Všechny videa co jsou na netu z GH5 jsou samozřejmě zatím s předprodukčním vzorkem beta FW žádný tam nemá fw nový!Všechny funkce zkoušejí testeři než vypustí na trh final. výrobek.To jistě víte.
Všechny videa co jsou na netu z GH5 jsou samozřejmě zatím s předprodukčním vzorkem beta FW žádný tam nemá fw nový!Všechny funkce zkoušejí testeři než vypustí na trh final. výrobek.To jistě víte.
MONYS, komerčná verzia FW môže priniesť určité zlepšenie odladením, ale nesmieme byť naivní a očakávať dramatické zlepšenie. Panasonic u svojej vlajky GH5 použil kontrastné ostrenie a fázu z toho nespraví ani kúzelník. Fotorežim zostal na priemernej úrovni napríklad v šume. Osobne vyčkávam na ďalšie informácie o GH5, preto ešte nemám Sony A6500, ovšem zázrak sa asi nebude konať...
Fotorežim, Sony A6500 vs. Panasonic GH5 :
Tohle může být dost ošemetné. Předprodukční firmwary mohou mít některé věci úplně vypnuté nebo jednoduše mít část softwaru starší, takže člověk se k té "novince" ani nedostane a nemusí to tak být vůbec o odladění. Ta nová funkce tam třeba vůbec ani není. Už se párkrát stalo, že jsme měli v testu předprodukční vzorek a raději jsme počkali na finální verzi, neboť to bylo dost oholené, některé avizované nové funkce tam ani nebyly a vůbec se to nechovalo tak, jak mělo. Tím neříkám, že se něco určitě změní, ale že některé nové algoritmy nejenže v tom firmwaru nemusí být doladěné, ony tam totiž vůbec ani nemusí být.
- Iste, no mne ide o základné foto-video funkcie a i keď troška varím z vody, nejaké revolučné zlepšenie je nepravdepodobné.
- ano, taká situácia môže nastať, avšak moc neverím, že nové algoritmy zvládnu presvedčiť kontrastné ostrenie k diametrálne odlišnej, teda rýchlej a spoľahlivej práci.
Na trhu je už celá kopa 4K foťákov a momentálne vyberám nástupcu A6300. Selektívnou metodou som sa dopracoval k dvom favoritom,
Panasonic GH5 a Sony A6500. Panasonic má amputovaný blesk, to zamrzí a už dnes je jasné, že kvalita fotovýstupu je diskutabilná.
No uvidíme, zatial vyhráva A6500.
V linku je video z GH5 v novej verzii FW 0.58. Na pohybujúcu sa dámu zaostril prístroj za rovných 6 sekúnd, inkriminovaná časť začína presne 1:00. Je to stejný čas, ako dosahuje vo verzii 0.5. /video ptáka na vimeo.com/
Kto má chuť okomentovať fotku v prílohe, veľmi uvítam. Mám na to názor, chcem sa o správnosti presvedčiť.
Je to z letsgodigital, Panasonic GH5, plné rozlíško, kopa svetla, čas 1/640s, clona 2.9, ISO 800 :
Základní problém je v tom, že ty tu neschopnost ostření pořád přičítáš kontrastnímu ostření jako takovému, přitom to není úplně pravda. Ono jde spíše o opatrnost při přeostřování, neboť pokud namáčkneš spoušť, tak fotoaparát začne na zvolený bod ve videu obvykle ostřit takřka hned a přiměřeně rychle. Mě autofokus u Panasonicu také mnohdy vytáčí, ale obvykle to není rychlostí, ale tím, že je příliš opatrný a příliš se drží původní roviny ostrosti (velký AF bod), podobně je to i u sledování. Jak mu člověk řekne, že má přeostřit, tak je přeostří docela v pořádku, problém je ale v tom, že se z nějakého nepochopitelného důvodu snaží držet původní roviny. Pritom to ostření má výkon na to, aby to zvládlo rozumně (ne excelentně, ale rozumně určitě). Vždyť třeba Yi M1 měl také kontrastní ostření a byl ve videu rychlejší než Panasonic.
Ale vždyť o tom hovořím často, zejména v souvislosti s dotykovým ostřením, kdy je nutné polohovat AF bod mnohem dále od původního místa, aby se nedržel toho předchozího a fakt věděl, že má přeostřit. Nemyslím si, že DFD je zde kontraproduktivní, to s tím dle mého názoru nic nemá. Panasonic se podle všeho snaží o nepulzující autofokus a kvůli tomu je na počátku ostření lenivý (bez zapulzování to kontrastní AF nezjistí a je jedno, zda má nebo nemá DFD). Tohle je nevýhoda kontrastního ostření a Panasonic to akorát přehání v té stabilizaci zaostření. Kontrastní ostření to dokáže zjistit, dokáže ostřit poměrně rychle, ale prostě si nejprve zapulzováním musí zjistit, co dělat. Jenže ani to se nesmí přehnat, protože to pak zase vypadá blbě. Takže jasně, fázový autofokus má něco do sebe, ale ani kontrastní ostření tu nemusí být úplně ztracené. Jen se to nesmí přehnat ani jedním směrem.
To je právě to, co Panasonicu u videa vytýkám. Mission impossible. Někdy je těžké přinutit ho přeostřit na druhý konec obrazu, v blízkosti se to v podstatě nedá. Ta dotyková oblast je příšerně velká a je to jedna z mých tradičních výtek. Nicméně pro focení je polohování AF bodu lepší a především velmi rychlé a ve většině situací naprosto bezproblémové.
To je pre mňa novum, práve často sa stretávam s užívateľmi krochkajúcimi blahom, aké je to daktyl zaostrovanie pri točení perfektné.
---------- Doplněno v 23:13 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:10 ----------
- Ďakujem Kabe, mysím, že si to vystihol pekne. Pripojí sa ešte niekto k hodnoteniu fotky ?
No však ono je, pokud ten bod svým okolím nezasahuje do původního obsahu. A Panasonic pobírá dost velkou plochu, takže je nutné se s tím naučit trochu více pracovat. Osobně bych si už fotoaparát bez dotykového displeje pro natáčení videa asi nekoupil. Dost mi to u mých fotoaparátů chybí.