Foťák s 4K videom F1.0

[jozkopower]

Panasonic GH5, v prílohe je zostrihané video, no niektoré časti zostali kontinuálne a tam vidieť prácu autofocusu pri odclonenom objektíve.
Napríklad defekt AF v 1m : 12s až 1:20, hotový mazec je v 5:50 až 6:08, kde nezaostrená scéna trvá plných 18sekúnd. :

[jozkopower]

Sony chystá pecku. V Číne je už zaregistrovaný nový videofoťák, pričom predstavený by mal byť o pár týždňov. Na 99% sa jedná o prístroj s FF snímačom série A7xx : http://thenewcamera.com/sony-ff-mirr...ming-in-april/

[jozkopower]

Panasonic GH5 - máme tu test AF priamo z Digimanie, super. Prvú scénu zvládol autofocus výborne, tam je vidieť značné zlepšenie proti GH4. Druhá scéna je zvládnutá celkom dobre i keď je už poznať troška ťažkopádnosti, ale OK. Tretiu scénu, predozadný pohyb v režime sledovania autofocus nezvládol, pulzovaním a stratou zaostrenia je záber nepoužiteľný. Otázka na autora - AF bol nastavený na najvyššiu rýchlosť ? Ďakujem.

[jozkopower]

Test autofocusu GH5 - to snáď nemyslí výrobca vážne, pravidelné pulzovanie obrazu v intervale 0,5sekundy i v prípade stojaceho pozistu
už hraničí s poruchou prístroja, strašne škaredé :

[Milan Šurkala]

Panasonic GH5 - máme tu test AF priamo z Digimanie, super. Prvú scénu zvládol autofocus výborne, tam je vidieť značné zlepšenie proti GH4. Druhá scéna je zvládnutá celkom dobre i keď je už poznať troška ťažkopádnosti, ale OK. Tretiu scénu, predozadný pohyb v režime sledovania autofocus nezvládol, pulzovaním a stratou zaostrenia je záber nepoužiteľný. Otázka na autora - AF bol nastavený na najvyššiu rýchlosť ? Ďakujem.

U prvního videa standardní nastavení, u druhého (větvička) nejvyšší citlivost i rychlost, totéž platí i pro další. Poslední video se zoomem na standardní nastavení, protože nejvyšší citlivost a nejvyšší rychlost vytváří silné pulzování při zoomování. Při zoomování se perfektně ukazuje nastavení AF u Panasonicu, ve standardním nastavení se snaží nebýt moc citlivé a moc se nehýbat, aby se to nerozjíždělo. Při maximální citlivosti to vypadá dost nestabilně. Poněkud mě zklamalo to průběžné pulzování u videa.

[jozkopower]

Při zoomování se perfektně ukazuje nastavení AF u Panasonicu, ve standardním nastavení se snaží nebýt moc citlivé a moc se nehýbat, aby se to nerozjíždělo. Při maximální citlivosti to vypadá dost nestabilně. Poněkud mě zklamalo to průběžné pulzování u videa.

Vypadá to s AF u GH5 hodne špatne. Ja som tvrdý odporca Panasoňáckeho riešenia AF vo videu, ale to pulzovanie som neočakával, to je skutočne škaredé, na veľkej telke nepozeratelné.
Na dpreview už zverejnili časť recenzie ohľadne AF vo fotorežime a tiež žiadne nadšenie. Akčné snímanie zhodnotili ako solídny výkon na príležitostné fotenie, nič extra.

[jozkopower]

Panasonic GH5 vs. Sony A6300, zrovnanie obrazovej kvality 4K v lowlight. Dramatický rozdiel v prospech APS-C snímača, farby, pleťovka, kresba :

[jozkopower]

Na margo predchádzajúceho príspevku - prečo je tak dramatický rozdiel v kvalite obrazu v lowlight Panasonic vs. Sony ?
Je to dané veľkosťou plochy snímačov v 4K režime. GH5 pracuje s plochou 168mm štv., A6300/6500 využíva takmer dvojnásobnú plochu snímača 305mm štv. Preto GH5 končí na ISO 12800 s vyžehleným obrazom, A6500 pokračuje až do ISO 25600 so zachovaním detailov.
Navyše 4K video u GH5 sa získava prevzorkovaním z 15Mpx, u A6500 prevzorkovaním z 20Mpx.

[jozkopower]

Ešte dodatok k výpočtu plochy u GH5 - vychádzam z tvrdenia výrobcu, že v 4K režime nemá prístroj crop, orez. Ak majú pravdu na slashcam, bude plocha menšia.

[jarino1978]

Panasonic GH5 vs. Sony A6300, zrovnanie obrazovej kvality 4K v lowlight. Dramatický rozdiel v prospech APS-C snímača, farby, pleťovka, kresba :

12800 OK. Ale do 6400 ? Zrak v poriadku ?

[jozkopower]

12800 OK. Ale do 6400 ? Zrak v poriadku ?

Ano, zrak v poriadku.

V prílohe ISO 6400, GH5 už stráca kresbu a reálnu farbu :

[kolyy]

Fujifilm X-T20, sympatický prístroj, ktorý celkom svižne preostruje, avšak chýba tomu noblesa, plynulosť. Preostrovanie je hrubé, skokové a zarážajúca je stejne hrubá, skoková zmena expozície. Fujine musíme dať ešte nejaký čas na doladenie základných vecí. Spomínané atribúty obsahuje video v linku od 28. sekundy :

Presne tak, Fuji má dnes asi najrýchlejšie ostriace foťáky pre video, lenže to nie je výhoda, ale naopak nedotiahnutosť. Ostrenie musí byť primerane rýchle voči nárokom scény a pritom plynulé, nie čo najrýchlejšie za všetkých okolností.

Ako som nedávno spomínal, malý seťáčik 16-50mm OSS na tele Sony A6300 umožňuje v režime 4K videa plynulý zoom v rozsahu
24-150mm v plnom rozlíšení 8Mpx, ukážka v linku :

Ja som Ti od začiatku hovoril, že napriek slabšej optike je to pre Sony jasná voľba

[kolyy]

Panasonic GH5, v prílohe je zostrihané video, no niektoré časti zostali kontinuálne a tam vidieť prácu autofocusu pri odclonenom objektíve.
Napríklad defekt AF v 1m : 12s až 1:20, hotový mazec je v 5:50 až 6:08, kde nezaostrená scéna trvá plných 18sekúnd. :

Toto asi nebude GH5, napriek popisu...

Panasonic GH5 - máme tu test AF priamo z Digimanie, super. Prvú scénu zvládol autofocus výborne, tam je vidieť značné zlepšenie proti GH4. Druhá scéna je zvládnutá celkom dobre i keď je už poznať troška ťažkopádnosti, ale OK. Tretiu scénu, predozadný pohyb v režime sledovania autofocus nezvládol, pulzovaním a stratou zaostrenia je záber nepoužiteľný. Otázka na autora - AF bol nastavený na najvyššiu rýchlosť ? Ďakujem.

Tak konečne niečo hodnoverné, aj keď opäť bohužiaľ hlavne na makro vzdialenosť. Určite je to značné vylepšenie oproti súčasným modelom. Tú tretiu scénu by sa dalo posudzovať iba v porovnaní s konkurenciou, sledovať tak tenký objekt nemusí byť jasne lepšie ani s fázovou detekciou.

---------- Doplněno v 02:18 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 02:15 ----------

U prvního videa standardní nastavení, u druhého (větvička) nejvyšší citlivost i rychlost, totéž platí i pro další. Poslední video se zoomem na standardní nastavení, protože nejvyšší citlivost a nejvyšší rychlost vytváří silné pulzování při zoomování. Při zoomování se perfektně ukazuje nastavení AF u Panasonicu, ve standardním nastavení se snaží nebýt moc citlivé a moc se nehýbat, aby se to nerozjíždělo. Při maximální citlivosti to vypadá dost nestabilně. Poněkud mě zklamalo to průběžné pulzování u videa.

Bol by som opatrný s navyšovaním citlivosti, to môže viesť k opačnému efektu - AF je ochotný preostriť hocikam inam a tak pulzuje. Ak chcem sledovať konkrétny objekt, určite by som poriadne otestoval aj mínusové nastavenia, videl som to doporučené aj na nejakom videu od predstaviteľa Panasonicu.

[kolyy]

Test autofocusu GH5 - to snáď nemyslí výrobca vážne, pravidelné pulzovanie obrazu v intervale 0,5sekundy i v prípade stojaceho pozistu
už hraničí s poruchou prístroja, strašne škaredé :

Toto je bohužiaľ zrejme DFD v praxi, na chvíľu rozostrí, aby zistil čo/kde/kam a potom sa vráti. Neviem či je to dobrá cesta, či nakoniec nie je lepší lenivý AF ako mám v GX80, ktorý však takto pulzuje iba zriedka.

[Kabe]

Táto fičura má množstvo nastavení, od určenia objektov, cez dobu prechodu ( čiže zaostrenie na iný objekt ). Nastavíš, uložíš a môžeš spustiť záznam.

A k čemu konkrétně teda slouží?