Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Foťák s 4K videom F1.0

22.4.2016 11:50
joehZámyslom je poskladať prístroj s kvalitným výstupom v lowlight ako v režime foto, tak v režime 4K a FHD videa. Zatiaľ sa mi veľmi pozdáva variant - telo Panasonic GX80 + Metabones SpeedBooster + Sigma art. Clonové číslo vychádza na F1.0, to by malo stačit na presvedčivé fotky i video. Uvítam vaše názory, pripomienky a iné možné varianty. V prílohe uvedená kombinácia :
23.4.2016 11:13
joehTest stabilizátora GX80 v porovnaní s doposial najúčinejším Olym /ten nemá 4K/ :
23.4.2016 11:26
joehPrincíp 5-os. stabilizácie a Dual 5-os. stabilizácie :

24.4.2016 08:39
Petr Be.Na video se taková skládačka dá pochopit. I cenou to může vyjít více než konkurenceschopně. Na focení ale z principu vyjde v poměru kvality a ceny jako vítěz FF.
FF bude mít i v případě použití speed boosteru na MFT těle stále navrch, nejméně o jednu stopu. Pokud musíš mít 4K video, tak se ale asi není moc o čem bavit. Tedy, pokud máš zmáknuté a víš, jak se ten objektiv se speedboosterem zachová na tomto těle. Já bych se do toho bál jít takhle po hlavě, bez praktické zkušenosti.
24.4.2016 12:20
joeh[QUOTE=Petr Be.;41918]FF bude mít i v případě použití speed boosteru na MFT těle stále navrch, nejméně o jednu stopu. [/QUOTE]

- áno i nie, v prípade statickej lowlight scény umožní GX80 s novou, jemnou závierkou a zabudovaným 5-os. stabilizátorom min. 2x dlhší čas ako v prípade zrkadla, potom je výhoda jednej stopy FF ta-tam.
[QUOTE=Petr Be.;41918]Já bych se do toho bál jít takhle po hlavě, bez praktické zkušenosti.[/QUOTE]

- tiež sa bojím, ale hovorí sa - kto sa bojí, nesmie do lesa.
24.4.2016 02:03
Petr Be.Toto bude právě mnohem složitější, a těch situací, kde se bude moci tento setup opravdu vyrovnat, není zas tolik:

1) Neexistuje ekvivalentní setup pro FF DSLR na f/1.4 a ISO100. MFT se speedboosterem by muselo mít f/0.7 a ISO 25, pokud dobře počítám.
2) Menší snímač, a další sklo v optické cestě v podobě speedboosteru prostě bude mít nižší rozlišení než to samé sklo na FF "napřímo". O to víc si člověk může dovolit u FF například odšumět, pro stejné rozlišení (MTF).
3) Výhada jedné stopy "ta tam" je pořád v jistých ohledech výhra FF. Ten snímek má šanci být i na dvojnásobnou ISO citlivost ostřejší a detailnější.
Když se podívám na testovací scénu z DPR, tak u moderních zrcadel při statických scénách bych bral jiné řešení až kdyby mělo dvě-tři stopy navrch. Protože i na vyšší citlivosti u FF "z obrazu" zbyde víc dat ke koukání.

Ano, náhodné FF s tou Sigmou nebude mít stabilizaci, takže v jistých chvílích může mít zas MFT o celé stopy navrch, a otočí se to. Člověk si prostě musí sesumarizovat a odhadnout, do jakých situací se bude dostávat. Já se dostávám do situací, kde IS není potřeba - úplně statická scéna, popřípadě scéna, která se hýbe, a IS ji přirozeně nezmrazí. To musí v jistých situacích řešit čas závěrky. Když jsem fotil chudým setem ptactvo (což mě brzo omrzelo), tak jsem šel i na 1/25s na pevné podstavě, a záleželo jen na tom, zda se pták pohne, nebo ne...

Jinak nápad to je zajímavý, rád bych to někde viděl v chodu, a výsledky z toho.
FF DSLR Ti za normální peníze pěkné 4K neposkytne, a pokud je to nutnost, tak to vlastně ani není žádná konkurence.
24.4.2016 04:28
joehPetr Be. - v prvom rade ti ďakujem za vecnú oponentúru a nové myšlienky v danej problematike - vyskladania prístroja od troch výrobcov.


[QUOTE=Petr Be.;41921]Člověk si prostě musí sesumarizovat a odhadnout, do jakých situací se bude dostávat. [/QUOTE]

Priority som si určil, vyžadujem čo najlepšiu kvalitu v rámci cenovej dostupnosti nasledovne :
- print A4
- min. 15 Mpx na 5k monitor
- UHD video s max. použitým ziskom +9dB

[QUOTE=Petr Be.;41921]Jinak nápad to je zajímavý, rád bych to někde viděl v chodu, a výsledky z toho. [/QUOTE]

- tak to sme dvaja

[QUOTE=Petr Be.;41921]FF DSLR Ti za normální peníze pěkné 4K neposkytne, a pokud je to nutnost, tak to vlastně ani není žádná konkurence.[/QUOTE]

- presne, musím sa o to aspon pokúsiť, prinajhoršom nasadím na GX80 firemný 15mm F1.7
24.4.2016 04:47
Petr Be.Vypadá to, že máš dost jasno. A4, 15Mpx, to všechno udělá MFT stroj velmi dobře. Očekávám, že jde o Apple 27", je to tak?
Kdybys do toho šel, tak se určitě pochlub.
24.4.2016 05:12
joeh[QUOTE=Petr Be.;41923]Očekávám, že jde o Apple 27", je to tak?[/QUOTE]

- komu česť, tomu sláva. Ano, je to tak.


[QUOTE=Petr Be.;41923]Kdybys do toho šel, tak se určitě pochlub.[/QUOTE]

- ešte mi chýba potvrdenie kompability od Metabones na GX80. Idem do toho na 99,99%, to je dosť.
24.4.2016 08:59
joehAlternatíva - Sony A6300 + nový adaptér Sigma pre E bajonet + stejný objektív, prípadne Sigma 18-35mm 1.8.
25.4.2016 11:55
kolyyPredprodukčné kusy GX80 už kolujú. Krátke ukážky účinnosti stabilizácie vo videu s (nestabilizovaným) 15mm F1.7:

https://www.instagram.com/p/BD-_ZhAEnNZ/
https://www.instagram.com/p/BD_LtiFknAc/

Test kombinovanej stabilizácie telo+objektív s 100-400mm na 800mm FF ekv.

http://www.thevideomode.com/news/panasonic-lumix-gx80-dual-test-2360/

Mne to príde veľmi sľubné.
26.4.2016 12:01
kolyyK samotnému konceptu - mám pocit, že môžu zohrať dôležitú úlohu aj veci mimo samotnej svetelnosti objektívu. Pokiaľ chceš točiť z ruky, tak A6300 nie je nijaká alternatíva (absencia stabilizácie). Ak potrebuješ autofokus, tak GX80+adaptér bude asi dosť bieda. Chcelo by upresniť ako to vlastne chceš využívať.
26.4.2016 09:36
joehDík za ukážky s 15mm F1.7. Ano, stabilizátor je veľmi presvedčivý, táto kombinácia by už podávala v lowlight veľmi solídne výsledky.


[QUOTE=kolyy;41939]Pokiaľ chceš točiť z ruky, tak A6300 nie je nijaká alternatíva (absencia stabilizácie).[/QUOTE]

- v tomto prípade je nevyhnutné použiť externý mech. stabilizátor, súhlasím, už to nieje to pravé.

[QUOTE=kolyy;41939]Chcelo by upresniť ako to vlastne chceš využívať.[/QUOTE]

- predstavujem si to používať paralelne s kamerou s malým čipom a to v lowlight ako interiér, tak nočný exteriér. Rýchly predo-zadný pohyb tam moc nehrozí. Som pripravený na základe vedomostí o DFD systému autofocusu v režime videa používať zámok AF, manuálne doostrenie a prestrih nezvládnutých scén v PC.
26.4.2016 02:44
Vierzbowski007Co se týká použití AF u EF skel s adaptéry na m4/3, tak to může fungovat i velmi dobře: http://www.eoshd.com/2015/05/autofocus-is-mega-fast-on-new-kipon-canon-ef-lens-adapter-for-micro-four-thirds/ V tomto případě jde o Kipon adaptér.

Uvedenou kombinaci, tj. Sigma 18-35 f1.8 + Metabones Speed Booster + GH4 (m4/3) používal můj kamarád. Také chtěl hrozně moc 4K video, tak si tuhle výbavičku koupil. Sice světla bylo hodně, ale bez AF ho brzy přestalo natáčení bavit - ono ostřit při tak malé hloubce ostrosti je docela kumšt, zvláště když se něco pohybuje na scéně. Já to zkoušel s Noktonem f0.95 a bylo to vždycky peklo. Takže hodně záběrů bylo často rozostřených. Chybějící stabilizace zase až tak kupodivu nevadí - přeci jen je těch 28-50 mm (ekv 35mm po nasazení MSB) natolik širokých, že se obraz ani moc neklepe. Na druhou stranu se projevila hlavní slabina toho skla - krátké ohnisko na konci a ne příliš široké na začátku - nic zajímavého se s tím po záběrové stránce vykouzlit nedá.

Panasonic GX85 mám v hledáčku taky a chci jej primárně na video. Ani ne tak kvůli 4K, to klidně oželím, ale právě kvůli té stabilizaci - tohle jsem natočil na OM-D E-M5 s P20 f1.7 a ta 5ti osá stabilizace podává neskutečný výkon: https://youtu.be/SFAbHTzMjEw . Pro Run-and-Gun video, případně pro nějaké rychlé natáčení, je to neocenitelný pomocník.
26.4.2016 04:43
joehVierzbowski007 - skvelé info, stabilizátor v tvojej ukážke z Olyho - to proste nemá chybu. Údajne má takto nejak fungírovať i na Panáku.

Metabones v novej verzii "Ultra" podporuje autofocus na telách Panasonicu, podľa dostupných informácii mu to ide dobre. To je podmienka, na manuál vo videu si netrúfam, troška korigovať áno, ale kontinuálne točiť jedine s funkčným AF.
27.4.2016 12:27
kolyyNemám s týmito adaptérmi nijaké skúsenosti, ale bol by som veľmi opatrný s funkčnosťou autofokusu vo videu, najmä s tak nízkou clonou a na krátku vzdialenosť. Zrkadlovkový objektív optimalizovaný na fázové ostrenie namontovať cez adaptér na kontrastne ostriaci systém mi neveští veľkú slávu. Aj z toho videa pre adaptér Kipon je vidieť, že to ostrí hrubým odhadom za 0.5-1s (AF-S a automatický výber bodu) a ak potrebuje prejsť výraznejší rozsah, tak je to na mnoho sekúnd. Určite je to použiteľné pre dosť situácií, ale "megarýchle" mi to teda nepríde.

Je pravda, že pre autofokus vo videu samotná rýchlosť objektívu až taká podstatná byť nemusí, najmä ak ide o približne statické scény. Som celkom zvedavý, či by to s tým uzamykaním a doostrovaním dalo použiteľnú kombináciu. Ak sa pre to rozhodneš, tak určite daj vedieť ako to funguje.

Inak čo sa týka A6300 a Sigma MC-11, zaregistrovali ste nejakú informáciu ako to má fungovať vo videu?
27.4.2016 09:32
joehSigma 18-35mm F1.8 dáva s metabones F1.2, na GH4 v ukážke za veľmi slabého svetla veľmi pekný výsledok :

27.4.2016 10:55
kolyySorry, ale nezdá sa mi to prliš presvedčivé - má zapnutý prísvit a aj tak to nedokáže zaostriť. Všimni si, že to ostrí do zvolenej oblasti iba na monitore, v miestnosti to zobrazí veľký štvorec. To znamená, že foťák ostrenie do danej oblasti vzdal a zaostril hocikam na scéne. Na F1.2 je to neprijateľný výsledok. Čo by sa stalo ak by zvolil jeden AF bod a vypol prísvit? Veľmi pravdepodobne by foťák nezaostril.

Každopádne, je to veľmi vzdialené od testu AF-C vo videu. Ani o AF-S nám to veľa nehovorí - nevidím, ako rýchlo to prechádza ostriaci rozsah objektívu ani ako rýchlo a spoľahlivo to zaostrí pri jednom AF bode na niečo s rozumným kontrastom. A vlastne ani nevieme, ako by si v rovnakých podmienkach poradil natívny objektív. Jediné, čo mi to hovorí je, že foťák dokáže svižne vyhodnotiť situáciu, takže spolupráca s adaptérom asi funguje dobre.
27.4.2016 03:26
joeh[QUOTE=kolyy;41951]Inak čo sa týka A6300 a Sigma MC-11, zaregistrovali ste nejakú informáciu ako to má fungovať vo videu?[/QUOTE]

27.4.2016 03:47
joehA tu je lowlight :
27.4.2016 04:16
joehTak toto video som nemal vidieť, cítim niečo v lufte : Sony A7S II + Sony 35mm F1.4 :

27.4.2016 09:32
joehkolyy - existuje nejaký iný ako ekonomický dôvod prečo sa nevyrábajú na M4/3 systém svetelnejšia sklá, napr. F0.7 ?
Pokial vydelím číslo 1 druhou odmocninou z 2, získam clonové číslo 0.7, za predpokladu platnosti rovnice F = ohnisko / priemer vst. čočky mi vychádzajú vcelku prijateľné fyzické veľkosti objektívu. Nevieš v čom je problém ?
27.4.2016 10:46
kolyyjoeh:

- A6300+MC11+18-35/1.8 (foto) - to vôbec nevyzerá dobre, neustále to pulzuje a prechádza rozsah, príde mi ako by to ostrilo kontrastne a nie fázovo. Snáď je to len detekciou tvárí alebo niečo podobné.

- A6300+MC11+18-35/1.8 (low light video) - podstatne lepšie, to dáva nádej, že je to vo videu použiteľné.

- M4/3 ultrasvetelné objektívy - neviem, asi by to bolo veľké a drahé. Na 4/3 zrkadlovkový systém boli podstatne svetelnejšie sklá. Napríklad Zuiko 14-35mm F2 vážil skoro kilo, 35-100mm F2 1.7kg, ceny astronomické. Samozrejme, Sigma 18-35/1.8 dosť popiera, že by to tak nutne muselo byť. A so speedbosterom to vyzerá hrozne jednoducho. Neviem, či sú tam nejaké zásadné kompromisy. Čo sa týka pevných skiel pod F1, môže tam byť aj nejaký zásadnejší konštrukčný problém. Hovoríme o tom, že vstupná pupila má väčší priemer ako je ohnisková vzdialenosť. Ale varím z vody, prirodzene.

- A7S II - lepšie mi príde originál Sony video:

28.4.2016 11:04
joehSonka A7S II to je iná kapitola, 12Mpx na FF čipe dáva v lowlight prvotriedne výsledky. Stiahol som aj nejaké fotky v RAW a skúsil prevzorkovať na print A4, ISO 6400 a ISO 5000 :
29.4.2016 10:34
joehDo tuningu GX80 pridávam blesk FL200L, ktorý disponuje okrem výbojkového blesku i AF-asistentom a videosvetlom :
30.4.2016 09:22
joehKto má záujem stiahnuť ukážku original 4K videa, je to možné z odkazu. Clip je točený so seťákom na ISO1600 s časom 1/25s. Zdá sa, že výrobca zapracoval na AF. Video je pekne ostré /v rámci možností dlhého času v pohybe/, sýte farby, kontrast a spomínaný autofocus :

[video=vimeo;164004031]https://vimeo.com/164004031[/video]
30.4.2016 10:19
kolyyPorovnanie so zapnutou/vypnutou stabilizáciu v tele s (nestabilizovaných) Olympusom 17mm F1.8. Vyzerá to podľa mňa veľmi presvedčivo. Ale AF až taký úžasný s týmto objektívom nie je, zdá sa že pri 4K s GX80 je to o niečo slabšie ako som zvyknutý s GM5 a 1080p.

[video=vimeo;164411785]https://vimeo.com/164411785[/video]

[video=vimeo;164416389]https://vimeo.com/164416389[/video]
30.4.2016 11:17
joeh- s Olympusom je to diametrálne odlišný príbeh, AF na figu. Autor mal zvoliť firemnú jednasedmu 15mm.
1.5.2016 08:00
2.5.2016 09:50
Vierzbowski007Díky za video!! Super výsledek.
3.5.2016 04:14
joehHrátky s 4K :

4.5.2016 12:52
kolyyZaujímavé. Ale na druhej strane, nie je lepšie to už radšej natočiť rovno do 4K a efekt riešil v postprocese, miesto hneď na mieste? Nemám foťák so 4K, ale tak nejako si to predstavujem.
4.5.2016 08:36
joehPravdaže, tieto a podobné funkcie sú len také bonusky na tému " kto si hraje, nezlobí " i keď niekomu sa to môže hodiť na odoslanie z terénu.
Zásadnejšíe je zistenie, že prístroj nepodporuje multiregionálne nastavenie záznamu, poťažne to má v širšom nastavení, to je nutné zisit.
4.5.2016 06:47
joehUž je takmer isté, že GX80 bude podporovať výlučne normu PAL /EU/ bez možnosti prepnutia do normy NTSC /USA/. Tým pádom bude 4K/30P k dispozícii v GX85, ktorý zas nebude oficiálne dostupný v CZ/SK.
4.5.2016 07:38
kultusklasika, u FZ1000 je taky jen 25p. Tohle mne nikdy nenapadlo delat, ne ze bych o plynulem dig.cropu a panningu v PP nevedel, ale az to clovek vidi v praxi na co se to da pouzit zjisti ze je to treba na ty dovolene i celkem uzitecne. S dobrym nastavenim sceny a fotaku se da castecne nahradit svenk a bez cukani!!!...taky bych to ale delal radeji doma v klidu bude i vic nastaveni a pohodlnejsi prace. Na druhou stranu, spouste lidem se s tim doma drbat nechce, proto si treba HDR nebo panorama udelaji radeji v mobilu nez na PC...
4.5.2016 08:51
joeh[QUOTE=kultus;42002]S dobrym nastavenim sceny a fotaku se da castecne nahradit svenk a bez cukani[/QUOTE]

- ja tam nevidím dôvod na zmenu plynulosti. Digitálny švenk pracuje s výrezom zdrojového videa, v tomto prípade 4k/25fps, takže výstup po prevzorkovaní do FHD bude stejne 25p.
5.5.2016 07:44
kultusProto to taky pisi, pri normalnim svenku muze byt problem s plynulosti pohybu na PC/notebooku/mobilu/tabletu/starsi TV viz vlakno FZ1000. Pri digitalnim to odpada, protoze se samotna kamera nehybe a pohyb generuje SW...dobrym nastavenim sceny se pak cely dig.svenk muze vejit do jednoho zaberu...samozrejme na delsi "drahu pohybu" a vetsi zaber je treba sirsi a kvalitnejsi objektiv aby se neprojevili ztraty kvality dig.zoomu. Pak je to o tom se s tim vyhrat a zjistit pri kazde scene kolik si muzu dovolit oriznout.
5.5.2016 10:26
Vierzbowski007Skoro předpokládám, že GX80/85 či FZ1000 má video výstup minimálně stejně detailní, jak tomu bývalo u GH2. Tam jsem neměl problém s přiblížením v PP o 50% ve FHD a pořád byl obraz dostatečně detailní. A to jsem běžně natáčel na setový 14-140. Takže tady bych se o kvalitu výstupu rozhodně nebál. I když jak jsem tam viděl to nastavování na dipleji, přijde mi to mnohem rychlejší a elegantnější udělat doma v PC.
5.5.2016 01:07
kultusOno zase kdo chce ty hratky a SW na video nepouziva to udela rychleji v tom fotaku...jak jsem psal je to jak s HDR nebo panoramou, rychleji to udela ten fotak/mobil,vic moznosti a vetsinou lepsi kvalitu ziskas v PC...kazdy podle sveho gusta ;)

S tou kvalitou vystupu bych se taky nebal, vim co se da z FZ1K dostat, jen jsem chtel rict ze to ma sve omezeni ikdyz az kolem 50%, opticky zoom to na vetsim rozsahu nenahradi,ale na vetsinu techhle hratek to bude stacit. Nutnost stativu ma i vedlejsi benefit v podobe vypnute stabilizace a vetsiho uhlu zaberu, u FZ1000 zacina ohn.vzdalenost docela daleko...se stabilizaci tusim az kolem 37mm prep. bez stabilizace se tusim dostanu k 31mm aspon neco...
5.5.2016 04:57
joeh[QUOTE=kultus;42006]Proto to taky pisi, pri normalnim svenku muze byt problem s plynulosti pohybu na PC/notebooku/mobilu/tabletu/starsi TV viz vlakno FZ1000. Pri digitalnim to odpada, protoze se samotna kamera nehybe a pohyb generuje SW...[/QUOTE]

- zle si to vysvetluješ, funkcia má názov 4k live, teda objektív vykresluje snímač o ploche 8Mpx so snímkovou frekvenciou 25Hz a následne ukladá výrez videa o ploche 2Mpx so stejnou frekvenciou 25fps, pričom rešpektuje nastavenie počiatočného a konečného bodu švenku. Prvé video z ukážky = digitálny pohyb, švenk + pohyb mravence pri panáku. Jedná sa o skutočné video, nie softom generované. Soft len určuje, ktoré pixle budú v daný okamih aktívne.
5.5.2016 10:26
joehkultus, ako vlastne v reále funguje tá funkcia Post Focus ? D.
6.5.2016 07:54
kultusFZ1000 nema post focus...az od FZ300.

Jeste k tomu videu, prave jsem myslel, ze kdyz se vlastni objektiv pri tom dig.svenku nepohybuje a cely svenk se deje digitalne, ikdyby to udelal SW na pocitaci mohlo by to vypadat vic plynule jako pri klasickem svenku. Prece pocatecni scena by se v 4K nemenila, jen se kdyz to reknu blbe ten dig.crop posouva o nejake pixely za urcity cas (podle nastaveni mist kde ma zacit/ skoncit a casu trvani svenku). Chce to zkusit v nejakem SW ted na to ale nemam cas...samozrejme bude SW svenk plynulejsi i co se tyce samotneho "pohybu" nez kdyz to nekdo udela rukou ikdyby na stativu...
6.5.2016 09:35
joehĎakujem, myslel som, že Post Focus výrobca sprístupnil prostredníctvom firmware update.
6.5.2016 10:32
kultusNo na to ze je to porad vlajkova lod bridge fotaku se na nas panacek pekne vysr*l...ne ze by to byla stezejni funkce ale...
6.5.2016 11:00
Vierzbowski007ad plynulost švenku: já sem to pochopil tak, že pokud švenkuji mechanicky s foťákem na stativu, tak ten pohyb nemusí být úplně plynulý. Zvláštní kapitolou jsou pak laciné slidery, které fungují na principu suchých kluzných ložisek - tam třeba zcela plynulý pohyb dělat nejde. Pak ten elektronický posun pomocí posunu výřezu má i nějaký smysl.
6.5.2016 11:09
kultusAno dokonale plynule ten svenk udela jen ten SW, tedy pokud je dobre naprogramovany nebo pokud mas profi vybaveni a dobrou ruku :)

pak jeste byla debata o plynulosti pohybu v zavislosti na fps viz. debata ve vlakne FZ1000, kde se 4K "svenkovana'" videa dost cukaji pokud je neprehravas treba na TV, ktera umele softwarove dela pohyb plynulejsi (dalo by se rict ze nahrazuje 50p). Proto bych rad odzkousel, jestli natocenim videa ze stativu (bez pohybu fotaku) a naslednym "pridanim" svenku v SW pri treba 50% cropu dostanu svenkovy pohyb plynulejsi nez kdybych ho delal na stativu s pohybem fotaku pri stejnych parametrech nastaveni t.j. 4K 25p a stejnem cropu...ale kdyby to chtel treba joeh zkusit vubec bych se nezlobil, sam na to ted nemam cas, hlavne na zpracovani v nejakem SW kdyz jsem to nikda nedelal. Ale samozrejme uz vime, ze tento neduh opravuje treba Adobe media encoder pri predelani do 50p. ;)
6.5.2016 12:12
Vierzbowski007Z podstaty si myslím, že ten "firmware švenk" tento "problém" nedostraní, protože prostě ten výstup bude pořád v 25fps.

btw: Ta konverze z 25p na 50p mě docela zarazila už v jiné diskusi. Sem dosud žil v domnění, že video se konvertuje max. z třeba 50i na 25p, ale obráceně a ještě k tomu v principu jen díky doublování snímků, mě to přišlo dost zvláštní. Mě totiž na LCD televizích dost odrazuje ten nepřirozeně plynulý pohyb, který mi spíše připomíná TV záznam, než film. Řada lidí si tohoto ani nevšimne, ale já sem z toho dost špatnej.
6.5.2016 01:23
kolyyNo, ja by som si dovolil namietnuť, že plynulý pohyb naopak prirodzený je.
6.5.2016 01:37
Vierzbowski007No ono to na mě působí nepřirozeně - působí to televizně, reportážně. Je to stejné, jako když se Jackson rozhodl natočit Hobbita v 48fps - tato verze řadu lidí odradila a neujalo se to. Na reportáže je to OK, ale pro film mě přijde přirozenější takové to "cukání." Proto jsem také vždycky vykolejený, když u někoho na TV shlédnu nějaký film, který jsem viděl před léty v klasickém 25fps (50i PAL) - SW TV to nějak "zamázne" a působí to pak na mne hrozně - televizně, reportáženě, nefilmově. Když si pouštím filmy na monitoru PC, tak se všechno zdá OK - na LCD televizích mám ale po zážitku. Zkoušel sem někde v MENU TV toto vypnout, ale nepodařilo se mi to.
6.5.2016 01:51
kolyyAle to cukanie nie je nič prirodzené, je to len technologické obmedzenie z minulosti. Pôsobí to filmovo iba kvôli tomu, že sme videli milión filmov natočených týmto spôsobom. Mňa osobne vždy ten trhaný pohyb iritoval a som vďačný, keď nemusím trápiť svoje oči.
6.5.2016 01:57
kultus[QUOTE=Vierzbowski007;42019]No ono to na mě působí nepřirozeně - působí to televizně, reportážně. Je to stejné, jako když se Jackson rozhodl natočit Hobbita v 48fps - tato verze řadu lidí odradila a neujalo se to. Na reportáže je to OK, ale pro film mě přijde přirozenější takové to "cukání." Proto jsem také vždycky vykolejený, když u někoho na TV shlédnu nějaký film, který jsem viděl před léty v klasickém 25fps (50i PAL) - SW TV to nějak "zamázne" a působí to pak na mne hrozně - televizně, reportáženě, nefilmově. Když si pouštím filmy na monitoru PC, tak se všechno zdá OK - na LCD televizích mám ale po zážitku. Zkoušel sem někde v MENU TV toto vypnout, ale nepodařilo se mi to.[/QUOTE]

Dekuji, taky to tak vnimam. Mame doma starsi televizu, notebooky, telefony a vsude mi filmy a vysilani prijde prirozenejsi tak jak je "cukane". Pokazde kdyz prijedu dom a vidim neco na te nove fotrove televizi je to strasne zrychlene az neprirozene. Bude to o zvyku protoze nasi to vubec nevnimaji. Jde o to, ze 4K 25p videa z FZ1000 jsou na notebooku az moc cukane, proste opacny extrem. Neni to vykonem, je to tim videem v 25p, podle mne to trvale cukani jeste vic zvyraznuje ostrost 4K. Kdyz se to projede tim AME, ziska umele tech 50p ale je to prirozenejsi nez z tech modernich televizi. Je to neco mezi a vypada to dost slusne. Chce to vyzkouset, kazdy to vnima jinak...
6.5.2016 02:52
Vierzbowski007Díky moc za postřehy. Třeba jednou v budoucnosti přejdu na natáčení 4K a tohle se bude hodit.
6.5.2016 03:51
kolyyNechýba vám aj blikanie CRT? ;)
6.5.2016 04:37
Vierzbowski007[QUOTE=kolyy;42024]Nechýba vám aj blikanie CRT? [/QUOTE]

ho hooo, tohle je trochu podpásovka, ale budiž, říkal sis o to :)

Mě blikání CRT nechybí, protože sem sledoval filmy na CRT EIZO se 100 Hz obnovováním. Ale co mi chybí, je ten barevný gamut co to mívalo - 100% AdobeRGB. Žádný ořez typu 89%/98% apod. . A ani tehdejší nejlevnější monitory neměly problém s barvami, když se na ně člověk díval z různých úhlů.

A i dnešní levné LCD 30Hz LCD blikají o 106 :D
6.5.2016 08:00
joehChalani, sekaná je výborná na chlebe alebo so sviečkovou na smotane, na monitor nesmie.
6.5.2016 09:50
joeh[QUOTE=Vierzbowski007;42017]Ta konverze z 25p na 50p mě docela zarazila už v jiné diskusi.[/QUOTE]

- pokial myslíš diskusiu o Media Encoder a funkciu "optický tok", ono to v podstate neni konverze. Soft pracuje na jednoduchom princípe - každý druhý obrázok videa je vypočítaný z dvoch susedných, skutočne zosnímaných obrázkov. Za určitú časovú jednotku to pri prehrávaní vypadá nasledovne : reálny - vypočítaný - reálny - vypočítaný atd. V prípade jednej sekundy a skutočného záznamu 25fps sa pri pomere 1:1 dostaneme na výstup 50fps. Pri správnom postupe spracovania videa podáva soft vynikajúci výsledok.
6.5.2016 11:05
joeh[QUOTE=kultus;42015]...ale kdyby to chtel treba joeh zkusit vubec bych se nezlobil[/QUOTE]

- problém je v tom, že joeh sa nikdy nepúšťa do projektov, ktoré nemajú pravdepodobnosť úspešnosti aspon 51%. V tomto prípade joeh vyhodnotil pravdepodobnosť na jedno promile, čo je veľmi málo, dokonca menej, ako má momentálne alkoholu v krvi.

P.S. : Možno to skúsim, ale vidím to negatívne.
8.5.2016 03:20
joehAdaptér a objektív v danej téme by mal fungovat i na novom Panasonicu GH5. Predstavený by mal byť na Photokine 2016. S blížiacim sa termínom predstavenia konšpiračné teórie naberajú obrátky. Osobne som zvedavý na rozhodnutie výrobcu ohľadne stabilizácie vo videorežime.
8.5.2016 03:24
9.5.2016 04:53
Vierzbowski007[QUOTE=joeh;42035]http://www.43rumors.com/the-panasonic-gh5-rumor/[/QUOTE]

IMHO ten 6K mód je spíše zbožné přání. Teď Panasonic používá SONY 20 MPix senzor a ten bude i v GH5. Dokonce si ani nejsem jistý, zda-li tam dají tu stabilizaci na čipu - ta se zatím objevila jen v GX řadě. To je dáno tím, že GH má spíše více fíčur na video a Panasonic pořád tlačí své stabilizované objektivy.
9.5.2016 06:18
Milan Šurkala[QUOTE=Vierzbowski007;42046]To je dáno tím, že GH má spíše více fíčur na video a Panasonic pořád tlačí své stabilizované objektivy. [/QUOTE]

Já bych stabilizaci na čipu docela předpokládal, neboť dneska se začíná tlačit na duální stabilizaci. Tedy se dá čekat, že Panasonic postupně bude navyšovat počet stabilizovaných těl a naopak Olympus počet stabilizovaných objektivů.
9.5.2016 09:38
joehGH5 by mal disponovať stabilizovaným čipom, inak bude strácať voči konkurencii. Jednu vec ale musí mať bezpodmienečne, to je formát 4k / 60p. Možno, že sa dočkáme foťáku s ventilátorom, Panasonic vetráčky zbožňuje, má ho i kamerka X-1000.
9.5.2016 11:10
joehkultus, v linku je ukážka funkcie 4K Live Crop, môžeš zhodnotit plynulost :

[video=vimeo;164015435]https://vimeo.com/164015435[/video]
10.5.2016 08:09
joehMilan, aký máš názor na zostavu GX80 + Metabones Ultra + Sigma art ? D.
11.5.2016 02:05
Vierzbowski007Jenom vysvětlím zdroj mojí skepse ohledně té stabilizace: tou je mkt strategie SONY. Když vyšlo A7 II, tak obsahovala poprvé 5ti osou stabilizaci na čipu. Sice to nebylo tak účinné jak u Olyho, ale byl to velký pokrok. I v prezentacích od SONY se ukazovalo, že tato fíčura se bude požívat běžně u CSC strojů. To potvrdil i nástupce a7S s označením II. Očekával jsem tedy celkem logicky, že nástupce A5100/A6000 bude mít také tuto fíčuru. Navíc by teoreticky měla být ještě účinnější jak u FF strojů. A ono nic.

I z tohoto důvodu bych se vůbec nedivil, kdyby na to nakonec pekl i Panasonic.

btw: mnohem víc jak 4K v60fps bych uvítal RAW video - ale to je kvůli datovým tokům docela těžko řešitelné :(
13.5.2016 02:40
joehDuálna stabilizácia GX85 na 30mm v akcii :

13.5.2016 08:53
15.5.2016 05:33
joehPodpora objektívov Dual IS podľa plánu výrobcu prostredníctvom firmware update :
20.5.2016 03:05
27.7.2016 04:38
joehChladná sprcha v podobe slabého autofocusu v režime videa je tu. Prístroju prekáža pohyb a nie len predo-zadný, ale všeobecne. V podstate funguje ako pri starších modeloch výrobcu. Systém DFD je skvelý na fotky, ale nefunkčný vo videu. To ma mrzí, inak skvelý foťák...
27.7.2016 08:07
kolyyS akým objektívom si to skúšal?
27.7.2016 08:57
joeh[QUOTE=kolyy;42678]S akým objektívom si to skúšal?[/QUOTE]

- kolyy, na rovinu - neskúšal som to so žiadnym objektívom, GX85 som mal v pláne zakúpiť na 99%, avšak pokiaľ sa dostal do predaja sledoval som diskusie a videá o prístroji. Bohužial, videá s predo-zadným pohybom foťák nezvláda. Na nete je už kopec videí, no nevidel som jediné, ktoré by foťák zvládol, proste ani jedno, to nebude náhoda.
28.7.2016 02:17
Vierzbowski007[QUOTE=joeh;42682]- kolyy, na rovinu - neskúšal som to so žiadnym objektívom, GX85 som mal v pláne zakúpiť na 99%, avšak pokiaľ sa dostal do predaja sledoval som diskusie a videá o prístroji. Bohužial, videá s predo-zadným pohybom foťák nezvláda. Na nete je už kopec videí, no nevidel som jediné, ktoré by foťák zvládol, proste ani jedno, to nebude náhoda.[/QUOTE]

to nezvládá ani Olík - na tento pohyb je prostě 5ti osá stabilizace krátká. Kde vidím já její přínos je pohyb do strany místo slideru a statičtější záběry aniž bych musel použít stativ. A to v zásadě stačí. Pro pohyb, jako je např běh, se mi jeví jako lepší varianta koupit nějaký 3osý levnější gimball - Nebula4000Lt, Beholder, nebo Feiyu. Ta stabilizace je prostě taková nouzovka, využitelná spíše pro run-and-gun videa. Stabilizátory to nenahradí.
28.7.2016 07:53
joeh[QUOTE=Vierzbowski007;42685]na tento pohyb je prostě 5ti osá stabilizace krátká[/QUOTE]

- pravdepodobne došlo k nedorozumeniu, posledné príspevky sa týkali AF, nie IS.
29.7.2016 03:28
Vierzbowski007[QUOTE=joeh;42690]- pravdepodobne došlo k nedorozumeniu, posledné príspevky sa týkali AF, nie IS.[/QUOTE]

sry - už to chápu - ano, zachytávání pohybu je pro Oly i Panasonic konečná - ani DFD nic nového v tomto směru nepřináší a jedinou jistotou je buď ostřit růčo, nebo mít předostřené, nebo natáčet s velkou
29.7.2016 06:56
MONYSAle děte pánové, stejný problém mají i běžné spotřební videokamery zaostřit a sledovat rychle letící cíl. Třeba letecký model atd.
29.7.2016 07:33
joeh[QUOTE=MONYS;42699]Ale děte pánové, stejný problém mají i běžné spotřební videokamery zaostřit a sledovat rychle letící cíl. Třeba letecký model atd.[/QUOTE]

- nejde o extrémne rýchly pohyb, to je v poriadku, že AF nestíha. Panasonic má problém i s pomalým predo-zadným pohybom a nestabilitou - pri snímaní statickej scény nedrží zaostrený objekt. V ukážke z YT je charakteristické správanie AF, to je podľa teba MONYS v poriadku ?
29.7.2016 08:56
MONYSTo netvrdím, zatím jsem neměl příležitost toto vyzkoušet.Nevidím tam ale zapnuté sledování pohybu.
29.7.2016 09:26
joeh[QUOTE=MONYS;42701]To netvrdím, zatím jsem neměl příležitost toto vyzkoušet.[/QUOTE]

- ty už máš GX80 ?
30.7.2016 07:37
MONYSMám GH4 a jsem za ni rád.
31.7.2016 05:09
kolyy[QUOTE=joeh;42700]- nejde o extrémne rýchly pohyb, to je v poriadku, že AF nestíha. Panasonic má problém i s pomalým predo-zadným pohybom a nestabilitou - pri snímaní statickej scény nedrží zaostrený objekt. V ukážke z YT je charakteristické správanie AF, to je podľa teba MONYS v poriadku ?
[/QUOTE]

Toto nie je typické pre GM5 a pochybujem, že AF pri GX80 je horší. V diskusii na dpreview autor tohto videa tvrdí, že foťáky Panasonic vo videu nepreostrujú pokiaľ je na scéne pohyb a zaostria až keď sa scéna ustáli. To odporuje mojim skúsenostiam s GM5 a mám podozrenie, že skôr autor robí čosi zle. Pôvodná diskusia na dpreview:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4003863
31.7.2016 05:40
joeh[QUOTE=kolyy;42716]Toto nie je typické pre GM5 a pochybujem, že AF pri GX80 je horší.[/QUOTE]

- bodaj by si mal pravdu, ale nevidím to ružovo. Som z toho autofocusu rozladený, pretože ukážkové videá podporujú myšlienku autora videa s dronom na dpreview. Na eoshd už ktosi potvrdil kompabilitu GX85 s metabones 0,64x, to by som sa dostal na skvelú F0,9, lenže ak autofocus zlyháva s nasadeným origoš sklom od výrobcu s metabones to môže byť tragédia.
31.7.2016 06:59
joehFakt neviem, čo si o tom autofocuse myslieť. Od 33.sec je v ukážke pohyb kamerou a AF si ani neškrtol :

1.8.2016 12:53
kolyyjoeh: špeciálne pre Teba rýchla ukážka autofocusu vo videu pri GM5. Myslím, že je z toho dobre vidieť čo to dokáže a kde sú limity. Občas to možno môže zahaprovať viac, ale toto je typické. Cvakol som to s 12-35mm na 25mm F2.8. Samozrejme, nie je žiadna garancia, že cez adaptér by to fungovalo podobne.

1.8.2016 02:13
joeh[QUOTE=kolyy;42722]Občas to možno môže zahaprovať viac, ale toto je typické.[/QUOTE]

- áno, to je práve problém, že je to typické.

Ďakujem za ukážku z GM5. Vidím to tak na hranici, ale je to použiteľné. Otázka je, ako by sa zachoval AF v prípade pohybu plyšáka.
1.8.2016 10:02
kolyy[QUOTE=joeh;42727]áno, to je práve problém, že je to typické.[/QUOTE]

Myslel som to tak, že to čo vidíš na mojej ukážke je typické. Zlyhania na tých videách mi podľa mojich skúseností prídu atypické a tipol by som to na chybu užívateľa. Treba si uvedomiť, že rovnako ako autofokus pri fotení, aj ostrenie vo videu môže ostriť na niečo iného ako chce užívateľ. To nie je chyba ostrenia. Pri mojej ukážke som použil plne automatický režim, ktorý v tomto prípade nemal problém vybrať správny objekt, keďže ten bol v popredí a dominoval scéne. Bežne však používam sledovanie objektu (tracking) a počas točenia ťuknutím na displej dávam foťáku informáciu na čo má ostriť. Tým korigujem nespoľahlivosť trackingu alebo mením zaostrený objekt. Žeby som minútu točil nezaostrený objekt v popredí je nezmysel, okamžite by som ťuknutím foťáku určil, že má preostriť. Rovnako pri tom švenku po meste, ak chcem aby ostril na objekty ďalej, tak predsa dám foťáku vedieť, ak chcem aby preostril bližšie, korigujem ťuknutím na displej. Myslieť si, že použitím celoplošnej automatiky dostanem spoľahlivý autofokus je naivné.
1.8.2016 10:53
joeh[QUOTE=kolyy;42730]Myslel som to tak, že to čo vidíš na mojej ukážke je typické.[/QUOTE]

- ano, to ma napadlo 2sec po odoslaní príspevku


[QUOTE=kolyy;42730]Rovnako pri tom švenku po meste, ak chcem aby ostril na objekty ďalej, tak predsa dám foťáku vedieť, ak chcem aby preostril bližšie, korigujem ťuknutím na displej. [/QUOTE]

- to myslíš vážne ? Za slnečného dňa napríklad, pri pohybe kamery i snímaného objektu, však to nejde...


[QUOTE=kolyy;42730]Myslieť si, že použitím celoplošnej automatiky dostanem spoľahlivý autofokus je naivné.[/QUOTE]

- najzákladnejší režim, ktorý musí zvládnuť videokamera je AF-C s prioritou stredu, okamžite po švenku kamery na iný objekt, ktorý sa ocitne v strede musí AF preostriť a nematurovať, pokial to nedokáže je proste slabý...
1.8.2016 11:23
joehV ukážke z GM1 je presne to zlyhanie autofocusu ako popisuje chlapík na dpreview o GX80, totiž zaostrenie až po ustálení scény :

-
1.8.2016 11:38
kolyy[QUOTE=joeh;42732]to myslíš vážne ? Za slnečného dňa napríklad, pri pohybe kamery i snímaného objektu, však to nejde...[/QUOTE]

Či už fotíš za slnečného dňa alebo nie, nie je samozrejmosť vyberať ostriaci bod? Prečo by to pri videu malo byť iné? Stále je to oveľa menej práce ako ostriť manuálne. Navyše hovorím o trackingu, keď sa foťák snaží objekt sledovať. To je pre fotky, aspoň pri GM5, nepoužiteľné, ale pre video je to ok. Keď foťák objekt občas stratí, tak ho stačí skorigovať. Ťuknúť na displej raz za čas je predsa obrovská výhoda oproti manuálnemu ostreniu.

Ďalšia vec je hĺbka ostrosti. Ak použijem seťák vonku za slnečného dňa na F5.6, tak ostrenie prirodzene nemá problém, keďže je ostré všetko asi kilometer ďaleko, keď to trochu preženiem. Ak ale chcem točiť s malou hĺbkou ostrosti, nároky sa zvyšujú a začne to byť netriviálne.

[QUOTE]najzákladnejší režim, ktorý musí zvládnuť videokamera je AF-C s prioritou stredu, okamžite po švenku kamery na iný objekt, ktorý sa ocitne v strede musí AF preostriť a nematurovať, pokial to nedokáže je proste slabý...[/QUOTE]

Otázka je, či tento najzákladnejší režim niekto kedy vôbec skúšal. Ľudia, tipujem, točia väčšinou v plnej automatike, keď ostriaci bod vyberá foťák. Ono to potom môže vyzerať tak, že foťák nezaostril, ale on predsa nevie na čo má ostriť, len háda.

Nechcem tvrdiť, že kontrastné ostrenie vo videu od Panasonicu je úžasná a neomylná vec. Má zásadné limity, ale to nie je to čo vidíš na tých videách. Všeobecne, aspoň pri GM5, reaguje na pohyb na scéne a preostruje veľmi pekne a plynule. Reakcie sú trochu oneskorené, ale to je predpokladám hlavne kvôli plynulosti, veď pri fotení to reaguje rádovo rýchlejšie. Pre mňa je podstatnejší problém, že z času na čas ostrenie zapulzuje, aj keď jemne, aj pri statických scénach. Ak je na to človek citlivý, tak je to neprijateľné, lebo to nutne vedie k skazenej stopáži. Ja s tým zatiaľ žijem. V niektorých situáciách sú tie reakcie príliš pomalé a je škoda že sa to nedá nastaviť, aj na úkor plynulosti, ako pri Sony. Zriedkavejšie sa autofokus výraznejšie stratí a zapulzuje to viac. Nezažil som, že by sa stratil úplne, ale najmä pri dlhších ohniskách a veľmi malej hĺbke ostrosti (Olympus 45mm F1.8) to začína byť nepoužiteľné. Tam je ozajstný limit.
1.8.2016 11:43
kolyy[QUOTE=joeh;42733]V ukážke z GM1 je presne to zlyhanie autofocusu ako popisuje chlapík na dpreview o GX80, totiž zaostrenie až po ustálení scény[/QUOTE]

Ako som písal na dpreview, a ďalší ľudia tiež, mne GM5 toto nikdy neurobilo, ani raz, neviem čo s tým robí. Ak by to robilo mne, tak by som svoj foťák dávno vyhodil z okna, lebo kompetentný autofokus vo videu bola jedna z vecí, kvôli ktorej som GM5 kupoval. Veď to vidíš na mojom videu, evidentne niečo nesedí.
2.8.2016 12:28
joeh[QUOTE=kolyy;42735]Pre mňa je podstatnejší problém, že z času na čas ostrenie zapulzuje, aj keď jemne, aj pri statických scénach. Ak je na to človek citlivý, tak je to neprijateľné, lebo to nutne vedie k skazenej stopáži.[/QUOTE]

- tak to je fakt nepríjemná vlastnosť, GX80 to samozrejme zdedil a je to značne iritujúce :

2.8.2016 01:01
sblasko@Kolyy: Prosim o upresnenie. Uvedeny problem zlyhanie autofocusu by sa mohol prejavit vtedy ked na fotaku je pevne ohnisko a ja sa priblizujem/oddalujem s fotakom,
alebo ked sa fotak nepohybuje ale priblizenie/oddalenie robim pomoci zoomu.

PS: Inak diky vsem ze dobre vlakno :-)
2.8.2016 02:36
kolyyjoeh: zaujímavá ukážka, pripadá mi to tak, že si foťák (pokiaľ nejde o zámerný focus pull) nevedel vybrať kam ostriť. Nezdá sa mi, že by prechádzal rozsah aby našiel maximálny kontrast. Tento prípad by malo riešiť práve určenie oblasti kde má foťák ostriť, aby zbytočne netápal.

Inak som si všimol rôzne poznámky v diskusiách na dpreview, že foťáky Panasonic vraj ostria podstatne pomalšie a menej spoľahlivo v 4K ako v 1080p. Nevidel som poriadny test, ale ak je to pravda, možno by to riešilo časť záhady.

sblasko: reč je o pohybe na scéne, prípadne pohybe foťáku, nie zoomovaní. Tam neviem ako sa to chová, nemám to príliš odskúšané.
2.8.2016 03:15
joeh[QUOTE=kolyy;42747]Inak som si všimol rôzne poznámky v diskusiách na dpreview, že foťáky Panasonic vraj ostria podstatne pomalšie a menej spoľahlivo v 4K ako v 1080p.[/QUOTE]

- na tom bude kus pravdy. V manuále sa uvádza toto :
2.8.2016 08:03
joehDovolím si máličko odskočiť ku Canonu. V ukážke autofocus na relatívne novom EOS 80D s nasadeným stejne novým sklom 18-35mm IS USM:

[video=vimeo;165106203]https://vimeo.com/165106203[/video]
3.8.2016 08:59
joehĎábelsky rýchly AF Panasonicu GX80 vo fotorežime
, to som ešte nevidel, na konci ukážky je to fakt zážitok :

5.8.2016 03:58
kolyyEfektné, skúsil so to s GM5, ale tam to takto nefunguje.

Čo sa týka 80D, naozaj perfektná presnosť. Len mi to prišlo až také strojové, ale možno sa dá tá plynulosť nastaviť.
5.8.2016 05:00
joeh[QUOTE=kolyy;42794]Čo sa týka 80D, naozaj perfektná presnosť. Len mi to prišlo až také strojové, ale možno sa dá tá plynulosť nastaviť.[/QUOTE]

- dá sa nastaviť rychlosť i citlivosť, Canon 80D má ten AF skutočne premyslený :
5.8.2016 10:54
sblasko[QUOTE=joeh;42770]Ďábelsky rýchly AF Panasonicu GX80 vo fotorežime
, to som ešte nevidel, na konci ukážky je to fakt zážitok :
[/QUOTE]

Ano, dobry gulomet, ale v realu, bez stativu, bude to na daco dobre, vyuzitelne? Aby to fotak zvladol, je nutne nastavit prioritu casu napr. 1/400, nebo je to jedno a mozno tak urobit v priorite clony??
7.8.2016 04:59
joeh- na videu je foťák v režime priority clony. V ľavo hore, červená ikona " A " aperture, clona.
7.8.2016 08:19
Kabe[QUOTE=sblasko;42810]Ano, dobry gulomet, ale v realu, bez stativu, bude to na daco dobre, vyuzitelne? Aby to fotak zvladol, je nutne nastavit prioritu casu napr. 1/400, nebo je to jedno a mozno tak urobit v priorite clony??[/QUOTE]
Tak jen z toho videa ani není patrno, jak to ten foťák zvládl, chybí ty výsledne fotky k posouzení. A i kdyby byly stejně těžko zhodnotíme, jak přístroj reálně reagoval.
Podle mne pokud se bude fotit z ruky, bude se situace vzdáleně podobat sledování pohybujícího se objektu a výsledek tedy bude záležet na míře třesu ruky, která ten foťák bude držet.
Tak ono na netu je spousta videí a je na nás, jak si to , co vidíme, přebereme.
Kupříkladu:

Vidělo to dle YT cca 18000 lidí. By mě zajímalo, kolik z nich si myslí, že je to teda bomba stroj a že tímhle stylem lze získat 6 krásných fotek pohybujícího se objektu každou vteřinu.
7.8.2016 09:48
kolyy[QUOTE=Kabe;42830]Vidělo to dle YT cca 18000 lidí. By mě zajímalo, kolik z nich si myslí, že je to teda bomba stroj a že tímhle stylem lze získat 6 krásných fotek pohybujícího se objektu každou vteřinu.[/QUOTE]

To ma by teda zaujímalo, čo sa Ti na tom nezdá. Ja vidím 1/4000s, F3.8 a autofokus zvolený veľmi rozumne. Neudržal foťák rovno a na chvíľu mu subjekt vyliezol zo zvolenej oblasti, ale typujem že veľká časť výsledných fotiek môže byť veľmi podarená.
7.8.2016 11:16
Kabe[QUOTE=kolyy;42831]To ma by teda zaujímalo, čo sa Ti na tom nezdá. Ja vidím 1/4000s, F3.8 a autofokus zvolený veľmi rozumne. Neudržal foťák rovno a na chvíľu mu subjekt vyliezol zo zvolenej oblasti, ale typujem že veľká časť výsledných fotiek môže byť veľmi podarená.[/QUOTE]
Všechno se mi zdá - nekritizuji tvůrce videa ani ten foťák.
Jestli bude velká část těch fotek podařená ..to podle mě hodně záleží na tom, co přesně znamená velká část a co přesně znamená podařená, protože pod tím si každý můžeme představit dost odlišné věci.
Takže když to zkusím za sebe nějak více upřesnit, tak ano, věřím, že většina pořízených fotek bude zaostřena někam do oblasti té postavy.
Chtěl jsem tím říci předtím, že většina lidí získává mylný úsudek na základě sledování třeba takovýchto videjí. Proti GX 80 fakt nic nemám, přísáhám :)
8.8.2016 02:47
kolyyZašiel som si dnes odkúšať GX80 a celkové dojmy mám veľmi pozitívne. Foťák je výborne spracovaný, nijaká hračka. Rozmery sú tak akurát, aby to nepôsobilo prehnane veľké a ťažké. Všetko funguje tak ako má, ovládače sú príjemné, úchop prirodzený. Jedine funkčné tlačítka sú utopené rovnako ako pri GM5, to by som dal ako výtku k ergonómii. Inak som bol okamžite doma pri prechode z GM5, je to také jeho väčšie a vyspelejšie dvojča. Často kritizovaný hľadáčik je pre mňa úplne v pohode, oproti GM5 je to luxus.

Prístroj je celkovo o malý kus rýchlejší ako GM5. Autofokus je o stupienok lepší (skúšal som s 12-35mm F2.8), sériové snímanie rýchlejšie, sledovanie objektu spoľahlivejšie (ale pri sériovom snímaní nepoužiteľné, výborné však na video). Buffer aj v rawe bol prakticky nekonečný pri 6fps, keď je k dispozícii aj živý náhľad v hľadáčiku.

Čo sa týka videa (t.j. táto diskusia):

Stabilizácia - je skvelá. Je to obrovský skok aj pri použití už stabilizovaného objektívu (12-35mm v mojom prípade), rozdiel je ohromný. Ak chce niekto vážne točiť z ruky a toto si skúsi, neverím že bude ešte uvažovať a systéme so stabilizáciou iba v objektíve.

Autofokus - naozaj je v 4K podstatne pomalší ako pri 1080p. Pri širokých ohniskách ten rozdiel ešte nie je taký veľký, ale pri zazoomovaní je to evidentné. Pri 35mm F2.8 (70mm ekvivalent) je autofokus pri 4K v podstate mŕtvy. Dokáže zachytiť len veľmi jemné pohyby, inak sa stratí a už nechytí. Je to použiteľné pre pomalé a kontrolované sekvencie, ale pre čokoľvek akčnejšie to chce prepnúť na 1080p alebo ostriť manuálne. Pri záberoch na širokých ohniskách a s väčšou hĺbkou ostrosti to asi bude bez problémov aj v 4K.
8.8.2016 05:37
joehkolyy, výstižne si prístroj charakterizoval, plne sa s tým stotožňujem, prvú časť príspevku nebudem komentovať ide mi hlavne o video 4K.
Takže k videu :
- od začiatku diskusie som pochopil jednu vec - pokiaľ by som prístroj zakúpil, tak verziu GX85, pretože má 4k/30fps, GX80 má len 25fps.
Tento fakt nevadí, NTSC verzia sa dá objednať zo zahraničia. Obrovský problém je lekárskou rečou vyjadrené - autofocus podáva výsledky nezlučiteľné so životom. Paradoxne, stabilizácia je výborná ovšem dlhšie ohniská sa nedajú zmysluplne využiť, pretože autofocus nestíha. Ano je mrtvy, ale i na širokom konci to neni výhra, pulzovanie obrazu, neschopnosť udržať zaostrený objekt v centre a problém s pohybom sú atribúty, ktoré znemožňujú použitie prístroja ako kamery. Mám už dostatok informácií o GX85 a nezostáva nič iné ako konvertovať ku konkurencii...
8.8.2016 08:37
kolyyA o čom od konkurencie uvažuješ?
8.8.2016 09:16
joehFavoritom je Sony A 6300 + sklo s OSS.
8.8.2016 09:37
kolyyAutofokus tam bude určite super, to je veľká výhoda. Môj problém so Sony ale je - ako ten AF ovládať? Pre mňa je Sony ťažko stráviteľné pokiaľ nezavedú dotykový displej aj inde ako pri A5100. Alebo nejaký iný spôsob rýchleho ovládania autofokusu. Ako to vidíš Ty?

Inak čo sa týka OSS - ja som si kúpil Panasonic 12-35 hlavne kvôli stabilizácii vo videu. A ono to samozrejme výrazne pomáha. Lenže to čo som videl dnes je úplne iný level. Pobehoval som tam po predajni bez väčšieho rozmyslu, zoomoval hore-dole a výsledok je pevný ako skala. Keď sa pozriem na svoje videá s optickou stabilizáciou, tak dá sa to prežiť, ale neustály tras tam proste je. Takže teraz prehodnocujem životné priority a rozmýšľam čo s tým... ;)
8.8.2016 10:07
joehDaktyl by mi určite nechýbal. Mám 4k kameru Panasonic s daktylom a takmer to nepoužívam, na to neni čas pri snímaní troška akčného videa. V manuálnom režime je na zmenu času a clony výhodnejší mech. ovládač. Čo sa týka ovládania AF, musí byť rýchly a stabilný v centre scény. Za zložitejších podmienok je výhodnejšie použiť hľadáčik v tom prípade je už dotykáč mimo. Je mi to vlastne jedno daktyl-nedaktyl.

Nemusíš prehodnocovať priority - rozmazané, nezaostrené video sa nedá zachrániť, troška roztrasené určite áno.
8.8.2016 10:28
joehNeni čip ako čip, v ukážke je porovnanie APS-C snímačov Canon 80D vs. Sony A 6300 za slabého svetla :

8.8.2016 10:48
kolyy[QUOTE=joeh;42844]Daktyl by mi určite nechýbal. Mám 4k kameru Panasonic s daktylom a takmer to nepoužívam, na to neni čas pri snímaní troška akčného videa. V manuálnom režime je na zmenu času a clony výhodnejší mech. ovládač. Čo sa týka ovládania AF, musí byť rýchly a stabilný v centre scény. Za zložitejších podmienok je výhodnejšie použiť hľadáčik v tom prípade je už dotykáč mimo. Je mi to vlastne jedno daktyl-nedaktyl.[/QUOTE]

Zaujímavé, asi točíme podstatne iné veci. Ty asi akčnejšie, zrejme na dlhšom ohnisku. Pre mňa stred nestačí, potrebujem aby sa AF bod držal na človeku, ktorý sa pohybuje po scéne, typicky na širokom akebo normálnom ohnisku (nič zložité, často točím svoju dcéru). K tomu pravidelne potrebujem stiahnuť fokus z človeka na predmet záujmu, t.j. napríklad ostrím na tvár, potom na niečo iné a naspäť na tvár. Neviem ako to bez "daktylu" urobiť. Samozrejme, celé je to o tom, že točím na nízkej clone a mažem pozadie, ktoré ruší.

Iste, viem si predstaviť, keby som točil kamoša na snowboarde, tak by boli prority iné. Snáď sa k tomu dostanem, až dcéra trochu odrastie ;)
9.8.2016 07:51
MONYSJOEH s jakým časem pracuješ při 25sn/30sn/sec progresiv tak aby nedocházelo k blikání na zelených plochách např. listí nebo střešních taškách po renderu?Je to 1/50 respekt.1/60 popřípadě angle 180d? Je to tak?
10.8.2016 01:13
joehAno, dlhší čas závierky môže čiastočne eliminovať príznaky aliasingu, moiré a kompresných artefaktov. Záleží na konkrétnom prístroji, zvolenom kodeku i schopnosťou videoeditora toto potlačiť pri prevzorkovaní a exporte. Ak sa nemýlim, používaš Edius - skus nájsť niečo ako anti-moiré efect, program tejto triedy by ho mal obsahovať. Pokiaľ nie skus, na postihnuté časti aplikovať efekt čiastočného rozmazania. Taktiež na prístroji je vhodné ubrať ostrosť na "0" alebo do mínusu. Ostrosť videa doporučujem upraviť v editore pri 150 až 200% zvečšení.
10.8.2016 03:37
MONYSDík za odpověd, zajímavé je že tento nešvar není vidět při přehrávání po renderu na monitoru PC, ale je přítomen při přehrávání přes MMC WD s inter. hdd na TV.
10.8.2016 08:50
joeh[QUOTE=MONYS;42851]zajímavé je že tento nešvar není vidět při přehrávání po renderu na monitoru PC, ale je přítomen při přehrávání přes MMC WD s inter. hdd na TV.[/QUOTE]

- to mení situáciu, ak je video čisté na monitore, dochádza k zhoršeniu kvality videa v reťazci MMC - TV. Podľa príznakov by som tipoval na prevzorkovanie /upscal/ v reálnom čase. Je možný aj špatný zásah dopočtu snímkov /frame rate/. Skontroloval by som nastavenie výstupu z prehrávača a tiež nastavenie HDMI vstupu TV.
11.8.2016 01:17
MONYSTo jsem samozřejmě udělal je to houby platné. MMC má sice přepínač pro různé mody od SD - HD -FHD +různé fps i-p 24-60 ale je to neůčinné.
11.8.2016 07:41
joehSkus ešte iný HDMI kabel a nastavenia "vylepšovátok" na TV.
15.8.2016 09:27
joehTest AFC Sony A6300, ISO 4000, 62mm, točené z ruky. Video je fullHD/60p prevzorkované zo 4k/30p :
https://ulozto.sk/!xAftcxJrQ/alko-fhd-60p-z-4k-mp4
15.8.2016 09:35
joehNa ulozto.sk je výrazný rýchlostný limit, tak repete na LP :
http://leteckaposta.cz/684545532
16.8.2016 11:28
swissman[QUOTE=joeh;42879]Test AFC Sony A6300, ISO 4000, 62mm, točené z ruky. Video je fullHD/60p prevzorkované zo 4k/30p :[/QUOTE]

Ahoj je mozne pri nataceni videa u te A6300 menit plynule clonove cislo?
Diky
P.
16.8.2016 05:01
joehV priorite clony alebo v manuálnom režime sa clona ovláda rolerom, ktorý je krokový, avšak v režime videa mení clonu veľmi plynule. V samotnom videu je prechod hladký i v prípade zmeny o viac clonových čísiel, je to plynulé ako u kamery.
18.8.2016 10:26
joehTakže definitívne zbohom GX85, zostali len nostalgické spomienky na rádoby kamerofoťák...
To je rana, toto dokáže vyliečiť len niečo lepšie, niečo podstatne lepšie :
20.8.2016 02:33
joehVyšiel nový firmware pre Sony A6300, ukážka autofocusu + stabilizácie na 52mm už s aktuálnym FW :

[video=vimeo;179561536]https://vimeo.com/179561536[/video]
24.8.2016 05:18
joehTip pre fanúšikov videa - majiteľov Sony prístrojov s bajonetom E - objektív s hladkým zoomom, OSS a konštantnou clonou F4 v celom rozsahu 27-157mm. http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/selp18105g
29.8.2016 02:24
joehSony A6300 test AF v najzákladnejšom režime - ostrenie na stred. Export 4K/60p :

[video=vimeo;180582120]https://vimeo.com/180582120[/video]
2.9.2016 05:26
joehUkážka - Naša malá ratolesť sa rozčuluje, že ju točím pri jedle : http://www.edisk.cz/stahni/14177/papa_filmlook.mp4_28.11MB.html - clip 9sek / 29MB
- filter filmlook
- A6300, Tessar
2.9.2016 06:21
sblasko[QUOTE=kolyy;42722]joeh: špeciálne pre Teba rýchla ukážka autofocusu vo videu pri GM5.[/QUOTE]

@kolyy: Chcel by som vedet ci pri tvorbe ukazky bol pouzity dotykovy display v GM5 pre lepsiu volbu (navedenie) kde ma AF zaostrit? Alebo dotyk. display nepouzivas?
2.9.2016 06:26
kolyy[QUOTE=joeh;42948]Ukážka - Naša malá ratolesť sa rozčuluje, že ju točím pri jedle [/QUOTE]

Milé, aj keď krátke ;)

Môžem sa opýtať, aká bola motivácia ku kúpe (ak si ho teda kupoval) 16-35/4, namiesto 16-70/4 alebo 18-105/4? Plánuješ prechod na FF?

Inak ja som zvolil opačnú cestu a išiel som do GX80. Celkové dojmy po pár týždňoch používania rozpíšem niekedy do samostatného vlákna, ale aspoň stručne k videu:

+ 4K video je naozaj parádne a prináša významne lepšiu kvalitu aj pri jednoduchom prevode do 1080p. To ma prekvapilo a vo finále som zatiaľ točil výhradne do 4K, aj keď som to pôvodne neplánoval.
+ zabudovaná stabilizácia je vskutku výborná, či už s opticky stabilizovanými alebo nestabilizovanými objektívmi, nie je to veľký rozdiel. Nie je problém točiť z ruky s Olympusom 45mm F1.8, s Panasonicom 15mm F1.7 sa dá normálne chodiť. GX80 + nestabilizovaný objektív je podstatne lepší ako GM5 + stabilizovaný.
+ tracking vo videu je výborný, plne použiteľné
~ autofokus pri 1080p je slušný, aj keď nie na úrovni Sony.
- autofokus v 4K je veľmi pomalý, ale funkčný. Keďže je plynulý, nepulzuje a nezmätkuje, tak je v rade situácií použiteľný. Nie je problém s čímkoľvek s veľkou hĺbkou ostrosti a dá sa používať aj pri menšej hĺbke s malým pohybom. Takže napríklad rozhovor s človekom, ktorý sedí či stojí áno, prichádzajúci človek však už nie. Dá sa mu pomôcť natlačením spúšte, ktorý dá foťáku signál aby preostroval, potom to zvládne aj tento prípad, ale to je naozaj limit. Pre porovnanie, preostrenie trvá v 1080p typicky tak 0.5s, v 4K 1-2s.
- zabudovaný mikrofón je slabota, výsledok je citeľne horší ako pri GM5. Typujem, že problém by mohol byť v tom, že stabilizácia konštantne jemne hučí a tak je mikrofón ladený na zaberanie zvukov z okolia a potlačenie hluku z foťáku. Výsledok je ale rozpačitý.

Neviete niekto poradiť externý mikrofón s nahrávaním, ktorý by šiel nasadiť do sánok?
2.9.2016 06:41
kolyy[QUOTE=sblasko;42949]@kolyy: Chcel by som vedet ci pri tvorbe ukazky bol pouzity dotykovy display v GM5 pre lepsiu volbu (navedenie) kde ma AF zaostrit? Alebo dotyk. display nepouzivas?[/QUOTE]

Dotykový displej používam, ale v tomto videu som to nechal plne na automatike, nech je vidieť ako sa to správa bez zásahu užívateľa. V podobných prípadoch to funguje bez problémov, v zložitejšej situácii je však dobré foťáku určiť na čo má ostriť. Občas tiež potrebujem preostriť z jedného objektu na iný, tam to bez dotykového displeja rozumne nejde.
2.9.2016 07:56
joeh[QUOTE=kolyy;42950]aká bola motivácia ku kúpe (ak si ho teda kupoval) 16-35/4, namiesto 16-70/4 alebo 18-105/4? Plánuješ prechod na FF?[/QUOTE]


- áno, kúpil som FF Tessar 16-35. Som nadšenec fotografovania i videa, asi tak 50:50. Objektív je určený prioritne na fotky.
- Sony G 18-105 je na ceste, mal by doraziť do 5 dní, ten je určený prioritne na video.
- momentálne neplánujem prechod na FF, ale chcem si založiť systém na bajonete E
- učarovalo mi video v slabom svetle, na to bude sklo Sigma 24mm F1.4 Art + Sigma MC11 for Sony E
2.9.2016 09:14
kolyyOk, ale nie je to potom duplicita? Veď ten 16-35/4 nie je práve lacný.

Neuvažuješ aj o Sigme 30mm F1.4 miesto 24mm cez MC11? Podstatne ľahšia a lacnejšia kombinácia. Mieniš točiť z ruky bez stabilizácie alebo so statívom?
2.9.2016 09:34
joeh[QUOTE=kolyy;42956]Ok, ale nie je to potom duplicita? Veď ten 16-35/4 nie je práve lacný.
[/QUOTE]

- to ešte neviem, až dorazí G 18-105 porovnám kresbu a uvidím...
- Sigma 30mm je už moc dlhá, ľahká a malá, na pevnom skle potrebujem univerzálne ohnisko bajočko 35mm po prepočte
- točiť budem s popruhom v stabilizovanej polohe + InertiaCam v FCP
2.9.2016 10:33
joehA6300 + Tessar 16-35 ukážky bokeh a protisvetlo :
3.9.2016 12:19
kolyy[QUOTE=joeh;42957]to ešte neviem, až dorazí G 18-105 porovnám kresbu a uvidím...[/QUOTE]

Aha, už chápem, nejde Ti o ohnisko či svetelnosť, ale o optickú kvalitu a čakáš, že FF objektív na tom bude lepšie. Podľa tých ukážok sa zdá, že to kreslí pekne.
4.9.2016 10:18
sblasko[QUOTE=kolyy;42950] zabudovaný mikrofón je slabota, výsledok je citeľne horší ako pri GM5. Typujem, že problém by mohol byť v tom, že stabilizácia konštantne jemne hučí a tak je mikrofón ladený na zaberanie zvukov z okolia a potlačenie hluku z foťáku. Výsledok je ale rozpačitý.

Neviete niekto poradiť externý mikrofón s nahrávaním, ktorý by šiel nasadiť do sánok?[/QUOTE]
Externy sice je ale nejde nasadit do sanok: https://www.dpreview.com/forums/post/58279655
6.9.2016 03:17
kolyyTak Zoom H1 práve ide nasadiť do sánok (cez redukciu). Ale nakoniec som objednal Olympus LS-P1. Dám vedieť skúsenosti.
6.9.2016 03:23
joehkolyy, ako máš premyslenú synchronizáciu externej audio stopy zo záznamníka s video stopou foťáku ? Budeš extrahovať audio stopu z originálu a nahradíš to záznamníkom ?
6.9.2016 04:24
kolyyUvidíme, nemám s tým nijaké skúsenosti, tak som zvedavý ako to pôjde. Plán je taký ako píšeš, nahrať do editora externé audio, zosynchronizovať manuálne, pôvodné audio nepoužiť. Uvidím ako to bude náročné, pôvodná stopa by mi snáď mohla výrazne pomôcť. V tejto chvíli idem skôr skúsiť, nakoľko môže malý, ale kvalitný záznamník pomôcť a či to stojí za tú námahu. Dúfam, že:

- poberie menej ruchov od foťáku, najmä šum od stabilizácie
- kvalitnejšie zaznamená komentár kameramana a poberie menej ruchov od okolia, pokiaľ natočím rekordér mikrofónmi smerom dozadu
- kvalitnejšie zaznamená chcené zvuky okolia, s lepším priestorovým efektom, ak natočím záznamník mikrofónmi dopredu
- nájdem nastavenie, kde to bude pri rozhovore viac zaznamenávať hlas a menej brať okolité ruchy

Vstavaný mikrofón na môj vkus príliš výrazne zaznamenáva rôzne ruchy, aj dosť vzdialené, najmä vo vyšších frekvenciách. Navyše je v pozadí stále šum od foťáku. Celkovo kvalita audio dosť kontrastuje s kvalitou videa, ktorá je super.

Samozrejme, rekordér nemusí byť vždy na foťáku, môže sa niekam položiť ako to bude vhodnejšie, napríklad na statív. Druhý level by mohol byť skúsiť aj niečo trochu pokročilejšie, dokúpiť vhodný mikrofón a pichnúť ho do záznamníka. Ďalšia možnosť je zmixovať audio z foťáku a rekordéra, keď každý bude brať niečo iné. Ale to sú všetko len také nápady, zatiaľ neviem, či to vôbec pre tie moje domáce videá stojí za to.
6.9.2016 08:25
joeh[QUOTE=kolyy;42974]Ďalšia možnosť je zmixovať audio z foťáku a rekordéra, keď každý bude brať niečo iné.[/QUOTE]

- to je už taký " profi " prístup, primárny mikrofon zaznamenáva hlavnú scénu a sekundárny, takzvaný ruchový, vnáša atmosféru. Každopádne ti fandím v experimentoch s audiom. Nevynechaj možnosť čarovania s digitálnym zvukom prostredníctvom audioeditora, je celkom pravdepodobné, že pokial je ten šum z prístroja uniformný /v zmysle frekvenčnej charakteristiky a úrovne/, výsledky by mohli byť zaujímavé.
7.9.2016 04:45
kolyyTak priebežný report - Olympus LS-P1 je veľmi šikovný rekordér (veľkosťou cca ako klasická Nokia), ľahko sa mu nájde miesto aj v malej brašne. Má slušne veľkú internú pamäť a k pc sa pripája ako USB kľúč. Menu má trochu zložité (veď je to Olympus), ale inak sa používa dobre.

Synchronizácia zvuku sa ukázala byť hračkou, stačí si do videa povedať moment keď sa zapína rekordér (napr. raz-dva-tri) a v ten moment ho potom primixovať v editore. Originálna stopa ľahko pomôže v doladení, rozfázovanie je veľmi dobre počuť, najmä na ľudskom hlase. Zvyčajne stačí posunúť o pár stotín sekundy a je to.

Negatívom ale je, že rekordér úplne nevyriešil problém s hlukom od stabilizácie. Ako som zistil, ten hluk nezaberajú mikrofóny cez vzduch, ale ide o vibrácie ktoré sa šíria telom fotoaparátu. Akonáhle sa rekordér napevno pripojí cez sánky, vibrácie idú aj do neho a objaví sa hukot. Je slabší ako z interného mikrofónu, ale je tam. Takže by to chcelo odpruženie, riešenie zatiaľ nemám. Tiež to vysvetľuje slabé audio z foťáku - mikrofón je veľmi blízko k stabilizačného systému a aj keď Panasonic zrejme filtruje tento hluk, tak úplne to odstrániť asi nejde. Zostáva taký neurčitý širokospektrálny šum a navyše to deformuje celkovú charakteristiku výsledného audia. Typujem, že táto skúsenosť bude zrejme platiť pre všetky foťáky zo stabilizovaným senzorom, pre dobré audio to bude chcieť do sánok odpružený mikrofón alebo nahrávať externe.

Čo sa týka samotného zvuku z LS-P1, je to pokrok, ale nie revolúcia. Je tam ale dosť nastavení, s ktorými sa dá pohrať. Nízkofrekvenčný filter je veľmi účinný, a výrazne pomáha aj z hukotom od stabilizácie, ale výsledné audio je dosť ploché, chýbajú mu basy. Dá sa nastaviť aj smerovosť mikrofónov (zrejme softvérovo), to by mohlo byť veľmi užitočné pre rozhovory, ale zatiaľ neviem nakoľko to funguje.

Najväčšiu výhodu takéhoto rekordéru zatiaľ vidím vo flexibilite. Pokiaľ sa natočí smerom dozadu, tak komentár kameramana je skvele počuť. Pokiaľ sa nepripojí k foťáku, ale umiestni niekam blízko k zdroju zvuku, výsledok bude jasne lepší ako z interného mikrofónu. Je tu možnosť pomocou sluchátok monitorovať audio a podľa toho nastaviť výstup. Ale nie je to len o tom, namontovať a zabudnúť, tým sa až tak prevratný rozdiel nezíska.
7.9.2016 10:51
sblasko[QUOTE=kolyy;42950]
Inak ja som zvolil opačnú cestu a išiel som do GX80. Celkové dojmy po pár týždňoch používania rozpíšem niekedy do samostatného vlákna[/QUOTE]
Takze GM5 sa odporucala z domu, alebo odychuje na polici?

Pises ze autofokus GX80 v 4K je veľmi pomalý. To plati len pre low light alebo vo vsetkych podmienkach?
8.9.2016 01:12
kolyy[QUOTE=sblasko;42981]Takze GM5 sa odporucala z domu, alebo odychuje na polici?[/QUOTE]

Nie-nie, GM5 ostáva v službe, malý foťák je pre mňa základ. Keďže mám už značný počet M4/3 objektívov, dávalo mi dobrý zmysel dokúpiť aj plnohodnotné telo. Aj keď GX80 dáva v podstate rovnakú základnú obrazovú kvalitu ako GM5, odstraňuje niekoľko zásadných obmedzení, ktoré som pri GM5 čím ďalej tým viac pociťoval. Takže pre určité situácie, napríklad akčné scény alebo video, uprednostním GX80 aj napriek väčším rozmerom. Navyše môžem zobrať oba foťáky aj naraz, každý s iným objektívom. Vojdú sa do jednej, stále kompaktnej brašny, a nemusím potom prehadzovať objektív.

Čo asi pôjde z domu je Fuji X-A1. Napriek tomu, že mám ten foťák veľmi v obľube, používam ho čím ďalej tým menej, práve autofokus a video nepustí.

[QUOTE]Pises ze autofokus GX80 v 4K je veľmi pomalý. To plati len pre low light alebo vo vsetkych podmienkach?[/QUOTE]

Platí do vo všetkých podmienkach. A nielen vo videu ale aj pre 4K foto, čo sa človek málokde dozvie. Pre predstavu som urobil podobné videá ako pre GM5.

Aj keď to pri točení nebola priorita a s foťákmi som riadne máchal, oproti GM5 vidieť aj výrazne lepší účinok stabilizácie. Pritom oba mali ten istý, stabilizovaný, objektív Panasonic 12-35/2.8.


8.9.2016 06:11
joeh[QUOTE=kolyy;42980]Synchronizácia zvuku sa ukázala byť hračkou, stačí si do videa povedať moment keď sa zapína rekordér (napr. raz-dva-tri) a v ten moment ho potom primixovať v editore.[/QUOTE]

- mne sa to vidí ďaleko zložitejšie...
8.9.2016 09:59
sblasko[QUOTE=joeh;42836] .... nezostáva nič iné ako konvertovať ku konkurencii...[/QUOTE]

@joeh: pred kupou A6300 , mal si skusenosti s A6000? Pripadne ako sa sprava AF v Sony fotakoch pri videu ak scena je v zhorsenych svet. podmienkach?
8.9.2016 10:08
sblasko[QUOTE=kolyy;42982].. oproti GM5 vidieť aj výrazne lepší účinok stabilizácie. Pritom oba mali ten istý, stabilizovaný, objektív Panasonic 12-35/2.8. [/QUOTE]

Ukazky pekne. Akurat mi pride ze GM5 lezie konstantnejsie vyvazenie bielej. Z GX80 pri priblizeni a oddialeni (je jedno ci to je 4K alebo FullHD) sa meni farba tvare Mikiho. Alebo je to tym ze svetlo prichadzalo z inej strany, ci si pohybom svojho tela si viac tienil??

To by ma zaujimalo co s tym - zmena farby vo videu. Pri fotke sa zmeni AWB a hotovo, ale vo videu?? Da sa nejako upravit farba - odtien nasnimanej sceny??
8.9.2016 10:41
kolyy[QUOTE=joeh;42984]- mne sa to vidí ďaleko zložitejšie...[/QUOTE]

Aj ja som sa bál, že to nebude jednoduché, ale nevymýšľam si, naozaj to nie je nič ťažké. Už som zosynchronizoval asi dvadsať (skúšobných) videí a po pár pokusoch už je to hračka. Ak Ťa to zaujíma, našiel som si tento systém:

Pri točení:
- spustiť video
- pri zadaní signálu (raz-dva-tri) spustiť audio

Pri spracovaní:
- nahrať video
- prehrať video, na "raz-dva-tri" pozastaviť
- nahrať audio - teraz je to zosynchronizované plus-mínus nejaká desatina sekundy
- spustiť prehrávanie s oboma zvukovými stopami, ak je počuť nesynchrónnosť, typicky ozvena, posunúť začiatok audio o pár stotín sekundy
- niekedy je to zosynchronizované dobre hneď, niekedy po pár doladeniach, ale celé to netrvá viac ako pár desiatok sekúnd
- vypnúť pôvodnú audio stopu

Pokiaľ ide len o to nahradiť pôvodnú audio stopu novou, tak aj mierna nesynchrónnosť medzi videom a audiom, do nejakej desatiny sekundy, bude ťažko postrehnuteľná. Pritom presnosť synchronizácie podľa tohto postupu je na úrovni stotín sekundy, to si nikto nemôže všimnúť. Samozrejme, ak by som chcel použiť obidve audio stopy, tak to musím zosynchronizovať úplne presne, keďže aj veľmi mierne rozladenie je počuť.
8.9.2016 10:48
joeh[QUOTE=sblasko;42987]@joeh: pred kupou A6300 , mal si skusenosti s A6000? Pripadne ako sa sprava AF v Sony fotakoch pri videu ak scena je v zhorsenych svet. podmienkach?[/QUOTE]

- má to fázu i kontrast, naprosto bez problému napríklad v byte za svetelných podmienok zodpovedajúcim 1/30s, F4, ISO6400

- nemám skúsenosti s A6000, pred Sony A6300 som mal Nikon D810 a Fuji X100T
8.9.2016 10:51
kolyy[QUOTE=sblasko;42988]Ukazky pekne. Akurat mi pride ze GM5 lezie konstantnejsie vyvazenie bielej. Z GX80 pri priblizeni a oddialeni (je jedno ci to je 4K alebo FullHD) sa meni farba tvare Mikiho. Alebo je to tym ze svetlo prichadzalo z inej strany, ci si pohybom svojho tela si viac tienil??[/QUOTE]

Máš pravdu, sú tam dva zdroje svetla, halogénka a žiarivka. Halogénka ide zhora, žiarivka zozadu, tú som zrejme pri pohybe tienil. Je možné, že žiarivka bola pri videu s GM5 vypnutá, už si nepamätám. Ospravedlňujem sa, ale farby som pri týchto videách fakt neriešil ;)

[QUOTE]To by ma zaujimalo co s tym - zmena farby vo videu. Pri fotke sa zmeni AWB a hotovo, ale vo videu?? Da sa nejako upravit farba - odtien nasnimanej sceny??[/QUOTE]

Pri Panasonicu ide normálne nastaviť AWB aj pre video, rovnako ako všetky ostatné parametre spracovania obrazu. Inak povedané, nie je rozdiel v možnosti nastavenia medzi fotom a videom. Teda, okrem jednej veci, pre video nie je k dispozícii raw...
8.9.2016 11:30
joehkolyy - k synchronizácii audia : oceňujem fintu so záznamníkom a indexovaním hlasom. Samozrejme, že v editore sa to dá sfázovať veľmi presne i s echo efektom ťa chápem, rýchlosť zvuku je zlomok z rýchlosti svetla a pár metrov vzdialenosti mikrákov už môže vykazovať asynchronnosť. Mne sa jednalo o napasovanie zvuku v prípade početných videosekvencií záznamu - napr. prídem domov z akcie a na karte mám 30-40 videosúborov v záznamníku dajme tomu 20 audiosúborov /nepredpokladám vypnutie audiorekordéra pri každom prestrihu/, akcií bude možno viac, ako na to ?
9.9.2016 12:27
kolyyTakže audio považujem pre túto chvíľu za vyriešené. Výsledok - GX80 hobby filmaker kit:

rekordér Olympus LS-P1
držiak JJC MSA-11 (pre Olympus do sánok)
mikrofón Rode Videomic GO
protiveterná ochrana Rode DeadKitten

Rekordér uživí ten mikrofón, ktorý nemá vlastné napájanie, ale je veľmi šikovný. Mikrofón je perfektne odpružený, takže ruch od stabilizácie foťáku k nemu nepreniká. Do jeho držiaku sa dá prisunúť aj rekordér (aj keď to výrobcom takto určite nebolo myslené) a odpruženie stále funguje super. Mŕtve mačiatko (protiveterná ochrana) celkom dobre pasuje na rekordér a výborne odruší poveternostný hluk v exteriéry. Dá sa napasovať aj na mikrofón a aj tam je účinok dobrý, takže zatiaľ som nekupoval väčšiu verziu určenú špecificky preň.

Mikrofón Ŕode je veľmi smerový, takže je ideálny pre rozhovory s potlačením pozadia. Olympus je menej smerový, ale stále nie všesmerový, takže je dobrý pre komentár s primiešaním pozadia alebo čisté snímanie prichádzajúceho zvuku. Dúfam, že sa budú dobre doplňovať pre rôzne situácie. Olympus nie je problém mať vždy pribalený so sebou a v exteriéroch nebude absencia odpruženia problém. Rode nájde použitie v tichších interiéroch alebo ho vezmem ak bude jasné, že chcem točiť niečo s kvalitnejším smerovým zvukom. Oba sa dajú umiestniť mimo foťák, napríklad na statív, a získať optimálnejší zvuk v mnohých situáciách. Rode si viem predstaviť aj ako úplne klasický mikrofón pre hovorené slovo.
9.9.2016 12:43
kolyy[QUOTE=joeh;42993]kolyy - k synchronizácii audia : oceňujem fintu so záznamníkom a indexovaním hlasom. Samozrejme, že v editore sa to dá sfázovať veľmi presne i s echo efektom ťa chápem, rýchlosť zvuku je zlomok z rýchlosti svetla a pár metrov vzdialenosti mikrákov už môže vykazovať asynchronnosť. Mne sa jednalo o napasovanie zvuku v prípade početných videosekvencií záznamu - napr. prídem domov z akcie a na karte mám 30-40 videosúborov v záznamníku dajme tomu 20 audiosúborov /nepredpokladám vypnutie audiorekordéra pri každom prestrihu/, akcií bude možno viac, ako na to ?[/QUOTE]

Tak moje skúsenosti sú veľmi obmedzené, ale určite by som vypínal audiorekordér pri každej sekvencii vždy súčasne s videom. Hneď som totiž narazil na to, že audio bude presahovať do ďalších záznamov a potom je nutné strihať aj konce. Ak sa to vypne súčasne, tak koniec netreba riešiť a počet video a audio súborov bude zhodný. Akurát na začiatku každej videosekvencie treba povedať raz-dva-tri a spustiť audiorekordér. Problém asi môže vzniknúť pre profesionála, ktorý musí reagovať rýchlo a nebude mať vždy na "indexovanie" čas. Potom sa s niektorou sekvenciou bude musieť pohrať. Ale rovnaký počet audio a video sekvencií mi príde zásadný, inak v tom vznikne totálny bordel, ktorý by určite zabral omnoho viac času.
9.9.2016 11:58
joeh[QUOTE=kolyy;42995]Problém asi môže vzniknúť pre profesionála, ktorý musí reagovať rýchlo a nebude mať vždy na "indexovanie" čas. Potom sa s niektorou sekvenciou bude musieť pohrať. Ale rovnaký počet audio a video sekvencií mi príde zásadný, inak v tom vznikne totálny bordel, ktorý by určite zabral omnoho viac času.[/QUOTE]

- ten problém vznikne aj u amatéra, ale máš systémové kroky, tak v prípade kontinuálneho záznamu to bude fungírovať dobre

- predsa som objednal Sigmu 30mm F1.4, prešiel som špecifikácie a neni to až tak malý objektív, aby vážne utrpela ergonomia. Takže až dorazí, lowlight má smolu...
V prílohe je ukážka fotky motocykla na clonu F1.4 z dpreview, link je na galériu Sony A6300 + Sigma 30mm F1.4 https://www.dpreview.com/products/sigma/lenses/sigma_30_1p4_dc_dn_c
9.9.2016 02:08
joehMilan, súhlasíš so splnením " socialistického úkolu " v znení názvu vlákna, to jest - čip APS-C + sklo F1.4 je ekv. čipu M4/3 + sklo F1.0 ?
9.9.2016 04:35
kolyy[QUOTE=joeh;42997]predsa som objednal Sigmu 30mm F1.4, prešiel som špecifikácie a neni to až tak malý objektív, aby vážne utrpela ergonomia. Takže až dorazí, lowlight má smolu...[/QUOTE]

Tak až dorazí, daj vedieť dojmy, najmä ako to ostrí. Nad tým objektívom váham (v M43 verzii), svetelných 60-70mm ekvivalent by sa mi fakt zišlo, ale na mňa je tá Sigma naopak dosť veľká a ťažká, veď je na úrovni stredne veľkých zoomov pre M43. Ja by som radšej niečo ako je Olympus 25mm F1.8, ale tam mi to príde už trochu krátke.
9.9.2016 06:01
joeh[QUOTE=kolyy;43004]Tak až dorazí, daj vedieť dojmy, najmä ako to ostrí.[/QUOTE]

- jasné, som zvedavý, čo všetko sa bude dať natočiť na F1.4 a ISO 25600

Pár slov k objektívu Sony G 18-105 F4 OSS :

- je to video-objektív, nič sa neotáča, nevysúva, všetko prebieha interne, hladko a plynule
- konštantná clona F4
- 12x zoom v prípade 4K videa, rozsah 27-315mm
- ovládač zoomu má variabilnú rýchlosť zoomovania
Ukážka zoom-rozsahu :

https://www.youtube.com/watch?v=BuK2FysQ3FA&feature=youtu.be
9.9.2016 07:51
joeh[QUOTE=sblasko;42988]To by ma zaujimalo co s tym - zmena farby vo videu. Pri fotke sa zmeni AWB a hotovo, ale vo videu?? Da sa nejako upravit farba - odtien nasnimanej sceny??[/QUOTE]

- ano dá sa to, záleží na vyspelosti videoeditora, ja mám nasledovné možnosti :

- Autovyváženie, princíp AWB
- Presety, naprogramované nastavenia
- Filtre
- Manualne nastavenie, obrázok v prílohe
- Match color, zaujímavá funkcia - ak si s nejakou scénou spokojný, aplikuješ na celý klip, resp. časť klipu alebo celý projekt.
11.9.2016 11:37
joehUkážka stabilizácie 11x zoom 300mm, A6300 + G 18-105mm L - vyp. P - zap.
https://youtu.be/eNNJKy0vAXY
12.9.2016 10:33
sblasko[QUOTE=joeh;43009]- ano dá sa to, záleží na vyspelosti videoeditora [/QUOTE]

Diky za trefnu odpoved, presne toto som myslel. Nastavenie AWB pred tocenim poznam, ale ked na to zabudnem, co s tym?
Aky videoeditor pouzivas co vie take divy? Aj tak je to pre mna vyssi divci. Klobuk dolu.
13.9.2016 07:35
joeh[QUOTE=sblasko;43015]Aky videoeditor pouzivas co vie take divy?[/QUOTE]

- používam Final Cut Pro /Macintosh/


[QUOTE=sblasko;43015]Aj tak je to pre mna vyssi divci. Klobuk dolu.[/QUOTE]

- dík za kompliment, neni to žiadna veda. Ak edituješ RAW do videa sa vžiješ raz-dva.

- dnes ráno dorazil objektív Sigma 30mm F1.4 DC for Sony E, včera vyšla recenzia na dpreview, získal zlaté ocenenie, u mňa 100b.
13.9.2016 11:00
joehA tu je už ukážka autofocus A6300 + Sigma F1.4, v prehrávači YT prepnúť na 4k 60p :

15.9.2016 03:26
joehLowlight, test AF v predo-zadnom pohybe za slabého svetla, Sony A6300 + Sigma 30mm F1.4 DC, fullHD 1/30s F1.7 ISO1250



https://vimeo.com/182860717
16.9.2016 03:46
joehNejak je na fore smutno. Napadla ma kacírska myšlienka - obnoviť tradíciu a založiť nové vlákno o prichádzajúcom fotomobile s názvom
Apple iPhone 7. Tak sa vyjadrite, založit ? nezaložit ? Záleží čisto na Vás, 10 kladných vyjadrení bude znamenaľ spustenie nového vlákna.
16.9.2016 04:55
KabeJa vas v tomhle vlakne zrovna mooooooc pozorne sleduji a ctu, ale nic jsem neblabolil, at se treba nestrhne nejaka trollparty. Tak jen pište dál. Takze mi tu smutno neni. Fotomobily me osobne moc nezajimaji, evokuje to ve mne spojeni se selfies, ofčany a tak ... :) Ale nejaky vlakno klidne vymyslim, jen nevim, jestli to je rozumny :D
16.9.2016 05:23
joeh[QUOTE=Kabe;43022]Ja vas v tomhle vlakne zrovna mooooooc pozorne sleduji a ctu[/QUOTE]

- tak fajn, už som mal pocit, že to nikoho nezaujíma...
17.9.2016 12:10
joehNočný lovec - A6300 F1.4 ISO po krokoch 0,5EV v rozsahu ISO 100 až ISO 25600


[video=vimeo;183060843]https://vimeo.com/183060843[/video]
17.9.2016 12:50
sblaskoJa nechcem prudit, ale nemohol by joeh rovnaku scenu zo svieckou a AF predo-zadnym pohybom nasnimat aj so setakom? Alebo ten nema?
17.9.2016 10:27
joehSeťák nemám, ale mám dve správy, ako to už býva jedna horšia, druhá výborná.
Tá horšia - predpokladám u seťáku na danom ohnisku clonové číslo asi F4.5, to v reále znamená proti svetelnej Sigme asi 3,5EV rozdiel.
Napríklad, ak svetelné podmienky točenej scény budú vyžadovať u Sigmy ISO 1250, v prípade seťáka bude vyžadovaná citlivosť ISO nad 10000.
Výborná správa - vyšla aktualizácia firmware pre setový objektív, ktorá obsahuje práve zlepšenie rýchlosti AF.

https://www.sony.sk/support/sk/product/ILCE-6300
17.9.2016 01:55
joehUkážka ISO25600, v miestnosti je takmer tma, stena /zeď/ s mapou je osvetlená len svitom PC monitora /2,5m/ :

[video=vimeo;183106369]https://vimeo.com/183106369[/video]
17.9.2016 11:14
joehTest Sigma F1.4 v režime AF - rozšírený stred, formát 4K PAL 25p /na monitore troška cuká/

[video=vimeo;183142510]https://vimeo.com/183142510[/video]
18.9.2016 12:22
joehExtrahované snímky z videa A6300 + Sigma :
18.9.2016 07:49
joehFilmlook, ukážka simulácie 8mm filmu. Kombinácia máznutého pozadia, troška filmového zrna a sýte teplé tony. Čo vy na to ?
18.9.2016 10:11
sblasko[QUOTE=joeh;43035]Extrahované snímky z videa A6300 + Sigma :[/QUOTE]

Mne to pride lepsie ako pouzit brust mod 10 fps pre fotenie, kde nemusim mat spravne zaostrene ci fotky vyjdu mazle pohybom .

---------- Doplněno v 22:11 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:09 ----------

Ja vo filmlooku teda ziadne filmove zrno nevidim, sorry. Ale jinak pekneeee.
19.9.2016 05:38
joeh[QUOTE=sblasko;43040]Mne to pride lepsie ako pouzit brust mod 10 fps pre fotenie[/QUOTE]

- určite je veľká devíza u 4K videa možnosť získania kvalitných fotografií. Pokial ide o rýchle sériové snímanie v porovnaní s 30 fps videa, bude AF prístroja v režime série ešte rýchlejší. Máš pravdu 4K video je na zachytenie vzácnych momentov parádny nástroj. Musíme sa ale stotožniť s :
- nemožnosť RAW
- limit rozlíšenia 8Mpx
- použitie kratších časov ako je všeobecne uznávané pravidlo - 1/2 fps

Na trhu je prístrojov s PDAF v režime videa ako šafránu.
19.9.2016 05:49
joeh[QUOTE=sblasko;43040]Ja vo filmlooku teda ziadne filmove zrno nevidim[/QUOTE]

- to je celkom možné, zrno tam určite je, len musíš soft. prehrávač prepnúť na zobrazovanie skutočnej veľkosti. Napríklad ak sa dívaš na fullHD monitor v prípade prehrávania skutočnej veľkosti 4K videa budeš vidieť 1/4 obrazu, pretože monitor má 2Mpx zobr. bodov.
20.9.2016 03:00
kolyyjoeh: dík za sériu ukážok, čo sa týka autofokusu so Sigmou, skoro si ma presvedčil. Ostáva u mňa jedna otázka - neskúšal si ako sa to chová ďalej mimo stred, najmä pri preostrení? Ide mi o to, že F2.8 Sigmy fázovú detekciu využívajú len v strede. Tiež by ma zaujímalo. čo sa stane keď sa pricloní a fázové pixely budú mať menej svetla. Máš predstavu kde je hranica, keď prestanú fungovať a čo sa stane potom?
20.9.2016 03:06
kolyy[QUOTE=sblasko;43040]Mne to pride lepsie ako pouzit brust mod 10 fps pre fotenie, kde nemusim mat spravne zaostrene ci fotky vyjdu mazle pohybom .[/QUOTE]

Joeh Ti to už napísal, ale ja to ešte zdôrazním - je omyl si myslieť, že video rieši problém s ostrením a pohybovým rozmazaním. Je to práve naopak, autofokus je vo videu z dôvodu plynulosti pomalší a pohybové rozmazanie je pri automatike kvôli dlhším časom výraznejšie.
20.9.2016 02:39
joeh[QUOTE=kolyy;43047]je omyl si myslieť, že video rieši problém s ostrením a pohybovým rozmazaním[/QUOTE]


- to už dnes paušálne neplatí. Z pohľadu amatéra máme serioznu podporu 4K videa u dvoch firiem - Panasonic a Sony. Panasonic trdošíjne trvá na kontrastnom AF, Sony už používa hybridný AF a je to v konečnom dôsledku obrovské plus. S fázovým AF sa dá už točiť za účelom extrahovania snímkov ako fotografií. Konkrétne u prístroja Sony A6300 je možné prepnúť základné nastavenie AF v režime videa na :
- rýchlosť AF - pomalá, normálna, rýchla
- citlivosť AF - normálna, vysoká

K pohybovému rozmazaniu a časom závierky - 4K video je čisto progresívny záznam, pravidlo polovice času závierky vzhľadom k snímkovej frekvencii už prestáva byť dogma. Prvé filmové kamery pracovali s clonkou v tvare polmesiaca a na dobu expozície jedného políčka filmu pripadala stejná doba prekrytia, neaktívna. Televízne vysielanie pracuje v /eu/ prekladane 50i, to je 50 polsnímkov za sekundu, ktoré elektronika v telke spojí do 25 snímkov/sec. Ak teda chceme ostré polsnímky, nesmie byť čas závierky dlhší ako 1/50 s.
A tu sa dostávam k automatike, kolyy správne podotýka, že automat sa snaží držať čas v blízkosti snímkovej frekvencie. To mi však neprekáža nastaviť čas manuálne trebárs na 1/1000 s.... /určité špecifiká to má/
20.9.2016 05:00
kolyy[QUOTE=joeh;43048]- to už dnes paušálne neplatí. Z pohľadu amatéra máme serioznu podporu 4K videa u dvoch firiem - Panasonic a Sony. Panasonic trdošíjne trvá na kontrastnom AF, Sony už používa hybridný AF a je to v konečnom dôsledku obrovské plus. S fázovým AF sa dá už točiť za účelom extrahovania snímkov ako fotografií. Konkrétne u prístroja Sony A6300 je možné prepnúť základné nastavenie AF v režime videa na :
- rýchlosť AF - pomalá, normálna, rýchla
- citlivosť AF - normálna, vysoká[/QUOTE]

Jasné, ja som chcel len podtrhnúť, že je naivné si myslieť, že ak nestíha sériové snímanie vo foto režime, tak video na automatiku dá bezprácne čokoľvek lepšie.

[QUOTE=joeh;43048]-K pohybovému rozmazaniu a časom závierky - 4K video je čisto progresívny záznam, pravidlo polovice času závierky vzhľadom k snímkovej frekvencii už prestáva byť dogma. Prvé filmové kamery pracovali s clonkou v tvare polmesiaca a na dobu expozície jedného políčka filmu pripadala stejná doba prekrytia, neaktívna. Televízne vysielanie pracuje v /eu/ prekladane 50i, to je 50 polsnímkov za sekundu, ktoré elektronika v telke spojí do 25 snímkov/sec. Ak teda chceme ostré polsnímky, nesmie byť čas závierky dlhší ako 1/50 s.
A tu sa dostávam k automatike, kolyy správne podotýka, že automat sa snaží držať čas v blízkosti snímkovej frekvencie. To mi však neprekáža nastaviť čas manuálne trebárs na 1/1000 s.... /určité špecifiká to má/[/QUOTE]

Tu mám otázku - držať 1/25s alebo 1/50s je pre mňa veľká komplikácia. Za slnečného dňa to vyžaduje nezmyselne cloniť (F22 a podobne) alebo šaškovať s ND filtrami. Vyskúšal som teda aký je rozdiel medzi 1/50s a krátkymi časmi. A výsledok je, že na monitore nijaký veľký rozdiel nevidím, obe možnosti sekajú zhruba podobne. A na TV sa krásne vyhladí pohyb v oboch prípadoch, dokonca by som povedal, že krátke časy sú lepšie, lebo napríklad pri švenkovaní krajinky ostane obraz pekne ostrí. Takže som sa na to zatiaľ vykašľal a točil rovnako ako fotím - na prioritu clony, lebo tá mi príde pre výsledok podstatne dôležitejšia. Čas nech si to spočíta samo aký chce.

Aký je teda Tvoj názor, existuje dnes nejaký zásadný dôvod prečo sa držať snímkovacej frekvencie, ktorý nevidím? Aké "určité špecifiká" máš na mysli?
20.9.2016 06:23
joeh[QUOTE=kolyy;43049]Tu mám otázku - držať 1/25s alebo 1/50s je pre mňa veľká komplikácia. Za slnečného dňa to vyžaduje nezmyselne cloniť (F22 a podobne) alebo šaškovať s ND filtrami. Vyskúšal som teda aký je rozdiel medzi 1/50s a krátkymi časmi. A výsledok je, že na monitore nijaký veľký rozdiel nevidím, obe možnosti sekajú zhruba podobne.[/QUOTE]

- príčinou sekania na monitore nieje čas uzávierky, ale počet snímkov v PAL norme, teda 25fps. Monitor má natívnu frekvenciu 60Hz, v prípade 30fps NTSC zobrazuje presne 2x stejný snímok a video je plynulejšie
20.9.2016 06:33
joeh[QUOTE=kolyy;43049]na TV sa krásne vyhladí pohyb v oboch prípadoch, dokonca by som povedal, že krátke časy sú lepšie, lebo napríklad pri švenkovaní krajinky ostane obraz pekne ostrí. [/QUOTE]

- ano, moderné telky disponujú MFC /motion frame creation/, čo je dopočet snímkov na vertical frekvenciu zobrazovača. Príklad - telke pošle prehrávač 25fps a elektronika vypočíta medzisnímky, čiže obraz je plynulý 50p
20.9.2016 07:24
joeh[QUOTE=kolyy;43049]Aký je teda Tvoj názor, existuje dnes nejaký zásadný dôvod prečo sa držať snímkovacej frekvencie, ktorý nevidím? Aké "určité špecifiká" máš na mysli?[/QUOTE]

- relevantný dôvod existuje - rýchly pohyb je najvernejšie zachytený, ak je expozičný čas rovný 1/2 času jedného snímku napr. točím 25p
čas 1/50s, ovšem 90% videa to nevyžaduje
- špecifiká existujú v prípade veľmi rýchleho pohybu, ktorý je zmrazený veľmi krátkym časom, takto natočené video vykazuje pri prehrávaní patvary, napr. točím letiaci vrtulník, rotor má vysoké otáčky, ktoré neprirodzene zmrazím a na monitore vidím všetko možné...
20.9.2016 08:15
kolyyAha, chápem, myslel som, že to zladenie je za účelom plynulosti, ale bol som zrejme celkom mimo.
20.9.2016 09:40
sblasko[QUOTE=kolyy;43047]Joeh Ti to už napísal, ale ja to ešte zdôrazním - je omyl si myslieť, že video rieši problém s ostrením a pohybovým rozmazaním. Je to práve naopak, autofokus je vo videu z dôvodu plynulosti pomalší a pohybové rozmazanie je pri automatike kvôli dlhším časom výraznejšie.[/QUOTE]

No ja 4K video nemam, pouzivam len FullHD 50p ale moja skusenost je, ze ak chcem zachytit dolezite momenty napr. sfuknutie sviecok na torte, tak radsej natocim 2 min. video ako sa "hrat" so seriovym fotenim (fotak podla specifikacie by mal stihnut 5 fotiek za sekundu s preostrenim) ale realita je ina. Ci je chyba vo mne - volim pomaly cas uzavierky, alebo je prilis tma na scene, alebo mam pomalu SD kartu , neviem, jednoducho radsej spravim to video.
20.9.2016 09:49
sblasko[QUOTE=joeh;43053]- expozičný čas rovný 1/2 času jedného snímku [/QUOTE]

Ja pouzivam kompakt na toceni 50p mod Prioritu casu a to:
- dostatok svetla = 1/100
- horsie svetlo = 1/50

Ostrenie nechavam na automatike.
Ak by som pouzil automaticky mod (ale zase nemozem nastavit prioritu casu)
tak mam moznost stlacenim spuste do polovice si vynutit preostrenie snimanej sceny.
20.9.2016 09:55
sblaskoTvorba fotiek v 8 Mpx rozliseni zo 4K videa je mozna vzdy. alebo len ked ma fotak tzv. Post Focus funkciu?
Pripadne sa Post Fokus musi zapnut/aktivovat a az potom mozem snimat 4K video? Teda dopredu dat vediet fotaku ze budem chciet robit fotky z videa.
Ako to teda je? Diky za vysvetlenie.
20.9.2016 11:52
kolyy[QUOTE=sblasko;43055]No ja 4K video nemam, pouzivam len FullHD 50p ale moja skusenost je, ze ak chcem zachytit dolezite momenty napr. sfuknutie sviecok na torte, tak radsej natocim 2 min. video ako sa "hrat" so seriovym fotenim (fotak podla specifikacie by mal stihnut 5 fotiek za sekundu s preostrenim) ale realita je ina. Ci je chyba vo mne - volim pomaly cas uzavierky, alebo je prilis tma na scene, alebo mam pomalu SD kartu , neviem, jednoducho radsej spravim to video.[/QUOTE]

Aha, ale to porovnávaš fotky a video. Keby si z toho videa vytiahol jednotlivé fotky, tak by si zrejme zistil, že sú v drvivej väčšine nepoužiteľné. Vo videu sa to schová, oko pri pohyblivých snímkoch nevníma tak citlivo nepresnosť ostrenia či pohybovú rozmazanosť.
21.9.2016 12:30
kolyy[QUOTE=sblasko;43057]Tvorba fotiek v 8 Mpx rozliseni zo 4K videa je mozna vzdy. alebo len ked ma fotak tzv. Post Focus funkciu?
Pripadne sa Post Fokus musi zapnut/aktivovat a az potom mozem snimat 4K video? Teda dopredu dat vediet fotaku ze budem chciet robit fotky z videa.
Ako to teda je? Diky za vysvetlenie.[/QUOTE]

Fotky sa dajú z videa extrahovať vždy. Ale aby za niečo stáli, musí sa tomu nastavenie foťáka prispôsobiť, typicky skrátiť čas snímania. Pri Panasonicu existuje funkcia "4K Photo", (nie "Post Focus", to je niečo iného). Tá sníma video, ale s predpokladom extrahovať fotky, preto sa automatika nebude snažiť voliť dlhé časy, ale používa rovnakú logiku ako pri fotení a drží sa zvoleného pomeru strán (teda typicky 4:3 alebo 3:2, nie 16:9). Príjemná možnosť je režim, pri ktorom sníma takto pripravené video kontinuálne a pri stlačení spúšte zaznamená poslednú sekundu pred a po tomto momente. "4K Photo" umožňuje následne veľmi jednoducho vybrať fotku z natočeného videa priamo vo foťáku. Zásadný problém ale je, že autofokus je rovnako pomalý ako vo videu, takže použiteľnosť celého "4K Photo" je značne tým obmedzená, typicky na statické scény. Výsledky sú proste rádovo horšie ako s klasickým sériovým snímaním a kontinuálnym autofokusom. Druhá slabina je elektronická závierka, ktorá sa vo videu nutne musí používať. Tá totiž deformuje obraz pri rýchlom pohybe. Tretia je, že nemáš raw, ale iba jpeg extrahovaný zo skomprimovaného videa, a to zásadne obmedzuje možnosť úprav.

Samozrejme môžeš používať podobným spôsobom aj iný foťák, napríklad Sony s lepším autofokusom vo videu. Môžeš snímať video, ale nie v automatike, ale v manuálnom režime, keď si sám upravíš expozičné parametre tak, aby boli vhodné pre fotenie. Následne potom môžeš pomocou softwaru v pc extrahovať fotky a orezať na vhodný formát. Autofokus ale aj tak nebude tak dobrý ako pri fotení a zostáva problém s elektronickou závierkou a chýbajúcim rawom.
21.9.2016 10:14
joehMožnosti detailného nastavenia videa u A6300 - PP obrazové profily :

[video=vimeo;183363281]https://vimeo.com/183363281[/video]
21.9.2016 09:39
joeh[QUOTE=sblasko;43056]Ja pouzivam kompakt na toceni 50p mod Prioritu casu a to:
- dostatok svetla = 1/100
- horsie svetlo = 1/50[/QUOTE]

- doporučujem režim priority clony. Za jasného, slnečného svetla je nastavenie 1/100s dosť riziko. ISO je na základe, nemá kam klesať, prístroj je nútený používať vysoké clonové čísla, to je lepší prípad, v horšom prípade bude obraz prepálený.
22.9.2016 11:31
joeh[QUOTE=kolyy;43046]Ostáva u mňa jedna otázka - neskúšal si ako sa to chová ďalej mimo stred, najmä pri preostrení? Ide mi o to, že F2.8 Sigmy fázovú detekciu využívajú len v strede.[/QUOTE]

- fáza funguje i mimo stred, objektív je na plnú dieru F1.4, tak môžeš posúdiť :

[video=vimeo;183798705]https://vimeo.com/183798705[/video]
22.9.2016 10:46
sblasko[QUOTE=joeh;43064].... v horšom prípade bude obraz prepálený.[/QUOTE]

Joeh ty si genius!!! Presne toto sa mi deje. Hovorim si preco ten obraz je tak svetly akoby vedla mna vybuchla atomova bomba a vsetko je oziarene.
Nuz konecne vidim zmysel zapojenia sa do diskusie :-)
22.9.2016 10:56
sblasko[QUOTE=kolyy;43059]... Zásadný problém ale je, že autofokus je rovnako pomalý ako vo videu, takže použiteľnosť celého "4K Photo" je značne tým obmedzená, typicky na statické scény. Výsledky sú proste rádovo horšie ako s klasickým sériovým snímaním a kontinuálnym autofokusom. Druhá slabina je elektronická závierka, ktorá sa vo videu nutne musí používať. Tá totiž deformuje obraz pri rýchlom pohybe. Tretia je, že nemáš raw, ale iba jpeg extrahovaný zo skomprimovaného videa, a to zásadne obmedzuje možnosť úprav. [/QUOTE]

Velke diky Kolyy za vysvetlenie a uvedenie do reality k comu to je. Aspon pre mnna to znamena nebrat to ako hl. bod, ktory by mohol rozhodnut o kupe daneho fotaka oproti jinym typom bez 4K videa. Hold treba vediet kedy je vyhodnejsie pouzit ten ci onen rezim a ci ho vyuzijem pre moje potreby.
22.9.2016 11:09
sblasko[QUOTE=kolyy;43059]...ako s klasickým sériovým snímaním a kontinuálnym autofokusom.[/QUOTE]

Sorry ze tak blbo pytam vo vlakne o 4K videu, ale pre seriove snimanie nastavujes nejak specialne cas uzavierky alebo ponechavas napr. prioritu clony?
Plus ten kontinualny autofokus tam zapinas vzdy, alebo len podla potreby kedze ten moze ovplyvnit rychlost toho snimania? Diky.
23.9.2016 02:07
kolyy[QUOTE=sblasko;43079]Velke diky Kolyy za vysvetlenie a uvedenie do reality k comu to je. Aspon pre mnna to znamena nebrat to ako hl. bod, ktory by mohol rozhodnut o kupe daneho fotaka oproti jinym typom bez 4K videa. Hold treba vediet kedy je vyhodnejsie pouzit ten ci onen rezim a ci ho vyuzijem pre moje potreby.[/QUOTE]

Presne tak, napriek tomu, čo sa marketing (napríklad) Panasonicu snaží natlačiť, toto by určite nemal byť hlavný bod pre kúpu foťáku. Pre niekoho môžu byť veci ako "4K Photo" alebo "Post Focus" užitočné, ale určite nejde o nič kvôli čomu by som iný foťák nebral.

---------- Doplněno v 02:07 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 02:03 ----------

[QUOTE=joeh;43069]- fáza funguje i mimo stred, objektív je na plnú dieru F1.4, tak môžeš posúdiť :[/QUOTE]

Autofokus opäť parádny, mám predstavu o čo prichádzam a závidím ;)
23.9.2016 02:45
kolyy[QUOTE=sblasko;43080]Sorry ze tak blbo pytam vo vlakne o 4K videu, ale pre seriove snimanie nastavujes nejak specialne cas uzavierky alebo ponechavas napr. prioritu clony?[/QUOTE]

Veľmi dobrá otázka, ktorá smeruje priamo k jednej slabine Panasonicu. Normálne preferujem prioritu clony, ide o to, či je dosť svetla aby bol čas dostatočne krátky pre to čo potrebujem. U konkurencie by som si nastavil minimálny čas závierky pre auto ISO, ktorý by mi garantoval preferovaný čas pri zadanej clone na úkor ISO. Lenže to Panasonic nemá, minimálny čas je pevne daný, je to 1/60s (a režime pri iISO 1/125s).

Je niekoľko ciest :
- začiatočnícka: prepnúť do priority času a dúfať, že clona bude rozumná
- tradičná: ostať v priorite clony, ale manuálne zdvihnúť ISO, aby sa čas skrátil. Dosť nepraktické.
- prácna: prepnúť do M a snažiť sa nastaviť všetky tri parametre manuálne, následne chyby riešiť v rawe
- poctivá: prepnúť do M a nastaviť clonu aj čas, nechať auto ISO zvoliť svetlosť snímku, omyly foťáku riešiť v rawe. Bohužiaľ pri Panasonicu nie je možnosť v tomto režime kompenzovať expozíciu, a tak je to následne tiež prácne, lebo človek musí občas manuálne korigovať ISO pre niektoré snímky, prípadne to riešiť v rawe.
- optimálna: ostať v priorite clony a nastaviť minimálny čas závierky pre auto ISO. Panasonic nemá.

[QUOTE=sblasko;43080]Plus ten kontinualny autofokus tam zapinas vzdy, alebo len podla potreby kedze ten moze ovplyvnit rychlost toho snimania? Diky.[/QUOTE]

Ja používam prakticky vždy AFF, bod ostrenia vyberám priebežne pomocou dotykového displeja. Čo sa týka rýchlosti snímania, nemá význam vyberať rýchlejší režim ako ten, ktorý ponúkne kontinuálny autofokus a živý náhľad. Bez prvej veci to bude rozostrené, bez druhej je veľký problém udržať pohybujúci sa subjekt v správnej kompozícii (a v hľadáčiku vôbec).
23.9.2016 10:18
joeh[QUOTE=kolyy;43085]U konkurencie by som si nastavil minimálny čas závierky pre auto ISO, ktorý by mi garantoval preferovaný čas pri zadanej clone na úkor ISO. Lenže to Panasonic nemá, minimálny čas je pevne daný, je to 1/60s (a režime pri iISO 1/125s). [/QUOTE]

- to fakt ? Minimálnym časom 1/60s sa predsa nedá fotit akčná fotografia. Napríklad šport s tak dlhým časom...
Nemýliš si to s niečim iným ?
23.9.2016 12:44
kolyy[QUOTE=joeh;43088]- to fakt ? Minimálnym časom 1/60s sa predsa nedá fotit akčná fotografia. Napríklad šport s tak dlhým časom...
Nemýliš si to s niečim iným ?[/QUOTE]

Samozrejme, že nie a ani si nemyslím, že by to tak výrobca predpokladal. Aby som upresnil, Auto ISO volí minimum 1/60s na krátkych ohniskách, na dlhších sa potom drží minimálne 1/ekv.ohnisko. To je bežný default aj u iných výrobcov, napríklad Sony. Režim iISO potom skracuje na 1/125s ak detekuje pohyb, to funguje pekne. Je to ok na fotenie ľudí, ale pre akciu to chce voliť niektorý s prístupov čo som popísal.
23.9.2016 01:58
joehNo ťoťo... Takže Panasonic podporuje Auto ISO pri sériovom snímaní ale tak ošidene, že vlastne nepodporuje. Hlavne že tam strkajú hračkárske funkcie namiesto vyladených základných funkcií. A to platí aj pre vlajku GH4 a nový G80 ? D.
23.9.2016 05:37
kolyyAuto ISO je Auto ISO, a je jedno či sa bavíme o sériovom snímaní alebo nie. Nepovedal by som, že je to "ošidené", to čo má Panasonic bol prednedávnom ešte štandard. Zdá sa, že zatiaľ iba nezachytili alebo nepochopili užitočnosť tohto nastavenia, kým ostatní výrobcovia, počnúc Nikonom a Fuji, ho začali zavádzať. Napríklad ani Sony A6000 nemá možnosť nastaviť minimálny čas pre Auto ISO a volí rovnako 1/60s alebo 1/ekv.ohn.vzd. Až A6300 priniesla možnosť toto nastaviť.
23.9.2016 05:46
joehNo a najnovší G80 to má ?
23.9.2016 05:57
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;43093]Auto ISO je Auto ISO, a je jedno či sa bavíme o sériovom snímaní alebo nie. Nepovedal by som, že je to "ošidené", to čo má Panasonic bol prednedávnom ešte štandard. Zdá sa, že zatiaľ iba nezachytili alebo nepochopili užitočnosť tohto nastavenia, kým ostatní výrobcovia, počnúc Nikonom a Fuji, ho začali zavádzať. Napríklad ani Sony A6000 nemá možnosť nastaviť minimálny čas pre Auto ISO a volí rovnako 1/60s alebo 1/ekv.ohn.vzd. Až A6300 priniesla možnosť toto nastaviť.[/QUOTE]

Zajímavé je hlavně to, že v minulosti tato volba ve fotoaparátech Panasonic byla. Dokonce jsem měl tušení, že je tam i dnes, ale jak jsem hledal, tak jsem hledal, v G80 jsem ji nenašel.
23.9.2016 06:22
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43095]Zajímavé je hlavně to, že v minulosti tato volba ve fotoaparátech Panasonic byla. Dokonce jsem měl tušení, že je tam i dnes, ale jak jsem hledal, tak jsem hledal, v G80 jsem ji nenašel.[/QUOTE]

Co to znamená v reále ?
23.9.2016 08:45
sblasko[QUOTE=Milan Šurkala;43095]Zajímavé je hlavně to, že v minulosti tato volba ve fotoaparátech Panasonic byla. Dokonce jsem měl tušení, že je tam i dnes, ale jak jsem hledal, tak jsem hledal, v G80 jsem ji nenašel.[/QUOTE]

Mne pride ze skoro vsetky modely Panasoniku M4/3 tuto volbu nemaju, ma ju na isto kompakt LX7.

---------- Doplněno v 20:45 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 20:41 ----------

[QUOTE=joeh;43094]No a najnovší G80 to má ?[/QUOTE]

GX80 ju nema, a tak tipujem ze ani G80 ci GX8.
23.9.2016 09:03
sblasko[QUOTE=joeh;43096]Co to znamená v reále ?[/QUOTE]

Pre mna tato volba v LX7 je nepouzitelna, pretoze nejde nastavit ku nej min. a max. (rozsah) ISO - hlavne to minimum zvysit.
Ked ponecham Auto ISO ktory ma sice strop max. 3200 ale min. je default 80, fotak preferuje nizke ISO a dava nizke hodnoty clony (az na plnu dieru v dim. prostredi). Min. shutter speed je pristupny len vo foto P modu, nie v manualnom rezime ci v modu pre video (Creative mod).

Napr. u Sony RX100 ci A6000 je mozne nastavit ten rozsah ISO a tak sa spolahnut, ze fotak bude davat kratsie casy aj ked clona bude nastavena na vacsie hodnoty (vyssia hlbka ostrosti) a sucasne bude na scene menej svetla.

PS: Skoda ze A6000 nema moznost nastavit cas ako 1/ekv.ohn.vzd. :-(
23.9.2016 09:38
sblasko[QUOTE=sblasko;43098]Pre mna tato volba v LX7 je nepouzitelna, pretoze nejde nastavit ku nej min. a max. (rozsah) ISO - hlavne to minimum zvysit. ...([/QUOTE]

Samozrejme mal som na mysli volbu min. shutter speed, pretoze som chcel nadviazat na Kollyho prispevok o moznosti nastaviť minimálny čas pre Auto ISO.
Vy ale asi debatujete prave o Auto ISO v manualnom rezime, tak je? Ale toto volbu tiez Panasonic asi nikdy nemal pretoze kdesi na zahranicnom fore k tejto teme ktosi uviedol: Panasonic's idea is that M is for Manual, and that means auto-nothing.
23.9.2016 09:59
joeh[QUOTE=sblasko;43099]Vy ale asi debatujete prave o Auto ISO v manualnom rezime, tak je? Ale toto volbu tiez Panasonic asi nikdy nemal [/QUOTE]

- nevadí, min. čas závierky je príbuzná funkcia. Tak Panasonic GX80 / G80 nemá ani jednu z preberaných funkcií ? Či mi niečo uniklo ?
23.9.2016 10:22
sblasko[QUOTE=kolyy;43085]Veľmi dobrá otázka, ktorá smeruje priamo k jednej slabine Panasonicu. Normálne preferujem prioritu clony, ide o to, či je dosť svetla aby bol čas dostatočne krátky pre to čo potrebujem. U konkurencie by som si nastavil minimálny čas závierky pre auto ISO, ktorý by mi garantoval preferovaný čas pri zadanej clone na úkor ISO. Lenže to Panasonic nemá, minimálny čas je pevne daný, je to 1/60s (a režime pri iISO 1/125s).

Je niekoľko ciest :
- začiatočnícka: prepnúť do priority času a dúfať, že clona bude rozumná
- tradičná: ostať v priorite clony, ale manuálne zdvihnúť ISO, aby sa čas skrátil. Dosť nepraktické.
- prácna: prepnúť do M a snažiť sa nastaviť všetky tri parametre manuálne, následne chyby riešiť v rawe
- poctivá: prepnúť do M a nastaviť clonu aj čas, nechať auto ISO zvoliť svetlosť snímku, omyly foťáku riešiť v rawe. Bohužiaľ pri Panasonicu nie je možnosť v tomto režime kompenzovať expozíciu, a tak je to následne tiež prácne, lebo človek musí občas manuálne korigovať ISO pre niektoré snímky, prípadne to riešiť v rawe.
- optimálna: ostať v priorite clony a nastaviť minimálny čas závierky pre auto ISO. Panasonic nemá.

[/QUOTE]

V M nefotim zatial. Z toho co si popisal (s mojou LX7) sa mi najviac pozdava tradicna cesta (zvlast aj v zhorsenych svet. podm.). Preco je dost neprakticka?
Co tu prehliadam?
24.9.2016 12:33
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43096]Co to znamená v reále ?[/QUOTE]

Že tam byla položka, která nastavovala, při jakém čase se začne navyšovat ISO. V podstatě nejdelší přípustný expoziční čas, maximem bylo, že se to začne měnit až při sekundě, což bylo nepoužitelné, ale šlo to nastavit i na mnohem kratší časy. Měly to zejména starší ultrazoomy FZ.
24.9.2016 09:04
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43103]Že tam byla položka, která nastavovala, při jakém čase se začne navyšovat ISO. V podstatě nejdelší přípustný expoziční čas[/QUOTE]

- je to vynikajúca funkcia a mali by ju obsahovať všetky lepšie prístroje. Prečo tomu tak není je nepochopitelné.
24.9.2016 10:08
joeh[QUOTE=kolyy;43085]Normálne preferujem prioritu clony, ide o to, či je dosť svetla aby bol čas dostatočne krátky pre to čo potrebujem. U konkurencie by som si nastavil minimálny čas závierky pre auto ISO, ktorý by mi garantoval preferovaný čas pri zadanej clone na úkor ISO. [/QUOTE]

- dobre si to vystihol, ešte by som to upresnil - preferovaný čas prístroj disponujúci funkciou min.čas/AutoISO garantuje do max. citlivosti AutoISO. V situácii keď klesne jas scény pod hranicu max. ISO, čas závierky sa predlži adekvátne poklesu svetla, čiže klasický expozimeter.
24.9.2016 02:15
joehNastavenie AutoISO u Sony A6300 - dá sa nastaviť minimálna i maximálna citlivosť, po krokoch 1EV. Fotorežim v rozsahu ISO100 - ISO51200, videorežim v rozsahu ISO100 - ISO25600 vid.príloha :
24.9.2016 09:03
joeh[QUOTE=kolyy;43046] Ide mi o to, že F2.8 Sigmy fázovú detekciu využívajú len v strede. Tiež by ma zaujímalo. čo sa stane keď sa pricloní a fázové pixely budú mať menej svetla. [/QUOTE]

- clonu F1.4 a F2.0 som vynechal, clip začína na F2.8 - 4 - 5.6 - 8 a končí na F11 :

24.9.2016 11:44
kolyyTak to vyzerá, že fázová detekcia funguje aj pri F11? To sa mi až nechce veriť.

---------- Doplněno v 23:44 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:42 ----------

Inak čo sa týka Auto ISO, hovoril som o minimálnom čase závierky, čo je samozrejme nezmysel. Buď minimálna rýchlosť závierky alebo maximálny čas, že. Ale snáď to bolo pochopené.
24.9.2016 11:50
kolyy[QUOTE=sblasko;43099]Vy ale asi debatujete prave o Auto ISO v manualnom rezime, tak je? Ale toto volbu tiez Panasonic asi nikdy nemal pretoze kdesi na zahranicnom fore k tejto teme ktosi uviedol: Panasonic's idea is that M is for Manual, and that means auto-nothing.[/QUOTE]

Ja som hovoril o min.rýchlosti závierky, čo je relevantné pre A a P, v M si človek nastavuje čas manuálne. Tam ide o to, či vôbec funguje Auto ISO. Ten citát je zastaralý, lebo Panasonic to zaviedol počnúc GM5. Stále však nefunguje korekcia expozície, čo komplikuje situáciu, lebo človek musí zafixovať ISO ak nesúhlasí s foťákom nameranou expozíciou.
25.9.2016 09:25
joeh[QUOTE=kolyy;43109]Inak čo sa týka Auto ISO, hovoril som o minimálnom čase závierky, čo je samozrejme nezmysel. Buď minimálna rýchlosť závierky alebo maximálny čas, že. Ale snáď to bolo pochopené.[/QUOTE]

- rýchla voľba : faster /rychlejší/ - fast /rychlá/ - standart - slow /pomalá/ - slower/pomalejší/

- priama voľba : od 1/4000s po 1s v krokoch 1EV
25.9.2016 05:10
joeh[QUOTE=kolyy;43109]Tak to vyzerá, že fázová detekcia funguje aj pri F11? To sa mi až nechce veriť.[/QUOTE]

- v ukážke clonové číslo F11 /vpravo dole klikom na "HD" sa zobrazí ponuka 4K/

https://www.youtube.com/watch?v=a_g_QQS-Hyo
28.9.2016 02:42
joehSigma mi robí radosť, posielam pár záberov na ukážku :
29.9.2016 09:25
joehNa fotku A4 nebude ISO 51200 problém :
2.10.2016 01:05
joehkolyy, takmer vždy súhlasím s tvojim názorom, ale vo vlákne o GX80 /mám zákaz vstupu/ konštatuješ, že 4K video vynikne napr. na krajinkách, pričom v pohybe ten rozdiel v porovnaní s FHD už není tak markantný. V tom nemôžem súhlasiť, 8Mpx vs. 2Mpx je dramatický všade. Osobne už FHD /na len 4Mpx/ monitore vnímam značne rozpačito.
2.10.2016 01:49
joehPrikladám extrahované obrázky z videa na 4Mpx monitore L-4K, P-FHD, Pričom FHD je v tomto prípade zvýhodnené prevzorkovaním s originálu 4K a doostrením. V reále pri točení do FHD je rozdiel ešte ďaleko markantnejší.
2.10.2016 09:26
sblaskoZistit zda dane video je 4K nebo FHD je lehke, co mam ale problem je jak zistim jake ISO, clona , cas byli pouzite pri jeho snimani (pokud uvazuji ze svet. podminky se nemenili a tocil som FHD). Lze to programem, ktorym Joeh dokaze zmenit u videa barvy pri nespravne nastavenej AWB? Diky za info?
2.10.2016 10:46
joehAno, EXIF program indikuje, momentálne sa pripravuje veľká aktualizácia v súvislosti z príchodom nového OS. Aktuálne mi program zobrazuje kopu info o súbore, na expo údaje nie.
2.10.2016 11:51
kolyyjoeh: Sigma vyzerá super, je to evidentne fantastická ponuka pre E aj M43. Ja váham len kvôli veľkosti, ktorá je na M43 už dosť neprimeraná.

Zaujímalo by ma však, ako to dopadlo s 18-105/4, máš ho? Ak áno, ako sa chová ten powerzoom? Keď som totiž nedávno fotil s 16-50, skúsil som si ako jemne sa s tým dá zoomovať pre účely videa. Ten powerzoom 16-50 mi pri fotení vôbec nevadí, zoomuje pohotovo a veľmi rýchlo, ak sa točí prstencom (tlačítko je tragédia). Ako som však zistil, vo videu je to prakticky nepoužiteľné, buď to ide príliš rýchlo alebo to ide trhane. Preto by ma zaujímalo, či je 18-105/4 na tom zásadne lepšie, či si dokáže uchovať rovnakú pohotovosť pre foto a pritom byť dobrý aj pre video. Ide pritom aj o zvuk, 16-50 je pri rýchlejšom zoomovaní evidentne hlučný, pri pomalom je to v pohode, lenže potom to nejde plynule.
3.10.2016 11:59
joeh[QUOTE=kolyy;43221]joeh: Sigma vyzerá super, je to evidentne fantastická ponuka pre E aj M43. Ja váham len kvôli veľkosti, ktorá je na M43 už dosť neprimeraná. [/QUOTE]

- je to pecka, ostrá na F1.4, musíš ale počítať s tým, že na mojom prístroji je to univerzál 45mm, na M4/3 to bude foto 60mm, video bajočko 70mm, ale to tebe určite nemusím vysvetlovať
3.10.2016 02:02
kolyyMne tých 60mm naopak vyhovuje. Čo ten 18-105/4?
3.10.2016 04:38
joeh[QUOTE=kolyy;43241]Čo ten 18-105/4?[/QUOTE]

skopírované z 9.9.

Pár slov k objektívu Sony G 18-105 F4 OSS :

- je to video-objektív, nič sa neotáča, nevysúva, všetko prebieha interne, hladko a plynule
- konštantná clona F4
- 12x zoom v prípade 4K videa, rozsah 27-315mm
- ovládač zoomu má variabilnú rýchlosť zoomovania
3.10.2016 10:37
joeh@sblasko - odpovedám na dotaz zo susedného vlákna ohľadom prehrievania A6000/A6300 : Ako je na tom A6000 netuším, čo sa týka A6300 k vypnutiu prístroja došlo presne 1x a to v režime pripravenosti /STBY/ keď som skúšal najrôznejšie nastavenia, profily, normy atd.
Mám nainštalovaný firmware, ktorý údajne rieši teplotnú stabilitu i keď som z toho jeleň ako, pravdepodobne navýšením limitu.
3.10.2016 11:12
sblaskoDiky za info. Idem pozret zda podobny fw. pre teplotnú stabilitu nie je aj pre A6000.
5.10.2016 03:09
joehPraktický test v max. záťaži na ISO 25600 - 28min. kontinuálneho snímania, z toho 24min. bez indikovania zvýšenej teploty. Teplota okolia 23,5 C. Inak som prehriatie nedosiahol, pretože točím systémom clipov cca 30s - 2min. Amatérsky film z jednej akcie by nemal presahovať 12-15minút po zostrihaní. Je to potom nuda, ale nikomu tento štýl nevnucujem.
5.10.2016 03:34
joehMilan, kolyy, na obrázku je odfotená časť editora, ktorá rieši stabilizáciu a padajúce zvislice /RS/ :
5.10.2016 05:38
kolyyNejde o to, či to tam je, to Ti verím, ale ako to funguje.
5.10.2016 06:02
joeh[QUOTE=kolyy;43334]Nejde o to, či to tam je, to Ti verím, ale ako to funguje.[/QUOTE]

- presne tak, ako všetko v živote - čiastočne, ako napríklad korekcia expozície v RAW, pár EV to znesie, hrubé chyby nie.
5.10.2016 08:55
sblasko[QUOTE=joeh;43328]Inak som prehriatie nedosiahol, pretože točím systémom clipov cca 30s - 2min. Amatérsky film z jednej akcie by nemal presahovať 12-15minút po zostrihaní. Je to potom nuda, ale nikomu tento štýl nevnucujem.[/QUOTE]

No vida!! Konecne niekto kto toci ako ja. Este nikdy som nenatocil video dlhsie ako 4min., akurat ze ja clipy nestriham a nespajam.
Ale ak niekedy budem , diky za navod o max. dlzke clipu.
6.10.2016 05:13
joehSony A6500 predstavený, ešte lepší snímač a kopa inovácií :https://www.dpreview.com/news/2453723213/sony-takes-the-wraps-off-of-its-alpha-a6500/
6.10.2016 05:59
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43363]Sony A6500 predstavený, ešte lepší snímač a kopa inovácií :https://www.dpreview.com/news/2453723213/sony-takes-the-wraps-off-of-its-alpha-a6500/[/QUOTE]

No, vypadá to hodně zajímavě, takhle si to představuju. Konečně interní stabilizace, překopané menu (doufejme, že dobře) a dotyková obrazovka. Tohle se mi papírově líbi opravdu hodně.
6.10.2016 06:21
joehTo teda súhlasím. P.Bloom /snad som mu nespotvoril meno/ kdesi písal, že A6300 sa kvalitou videa blíži k štúdiovej kvalite. A6500 má podľa všetkého ešte lepší snímač Super35, asi pecka.
6.10.2016 06:57
joeh
6.10.2016 08:26
6.10.2016 08:54
joeh[QUOTE=sblasko;43367]Ked 4K tak potom aj toto: https://www.dpreview.com/news/455972...t-rx100-mark-v[/QUOTE]

- digitálny šperk, 299g kompakt s 4K videom a fázovým ostrením, krása
6.10.2016 10:50
6.10.2016 11:36
z-bTo budou zase děsivé ceny. A pak tam bude nějaká blbost co to celé pokazí. Jako 5 minut u rx100 IV.
7.10.2016 12:12
Milan Šurkala[QUOTE=z-b;43370]To budou zase děsivé ceny. A pak tam bude nějaká blbost co to celé pokazí. Jako 5 minut u rx100 IV.[/QUOTE]

To budou. Pokud to bude odpovídat dnešní cenotvorbě a těm cenám, které byly oznámeny pro USA, můžeme čekat tak okolo 50 tisíc za tělo.
7.10.2016 01:10
kolyyA6500 - môj dojem:

+ stabilizácia senzoru
+ dotyková obrazovka pre AF, vrátane touchpadu pri fotení cez EVF (konečne!)
+ navýšený buffer
+ vyriešené zamŕzanie po zaplnení bufferu
? nekomentované prehrievanie v 4K, vzhľadom na IBIS to asi lepšie nebude
- dotyková obrazovka nefunguje pre menu ani ovládanie videa
- nijaký pokrok v konštrukcii tela ani ergonómii (okrem dotyku)
- nijaké nové objektívy
- stále stratovo komprimované rawy
- 1700€ telo

Bohužiaľ, posledný riadok je podľa mňa zničujúci. Prvé, čo som si išiel pozrieť pri ohlásení bola cena, dúfajúc v kútiku duše, že to nahradí A6300, tá pôjde cenovo dole a možno aj nahradí A6000 (asi len sen). Ale bohužiaľ nie, znovu a opäť Sony predstavuje model, ktorý vyzerá ako mierna generačná obnova, ale pritom nenahradzuje staršiu verziu, ale výrazne navyšuje cenu. Ja chápem, že je to ich stratégia ako prežiť na klesajúcom trhu, ale pre dobro nás bežných konzumentov dúfam, že tá ich stratégia skrachuje, a ukáže sa, že existuje životaschopný trh na rozumnej cenovej úrovni a naopak ľudia nie sú ochotní platiť tisíce eur za foťák.
7.10.2016 08:25
SakiniTak těch cca padesát za tělo se u top APS-C mirrorlessů letos usadilo jako standart i u jiných značek, oproti nejlevnějším FF zrcadlovkám je to výrazné ale zase ty přístroje opravdu umí spoustu věcí. Dovedu si představit hodně velký zájem o A6500, ale se zasklením to nebude taková sranda. Hodně mi tam zavání ten viditelně namířený ukazováček od Sony "berte maximální kvalitu, kupujte G Master objektivy", a to už přestává být veselé a hravé. Teoreticky vzato, já bych k tomu třeba potřeboval nějaký lepší univerzální zoom s konstantní světelností, přepočtenou pětatřicítku, delší makro, zoom širokáč a světelné tele. A těch 160 tisíc mě nedělá dobře, nečekal bych že to řeknu ale i u Fuji jsem pořídil o něco levněji (a ty ceny známe). Pořád je ten Sony systém náročná záležitost, A6500 vypadá zdatně ale s českou kupní sílou se jednoznačně nekalkulovalo :-) Nemluvě o schopnosti Sony zase to nějak dodrbat, má první myšlenka když jsem o ní četl byla "copak se jim na tom zase nepodařilo".
7.10.2016 08:33
joeh[QUOTE=kolyy;43372]Sony predstavuje model, ktorý vyzerá ako mierna generačná obnova[/QUOTE]

- tomu neveríš ani ty sám, práve naopak, výrobca zareagoval extrémne rýchlo na žiadané zmeny v A6300


[QUOTE=kolyy;43372]Bohužiaľ, posledný riadok je podľa mňa zničujúci. Prvé, čo som si išiel pozrieť pri ohlásení bola cena[/QUOTE]

- za tú cenu kupuješ akčný foťák so špičkovým senzorom + kameru Super35 s kvalitou obrazu stejnou ako u kamier s cenou 7000-10000 EUR.
7.10.2016 10:05
joeh[QUOTE=Sakini;43375]Tak těch cca padesát za tělo se u top APS-C mirrorlessů letos usadilo jako standart i u jiných značek, oproti nejlevnějším FF zrcadlovkám je to výrazné ale zase ty přístroje opravdu umí spoustu věcí.[/QUOTE]

Určite, v jednej vete vystihnutá podstata. Poniektorí by chceli špičkové APS-C snímače /Sony, Fuji/ za cenu malých M4/3 alebo jednopalcov. To proste nejde, u koho hrá cena prím a navyše požaduje schopné 4K video, musí siahnuť na nižší level.
7.10.2016 01:13
kolyy[QUOTE=Sakini;43375]Tak těch cca padesát za tělo se u top APS-C mirrorlessů letos usadilo jako standart i u jiných značek, oproti nejlevnějším FF zrcadlovkám je to výrazné ale zase ty přístroje opravdu umí spoustu věcí. Dovedu si představit hodně velký zájem o A6500, ale se zasklením to nebude taková sranda. Hodně mi tam zavání ten viditelně namířený ukazováček od Sony "berte maximální kvalitu, kupujte G Master objektivy", a to už přestává být veselé a hravé. Teoreticky vzato, já bych k tomu třeba potřeboval nějaký lepší univerzální zoom s konstantní světelností, přepočtenou pětatřicítku, delší makro, zoom širokáč a světelné tele. A těch 160 tisíc mě nedělá dobře, nečekal bych že to řeknu ale i u Fuji jsem pořídil o něco levněji (a ty ceny známe). Pořád je ten Sony systém náročná záležitost, A6500 vypadá zdatně ale s českou kupní sílou se jednoznačně nekalkulovalo :-) Nemluvě o schopnosti Sony zase to nějak dodrbat, má první myšlenka když jsem o ní četl byla "copak se jim na tom zase nepodařilo".[/QUOTE]

Ale A6500 mi príde ako top telo iba cenovkou, chýba primerané prevedenie, ergonómia, odolnosť a zodpovedajúci systém objektívov. Toto je ďalší akože nástupca A6000, len za ešte vyššiu cenu.

Problém je ten, že Sony chce platiť extrémnu prémiu za technologický pokrok, ktorý je v industriálnom svete bežný. Nový senzor alebo procesor nie sú veci, za ktoré sa platí naviac. Vývoj stojí dosť, to áno, ale výroba je potom lacná. Prémia je v tom, čo nejde ľahko vylepšiť a vyrábať lacno. Napríklad odolné telo bude vždy drahšie ako bežné, veľký svetelný objektív s komplikovanou optikou je v princípe na výrobu drahý.

Tlieskal som Panasonicu, keď priniesol 4K, vylepšený autofokus a kvalitný IBIS pre foto aj video do GX80 a aj som ich za to odmenil kúpou. Presne to isté prináša Sony do A6500. Pokrok A6000->A6500 a GX7->GX80 je absolútne analogický, ale Sony si za to isté pýta viac ako dvojnásobné navýšenie ceny, kým Panasonic nič.

Čo sa deje je to, že Sony sa snaží posunúť cenovú úroveň celého fotografického sektoru, od kompaktov po plnoformát, na výrazne vyššiu úroveň. A to tým, že si pýta prémiu za bežný technologický pokrok. Ja tomu tlieskať nebudem, lebo nechcem platiť 1200€ za kompakt a 1700€ za nové telo strednej kategórie. A presne to A6500 je.
7.10.2016 01:22
kolyy[QUOTE=joeh;43376]- tomu neveríš ani ty sám, práve naopak, výrobca zareagoval extrémne rýchlo na žiadané zmeny v A6300.[/QUOTE]

Tomu zase neveríš ani Ty sám, A6500 bola celkom iste vo vývoji mnoho rokov, to čo má sú možno reakcie na A6000, ale iste nie A6300. Skôr by som si myslel, že A6300/A6500 boli dvojičky vyvíjané spolu a A6500 prišla na trh o trochu neskôr, keď sa dokončil vývoj IBIS a ďalších drobných vylepšení.

[QUOTE]- za tú cenu kupuješ akčný foťák so špičkovým senzorom + kameru Super35 s kvalitou obrazu stejnou ako u kamier s cenou 7000-10000 EUR.[/QUOTE]

Ani náhodou, kupuješ si foťák strednej kategórie, ktorý je technologicky o niečo pred konkurenciou.
7.10.2016 01:31
joeh[QUOTE=kolyy;43384]Presne to isté prináša Sony do A6500. Pokrok A6000->A6500 a GX7->GX80 je absolútne analogický, ale Sony si za to isté pýta viac ako dvojnásobné navýšenie ceny, kým Panasonic nič. [/QUOTE]

- iste nedopatrením, si vynechal medzi A6000 a A6500 model A6300
7.10.2016 01:43
kolyy[QUOTE=joeh;43386]- iste nedopatrením, si vynechal medzi A6000 a A6500 model A6300[/QUOTE]

Nijaké nedopatrenie, až pokrok A6000->A6500 mi príde porovnateľný s GX7->GX80. A6300 je niekde medzitým, asi ako GX8. Ešte raz zdôrazním, že neporovnávam modely medzi sebou, ale aký je medzigeneračný technologický skok.
7.10.2016 01:51
joeh[QUOTE=kolyy;43385]Ani náhodou, kupuješ si foťák strednej kategórie, ktorý je technologicky o niečo pred konkurenciou.[/QUOTE]

- čítaj prosím, pozornejšie - v príspevku netvrdím o Sony A6500, že patrí do najvyššej kategorie, ale že má špičkový snímač...
7.10.2016 02:00
joeh[QUOTE=kolyy;43385]A6500 prišla na trh o trochu neskôr, keď sa dokončil vývoj IBIS a ďalších drobných vylepšení. [/QUOTE]

No, ak to nazývaš drobné vylepšenia, potom strácaš súdnosť. A skutočne prestaň porovnávať Panasonic GX80 so Sony A6500. To je neporovnateľné. GX80 je určený na nenáročné foto-video.
7.10.2016 02:43
Hanse2joeh: v čem je tam nějaká zásadní změna oproti a6300 nebo konkurenci, koukal jsem na specifikaci a nenašel jsem žádný velký skok kupředu?
7.10.2016 03:05
kolyy[QUOTE=joeh;43388]- čítaj prosím, pozornejšie - v príspevku netvrdím o Sony A6500, že patrí do najvyššej kategorie, ale že má špičkový snímač...[/QUOTE]

Čítam pozorne, ale dobrý snímač z toho nerobí ani akčný foťák ani videokameru. Pokiaľ sa to nedá zobrať do dažďa a chýbajú niektoré základné objektívy, tak to nemôže byť foťák pre akciu. Pokiaľ výrobca negarantuje schopnosť natočiť viac ako 20 minút videa, tak to nie je videokamera. Nehovoriac, že ten signál je stále 8bit 4:2:0. Je to stále iba kompromisný foťák strednej kategórie s dobrým snímačom.

A okrem toho, prečo sa bavíme o snímači, keď ten je rovnaký ako pri A6300?

[QUOTE]No, ak to nazývaš drobné vylepšenia, potom strácaš súdnosť. A skutočne prestaň porovnávať Panasonic GX80 so Sony A6500. To je neporovnateľné. GX80 je určený na nenáročné foto-video.[/QUOTE]

Prepáč, ale dotykový displej, navýšený buffer a nemrznúci foťák naozaj u mňa nie je nijaký technologický prelom. Navyše keď mám to isté, vrátane stabilizácie, v mojom vlastnom foťáku.

Čo sa týka porovnávania, čítaj prosím pozornejšie, neporovnával som modely (aj keby som mohol), ale medzigeneračný technologický posun a koľko si za neho Sony pýta. Skúsim inak - pokiaľ by Audi predstavilo novú generáciu A5, s vylepšenými motormi a pár ďalšími vylepšeniami, ale cena by sa navýšila o polovicu, bol by si nadšený? Pokiaľ by Apple predstavil Macbook s novou generáciou procesorov a pár vylepšeniami, ale za o polovicu vyššiu cenu, tlieskal by si radosťou?
7.10.2016 03:42
joeh[QUOTE=kolyy;43392]Pokiaľ sa to nedá zobrať do dažďa a chýbajú niektoré základné objektívy, tak to nemôže byť foťák pre akciu. [/QUOTE]

- pod pojmom akčný foťák myslím určený aj na rýchly pohyb, napr. šport. Na počasie sa nehodí, tam bude lepší barometer.
7.10.2016 03:55
joeh[QUOTE=kolyy;43392]Skúsim inak - pokiaľ by Audi predstavilo novú generáciu A5, s vylepšenými motormi a pár ďalšími vylepšeniami, ale cena by sa navýšila o polovicu, bol by si nadšený?[/QUOTE]

To neni dobrý príklad, foťák sa vyrába bez možnosti dodatočne priobjednať iný snímač, procesor atd. U áut je škálovatelnosť veliká a samozrejme u stejného modelu môže cena klíďo-píďo vyskočiť o polovicu i viac. Záleží od príplatkového vybavenia, výkonu motora, podvozku a iné...
7.10.2016 04:19
joeh[QUOTE=kolyy;43392]Pokiaľ by Apple predstavil Macbook s novou generáciou procesorov a pár vylepšeniami, ale za o polovicu vyššiu cenu, tlieskal by si radosťou?[/QUOTE]

Notebook nepoužívam, ale podobná situácia nastala nedávno u iMacu pri predstavení novej rady iMac 5K. No a predstav si, ľudia do ulíc nevyšli. Samozrejme, že starší model je paralelne v predaji za pôvodnú cenu. Však ťa nikto nenúti, ak 5K monitor nechceš, tak ho nekúpiš. Každý výrobca predsa požaduje za 5K monitor viac ako za FHD pri stejnej uhlopriečke.
7.10.2016 05:03
joeh[QUOTE=Hanse;43390]2joeh: v čem je tam nějaká zásadní změna oproti a6300 nebo konkurenci, koukal jsem na specifikaci a nenašel jsem žádný velký skok kupředu?[/QUOTE]

- v priloženom videu A6300 vs. A6500. Proti konkurencii je to najzásadnejšie použitie snímača APS-C a fázové ostrenie. Canon používa jednopalec, Panasonic 4/3 s pomalým AF na báze kontrastu.

7.10.2016 05:36
kolyy[QUOTE=joeh;43394]- pod pojmom akčný foťák myslím určený aj na rýchly pohyb, napr. šport. Na počasie sa nehodí, tam bude lepší barometer.[/QUOTE]

Rýchly pohyb zvládne kde čo za podstatne nižšiu cenu. V tejto kategórii by som očakával schopnosť zachytiť pohyb v rôznych náročných situáciách, napríklad pri zlých poveternostných podmienkach.
7.10.2016 05:42
joeh[QUOTE=kolyy;43399]V tejto kategórii by som očakával schopnosť zachytiť pohyb v rôznych náročných situáciách, napríklad pri zlých poveternostných podmienkach.[/QUOTE]

- a čo ti v tom bráni ? Telo je vyrobené z horčíka, odolné proti prachu a vlhkosti.
7.10.2016 05:57
HanseStále mi to přijde jako evoluce - lepší af, větší buffer, pár nových vychytávek - to je v dnešní době již standard při představování nové vlajkové lodě (ať již CSC nebo DSLR). Timhle tempem za pár let bude stát Sony APS-C víc než FF se slušným objektivem, fakt skvělá vyhlídka pro majitele Sony, kteří budou časem chtít upgrade na novější model
Oproti konkurenci - a to už nesplňovala A6300?
Nikon používá jednopalec... Canon má APS-C, na photokině představil svoji vlajkovou CSC loď - Canon eos M5 - fázové ostření s duálními pixely a daleko příznivější cenou (ze začátku bude s redukcí na dslr objektivy zdarma) - ale bez 4K
7.10.2016 05:59
kolyy[QUOTE=joeh;43400]- a čo ti v tom bráni ? Telo je vyrobené z horčíka, odolné proti prachu a vlhkosti.[/QUOTE]

Vážne sa pýtaš? Lebo som to už snáď písal viackrát.

Telo je odolné proti prachu a vlhkosti, správne. Nie je však odolné proti striekajúcej vode, takže do dažďa nesmie.

Aj túto slabú odolnosť má však iba v spojení s FE objektívmi pre FF. Inak povedané, so všetkými APS-C objektívmi, určenými pre tento foťák, je odolnosť presne žiadna. FE objektívy sú určené pre iný formát, preto sú veľké, drahé a majú často nevhodnú ohniskovú vzdialenosť pre APS-C, najmä zoomy. Základné veci, ako odolný 16-50/2.8 objektív, neexistujú.
7.10.2016 06:01
joeh[QUOTE=Hanse;43401]ale bez 4K[/QUOTE]

- no a o tom to je.
7.10.2016 06:11
joehkolyy, ty vážne nevieš o sigme MC-11 ? Je to redukcia špeciálne navrhnutá pre bajonet Sony E, už pár mesiacov v predaji. Plejáda použiteľných objektívov na radu A6xxx sa rozšírila na sklá od Canonu a Sigma, plus samozrejme Sony. Schéma je v prílohe :
7.10.2016 07:00
kolyy[QUOTE=joeh;43405]kolyy, ty vážne nevieš o sigme MC-11 ? Je to redukcia špeciálne navrhnutá pre bajonet Sony E, už pár mesiacov v predaji. Plejáda použiteľných objektívov na radu A6xxx sa rozšírila na sklá od Canonu a Sigma, plus samozrejme Sony.[/QUOTE]

O MC-11 samozrejme viem, ale nevidím relevanciu k tomu, o čom tu hovoríme. MC-11 totiž nie je utesnená a navyše ani autofokus podľa skúseností nie je na úrovni natívnych skiel, čo je asi dosť podstatné pre šport, aj keď nie prekvapivé. A aj keby to všetko bolo, tak je to úplne mimo na tej úrovni o ktorej tu hovoríme - predsa ak sa rozhodnem seriózne fotiť šport, tak si kúpim na to určené telo (x2) + sadu F2.8 objektívov od daného výrobcu, tradične Canon alebo Nikon. Ale aj všetci ostatní výrobcovia to majú - Fuji, Olympus a Panasonic. Jedine Sony pri APS-C nie. Prečo by som mal šaškovať s adaptérom + objektívmi tretej strany, určené na iný systém a spoliehať sa, že to bude fungovať ok?
7.10.2016 07:18
kolyyjoeh: a opýtam sa Ťa ešte jednu vec, ktorá podľa mňa pekne demonštruje podstatu toho, o čom celý čas hovorím. Nemôžeš poprieť, že stabilizácia v A6500 by sa Ti náramne hodila pre Tvoj účel. U iného výrobcu by si si mohol povedať, že počkáš, kým sa tá technológia dostane do nižších modelov alebo až nový model za čas zlacnie a potom si to kúpiš. Tým by sa neznehodnotila Tvoja momentálne investícia.

Lenže ak Sony bude pokračovať v tejto stratégii, tak A6500 nikdy nezlacnie a stabilizácia sa nikdy nedostane do lacnejších modelov. Takže je jedno či počkáš tri roky alebo nie, A6500 bude stále stáť 1700€. To je proste cena za stabilizáciu a dotykový displej, ktorú Ti Sony ponúka, ako niekomu zainvestovanému do ich systému. Takže pre Teba nemá zmysel čakať, Tvoja A6300 stráca na cene každou minútou a ten čas, pokým stabilizáciu nemáš, je tiež jasná strata. Jediné logické riešenie je čo najrýchlejšie predať A6300 a okamžite kúpiť A6500. Dostaneš stabilizáciu a "daktyla", bohužiaľ kúpiš dvakrát ten istý senzor, hľadáčik, obrazovku, celé telo - to sa nedá nič robiť. A myslím, že presne to od Teba Sony aj chce.

Tak ako, predávaš A6300 a kupuješ A6500, alebo prehodnotíš situáciu a radšej pôjdeš do systému kde Ťa výrobca nebude takto žmýkať? ;)
7.10.2016 07:35
joeh- prepracovaný je aj grip :

7.10.2016 08:29
joeh[QUOTE=kolyy;43407]Nemôžeš poprieť, že stabilizácia v A6500 by sa Ti náramne hodila pre Tvoj účel. [/QUOTE]

- uvidím, ak to nebude výrazne znižovať ostrosť / detaily, budem IBIS používať
[QUOTE=kolyy;43407]Takže pre Teba nemá zmysel čakať, Tvoja A6300 stráca na cene každou minútou a ten čas, pokým stabilizáciu nemáš, je tiež jasná strata. [/QUOTE]

- ďakujem za starosť o moje investície, asi mi aj poradíš, kde sa to dá kúpiť...

[QUOTE=kolyy;43407]Jediné logické riešenie je čo najrýchlejšie predať A6300 a okamžite kúpiť A6500.[/QUOTE]

- to nejde, ešte nieje v predaji

[QUOTE=kolyy;43407]Dostaneš stabilizáciu a "daktyla", bohužiaľ kúpiš dvakrát ten istý senzor, hľadáčik, obrazovku, celé telo - to sa nedá nič robiť.[/QUOTE]

- bez obáv, už som veľký chlapec
[QUOTE=kolyy;43407]Tak ako, predávaš A6300 a kupuješ A6500, alebo prehodnotíš situáciu a radšej pôjdeš do systému kde Ťa výrobca nebude takto žmýkať? [/QUOTE]

- áno, A6500 kúpim, Sonyho systém E mi je sympatický, investujem do rozšírenia, to som už spomínal
7.10.2016 10:03
joehNový Sony A6500 má dva procesory, podľa špecifikácií druhý procesor výrazne urýchľuje operácie s obraz. dátami, no, zlepšení je skutočne hodne.
8.10.2016 02:39
kolyy[QUOTE=joeh;43409] - áno, A6500 kúpim, Sonyho systém E mi je sympatický, investujem do rozšírenia, to som už spomínal[/QUOTE]

Myslel som si to. A možno nájdeš aj kupcu na A6300, vo vedľajšom vlákne kolega z-b zháňa foťák na video s dobrým AF, len nevie celkom stráviť cenovú politiku Sony ;)

---------- Doplněno v 02:39 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 02:36 ----------

[QUOTE=joeh;43410]Nový Sony A6500 má dva procesory, podľa špecifikácií druhý procesor výrazne urýchľuje operácie s obraz. dátami, no, zlepšení je skutočne hodne.[/QUOTE]

Áno, konečne by prístroj nemal zamrzávať po zaplnení bufferu. Naozaj veľký pokrok, ktorým sa dostávajú na úroveň konkurencie za tretinovú cenu ;)
8.10.2016 09:38
joehkolyy - A6300 / A6500 nemajú schopnú konkurenciu v 4K, používajú senzor APS-C, čiže Super35. Kvalita obrazu je fantastická. Canon s malým čipom 1" sa nedá nazvať konkurenciou, Panasonic s mizerným autofocusom je mimo záber.
8.10.2016 11:51
Kabe[QUOTE=kolyy;43241] Čo ten 18-105/4?[/QUOTE]

Rad ho posloucham, prijde mi takovy prirozeny a je videt/slyset, ze ty zkusenosti ma z praxe. Ma tam i jine zajimave postrehy/recenze/ukazky, na ceskem YT jsem zatim nic podobneho nevidel nikdy.
8.10.2016 01:16
joehKabe, pekné video si linkol. Sony G 18-105 OSS používam na A6300, v tejto kombinácii je to plnohodnotná 4K videokamera za zlomok ceny kamier s čipom Super35. Z videa je patrné, akú dôležitú úlohu zohráva rýchly a spoľahlivý AF...
8.10.2016 02:30
aragonnano to video vypadá dobře a je to tedy asi díky tomu video objektivu mnohem lepší než ta ukázka z Panasonic G80,ale já bych šel i přes to do G80 protože Sony vůbec nemusím,ale uznávám že je na tom s tím AF asi lépe než Pana
8.10.2016 09:32
joeh[QUOTE=aragonn;43418]ano to video vypadá dobře a je to tedy asi díky tomu video objektivu mnohem lepší než ta ukázka z Panasonic G80[/QUOTE]

- ten objektív je veľmi zaujímavý aj rozsahom ohniska, v prepočte je to v prípade 4K videa 27 - 315mm bez straty kvality / rozlíšenia

- Milan /p.Šurkala/, Panasonic G80 + 12-60mm má podobnú možnosť, alebo končí niekde na 140mm ?
8.10.2016 10:51
kolyy[QUOTE=joeh;43415]kolyy - A6300 / A6500 nemajú schopnú konkurenciu v 4K, používajú senzor APS-C, čiže Super35. Kvalita obrazu je fantastická. Canon s malým čipom 1" sa nedá nazvať konkurenciou, Panasonic s mizerným autofocusom je mimo záber.[/QUOTE]

Čo máš na mysli pod Canonom s 1" čipom?

Čo sa týka videa, A6500 má v tejto chvíli unikátnu pozíciu na trhu - kvalitný 4K výstup, stabilizácia, dobrý autofokus. Určite to pre mnoho užívateľov, kam predpokladám patríš aj Ty, bohato odôvodňuje predajnú cenu. Avšak tvrdiť, že Panasonic je mimo záber je takisto značne zjednodušujúce. GH4 je stále v tejto cene jediný prístroj s 10bit výstupom (cez HDMI). A ako snáď vieš, zachytenie dynamického rozsahu je jedným zo základných problémov videa. 10bit vs 8bit je porovnateľný rozdiel ako raw vs jpeg. Ako som sa dočítal, pre mnohých pokročilých videografov je 10bit výstup podstatne dôležitejšia vec ako autofokus, ktorý mnohí stále vôbec nepoužívajú. Pri GH5 by mal prísť interný 10 bit záznam. To samo o sebe zabezpečí GH5 solídne predaje. Súčasne si ale myslím, že autofokus bude získavať v ďalších rokoch na dôležitosti a prístroj bez solídneho AF to bude mať na trhu komplikované. Ak sa Panasonicu nepodarí nejaký zázrak s DFD, tak si nachystal vážny problém, obávam sa.

Ešte by som rád upresnil jednu vec - mne v princípe nevadí samotná predajná cena za A6500. Ten prístroj má pár unikátnych vecí, ktorými ju môže pre mnohých odôvodniť. Mne vadí politika Sony. Napríklad Fuji X-T2 má podobnú cenu ako A6500, ale nezdvihla ma to tak zo stoličky. Prečo? Lebo očakávam, že sa mnohé technologické novinky - senzor, autofokus a snáď aj 4K video - objavia ďalší rok v cenovo prístupnejšom modely, nástupcovi X-T10. Ak sa tak nestane a Fuji si bude nechávať pokrok iba pre high-end, tak u mňa zožne rovnakú kritiku a definitívne stratí zákazníka. Takže problém u mňa je tam, že súčasná stratégia Sony je nechať hniť všetko mimo prémie a neprinášať tam absolútne nič z ich technologických inovácií, či už sa jedná o veľké veci alebo drobnosti.
8.10.2016 11:18
joehkolyy, vidí sa mi, že už moc špekulujeme obaja. Nechajme tieto rétorické cvičenia, filozofické úvahy a prognozy markeťákom. Začnime sa znova baviť o technike...
8.10.2016 11:20
kolyy[QUOTE=Kabe;43416]
Rad ho posloucham, prijde mi takovy prirozeny a je videt/slyset, ze ty zkusenosti ma z praxe. Ma tam i jine zajimave postrehy/recenze/ukazky, na ceskem YT jsem zatim nic podobneho nevidel nikdy.[/QUOTE]

Dík!

joeh: na tom videu je to zoomovanie dosť hrozné. Samozrejme je možné až pravdepodobné, že tie pritiahnutia nie sú určené pre účely finálneho zostrihu, ale aj tak mi to značne pripomína 16-50. Nevidím tam nijakú ukážku plynulého zoomu použiteľného vo videu. Môžeš prosím potvrdiť, že je možné naozaj pomalé a plynulé zoomovanie, rádovo pomalšie ako to čo je na tom videu?
8.10.2016 11:34
joeh[QUOTE=kolyy;43422]Čo máš na mysli pod Canonom s 1" čipom? [/QUOTE]

- to myslím Canoňácke fantasmagorie typu XC10 a XC15 za bajočko 3000 EUR : http://www.digimanie.cz/druha-generace-fotici-videokamery-canon-xc15/6670
8.10.2016 11:57
joeh[QUOTE=kolyy;43424]Môžeš prosím potvrdiť, že je možné naozaj pomalé a plynulé zoomovanie, rádovo pomalšie ako to čo je na tom videu?[/QUOTE]

- samozrejme, ovládač na boku objektívu má variabilnú rýchlosť zoomovania, tlak určuje ako rýchlo zazoomuje / odzoomuje, aby som len nekecal, práve som ti to presne zmeral :

- najpomalší plný zoom 19s
- najrýchlejší plný zoom do 3s
- najrýchlejší plný zoom pomocou krúžku do 1,5s
9.10.2016 12:09
kolyy[QUOTE=joeh;43423]kolyy, vidí sa mi, že už moc špekulujeme obaja. Nechajme tieto rétorické cvičenia, filozofické úvahy a prognozy markeťákom. Začnime sa znova baviť o technike...[/QUOTE]

Máš pravdu, bolo toho dosť. Len podotknem, že pre mňa to nie sú len rétorické cvičenia, keďže považujem za dôležité, akým smerom sa vyvíja systém, ak by som do neho investoval. A aj u Sony niečo zainvestované mám. Každopádne súhlasím, je rozumné sa pohnúť ďalej.

[QUOTE=joeh;43419]- ten objektív je veľmi zaujímavý aj rozsahom ohniska, v prepočte je to v prípade 4K videa 27 - 315mm bez straty kvality / rozlíšenia

- Milan /p.Šurkala/, Panasonic G80 + 12-60mm má podobnú možnosť, alebo končí niekde na 140mm ?[/QUOTE]

Dovolím si zodpovedať, keďže som to už viac ako raz aj písal - pri Panasonicu má 4K pevný crop bez možnosti zmeny. Pre 1080p existujú dve možnosti - celý senzor na šírku a 1:1 výrez (ETC režim). Neexistuje možnosť plynule zoomovať medzi nimi. Predpokladám, že pri G80 je to rovnaké ako pri GX80. Tu som aj popísal 4K cropy pre jednotlivé modely, vrátane obrázku pre GX80 so všetkými módmi (4K aj 1080p):

http://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/4132-Zvazuji-koupi-GX8-Vario-12-60-nebo-14-140-pro-video-a-foto-v-exterieru-outdoor?p=43151#post43151

Takže pre zjednodušenie, 12-60mm dá ekvivalent (s ohľadom na šírku záberu, nie diagonálu):

4K: 26-132mm
1080p: 24-120mm
1080p ETC: 57-287mm
9.10.2016 12:17
kolyy[QUOTE=joeh;43426]- samozrejme, ovládač na boku objektívu má variabilnú rýchlosť zoomovania, tlak určuje ako rýchlo zazoomuje / odzoomuje, aby som len nekecal, práve som ti to presne zmeral :

- najpomalší plný zoom 19s
- najrýchlejší plný zoom do 3s
- najrýchlejší plný zoom pomocou krúžku do 1,5s[/QUOTE]

Dík, to som chcel vedieť, 19s vyzerá rozumne, ak je to naozaj plynulé. Pri 16-50 je ten systém veľmi podobný, akurát že páčka má len jednu rýchlosť, ktorá zodpovedá asi tým 3s, proste príliš rýchle. Krúžok dokáže ešte rýchlejšie, to je super pre foto, ale keď sa človek snaží ním točiť naozaj pomaly, tak motorček začne ísť skokovo, čo je tá najhoršia možnosť.
9.10.2016 10:43
joehErgonomické vylepšenie gripu na novom A6500 na obrázku :
Grip je hlbší, rozmernejšia plocha spúšte, pribudlo ďaľšie hardwérové, programovateľné tlačítko, zmena polohy ovládača zap./vyp.
9.10.2016 11:01
joehSony s veľmi vysokou pravdepodobnosťou onedlho predstaví nový FF rady A7 III.
9.10.2016 03:04
joehPohľad na dvojprocesorovú matičnú dosku nového A6500, okrem zrýchlenia operácií výrobca proklamuje vylepšenie obrazovej kvality na strednej a vysokej citlivosti ISO :
9.10.2016 03:12
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43434]Pohlľad na dvojprocesorovú matičnú dosku nového A6500, okrem zrýchlenia operácií výrobca proklamuje vylepšenie obrazovej kvality na strednej a vysokej citlivosti ISO[/QUOTE]

Což nemusí nic znamenat. Známe situaci jinde, např. u toho Panasonicu, kde jedinou dobrou vlastností jejich superinteligentního odšumování je to, že se dá snížit na minimum.
9.10.2016 03:36
joehMilan, mám dve otázky ohľadne Panasonicu G80 /GX80/. Je pri zapnutom IBIS v 4K citeľná strata rozlíšenia / detailov ? Máš natočenú nejakú ukážku s pohybom kamery + s pohybom na scéne ? /nejaké zlepšenie AF G80 vs. GX80/
Ďakujem za odpovede.
9.10.2016 03:39
kolyy[QUOTE=joeh;43419]- ten objektív je veľmi zaujímavý aj rozsahom ohniska, v prepočte je to v prípade 4K videa 27 - 315mm bez straty kvality / rozlíšenia[/QUOTE]

Nenapadlo ma to hneď, ale ten ekvivalent 315mm predsa nemôže bez straty rozlíšenia. Senzor má 6000 pixelov na šírku a na 1:1 4K je potrebných minimálne 3840. To dáva crop factor 6000/3840=1,56 a ekvivalent 247mm na tých reálnych 105mm. Pri efektívnych 315mm sa číta už len 3000x1688=5,1Mpx, takže mierna strata rozlíšenia už tam nutne je.
9.10.2016 03:52
joeh[QUOTE=kolyy;43438]Pri efektívnych 315mm sa číta už len 3000x1688=5,1Mpx, takže mierna strata rozlíšenia už tam nutne je.[/QUOTE]

- je celkom možné, že máš pravdu. Subjektívne je obraz veľmi dobrý i na 315mm, to bude asi efektom "priblíženia", uhlom záberu. Na širokú krajinku je potrebné podstatne vyššie rozlíško ako na portrét. Neviem či ma chápeš ?
9.10.2016 05:11
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43437]Milan, mám dve otázky ohľadne Panasonicu G80 /GX80/. Je pri zapnutom IBIS v 4K citeľná strata rozlíšenia / detailov ? Máš natočenú nejakú ukážku s pohybom kamery + s pohybom na scéne ? /nejaké zlepšenie AF G80 vs. GX80/
Ďakujem za odpovede.[/QUOTE]

Ztrátu rozlišení při zapnutí stabilizace jsem nestudoval, nepřijde mi, že by tam měl být nějaký rozdíl. Zatím bohužel nemám 4K monitor, můžu akorát studovat Full HD výřezy. Pokud jde o pohyb kamery+pohyb na scéně, tak to ve 4K rozlišení nemám. Fotoaparát už byl odeslán zpět, takže případné další testy už neudělám.
9.10.2016 05:52
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43440]Ztrátu rozlišení při zapnutí stabilizace jsem nestudoval, nepřijde mi, že by tam měl být nějaký rozdíl.[/QUOTE]

- z mojej praxe je to asi nasledovne :

- optická stabilizácia v objektíve - žiadna strata rozlíšenia, účinnost premenlivá, podľa výrobcu a typu
- elektronická stabilizácia - najvyššia strata rozlíšenia, vysoká účinnosť, závisí od nastavenia výrobcu, dochádza až k vlneniu obrazu
- mechanická stabilizácia na čipe - z princípu by malo dochádzať k určitej strate detailov, ale nemám overené
- stabilizácia prístupom užívateľa s pomocou popruhu, silonu atd.
- mechanická stabilizácia pomocou vyváženia hmotnosti, tu je problém s ťažiskom
9.10.2016 06:07
Milan ŠurkalaOno u některých fotoaparátů dokáže stabilizace udělat neplechu, to je pravda. Ale pokud to udělá, zpravidla jde o takový problém, že je snímek na vyhození a bavit se o nějaké ztrátě rozlišení ani nemá smysl.
9.10.2016 06:24
joehSony u modelu A7R II zvolili kompromis, čip kmitá, ale nemá to až taký výrazný účinok. Niekde sa tvrdí, že FF čip má podstatne vyššiu hmotnosť, preto je účinok menší. Ja si myslím, že je to aj z dôvodu zachovania čo najvyššej ostrosti obrazu, no uvidím ako to naladili v A6500, ak to kúpim...
9.10.2016 06:50
joehProblém môže vzniknúť raz-dva :

9.10.2016 06:54
Milan ŠurkalaJenže co to má společného se stabilizací? Dělá to bez i se stabilizací a podle autora jen s 35-100mm objektivem.
9.10.2016 07:04
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43445]Jenže co to má společného se stabilizací? Dělá to bez i se stabilizací[/QUOTE]

- tam je dual IS zapnutá a vypnutá, čip kmitá, teda aspon si to tak vysvetľujem...
9.10.2016 07:15
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43446]- tam je dual IS zapnutá a vypnutá, čip kmitá, teda aspon si to tak vysvetľujem...[/QUOTE]

Regardless of Dual IS ON/OFF, some dizzy wobbling can be seen easily when camera is on the tripod.
I found this only happens with 35-100 F4-5.6 Lens

Tedy to spíše vypadá na chybu firmwaru než hardwaru a neschopnosti interní stabilizace pracovat správně.
9.10.2016 07:39
joeh14-140mm má zas mikro-tras, od 40s vs. 12-60mm :

9.10.2016 08:09
joehPanasonic GX85 IBIS super :

9.10.2016 10:45
kolyy[QUOTE=joeh;43439]- je celkom možné, že máš pravdu. Subjektívne je obraz veľmi dobrý i na 315mm, to bude asi efektom "priblíženia", uhlom záberu. Na širokú krajinku je potrebné podstatne vyššie rozlíško ako na portrét. Neviem či ma chápeš ?[/QUOTE]

Áno, tých 5Mpix je na video stále výborné rozlíšenie. V princípe však už zoomovaním nad tých 1:1 nič nezískaš, lebo to môžeš ekvivalentne orezať až v editore. Určite to ale môže byť veľmi pohodlné urobiť už na mieste. Inak súhlasím, že širokouhlé krajinky bývajú na detaily najcitlivejšie.

[QUOTE=joeh;43441]- mechanická stabilizácia na čipe - s princípu by malo dochádzať k určitej strate detailov, ale nemám overené[/QUOTE]

Pri fotkách áno, ak stabilizácia zazmätkuje počas expozície. To sa pri videu prejaví tak, že obraz skokovito poskočí. To sa deje pri GX80 v niektorých špecifických situáciách a citlivé sú na to najmä dlhé ohniská. Je to v princípe to, čo dáva limit pre použiteľnosť stabilizácie senzoru pre video. Ak totiž nejaký pohyb prekoná rozsahom možnosti stabilizácie, tak tá nemá inú možnosť ako ten pohyb nasledovať, čo je vidieť ako náhle trhnutie obrazom. Takže kým na širokých ohniskách je možné foťák nielen držať a švenkovať s ním, ale aj s opatrnosťou chodiť, na dlhých už je to problém aj iba udržať bez toho, aby to periodicky obrazom trhalo.

Špecifická vec je zámerný pohyb foťákom, napríklad švenkovanie. Foťák totiž musí uhádnuť, že nejde o tras, ktorý má stabilizovať. Takže ak človek pohne foťákom necitlivo, ten sa pohyb bude snažiť stabilizovať až kým nenarazí na limit rozsahu a potom nastane trhnutie. Preto je veľmi dôležité pri stabilizovanom senzore začať každý pohyb jemne, aby foťák pochopil, že je to zámerné a až následne plynulo zvýšiť rýchlosť pohybu.

[QUOTE=joeh;43444]Problém môže vzniknúť raz-dva :[/QUOTE]

To ma zaujalo, a keďže 35-100/4-5.6 mám, tak som ho hneď nasadil na statív a vyskúšal to. Obraz je pevný ako skala. Môžem to dať na youtube, ak by mi niekto neveril. Tipujem, že v tom videu ide o nejakú rezonanciu od statívu, ktorú zosilňuje rolling shutter efekt.

[QUOTE=joeh;43446]- tam je dual IS zapnutá a vypnutá, čip kmitá, teda aspon si to tak vysvetľujem...[/QUOTE]

Nie, takto to nefunguje. Vypnúť/zapnúť sa dá iba komplet stabilizácia, nejde zvlášť ovládať tú v objektíve a na senzore. Ak má objektív tlačítko, tak sa ním vypne nielen OIS ale aj IBIS. Takže "Dual IS off" znamená úplne vypnutú stabilizáciu.

[QUOTE=joeh;43448]14-140mm má zas mikro-tras, od 40s vs. 12-60mm :[/QUOTE]

Áno, to je známy problém, spôsobený stabilizáciou v tomto objektíve (ďalší dôkaz okrem tuhého krúžku, že tento objektív nie je primárne na video). Netýka sa však GX80 a predpokladám ani G80, kde to stabilizácia na senzore vyhladí. Pre istotu som si to teraz vyskúšal a na GX80 je obraz normálny, kým na GM5 je vidno tento mikrotras. Avšak oproti tomuto videu je to výrazne jemnejšie, neviem či to záleží na špecifickej situácii, konkrétnom kuse objektívu alebo type foťáku.
9.10.2016 11:27
joeh[QUOTE=kolyy;43451]Áno, tých 5Mpix je na video stále výborné rozlíšenie. V princípe však už zoomovaním nad tých 1:1 nič nezískaš, lebo to môžeš ekvivalentne orezať až v editore. Určite to ale môže byť veľmi pohodlné urobiť už na mieste. Inak súhlasím, že širokouhlé krajinky bývajú na detaily najcitlivejšie.[/QUOTE]

To je inak, zazoomovat až v editore je digitálny zoom , v prípade zoomu cropom na snímači, to je čistý zoom, pretože sa najprv zosníma
zazoomovaný signál zo snímača a potom koduje do kodeku H.264
9.10.2016 11:37
kolyyAha, máš pravdu, v prípade videa je tam ešte ten kodek, ja stále uvažujem ako by som mal k dispozícii raw ;) Nemám pre to cit - nakoľko je pri videu problém orezávať v editore? Pri fotkách predsa nie je problém orezávať aj jpegy.
10.10.2016 11:13
joeh[QUOTE=kolyy;43454]nakoľko je pri videu problém orezávať v editore? Pri fotkách predsa nie je problém orezávať aj jpegy.[/QUOTE]

- u videa nieje problém orez alebo výrez, problém je výstupný formát, kde treba dodržať štandartné formáty rozlíšenia a pomer strán. Hlavička videosúboru obsahuje aj túto informáciu. U fotky to je jedno, aké rozlíšenie získaš výrezom, také zobrazí monitor aj print. Ja to realizujem nastavením výstupných vlastností videa /export z timeline/ už v prvom kroku - vlastnosti projektu. Príklad : mám 4K/30p video ako zdrojové a projekt nastavený na 4K/60p, orežem - zahodím 2Mpx, ale program to upscaluje znova na 4K, takže formát zostáva zachovaný.
10.10.2016 12:26
kolyyDík, to mi jasné, išlo mi skôr o to, či je degradácia obrazu výraznejšia ako pri fotení kvôli kompresii kodeku. Inak povedané, či by človek mal byť opatrnejší a rezať len keď naozaj musí.

Keď už spomínaš 4K 60p, aký bitrate používaš na vystupe, ak to nie je tajomstvo?
10.10.2016 02:55
joeh[QUOTE=kolyy;43456]či je degradácia obrazu výraznejšia ako pri fotení kvôli kompresii kodeku. Inak povedané, či by človek mal byť opatrnejší a rezať len keď naozaj musí.[/QUOTE]

- hodne záleží na kvalite zdrojového videa, nízky zisk a ostré snímky zaručujú veľmi dobré výsledky. Rezať by sa určite nemalo, ak to neni nevyhnutné.


[QUOTE=kolyy;43456]Keď už spomínaš 4K 60p, aký bitrate používaš na vystupe, ak to nie je tajomstvo?[/QUOTE]

Na výstupe 4K/60P používam variabilný dát. tok približne 120Mb/s, v zmysle prílohy :
10.10.2016 03:22
joeh[QUOTE=kolyy;43422]Čo sa týka videa, A6500 má v tejto chvíli unikátnu pozíciu na trhu - kvalitný 4K výstup, stabilizácia, dobrý autofokus. Určite to pre mnoho užívateľov, kam predpokladám patríš aj Ty, bohato odôvodňuje predajnú cenu. [/QUOTE]

- ano, je to presne tak. Za 4K kameru s APS-C čipom /Super35/ treba utratit približne 6000 - 7000 EUR a to má mizerný fotorežim, čiže plus cena nejakého schopného foťáku s objektívom a môžme atakovať hranicu 9000 EUR...
10.10.2016 03:30
kolyy[QUOTE=joeh;43459]- ano, je to presne tak. Za 4K kameru s APS-C čipom /Super35/ treba utratit približne 6000 - 7000 EUR a to má mizerný fotorežim, čiže plus cena nejakého schopného foťáku s objektívom a môžme atakovať hranicu 9000 EUR...[/QUOTE]

Ako je to s kamerami v tejto cene, nemajú už aj kvalitnejší výstup v zmysle bitovej hĺbky a samplovania farieb?

Ak sa môžem opýtať, ako riešiš dynamický rozsah Ty? Používaš nejaký plochý profil a riešiš kontrast/farby v editore? Alebo Ti postačujú možnosti foťáku?
10.10.2016 04:19
joeh[QUOTE=kolyy;43460]Ako je to s kamerami v tejto cene, nemajú už aj kvalitnejší výstup v zmysle bitovej hĺbky a samplovania farieb?[/QUOTE]

- dobrá stránka http://www.videoaktiv.de/


[QUOTE=kolyy;43460]Ak sa môžem opýtať, ako riešiš dynamický rozsah Ty? Používaš nejaký plochý profil a riešiš kontrast/farby v editore? Alebo Ti postačujú možnosti foťáku?[/QUOTE]

- original video z výstupu kamery považujem za polotovar, niečo ako RAW foto, preto je pre mňa dôležitý kvalitný strihový program. Baví ma točiť nízkoosvetlené scény, tam nejak extra DR riešiť nemusím. Zatial stačí editovať to, čo dokáže APS-C. V prípade S-log3 sa dá vymačknuť DR 14EV, to je na video krásna hodnota. Farby a kontrast riešim v editore vždy, jedno z akého prístroja.
10.10.2016 06:40
joeh[QUOTE=kolyy;43451]Vypnúť/zapnúť sa dá iba komplet stabilizácia, nejde zvlášť ovládať tú v objektíve a na senzore. [/QUOTE]

- takže po nasadení objektívu s OIS neexistuje možnosť vypnúť kmitanie čipu ? Ď.
10.10.2016 09:20
kolyy[QUOTE=joeh;43462]- takže po nasadení objektívu s OIS neexistuje možnosť vypnúť kmitanie čipu ? Ď.[/QUOTE]

To závisí na objektíve - ak ide o Panasonic objektív, ktorý podporuje Dual IS a má príslušný firmware, tak sa to vypnúť nedá, vždy funguje spolupráca IBIS a OIS (alebo nič). Panasonic zrejme verí, že je to takto vždy lepšie. Ak ide o objektív s OIS, ktorý Dual IS nepodporuje, tak foťák uprednostní OIS, IBIS sa vypne sám. Nie som si ale istý, čo sa stane ak človek vypne OIS tlačítkom na objektíve. Ak má človek nastabilizovaný objektív, tak prirodzene funguje IBIS, ktorý sa dá vypnúť.

Ak by človek vyložene nechcel iBIS s niektorým Panasonic objektívom, asi treba nahrať starší firmware (ak to ide, neskúšal som). Ja som pri dvoch objektívoch (12-35/2.8 a 14-140) naopak musel nahrať aktuálny firmware, aby Dual IS fungovalo. A treba povedať, že vo videu je to značný pokrok, oproti OIS, od širokých ohnísk po krátke telefoto. Na dlhých asi dominantne pomáha OIS.
10.10.2016 11:01
joeh[QUOTE=kolyy;43463]To závisí na objektíve - ak ide o Panasonic objektív, ktorý podporuje Dual IS a má príslušný firmware, tak sa to vypnúť nedá, vždy funguje spolupráca IBIS a OIS (alebo nič). Panasonic zrejme verí, že je to takto vždy lepšie.[/QUOTE]

- to je špatne, ale ľahko to vyrieši nový FW, myslím, že to tak bude


[QUOTE=kolyy;43463]Ak ide o objektív s OIS, ktorý Dual IS nepodporuje, tak foťák uprednostní OIS, IBIS sa vypne sám.[/QUOTE]

- to je dobre


Videl si fotku "holuba" na 60mm v recenzii G80 ?
11.10.2016 01:25
kolyy[QUOTE=joeh;43464]- to je špatne, ale ľahko to vyrieši nový FW, myslím, že to tak bude[/QUOTE]

Určite by nebolo na škodu mať možnosť ovládať jednotlivé stabilizačné systémy. Avšak vzhľadom na to, že som nezaregistroval nijaké sťažnosti na Dual IS a Panasonic nie je práve typický novými verziami firmwaru, tak som dosť skeptický.

[QUOTE=joeh;43464]Videl si fotku "holuba" na 60mm v recenzii G80 ?[/QUOTE]

Pozrel som sa a holub je riadne rozpatlaný na bruchu, hlavu má tiež neostrú. Škoda, že nie je raw, kde by možno bolo lepšie vidieť čo sa deje. Vzhľadom na slušne vykreslený krk, nohy, tyč aj kvety a čas 1/160s si tipnem, že pôjde najskôr o pohybovú neostrosť, t.j. holub sa hýbal.
11.10.2016 09:09
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;43466]Určite by nebolo na škodu mať možnosť ovládať jednotlivé stabilizačné systémy. Avšak vzhľadom na to, že som nezaregistroval nijaké sťažnosti na Dual IS a Panasonic nie je práve typický novými verziami firmwaru, tak som dosť skeptický.

Pozrel som sa a holub je riadne rozpatlaný na bruchu, hlavu má tiež neostrú. Škoda, že nie je raw, kde by možno bolo lepšie vidieť čo sa deje. Vzhľadom na slušne vykreslený krk, nohy, tyč aj kvety a čas 1/160s si tipnem, že pôjde najskôr o pohybovú neostrosť, t.j. holub sa hýbal.[/QUOTE]

Myslím, že Panasonic uvádí nové firmwary celkem pravidelně a patří k těm docela svědomitým. Co se týče holuba, tyhle jemné věci se dost špatně vykreslují i v RAWu, natož JPEGu. Navíc zde odšumování nebylo nastaveno na nejnižší hodnotu. Panasonicy opravdu potřebují nejnižší odšumování, aby z toho lezly pěkné JPEGy. RAW jsem doplnil do recenze, můžete se na něj podívat.
11.10.2016 10:11
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;43469]Myslím, že Panasonic uvádí nové firmwary celkem pravidelně a patří k těm docela svědomitým. Co se týče holuba, tyhle jemné věci se dost špatně vykreslují i v RAWu, natož JPEGu. Navíc zde odšumování nebylo nastaveno na nejnižší hodnotu. Panasonicy opravdu potřebují nejnižší odšumování, aby z toho lezly pěkné JPEGy. RAW jsem doplnil do recenze, můžete se na něj podívat.[/QUOTE]

Dík. Mrkol som na to a v rawe tam naozaj kresba je, len trochu mäkšia. Najskôr ide o pohybová neostrosť. Foťák to len nezmyselne rozpatlal. Odšumovanie mám tiež stiahnuté na oboch Panasonicoch (osvedčilo sa mi -3) a potom to také veci nerobí.
11.10.2016 11:15
joeh[QUOTE=kolyy;43471]RAW jsem doplnil do recenze, můžete se na něj podívat.[/QUOTE]

- to je iná káva, škaredý, vyžehlený fľak zmizol. Ja som spokojný.
11.10.2016 05:00
joeh[QUOTE=kolyy;43471]Mrkol som na to a v rawe tam naozaj kresba je, len trochu mäkšia.[/QUOTE]

Z G80 + 12-60mm sa už moc vyžmýkat nedá. Čip je slabý priemer a objektívu na 60mm nepomáha priclonenie, na F8, F11 už ostrosť nestúpa.

Moaré efekt je brutálny :
11.10.2016 08:04
11.10.2016 11:52
joehTurbo pre Panasonic GX80 - videonávod na zmenu snímkovej frekvencie v 4K z 25p na 30p :

12.10.2016 10:39
kolyy[QUOTE=joeh;43481]Na dpreview vyšiel test Sigma 30mm F1.4 DC nasadenom na M4/3 : https://www.dpreview.com/news/6214944426/sigma-30mm-f1-4-dc-dn-contemporary-micro-four-thirds-lens-review[/QUOTE]

Sigma nesklamala, aj keď proti PanaLeice to nemala ľahké. Výborný objektív za skvelú cenu. Len tie rozmery. Ako som niekde čítal - je možné si vybrať iba dve s týchto troch vlastností: lacné, kvalitné a malé.

[QUOTE=joeh;43484]Turbo pre Panasonic GX80 - videonávod na zmenu snímkovej frekvencie v 4K z 25p na 30p :[/QUOTE]

Dík, funguje to!
13.10.2016 12:15
kolyyjoeh: ak používaš štandardne 30p, zaregistroval si problémy s blikaním pri umelom osvetlení? Ako to riešiš?
13.10.2016 03:12
joeh[QUOTE=kolyy;43487]joeh: ak používaš štandardne 30p, zaregistroval si problémy s blikaním pri umelom osvetlení? Ako to riešiš?[/QUOTE]

- pri umelom osvetlení máme dva druhy nepríjemného blikania :

- problém s rozvodnou sieťou 230V / 50Hz - to sa dá eliminovať zmenou času závierky
- problém náhlej, skokovej zmeny expozície. Vyššia trieda kamier a videofoťákov to má pekne ošetrené. Ak sa v miestnosti náchádza viac druhov osvetlenia rôznej intenzity a foťák nedokáže plynule meníť korekciu je to dosť vážny problém, keď sa k tomuto pripočíta nejaký menší zoom s objektívom nekonštantnej svetelnosti výsledkom bude celkom pekný, blikajúci vianočný stromček.
13.10.2016 08:50
joehTu je tá ukážka pomalého zoom-zoom /ovládač na min./ A6300 + G 18-105mm, dosiahnutý čas 23sec. Na ohnisko 315mm to ide cez 1/2min. Clip je FHD získaný prevzorkovaním z 4k/60p :

https://www.youtube.com/watch?v=PKuaDU_2NUM
13.10.2016 09:04
kolyyDík, začiatok je rýchlejší a ku koncu sa to spomalí. To si robil cielene alebo je to takto minimálna rýchlosť?
13.10.2016 09:16
joeh[QUOTE=kolyy;43501]Dík, začiatok je rýchlejší a ku koncu sa to spomalí. To si robil cielene alebo je to takto minimálna rýchlosť?[/QUOTE]

- to je štandartné nastavenie, v celom rozsahu sa to dá ešte regulovať, no úprimne ani neviem kde by som to použil. Do 15sec. na pomalom konci bohate stačí.
13.10.2016 09:26
kolyyNapríklad zoomovanie pri scénických výhľadoch a podobne.
13.10.2016 09:33
joeh1/2 minúty na prezoomovanie v pomalom režime sa ti vidí krátka doba ?
13.10.2016 09:47
joeh[QUOTE=kolyy;43503]Napríklad zoomovanie pri scénických výhľadoch a podobne.[/QUOTE]

- na to je parádny režim slowmotion, pri 120fps to telka prehrá 4x spomalene a to sme na čase vyše dve minúty. Pre krajinkárov srdcovka.
13.10.2016 09:57
kolyyNehodnotím čas, ale ako to vyzerá. Určite by som neprechádzal celý rozsah pol minúty. Ale napríklad pritiahnuť zo širokého konca na krátke telefoto alebo naopak, aby to bolo dostatočne plynule a postupne sa menila perspektíva. Ten začiatok v tej ukážke mi už príde na hrane rýchly, ku konci je to to, čo by som si predstavoval.

---------- Doplněno v 21:57 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:55 ----------

[QUOTE=joeh;43505]- na to je parádny režim slowmotion, pri 120fps to telka prehrá 4x spomalene a to sme na čase vyše dve minúty. Pre krajinkárov srdcovka.[/QUOTE]

Tak ale v krajinkách s pomalým pohybom kamery vynikne 4K najviac. Ale asi to myslíš ako iróniu, že...
13.10.2016 10:16
joeh[QUOTE=kolyy;43506]Ale asi to myslíš ako iróniu, že...[/QUOTE]

- nie, nemyslím to ironicky. Záleží od zámyslu kameramana, ak chce zvláštne magický pohľad na krajinu, použije slowmotion a exportne v 4K.
Pokiaľ je priorita rozlíšenie a vysoké detaily natočí 4K/30p a spomalený záznam exportne s presnímkovaním.
14.10.2016 10:51
joeh[QUOTE=kolyy;43506]Nehodnotím čas, ale ako to vyzerá. Určite by som neprechádzal celý rozsah pol minúty. Ale napríklad pritiahnuť zo širokého konca na krátke telefoto alebo naopak, aby to bolo dostatočne plynule a postupne sa menila perspektíva. [/QUOTE]

- má vlastne Panasonic nejaký objektív, ktorý dokáže v 4K videu plynulý zoom aspon 6x s možnosťou pomalého i rýchleho zoomovania, včetne odzoomovania, tak aby scéna bola vždy zaostrená ?
14.10.2016 12:53
kolyyKeďže Panasonic v súčasnosti vyrába len jeden objektív s viac ako 6x zoomom (14-140 II), a ten nemá dostatočne hladký chod prstenca, tak nie (čo sa týka pomalého zoomu, rýchlo to nie je zase taký problém). Ak zoženieš prvú generáciu 14-140, tak tá nie je tak odľahčená, možno je tam prstenec lepší. Alebo môžeš skúsiť použiť objektívy od Olympusu, či ísť cez adaptér.

---------- Doplněno v 12:53 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 12:51 ----------

Inak čo sa týka odzoomovania, všetky objektívy čo som skúšal držia scénu ostrú. Lepšie je zablokovať autofocus, aby do toho nezasahoval
14.10.2016 02:10
joeh[QUOTE=kolyy;43517]Inak čo sa týka odzoomovania, všetky objektívy čo som skúšal držia scénu ostrú. Lepšie je zablokovať autofocus, aby do toho nezasahoval[/QUOTE]

- však, iste, ak je na dlhom ohnisku správne zaostrené, AF pri odzoomovaní nemá žiadnu prácu, za predpokladu, že nezačne blbnúť s meniacim sa kontrastom v priebehu odzoomovania, čo prístroje istého výrobcu dokážu...
14.10.2016 05:02
joeh[QUOTE=kolyy;43517]Keďže Panasonic v súčasnosti vyrába len jeden objektív s viac ako 6x zoomom (14-140 II), a ten nemá dostatočne hladký chod prstenca, tak nie (čo sa týka pomalého zoomu, rýchlo to nie je zase taký problém). Ak zoženieš prvú generáciu 14-140, tak tá nie je tak odľahčená, možno je tam prstenec lepší. Alebo môžeš skúsiť použiť objektívy od Olympusu, či ísť cez adaptér.[/QUOTE]

- vidí sa mi, že autofocus je na tom ešte horšie s obj. Olympus

- aký adaptér myslíš ?
14.10.2016 05:35
joeh[QUOTE=kolyy;43486]Sigma nesklamala, aj keď proti PanaLeice to nemala ľahké. Výborný objektív za skvelú cenu. [/QUOTE]

- nesklamala, na APS-C čipe je to ešte podstatne ostrejší objektív ako PanaLeica :
15.10.2016 01:23
kolyy[QUOTE=joeh;43523]- vidí sa mi, že autofocus je na tom ešte horšie s obj. Olympus[/QUOTE]

To áno.

[QUOTE=joeh;43523]- aký adaptér myslíš ?[/QUOTE]

Je ich mnoho. Napríklad tento sa mi ľúbi, voľajaký Jintu, pozri ten svižný autofokus (pre pobavenie):

[video=vimeo;185705220]https://vimeo.com/185705220[/video]

[QUOTE=joeh;43524]- nesklamala, na APS-C čipe je to ešte podstatne ostrejší objektív ako PanaLeica :[/QUOTE]

Tých 24Mpx tomu pomôže, to je jasné.
15.10.2016 10:18
joeh[QUOTE=kolyy;43526]Napríklad tento sa mi ľúbi, voľajaký Jintu, pozri ten svižný autofokus (pre pobavenie):[/QUOTE]

Krása, par excellence, a to je na starom GH4, rýchlosť a spoľahlivosť AF je lepšia odhadom 300-400% proti natív objektívom. Na novom GH5 očakávam ďaľšie zlepšenie tak do 600%. Prehodnotím plánovaný nákup Sony A6500 s G 18-105mm a Sigmou F1.4, vypadá to na Panasonic GH5 + Jintu + sklo Canon. Mockrát dík za video.
15.10.2016 11:20
joehPanasonic G80 a problém stabilizácie - vlnenie obrazu :

16.10.2016 01:29
kolyyPrečo si myslíš, že to má príčinu v stabilizácii?
16.10.2016 09:05
joeh[QUOTE=kolyy;43542]rečo si myslíš, že to má príčinu v stabilizácii?[/QUOTE]

- je to typický príklad silnej stabilizácie - vlnenie obrazu, nemá cenu pochybovať.
16.10.2016 02:26
joehKeď sme u Panasonicu G80, vieme už s istotou potvrdiť nemožnosť nabíjania cez USB ?
16.10.2016 03:38
kolyy[QUOTE=joeh;43543]- je to typický príklad silnej stabilizácie - vlnenie obrazu, nemá cenu pochybovať.[/QUOTE]

Mne príde, že je to točené zo statívu. Vlnenie vyzerá skôr ako jello efekt kvôli RS. Stabilizácia vôbec nemusela byť zapnutá.
16.10.2016 07:04
joeh[QUOTE=kolyy;43558]Mne príde, že je to točené zo statívu. Vlnenie vyzerá skôr ako jello efekt kvôli RS. Stabilizácia vôbec nemusela byť zapnutá.[/QUOTE]

Určite to je zo statívu ale vlnenie videa sa mi vidí na jello efekt pomalé. Problém s odpočtom snímača by sa mal prejaviť predsa len rýchlejšie. Milan tiež hlasuje za RS, no neviem. Pomer 2:1, prežijem to, ak máte pravdu.
16.10.2016 08:13
joehMáme ďaľší prírastok do rodiny 4K videofoťákov - maličký Sony RX100 V s fázovým ostrením. Linknuté video prezentuje schopnosti tohto skvelého drobca :

16.10.2016 09:14
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;43565]Určite to je zo statívu ale vlnenie videa sa mi vidí na jello efekt pomalé. Problém s odpočtom snímača by sa mal prejaviť predsa len rýchlejšie. Milan tiež hlasuje za RS, no neviem. Pomer 2:1, prežijem to, ak máte pravdu.[/QUOTE]

Vem si, že ten třes na stativu je poměrně rychle nahoru a dolů několikrát za sekundu. To se může projevit a rolling shutter efekt ve 4K u G80 je už trochu patrný.
17.10.2016 05:06
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43571]Vem si, že ten třes na stativu je poměrně rychle nahoru a dolů několikrát za sekundu. To se může projevit a rolling shutter efekt ve 4K u G80 je už trochu patrný.[/QUOTE]

Určite, tras statívu je rýchly, kmitavý pohyb, takže rolling shutter sa tam každopádne nejak prejaví, mne sa ale vidí dominantný problém vlnenia v dual-stabilizácii. Nemusím mať pravdu, to pripúšťam.
Mňa v blízkej budúcnosti čaká v plánovanom nákupe Sony A6500 tiež dual-stabilizácia, preto sa o funkciu zaujímam. Dúfam, že už v prvej verzii FW bude možnosť prepínania režimov stabilizácie.
17.10.2016 07:35
Milan ŠurkalaTy si prostě nedáš říct. Nu což, vzal jsem tedy stařičký Samsung NX11 bez mechanické stabilizace, 40 let staré ruské objektivy bez jakékoli stabilizace, dal to na stativ a drcnul do něj. Poněvadž má Samsung NX11 docela výrazný rolling shutter efekt, je tam docela nepřekvapivě vidět přesně totéž žvýkání jako u Panasonicu. A to nemá nejenže duální stabilizaci, on nemá ani single stabilizaci, vůbec nic. Ale žvýkání obrazu tam přesto je.

17.10.2016 08:53
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;43580]Ty si prostě nedáš říct.[/QUOTE]

- ale ano, v príspevku nad tvojim videom o tom píšem.
19.10.2016 11:04
joehVideo v ukážke z Panasonicu G80 + 12-60mm, po zhliadnutí si asi každý vytvorí názor o vhodnosti použitia ako 4K kamery :

19.10.2016 11:57
kolyy[QUOTE=joeh;43612]Video v ukážke z Panasonicu G80 + 12-60mm, po zhliadnutí si asi každý vytvorí názor o vhodnosti použitia ako 4K kamery :[/QUOTE]

Samozrejme, ako kamera je to totálne nepoužiteľné.

19.10.2016 12:02
joeh[QUOTE=kolyy;43614]Samozrejme, ako kamera je to totálne nepoužiteľné.[/QUOTE]

- naprostý súhlas

P.S. Prezentačné demo - video od výrobcu je dobrý nápad.
19.10.2016 12:25
kolyy[QUOTE=joeh;43615]Prezentačné demo - video od výrobcu je dobrý nápad.[/QUOTE]

Čo sa Ti nezdá? Strčili to do ruky niekomu, kto to s tým vie a vidíš výsledok. Určite to ukazuje lepšie, čo sa s tým dá spraviť ako mávanie foťákom v záhrade.
19.10.2016 12:37
joeh[QUOTE=kolyy;43617]Čo sa Ti nezdá? [/QUOTE]

- ty si už videl prezentačné demo od nejakého výrobcu, ktoré by odhalilo slabiny ? Demo nerieš...
19.10.2016 12:57
kolyy[QUOTE=joeh;43619]- ty si už videl prezentačné demo od nejakého výrobcu, ktoré by odhalilo slabiny ? Demo nerieš...[/QUOTE]

Demo samozrejme neukazuje slabiny foťáku. Viac než jasne však ukazuje, že je použiteľný ako 4K kamera. Video, ktorý si tu dal Ty poukazuje na niektoré špecifické slabiny, to áno. Nič však nehovorí o celkovej použiteľnosti.
19.10.2016 01:07
joehMrkni do susedného vlákna ohľadne kritiky...
19.10.2016 01:14
kolyyjoeh - aby sme si rozumeli, príde mi veľmi užitočné na fóre rozoberať slabiny foťákov, najmä ak sú to skúsenosti užívateľov. Jednak aby sa kupujúci lepšie vedeli rozhodnúť a potom aby majitelia našli spôsoby ako slabiny obchádzať.

Ty však dookola rozoberáš slabiny prístrojov iba od jednej značky, Panasonicu, ktorý sám nevlastníš a možno si ani nevyskúšal. Dávaš tu dookola odkazy a videá, pričom často ani nevieš čo sa tam deje, keďže nemáš s tým foťákom skúsenosti. Ty sám vlastníš A6300, ale o ňom nepíšeš nič iba ódy, akoby ten foťák nemal nijaké slabiny. Pričom to nie je ani náhodou pravda. Nechcel som to tu rozoberať, aby som tu neprilieval olej do ohňa, ale A6300 som si pred časom skúsil a môj dojem bol značne rozpačitý, najmä z autofokusu (foto). Vôbec mi neprišlo, že ten foťák a tá cenovka spolu nejako korelujú. Samozrejme, krátka skúsenosť môže zavádzajúca. Takže objektívne informácie od Teba, ako užívateľa, by mi prišli omnoho hodnotnejšie ako neustále rozoberanie AF vo videu pri Panasonicu. Je pomalý, už sme si to vyjasnili.
19.10.2016 01:18
joeh[QUOTE=kolyy;43625]Ty sám vlastníš A6300, ale o ňom nepíšeš nič iba ódy, akoby ten foťák nemal nijaké slabiny.[/QUOTE]

- poďme na to... a sám dobre vieš, že Panasonic som mal vážne v merku, až vlastnosti prístroja ma prinútili priplatit za Sony a že je to dobré rozhodnutie o tom nepochybuj.
19.10.2016 04:41
joeh[QUOTE=kolyy;43625]A6300 som si pred časom skúsil a môj dojem bol značne rozpačitý, najmä z autofokusu (foto)[/QUOTE]

- s akým objektívom si to skúšal ?
19.10.2016 05:04
kolyyBol tam nasadený FE 35/2.8. Samozrejme, objektív je jedna z vecí, ktoré treba pri hodnotení zohľadniť a neviem kde stojí tento. Najviac ma prekvapila nie tak celková rýchlosť, tú ťažko kvôli objektívu hodnotiť, ale chovanie AF, ktoré pri AF-S poukazovalo na značné využívanie detekcie kontrastu (prekmyt a zapulzovanie). Nebolo to vyložene pomalé, ale iba zhruba na úrovni Canonu G7X II, ktorý som si tiež skúsil. Pri AF-C to fungovalo fázovo, ale vadilo mi veľmi citeľné oneskorenie, kým to zareagovalo a začalo preostrovať. Samotné preostrovanie bolo pekné, až strojovo presné. Možno sa to dá nejako nastaviť, ale prvý pocit bol rozpačitý, som zvyknutý na iný štandard v pohotovosti prístroja a odozve na získanie prvej fotky (AF-S aj AF-C). Všetko v interiérových podmienkach dobre osvetlenej predajne.
19.10.2016 05:21
joeh[QUOTE=kolyy;43629]Nebolo to vyložene pomalé, ale iba zhruba na úrovni Canonu G7X II, ktorý som si tiež skúsil. Pri AF-C to fungovalo fázovo, ale vadilo mi veľmi citeľné oneskorenie, kým to zareagovalo a začalo preostrovať. Samotné preostrovanie bolo pekné, až strojovo presné.[/QUOTE]

- menovaný objektív nemám, ale je to zvláštne. Nastavenie AF si skontroloval ? Dá sa nastaviť rýchlosť AF na : pomalá-normálna-rýchla + citlivosť AF vysoká-normálna.
19.10.2016 06:55
kolyyNemal som príliš čas hrabať sa v Sony-menu, takže neviem, preto ani nevyvodzujem nejaké hlboké závery. Aký vplyv majú podľa Tvojich skúseností tieto nastavenia? Na tú "rýchlosť AF" si spomínam z A6000, mám pocit, že to s rýchlym nastavením ostrilo svižnejšie, ale na úkor úplnej presnosti.
19.10.2016 07:18
joeh[QUOTE=kolyy;43631]Na tú "rýchlosť AF" si spomínam z A6000, mám pocit, že to s rýchlym nastavením ostrilo svižnejšie, ale na úkor úplnej presnosti.[/QUOTE]

- to pravdepodobne myslíš inú funkciu - nastavenie priority AF. Dá sa nastaviť separátne AF-S i AF-C s možnosťou priority zaostrenia, spúšte a vyvážený.
19.10.2016 07:25
kolyyAha, tak podľa manuálu tá rýchlosť a citlivosť AF sa týka iba videa. Pri A6000 to bol asi nejaký placebo efekt ;)

---------- Doplněno v 19:25 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:21 ----------

[QUOTE=joeh;43632]- to pravdepodobne myslíš inú funkciu - nastavenie priority AF. Dá sa nastaviť separátne AF-S i AF-C s možnosťou priority zaostrenia, spúšte a vyvážený.[/QUOTE]

Nie nie, myslim rýchlosť AF ("AF drive speed"). Ale ako to vidím v manuále pre A6000 aj A6300, ide o známe nastavovanie rýchlosti prechodov pri videu. Extrémne užitočná vec, ale netýka sa fotenia.
19.10.2016 07:31
kolyyAby som to teda uzavrel, nezdá sa, že by to šlo nejako ovplyvniť, a to čo som videl zrejme nebolo len blbé nastavenie foťáku. Bol by som zvedavý na porovnanie A6000 vs A6300 v interiéri, keďže A6000 dosť vážne spomaľuje za slabšieho svetla.
19.10.2016 07:39
joeh[QUOTE=kolyy;43634]Bol by som zvedavý na porovnanie A6000 vs A6300 v interiéri, keďže A6000 dosť vážne spomaľuje za slabšieho svetla.[/QUOTE]

- také porovnanie nemám, ale každopádne fázové ostrenie pracuje až do clony F13, vyššie nastupuje kontrast :
19.10.2016 07:47
joeh- ešte mám jeden dotaz na obrazové profily u Panasonicu - je pravda, že sa rozhodli spoplatňovať V-log za 100 EUR ?
19.10.2016 10:01
joeh[QUOTE=kolyy;43634]Bol by som zvedavý na porovnanie A6000 vs A6300 v interiéri, keďže A6000 dosť vážne spomaľuje za slabšieho svetla.[/QUOTE]

- je to tak, A6300 je proti A6000 podstatne rýchlejšia mašina :

20.10.2016 02:31
kolyy[QUOTE=joeh;43636]- ešte mám jeden dotaz na obrazové profily u Panasonicu - je pravda, že sa rozhodli spoplatňovať V-log za 100 EUR ?[/QUOTE]

V-Log L je dostupný iba pre GH4, od uvedenia je za príplatok 100€. V cene je vo verzii GH4R. Pre G80 sú k dispozícii menej agresívne profily Cinelike-D a Cinelike-V. Dá sa argumentovať, že pre V-Log L už človek naozaj potrebuje ten 10bit výstup, ale ľudia si ho želajú aj pre bežné 8 bit modely. Nemám s tým skúsenosti, takže to neviem to posúdiť.
20.10.2016 02:53
kolyy[QUOTE=joeh;43638]- je to tak, A6300 je proti A6000 podstatne rýchlejšia mašina :[/QUOTE]

Tu by som si dal pozor, toto je len test preostrovania vo videu, ktoré je práve dané tým nastavením rýchlosti AF. Povedal by som, že človek v drvivej väčšine situácií ani nechce tak rýchle preostrovanie ako predvádza v tomto videu A6300, pôsobí to umelo a strojovo rýchlo, prechody sú drsné. Tipol by som si, že oba foťáky boli len nastavené na inú rýchlosť AF vo videu. Pri fotení je to o niečom inom, to čo je na videu by bolo pre foto veľmi pomalé.

Inak pre vysvetlenie mojich skúseností vyššie - ako poznám A6000 a čo som videl pri odskúšaní A6300, tak pri AF-S sa chová AF úplne inak ako pri tomto videu. Vo videu je jasne vidieť fázové ostrenie v praxi - jednoznačné a strojové, bez akéhokoľvek zaváhania či prekmytu. Ale pri fotení v AF-S som videl jednoznačné prepulzovanie sem a tam. Druhá vec, ktorú som popisoval, však na tomto videu presne je - pri fotení s AF-C som videl presne rovnaké váhanie ako v tomto videu. Keď sa posunie AF bod, v tomto prípade zrejme automatika niekde okolo stredu, tak je tam jasné oneskorenie predtým, ako začne foťák reagovať. Pre video je to ok, ale pri fotení človek potrebuje okamžitú odozvu. Pri kontrastnom systéme človeka neprekvapí občasné zaváhanie, ale takto jasne oneskorená odozva mi príde prekvapivo dlhá na fázovú detekciu.
20.10.2016 05:11
kolyyPre lepšiu predstavu som do vedľajšieho vlákna pridal to, čo je pre mňa benchmark pre autofokus (nielen) za slabšieho svetla. A6300+FE35/2.8 bola dosť vzdialená od podobného výkonu, pričom v predajni bolo podstatne viac svetla.

http://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/4129-Panasonic-GX80-moje-skusenosti?p=43646&viewfull=1#post43646
20.10.2016 10:11
z-b[QUOTE=joeh;43612]Video v ukážke z Panasonicu G80 + 12-60mm, po zhliadnutí si asi každý vytvorí názor o vhodnosti použitia ako 4K kamery :

[/QUOTE]

To ostření je zoufalost. To mi dělala i rx10 a vůbec se mi to nelíbilo. Asi skončím nakonec u a6300. Stabilizaci oželím a dotykový displej nepotřebuji.
20.10.2016 11:19
z-bA jak je na tom RX10 II ve srovnání s A6300 ? Nezkoušel jste někdo porovnávat ?
podle toho co jsem vyčetl, by měl být rx10II pomalejší v ostření.
20.10.2016 01:24
kolyyRX10 II je presne to isté v bledomodrom ako RX10, vrátane autofokusu na báze kontrastu. Ak je pre Teba prioritou fázová detekcia AF v 4K videu, tak máš na výber za relatívne rozumnú cenu momentálne tieto možnosti: A6300.
20.10.2016 02:19
joeh[QUOTE=kolyy;43657]Ak je pre Teba prioritou fázová detekcia AF v 4K videu, tak máš na výber za relatívne rozumnú cenu momentálne tieto možnosti: A6300.[/QUOTE]

- ako to vlastne aktuálne vypadá s predajom Nikon DL série, viete niekto čosi ?
20.10.2016 03:44
z-bPo všem zjišťování a čtení se zatím přikláním k a6300 vzhledem k perfektnímu ostření. Navíc mi z a6300 fotky připadají kvalitnější než z rx10II nebo g80.
20.10.2016 06:27
MONYS"V-Log L je dostupný iba pre GH4, od uvedenia je za príplatok 100€". Verze FW 2.3 V-LOG L byla krátce po uvedení hacnuta.Proto Panas. zareagoval a ihned uvedl ver.2.4 a ta už byla dostupná po zapl. licencenčního klíče za nehorázné peníze jedné nejmenované cz firmy.Výhodou je že tento FW S VLOG umožní neomezené nahrávání tak jak je to v USA a ne jen 30min pro vých. evropu.
20.10.2016 07:48
joeh[QUOTE=z-b;43663]Po všem zjišťování a čtení se zatím přikláním k a6300 vzhledem k perfektnímu ostření. Navíc mi z a6300 fotky připadají kvalitnější než z rx10II nebo g80.[/QUOTE]

- pravdaže, A6300 disponuje moderným snímačom o ploche 367mm štv., G80 menším snímačom o ploche 225mm štv. a RX10 116mm štv. V prílohe je príklad .jpg L- A6300 P- G80 :
Na uvedenej stránke sú dostupné i RAW .
21.10.2016 12:38
joehUkončenie vystupovania v diskusnom fore. Na základe zhodnotenia mojich znalostí z oblasti videa moderátorom, som sa rozhodol ukončiť moje vystupovanie na Digimanii.
S pozdravom užívateľ joeh !
21.10.2016 01:50
kolyyNeblbni, s kým sa teraz budem naťahovať? ;)
19.11.2016 11:05
joeh[QUOTE=kolyy;43678]Neblbni, s kým sa teraz budem naťahovať? [/QUOTE]

Milan, kolyy a všetci dobrí ľudia /okrem J77/ na Digimanii - otvárajte šampanské, veľký "comeback" práve nastal.
19.11.2016 02:55
Petr Be.Vítej! :-)
Kam bys chodil? Digimanie je poslední (aktivní) bašta fotogeeků v ČR. Když nebudou lidi tady, tak už nikde.
19.11.2016 03:15
joeh[QUOTE=Petr Be.;43918]Vítej![/QUOTE]

Ďakujem !
19.11.2016 05:35
joehPanasonic a Sony používajú v určitých modeloch stabilizovaný snímač, ako to funguje, si viem veľmi dobre predstaviť v režime videa i v režime foto na krátkom čase závierky, ale jak to do čerta funguje napríklad pri čase 1/5s ?
19.11.2016 07:06
kolyy[QUOTE=joeh;43929]Panasonic a Sony používajú v určitých modeloch stabilizovaný snímač, ako to funguje, si viem veľmi dobre predstaviť v režime videa i v režime foto na krátkom čase závierky, ale jak to do čerta funguje napríklad pri čase 1/5s ?[/QUOTE]

1/5s je v pohode. Kde zlyháva aj moja predstavivosť, je 20s (E-M1 II):

http://www.mirrorlessons.com/2016/11/08/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-extended-second-impressions-andalucia/#Stabilisation_system_and_High_Res_Shot
19.11.2016 07:27
joeh- 20s, ty brďo, to nedám ani po 1/2 l borovičky...
19.11.2016 10:28
joehNa nete sa začínajú objavovať prvé fotky v plnom rozlíšku zo Sony A6500. Nastavenie .jpg sa mi veľmi pozdáva :
21.11.2016 03:35
joehNový prírastok do rodiny 4K foťákov - Panasonic FZ2000 -
21.11.2016 04:13
romana51Jó, jó. Šel bych do něho ale ta cena 34k Kč je nad moje možnosti, to by rodinná rada neschválila! :mistake Láká mne plynulý zoom a spousta jiných věcí, ale počkám po
vánocích, ale spíše později až ho zlevní jako FZ1000 z 23 na 17k.

Pro joeh - švenkování videa ve 4K už mne netrápí, Edius minulý týden v up na v.8.3 má konverzi velice dobře upravenou. Dle subjektivního dojmu je to kvalitnější než u Adobe Media Encoderu. Slibovali to dost dlouho a podařilo se to! :thumb
21.11.2016 04:33
joeh[QUOTE=romana51;43960] Šel bych do něho ale ta cena 34k Kč je nad moje možnosti, to by rodinná rada neschválila! [/QUOTE]

Aká rodinná rada, však si nejaký šéf, nie ? Správny chlap musí mať peknú ženu, silné auto a kvalitný videofoťák, inak robí hlúposti.
Na tie ceny si musíme začať zvykať, FZ2000 za to stojí.
21.11.2016 04:46
romana51To je pravda, jsem "veliký šéf" a rozhoduji o těch "nejdůležitějších" věcech, jako je náš politický postoj k Ugandě Urundy, a o těch nepodstatných věcech, jako je kam
s penězma, rozhoduje manželka !! :D:mad:
21.11.2016 04:47
joeh[QUOTE=romana51;43960]Pro joeh - švenkování videa ve 4K už mne netrápí, Edius minulý týden v up na v.8.3 má konverzi velice dobře upravenou. Dle subjektivního dojmu je to kvalitnější než u Adobe Media Encoderu. Slibovali to dost dlouho a podařilo se to! [/QUOTE]

Výborne, Edius je skvelý editor a kvalitný MFC evidentne postrádal. Adobe ME bol taký impulz, veľmi rád vytvára nežiadúce artefakty, nahradil som to Final Cut.
21.11.2016 04:56
kolyy[QUOTE=joeh;43959]Nový prírastok do rodiny 4K foťákov - Panasonic FZ2000[/QUOTE]

Vylepšenia sú najmä pre video, ale zostáva stále rovnaký crop faktor, ktorý znemožňuje širokouhlé zábery a značne limituje kvalitu za slabšieho svetla. Mám rozpačitý dojem, pre fotenie to neprináša oproti FZ1000 skoro nič, avšak pre video zostáva toto zásadné obmedzenie. To všetko pri výrazne navýšenej cene.
21.11.2016 05:23
joeh[QUOTE=kolyy;43964]Mám rozpačitý dojem, pre fotenie to neprináša oproti FZ1000 skoro nič, avšak pre video zostáva toto zásadné obmedzenie. To všetko pri výrazne navýšenej cene.[/QUOTE]

Niečo som sa od Milana naučil - snažiť sa byť nestranný a objektívny. Zmena postoja avšak neznamená prehliadať nedostatky, kde má rezervu nový FZ2000 už viem, budem sa tomu venovať.
Za prístup žiadam redakciu o udelenie mimoriadnej pochvaly...
21.11.2016 05:44
joehOzaj, kolyy, ako to myslel diskutér v aktualitách ohľadne videa G80 vs. GX80, som myslel, že kvalita je stejná ?
21.11.2016 06:52
joehromana51, ešte dodatok k MFC + Edius - Panasonic FZ2000 už podporuje 4K/30p, po prepočte na 60fps to bude i na PC monitore jak víno.
21.11.2016 08:48
joehNajvyšší predstavitelia managmentu Panasonicu veľmi pozorne sledovali moje príspevky na Digimanii, pokorne prijali sebareflexiu a po mnoho prebdených nociach sa dostavil vysnívaný výsledok vo forme značne vylepšeného AF pri zoomovaní a skrátená reakčná doba ostrenia pri zazoomovanom objektíve :

21.11.2016 09:12
romana51Hele, joeh, zkus je ještě přesvědčit, aby pohli s cenou směrem dolů, tak na 20k Kč !!
Potom jim můžeš slíbit, že si pro FZ2000 přímo poletím hned jak se ukáže na pultě ! :D
21.11.2016 09:19
joeh[QUOTE=romana51;43974]Hele, joeh, zkus je ještě přesvědčit, aby pohli s cenou směrem dolů, tak na 20k Kč !![/QUOTE]

- to nebude problém, vydrž 2 roky a vybavím ti to.
21.11.2016 09:41
joehMáš tu cenu vybavenú. Kontaktoval som priamo Mathusitu Kamasitu, ťažké vyjednávanie to je fakt, ale výsledok ťa neskutočne poteší - neni treba 33tis. dokonca ani 20tis., stačí mu 1200 EUR.
21.11.2016 09:50
romana51Já věděl, že je na Tebe spolehnutí! Až budu mít ten zázrak doma, máš u mně barel borovičky, nebo máš raději lavorovicu ? :evil
21.11.2016 09:58
joehTo je jedno, pijem všetko okrem okeny. S dodaním sa netrap, do 2kg posielajú mailom.
22.11.2016 10:16
joehAktuálne vyšla recenzia na objektív Sony 18-105mm. Stejné fotky som porovnal z nedávnej recenzie G80 s novým objektívom 12-60mm.
Kresba objektívov sa výrazne odlišuje, ktorý teda kreslí lepšie ?
22.11.2016 10:26
kolyy[QUOTE=joeh;43968]Niečo som sa od Milana naučil - snažiť sa byť nestranný a objektívny. Zmena postoja avšak neznamená prehliadať nedostatky, kde má rezervu nový FZ2000 už viem, budem sa tomu venovať.
Za prístup žiadam redakciu o udelenie mimoriadnej pochvaly...[/QUOTE]

Keď si ju tak vyžaduješ, máš pochvalu... ;)

[QUOTE=joeh;43973]Najvyšší predstavitelia managmentu Panasonicu veľmi pozorne sledovali moje príspevky na Digimanii, pokorne prijali sebareflexiu a po mnoho prebdených nociach sa dostavil vysnívaný výsledok vo forme značne vylepšeného AF pri zoomovaní a skrátená reakčná doba ostrenia pri zazoomovanom objektíve :[/QUOTE]

Neviem či je to práve dobrý príklad, keď sa to totálne rozostrilo...

[QUOTE=joeh;43969]Ozaj, kolyy, ako to myslel diskutér v aktualitách ohľadne videa G80 vs. GX80, som myslel, že kvalita je stejná ?[/QUOTE]

Prišlo mi, že je len zmätený.
22.11.2016 10:39
joeh[QUOTE=kolyy;43983]máš pochvalu... [/QUOTE]

- díky parde...
22.11.2016 12:29
kolyy[QUOTE=joeh;43982]Aktuálne vyšla recenzia na objektív Sony 18-105mm. Stejné fotky som porovnal z nedávnej recenzie G80 s novým objektívom 12-60mm.
Kresba objektívov sa výrazne odlišuje, ktorý teda kreslí lepšie ?[/QUOTE]

Pri tých porovnaniach je trochu 12-60mm v nevýhode kvôli odlišným podmienkam - zamračená obloha, málo kontrastu. Lepšie je porovnať fotky z recenzie na 12-60mm, kde tiež svietilo slnko. Napríklad:

http://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-g-vario-12-60mm-f35-56-asph-ois/6643/galerie/panasonic-lumix-g-12-60mm-standard-scene-2-big.jpg

Každopádne - tá fotka mlynu z recenzie G80 vyzerá riadne blatoidne. Príde mi, že to nie je len svetelnými podmienkami, ale aj ostrením - zdá sa, že je zaostrené úplne dopredu, viď kvety v popredí. Na rovnakej scéne z recenzie 12-60mm je mlyn omnoho ostrejší a tráva v popredí je rozmazaná.

Vyhodnotenie 12-60 vs 18-105: v strede je 18-105 pekne ostrí a dokáže využiť 24Mpx na APS-C, takže vidím výhodu na strane Sony. Po stranách a rohoch je však často o dosť menej presvedčivý. Napríklad na tej fotke domu v pozadí to pšeničné pole vľavo nepôsobí najlepšie, ani lúka vpravo. Porovnaj tu a uvidíš, že 12-60mm je o dosť konzistentnejší v celoplošnej kresbe:

http://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-g-vario-12-60mm-f35-56-asph-ois/6643/galerie/panasonic-lumix-g-12-60mm-standard-scene-1-big.jpg

To zodpovedá výsledkom na testovacej scéne s milimetrovým papierom, alebo meraniam napríklad na photozone.de. Napriek tomu vidím, že tie objektívy sú odlišného kalibru a 12-60mm sa nemôže rovnať s 18-105mm. 12-60mm je pre mňa veľmi príjemný seťák za cenu dodávanú v sete, ale nestojí za predajnú cenu samostatného kusu, a to napriek pekne konzistentnej kresbe. 18-105mm má výrazne väčší okruh použiteľnosti kvôli svetelnosti (F4 na APS-C vs F5.6 na M43) a dosahu (105mm vs 60mm). K tomu sa pridáva špecializácia na video a za tú cenu je to u mňa naopak jedna z najlepších kúp pri Sony E.
22.11.2016 09:36
joeh[QUOTE=kolyy;43990]Pri tých porovnaniach je trochu 12-60mm v nevýhode kvôli odlišným podmienkam - zamračená obloha, málo kontrastu. Lepšie je porovnať fotky z recenzie na 12-60mm, kde tiež svietilo slnko. Napríklad:

http://www.digimanie.cz/recenze-pana...cene-2-big.jpg
[/QUOTE]

Výhodu slnka v prípade Sonyho uznávam, horšie ale je, že v druhom zábere z Panáka 12-60mm je čosi navyše.
22.11.2016 10:12
joehChlapci, neuveríte, čo som odhalil na Sigmuške 30mm F1.4. Objektív ma na APS-C čipe ohromne baví, fotky senzi-senzus a video jak z filmového pásu. Nedávno vypli elektrinu, tak som sa hral s tabletom a foťákom, v baráku ticho ako v hrobe...
Natočil som pár videí za svetla sviečky, zapli fázu a šup do počítača. Pustím player, pridám hlasitosť a kurňa - co to je, šák to hučí jak ňáky Panasonic, no hasky.
22.11.2016 10:29
kolyy[QUOTE=joeh;43995]Výhodu slnka v prípade Sonyho uznávam, horšie ale je, že v druhom zábere z Panáka 12-60mm je čosi navyše.[/QUOTE]

Čo tým myslíš?
22.11.2016 10:33
z-bV té ukázce fz2000 ostří docela pomalu, a pulzuje, nebo se mi to zdá ?
22.11.2016 10:40
joeh[QUOTE=kolyy;43998]Čo tým myslíš?[/QUOTE]

Moaré - šikmé farebné pruhy v strede záberu.

http://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-g-vario-12-60mm-f35-56-asph-ois/6643/galerie/panasonic-lumix-g-12-60mm-standard-scene-2-big.jpg
22.11.2016 11:13
kolyy[QUOTE=joeh;44001]Moaré - šikmé farebné pruhy v strede záberu.

http://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-g-vario-12-60mm-f35-56-asph-ois/6643/galerie/panasonic-lumix-g-12-60mm-standard-scene-2-big.jpg[/QUOTE]

To produkuje aj Sony, pozri sa:

http://www.digimanie.cz/recenze-sony-e-pz-18-105mm-f4-g-oss-selp18105g/6665/galerie/sony-e-pz-18-105mm-f4-standard-scene-2-big.jpg

Pravda však je, že pri G80/GX80 bez AA filtru je to podstatne výraznejšie, s nižšou frekvenciou. Sony je jeden z posledných výrobcov, ktorý ponechávajú (slabý) AA filter. Panasonic bol predposledný, kým s veľkou fanfárou nepodľahol trendu ;)

Je to na diskusiu, či malé vylepšenie drobných detailov na väčšine snímkov stojí za občasný výskyt takéhoto artefaktu, ktorý je v podstate neodstrániteľný, nech výrobcovia tvrdia čokoľvek.
22.11.2016 11:17
joeh[QUOTE=kolyy;44004]To produkuje aj Sony, pozri sa:
[/QUOTE]
- nič tam nevidím...
22.11.2016 11:24
joeh[QUOTE=z-b;44000]V té ukázce fz2000 ostří docela pomalu, a pulzuje, nebo se mi to zdá ?[/QUOTE]

- je to zlepšenie proti FZ1000 určite. Ovšem stále kontrastné ostrenie, Panasonic nemieni dať fázu ani do pripravovanej GH5 a to bude slušný prúser, poneváč fanúškovia dúfajú proti GH4 menší šum, stabilizátor a rýchle ostrenie.
22.11.2016 11:36
kolyy[QUOTE=joeh;44006]- nič tam nevidím...[/QUOTE]

Pozri sa lepšie? Na 100% je to vidieť úplne jasne, farebné pruhy sklonené asi v 30° uhle. Frekvencia je asi 3x oproti 12-60mm.
22.11.2016 11:41
joeh[QUOTE=kolyy;44009]Pozri sa lepšie? Na 100% je to vidieť úplne jasne, farebné pruhy sklonené asi v 30° uhle. Frekvencia je asi 3x oproti 12-60mm.[/QUOTE]

- ano, akési náznaky tam sú...
23.11.2016 10:35
joehPanasonic FZ2000 dozrel :

23.11.2016 04:25
joehNový Sony A6500 v akcii. Autor /dpreview/ fotky tvrdí, že sa s tým dá fotit šport ako s akčnou zrkadlovkou. ISO 640, 1/3200s.
Dole vľavo vot geroj :
23.11.2016 04:44
kolyy[QUOTE=joeh;44019]Nový Sony A6500 v akcii. Autor /dpreview/ fotky tvrdí, že sa s tým dá fotit šport ako s akčnou zrkadlovkou. ISO 640, 1/3200s.
Dole vľavo vot geroj :[/QUOTE]

To je potešujúce, väčší buffer určite pomáha. Lenže na druhú stranu píšu aj to, že dotykový displej má dlhú odozvu a stabilizácia ich vo videu nenadchla, vraj má na dlhších ohniskách tendenciu k skokom viac ako pri Panasonicoch. Snáď to nebude také zlé, treba si počkať na finálnu recenziu.

23.11.2016 05:13
joehDaktyl treba zrušiť zákonom, akurát odvádza pozornosť a nechcene dobabre nastavenie. Stabilizácia na 300mm vyžaduje oporu tak či tak.
23.11.2016 06:07
joehMrkol som na ovládanie AF daktylom, pri bodovom dotyku prstom je reakcia okamžitá, pri ťahaní po monitore je pravdepodobne /ešte nemám overené/ doba zotrvačnosti rovná reálnemu času preostrovania t.j. príkaz = skutočnosť.
U Panasonicu sa značka presúva okamžite, ale len na efekt, pretože AF nestíha vykonať rýchle pokyny t.j. príkaz = mám na háku.
23.11.2016 06:39
kolyyAle to predsa nemá preostrovať pri ťahaní, len posúvať bod. Ak je to spomalené len preto, že sa to snaží rovno ostriť, tak je to pekne stupídne. Dotykový displej je v prvom rade spôsob výberu AF bodu, alternatíva k ťukaniu na štvorsmerný ovládač. Ani tam predsa nechceš aby to nestíhalo preto, že by sa to snažilo zaostriť pri každom ťuknutí.

Aby bolo zrejmé, to ťahanie má zmysel iba pri fotení/točení cez hľadáčik, pri displeji samozrejme človek rovno ťukne. Pri ťuknutí očakávam zaostrenie vo video móde, pri fotení by to malo zaostriť až po natlačení spúšte. Čiže pre video točené pomocou displeja sa zdá byť funkčnosť bezproblémová, tam ide skôr o to, či je možné ťuknutím nielen vybrať bod, ale rovno aj sledovanie objektu. Pri fotení cez hľadáčik je naopak odozva pri ťahaní veľmi dôležitá, keďže často ide o to bleskurýchlo upraviť kompozíciu pre akčnejšie fotky.
23.11.2016 06:45
joeh[QUOTE=kolyy;44023]Ale to predsa nemá preostrovať pri ťahaní, len posúvať bod. Ak je to spomalené len preto, že sa to snaží rovno ostriť, tak je to pekne stupídne. [/QUOTE]

No práveže to by bola pecka a pri rýchlom AF dokonca aj reálna.
23.11.2016 06:47
kolyyA aby som zostal v negativistickej nálade, na dpreview vyšiel aj test LX15 a AF vo videu dostal pekne na frak. Nie preto, že by bol pomalý, ale naopak, že prechody vraj nie sú dostatočne jemné a plynulé, dochádza k pulzovaniu. To znie ako keby sa Panasonic snažil ostrenie zrýchliť, ale výsledok je bohužiaľ nespoľahlivý autofokus. Je ťažké vyhodnotiť aký veľký je ten problém, keďže v recenzii nie je nijaká ukážka. Ale hodnotenie je brutálne - spochybňujú použiteľnosť AF vo videu vôbec.
23.11.2016 06:49
joeh[QUOTE=kolyy;44023]Pri fotení cez hľadáčik je naopak odozva pri ťahaní veľmi dôležitá, keďže často ide o to bleskurýchlo upraviť kompozíciu pre akčnejšie fotky.[/QUOTE]

No sbohom, týmto štýlom ja veci v pohybe fotit nebudem, čestné pionierske...
23.11.2016 06:55
kolyy[QUOTE=joeh;44024]No práveže to by bola pecka a pri rýchlom AF dokonca aj reálna.[/QUOTE]

Ja v tom nič peckoidné nevidím, a to používam tento systém (ako primárny spôsob ovládania AF) dva roky. V akej situácii by si to použil?

---------- Doplněno v 18:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:52 ----------

[QUOTE=joeh;44026]No sbohom, týmto štýlom ja veci v pohybe fotit nebudem, čestné pionierske...[/QUOTE]

Nemusíš, nikto Ťa nenúti. Ak sa Ti zdá ťukanie na šípky praktickejšie, prosím. Ale ja si neviem predstaviť návrat k niečomu takému, to je ako keby si sa mal po ovládaní myšou vrátiť ku kurzorovým šípkam.
23.11.2016 06:56
joeh[QUOTE=kolyy;44025]To znie ako keby sa Panasonic snažil ostrenie zrýchliť, ale výsledok je bohužiaľ nespoľahlivý autofokus. Je ťažké vyhodnotiť aký veľký je ten problém, keďže v recenzii nie je nijaká ukážka. Ale hodnotenie je brutálne - spochybňujú použiteľnosť AF vo videu vôbec.[/QUOTE]

To ja už spochybňujem od predstavenia GH4. Celý čas hučím do hláv chlapcom z Panasonicu aby zrýchlili autofocus, moje výčitky si sice zobrali k srdcu, ale spoľahlivosť v čudu. Prácu na ďaľších pár rokov mám istú.
23.11.2016 07:11
joeh[QUOTE=kolyy;44027]V akej situácii by si to použil?[/QUOTE]

Na plynulé, kontinuálne preostrovanie v rámci scény, s efektom manuálneho preostrovania prstencom.
24.11.2016 03:05
joehNový Olympus E-M1 II, ktorý obohatil rodinu 4K videofoťákov zatiaľ nevypadá na borca v lowlight :

24.11.2016 04:13
joehPekný videotest objektívu Sony 18-105mm F4 od Digimanie :

24.11.2016 05:18
kolyy[QUOTE=joeh;44034]Nový Olympus E-M1 II, ktorý obohatil rodinu 4K videofoťákov zatiaľ nevypadá na borca v lowlight :[/QUOTE]

Vyzerá to dosť rozmachlene, ale čo sa dá čakať od F4 v týchto podmienkach. Chcelo by to priame porovnanie s konkurenciou, zatiaľ som ho nikde nevidel.

Na dpreview vyšla recenzia - kvalita videa vyzerá byť dobrá, čo je samo o sebe veľký pokrok pre Olympus a stabilizácia by mala byť špičková. Dosť nepochopiteľne však chýba indikácia prepalov, použitie auto ISO je obmedzené. Autofokus vraj neochotne preostruje na nové objekty a často ostrí na pozadie. Škoda, že chýbajú videá, ktoré by to demonštrovali. Celkovo sa zdá, že E-M1 II sa dá považovať za použiteľný video foťák, ale má to ešte neobrúsené hrany.
24.11.2016 05:46
kolyyNa cameralabs vyšlo zhodnotenie stabilizácie na A6500:

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6500/

Autor je pomerne dosť nadšený, ale priložené videá mi až tak presvedčivé nepripadajú. Nie je to samozrejme ľahké vyhodnotiť, možno má autor roztrasenejšie ruky ako ja, ale na širokom ohnisku (36mm ekvivalent - Zeiss 24/1.8) panning už nevyzerá príliš presvedčivo a na dlhšom (128mm ekvivalent - FE 85/1.4 GM) je panning celkom iste nepoužiteľný a otázne je, či to ide vôbec udržať staticky. To je určite o stupeň horšie ako som zvyknutý z GX80, kde na širokom ohnisku sa dá s opatrnosťou aj chodiť, panning je samozrejmosť. Pre porovnanie som do vedľajšieho vlákna hodil výstup z GX80+Olympus 45/1.8, t.j. 90mm ekvivalent:

http://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/4129-Panasonic-GX80-moje-skusenosti?p=44039&viewfull=1#post44039

Tu sú videá s cameralabs:

[video=vimeo;192139668]https://vimeo.com/192139668[/video]
[video=vimeo;192129977]https://vimeo.com/192129977[/video]
24.11.2016 06:07
kolyy[QUOTE=joeh;44035]Pekný videotest objektívu Sony 18-105mm F4 od Digimanie :[/QUOTE]

Teraz si trochu rýpnem na Tvoj štýl ;)

- ten AF od 2:12 dosť zmätkuje
- panning pri 3:00 vykazuje úplne rovnaké trhnutie ako G80 pred updatom FW
- zoomovanie od 3:52 je riadne trhané

Aby bolo zrejmé, považujem to za drobnosti, ktoré si musí ošéfovať kameraman, prípadne sa na to vykašľať ak je to nie je profesionálne video. Chcem len poukázať na to, že tá búrka okolo Panasonicu, keď sa podobné veci vypichovali ako koniec sveta, boli dosť prehnané.
24.11.2016 06:41
joehkolyy, obe ukážky švenku z cameralabs sú točené vo formáte 24p, to si omylom prehliadol alebo skutočne nevieš o čo kráča?
24.11.2016 06:58
kolyy[QUOTE=joeh;44043]kolyy, obe ukážky švenku z cameralabs sú točené vo formáte 24p, to si omylom prehliadol alebo skutočne nevieš o čo kráča?[/QUOTE]

To samozrejme beriem do úvahy.

---------- Doplněno v 18:58 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:54 ----------

A moja ukážka je v 25p.
24.11.2016 07:28
joeh[QUOTE=kolyy;44044]To samozrejme beriem do úvahy.[/QUOTE]

- ale to nestačí, ak porovnávaš dve odlišné videá v pohybe /švenku/, základom je stejná snímková frekvencia. Ty zrovnávaš jedno video 24fps a druhé točené v 25fps a prevzorkované prehrávačom YT na 30/60 fps. Chápeš o čom točím ?
24.11.2016 07:47
romana51Pro joeha a kolyy - vidím že jste machříci, řekněte mi váš názor. Přepadla mne myšlenka, že místo FZ2000 si pořídím PANASONIC Lumix DMC-G80, protože jsem zjistil
že existuje redukce z M42 (závit Praktica) na bajonet Micro 4/3 a já mám ještě několik objektivů z doby, kdy jsem s Praktikou fotil a mohl bych je využít.
Vlastní PANASONIC Lumix DMC-G80 se mi podle získaných informací zdá, že se FZ2000 vyrovná. :notsure Díky za váš čas!
24.11.2016 08:15
joehromana51 - myšlienka je to vynikajúca, kreatívna. G80 má rozmernejší snímač proti FZ2000, takže kvalitatívne určite OK. Len to manuálne zaostrovanie v 4K videu....úprimne, ja to nedokážem.
24.11.2016 10:08
kolyy[QUOTE=joeh;44045]- ale to nestačí, ak porovnávaš dve odlišné videá v pohybe /švenku/, základom je stejná snímková frekvencia. Ty zrovnávaš jedno video 24fps a druhé točené v 25fps a prevzorkované prehrávačom YT na 30/60 fps. Chápeš o čom točím ?[/QUOTE]

Ja neporovnávam dve videá v pohybe, ja porovnávam účinnosť stabilizácie. Trhanosť 24fps trochu sťažuje rozoznať menšie problémy, ale napriek tomu je jasne vidieť každý výraznejší pohyb senzoru, najmä ak ide rotačný pohyb alebo vertikálny pohyb. Nie je problém identifikovať aj väčší horizontálny skok.
24.11.2016 11:53
joeh[QUOTE=kolyy;44055]Ja neporovnávam dve videá v pohybe, ja porovnávam účinnosť stabilizácie.[/QUOTE]

Objektívne porovnávať účinnosť stabilizácie sa dá za presne stejných podmienok. To neni autofocus, kde presne vidíš za aký čas preostruje, to neni šum, kde máš konkrétne hodnoty expozície, citlivosti.
Je tu ľudský faktor - akým spôsobom sa točí - s popruhom, na monitor, na hľadáčik ? Nejak exaktne určiť z videoukážok to nejde.
Ešte sa musí sledovať vplyv stabilizácie na kvalitu obrazu. Veľmi účnná stabilizácia deformuje obraz, roztrasený obraz je stejne škaredý.
25.11.2016 11:24
joeh[QUOTE=kolyy;44042]- ten AF od 2:12 dosť zmätkuje
- panning pri 3:00 vykazuje úplne rovnaké trhnutie ako G80 pred updatom FW
- zoomovanie od 3:52 je riadne trhané[/QUOTE]

kolyy, je mi to strašne ľúto ale práve doručená súdna expertíza videotestu, ťa vinní vo všetkých troch bodoch obžaloby. Súd bral do úvahy stejné podmienky natáčania objektívom Sony 18-105mm vs. Panasonic 12-60mm. Podrobná analýza je dostupná na stránkach pruser.com. Obžalovaný, Panasonic G80 spoločne s kumpánom, objektívom 12-60mm sa odsudzuje na úhrnný trest zákazu výroby na 33rokov a dva mesiace za preukazatelné, periodicky sa opakujúce vady so zjavným úmyslom trvalo a nenávratne poškodiť videosúbory. Objektív 18-105mm sa zbavuje obžaloby v plnom rozsahu.

P.S. Buchty a moravské koláče ti budú samozrejme pravidelne doručované e-mailom.
25.11.2016 02:53
kolyy[QUOTE=joeh;44060]Je tu ľudský faktor - akým spôsobom sa točí - s popruhom, na monitor, na hľadáčik ? Nejak exaktne určiť z videoukážok to nejde.[/QUOTE]

Na ľudský faktor som preukázal hneď na začiatku, citujem "Nie je to samozrejme ľahké vyhodnotiť, možno má autor roztrasenejšie ruky ako ja". Autor však rozhodne nie je nekompetentný, stránky sledujem dlhodobo a tých videí tam má plno, nie je to neznámy človek bezhlavo mávajúci foťákom. Ale každopádne aj s ohľadom na tento faktor a aj s ohľadom na sekanosť kvôli 24p, celkom jednoznačne je tam vidieť limity stabilizácie v oboch prípadoch.

Pri 24/1.8 foťák nedokázal napríklad odfiltrovať rotačný pohyb pri začiatku pohybu (2-3s) a vertikálny tras pri otočke (18s). Nie sú to samozrejme dramatické veci, ktoré by to robili nepoužiteľným, ale nečakal by som niečo také v takto jednoduchom prípade v rukách skúseného videografa, ak by to malo byť na úrovni akú poznám z GX80. To mi nasvedčuje, že sme na limite a výraznejšie veci ako chôdza sú už možno za možnosťami čo stabilizácia poberie.

O 85/1.4 sa snáď nemá zmysel baviť - pohyb je veľmi pomalý, takže 24p nebráni jasne vidieť, že stabilizácia pravidelne, aj niekoľkokrát za sekundu, naráža na limity pohybu. To vedie k skokom pri centrovaní senzoru. Toto je úplne jasne za hranicami toho, čo to poberie.

Pre porovnanie pripomeniem GX80+Olympus 17/1.8 v 25p, teda veľmi porovnateľný prípad k A6500+24/1.8, od rovnakého autora. Švenk je absolútne bezproblémový a až pri chôdzi vidíme občasný sek. Nechcem z toho zatiaľ vyvodzovať definitívny záver, dúfal som len, že sa z toho vznikne produktívna diskusia. Pre mňa to zatiaľ nasvedčuje, že A6500 možno nie je, čo sa týka stabilizácie v tele, na tej úrovni ako Panasonic alebo Olympus. Pritom s FE objektívmi je ten potenciál obrovský kvôli pokrytiu FF formátu. Mňa veľmi zaujíma to, ako si Sony poradí s faktom, že rezerva pre účely stabilizácie v tele je dramaticky odlišná pre jednotlivé objektívy v systéme (od nulovej pri 16-50 po výraznú pri FE).

[video=vimeo;164411785]https://vimeo.com/164411785[/video]
25.11.2016 03:51
joeh[QUOTE=kolyy;44069]Mňa veľmi zaujíma to, ako si Sony poradí s faktom, že rezerva pre účely stabilizácie v tele je dramaticky odlišná pre jednotlivé objektívy v systéme (od nulovej pri 16-50 po výraznú pri FE).[/QUOTE]

Odpoveď už poznáme dávno, musel si to prehliadnuť - 5-osá stabilizácia funguje pri nasadení objektívu s OIS, 3-osá stabilizácia funguje pri objektíve bez OIS, teda posunom snímača.
25.11.2016 04:37
kolyy[QUOTE=joeh;44073]Odpoveď už poznáme dávno, musel si to prehliadnuť - 5-osá stabilizácia funguje pri nasadení objektívu s OIS, 3-osá stabilizácia funguje pri objektíve bez OIS, teda posunom snímača.[/QUOTE]

To po prvé nie je pravda (stabilizácia senzoru samotného je 5-osá, pozri si tlačovú správu ak neveríš) a po druhé to nie je odpoveď na moju otázku.

Možno nie je celkom zrejmé o čom hovorím - každý objektív pokrýva obrazom kruh s nejakým polomerom (neviem aký je korektný termín, "image circle" v ENG). Ten kruh je väčší pre FE objektívy, pretože sa do neho musí vojsť FF senzor. Pre APS-C objektívy je menší a navyše vieme, že v niektorých prípadoch sa do neho dokonca nevojde ani celý APS-C senzor (napr.16-50, 16/2.8) a rieši sa to orezom pre finálny jpg. Stabilizovaný senzor pre svoju funkčnosť potrebuje väčšie pokrytie objektívom ako sú nominálne rozmery senzoru, keďže sa hýbe horizontálne aj vertikálne. Aká veľká rezerva tam je obmedzuje maximálnu možnú účinnosť stabilizácie, t.j. možný rozsah pohybu senzoru. Pre stabilizované systémy sa pri konštrukcii objektívov s tým počíta, keďže je to súčasť štandardu.

Sony je v špecifickej situácii - na jednej strane sú tu FE objektívy, kde je veľká rezerva pre možný pohyb senzoru, na druhej strane sú tu APS-C objektívy, pri konštrukcii ktorých sa išlo občas až na hranu. Preto tu vyvstáva logická otázka, ako sa s tým má dodatočne zavedená stabilizácia senzoru vysporiadať. Či bude jej účinnosť obmedzená APS-C objektívmi, čo by bola veľká škoda, alebo bude vedieť využiť veľkú rezervu v FE objektívoch, čo by však znamenalo, že bude účinnosť nejako závislá na použitom objektíve.
25.11.2016 04:52
joeh[QUOTE=kolyy;44076]To po prvé nie je pravda (stabilizácia senzoru samotného je 5-osá, pozri si tlačovú správu ak neveríš) a po druhé to nie je odpoveď na moju otázku.
[/QUOTE]

Je to pravda a stejne tak som ti odpovedal na otázku. Tak ešte raz - stabilizácia snímača je 5-osá, ale pri nasadení objektívu s OIS funguje ako 3-osá, vertikálny a horizontálny pohyb ošetruje čočka v objektíve, spolu je to 5-osá stabilizácia.
Video má pomer strán 16:9, snímač 3:2. To znamená že žiadne čierne rohy sa nekonajú, je tam dostatočná rezerva pre pohyb snímača.
Pochopeno ?
25.11.2016 05:21
kolyy[QUOTE=joeh;44078]Je to pravda a stejne tak som ti odpovedal na otázku. Tak ešte raz - stabilizácia snímača je 5-osá, ale pri nasadení objektívu s OIS funguje ako 3-osá, vertikálny a horizontálny pohyb ošetruje čočka v objektíve, spolu je to 5-osá stabilizácia.[/QUOTE]

Tak to je jednak niečo úplne iného ako si písal pred chvíľou ("3-osá stabilizácia funguje pri objektíve bez OIS"), ale pritom to stále nie je presné ;)

Vertikálny a horizontálny pohyb sú dve osi, ktoré vždy rieši senzor, keďže je ich v princípe nemožné riešiť v objektíve. Treťou osou je pohyb rotačný okolo osi objektívu. Objektív rieši naklonenie v horizontálnom a vertikálnom smere.

[QUOTE=joeh;44078]Video má pomer strán 16:9, snímač 3:2. To znamená že žiadne čierne rohy sa nekonajú, je tam dostatočná rezerva pre pohyb snímača.[/QUOTE]

To čo píšeš nie je odpoveď - stabilizácia má predsa fungovať pre foto aj video. Pravda je, že vo videu to má určitý priestor pracovať aj keby nebola pre celý senzor nijaká rezerva. Avšak ten orez na 16:9 nie je až tak výrazný, aby to zásadne vyriešil - ak je roh v 3:2 presne na hrane, tak v 16:9 to dá len 1,3mm od okraja pokrytia (28,8mm vs 27,5mm). Pre porovnanie, FE umožňuje ďalších aspoň 14mm (kruh s polomerom 43mm).
25.11.2016 05:30
kolyy[QUOTE=kolyy;44080]ak je roh v 3:2 presne na hrane, tak v 16:9 to dá len 1,3mm od okraja pokrytia (28,8mm vs 27,5mm). Pre porovnanie, FE umožňuje ďalších aspoň 14mm (kruh s polomerom 43mm).[/QUOTE]

Oprava - udávané čísla sú priemery, nie polomery. Rezerva 1,3mm je teda súčet v oboch smeroch (0,65mm od okraja).
25.11.2016 05:33
joeh[QUOTE=kolyy;44080]Objektív rieši naklonenie v horizontálnom a vertikálnom smere.[/QUOTE]

kolyy, nedávno si písal, aby sme prestali slovíčkariť, ale dobre, upresňujem - čočka OIS rieši horizontálny a vertikálny náklon prístroja, ďaľšie pohyby ošetruje 3-osá stabilizácia na čipe. Spolu 5.
25.11.2016 05:49
joehSony A6500 v akcii :

25.11.2016 07:18
joehPanasonic G80 s novým FW, ktorý rieši trhanie stabilizácie pri pomalom švenku. Vypadá to, že sa to chlapcom v Panasonicu vydarilo :

25.11.2016 08:56
kolyy[QUOTE=joeh;44089]Panasonic G80 s novým FW, ktorý rieši trhanie stabilizácie pri pomalom švenku. Vypadá to, že sa to chlapcom v Panasonicu vydarilo :[/QUOTE]

Áno, vyzerá to dobre, teraz je to už len v rukách videografa, aby z toho niečo vytrieskal.


[QUOTE=joeh;44083]Sony A6500 v akcii :[/QUOTE]

To video je zaujímavé svojim pozadím, takže ho tu napíšem. Je to video, ktoré vyhralo súťaž vyhlásenú Sony na ich predstavení A6500 v Austine pred pár dňami. Bola to asi dvojdňová akcia, kde bol nabitý program venovaný vyskúšaniu A6500 v rôznych pripravených situáciách pre pozvaných recenzentov z rôznych médií. Recenzenti dostali A6500 a mohli si ich skúšať. Okrem toho Sony vyhlásilo súťaž o najlepšie video z tej akcie natočené na A6500. Chlapíci teda mohli niekedy vo voľnom čase (asi v noci) zostrihať video z rôznych dopredu neznámych testovacích situácií z neznámeho foťáku. To samozrejme naviac oproti foteniu/točeniu do svojich recenzií pre svoje médiá, t.j. platenej práci. Vzhľadom na tieto podmienky mi to príde ako naozaj excelentné video. Na youtube stránkach autora (Max Yuryev) je aj normálna recenzia z tej akcie, kde je to popísané, je tam napríklad aj zaujímavý test prehrievania A6500 oproti A6300.

Inak je to točené s gimbalom, ak som správne pochopil, takže to bohužiaľ nevypovedá o stabilizácii v tele.
25.11.2016 09:36
joeh[QUOTE=kolyy;44092]Na youtube stránkach autora (Max Yuryev) je aj normálna recenzia z tej akcie, kde je to popísané, je tam napríklad aj zaujímavý test prehrievania A6500 oproti A6300.[/QUOTE]

Nejak sa mi nedarí to nájsť, je to video kde oba prístroje snímali mobil ?
25.11.2016 10:26
aragonnNová recenze na FZ 2000 je na Cameralabs a v porovnání se Sony RX 10 III nedopadl nejlépe.
25.11.2016 10:49
kolyy[QUOTE=joeh;44093]Nejak sa mi nedarí to nájsť, je to video kde oba prístroje snímali mobil ?[/QUOTE]

Tu je celý report z akcie - prehrievanie je na 3:57. Skratka pre lenivých: 29°C, kamery na slnku, 2 kusy A6300, 3 kusy A6500. A6500 testované so zapnutým zvýšeným limitom pre prehrievanie. Obe A6300 skončili pod 10min, dve A6500 vydržali necelú polhodinu, posledná vydržala celý test 1h. Záver - zvýšený limit dovolí podstatne dlhšiu výdrž na úkor veľmi vysokej teploty prístroja, stále je tu však veľký kusový rozptyl.

25.11.2016 11:04
joehDíky, 29st. C + slnko, doba kontinuálneho snímania 4K medzi 1/2hodinou až hodinou by znamenalo neobmedzené snímanie v bežných podmienkach. OK
25.11.2016 11:13
kolyy[QUOTE=aragonn;44094]Nová recenze na FZ 2000 je na Cameralabs a v porovnání se Sony RX 10 III nedopadl nejlépe.[/QUOTE]

Myslím, že by to chcelo trochu upresniť. Podľa recenzie je objektív na RX10 III jasne ostrejší, o chlp svetelnejší a má širší rozsah. RX10 III točí 4K bez cropu, má spomalené režimy videa, USB dobíjanie a je utesnený. FZ2000 však kontruje rýchlejším autofokusom, variabilným ND filtrom, lepšou kontrolou zoomu, plne výklopným dotykovým displejom a výrazne nižšou cenou. Mnoho vecí je podobných, najmä kvalita výstupu snímača a rozmery+váha. Výsledok je do určitej miery nerozhodný a závisí od priorít užívateľa.
25.11.2016 11:14
joeh[QUOTE=aragonn;44094]Nová recenze na FZ 2000 je na Cameralabs a v porovnání se Sony RX 10 III nedopadl nejlépe.[/QUOTE]

Tak to máš pravdu, nečakal som tak brutálny rozdiel v kvalite. Možno RAW Panasonic zachráni, ale tie .jpg fotky, to je patlanina proti Sonymu.
25.11.2016 11:19
joeh[QUOTE=kolyy;44097]Výsledok je do určitej miery nerozhodný a závisí od priorít užívateľa.[/QUOTE]

Teda ja tam vidím fotky z RX10 III o dva levely lepšie proti FZ2000...
25.11.2016 11:26
kolyy[QUOTE=joeh;44096]Díky, 29st. C + slnko, doba kontinuálneho snímania 4K medzi 1/2hodinou až hodinou by znamenalo neobmedzené snímanie v bežných podmienkach. OK[/QUOTE]

Tak pre niekoho sú možno bežné podmienky celodenné točenie filmu na slnku, a to to stále nezvláda, aspoň nie všetky kusy... ;)

Ale pre nás smrteľníkov áno, je tam prekvapivo veľký pokrok. Otázka pre mňa znie, či by sa to dalo priniesť nejakým ďalším FW updatom aj do A6300. Veď HW podstata je veľmi podobná a sám hovoríš, že tie teploty sa Ti nezdajú na dotyk extrémne. Je ale možné, že tomu bráni nejaká úplná blbosť, nejaký menej teplotne odolný kondenzátor na blbom mieste, alebo niečo podobné.

---------- Doplněno v 23:26 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:22 ----------

[QUOTE=joeh;44099]Teda ja tam vidím fotky z RX10 III o dva levely lepšie proti FZ2000...[/QUOTE]

Ja len tlmočím záver rezencie, píš autorovi...
25.11.2016 11:34
joeh[QUOTE=kolyy;44100]Ja len tlmočím záver rezencie, píš autorovi...[/QUOTE]

- čo mu mám písať, keď vidím na vlastné oči patlaniny...
25.11.2016 11:59
joeh[QUOTE=kolyy;44100]Otázka pre mňa znie, či by sa to dalo priniesť nejakým ďalším FW updatom aj do A6300. Veď HW podstata je veľmi podobná a sám hovoríš, že tie teploty sa Ti nezdajú na dotyk extrémne. [/QUOTE]

U Sonyho to funguje podobne ako v Apple - technologicky špičkové stroje za špičkové ceny. Len akosi sa táto politika začína pozdávať aj iným výrobcom. Update by sice mohli vydať, lenže tu máme nový, drahší model, tam to bude ziskovejšie...
26.11.2016 08:52
joehV odkaze je odhadom stovka fotiek v .jpg, .raw a original ukážka videa z Panasonicu FZ2000 :
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz2000_review/sample_images/
26.11.2016 09:15
joehPanasonic v FZ2000 podstatne vylepšil plynulosť zoomu a zaostrovanie pri zoomovaní i keď za cenu rýchlosti.
Stejne tak zvýšil plynulosť zmeny clony, kde by už nemalo dochádzať k škaredému blikaniu pri zmene svetelných podmienok scény :

26.11.2016 10:01
joehPanasonic FZ2000 crop / orez snímača v režime 4K videa je veľké sklamanie. Na dnešnú dobu už tak malý snímač sa po prepnutí do režimu 4K videa zmrskne na skutočne malú plochu. To už pripomína 1/2 palcové snímače :
26.11.2016 12:49
romana51Tak G80 dorazí v pondělí s objektivem 12-60 mm. Jak vidím, bylo to vnuknutí od prozřetelnosti (na pánbíčka nevěřím). Redukce na M42 dorazí v půlce týdne, jsem zvědav jak to bude fungovat. Máte s tím někdo zkušenosti? Mam v M42 Sonnary 135mm a 300mm a ještě telekonvertor 2x. Navíc jsem v bazaru u Fotoškoda našel
za báječné peníze objektivy 42M vyhlášených výrobců. To budou fajn Vánoce!! :D :D
26.11.2016 05:23
joeh[QUOTE=romana51;44106]To budou fajn Vánoce!! [/QUOTE]

To si ideš spraviť skutočne pekné Vianoce. A vydržíš to do 24.12. nerozbalit ?
26.11.2016 06:31
romana51Ha, ha, ha. To jsem už vyřešil: mám Vánoce od pondělí !!! :D
26.11.2016 06:32
joeh[QUOTE=romana51;44109]mám Vánoce od pondělí !!![/QUOTE]

Tu už nikto nič negarantuje...
26.11.2016 07:59
joehŠkoda, že partička 4K od Nikonu stále štrajkuje :
26.11.2016 09:10
joehAktuálne zverejnená ukážka autofocusu nového Olympusu M1 II :

27.11.2016 03:31
joehTeplotný test na slnku, veľmi podobný testovaniu A6500 absolvoval i Panasonic GX80 k vypnutiu došlo v 28. minúte :

27.11.2016 09:37
z-b[QUOTE=joeh;44089]Panasonic G80 s novým FW, ktorý rieši trhanie stabilizácie pri pomalom švenku. Vypadá to, že sa to chlapcom v Panasonicu vydarilo :

[/QUOTE]

Hučí ale hodně, oproti a6300 je to úplná tragédie.
28.11.2016 11:48
joeh[QUOTE=z-b;44119]Hučí ale hodně, oproti a6300 je to úplná tragédie.[/QUOTE]

Hučí to fest, to je fakt. U G80 je pár riešení, ktoré vylepšia zvukovú stopu. Ak je akustický smog okolia vyšší a zaznamenávaný zvuk dostatočne silný, hluk prístroja je zamaskovaný. V prípade snímania rozhovoru v tichom prostredí, snímanie slávnostného aktu a podobne, je nutné použiť nejaký nástroj na potlačenie vnútorného hluku prístroja. Možné riešenia :
- zakúpiť externý mikrofon /má to nevýhody/
- použiť špecializovaný soft /vyžaduje PC, extrahovanie audio stopy, opravu a vloženie do videa/
- použiť vyspelejší videoeditor, ktorý má "pračku" audia zabudovanú. /efektívna a triviálna záležitosť za podmienky, že to editor dokáže bez značného poškodenia užit. zvuku./
28.11.2016 02:03
romana51To je přece stará vesta že jsou tam různé pazvuky. U starých videokamer na páskové kazety to bývalo ještě horší, tam se točily kazety, rotační hlavy a ještě zoom.
Proto jsem se naučil používat externí mikrofon. Dále používám program Magix Audio Cleaning Lab a v poslední době pro Edius 8 výborné Plug-Ins Acon Digital Restoration Suite.
Dnes odpoledne budu mít G80 a budu testovat. Uvidím jestli to bude horší než staré kamery!
28.11.2016 06:38
joeh[QUOTE=romana51;44123]To je přece stará vesta že jsou tam různé pazvuky. U starých videokamer na páskové kazety to bývalo ještě horší, tam se točily kazety, rotační hlavy a ještě zoom. [/QUOTE]

- tak sme si na chvíľku odskočili do minulého století, pravda, Žigulák nemal klímu...
28.11.2016 11:58
joehKonečne je potvrdený príchod trojičky 4K foťákov od Nikonu : http://thenewcamera.com/confirmed-nikon-dl-cameras-coming-in-january-2017/
29.11.2016 05:16
joehV ukážke lowlight autor porovnáva Sony A6300 za 1000 dolárov s FF Sony A7R II za 3200 dolárov. Prezentuje okrem iného 4x crop, ISO 12800, ISO 25600 :

29.11.2016 08:23
joehOrtodoxný nepriateľ daktylu /napr. ja/, si určite všimne noblesu, s akou funguje kombinácia rýchleho fázového ostrenia a ťahanie prstom po monitore prístroja A6500. V ukážke 20 až 30s :

[video=vimeo;192135270]https://vimeo.com/192135270[/video]
1.12.2016 12:18
kolyy[QUOTE=joeh;44112]Aktuálne zverejnená ukážka autofocusu nového Olympusu M1 II :[/QUOTE]

Je to naladené naozaj dosť pomaly. Zaujímavé je to extrémne pomalé preostrenie na pozadie. To môže byť občas dobre, ale celkovo mi to nepríde príliš presvedčivé, najmä ak sa rýchlosť reakcie ani ostrenia nedá nastaviť.

[QUOTE=joeh;44113]Teplotný test na slnku, veľmi podobný testovaniu A6500 absolvoval i Panasonic GX80 k vypnutiu došlo v 28. minúte :[/QUOTE]

Nevydržal večne, ale vzhľadom na 37°C a priame slnko je to podľa mňa slušný výkon. Pri väčších telách ako G80 je naozaj celkom dobrá nádej, že to zvládne točiť kontinuálne aj za takýchto podmienok, minimálne s gripom.

[QUOTE=joeh;44137]Ortodoxný nepriateľ daktylu /napr. ja/, si určite všimne noblesu, s akou funguje kombinácia rýchleho fázového ostrenia a ťahanie prstom po monitore prístroja A6500. V ukážke 20 až 30s :[/QUOTE]

Nejde o ťahanie, ale jednoduché ťuknutie. Je to naozaj pekne plynulé, konzistentné a bez prekmytov. Na druhú stranu je ale toto disciplína, ktorú zvláda aj Panasonic celkom dobre.
1.12.2016 02:04
joeh[QUOTE=kolyy;44144]Je to naladené naozaj dosť pomaly. Zaujímavé je to extrémne pomalé preostrenie na pozadie. [/QUOTE]

Áno, Olympus musí na AF ešte popracovať. Zaostrovanie na skúšobný obrazec je mizéria.

[QUOTE=kolyy;44144]Nevydržal večne, ale vzhľadom na 37°C a priame slnko je to podľa mňa slušný výkon. Pri väčších telách ako G80 je naozaj celkom dobrá nádej, že to zvládne točiť kontinuálne aj za takýchto podmienok, minimálne s gripom.[/QUOTE]

To už nieje otázka odvodu tepla rozmernejším telom, ale prežhavenie prístroja prudkým slnkom, bez aktívneho chladiča to dlhú dobu nezvládne nič.


[QUOTE=kolyy;44144]Nejde o ťahanie, ale jednoduché ťuknutie. Je to naozaj pekne plynulé, konzistentné a bez prekmytov. Na druhú stranu je ale toto disciplína, ktorú zvláda aj Panasonic celkom dobre.[/QUOTE]

Súhlasím, je to vskutku veľmi hladké a pôsobí to profesionálne.
Že to zvládne Panasonic celkom dobre, teda plynule a bez prekmitov je dosť pravdepodobné, pretože kamera i scéna je statická. Výsledok bude možno dobrý, ak máš chuť, ukážka by bodla.
1.12.2016 08:20
joehSkutočný nadšenec fotografie neváha na záchranu fotky v RAW nasadit armádu :
/dpreview, google - text pod obrázkom vpravo/
1.12.2016 10:50
joehČerstvá ukážka Sony A6500 na ISO 12800 S-log 2 :

2.12.2016 01:46
joehKto má rád Canon farebný look, má možnosť za 15 dolárov získať podrobné nastavenia pre nové prístroje Sony. Podpora je na stránke autora : http://www.eoshd.com/2016/11/now-available-eoshd-pro-color-for-sony-cameras-including-a7s-ii-a7r-ii-and-a6300/
2.12.2016 06:46
joehV prílohe ukážka extrahovaných snímok zo 4K videa, prvá obrazový profil standart, druhá obrazový profil PP1 kalibrovaný podľa EOSHD :
2.12.2016 10:46
joehMilan /p.Šurkala/, prosím Ťa, môžeš sa mrknúť na test A6500 v časti o uzávierke na cameralabs ? Vôbec nerozumiem autorovi o min. čase 1/4000s, keď na dpreview uvádzajú 1/32000s - elektronická. Ďakujem. http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6500/index.shtml
2.12.2016 11:54
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44156]Milan /p.Šurkala/, prosím Ťa, môžeš sa mrknúť na test A6500 v časti o uzávierke na cameralabs ? Vôbec nerozumiem autorovi o min. čase 1/4000s, keď na dpreview uvádzajú 1/32000s - elektronická. Ďakujem. http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A6500/index.shtml[/QUOTE]

Mrknul jsem na to a opravdu to vypadá, že i s plně elektronickou závěrkou je minimum na 1/4000 sekundy. Alespoň stránky Sony kratší časy nezmiňují. Splašil jsem i plný manuál a o 1/32000 sekundy naprosto žádná zmínka. I tam uvádí nejkratší čas 1/4000 sekundy.
3.12.2016 11:58
joehRenomované stránky ako cameralabs a dpreview uvádzajú odlišné hodnoty max. rýchlosti uzávierky, na iných stránkach, kde je uvedená aj el. uzávierka píšu 1/32000s. Nevadí, aspon som sa dočítal, že zvýšili životnosť na 200.000 cyklov. http://thenewcamera.com/sony-a6500-vs-fuji-x-t2/
3.12.2016 01:09
joehVážne zaujímavé, v odkaze doslova upozorňujú na max. rýchlosť uzávierky v porovnaní so starším modelom :http://www.cameracomparisonreview.com/2016/10/07/sony-a6500-vs-sony-a6300/
4.12.2016 12:04
joehTest kontinuálneho záznamu 4K Sony A6500. Chlapík nechal prístroj snímať 3 hodiny :

5.12.2016 03:59
joehTak nejak má fungírovat ideál 4K videofoťák :

5.12.2016 08:00
joehFujifilm nedávno hodne prekvapil uvedením špičkového APS-C prístroja X-T2, ktorý disponuje 4K videom a že mu to ide parádne :

[video=vimeo;178088891]https://vimeo.com/178088891[/video]
5.12.2016 09:31
joehNa dpreview zhodnotili daktyl /dotykáč/ na A6500 veľmi povrchne, sice ešte neni recenzia kompletná a prístroj vyhodnotený, čerstvý majiteľ prístroja upozorňuje na podstatné vlastnosti, ktoré mali byť uvedené : https://www.dpreview.com/forums/thread/4086889
5.12.2016 10:13
z-bKolik, že bude stát a6500 ???
5.12.2016 10:42
Milan Šurkala[QUOTE=z-b;44193]Kolik, že bude stát a6500 ???[/QUOTE]

Tělo 47.400 Kč s DPH. V setu s 16-70mm pak 78.000 Kč.
6.12.2016 09:00
joehJa by som nekupoval 16-70mm F4, zbytočne drahý. Začal by som Sigmou 30mm F1.4 za necelých 9000Kč, s tým je skutočná zábava a ohnisko 45mm je univerzál, pri troche snahy sa dá vyfotit "všetko". Obrovský rozsah využitelnosti clony F1.4 až F10 a ostrosť objektívu dokorán, priam evokuje k zakúpeniu. Je to originál bajonet for Sony E. Nevyužiť ponuku od f. Sigma je veľká škoda.
Potom na cestovanie maličký 16-50mm, ktorý bude mať zvýšenú korekciu optiky v zmysle výpočtového výkonu dvoch procesorov v A6500. Rozsah pre 4K video 16-100mm je už pekný.
Cena za telo je relatívna, napr. nový Oly M1 II s menším snímačom a podstatne slabším videom je drahší o 8000Kč.
6.12.2016 01:36
z-bNo tak nevím, za ty peníze oproti 6300 a co to umí/neumí navíc bych asi chtěl 4k video 50fps.
6.12.2016 03:20
joeh[QUOTE=z-b;44200] navíc bych asi chtěl 4k video 50fps[/QUOTE]

Ak skutočne potrebuješ 4K/50p, riešením je kamera alebo počkat na Panasonic GH5, so všetkým čo to obnáša.
6.12.2016 07:45
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44159]Mrknul jsem na to a opravdu to vypadá, že i s plně elektronickou závěrkou je minimum na 1/4000 sekundy. Alespoň stránky Sony kratší časy nezmiňují. Splašil jsem i plný manuál a o 1/32000 sekundy naprosto žádná zmínka. I tam uvádí nejkratší čas 1/4000 sekundy.[/QUOTE]

- skutočne v manuále ani na ofi stránkach max. rýchlosť závierky 1/32000s neuvádzajú.
Na dpreview recenzent uvádza v tech. špec. 1/32000s a navyše v textovej časti uviedol možnosť skrátenia času závierky v prípade elektr. závierky. Pravdepodobne tester na cameralabs nemal aktivovanú elektr. závierku a tým pádom došiel k nesprávnemu uzáveru.
Napríklad : http://www.spectell.com/sony-alpha-a6500/
7.12.2016 08:37
joehUkážka stabilizácie A6500. Autor presne nedefinuje, pravdepodobne je prvá časť clipu OIS a druhá časť optická + snímač :

8.12.2016 12:38
kolyy[QUOTE=joeh;44207]Ukážka stabilizácie A6500. Autor presne nedefinuje, pravdepodobne je prvá časť clipu OIS a druhá časť optická + snímač :[/QUOTE]

Účinnosť stabilizácie je stále záhada. Rôzny recenzenti hovoria rôzne veci, a tak je situácia nejasná. Najviac sa opakuje to, že A6500 stabilizuje vo videu slabšie ako E-M1 II, to nám však nehovorí vôbec nič, keďže E-M1 II je známa ešte menej.

Dotykový displej sa zdá byť o dosť jasnejší - podľa všetkého je to dosť obmedzená implementácia prevzatá z A5100, ktorá zaostáva za konkurenciou ako funčnosťou, tak odozvou. Máš pravdu, že niektoré funkcie sa v recenziách zmieniť zanedbali, ale aj tak ide o veci, ktoré konkurencia má (inicializácia sledovania dotykom, spojenie merania expozície a AF bodu). Za tú cenu je to čudne nedotiahnuté, ale základná funkčnosť tam je, a to je pre mňa podstatné.

Zostáva však ešte jedna veľká otázka, ktorej zatiaľ nikto nevenuje pozornosť. A tá otázka znie - nakoľko je stabilizácia problém pre interný mikrofón? Panasonic aj Olympus majú ten zvuk kompromitovaný ruchom od stabilizácie (pri E-M1 II to zatiaľ nie je celkom jasné), je otázka či Sony má lepšie riešenie.

Pokiaľ sa tá stabilizácia približuje úrovni Panasonicu, keď už nie Olympusu, tak ten príplatok oproti A6300 za to stojí pre každého videografa, ktorý točí z ruky. A pre amatéra je určite podstatná aj použiteľnosť interného mikrofónu. Ak by to pri Sony bolo lepšie ako pri due M43 výrobcov, tak by to naozaj bola napriek vysokej cene unikátna voľba.
8.12.2016 06:57
joeh[QUOTE=kolyy;44208]Účinnosť stabilizácie je stále záhada.[/QUOTE]

Efekt stabilizovaného obrazu bude závislý od použitého objektívu.

[QUOTE=kolyy;44208]Dotykový displej sa zdá byť o dosť jasnejší[/QUOTE]

Najlepší daktyl je vypnutý daktyl. Pripúšťam, že v niektorých scénach je prínosom, pri dynamickom točení na to neni čas.


[QUOTE=kolyy;44208]Zostáva však ešte jedna veľká otázka, ktorej zatiaľ nikto nevenuje pozornosť. A tá otázka znie - nakoľko je stabilizácia problém pre interný mikrofón? Panasonic aj Olympus majú ten zvuk kompromitovaný ruchom od stabilizácie (pri E-M1 II to zatiaľ nie je celkom jasné), je otázka či Sony má lepšie riešenie.[/QUOTE]

Sony má lepšie riešenie, zvuk je čistý, dobre prekreslený. /ukážka pod prísp./


[QUOTE=kolyy;44208]Pokiaľ sa tá stabilizácia približuje úrovni Panasonicu, keď už nie Olympusu, tak ten príplatok oproti A6300 za to stojí pre každého videografa, ktorý točí z ruky. A pre amatéra je určite podstatná aj použiteľnosť interného mikrofónu. Ak by to pri Sony bolo lepšie ako pri due M43 výrobcov, tak by to naozaj bola napriek vysokej cene unikátna voľba.[/QUOTE]

Unikátna voľba to určite je, ja sice A6500 nemám ale obraz A6300, ktorý sa získava prevzorkovaním z 20MPx na 4K video je bezkonkurenčný a v lowlight na ISO 25600 - to sa proste s M4/3 nedá porovnávať, úplne iná dimenzia.

Spomínaná ukážka zvuku :

8.12.2016 08:03
joehUkážka stabilizácie 300mm :

8.12.2016 08:23
joehUkážka IBIS + low light :

9.12.2016 05:01
joehAdobe Ligtroom je aktualizovaný, /podpora RAW/ pre nové 4K foťáky včetne Sony A6500 a Olympus E-M1 II.
9.12.2016 06:06
joehNa dpreview ma veľmi zaujala fotka zo Sony A6500 na ISO 1600 v plnom rozlíšku :
9.12.2016 06:27
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44213]Na dpreview ma veľmi zaujala fotka zo Sony A6500 na ISO 1600 v plnom rozlíšku :[/QUOTE]

Tož z RAWu by u této fotky šlo vytáhnout asi hodně zajímavé výsledky, vypadá to, že dat by tam na to mohlo být dost.
10.12.2016 10:10
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44214]Tož z RAWu by u této fotky šlo vytáhnout asi hodně zajímavé výsledky[/QUOTE]

Tož ano, asi by šla dobre uplatnit tá metoda podexponovania zhodením ISO, ktorú sme preberali v nedávnej minulosti.
10.12.2016 11:16
joehFotka z IR získaná z RAW na ISO 6400, print A3 :
10.12.2016 04:51
joehZákladné nastavenia profilu videa u A6300 /6500/ sa dá pekne kalibrovať a dosiahnuť zaujímavé výsledky. Platený profil eoshd cinema preferuje pleťovku a hladkosť, zdá sa mi to až moc filmové, takže uvádzam nastavenia, ktoré sa mi pozdávajú :

úroveň čiernej - 0
gama - movie
gama čiernej - stred
ohyb - auto
režim farieb - s-gamut3 cine
sytost - +26
fáza farieb - +4
fareb. hlbka - R+4, G+4, B+4, C+4, M+4, Y-5
detail - +7
10.12.2016 07:20
joehMožnosť získať 2x zoom objektívom s pevným ohniskom bez straty kvality je parádna záležitosť. Prístroje Sony A6300/6500 to umožňujú a chlapík, ktorý to testoval je zjavne nadšený :

13.12.2016 07:09
joehV zmysle videa vyššie, prezentujem test 2x clearzoom vo fotorežime - 300% zvečšenina rastrového obrázku, v skutočnosti má nejak 3x5cm. Prvá foto náhľad na neupravený .raw, druhá náhľad .jpg v plnke, tretia 2x clearzoom v plnke :
13.12.2016 11:05
joehSony RX100 V - 960fps v akcii :

14.12.2016 12:26
joehTest objektívov s plynulým zoomom na prístroji Sony A6500, nechýba veľmi obľúbené Géčko 18-105mm s konštantnou svetelnosťou F4 :

14.12.2016 03:56
joehMultiexpozícia v režime ISO NR v prístroji A6300 sa hodí na statické scény pri nízkom osvetlení. Pri teste som dosiahol lepšie výsledky ako v RAW. V prílohe fotka v plnom rozlíšení na ISO 10000 :
14.12.2016 09:44
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44159]Mrknul jsem na to a opravdu to vypadá, že i s plně elektronickou závěrkou je minimum na 1/4000 sekundy. [/QUOTE]

- a máš pravdu, chyba je na strane chlapíka z dpreview, už sa za to ospravedlnil.
14.12.2016 11:30
joehA6300 ISO 12800 multiexpo :
15.12.2016 02:01
joehFujifilm X-T2 autofocus :

15.12.2016 05:11
joehVeľmi pravdepodobné nové 4K prístroje od Sonyho na budúci rok, včetne objektívov : http://thenewcamera.com/category/sony-rumors/
16.12.2016 04:24
joehAhoj chlapci, pozdrav pre všetkých dobrých ľudí :
16.12.2016 04:51
joehK pozdravu pripájam mňamku /Sony A6500 + Sigma 60mm F2.8/ :

16.12.2016 07:09
joehChlapík testoval spoľahlivosť a stabilitu špičkového autofocusu, očividne sa vyzná :

16.12.2016 09:25
kolyyJa pridám test FW updatu pre G80, ktorý krásne ukazuje pôvodný problém a aj riešenie. Riešenie funguje skvele, zdá sa mi:

17.12.2016 11:14
joeh[QUOTE=kolyy;44258]Ja pridám test FW updatu pre G80, ktorý krásne ukazuje pôvodný problém a aj riešenie. Riešenie funguje skvele, zdá sa mi:[/QUOTE]

Ano, problém vyriešili elegantne. Panasonic G80 má vysokú hodnotu pomeru cena/výkon/obrazová kvalita.
17.12.2016 01:21
joehPanasonic G80 vyžaduje špecifický prístup k natáčaniu, inak to dopadne ako v ukážke obyčajného rodinného videa na spôsob Shakespeare románov "láska a nenávisť" :

17.12.2016 08:34
joehVýrez zo snímky 4K videa z najnovšieho Olympusu E-M1 II a najnovšieho Sony A6500 :
18.12.2016 05:24
joehParádny, filmový look v podaní Panasonic G80 + svetelné sklo :

19.12.2016 08:08
joehNo pekne, cena Panasonicu GH5 bude údajne stejná ako Olympusu E-M1 II, asi 2000 EUR. Teda za 4/3 snímače je to zaujímavá ponuka... http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gh5-price-is-the-same-one-as-the-e-m1ii/
19.12.2016 10:15
joehZima mechanicky stabilizovanému snímaču nesvedčí :

19.12.2016 11:45
kolyy[QUOTE=joeh;44280]No pekne, cena Panasonicu GH5 bude údajne stejná ako Olympusu E-M1 II, asi 2000 EUR. Teda za 4/3 snímače je to zaujímavá ponuka... http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gh5-price-is-the-same-one-as-the-e-m1ii/[/QUOTE]

Oboje je drahé, ale GH5 podľa mňa lepšie odôvodní svoju cenu u videografov. Pri E-M1 II pravdu povediac nechápem kto má byť cieľová skupina.
20.12.2016 08:04
joeh[QUOTE=kolyy;44282]Oboje je drahé, ale GH5 podľa mňa lepšie odôvodní svoju cenu u videografov. Pri E-M1 II pravdu povediac nechápem kto má byť cieľová skupina.[/QUOTE]

Pekne si to napísal, mám stejný názor. 4K video je u E-M1 II nepresvedčivé, pravdepodobne poslabšiu kresbu a artefakty má na svedomí silná stabilizácia. Fotorežim stručne vyhodnotil Jan Rybář :
20.12.2016 09:23
joehKrásny svet techniky pre chlapcov so širokým srdcom, vysokooktánovým benzínom v nádrži a svetelným sklom na poriadnom čipe :

5.1.2017 10:22
kolyyA máme tu predstavený Panasonic GH5. Moje dojmy, čo sa týka videa, z toho čo bolo predstavané:

+ 4K 60p, 4K/30p 10bit, FHD/180p
+ obmedzený rolling shutter efekt
+ stabilizácia v tele
+ neobmedzené nahrávanie (vraj nielen legálne, ale aj odvodom tepla)
+ vylepšená ergonómia (EVF, LCD, joystick)
+ zvýšená odolnosť - mrazuvzdornosť
+ vylepšený interný zvuk (mikrofón pre odrušenie, veľmi elegantné riešenie problému s IBIS, ak funguje)
+ 6K Photo - potenciál využitia pre 4K video (stabilizácia, orez)
? autofokus - nemá PDAF (ako sme už vedeli), ale vraj je výrazne vylepšené DFD
- výrazne vyššia váha (725g)
- výrazne kratšia vydrž batérie oproti GH4
- VLog stále za príplatok

Nepišem medzi negatíva cenu, lebo zrejme pre ľudí, čo potrebujú profi video možnosti je to primerané. Pre mňa je to nezmyselne drahé. Je to paradox, lebo A6300/A6500 a E-M1 II som kritizoval za cenu, lebo som cítil, že tie foťáky sú cielené aj na mňa, ako kompaktný foto/video hybrid. GH5 mieri inde, ponúka veci, ktoré vôbec nepotrebujem, ale sú objektívne v tejto chvíli unikátne. Nehovoriac, že Panasonic smerom na mňa poslal dva modely za podstatne nižšiu cenu (GX80 a G80), takže je ťažšie sa hnevať... ;)
6.1.2017 03:50
MONYSI kdyby nenahrával 50/60p 4K tak hlavní devizou je 10bit 4.2.2!
6.1.2017 03:55
kolyyJa tak ďaleko nie som, ale pre niekoho seriózne pracujúceho s dynamickým rozsahom asi áno. Zvažuješ kúpu?
6.1.2017 05:04
MONYSVypadá slibně za stejný peníze ale už je videokamera Pan.HC-X1 s 1" snímačem, ovšem solidní original nahrávku této videokamery jsem zatím neviděl, pouze nahrávky na YT které o kvalitě nic nevypovídají.
6.1.2017 06:01
kolyyZaujímavé, tá dokáže 4K 10bit 4:2:2 s log profilom? Cena je pozerám skoro 90000Kč, GH5 snáď bude stáť menej. Ale asi do ceny počítaš aj objektívy, predpokladám.
6.1.2017 06:41
romana51Na zahraničních webech je cena cca 2000,- doláčů (tedy cca 50 tis.Kč) jen za tělo. :mad: Až možná za 2 až 3 roky na něj přejdu, bude jednak lacinější a co bude fajn, půjdou na něj objektivy z G80, protože má také bajonet micro 4/3. :D
Zatím mi stačí G80 se 4K 30p, Edius 8.31 už umí konverzi na 60p. A kdo ví, co za 2 až 3 roky bude, třeba já nebudu. :notsure
6.1.2017 06:47
MONYSNe ta kamera Pan. HC-X1 nahrává 8 bit 4.2.0.
6.1.2017 10:51
kolyyVo videu na dpreview predstaviteľ Panasonicu tvrdí, že autofokus je ohromne vylepšený nielen pre foto, ale aj pre video. Som dosť skeptický, ale aj zvedavý.
18.2.2017 02:17
joehPanasonic GH5 má proti GH4 skutočne vylepšený autofocus, ale je to silne závislé na filmovanej scéne. Napríklad v linknutom teste je to vylepšenie jasne vidieť, v iných podmienkach zase vidím limity kontrastného ostrenia veľmi rýchlo.

18.2.2017 07:39
MONYSK té SONY 6300 píše v recenzi pan Šurkala: Autofokus je opravdu velmi rychlý, ale nepřišel mi být až tak rekordně rychlý, jak tvrdí výrobce
18.2.2017 08:39
joeh[QUOTE=MONYS;44627] té SONY 6300 píše v recenzi pan Šurkala: Autofokus je opravdu velmi rychlý, ale nepřišel mi být až tak rekordně rychlý, jak tvrdí výrobce[/QUOTE]

Ano, tak nejak to Milan formuloval, ovšem týkalo sa to fotorežimu, pokial som dobre porozumel. Videorežim je pre kontrastné ostrenie stále tabu.
18.2.2017 09:25
joeh[QUOTE=kolyy;44368]Vo videu na dpreview predstaviteľ Panasonicu tvrdí, že autofokus je ohromne vylepšený nielen pre foto, ale aj pre video. Som dosť skeptický, ale aj zvedavý.[/QUOTE]

Tvoja skepsa je oprávnená :

20.2.2017 12:28
kolyyPrvé video AF GH5 vyzerá veľmi nádejne, snáď k podstatnému vylepšeniu došlo. Druhé je hrozné, ale je to ešte z januára s predprodukčným FW, takže to by som zatiaľ nebral príliš vážne.

Pridám odkaz na zaujímavé porovnania A6500 vs G85 vs E-M1 II, prvé je detail+šum, druhé stabilizácia s adaptovaným objektívom:



20.2.2017 01:11
joeh[QUOTE=kolyy;44633]Pridám odkaz na zaujímavé porovnania A6500 vs G85 vs E-M1 II, prvé je detail+šum[/QUOTE]

Detail a šum zvláda podľa očakávania najlepšie A6500. Test mi pripadá divný v druhej časti, kde autor navyšoval citlivosť u A6500 na ISO 25600 a zároveň uberal na expozícii. Práve pri max. citlivosti všetkých testovaných prístrojov a stejnej clone a čase by APS-C snímač od Sonyho vynikol.
20.2.2017 01:31
kolyyAle svetlosť výsledku by bola odlišná, obraz by bol preexponovaný. Toto je podľa mňa korektne, ISO navyšuje spolu so znižovaním expozície, obraz zostáva rovnaký.
20.2.2017 02:01
joeh[QUOTE=kolyy;44637]Ale svetlosť výsledku by bola odlišná, obraz by bol preexponovaný. [/QUOTE]

Iste, ale malo by to výpovednú hodnotu o citlivosti porovnávaných snímačov. Predsa nemá zmysel zbytočne dvíhať ISO na 25600 ak je správne exponovaný obraz na ISO 6400, čo autor prezentuje.
20.2.2017 03:42
joehK druhej ukážke - stabilizácia, najsilnejší stabilizačný účinok má E-M1 II, druhý G85, tretí A6500. Víťaz má na druhej strane obraz s najnižším detailom, myslím že sa pod to podpísala práve silná stabilizácia.
V manuále u A6500 sa píše, že účinok stabilizátora sa dá nastaviť i manuálne podľa ohniska objektívu, fest by ma zaujímalo ako sa to prejavuje.
20.2.2017 09:06
joehV prílohe je úryvok z manuálu, kde píšu o manuálnom nastavení ohniska objektívu v rozsahu 8mm - 1000mm. Tuší niekto o čo ide ?
20.2.2017 09:18
Milan ŠurkalaFotoaparát potřebuje vědět ohniskovou vzdálenost objektivu, aby věděl o kolik má posunout senzor. Když budeš mít třeba 24mm objektiv, tak náklon fotoaparátu o nějaký úhel udělá na snímku šmouhu třeba pár pixelů, kdežto s 240mm objektivem bude ta šmouha při stejném úhlu desetinásobná.Patrně to tedy podporuje objektivy s ohniskovou vzdáleností 8 až 1000 mm, pro které takto ví, jak se daný posun/naklonění fotoaparátu má projevit v posunu senzoru.
20.2.2017 09:36
joehĎakujem Milan, pochopil som to tak na 75%. Dá sa teda vyladiť účinok - efekt stabilizácie zmenou nastavenia ohniska ?
20.2.2017 09:57
kolyyJe to zrejme podobné ako pri Panasonicu, ohnisko je potrebné zadať pri použití plne manuálnych skiel alebo adaptéru. Pri natívnych objektívoch to nie je nutné, lebo ohniskovu vzdialenosť foťák rozpozná.
20.2.2017 09:59
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44647]Ďakujem Milan, pochopil som to tak na 75%. Dá sa teda vyladiť účinok - efekt stabilizácie zmenou nastavenia ohniska ?[/QUOTE]

No dá se pokazit, když to nastavíš blbě. Pokud nastavíš více, než je ohnisková vzdálenost objektivu, bude s tím čipem lítat více, když nastavíš méně, bude to lítat méně. V obou případech to bude stabilizovat špatně. Změnou ohniska tedy neladíš účinek, ten můžeš akorát rozladit (je nutné si uvědomit, že větší pohyb nerovná se lepší pohyb).
20.2.2017 10:17
joehMilan, super, máš skvelú schopnosť vysvetliť veci, už to chápem na 90%.
20.2.2017 10:38
joeh[QUOTE=kolyy;44648]ohnisko je potrebné zadať pri použití plne manuálnych skiel alebo adaptéru. Pri natívnych objektívoch to nie je nutné, lebo ohniskovu vzdialenosť foťák rozpozná.[/QUOTE]

Díky kolyy, určite máš pravdu. Akurát mi nejde do makovice, prečo pri nastavení stabilizátoru napríklad na 100mm ohnisko v prípade nasadeného 50mm objektívu, to bude roztrasené.
21.2.2017 10:02
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44651]Díky kolyy, určite máš pravdu. Akurát mi nejde do makovice, prečo pri nastavení stabilizátoru napríklad na 100mm ohnisko v prípade nasadeného 50mm objektívu, to bude roztrasené.[/QUOTE]

Protože to stabilizace přežene. Fotoaparát ví, že daný mikrotřes při 50mm ohnisku znamená např. posun jednoho pixelu. Protože ty mu ale řekneš, že tam je 100mm objektiv, fotoaparát považuje scénu za přiblíženou a předpokládá, že ten bod, který by se při tom mikrotřesu s 50mm objektivem posunul o pixel, se s přiblížením daným 100mm objektivem (který tam předpokládá, protožes mu to řekl) posune o pixely dva. Takže se čip posune o dva pixely a budeš mít úplně stejné roztřesení jako bez stabilizace, jen ten posun o pixel bude na druhou stranu.

Kdybys mu řekl, že tam je 200mm objektiv, tak by stejný mikrotřes vyhodnotil jako posun o čtyři pixely. Takže zatímco skutečné rozostření 50mm objektivu je jeden pixel při daném třesu, stabilizace to posune o čtyři pixely, takže dostaneš 3pixelovoé rozostření. Trojnásobné vůči tomu bez stabilizace.
21.2.2017 02:26
joehDíky Milan, už mi je to jasné na 100%.
21.2.2017 04:43
romana51Původně odesláno od kolyy:
ohnisko je potrebné zadať pri použití plne manuálnych skiel alebo adaptéru. Pri natívnych objektívoch to nie je nutné, lebo ohniskovu vzdialenosť foťák rozpozná.

Souhlas - u mé G80 u objektivů s kontaktními ploškami není problém, také v menu je položka pro určení ohniska neaktivní. Při nasazení Olympus 9 mm Fisheye,
který kontaktní plošky nemá, stejně jako při Sonnaru 135 mm M42 přes adapter, to nastavení ohniska žádá.

Nyní otázka: Jaké ohnisko nastavit ? 9 mm (135 mm), nebo dvojnásobek jako přepočet na kinofilm ? Zkoušel jsem obě varianty a neviděl jsem žádný rozdíl,
je ale možné že špatně vidím. :D Posuzoval jsem videosekvence.
21.2.2017 04:53
kolyyJe nutné nastaviť reálnu ohniskovú vzdialenosť, t.j. to čo je napísané na objektíve.
21.2.2017 06:48
joeh[QUOTE=kolyy;44659]Jaké ohnisko nastavit ? 9 mm (135 mm), nebo dvojnásobek jako přepočet na kinofilm ? Zkoušel jsem obě varianty a neviděl jsem žádný rozdíl[/QUOTE]

- to je zvláštne, u toho širokáča by som to pochopil, ale u 135mm ohniska by sa to nesprávne - dvojnásobné nastavenie malo prejaviť. Od akej hodnoty vidíš roztrasený obraz ?
21.2.2017 07:54
romana51joeh - máš pravdu, když jsem si to pustil na TV s uhlopříčkou 1 m, tak se to třese jako sulc. :D Před tím jsem na to kouknul jenom přes hledáček. :mistake
Tam kde bylo nastavené ohnisko 135 mm je to krásně plynulé. Zase jsem o kousek chytřejší !!! :thumb
21.2.2017 10:45
joehMáme ďaľšieho 4K parťáka - Fujifilm X-T20 a podarené video na tému cool akčný hrdina zaparkuje pred obchodom so zbraňami a vyberá ten správny kolt :

22.2.2017 08:13
joehAutofocus - súboj predátorov :

23.2.2017 10:11
joehSony A6500 na 200mm v režime Flexible Spot Hi+

23.2.2017 11:23
Kabe[QUOTE=joeh;44671]Autofocus - súboj predátorov :[/QUOTE]
Opravdu neznam dobre mechanismy a principy, jak presne ty fotacky ostri, ale napada me, jestli ten vetsi a tedy vyraznejsi strom na pozadi u Sony nemuze zpusobovat trochu nevyrovnane podminky?
23.2.2017 11:40
joehKabe, myslím, že si to trafil. Výrazný objekt v pozadí Sonyho zvýhodňuje, teda môj názor. Snáď by sa k tomu mohli vyjadriť odborníci, napríklad Milan, kolyy...
23.2.2017 10:23
kolyyJa myslím, že ten strom je aj na zábere Fuji, iba ho nie je vidieť kvôli orezu ;)
23.2.2017 10:29
joeh[QUOTE=kolyy;44693]Ja myslím, že ten strom je aj na zábere Fuji, iba ho nie je vidieť kvôli orezu[/QUOTE]

Fakt, bude to určite tak, dobrý postreh kolyy.
23.2.2017 10:59
Kabe[QUOTE=kolyy;44693]Ja myslím, že ten strom je aj na zábere Fuji, iba ho nie je vidieť kvôli orezu [/QUOTE]
No v záběru možná je, ale určitě ne na stejném místě. Například když si "model" dřepá, aby zmizel ze záběru, má onen tlustý strom u Sony na úrovni ramene a u Fuji nikoliv. Pozadí je prostě jiné - pokud byly foťáky při natáčení vedle sebe, je to i logické, že nemají stejný úhel záběru.
Jen zopakuji, že rozhodně nechci hodnotit, jestli to mělo či nemělo vliv na výsledek.
24.2.2017 06:15
joehNový Panasonic GX850 "zaujímavé" rodinné video v čase od 1:23 až 1:54, žeby vadný kus ?

26.2.2017 10:40
joehSkúsený recenzent otestoval autofocus prístrojov Olympus E-M1 II, Panasonic G85 a Sony A6500. Zároveň určil jasného víťaza ako v statickej scéne, tak v predo-zadnom pohybe i v lowlight. Veľmi pekný a užitočný test. Dva prístroje niektoré scény nezvládli vôbec :

26.2.2017 05:23
joehNový Panasonic GH5, krátky test, v linknutom videu začína 3:40 :

26.2.2017 07:31
MONYSVšechny videa co jsou na netu z GH5 jsou samozřejmě zatím s předprodukčním vzorkem beta FW žádný tam nemá fw nový!Všechny funkce zkoušejí testeři než vypustí na trh final. výrobek.To jistě víte.
26.2.2017 08:23
joehMONYS, komerčná verzia FW môže priniesť určité zlepšenie odladením, ale nesmieme byť naivní a očakávať dramatické zlepšenie. Panasonic u svojej vlajky GH5 použil kontrastné ostrenie a fázu z toho nespraví ani kúzelník. Fotorežim zostal na priemernej úrovni napríklad v šume. Osobne vyčkávam na ďalšie informácie o GH5, preto ešte nemám Sony A6500, ovšem zázrak sa asi nebude konať...
26.2.2017 10:14
joehFotorežim, Sony A6500 vs. Panasonic GH5 :
27.2.2017 07:40
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44703]MONYS, komerčná verzia FW môže priniesť určité zlepšenie odladením, ale nesmieme byť naivní a očakávať dramatické zlepšenie. Panasonic u svojej vlajky GH5 použil kontrastné ostrenie a fázu z toho nespraví ani kúzelník. Fotorežim zostal na priemernej úrovni napríklad v šume. Osobne vyčkávam na ďalšie informácie o GH5, preto ešte nemám Sony A6500, ovšem zázrak sa asi nebude konať...[/QUOTE]

Tohle může být dost ošemetné. Předprodukční firmwary mohou mít některé věci úplně vypnuté nebo jednoduše mít část softwaru starší, takže člověk se k té "novince" ani nedostane a nemusí to tak být vůbec o odladění. Ta nová funkce tam třeba vůbec ani není. Už se párkrát stalo, že jsme měli v testu předprodukční vzorek a raději jsme počkali na finální verzi, neboť to bylo dost oholené, některé avizované nové funkce tam ani nebyly a vůbec se to nechovalo tak, jak mělo. Tím neříkám, že se něco určitě změní, ale že některé nové algoritmy nejenže v tom firmwaru nemusí být doladěné, ony tam totiž vůbec ani nemusí být.
27.2.2017 03:51
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44707]Už se párkrát stalo, že jsme měli v testu předprodukční vzorek a raději jsme počkali na finální verzi, neboť to bylo dost oholené, některé avizované nové funkce tam ani nebyly a vůbec se to nechovalo tak, jak mělo.[/QUOTE]

- Iste, no mne ide o základné foto-video funkcie a i keď troška varím z vody, nejaké revolučné zlepšenie je nepravdepodobné.




[QUOTE=Milan Šurkala;44707]Tím neříkám, že se něco určitě změní, ale že některé nové algoritmy nejenže v tom firmwaru nemusí být doladěné, ony tam totiž vůbec ani nemusí být.[/QUOTE]

- ano, taká situácia môže nastať, avšak moc neverím, že nové algoritmy zvládnu presvedčiť kontrastné ostrenie k diametrálne odlišnej, teda rýchlej a spoľahlivej práci.

Na trhu je už celá kopa 4K foťákov a momentálne vyberám nástupcu A6300. Selektívnou metodou som sa dopracoval k dvom favoritom,
Panasonic GH5 a Sony A6500. Panasonic má amputovaný blesk, to zamrzí a už dnes je jasné, že kvalita fotovýstupu je diskutabilná.
No uvidíme, zatial vyhráva A6500.
27.2.2017 06:45
joehV linku je video z GH5 v novej verzii FW 0.58. Na pohybujúcu sa dámu zaostril prístroj za rovných 6 sekúnd, inkriminovaná časť začína presne 1:00. Je to stejný čas, ako dosahuje vo verzii 0.5. /video ptáka na vimeo.com/

[video=vimeo;204710422]https://vimeo.com/204710422[/video]
27.2.2017 07:49
joehKto má chuť okomentovať fotku v prílohe, veľmi uvítam. Mám na to názor, chcem sa o správnosti presvedčiť.
Je to z letsgodigital, Panasonic GH5, plné rozlíško, kopa svetla, čas 1/640s, clona 2.9, ISO 800 :
27.2.2017 08:17
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44710]V linku je video z GH5 v novej verzii FW 0.58. Na pohybujúcu sa dámu zaostril prístroj za rovných 6 sekúnd, inkriminovaná časť začína presne 1:00. Je to stejný čas, ako dosahuje vo verzii 0.5. /video ptáka na vimeo.com/

[video=vimeo;204710422]https://vimeo.com/204710422[/video][/QUOTE]

Základní problém je v tom, že ty tu neschopnost ostření pořád přičítáš kontrastnímu ostření jako takovému, přitom to není úplně pravda. Ono jde spíše o opatrnost při přeostřování, neboť pokud namáčkneš spoušť, tak fotoaparát začne na zvolený bod ve videu obvykle ostřit takřka hned a přiměřeně rychle. Mě autofokus u Panasonicu také mnohdy vytáčí, ale obvykle to není rychlostí, ale tím, že je příliš opatrný a příliš se drží původní roviny ostrosti (velký AF bod), podobně je to i u sledování. Jak mu člověk řekne, že má přeostřit, tak je přeostří docela v pořádku, problém je ale v tom, že se z nějakého nepochopitelného důvodu snaží držet původní roviny. Pritom to ostření má výkon na to, aby to zvládlo rozumně (ne excelentně, ale rozumně určitě). Vždyť třeba Yi M1 měl také kontrastní ostření a byl ve videu rychlejší než Panasonic.
27.2.2017 09:48
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44712]Mě autofokus u Panasonicu také mnohdy vytáčí, ale obvykle to není rychlostí, ale tím, že je příliš opatrný a příliš se drží původní roviny ostrosti (velký AF bod), podobně je to i u sledování. [/QUOTE]

- Prvý krát, takto otvorene, oceňujem, pretože je to pravda.


[QUOTE=Milan Šurkala;44712]Vždyť třeba Yi M1 měl také kontrastní ostření a byl ve videu rychlejší než Panasonic.[/QUOTE]

- Možno je na príčine práve DFD, ktorý vo videu pôsobí kontraproduktívne. Pokiaľ má čínska prvotina rýchlejší video-autofocus ako roky piplaný Panasonic, je to ostuda.
27.2.2017 10:04
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44713]Prvý krát, takto otvorene, oceňujem, pretože je to pravda.[/QUOTE]

Ale vždyť o tom hovořím často, zejména v souvislosti s dotykovým ostřením, kdy je nutné polohovat AF bod mnohem dále od původního místa, aby se nedržel toho předchozího a fakt věděl, že má přeostřit. Nemyslím si, že DFD je zde kontraproduktivní, to s tím dle mého názoru nic nemá. Panasonic se podle všeho snaží o nepulzující autofokus a kvůli tomu je na počátku ostření lenivý (bez zapulzování to kontrastní AF nezjistí a je jedno, zda má nebo nemá DFD). Tohle je nevýhoda kontrastního ostření a Panasonic to akorát přehání v té stabilizaci zaostření. Kontrastní ostření to dokáže zjistit, dokáže ostřit poměrně rychle, ale prostě si nejprve zapulzováním musí zjistit, co dělat. Jenže ani to se nesmí přehnat, protože to pak zase vypadá blbě. Takže jasně, fázový autofokus má něco do sebe, ale ani kontrastní ostření tu nemusí být úplně ztracené. Jen se to nesmí přehnat ani jedním směrem.
27.2.2017 10:18
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44714]Ale vždyť o tom hovořím často, zejména v souvislosti s dotykovým ostřením, kdy je nutné polohovat AF bod mnohem dále od původního místa, aby se nedržel toho předchozího a fakt věděl, že má přeostřit.[/QUOTE]

- A čo v prípade, keď je objekt, na ktorý chcem preostriť v blízkosti predtým zaostreného objektu ?
27.2.2017 10:38
Kabe[QUOTE=joeh;44711]Kto má chuť okomentovať fotku v prílohe, veľmi uvítam. Mám na to názor, chcem sa o správnosti presvedčiť.
Je to z letsgodigital, Panasonic GH5, plné rozlíško, kopa svetla, čas 1/640s, clona 2.9, ISO 800 : [/QUOTE]
Podle mne těžko hodnotit vzhledem k tomu, že je to JPEG. Způsob jeho zpracování se mi nelíbí, přijde mi to moc v takovém tom smartphone vyhlazovacím stylu a zároveň dosti šumicí, ale to je jen dojem..navíc z dojem z jpegu, zaostřeno bůhvíkam...na hladinu?
27.2.2017 10:48
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44715]- A čo v prípade, keď je objekt, na ktorý chcem preostriť v blízkosti predtým zaostreného objektu ?[/QUOTE]

To je právě to, co Panasonicu u videa vytýkám. Mission impossible. Někdy je těžké přinutit ho přeostřit na druhý konec obrazu, v blízkosti se to v podstatě nedá. Ta dotyková oblast je příšerně velká a je to jedna z mých tradičních výtek. Nicméně pro focení je polohování AF bodu lepší a především velmi rychlé a ve většině situací naprosto bezproblémové.
27.2.2017 11:13
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44717]To je právě to, co Panasonicu u videa vytýkám. Mission impossible. Někdy je těžké přinutit ho přeostřit na druhý konec obrazu, v blízkosti se to v podstatě nedá.[/QUOTE]

To je pre mňa novum, práve často sa stretávam s užívateľmi krochkajúcimi blahom, aké je to daktyl zaostrovanie pri točení perfektné.

---------- Doplněno v 23:13 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:10 ----------

[QUOTE=Kabe;44716]Podle mne těžko hodnotit vzhledem k tomu, že je to JPEG. Způsob jeho zpracování se mi nelíbí, přijde mi to moc v takovém tom smartphone vyhlazovacím stylu a zároveň dosti šumicí, ale to je jen dojem..navíc z dojem z jpegu,[/QUOTE]

- Ďakujem Kabe, mysím, že si to vystihol pekne. Pripojí sa ešte niekto k hodnoteniu fotky ?
27.2.2017 11:41
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44718]To je pre mňa novum, práve často sa stretávam s užívateľmi krochkajúcimi blahom, aké je to daktyl zaostrovanie pri točení perfektné.[/QUOTE]

No však ono je, pokud ten bod svým okolím nezasahuje do původního obsahu. A Panasonic pobírá dost velkou plochu, takže je nutné se s tím naučit trochu více pracovat. Osobně bych si už fotoaparát bez dotykového displeje pro natáčení videa asi nekoupil. Dost mi to u mých fotoaparátů chybí.
27.2.2017 11:54
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44719]Panasonic pobírá dost velkou plochu, takže je nutné se s tím naučit trochu více pracovat.[/QUOTE]

- Mám v merku dva prístroje, ako som spomínal oba s daktylom, ovšem prvý krok bude daktyl OFF. Možno na statické resp. pomalé scény to je výhoda, no inak - nepresnosť, často neschopnosť splniť pokyn ma irituje.
28.2.2017 09:47
joehPanasonic GX850, sympatický kompakt s otrasným autofocusom. Zaostruje večné časy a keď sa to konečne podarí, nezmyselne preostruje

28.2.2017 01:36
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;44719]A Panasonic pobírá dost velkou plochu, takže je nutné se s tím naučit trochu více pracovat.[/QUOTE]

[QUOTE=Milan Šurkala;44717]To je právě to, co Panasonicu u videa vytýkám. Mission impossible. Někdy je těžké přinutit ho přeostřit na druhý konec obrazu, v blízkosti se to v podstatě nedá. Ta dotyková oblast je příšerně velká a je to jedna z mých tradičních výtek.[/QUOTE]

Tomuto nejako nerozumiem, veľkosť plochy sa dá v jednozónovom režime nastaviť podľa ľúbosti, kľudne na úplne prťavú.
28.2.2017 06:17
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;44722]Tomuto nejako nerozumiem, veľkosť plochy sa dá v jednozónovom režime nastaviť podľa ľúbosti, kľudne na úplne prťavú.[/QUOTE]

Hovořil jsem o automatice AF bodů. Ta v režimu fotek funguje výborně, velmi dobře funguje i polohování, nicméně ve videu i přes zobrazení malého křížku bere v potaz snad čtvrtinu obrazu.

1, Automatika tak výborně funguje u fotek, takže na to většinou není nutné šahat, ale u videa už má trochu problém (nechce se pustit původní roviny)
2, Ruční výběr AF bodu tak u fotek vyžaduje častější matlání po displeji (zatímco automatika toto vyřeší), ale zase nabídne lepší kontrolu u videa (především je ten AF s jednozónovým ostřením responzivnější a je snazší mu říct, že má zaostřit tam, kde člověk kliknul).

Jinak řečeno, Panasonic si to sám "pokazil" tím, že udělal dobrou automatiku u fotek, díky čemuž se dá využívat.
28.2.2017 08:10
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44723]ve videu i přes zobrazení malého křížku bere v potaz snad čtvrtinu obrazu.
[/QUOTE]

No super, páni v Panasonicu majú zmysel pre humor. Plocha AF bodov sa dá zmenšiť na malý kríž, ale v skutočnosti si preostruje, lepšie povedané nepreostruje ako sa mu hodí. Vidím paralelu pri rýchlom pohybe po daktyle, kde sa značka AF stejne rýchlo premiestňuje, no v reále je to k ničomu, pretože systém pokyn nedokáže spracovať.
28.2.2017 08:32
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44724]No super, páni v Panasonicu majú zmysel pre humor. Plocha AF bodov sa dá zmenšiť na malý kríž, ale v skutočnosti si preostruje, lepšie povedané nepreostruje ako sa mu hodí. Vidím paralelu pri rýchlom pohybe po daktyle, kde sa značka AF stejne rýchlo premiestňuje, no v reále je to k ničomu, pretože systém pokyn nedokáže spracovať.[/QUOTE]

To ale platí pro plnou automatiku výběru AF bodů, tam je prostě okolí vybraného AF bodu moc velké. U zónových ostření se bere v potaz pouze vybraný bod, jak už tu naznačil kolyy.
28.2.2017 08:41
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44725]U zónových ostření se bere v potaz pouze vybraný bod, jak už tu naznačil kolyy.[/QUOTE]

Akú veľkosť /odhadom/ má ten bod pri jednozonovom ostrení ? Nechápem ako to funguje na bodové ostrenie, keď má problém s podstatne širším záberom.
28.2.2017 08:59
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44726]Akú veľkosť /odhadom/ má ten bod pri jednozonovom ostrení ? Nechápem ako to funguje na bodové ostrenie, keď má problém s podstatne širším záberom.[/QUOTE]

Tu velikost si můžeš nastavit. Může to být tradiční čtvereček, superobrovský čtverec zabírající v podstatě půlku plochy displeje i maličký čtvereček velikosti ikonky korekce expozice na spodním řádku. A prostě to ostří na toto místo. Když máš ale plnou automaticku výběru AF bodů, tak fotoaparát vybírá ostřící body za tebe. Ty mu ale můžeš dotykem vybrat místo, kam zaostřit. Problém je ale v tom, že na obrazovce 7×7 obdélníků (která pokrývá tak 80% plochy) tento dotyk v automatice znamená výběr 3×3 obdélníků, což je poměrně velká plocha (v podstatě třetina obrazu na šířku a třetina na výšku). Zatímco u fotografií má přeci jen tendenci ostřit na ten prostřední čtvereček této 3×3 plošky, u videa dává větší důraz na celou tuto oblast a pokud je v ní něco ostrého z předchozího natáčení, v zájmu o plynulost a neskákání mezi různými rovinami ostrosti na tom často zůstane a působí tak hodně lenivě, případně to působí, že neostří vůbec. Je těžké jej přemluvit k přeostření, což většinou vyžaduje kliknutí ještě o něco dál, aby se ta 3×3 plocha dostala ještě více na kraj a zmizela z původně zaostření oblasti. Když ale zvolíš zónové ostření, tak se prostě ostří na jeden čtvereček té velikosti, kterou si vybereš. A ten výběr je v podstatě naprosto kompletní.
28.2.2017 09:14
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44727]u videa dává větší důraz na celou tuto oblast a pokud je v ní něco ostrého z předchozího natáčení, v zájmu o plynulost a neskákání mezi různými rovinami ostrosti na tom často zůstane a působí tak hodně lenivě, případně to působí, že neostří vůbec. Je těžké jej přemluvit k přeostření, což většinou vyžaduje kliknutí ještě o něco dál, aby se ta 3×3 plocha dostala ještě více na kraj a zmizela z původně zaostření oblasti. Když ale zvolíš zónové ostření, tak se prostě ostří na jeden čtvereček té velikosti, kterou si vybereš. A ten výběr je v podstatě naprosto kompletní.[/QUOTE]

Pekne si to vysvetlil, nechápem už len dve veci, ako zistím na prťavom monitore, že automatika zle zaostrila a opravím to bodovým manuálom cez daktyl. Druhá vec, v prípade voľby jednozonového bodového AF pracuje v automatike, teda ostrí aj po rekompozícii, alebo je nutné znova potvrdiť dotykom.
28.2.2017 09:42
Milan Šurkala1, To záleží na tom, jak dobrý máš zrak :-) Ale především o to nejde. Jde o to, že dotykem vybíráš bod, na který se bude ostřit. Jak se detekuje, že to tam je neostré, tak se přeostří.
2, Viz 1. Prostě stále ostří na to, co je pod bodem. Je to průběžné ostření na vybraný bod. To, zda neostrost pod bodem vznikne tím, že jej posuneš, že rekomponuješ, že se přiblížíš nebo oddálíš nebo ten objekt zmizí, je jedno. Ostří se průběžně na to, na co míří bod. A na tak velkou plochu, jakou sis nastavil.

Problém je v tom, že v automatickém režimu výběru AF bodu je tato plocha příliš velká, a tak v případě, že se ostrost nějak změní (z nejrůznějších důvodů zmíněných výše), stále může zasahovat do oblasti, kde se ostrost nezměnila a autofokus nic neudělá. Stejně tak je třeba při rekompozici rekomponovat opravdu dost, aby se ta velká plocha skutečně dostala z původní oblasti.
28.2.2017 10:02
joehDík Milan, pochopeno na plný profil. Hypotetická úvaha o zakúpení Panasonicu GH5 sa začína rozplývať ako para nad hrncom. Mesiac dozadu mal GH5 šance 45%, A6500 55% dnes má Panák tak 20%.
28.2.2017 10:25
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;44723]Hovořil jsem o automatice AF bodů. Ta v režimu fotek funguje výborně, velmi dobře funguje i polohování, nicméně ve videu i přes zobrazení malého křížku bere v potaz snad čtvrtinu obrazu. [/QUOTE]

Hovoríš o 49-zónovom režime, ktorý je však len jeden z viacerých. Áno, v tomto režime klepnutím na displej vyberáš veľkú podoblasť. Tento režim však nevidím dôvod používať pre foto ani video. V jednozónovom režime si môžeš vybrať úplne presne kam chceš ostriť. A ako som už viackrát do fóra písal, veľmi praktický je režim detekcie tváre, ktorý primárne detekuje tvár, ak nijakú nenájde, tak funguje v celoplošnom režime s dôrazom na stred a ťuknutím na displej sa prepína do jednozónového režimu. Ďalšia možnosť je režim sledovania objektu, ten funguje ako celoplošná automatika ak nie je vybratý nijaký objekt, ťuknutím na displej sa vyberá objekt, ktorý je sledovaný.

Panasonic má rôzne slabiny, ale nemožnosť presne vybrať na čo ostriť naozaj nie je jedna z nich.
28.2.2017 10:28
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44730]Dík Milan, pochopeno na plný profil. Hypotetická úvaha o zakúpení Panasonicu GH5 sa začína rozplývať ako para nad hrncom. Mesiac dozadu mal GH5 šance 45%, A6500 55% dnes má Panák tak 20%.[/QUOTE]

No, mně přijde, že tomu Panasonicu trochu křivdíš a některé problémy zveličuješ (přitom u mnoha jiných to funguje ještě mnohem hůře, ale děláš, jako by Panasonic byl totálně neschopný, přitom jen není nejlepší). Otestoval jsem toho fůru, a i když má Panasonic nějaké ty mezery, v komplexním hodnocení bych stále hodnotil jeho AF jako nejvyváženější systém. Je ale pravda, že to se týká zejména fotografií. Oba se však asi shodneme, že fázové senzory na čipu by nemusely být marné. Uvidíme však, jak se bude chovat finální verze GH5.
28.2.2017 10:38
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;44731]Hovoríš o 49-zónovom režime, ktorý je však len jeden z viacerých. Áno, v tomto režime klepnutím na displej vyberáš veľkú podoblasť. Tento režim však nevidím dôvod používať pre foto ani video. V jednozónovom režime si môžeš vybrať úplne presne kam chceš ostriť. A ako som už viackrát do fóra písal, veľmi praktický je režim detekcie tváre, ktorý primárne detekuje tvár, ak nijakú nenájde, tak funguje v celoplošnom režime s dôrazom na stred a ťuknutím na displej sa prepína do jednozónového režimu. Ďalšia možnosť je režim sledovania objektu, ten funguje ako celoplošná automatika ak nie je vybratý nijaký objekt, ťuknutím na displej sa vyberá objekt, ktorý je sledovaný.

Panasonic má rôzne slabiny, ale nemožnosť presne vybrať na čo ostriť naozaj nie je jedna z nich.[/QUOTE]

Ale já přece neřekl, že nemožnost si vybrat, nač ostřit je slabina Panasonicu. Právě naopak, je to jedna z jeho největších výhod.

Jenže ten 49zónový režim se u fotografií používá výborně, protože právě ani nemusím vybírat ten bod, rovnou nakomponuju snímek a fotím se zaostřením tam, kam obvykle chci. Panasonicy jsou geniální v tom, že to můžu bezstarostně nechat na automatice i si to rychle a pohodlně volit jak chci. Na ostatních fotoaparátech používám jednobodové ostření a rekompozici, neboť u nich je to ta spolehlivější varianta. U žádného mého fotoaparátu by mě ani nenapadlo tu automatiku používat. Jak říkám, problémem je to, že to Panasonic udělal tak dobře, že na rozdíl od jiných má smysl tu automatiku použít a používá se u fotek velmi dobře :-) Bohužel to už neplatí tak moc pro video.

Sledování objektu má u Panasonicu své mezery. Samotné sledování je perfektní, problém je ale v tom, že často nechytne ten objekt k zahájení sledování (což se děje v situacích, kdy v textuře nevidí žádný výraznější objekt, např. v krajině).
28.2.2017 10:40
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44732]No, mně přijde, že tomu Panasonicu trochu křivdíš a některé problémy zveličuješ (přitom u mnoha jiných to funguje ještě mnohem hůře, ale děláš, jako by Panasonic byl totálně neschopný, přitom jen není nejlepší).[/QUOTE]

V tomto prípade si moje myšlienky špatne vykladáš. Panasonic považujem v oblasti 4K videa za lídra, stejne tak Sony. Ovšem za svoje penízky vyberám to najlepšie a preto som z výberu vyškrtal všetko nevyhovujúce a zostali len dva prístroje práve od Panáka GH5 a Soňáka A6500.
28.2.2017 10:44
kolyy[QUOTE=joeh;44730]Dík Milan, pochopeno na plný profil. Hypotetická úvaha o zakúpení Panasonicu GH5 sa začína rozplývať ako para nad hrncom. Mesiac dozadu mal GH5 šance 45%, A6500 55% dnes má Panák tak 20%.[/QUOTE]

A nemal GH5 od začiatku šancu 0%? ;)

Každopádne nič z tohto sa GH5 nemusí týkať, keďže má mať AF systém úplne prepracovaný.
28.2.2017 10:55
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;44733]Ale já přece neřekl, že nemožnost si vybrat, nač ostřit je slabina Panasonicu. Právě naopak, je to jedna z jeho největších výhod.

Jenže ten 49zónový režim se u fotografií používá výborně, protože právě ani nemusím vybírat ten bod, rovnou nakomponuju snímek a fotím se zaostřením tam, kam obvykle chci. Panasonicy jsou geniální v tom, že to můžu bezstarostně nechat na automatice i si to rychle a pohodlně volit jak chci. Na ostatních fotoaparátech používám jednobodové ostření a rekompozici, neboť u nich je to ta spolehlivější varianta. U žádného mého fotoaparátu by mě ani nenapadlo tu automatiku používat. Jak říkám, problémem je to, že to Panasonic udělal tak dobře, že na rozdíl od jiných má smysl tu automatiku použít a používá se u fotek velmi dobře :-) Bohužel to už neplatí tak moc pro video.[/QUOTE]

Súhlasím s tým, že výber AF bodu automatikou je veľmi efektívny, používam ho vždy keď strčím foťák niekomu do ruky. Ale zásadná vec je, že táto celoplošná automatika je k dispozícii nielen v 49-zónovom režime, ale aj v tých ostatných mimo jednozónového. V prvom rade je to režim detekcie tvárí (koľkokrát to mám ešte napísať?), ktorý vylepšuje celoplošný automat o detekciu tvárí a navyše umožňuje presne to čo chceš - jednoduchým ťuknutím prejsť do jednozónového režimu.

[QUOTE=Milan Šurkala;44733]Sledování objektu má u Panasonicu své mezery. Samotné sledování je perfektní, problém je ale v tom, že často nechytne ten objekt k zahájení sledování (což se děje v situacích, kdy v textuře nevidí žádný výraznější objekt, např. v krajině).[/QUOTE]

To je pravda, najväčší problém sledovania objektu je prvotný fix. Kvôli tomu je to podľa mňa pre foto ťažko použiteľné. Pre video to však používam často, lebo tam nie je až taký problém ťuknúť na displej viackrát. Treba tiež zdôrazniť, že keď foták nemá fix, tak proste ostrí celoplošným módom, čo nie je nijaká tragédia, ako si sám vyzdvihol.
28.2.2017 11:01
joehMilan, ešte jedna fajnová záležitosť u Sonyho v režime videa - plne funkčné AutoISO + nastavenie min. a max. ISO. Vieš si predstaviť aká je to paráda točiť nejakú oslavu v naprostej pohode. Nastavím pevný čas, odcloním objektív, max. ISO tak, aby vo veľmi tmavých záberoch AutoISO zbytočne nepresvetlilo a jedém. Proste bez stresu, všetko parádne zaostrené i exponované. Potom je radosť točiť i so sedmičkou Metaxy v sebe.
28.2.2017 11:26
joeh[QUOTE=kolyy;44735]A nemal GH5 od začiatku šancu 0%?[/QUOTE]

- Nie, na štarte výberu mal bajočko 45%, pár percent mal strhnuté za amputovaný blesk, to som ešte nevedel, že fotovýstup žiadny zázrak...
[QUOTE=kolyy;44735]Každopádne nič z tohto sa GH5 nemusí týkať, keďže má mať AF systém úplne prepracovaný.[/QUOTE]

- to ako myslíš, po hardwérovej stránke nepripadá v úvahu, algoritmy môžu vylepšiť, ale od verzie 0.58 sa to zázračne nezlepší...
28.2.2017 11:42
kolyy[QUOTE=joeh;44739]to ako myslíš, po hardwérovej stránke nepripadá v úvahu, algoritmy môžu vylepšiť, ale od verzie 0.58 sa to zázračne nezlepší...[/QUOTE]

Myslím to v kontexte tejto diskusie o použití dotykového displeja v rôznych AF režimoch pri Panasonicoch. GH5 má mať celý software úplne prepracovaný (napr. 225 AF bodov miesto 49). Väčšina z toho, čo tu preberáme pri súčasných modeloch nemusí byť pre GH5 vôbec relevantná.

Ako sa bude chovať autofokus samotný by som si počkal. Z komentárov od predstaviteľov Panasonicu to vyzerá, že bude ladený prednastavene na pomalé prechody, súčasne bude ale možné nastaviť podstatne svižnejšie chovanie systému. Neorientoval by som sa podľa amatérov, ktorý divoko máchajú foťákom a pritom netušia čo robia.

Je to podobné, ako keby si mal A6300 nastavený v najpomalšom režime preostrovania, skúsil s tým mávať sem a tam, a potom z toho vyvodil že autofokus je vo videu na nič. Pritom ja by som ten najpomalší režim používal najviac.

---------- Doplněno v 23:42 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:41 ----------

[QUOTE=joeh;44737]Proste bez stresu, všetko parádne zaostrené i exponované. Potom je radosť točiť i so sedmičkou Metaxy v sebe.[/QUOTE]

Akurát účinná stabilizácia mi pri tomto prístupe trochu chýba ;)
28.2.2017 11:56
joeh[QUOTE=kolyy;44740] GH5 má mať celý software úplne prepracovaný (napr. 225 AF bodov miesto 49).[/QUOTE]

- Zvláštne, práve ty si tvrdil, že vysoký počet AF bodov nieje dôležitý.





[QUOTE=kolyy;44740]Neorientoval by som sa podľa amatérov, ktorý divoko máchajú foťákom a pritom netušia čo robia. [/QUOTE]

- Video dámy s kyticou i ptáka na vimeo z GH5 neni mávanie, práve naopak točiči držia foťák ako na statíve.


[QUOTE=kolyy;44740]Akurát účinná stabilizácia mi pri tomto prístupe trochu chýba[/QUOTE]

- Po sedmičke Metaxy ? Však mám pevné ruky ako skala...
1.3.2017 12:01
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44739]to ako myslíš, po hardwérovej stránke nepripadá v úvahu, algoritmy môžu vylepšiť, ale od verzie 0.58 sa to zázračne nezlepší... [/QUOTE]

Znovu říkám, že ta verze 0.58 ještě klidně může běžet na úplně těch původních algoritmech a ty nové se mohou teprve ladit ve firmwarech, které ještě nikdo nikdy venku neviděl a nezkoušel. Zatím vůbec nevíme, jak se to bude chovat a jak moc z nových algoritmů tam vlastně je a není. Možná to zůstane tak, jak to prezentují nynější firmwary, možná to bude úplně něco jiného.

---------- Doplněno 01-03-2017 v 00:01 ---------- Původní příspěvek byl napsán 28-02-2017 v 23:57 ----------

[QUOTE=joeh;44741]Zvláštne, práve ty si tvrdil, že vysoký počet AF bodov nieje dôležitý.[/QUOTE]

Ale to on přece nikde netvrdí, že je důležitý, kde to tam vidíš? Nebo teda aspoň já to tam nikde nevidím. Přijde mi, že poukazuje na jiný počet bodů jako na ukazatel, že tam je jiný než ten původní systém. A tedy podle původního systému není dobré hodnotit ten současný, když je očividně modifikovaný nebo úplně nový. Nikde tam nevidím, že by počet bodů považoval za důležitý. Jen to, že podle počtu bodů poznal, že je tam nový systém.
1.3.2017 12:06
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44742]Ale to on přece nikde netvrdí, že je důležitý, kde to tam vidíš?[/QUOTE]

- Aha, tak som to špatne pochopil, prepáč kolyy.
1.3.2017 12:20
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44742]Možná to zůstane tak, jak to prezentují nynější firmwary, možná to bude úplně něco jiného.[/QUOTE]

- Tak uvidíme. Každopádne dám krk na to, že v budúcej generácii GH xx bude fáza + kontrast.
1.3.2017 10:06
joehVýborná správa o GH5 - konečne má AutoISO v režime videa /M/, tá zlá správa - nikde som nenašiel informáciu o možnosti nastavenia minimálnej a maximálnej citlivosti AutoISO.
1.3.2017 11:51
joehSony A6500, v linku je video ako si predstavujem perfektnú prácu Autofocusu v pohybe, plynulý zoom, stabilizáciu. Hoši od Panasonicu, dúfam že to vidíte...

1.3.2017 06:26
joehPanasonic GH5 - úvaha nad tým, čo je v silách inžinierov vylepšiť vo finálnej verzii firmware proti neskorej bete v rámci modulu zaostrovania v režime 4K videa.

- dokážu zrýchliť AF v prípade snímania statickej scény ? áno
- dokážu stejnú vec v prípade pomalého pohybu na scéne, kamera v kľude ? áno, čiastočne
- dokážu zrýchliť AF v prípade pohybu na scéne + pohyb prístroja ? nie, to sa pravdepodobne nepodarí, koliduje s princípom CDAF
- dokážu plne odstrániť pulzovanie/preostrovanie obrazu ? nie, čiastočne
- dokážu vyladiť AF, aby prístroj nerozhodilo príliš kontrastné pozadie ? nie
- dokážu vylepšiť AF, aby sa dali použiť veľmi svetelné objektívy /malá HO/ pri rýchlom predo-zadnom pohybe kolmo na snímač ? nie, to je pre DFD tabu
1.3.2017 09:02
joehSkončila foto-výstava CP+ 2017, Panasonic GH5 bol dostupný verejnosti a prvé série sa už naskladňujú na dlhú cestu poza mláku.
Komerčná verzia alebo minimálne predposledná verzia firmware je istá v ukážke. Teda jak to je s autofocusom - špatne to ostrí :

2.3.2017 11:17
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;44742]Ale to on přece nikde netvrdí, že je důležitý, kde to tam vidíš? Nebo teda aspoň já to tam nikde nevidím. Přijde mi, že poukazuje na jiný počet bodů jako na ukazatel, že tam je jiný než ten původní systém. A tedy podle původního systému není dobré hodnotit ten současný, když je očividně modifikovaný nebo úplně nový. Nikde tam nevidím, že by počet bodů považoval za důležitý. Jen to, že podle počtu bodů poznal, že je tam nový systém.[/QUOTE]

Presne tak.
2.3.2017 11:47
kolyy[QUOTE=joeh;44746]Sony A6500, v linku je video ako si predstavujem perfektnú prácu Autofocusu v pohybe, plynulý zoom, stabilizáciu. Hoši od Panasonicu, dúfam že to vidíte...[/QUOTE]

Áno, to vyzerá veľmi dobre. Tá kombinácia A6500+18-105/4 je pre takéto veci zrejme skvelá, autofokus poznáme, zoom tiež, nové je to ako pekne dokáže OIS+IBIS odstabilizovať takéto veci, a to napriek obmedzenej stabilizácii senzoru pri A6500 (v porovnaní s M43). Ak je Tvoja priorita rýchlo meniť v zábere ohnisko, ostriaci bod a kompozíciu, tak GH5 sa na to zrejme nechytí, nielen kvôli autofokusu, ale aj absencii pokročilého powerzoomu s takto širokým rozsahom. Porovnateľný Panasonic 45-175mm je čistý teleobjektív a neviem nakoľko sú kratšie M43 powerzoomy vhodné na takto plynulé zoomovanie vo videu.

Súčasne by som ale dodal, že takéto použitie je dosť špecifická vec. Dovolím si povedať, že väčšina ľudí takto koncipované video netočí a vyhýba sa rýchlym zmenám kompozície/ohniska/ostriacej roviny, najmä na profesionálnejšej úrovni. Možno v tom je vysvetlenie, prečo to Panasonic nerieši, proste na to nie je silná požiadavka od pokročilejších zákazníkov.
2.3.2017 05:21
MONYSNavíc GH5 má nastaviteltelné af ostření v několika rychlostech čily záleží na tom co tam ten tester nastavuje nebo jestli tam vůbec něco nastavil . Zcela jistě to není šunt jak se nám tady snaží někdo neustále předestírat.Přístroj je zcela přepracovaný a recenze a tomu dávají za pravdu.Důležite je to že bude natáčet 10 bit 4.2.2 4K /30p inter.+10bit 4.2.2 60p ext. nemluvě 4k 50/60p je mimořádný přínos.Stačí si projít zahraniční fora i diskuse.
2.3.2017 05:37
joeh[QUOTE=MONYS;44752]Navíc GH5 má nastaviteltelné af ostření v několika rychlostech čily záleží na tom co tam ten tester nastavuje nebo jestli tam vůbec něco nastavil[/QUOTE]

- To si predstavuješ veľmi zjednodušene. Nastavenie rýchlosti AF v menu prístroja funguje len v scénach na ktoré je prístroj schopný zaostriť, v prípade problémov je to šumafuk, čo nastavíš.


[QUOTE=MONYS;44752]Zcela jistě to není šunt jak se nám tady snaží někdo neustále předestírat.[/QUOTE]

Tak to si nečítal všetky moje príspevky. Už len tým, že sa dostal do najuššieho výberu po boku s A6500 som dal jasne najavo, že GH5 považujem za kvalitný prístroj s výnimkou autofocusu, ten je vskutku proti konkurencii od Sonyho šunt.
2.3.2017 05:46
joeh[QUOTE=MONYS;44752]Přístroj je zcela přepracovaný a recenze a tomu dávají za pravdu.[/QUOTE]

Oponentúra je dôležitá, presvedč ma o správnosti uprednostnenia GH5 pred A6500.

Recenzie sa oplatí doplniť vlastným rozumom a hľadať informácie, ktoré sú prioritou vlastným požiadavkám.
Napríklad v recenziách minulých modelov Panasonicu sa dočítaš o AF, že je rýchly, no a v skutočnosti platí reciproka.
2.3.2017 08:13
joehPanasonic GH5, video v linku prezentuje fungovanie duálnej stabilizácie obrazu. Zaujímavé je z hľadiska natočenia reálnych komponentov OIS + IBIS. Prvá je čočka objektívu, vzadu mechanicky stabilizovaný snímač.

2.3.2017 08:23
MONYSNemá cenu se dohadovat, ještě není u nás v prodeji a nikdo jej ještě nedržel v ruce natož odzkoušel. Až bude u nás v prodeji a s novým fw bude se vědět víc.Zatím nemá cenu fabulovat co umí a neumí stále se jedná o předprodukční vzorek.
2.3.2017 09:06
joehSony A6500, v ukážke typické rodinné video, ktoré evidentne točil neskúsený amatér ale vďaka svetelnému objektívu a schopnému AF je výsledok zaujímavý. Predpokladám nastavenie AF-C na rozšírený stred.

2.3.2017 09:46
joehPanasonic LX10, AF test začína 0:42, len pre tvrdé nátury...

2.3.2017 11:20
joehSony A6300 vs. A6500, ukážka rozlíšenia/detaily. A6500 má dva procesory, čo sa prejavuje na ešte detailnejšom obraze, video obsahuje 4K clipy na ISO 200, ISO 3200 priblíženie 400% :

3.3.2017 01:07
joehFuji X-T2, AF-C test :
3.3.2017 01:56
joeh[QUOTE=kolyy;44751]Možno v tom je vysvetlenie, prečo to Panasonic nerieši, proste na to nie je silná požiadavka od pokročilejších zákazníkov.[/QUOTE]

- Bude donútený to riešiť v zmysle odpovede managera fotodivízie Panasonicu, kde naznačil, že v budúcnosti nevylučuje použitie PDAF. V linku je clip značne devastovaný autofocusom. Od 11.sekundy po 27.sekundu je to rozmazané alebo čiastočne neostré :

3.3.2017 02:53
joehPanasonic GH5, dve zvláštne veci - zistili na slashcam a EOSHD. Výrobca tvrdí, že video sa odčítava z celého senzoru ale na slashcam namerali crop 2,26x. Na EOSHD zistili podstatne vyšší šum v lowligt pri zázname v 10bit. ako v 8bit.

http://www.eoshd.com/comments/topic/21367-panasonic-gh5-all-is-revealed/?page=48
3.3.2017 04:21
joehPanasonic GH5 s pokročilou verziou FW 1.0 obdržal v teste na Cinema5D veľmi nelichotivé hodnotenie v kvalite obrazu. Mnohí čakali od režimu záznamu 4:2:2 10bit ďaleko viac, je to stejné ako režim 4:2:0 8bit...
záver testu :

- Vlog má vážne nedostatky
- obmedzený dynamický rozsah prístroja /ako GH4/
- záznam 4:2:2 10bit vyzerá stejne ako 4:2:0 8bit
- len priemerné výsledky v lowlight
- spomalený režim 180fps má podstatne nižšie rozlíšenie ako 1080p

Celý test nájdete na : https://www.cinema5d.com/panasonic-gh5-lab-review-10-bit-flaws-vlog-free-gh5-lut/
3.3.2017 04:40
kolyy[QUOTE=joeh;44758]Panasonic LX10, AF test začína 0:42, len pre tvrdé nátury...[/QUOTE]

Toto je presne ten prípad testu AF, ktorý má s praktickou realitou pramálo spoločného. Áno, systém s fázovou detekciou ho zvládne, kým s kontrastnou detekciou môže zlyhať. Kontrastne fungujúci systém nemá spoľahlivý prúd informácií o vzdialenosti a musí preto do určitej mierý hádať. Mám už pomerne bohaté praktické skúsenosti s AF Panasonic vo videu a dovolím si preto popísať, čo sa asi deje:

- systém je ladený tak, že neochotne skokovito preostruje do veľmi krátkych vzdialeností. To je veľmi rozumný predpoklad v reálnych situáciách.
- systém sleduje pohyb kamery a obrazu, pokiaľ je oboje statické, tak je opatrný a radšej nepreostruje. Znovu rozumný predpoklad, zabráni to pulzovaniu. Je však na užívateľovi, aby prípadnú chybu korigoval.

Takže test, pri ktorom rýchlo pohnem kamerou a potom staticky čakám na preostrenie môže zlyhať, pokiaľ mám v ostriacej oblasti aj ostré pozadie. Naopak, LX10 ma celkom milo prekvapil svižným preostrením vo väčšine prípadov.

Ak chcem aby to robil spoľahlivo, musím na to inak - pomaly pohybovať kamerou s pozadia na popredie (to väčšinou stačí), prípadne obmedziť oblasť pre AF tak aby obsahoval iba popredie. Dobrá možnosť je použiť režim sledovania objektu a vybrať dotykom objekt, na ktorý sa má ostriť. Obraz by nemal byť statický pokým sa AF nechytí.

Kontrastný systém proste nie je blbuvzdorný, má svoje limity a musí sa s ním vedieť pracovať. Len potom je použiteľný. Tupé testy tohto typu sú proste na nič.

[QUOTE=joeh;44761] V linku je clip značne devastovaný autofocusom. Od 11.sekundy po 27.sekundu je to rozmazané alebo čiastočne neostré :[/QUOTE]

Klip môže byť len ťažko zdevastovaný autofokusom, keďže ten GH5 vo VFR režime (napr.180fps) vôbec nemá. Video je teda "zdevastované" manuálnym ostrením ;)
3.3.2017 05:16
joeh[QUOTE=kolyy;44764]Klip môže byť len ťažko zdevastovaný autofokusom, keďže ten GH5 vo VFR režime (napr.180fps) AF vôbec nemá. [/QUOTE]

kolyy, to myslíš úplne vážne ? Ak je to pravda, tak už nemám slov...

PS Vidím, že aj ty študuješ GH5...
3.3.2017 05:53
kolyy[QUOTE=joeh;44763]Panasonic GH5 s pokročilou verziou FW 1.0 obdržal v teste na Cinema5D veľmi nelichotivé hodnotenie v kvalite obrazu. Mnohí čakali od režimu záznamu 4:2:2 10bit ďaleko viac, je to stejné ako režim 4:2:0 8bit...
záver testu :

- Vlog má vážne nedostatky
- obmedzený dynamický rozsah prístroja /ako GH4/
- záznam 4:2:2 10bit vyzerá stejne ako 4:2:0 8bit
- len priemerné výsledky v lowlight
- spomalený režim 180fps má podstatne nižšie rozlíšenie ako 1080p

Celý test nájdete na : https://www.cinema5d.com/panasonic-gh5-lab-review-10-bit-flaws-vlog-free-gh5-lut/[/QUOTE]

Vôbec sa v tom nevyznám, ale mnoho ľudí v komentároch pod článkom namieta, že pri VLogu ide o kompresné artefakty. EOSHD dokonca zverejnilo článok v podobnom duchu:

http://www.eoshd.com/2017/03/cinema5d-slate-panasonic-gh5-call-v-log-10bit-unusable/

Každopádne to naznačuje, že 10bit+VLog zaznamenaných interne 150Mbit/s codecom nemusí byť samozrejmá výhra. V lete má prísť 400Mb/s codec, možno to zlepší.

[QUOTE]PS Vidím, že aj ty študuješ GH5...[/QUOTE]

Jasné, ale bez úvahy o kúpe. Zaujíma ma však, čo nové príde, keďže niečo z toho sa určite dostane aj do ďalších modelov. V prvom rade som zvedavý na nástupcu GX8.
3.3.2017 06:15
joeh[QUOTE=kolyy;44766]Jasné, ale bez úvahy o kúpe.[/QUOTE]

- To máš potom jednoduchšie ako ja. Každý deň objavím nejakú dôležitú informáciu o GH5, za 2000 EUR sa to oplatí študovať.


[QUOTE=kolyy;44766]som zvedavý na nástupcu GX8[/QUOTE]

Panasonic GX8 je pekný kúsok, ak dajú do nástupcu snímač s fázou, bude to vskutku parádny strojček. Nejaký predpokladaný termín predstavenia už vieme ?
3.3.2017 06:40
kolyy[QUOTE=joeh;44767]- To máš potom jednoduchšie ako ja. Každý deň objavím nejakú dôležitú informáciu o GH5, za 2000 EUR sa to oplatí študovať.[/QUOTE]

Pokiaľ Ťa zaujímajú aj detailné oficiálne informácie a máš niekoľko hodín, na youtube je veľmi podrobné (neformálne) interview s Seanom Robinsonom z Panasonicu. Prvotné video pri predstavení:



Tu je pokračovanie, kde sa zodpovedajú dodatočné otázky. V popisku k videu si môžeš kliknúť aj na konkrétne otázky. Má to 4 časti (2A-2B-2C-2D), tu máľ 2A:



Na tom kanály (Joseph Linaschke) sú aj mnohé ďalšie veci ku GH5, napríklad aj testy autofokusu. Je to samozrejme od niekoho spriazneného s Panasonicom, ale mohlo by Ťa to zaujímať.

[QUOTE=joeh;44767]Panasonic GX8 je pekný kúsok, ak dajú do nástupcu snímač s fázou, bude to vskutku parádny strojček. Nejaký predpokladaný termín predstavenia už vieme ?[/QUOTE]

Zatiaľ je ticho, iba si osobne myslím, že GX8 je v dnešnej modelovej zostave už dosť zaostáva a tak je logický príchod nástupcu. Určite tam ale bude časový odstup od GH5. Fázu dostane len veľmi ťažko, očakávam skôr senzor, stabilizáciu a vylepšený autofokus, prípadne ďalšie veci z GH5. Snáď 4K/60p, ale asi nie 10bit ani VLog.
3.3.2017 07:18
joeh[QUOTE=kolyy;44768]Na tom kanály (Joseph Linaschke) sú aj mnohé ďalšie veci ku GH5, napríklad aj testy autofokusu. Je to samozrejme od niekoho spriazneného s Panasonicom, ale mohlo by Ťa to zaujímať.[/QUOTE]

- Vďaka za linky, videl som dve videá od spomínaného autora na tému AF, no obe s pricloneným objektívom, ale neva ďaľšie info sa hodia.

Podľa dpreview k predstaveniu GX8 došlo 7/15, tak skoré uvedenie nástupcu je veľmi pravdepodobné.
3.3.2017 08:26
joehSony A6500, lowlight, AF, takto je to správne :

3.3.2017 09:01
joehDva procesory umožnili použiť zložitejšie výpočtové algoritmy u A6500 a výsledkom je čisté video na ISO 25600 :

3.3.2017 10:33
joehTroška odbočím na výber 4K BD prehrávača + 4K obsahu z USB. Vybral som :
https://www.sony.sk/electronics/prehravace-blu-ray-disc/ubp-x800?cpint=1:HOMEPAGE_THELATEST8SPAN_CES2017UBPX800_6637
3.3.2017 11:47
kolyy[QUOTE=joeh;44769]Vďaka za linky, videl som dve videá od spomínaného autora na tému AF, no obe s pricloneným objektívom, ale neva ďaľšie info sa hodia.[/QUOTE]

Pokiaľ myslíš snowboard a skateboard, obe videá boli točené podľa komentára plne otvorené (s novým 12-60/2.8-4). Momenty točené na dlhú vzdialenosť so striedmym zoomom mali veľkú HO, to je pravda, ale tie približovačky dali AF určite zabrať.
4.3.2017 12:14
kolyyAby bolo zrejmé, toto je predmetné video, o ktorom hovorím. Skateboard v prvej časti možno nie je najlepšie koncipovaný, navyše autor skúšal rôzne nastavenia, ktoré nemuseli byť optimálne. Ale snowboard v druhej časti je myslím veľmi veľmi slušný.

4.3.2017 11:03
joeh[QUOTE=kolyy;44768]Na tom kanály (Joseph Linaschke) sú aj mnohé ďalšie veci ku GH5, napríklad aj testy autofokusu. Je to samozrejme od niekoho spriazneného s Panasonicom, ale mohlo by Ťa to zaujímať.[/QUOTE]

Správne uvažuješ, spriaznený tester s Panasonicom, musíme to brať ako promo videá.


[QUOTE=kolyy;44774]Skateboard v prvej časti možno nie je najlepšie koncipovaný, navyše autor skúšal rôzne nastavenia, ktoré nemuseli byť optimálne. Ale snowboard v druhej časti je myslím veľmi veľmi slušný.[/QUOTE]

Snowboard je podľa mňa stejne točený na priclonený objektív - v prílohe je extrahovaný snímok z videa, kde je relatívne ostrá jak osoba, tak stromy a skala v pozadí, vzdialenosť je veľká :
4.3.2017 11:23
joehkolyy, tá informácia, že je autofocus GH5 nefunkčný v režimoch spomaleného a zrýchleného videa /VFR/ pochádza z overeného zdroja, dá sa to brať ako fakt ?
4.3.2017 01:25
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44776]kolyy, tá informácia, že je autofocus GH5 nefunkčný v režimoch spomaleného a zrýchleného videa /VFR/ pochádza z overeného zdroja, dá sa to brať ako fakt ?[/QUOTE]

Na tom mi ale nepřijde nic až tak divného, nepamatuju si, že bych měl někdy nějaký fotoaparát, který by uměl ostřit u zpomaleného videa (RX10 II i RX100 IV, pokud si to dobře pamatuju, při aktivaci DRAM bufferu automaticky přepnou na manuální ostření). AF obvykle pracuje při normálních režimech, které jsou zaznamenávány i se zvukem (tedy do 120p, pokud 120p je normální - superplynulý a ne zpomalený záznam).
4.3.2017 02:24
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44777]AF obvykle pracuje při normálních režimech, které jsou zaznamenávány i se zvukem (tedy do 120p, pokud 120p je normální - superplynulý a ne zpomalený záznam).[/QUOTE]

Vývoj sa zastaviť nedá, u Sony A6300/6500 pracuje autofocus i v režime VFR /bez zvuku/, preto som mal otázku, či to Panasonic GH5 skutočne nevie.
4.3.2017 05:49
joehUkážka autofocusu A6300, zrýchlené 8fps :

[video=vimeo;206719740]https://vimeo.com/206719740[/video]
4.3.2017 11:00
joeh10 vecí, ktoré znižujú hodnotu GH5. Niektoré ma moc netankujú, ale nemožnosť nabíjania cez USB port je nová informácia, hlúpy to krok.

5.3.2017 08:08
romana51Tedy joeh, jestli považuješ nemožnost nabíjení přes USB jako hloupost, tak jsi zřejmě ten "dar" nezažil.
Já to měl a ještě mám u videokamery Sony D8 jen v trochu jiném provedení, baterie se nabíjí přes kameru, a byl to pořádný "voprus"! Baterie jsou ještě funkční a dají se používat s diodovým světlem, ale to nabíjení to je fakt pitomost.
Také to většina majitelů podobných Soňáckých videokamer proklínala. :stupid
5.3.2017 09:51
joeh[QUOTE=romana51;44781]Tedy joeh, jestli považuješ nemožnost nabíjení přes USB jako hloupost, tak jsi zřejmě ten "dar" nezažil.[/QUOTE]

- Možnosť nabíiania cez USB je výborná vec z praktického i technického hľadiska. Kamera D8 má signál vyvedený prostredníctvom portu iLink /FireWire/, takže potrebuješ dva káble. Každý moderný prístroj by mal mať možnosť nabíjania USB pre tieto dôvody :

- veľmi praktické - pripojíš foťák USB káblom k PC a po stiahnutí súborov sa začne dobíjať
- nabíjanie je šetrné k akumulátoru, pretože dobíjací prúd je približne polovičný, teplota aku pri nabíjaní je podstatne nižšia a tým sa predlžuje životnosť aku
- v teréne bez el. siete sa dá prístroj nabiť z powerbanky /ext. akumulátor s násobkom kapacity/, alebo z notebooku
- neprichádzaš o možnosť nabíjania nabíjačkou
Záverom, nikdy nepoužívaj rýchlonabíjačky, ničí to akumulátor. Dodávanú nabíjačku len v prípade požiadavky rýchlejšieho nabitia. Inak USB.
5.3.2017 10:20
joehPár príspevkov vyššie je video, ktoré poukazuje na nedostatky Panasonicu GH5, od stejného autora je video, kde menuje nedostatky Sony A6500 :

5.3.2017 10:46
joehNekonečných 5 sekúnd preostruje DFD systém u GH5 z kalendára na dvere v priloženom videu :

5.3.2017 11:39
joehBitva graduje, Panasonic GH5 vs. Sony A6500 vo fotorežime - Soňák dosahuje v jpg lepšie výsledky na ISO 640 ako Panák na ISO 400 :
5.3.2017 01:25
joehSony A6500 ISO 400, 2500, 3200 :
5.3.2017 04:41
joehRozhodnutie, ktorý prístroj je výhodnejší pre foto-video nadšenca sa blíži do finále. Ešte predtým som vypracoval zoznam nedostatkov Panasonicu GH5 proti Sony A6500, snáď sa to niekomu hodí :

- menší senzor, pomer 4:3
- absencia interného blesku
- slabá kvalita .jpg /RAW doplním/
- rušivý šum už od ISO 800 foto
- chýba nastavenie min. času uzávierky /na 90%/
- nemá nastavenie min. max. AutoISO
- slabší dynamický rozsah
- pomalý, neistý a pulzujúci autofocus /video/
- slabšia citlivosť na svetlo, max. ISO 12800 /video/
- ISO 100 len v rozšírenom režime
- nemá nastavenie min. a max. AutoISO v manuálnom režime videa
- nemá USB nabíjanie
- rušivý šum na ISO 12800 /video/
- nedostupnosť rozumného zoom video-objektívu
- vysoká hmotnosť, samotné telo 725g
- uletená cena 2000 EUR len telo

Záverom - po dlhom zozname nedostatkov GH5 sa môže prístroj zdať ako technický polotovar, ale neni to tak. Panasonic GH5 patrí k špičke, čo sa týka kamery. Kameraman profesionál má iný rebríček hodnôt a zoznam by vypadal úplne inak.
5.3.2017 09:01
jarino1978[QUOTE=joeh;44784]Nekonečných 5 sekúnd preostruje DFD systém u GH5 z kalendára na dvere v priloženom videu :

[/QUOTE]

no dobre je, že často si tu a nie vedľa. To by človek z Teba len zvracal o tých hlúpostiach, čo tu neustále píšeš. Tvoj skôr monológ na to, ako si hladiť svoje ego. Smutné.
Už som ti písal, že sa aspoň nauč niečo po anglicky, pretože čo tvoja dedukcia, to perla.
Čo sa týka toho AF, čo tu neustále melieš, tak si aspoň pozri príspevky na weboch, kde sa seriózne testuje, trebárs ten AF na GH4/5 , aj keď ako Ti tu neustále omieľajú, všetko varíš z vody. GH5 prichádza na SK trh až začiatkom apríla s finálnym FW, bude to verzia 1.2. Ešte stále sa zbierajú informácie hlavne od ľudí, čo robia externe pre Panas. Tieto poznatky sú už z časti zapracované už vo vydanom beta FW 1.0. Čiže honíš si svoje Sony ego ( joj, to je u Teba veľmi stará vec ešte od doby, čo som mal Canon HF200 a potom Panas 870 ), tak si ruku neutras :stupid
Každopádne kvôli objektívnosti tu aspoň postni odkazy z Vimeo a Youtube, kde je jasne vidieť bohaté nastavenia AF a hlavne, kde je vidieť bleskovú reakciu AF v režime video.
Dal si sem schválne odkazy napr. z CES-u, kde jeden user s mobilom sníma vláčikovú dráhu a nad koľajami visí súdržne GH4 a GH5 a ty naletíš obrazu z mobilu. A keď sme pri tom CES-e, tak si asi len tak náhodou prehliadol video s ukážkami AF od toho istého usera..
Ale tvoju rétoriku už poznám. :stupid
5.3.2017 09:51
joeh[QUOTE=jarino1978;44788]To by človek z Teba len zvracal o tých hlúpostiach, čo tu neustále píšeš.[/QUOTE]

Tvoj spôsob komunikácie je vskutku zaujímavý. Teší ma, že máš vlákno a moje príspevky podrobne naštudované a nič ti neušlo, len nechápem prečo to tak precízne študuješ, keď máš potom ťažobu.
Menoval som 16 dôvodov ako kritiku GH5, ak si odborník, napíš, ktoré sú nepravdivé. Prosím o slušnú komunikáciu.
5.3.2017 09:58
jarino1978gh4 auto focus , 4K/30p down 720p/30p HEVC[ATTACH]2040[/ATTACH] . Režim Cine-D, ISO 6400 .
točené len na "slepo" na plný automat. keď to gh4 dokáže do 2s, tak gh5 to nemôže robiť 5-6 s. keď zvolíš afs, tak to je v daných podmienkach do 1s. Keď si vyberieš len danú oblasť, dajme tomu ihličie a postavy, tak podľa detekcie pohybu si na správnom výsledku do 0,5s pri GH4.
kúzlo modelov gh je v možnostiach nastavenia, čo síce možno prďulovi nevyhovuje, ale kto umí, ten umí.
pri portrétovaní bude kľudne stačiť aj to moderné detekcia tvárií, kde preostrovanie trvá do 0,5s z osoby na osobu, alebo napr. zo stromu na osobu.
5.3.2017 10:08
joeh[QUOTE=jarino1978;44790]gh4 auto focus , 4K/30p down 720p/30p HEVCgh4 af.rar . Režim Cine-D, ISO 6400 .[/QUOTE]

- Čo to akože je...

---------- Doplněno v 22:08 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:05 ----------

[QUOTE=jarino1978;44790]keď zvolíš afs[/QUOTE]

- Čo je afs...
5.3.2017 10:40
kolyy[QUOTE=joeh;44775]Snowboard je podľa mňa stejne točený na priclonený objektív - v prílohe je extrahovaný snímok z videa, kde je relatívne ostrá jak osoba, tak stromy a skala v pozadí, vzdialenosť je veľká :[/QUOTE]

Ten záber, ktorý ukazuješ je možno priclonený, ale podstatné sú predsa tie približovačky. Mrkni sa na 8:05, tam je rozmazanie pozadia jasne vidieť.

[QUOTE=joeh;44776]kolyy, tá informácia, že je autofocus GH5 nefunkčný v režimoch spomaleného a zrýchleného videa /VFR/ pochádza z overeného zdroja, dá sa to brať ako fakt ?[/QUOTE]

Bola to jedna z vecí preberaných v tom videu, čo som dával vyššie.

[QUOTE=joeh;44780]10 vecí, ktoré znižujú hodnotu GH5. Niektoré ma moc netankujú, ale nemožnosť nabíjania cez USB port je nová informácia, hlúpy to krok.[/QUOTE]

Z tých 10 vecí sú väčšina nezmysly, ktoré sa nedali vôbec realisticky očakávať. Nemožnosť nabíjať cez USB je však naozaj nepríjemné, v tom interview sa preberalo aj toto a je vraj preto nejaký technologický dôvod.
5.3.2017 10:49
joehkolyy, čo si myslíš o zozname 16. výčitiek na adresu GH5, ktoré som definoval, sú pravdivé ?
5.3.2017 11:07
kolyy[QUOTE=joeh;44787]Rozhodnutie, ktorý prístroj je výhodnejší pre foto-video nadšenca sa blíži do finále. Ešte predtým som vypracoval zoznam nedostatkov Panasonicu GH5 proti Sony A6500, snáď sa to niekomu hodí :

- menší senzor, pomer 4:3
- absencia interného blesku
- slabá kvalita .jpg /RAW doplním/
- rušivý šum už od ISO 800 foto
- chýba nastavenie min. času uzávierky /na 90%/
- nemá nastavenie min. max. AutoISO
- slabší dynamický rozsah
- pomalý, neistý a pulzujúci autofocus /video/
- slabšia citlivosť na svetlo, max. ISO 12800 /video/
- ISO 100 len v rozšírenom režime
- nemá nastavenie min. a max. AutoISO v manuálnom režime videa
- nemá USB nabíjanie
- rušivý šum na ISO 12800 /video/
- nedostupnosť rozumného zoom video-objektívu
- vysoká hmotnosť, samotné telo 725g
- uletená cena 2000 EUR len telo

Záverom - po dlhom zozname nedostatkov GH5 sa môže prístroj zdať ako technický polotovar, ale neni to tak. Panasonic GH5 patrí k špičke, čo sa týka kamery. Kameraman profesionál má iný rebríček hodnôt a zoznam by vypadal úplne inak.[/QUOTE]

Nastavenie min.rýchlosti závierky pri automatickom ISO GH5 práve má, je to na 100%, rovnako ako korekciu expozície v M. Maximum pre auto ISO určite má, aspoň pre foto, ako všetky foťáky Panasonic.

Vysokú hmotnosť treba brať ako kompromis vzhľadom k schopnosti neobmedzeného nahrávania 4K videa, vrátane 10bit a 60p módov.

Slabý jpeg - to teda neviem. Práve Sony podľa mňa príliš nevyniká kvalitou jpegu, a to najmä farebným podaním. Už GX80 má slušne vylepšené jpegy a GH5 má priniesť výrazný pokrok vrátane veľmi pokročilých algoritmov pri demozaikovaní, doostrovaní a odšumovaní. Takže by som si z hodnotením počkal.

Rušivý šum na ISO800 - každý má svoje hranice, ale ISO800 je na M43 podľa mňa ešte relatívne čisté a GH5 určite neprinesie zhoršenie. Ty si tu hodil nejaké náhodné snímky, ale bez bližšej znalosti podmienok a použitého spracovania to nemá veľkú výpovednú hodnotu.
5.3.2017 11:22
joeh[QUOTE=kolyy;44794]y si tu hodil nejaké náhodné snímky, ale bez bližšej znalosti podmienok a použitého spracovania to nemá veľkú výpovednú hodnotu.[/QUOTE]

- na IR sú zverejnené snímky v .jpg na všetky citlivosti i priame porovnanie s A6500

---------- Doplněno v 23:22 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:19 ----------

[QUOTE=kolyy;44794]Maximum pre auto ISO určite má, aspoň pre foto, ako všetky foťáky Panasonic.[/QUOTE]

- pre video na 99 % nemá
5.3.2017 11:34
kolyy[QUOTE=joeh;44793]kolyy, čo si myslíš o zozname 16. výčitiek na adresu GH5, ktoré som definoval, sú pravdivé ?[/QUOTE]

Pravda je, že GH5 má menší senzor (a k tomu 12bit s min.ISO200) a z toho vyplývajú určité kompromisy na strane kvality foto i video výstupu (oproti APS-C a FF). Autofokus asi nebude na úrovni fázovej detekcie (ale pomalý, neistý a pulzujúci sú pravdepodobne silné slová).

Na druhej strane váhy je však to, čo GH5 dokáže oproti A6500 naviac - 4K 10bit, 4K/60fps, 1080p/180fps, "6K", neobmedzené nahrávanie, minimalizovaný RS, kvalitne stabilizovaný senzor, plne otočný displej, odladený dotykový displej, dobrá viditeľnosť LCD na slnku, dve SD karty, štandardný HDMI výstup, atď.

Využiješ z toho niečo? Podľa všetkého čo píšeš sa zdá, že najväčší dôraz kladieš na kvalitu výstupu, autofokus a zoomovanie (všetko vo videu). Ak je to tak, A6500 mi príde pre Teba ako lepšia voľba, dá Ti oproti A6300 predsa len lepšiu stabilizáciu (aj so Sigmou 30/1.4!) a dotykáč. Otázka je, či to vôbec stojí za to. Prechod ku GH5 by pre Teba nutne musel znamenať určitý experiment a možno zmenu priorít pri točení.
5.3.2017 11:46
joehZaujímavé na tom je, že najočakávanejší režim, čiže 4K 4:2:2 10bit vypadá podľa Cinema5D stejne ako 4:2:0 8bit. a navyše podstatne viac šumí. Zdroj EOSHD, Cinema5D. Na slashcam namerali v 4K crop 2,26
5.3.2017 11:55
kolyyIste, už sme to diskutovali, momentálne to zostáva ako otáznik. Myslím, že až sa to dostane vo finálnej verzii do predaja a ľudia to v širšom meradle odskúšajú, tak sa rýchlo ukáže pravda, t.j. či má 10bit mód reálny prínos.
6.3.2017 02:50
joeh[QUOTE=kolyy;44792]Ten záber, ktorý ukazuješ je možno priclonený, ale podstatné sú predsa tie približovačky. Mrkni sa na 8:05, tam je rozmazanie pozadia jasne vidieť.
[/QUOTE]

Zrejme myslíš záber v prílohe, áno ak by takto pracoval AF je to super, ale má to háčik. Toho snowmana kamera sledovala ako sa približuje a niekoľko sekúnd bol veľmi blízko nie celkom zaostrený, AF začal preostrovať na blízko a hneď nato snowman odpochodoval ďalej a už AF mal zaostrené. Uznávam, že to vypadá pekne.
6.3.2017 07:56
joehV linku autor popisuje autofocus GH5 firmware 1.0, spomína čas preostrovania 4 sekundy https://www.dpreview.com/forums/thread/4125525
6.3.2017 09:03
kolyy[QUOTE=joeh;44799]Zrejme myslíš záber v prílohe, áno ak by takto pracoval AF je to super, ale má to háčik. Toho snowmana kamera sledovala ako sa približuje a niekoľko sekúnd bol veľmi blízko nie celkom zaostrený, AF začal preostrovať na blízko a hneď nato snowman odpochodoval ďalej a už AF mal zaostrené. Uznávam, že to vypadá pekne.[/QUOTE]

Rozostrená bola cca 1s, a to v momente veľkého priblíženia, keď mal kameraman veľké problémy udržať snowboardistu v zábere. Následná druhá približovačka bola bezchybná. Podľa mňa je to paráda a mne by to takto stačilo, ak by to bolo typické. Obávam sa však, že za slabšieho svetla a na krátke vzdialenosti to nebude také presvedčivé.
6.3.2017 09:18
kolyyPridám ešte jednu vec na zamyslenie - postupne posúvam fotenie s GM5/GX80 na vyššiu úroveň čo sa týka autofokusu. Fotil som už niektoré fakt náročné veci, napríklad naposledy dieťa na naozaj veľkom reťazovom kolotoči. Aj s GM5, ktorý nemá ani DFD, som bol schopný s teleobjektívom bez problémov vyfotiť ostré fotky priamo oproti približujúcej sa sedačke na kolotoči vo veľkej rýchlosti. To čo dokázal Panasonic s kontrastným ostrením pri fotení je vskutku neskutočné. Zrejme veria, že sa im podobný husársky kúsok podarí aj vo videu. Mám pochybnosti, ale počkal by som si.
6.3.2017 10:07
joehNové video AF od cameralabs interes od 18. sekundy :

[video=vimeo;207091964]https://vimeo.com/207091964[/video]
6.3.2017 10:33
kolyyToto je tiež dosť dobré:
[video=vimeo;206240050]https://vimeo.com/206240050[/video]
6.3.2017 10:51
joeh[QUOTE=kolyy;44802]To čo dokázal Panasonic s kontrastným ostrením pri fotení je vskutku neskutočné. Zrejme veria, že sa im podobný husársky kúsok podarí aj vo videu. Mám pochybnosti, ale počkal by som si.[/QUOTE]

To je práve mimoriadne zvláštne u DFD, že fotorežim zvláda autofocus parádne a u videa je slabší jak tá čínska prvotina M4/3 Xiaomi.
V čom je problém...

6.3.2017 11:29
kolyy[QUOTE=joeh;44805]To je práve mimoriadne zvláštne u DFD, že fotorežim zvláda autofocus parádne a u videa je slabší jak tá čínska prvotina M4/3 Xiaomi.
V čom je problém...[/QUOTE]

Poviem Ti v čom si myslím, že je problém. Podľa mňa je Tvoja predstava a predstava Panasonicu o kvalitnom AF vo videu diametrálne odlišná. Ty si zrejme myslíš, že čím rýchlejšie AF reaguje, tým lepšie. Panasonic si asi myslí úplný opak. Môj názor je niekde na pol ceste, ale musím povedať, že v mnohých reálnych situáciách aj ten dnešný AF v GX80 funguje dobre. A čím viac skúseností s ním mám, tým menší problém v ňom vidím, lebo viem čo od neho očakávať. GX80 preostruje v 4K naozaj pomaly a plynulo, ale zistil som, že vlastne mi to vyhovuje, lebo omnoho väčší problém je pulzovanie a rýchle preostrenie niekam do neznáma. To GX80 prakticky nerobí, AF je s trochou skúseností veľmi spoľahlivý.

Takže sorry, to čo predvádza tá čína je hrôza. Je to rýchle, áno, ale nie je to plynulé a strašne to pulzuje.
6.3.2017 11:40
joeh[QUOTE=kolyy;44806]Ty si zrejme myslíš, že čím rýchlejšie AF reaguje, tým lepšie. Panasonic si asi myslí úplný opak.[/QUOTE]

- nejde len o rýchlosť, ale aj o spoľahlivosť, citlivosť a ako správne podotýkaš bez pulzovania. To jest, vyvážený autofocus, na ktorý je spoľahnutie v každej situácii. Pohodové točenie bez stresu, ktoré zábery budú neostré. Však u GH5 je nastavenie rýchlosti AF, lenže to funguje len na bezproblémové scény.
7.3.2017 12:01
joeh[QUOTE=kolyy;44806]predstava Panasonicu o kvalitnom AF vo videu diametrálne odlišná. Ty si zrejme myslíš, že čím rýchlejšie AF reaguje, tým lepšie. Panasonic si asi myslí úplný opak.[/QUOTE]

- Panasonic si myslí asi zle, keď konkurencia Canon, Nikon, Sony, Fuji dávajú rýchly PDAF, napríklad Nikon V3 vs. Panasonic GH4 :

7.3.2017 12:11
kolyy[QUOTE=joeh;44807]Pohodové točenie bez stresu, ktoré zábery budú neostré.[/QUOTE]

To je ten rozdiel filozofie. Predsa ak chcem vážnejšie točiť, tak ostrenie je základná vec, ktorú pri tom točení musím riešim. Či autofokus alebo manuál. Ak chceš ostriť na stred a zabudnúť, tak proste ostaň pri Sony, nemá cenu to riešiť.

---------- Doplněno v 00:11 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 00:07 ----------

[QUOTE=joeh;44808]- Panasonic si myslí asi zle, keď konkurencia Canon, Nikon, Sony, Fuji dávajú rýchly PDAF, napríklad Nikon V3 vs. Panasonic GH4 :[/QUOTE]

Ale otázka PDAF vs CDAF je celkom niečo iného ako otázka rýchleho či pomalého ostrenia. Toto video je ďalšou nezmyselnou ukážkou prístupu, že mávame náhodne kamerou a čakáme, že to rýchlo preostrí na hocičo. Je toto naozaj reálny príklad toho, čo chceš pri zábere?
7.3.2017 12:26
joeh[QUOTE=kolyy;44809]Toto video je ďalšou nezmyselnou ukážkou prístupu, že mávame náhodne kamerou a čakáme, že to rýchlo preostrí na hocičo.[/QUOTE]

- To video Nikon vs. Panasonic neni mávanie, je to prekomponovanie statickej scény a musíš predsa uznať že Panák to nezvláda.


[QUOTE=kolyy;44809]Je toto naozaj reálny príklad toho, čo chceš pri zábere?[/QUOTE]

Samozrejme, nedávno som točil okrúhle výročie a manželský pár - oslávenci tancovali veľmi akčne, pohybovali sa od objektívu tak 2 až 10 metrov. Fáza to zvládla bravúrne i pri biednom svetle a video vypadá fakt slušne. S DFD by som si ani neškrtol.
7.3.2017 09:54
joehPre záujemcov o kvalitné presnímkovanie 4K videa dávam do pozornosti novú verziu Adobe Media Encoder CC 2017 /v. 11.0.2.53/.
V prílohe je ukážka štandartnej rýchlosti 4K / 60p, zrýchlené, spomalené. Kto má záujem o danú problematiku, clip sa dá stiahnuť, to doporučujem, prehrávanie priamo zo serveru nieje úplne plynulé :

[video=vimeo;207250632]https://vimeo.com/207250632[/video]
7.3.2017 02:51
kolyy[QUOTE=joeh;44810]Samozrejme, nedávno som točil okrúhle výročie a manželský pár - oslávenci tancovali veľmi akčne, pohybovali sa od objektívu tak 2 až 10 metrov.[/QUOTE]

To je ale niečo úplne iného ako na tom videu GH4.
7.3.2017 03:29
joeh[QUOTE=kolyy;44817]To je ale niečo úplne iného ako na tom videu GH4.[/QUOTE]

Ano, je to ďaleko zložitejšia situácia pre AF ako v prípade Nikona V3 vs. Panasonic GH4. Preto bazírujem na rýchle a nepulzujúce preostrenie statických scén. Ak kamera nedokáže statické scény, potom v slabom svetle + predozadný pohyb bude AF na prášky.
Zhodli sme sa, že správne zaostrená fotka i video je naprostý základ.
7.3.2017 05:49
joehSony A6500 - dnes vyšiel nový firmware verzia 1.02

https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE6500&LOC=3#/downloadTab
8.3.2017 12:28
kolyy[QUOTE=joeh;44818]Ano, je to ďaleko zložitejšia situácia pre AF ako v prípade Nikona V3 vs. Panasonic GH4. Preto bazírujem na rýchle a nepulzujúce preostrenie statických scén. Ak kamera nedokáže statické scény, potom v slabom svetle + predozadný pohyb bude AF na prášky.[/QUOTE]

Presne naopak. Čo sa Ti snažím povedať je, že ten autofokus Panasonic je ladený tak, že odmieta robiť skokovité preostrenia z nekonečna do makra (a naopak). A to je myslím vzhľadom na kontrastný systém veľmi rozumné, keďže sa to v realite asi príliš nevyskytuje a bráni to pulzovaniu. Ostrenie nad 2m je už celkom v pohode, aj na pohybujúce sa postavy.
8.3.2017 09:40
joeh[QUOTE=kolyy;44821]Čo sa Ti snažím povedať je, že ten autofokus Panasonic je ladený tak, že odmieta robiť skokovité preostrenia z nekonečna do makra (a naopak).[/QUOTE]

Rozumiem, proste je potrebné pri snímaní vylúčiť scény preostrovania na objekty pod 2m a objekty vzdialené až nekonečno. To presne komunikuje s videom chlapíka pohybujúceho sa ku GH5 a zlyhaním AF, keď v blízkosti prístroja uhol stranou. Dík za oponentúru, môžeme prebrať aj iné situácie, ktorým sa treba vyhnúť.
8.3.2017 05:23
joehV predchádzajúcich príspevkoch sme zistili jeden typ scén, kde má kontrastný systém problém, ale na základe praktických skúseností s Panasonicom LX100 je problém napríklad i so svetelným objektívom /malá HO/ v zaostrovaní na objekty v rôznej rovine ostrosti ak je kamera v pohybe. Niečo ako video v prílohe :

8.3.2017 09:51
joehFotka - extrahovaný snímok zo 4K videa v lowlight A6300, ISO 5000, F 2.0, čas 1/30s
8.3.2017 09:52
kolyyGX80 tiež nepreostruje, pokiaľ je foťák vo výraznejšom pohybe. Tipujem, že by to mohlo byť tým, že systém kvôli pohybovému rozmazaniu ťažko chytá kontrast. Ale to čo máš na tom videu ešte za tou hranicou nie je, to ešte GX80 preostruje. Ale keďže samotná rýchlosť ostrenia je ladená veľmi pomaly, treba na doostrenie o chvíľku viac počkať.
8.3.2017 10:01
joeh[QUOTE=kolyy;44835]GX80 tiež nepreostruje, pokiaľ je foťák vo výraznejšom pohybe. Tipujem, že by to mohlo byť tým, že systém kvôli pohybovému rozmazaniu ťažko chytá kontrast. [/QUOTE]

Presne, i ja to tak vidím, pretože v prípade i malého dvojitého pohybu, teda pohyb na scéne + švenk kamerou to kontrastný AF nedokáže zaostriť vôbec. To už máme dohromady 3 typy scén, no je toho viac.
8.3.2017 10:22
joehŠtvrtý typ scény, kde má CDAF problém, je točenie objektov na pozadí oblohy alebo vodnej hladiny. Tu autofocus zaostrený objekt stratí
a trvá niekoľko sekúnd pokiaľ sa znova chytí. Typický prípad je v prílohe. Panasonic GH5 sníma labuť na vodnej hladine, v 8. a 23. sekunde ju stratí :

8.3.2017 10:34
kolyyToto je jasná scéna, pri ktorej by som sa s CDAF nespoliehal na automat. Ak chcem ostriť na hlavu labute, ktorá je veľmi malá, tak to nutne musím dať foťáku nejako vedieť. Inak sa nemôžem čudovať, že zaostrí na telo či na vodu, ktoré zaberajú veľkú plochu a sú dostatočne kontrastné. Bol by som ale zvedavý, ako by si s týmto poradili rôzne foťáky s PDAF, či by na plný automat spoľahlivo rozpoznali, že je treba ostriť na hlavu či krk.

---------- Doplněno v 22:34 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:31 ----------

Ešte jedna vec, keď sa pozerám znovu na to video, tak hlava labute sa postupne dostáva dosť vysoko, blízko horného okraja, a to možno zmiatlo autofokus aby hľadal iný bod bližšie k stredu.
8.3.2017 10:41
joehNejde o hlavu labute, AF ostril na celého ptáka, všimni si, kde je ostrá hlava, je ostré aj telo a naopak. AF podľa mňa rozhodil pohyb hladiny.
8.3.2017 11:16
joehCanon XC10 má stejne AF na princípe kontrastu, ale to je iná rýchlosť aj stabilita autofocusu :

9.3.2017 09:10
joehPanasonic G80 - nový test AF od známeho testera :

9.3.2017 09:52
joehPanasonic GH5 - na dpreview majú už prístroj s finálnou verziou firmware + RAW snímky na stiahnutie. Lightroom po včerajšej aktualizácii
podporuje aj GH5. https://www.dpreview.com/samples/6088122255/panasonic-gh5-update
9.3.2017 06:15
joehV prílohe sú snímky z RAW súborov Panasonicu GH5 a Sony a6500. Jeden snímok je jasnejší, kontrastnejší, živé farby, lepšia kresba. Ale ktorý snímok je z GH5 ?
10.3.2017 09:11
joehVeľmi zaujímavé video od 1min. 46 sekundy - GH5 vs. A6500. Šum, kresba, detaily :

10.3.2017 10:22
joehNávod na presnímkovanie 4K videa pomocou Adobe Media Encoder. Budeme potrebovať výkonnejší PC, nainštalovaný vyspelejší videoeditor a program AME.
Postup - požadujem napríklad presnímkovať video 4K/25p na 30p /50p/ - ideme na to:

- po otvorení editora nastavím projekt na 4K/25 a formát na málo kompresný resp. nekomprimovaný, ja používam ProRes 422 HQ, dátový tok približne 700 Mb/s
- originál clip presuniem na časovú os, prevediem obvyklý edit ako vyváženie bielej, doostrenie atď.
- exportnem súbor v ProRes
- otvorím AME, označím žiadaný clip jedným klikom a následne dojklikom na clip presuniem na pravú stranu rozhrania AME
- klikom na súbor otvorím grafické rozhranie AME - vľavo obrazovka s clipom, vpravo panel nastavenia AME
- nastavím 4 položky :
- Frame Rate - 30
- Bitrate - CBR
- Target Bitrate - 200
- Time interpolation - Optical Flow
- potvrdím OK, vpravo hore kliknem na zelenú značku
Nakoniec vymažem súbor projektu i súbor exportu editora, zostane mi len presnímkované video. V prílohe dokladám panel nastavenia
Media Encoderu :
11.3.2017 07:51
joehSony A6500, pridaním druhého procesoru sa podstatne zvýšil výpočtový výkon a spracovanie obrazu ISO 20000 v 4K neni problém :

11.3.2017 08:05
joehA druhý test ISO 100 až 25600 :

12.3.2017 01:47
joehNávod na plynulé, spomalené 4K video vyrobené zo štandartného záznamu 4K/30p. Videofoťáky umožňujú záznam spomaleného videa, ale v rozlíšení FHD /2Mpx/, máme však riešenie, ktoré nám poskytne slow motion v kvalite 4K /8Mpx/. Stačí postupovať podľa návodu uvedeného v predošlom príspevku s tým rozdielom, že pred bod č.3 vložíme funkciu spomalenia v editore na 25% alebo inú hodnotu a Frame Rate v AME nastavíme na 60fps. Výsledkom je plynulé 4K video, kde prvá časť je spomalený pohyb, druhá časť reverzný pohyb :

[video=vimeo;208002953]https://vimeo.com/208002953[/video]
12.3.2017 08:10
joehPanasonic GH5 - výrobca si uvedomuje nedostatky autofocusu v režime videa a snaží sa to vylepšiť novou funkciou " transition". Kameraman zadá pred natáčaním 3 roviny zaostrenia a počas točenia môže prepínať. Preostrovanie je dlhé, 4 sekundy, ale aspon to tak zbesilo nepulzuje. Ovšem, dá sa to využiť len na predom pripravené scény, najlepšie zo statívu :

[video=vimeo;207190024]https://vimeo.com/207190024[/video]
12.3.2017 09:00
joehUmí niekto odpoveď na otázku - koľko Mpx sa zahodí z 20Mpx snímača s pomerom strán 4/3 v režime videa, teda 16:9, za predpokladu snímania celej šírky snímača ?
12.3.2017 09:05
jarino1978[QUOTE=joeh;44878]Panasonic GH5 - výrobca si uvedomuje nedostatky autofocusu v režime videa a snaží sa to vylepšiť novou funkciou " transition". Kameraman zadá pred natáčaním 3 roviny zaostrenia a počas točenia môže prepínať. Preostrovanie je dlhé, 4 sekundy, ale aspon to tak zbesilo nepulzuje. Ovšem, dá sa to využiť len na predom pripravené scény, najlepšie zo statívu :

[video=vimeo;207190024]https://vimeo.com/207190024[/video][/QUOTE]

počuj, Ty vôbec ani nechápeš, o čom píšeš. :D
Prečo tu postuješ každú kravinu bez toho, aby si si aspoň prečítal, čo daná funkcia znamená ? :rules:rules:rules

---------- Doplněno v 21:05 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:03 ----------

[QUOTE=joeh;44854]Veľmi zaujímavé video od 1min. 46 sekundy - GH5 vs. A6500. Šum, kresba, detaily :

[/QUOTE]

tento akože "test" je hovadina úplne od začiatku. aby si to pochopil, tak si aspoň všimni záznamové režimy použité pri oboch mašinách.
12.3.2017 09:06
joeh[QUOTE=jarino1978;44880]počuj, Ty vôbec ani nechápeš, o čom píšeš.[/QUOTE]

Prosím, môžeš sa realizovať, popíš funkciu Transition...
12.3.2017 09:09
jarino1978[QUOTE=joeh;44881]Prosím, môžeš sa realizovať, popíš funkciu Transition...[/QUOTE]

toto je novinka, ktorá prišla s GH5. Vôbec to nie je akési tvoje opäť zle pochopené "zlepšenie od výrobcu vraj na nedostatky AF ". Bludy, blud, blud. Ty si dávno rozhodnutý pre Sony a toto tvoje tláchanie je len snaha o ospevovanie tvojho ega. :mistake
12.3.2017 09:11
joeh[QUOTE=jarino1978;44882]toto je novinka, ktorá prišla s GH5. Vôbec to nie je akési tvoje opäť zle pochopené "zlepšenie od výrobcu vraj na nedostatky AF "[/QUOTE]

To je tvoj popis funkcie Transition ?
12.3.2017 09:13
jarino1978[QUOTE=joeh;44883]To je tvoj popis funkcie Transition ?[/QUOTE]

ale prosím ťa, táto fičura je tu už dlho, dokonca ju používam aj ja :D
12.3.2017 09:17
joeh[QUOTE=jarino1978;44884]ale prosím ťa, táto fičura je tu už dlho, dokonca ju používam aj ja[/QUOTE]

Písal si, že je to nová funkcia u GH5, princíp si znova nevysvetlil. Konkrétnym odpovediam sa zdatne vyhýbaš...
12.3.2017 09:24
jarino1978@joeh : ty si skrátka ( dám dvojbodky a doplň si tam čo len chceš ) ..................
Človek Ťa sleduje dlhé mesiace tu a aj na susednom TV fóre a už konečne pochop, že si len na smiech.
Ako si môžeš niečo vymyslieť čo je totálna sprostosť a prezentovať to ešte ako svoje vlastné know-how?
No komediant je s Teba.
Táto fičura má množstvo nastavení, od určenia objektov, cez dobu prechodu ( čiže zaostrenie na iný objekt ). Nastavíš, uložíš a môžeš spustiť záznam.

---------- Doplněno v 21:24 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:22 ----------

[QUOTE=joeh;44885]Písal si, že je to nová funkcia u GH5, princíp si znova nevysvetlil. Konkrétnym odpovediam sa zdatne vyhýbaš...[/QUOTE]

no a čo nevieš čítať a hľadať ? hovadiny, tak to áno... :mistake

12.3.2017 09:34
joeh[QUOTE=jarino1978;44886]Človek Ťa sleduje dlhé mesiace tu a aj na susednom TV fóre a už konečne pochop, že si len na smiech. [/QUOTE]

Prečo sleduješ dlhé mesiace moje príspevky, to nechápem...



[QUOTE=jarino1978;44886]Ako si môžeš niečo vymyslieť čo je totálna sprostosť a prezentovať to ešte ako svoje vlastné know-how?[/QUOTE]

Čo máš konkrétne na mysli ?


[QUOTE=jarino1978;44886]Táto fičura má množstvo nastavení, od určenia objektov, cez dobu prechodu ( čiže zaostrenie na iný objekt ). Nastavíš, uložíš a môžeš spustiť záznam.[/QUOTE]

Napísal som to isté, pred točením sa dajú nastaviť 3 roviny zaostrenia a potom prepínať. Skús to pochopiť...
12.3.2017 09:39
jarino1978nevťahuj ma do tvojej osobnej zakomplexovanosti.
Aby som to zhrnul a nepísal zbytočne : napísal si opäť blud, citujem : [QUOTE=joeh;44878]Panasonic GH5 - [FONT=Arial Black][SIZE=5]výrobca si uvedomuje nedostatky autofocusu v režime videa a snaží sa to vylepšiť novou funkciou " transition"[/SIZE][/FONT] . Kameraman zadá pred natáčaním 3 roviny zaostrenia a počas točenia môže prepínať. Preostrovanie je dlhé, 4 sekundy, ale aspon to tak zbesilo nepulzuje. [/QUOTE]
12.3.2017 09:55
joehjarino1978, neodpovedal si konkrétne ani na jedinú otázku, tvoje vyhýbavé odpovede, samé ataky, urážky, nadávky, to je už skutočne moc. Na tvoje príspevky už nebudem reagovať, nehnevaj sa, čo je moc, to je moc....
13.3.2017 03:54
joehAutor videa hovorí o probléme s autofocusom u Panasonicu GH5 :

13.3.2017 09:38
kolyy[QUOTE=joeh;44879]Umí niekto odpoveď na otázku - koľko Mpx sa zahodí z 20Mpx snímača s pomerom strán 4/3 v režime videa, teda 16:9, za predpokladu snímania celej šírky snímača ?[/QUOTE]

Sú to tri štvrtiny, t.j. využije sa 15Mpx (výška je 4/3 x 9/16).
13.3.2017 09:51
kolyy[QUOTE=joeh;44890]Autor videa hovorí o probléme s autofocusom u Panasonicu GH5 :[/QUOTE]

Ale tiež viackrát opakuje, že autofokus vo videu pri Panasonicoch všeobecne je veľmi dobrý...
13.3.2017 10:09
joeh[QUOTE=kolyy;44895]Ale tiež viackrát opakuje, že autofokus vo videu pri Panasonicoch všeobecne je veľmi dobrý...[/QUOTE]

Obávam sa, že to už dneska neplatí. Konkurencia Canon, Fuji, Sony prešli u svojich vlajek na fázu...

---------- Doplněno v 22:09 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:04 ----------

[QUOTE=kolyy;44894]Sú to tri štvrtiny, t.j. využije sa 15Mpx (výška je 4/3 x 9/16).[/QUOTE]

Dík, to by umožnilo zoomovanie s pevným sklom v režime 4K videa. U GH5 som informáciu nenašiel, snáď to tam dali.
13.3.2017 10:24
joehPre objektívnosť treba uznať, že problémy s AF u nových modelov nemá len Panasonic, ale napríklad aj Yi M1. Začína to v 0:36s. :

13.3.2017 10:36
kolyy[QUOTE=joeh;44896]Obávam sa, že to už dneska neplatí. Konkurencia Canon, Fuji, Sony prešli u svojich vlajek na fázu...[/QUOTE]

Iste, ale práve preto by som bral komentár toho pána s rezervou.

[QUOTE=joeh;44896]Dík, to by umožnilo zoomovanie s pevným sklom v režime 4K videa. U GH5 som informáciu nenašiel, snáď to tam dali.[/QUOTE]

To je veľmi dobrá otázka a naozaj je tam značná rezerva pre orez. Nečakal by som vyložene plynulý zoom ako má Sony, to by chcelo kompletne prepracovaný soft, ale režim ETC ako má dnes Panasonic pri FHD videu je realistické očakávať (je to zoom na 1:1 vyčítanie pixelov). Bohužiaľ zatiaľ som videl konfliktné informácie, jeden zdroj kde tvrdili, že to má mať a jeden, kde naopak nie.

---------- Doplněno v 22:36 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:31 ----------

[QUOTE=joeh;44897]Pre objektívnosť treba uznať, že problémy s AF u nových modelov nemá len Panasonic, ale napríklad aj Yi M1. Začína to v 0:36s. :[/QUOTE]

Ale to je AF pre foto. Tým nehovorím, že Yi má super AF pre video, práve naopak, ale toto video je o inom.
13.3.2017 10:48
joeh[QUOTE=kolyy;44898]Ale to je AF pre foto. Tým nehovorím, že Yi má super AF pre video, práve naopak, ale toto video je o inom.[/QUOTE]

Milan v súvislosti s AF u videa podotkol, že číňanko Yi M1 má rýchlejší AF, ako Panasonic...
13.3.2017 11:05
joeh[QUOTE=kolyy;44898]režim ETC ako má dnes Panasonic pri FHD videu je realistické očakávať (je to zoom na 1:1 vyčítanie pixelov). Bohužiaľ zatiaľ som videl konfliktné informácie, jeden zdroj kde tvrdili, že to má mať a jeden, kde naopak nie.[/QUOTE]

To bude škoda, ak to tam nedali. Dokúpil som k A6300 116g seťáčik /16-50mm/ na cesty a je to paráda, je z toho v 4K režime plynulý powerzoom s rozsahom 24-150mm.
14.3.2017 01:55
joehPanasonic GH5, v ukážke autofocus veľmi pekne drží zaostrenie na holuba, objekt záujmu je kontrastný a pracuje to presne tak, ako má :

14.3.2017 09:18
joehFujifilm X-T20, sympatický prístroj, ktorý celkom svižne preostruje, avšak chýba tomu noblesa, plynulosť. Preostrovanie je hrubé, skokové a zarážajúca je stejne hrubá, skoková zmena expozície. Fujine musíme dať ešte nejaký čas na doladenie základných vecí. Spomínané atribúty obsahuje video v linku od 28. sekundy :

14.3.2017 09:36
joeh[QUOTE=kolyy;44898]Nečakal by som vyložene plynulý zoom ako má Sony, to by chcelo kompletne prepracovaný soft, ale režim ETC ako má dnes Panasonic pri FHD videu je realistické očakávať (je to zoom na 1:1 vyčítanie pixelov). [/QUOTE]

Ak som dobre pochopil, režim ETC v prípade FHD videa sníma veľmi malú plochu čipu zo stredu o veľkosti 2Mpx, tak ?
14.3.2017 11:21
joehAko som nedávno spomínal, malý seťáčik 16-50mm OSS na tele Sony A6300 umožňuje v režime 4K videa plynulý zoom v rozsahu
24-150mm v plnom rozlíšení 8Mpx, ukážka v linku :

[video=vimeo;208392109]https://vimeo.com/208392109[/video]
15.3.2017 04:20
joehPanasonic GH5, v prílohe je zostrihané video, no niektoré časti zostali kontinuálne a tam vidieť prácu autofocusu pri odclonenom objektíve.
Napríklad defekt AF v 1m : 12s až 1:20, hotový mazec je v 5:50 až 6:08, kde nezaostrená scéna trvá plných 18sekúnd. :

15.3.2017 10:21
joehSony chystá pecku. V Číne je už zaregistrovaný nový videofoťák, pričom predstavený by mal byť o pár týždňov. Na 99% sa jedná o prístroj s FF snímačom série A7xx : http://thenewcamera.com/sony-ff-mirrorless-registered-coming-in-april/
16.3.2017 08:39
joehPanasonic GH5 - máme tu test AF priamo z Digimanie, super. Prvú scénu zvládol autofocus výborne, tam je vidieť značné zlepšenie proti GH4. Druhá scéna je zvládnutá celkom dobre i keď je už poznať troška ťažkopádnosti, ale OK. Tretiu scénu, predozadný pohyb v režime sledovania autofocus nezvládol, pulzovaním a stratou zaostrenia je záber nepoužiteľný. Otázka na autora - AF bol nastavený na najvyššiu rýchlosť ? Ďakujem.

16.3.2017 08:01
joehTest autofocusu GH5 - to snáď nemyslí výrobca vážne, pravidelné pulzovanie obrazu v intervale 0,5sekundy i v prípade stojaceho pozistu
už hraničí s poruchou prístroja, strašne škaredé :

16.3.2017 10:34
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44911]Panasonic GH5 - máme tu test AF priamo z Digimanie, super. Prvú scénu zvládol autofocus výborne, tam je vidieť značné zlepšenie proti GH4. Druhá scéna je zvládnutá celkom dobre i keď je už poznať troška ťažkopádnosti, ale OK. Tretiu scénu, predozadný pohyb v režime sledovania autofocus nezvládol, pulzovaním a stratou zaostrenia je záber nepoužiteľný. Otázka na autora - AF bol nastavený na najvyššiu rýchlosť ? Ďakujem.
[/QUOTE]

U prvního videa standardní nastavení, u druhého (větvička) nejvyšší citlivost i rychlost, totéž platí i pro další. Poslední video se zoomem na standardní nastavení, protože nejvyšší citlivost a nejvyšší rychlost vytváří silné pulzování při zoomování. Při zoomování se perfektně ukazuje nastavení AF u Panasonicu, ve standardním nastavení se snaží nebýt moc citlivé a moc se nehýbat, aby se to nerozjíždělo. Při maximální citlivosti to vypadá dost nestabilně. Poněkud mě zklamalo to průběžné pulzování u videa.
16.3.2017 11:18
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44914]Při zoomování se perfektně ukazuje nastavení AF u Panasonicu, ve standardním nastavení se snaží nebýt moc citlivé a moc se nehýbat, aby se to nerozjíždělo. Při maximální citlivosti to vypadá dost nestabilně. Poněkud mě zklamalo to průběžné pulzování u videa.[/QUOTE]

Vypadá to s AF u GH5 hodne špatne. Ja som tvrdý odporca Panasoňáckeho riešenia AF vo videu, ale to pulzovanie som neočakával, to je skutočne škaredé, na veľkej telke nepozeratelné.
Na dpreview už zverejnili časť recenzie ohľadne AF vo fotorežime a tiež žiadne nadšenie. Akčné snímanie zhodnotili ako solídny výkon na príležitostné fotenie, nič extra.
17.3.2017 01:56
joehPanasonic GH5 vs. Sony A6300, zrovnanie obrazovej kvality 4K v lowlight. Dramatický rozdiel v prospech APS-C snímača, farby, pleťovka, kresba :
17.3.2017 03:18
joehNa margo predchádzajúceho príspevku - prečo je tak dramatický rozdiel v kvalite obrazu v lowlight Panasonic vs. Sony ?
Je to dané veľkosťou plochy snímačov v 4K režime. GH5 pracuje s plochou 168mm štv., A6300/6500 využíva takmer dvojnásobnú plochu snímača 305mm štv. Preto GH5 končí na ISO 12800 s vyžehleným obrazom, A6500 pokračuje až do ISO 25600 so zachovaním detailov.
Navyše 4K video u GH5 sa získava prevzorkovaním z 15Mpx, u A6500 prevzorkovaním z 20Mpx.
17.3.2017 08:10
joehEšte dodatok k výpočtu plochy u GH5 - vychádzam z tvrdenia výrobcu, že v 4K režime nemá prístroj crop, orez. Ak majú pravdu na slashcam, bude plocha menšia.
17.3.2017 09:06
jarino1978[QUOTE=joeh;44916]Panasonic GH5 vs. Sony A6300, zrovnanie obrazovej kvality 4K v lowlight. Dramatický rozdiel v prospech APS-C snímača, farby, pleťovka, kresba :[/QUOTE]

12800 OK. Ale do 6400 ? Zrak v poriadku ? :)
17.3.2017 09:26
joeh[QUOTE=jarino1978;44920]12800 OK. Ale do 6400 ? Zrak v poriadku ? [/QUOTE]

Ano, zrak v poriadku.

V prílohe ISO 6400, GH5 už stráca kresbu a reálnu farbu :
18.3.2017 02:09
kolyy[QUOTE=joeh;44904]Fujifilm X-T20, sympatický prístroj, ktorý celkom svižne preostruje, avšak chýba tomu noblesa, plynulosť. Preostrovanie je hrubé, skokové a zarážajúca je stejne hrubá, skoková zmena expozície. Fujine musíme dať ešte nejaký čas na doladenie základných vecí. Spomínané atribúty obsahuje video v linku od 28. sekundy :[/QUOTE]

Presne tak, Fuji má dnes asi najrýchlejšie ostriace foťáky pre video, lenže to nie je výhoda, ale naopak nedotiahnutosť. Ostrenie musí byť primerane rýchle voči nárokom scény a pritom plynulé, nie čo najrýchlejšie za všetkých okolností.

[QUOTE=joeh;44906]Ako som nedávno spomínal, malý seťáčik 16-50mm OSS na tele Sony A6300 umožňuje v režime 4K videa plynulý zoom v rozsahu
24-150mm v plnom rozlíšení 8Mpx, ukážka v linku :[/QUOTE]

Ja som Ti od začiatku hovoril, že napriek slabšej optike je to pre Sony jasná voľba ;)
18.3.2017 02:18
kolyy[QUOTE=joeh;44909]Panasonic GH5, v prílohe je zostrihané video, no niektoré časti zostali kontinuálne a tam vidieť prácu autofocusu pri odclonenom objektíve.
Napríklad defekt AF v 1m : 12s až 1:20, hotový mazec je v 5:50 až 6:08, kde nezaostrená scéna trvá plných 18sekúnd. :[/QUOTE]

Toto asi nebude GH5, napriek popisu...
[QUOTE=joeh;44911]Panasonic GH5 - máme tu test AF priamo z Digimanie, super. Prvú scénu zvládol autofocus výborne, tam je vidieť značné zlepšenie proti GH4. Druhá scéna je zvládnutá celkom dobre i keď je už poznať troška ťažkopádnosti, ale OK. Tretiu scénu, predozadný pohyb v režime sledovania autofocus nezvládol, pulzovaním a stratou zaostrenia je záber nepoužiteľný. Otázka na autora - AF bol nastavený na najvyššiu rýchlosť ? Ďakujem. [/QUOTE]

Tak konečne niečo hodnoverné, aj keď opäť bohužiaľ hlavne na makro vzdialenosť. Určite je to značné vylepšenie oproti súčasným modelom. Tú tretiu scénu by sa dalo posudzovať iba v porovnaní s konkurenciou, sledovať tak tenký objekt nemusí byť jasne lepšie ani s fázovou detekciou.

---------- Doplněno v 02:18 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 02:15 ----------

[QUOTE=Milan Šurkala;44914]U prvního videa standardní nastavení, u druhého (větvička) nejvyšší citlivost i rychlost, totéž platí i pro další. Poslední video se zoomem na standardní nastavení, protože nejvyšší citlivost a nejvyšší rychlost vytváří silné pulzování při zoomování. Při zoomování se perfektně ukazuje nastavení AF u Panasonicu, ve standardním nastavení se snaží nebýt moc citlivé a moc se nehýbat, aby se to nerozjíždělo. Při maximální citlivosti to vypadá dost nestabilně. Poněkud mě zklamalo to průběžné pulzování u videa.[/QUOTE]

Bol by som opatrný s navyšovaním citlivosti, to môže viesť k opačnému efektu - AF je ochotný preostriť hocikam inam a tak pulzuje. Ak chcem sledovať konkrétny objekt, určite by som poriadne otestoval aj mínusové nastavenia, videl som to doporučené aj na nejakom videu od predstaviteľa Panasonicu.
18.3.2017 02:21
kolyy[QUOTE=joeh;44913]Test autofocusu GH5 - to snáď nemyslí výrobca vážne, pravidelné pulzovanie obrazu v intervale 0,5sekundy i v prípade stojaceho pozistu
už hraničí s poruchou prístroja, strašne škaredé :[/QUOTE]

Toto je bohužiaľ zrejme DFD v praxi, na chvíľu rozostrí, aby zistil čo/kde/kam a potom sa vráti. Neviem či je to dobrá cesta, či nakoniec nie je lepší lenivý AF ako mám v GX80, ktorý však takto pulzuje iba zriedka.
18.3.2017 06:48
Kabe[QUOTE=jarino1978;44886]Táto fičura má množstvo nastavení, od určenia objektov, cez dobu prechodu ( čiže zaostrenie na iný objekt ). Nastavíš, uložíš a môžeš spustiť záznam.[/QUOTE]
A k čemu konkrétně teda slouží?
18.3.2017 12:15
joeh[QUOTE=Kabe;44925]A k čemu konkrétně teda slouží?[/QUOTE]

Tiež som zvedavý, ako jarino1978 popíše použitie v praxi...
18.3.2017 02:09
joeh[QUOTE=kolyy;44923]Tú tretiu scénu by sa dalo posudzovať iba v porovnaní s konkurenciou, sledovať tak tenký objekt nemusí byť jasne lepšie ani s fázovou detekciou.[/QUOTE]

To fáza zvládne bez problémov. V linku výrez zo 4K, nálepka má v skutočnosti rozmer 4 x 4cm :

[video=vimeo;208968626]https://vimeo.com/208968626[/video]
18.3.2017 03:35
joehMilan, poprosím ťa o pár odpovedí na otázky o Panasonicu GH5 v režime 4K videa :

- Má nastavenie spodnej a hornej hranice zisku, AutoISO ?
- Umožňuje plynulý zoom objektívom s pevným ohniskom pri plnom rozlíšení 8Mpx ?
- Zmení sa zorný uhol pri videu ? Výrobca tvrdí, že nemá crop, naopak testér na slashcam nameral celkový crop 2.26
- Vyváženie bielej obsahuje prioritu prostredia ?
18.3.2017 04:04
MONYSZase se dělají závěry aniž by to některý z Vás držel týden měsíc v ruce. Praxe to ukáže a od toho jsou přece následující FW.Ti co měly před tím GH4 si jistě poradí a jistě ocení pokrok oproti minulému modelu.
18.3.2017 04:20
joeh[QUOTE=MONYS;44929]Zase se dělají závěry aniž by to některý z Vás držel týden měsíc v ruce. Praxe to ukáže a od toho jsou přece následující FW.[/QUOTE]

Reálne videá z praxe ti nestačia, aký chceš argument ak nie praktické video ? Diskusia je o tom, aby si napríklad i ty zbytočne neutratil 2000 EUR za polotovar. Myslím, že zázračného firmware sa nedočkáš.
Na základe dostupných relevantných informácií, GH5 kvalitou obrazu a /ne/schopnosťou autofocusu nemá nárok na takú cenovku...
18.3.2017 05:54
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44928]Milan, poprosím ťa o pár odpovedí na otázky o Panasonicu GH5 v režime 4K videa :

- Má nastavenie spodnej a hornej hranice zisku, AutoISO ?
- Umožňuje plynulý zoom objektívom s pevným ohniskom pri plnom rozlíšení 8Mpx ?
- Zmení sa zorný uhol pri videu ? Výrobca tvrdí, že nemá crop, naopak testér na slashcam nameral celkový crop 2.26
- Vyváženie bielej obsahuje prioritu prostredia ?[/QUOTE]

1, Ano, u Auto ISO ve videu lze nastavit obě dvě hranice ISO
2, O tom nevím. Mám akorát zoomovací objektiv a nevím o tom, že by to šlo
3, Ano, mění, ale jen minimálně. Cropu 2,26 bych věřil. Není to tak výrazné, ani bych si toho nevšiml, kdybych nevěděl, že to tam je.
4, Má tam dvě automatiky, klasickou a studenou.
18.3.2017 06:15
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44931]1, Ano, u Auto ISO ve videu lze nastavit obě dvě hranice ISO[/QUOTE]

To je zaujímavá informácia, v rozpore s iných testov, ale verím tebe. Len pre istotu - keď nastavím manuálne čas a clonu, bude AutoISO fungírovať v nastavených hraniciach ?


[QUOTE=Milan Šurkala;44931]2, O tom nevím. Mám akorát zoomovací objektiv a nevím o tom, že by to šlo[/QUOTE]

Ak to prístroj umí, mal by pokračovať v zoomovaní i po dosiahnutí tele konca objektívu, patrne túto funkciu nemá.
18.3.2017 06:30
Milan ŠurkalaFakt to tam je, dokonce i v manuálním režimu expozice to umí Auto ISO u videa. Musí být ale nastaven speciální video režim na horním kolečku. Když začneš natáčet video v PASM režimu (na horním kolečku), tak tam nastavení minimálního a maximálního ISO pro video není (v menu je ta položka zašedlá). Co se týče zoomu, předpokládám, že když už, tak by to mohl umět power zoom.
18.3.2017 06:42
joehTak to je od Panasonicu skvelý počin, že sa musí ísť cez videorežim na ovládači, nevadí. AutoISO v "M" je pre video veľmi dôležité. a hranice min. max. stejne tak. Vidím, že ma GH5 dokáže prekvapkať i pozitívne.
18.3.2017 06:50
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44931]3, Ano, mění, ale jen minimálně. Cropu 2,26 bych věřil. Není to tak výrazné, ani bych si toho nevšiml, kdybych nevěděl, že to tam je.[/QUOTE]

Výrobca tvrdí, že GH5 sníma video z celej šírky snímača. Na slashcam tvrdia opak, ale teraz si crop potvrdil i ty, takže crop má.
V tom prípade musím poopraviť údaj o veľkosti plochy snímača v režime 4K videa z predchádzajúceho príspevku. Aktívna plocha bude mešia.
18.3.2017 07:39
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44935]Výrobca tvrdí, že GH5 sníma video z celej šírky snímača. Na slashcam tvrdia opak, ale teraz si crop potvrdil i ty, takže crop má.
V tom prípade musím poopraviť údaj o veľkosti plochy snímača v režime 4K videa z predchádzajúceho príspevku. Aktívna plocha bude mešia.[/QUOTE]

Ještě jednou jsem to zkusil, protože jsem na něco zapomněl. Pokud zapneš elektronickou stabilizaci, tak musí mít nějakou rezervu, odkud brát obraz pro stabilizování, tedy se stále vyčítá celý čip a z toho se dělá výřez. Pokud elektronickou stabilizaci vypneš, je obraz bez cropu (resp. se ořeže vrch a spodek pro dosažení poměru 16:9, ale na šířku je to úplně bez cropu).

---------- Doplněno v 19:39 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 19:36 ----------

[QUOTE=joeh;44934]Tak to je od Panasonicu skvelý počin, že sa musí ísť cez videorežim na ovládači, nevadí. AutoISO v "M" je pre video veľmi dôležité. a hranice min. max. stejne tak. Vidím, že ma GH5 dokáže prekvapkať i pozitívne.[/QUOTE]

Tohle rozšíření možností natáčení videa ve speciálním videorežimu je ale docela standardní věc. Na svém Sony to musím dělat taky, pokud chci mít přístup ke všemu, co jde nastavit a A6300 to má taky. PASM přes červené tlačítko je obvykle u většiny značek omezené.
18.3.2017 08:03
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44936]Pokud elektronickou stabilizaci vypneš, je obraz bez cropu[/QUOTE]

Jáj, takto sa veci majú, odhalil si pravdu o crope. Preto tie protichodné info od testerov, jeden mal el. stab. zapnutú, druhý neaktívnu.
Ďaľsí dobrý bod pre GH5. Myslím, že kaziť obraz el. stabilizáciou je zbytočné, duálna stab. je účinná, v tom prípade je to bez cropu. Dík.
18.3.2017 08:14
joeh[QUOTE=joeh;44918] prečo je tak dramatický rozdiel v kvalite obrazu v lowlight Panasonic vs. Sony ?
Je to dané veľkosťou plochy snímačov v 4K režime. GH5 pracuje s plochou 168mm štv., A6300/6500 využíva takmer dvojnásobnú plochu snímača 305mm štv. Preto GH5 končí na ISO 12800 s vyžehleným obrazom, A6500 pokračuje až do ISO 25600 so zachovaním detailov.
Navyše 4K video u GH5 sa získava prevzorkovaním z 15Mpx, u A6500 prevzorkovaním z 20Mpx.[/QUOTE]

Milan, s vypočítanou veľkosťou plochy a dôsledkami na obraz súhlasíš ?
18.3.2017 08:26
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44938]Milan, s vypočítanou veľkosťou plochy a dôsledkami na obraz súhlasíš ?[/QUOTE]

Jo, vyšlo mi to víceméně stejně. Je jasné, že z menšího čipu to při vyšších citlivostech bude dříve horší, ono chtít ISO 12800 po 4/3" senzoru je při dnešních technologiích opravdu hodně. Tam je strop tak ISO 3200-6400. U APS-C to bude o to cca 1 EV výše, mluvíme-li o zdrojových datech. Pak se do toho promítne samozřejmě i zpracování, které to může více dodrbat.
18.3.2017 08:45
joehĎakujem za hodnotné informácie, prepáč, že ťa furt otravujem. Baví ma vyberať nový videofoťák a cena 1600 - 2000 EUR neni zrovna málo, tak chcem o mojich favoritoch čo najviac vedomostí.
18.3.2017 09:22
joehA ukážka jak má fungírovať autofocus vo videu. V pozadí zložitá scéna i napriek tomu je zaostrenie pevné ako skala, bez náznaku pulzovania, rýchle, stabilné, radosť točiť :

18.3.2017 09:46
joehDruhé video, jak má fungírovať vysoká citlivosť - ostrosť, detaily, bez šumu. Od 1:32

18.3.2017 11:23
joehDefinitívne rozhodnutie. Objednávam Sony A6500. Panasonic GH5 obdržal celkovo 6x červenú kartu :

- za neschopný autofocus v porovnaní s konkurenciou Canon, Fuji, Sony
- za priemerný výkon vo fotorežime a akčnej fotografii
- za slabý obrazový výkon vo videu na vyšších citlivostiach
- za nemožnosť zoomovania na čipe v plnom rozlíšení 4K
- za vysokú hmotnosť 0,725 kg bez objektívu, bez blesku
- za premrštenú cenu

Ahoj GH5.
19.3.2017 10:44
joehČo je vlastne zoom na snímači v plnom rozlíšení 4K ? Veľmi pekne a názorne to vysvetľuje video v prílohe. V prípade nasadenia objektívu s pevným ohniskom na telo A6500 dostávame plynulý zoom až na dvojnásobok základného ohniska. V prípade nasadenia objektívu s premenným ohniskom, zoom plynule pokračuje po dosiahnutí tele konca až na dvojnásobok ohniska. Konkrétne, ak nasadím pevné sklo 30mm a aktivujem cez priradené tlačítko funkciu ClearZoom, podržaním šípky kruhového ovládača plynule zoomujem do 60mm v plnom rozlíšení 4K/8Mpx :

19.3.2017 03:07
joehSúboj predátorov Sony A6300 vs. Canon 5D Mark IV :

19.3.2017 08:59
joehPre záujemcov o Panasonic GH5 - poľský autor zverejnil recenziu, na ktorú sa odvolávajú i na eoshd. Určil dva vážne problémy, klasicky autofocus a ghosting. https://videodslr.pl/panasonic-lumix-dmc-gh5-test-trybu-filmowego/
Dynamický rozsah je podľa autora stejný ako u GH4.
20.3.2017 09:43
joehInformácia o GH5, ktorá čaká na overenie - údajne v spomalenom videu nenahráva zvuk a autofocus je zablokovaný, snáď to neni pravda...
20.3.2017 11:51
joehModel Sony A6500 má v porovnaní s A6300 množstvo vylepšení :

Výkon a rýchlosť :

pridaný druhý procesor
pridaný dotykový monitor
pridaná 5-osá stabilizácia /dual stab/
vylepšený engine spracovania 4K videa na vysokých ISO
vylepšený engine spracovania JPEG
odstránenie prehrievania v 4K režime /2 xCPU/
monitor nestmavne v režime videa
navýšené kontinuálne snímanie z 44 JPEG na 233 /300/ JPEG snimkov
navýšené kontinuálne snímanie z 21 RAW na 107 RAW snímkov

Ergonomia a ovládanie :

zmenené upevnenie a materiál očnice za pružnejší
zmenený tvar spúšte a veľkosť plochy spúšte
rozmernejší, hlbší grip
pridané druhé tlačítko custom pri spúšti
zmenený tvar a poloha hlavného vypínača
nové grafické rozhranie MENU
20.3.2017 07:06
joeh20 minútové video z predstavenia Panasonicu GH5. To nepretržité pulzovanie autofocusu, no, škoda slov :

20.3.2017 09:26
joehGH5, manuál v PDF en : http://thenewcamera.com/
21.3.2017 08:25
joehDrtivá porážka FF zrkadla Canon 5D IV APS-C snímačom v režime 4K - od 1:05, ISO 12800 je fakt síla :

21.3.2017 05:51
joehSony A6500 ukážka AF-C, za povšimnutie stojí ľahkosť a rýchlosť zaostrovania i plynulosť pohybu :

[video=vimeo;209413099]https://vimeo.com/209413099[/video]
21.3.2017 06:43
joehOriginál súbor k stiahnutiu z predošlého príspevku : https://uloz.to/live/!6rQNsc9mGxpL/4k-60p-mp4
21.3.2017 07:30
joehV Panasonicu vymysleli ďaľšiu zbytočnú funkciu - prechody- , namiesto funkčného a spoľahlivého autofocusu zákazníkov lákajú na hračkárske funkcie. Tá funkcia má mizivý prínos v praxi :

21.3.2017 08:59
joehSony A6500 - presné vyladenie AWB :
21.3.2017 10:08
joehA6500 + Sigma 30mm, ukážka zoomu v 4K s pevným objektívom :

[video=vimeo;209458605]https://vimeo.com/209458605[/video]
21.3.2017 11:00
joehNeviete niekto ako je to s tým ostrením v spomalenom videu u GH5, poľské stránky tvrdia , že len na manuál. Zatiaľ o som videl spomalené zábery, len mazanice ?
22.3.2017 10:29
joehV spomalenom videu to nebude ostriť, ukážka je patlanina :

22.3.2017 12:04
joehSony A6500, plynulosť zmeny expozície - priorita clony, čas sa menil o 6EV :

[video=vimeo;209544871]https://vimeo.com/209544871[/video]
22.3.2017 10:07
joehBitva najschopnejších AF :

23.3.2017 10:42
joehSony A6500, prezentácia troch kľúčových vlastností prístroja - vysoký DR, nízky šum na vysokých citlivostiach a zachovanie farby v celom rozsahu ISO. Zisk začína na ISO 2000 a pokračuje po 0,3EV do ISO 25600 :

https://www.youtube.com/watch?v=ZJa73at4Tlk
23.3.2017 07:03
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44959]Neviete niekto ako je to s tým ostrením v spomalenom videu u GH5, poľské stránky tvrdia , že len na manuál. Zatiaľ o som videl spomalené zábery, len mazanice ?[/QUOTE]

Jen manuál. Automaticky se to přepne. Ale umí to dokonce nastavovat "expoziční čas" v úhlech.
23.3.2017 07:27
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44964]Jen manuál. Automaticky se to přepne.[/QUOTE

Tak to je špatne.


[QUOTE=Milan Šurkala;44964]umí to dokonce nastavovat "expoziční čas" v úhlech.[/QUOTE]

Myslíš automatické skracovanie času pri menšom zornom uhle ?
23.3.2017 09:25
joehPanasonic GH5 autofocus, úplne jednoduchá scéna, no autofocus je na prášky :

23.3.2017 09:39
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44965]
Tak to je špatne. Myslíš automatické skracovanie času pri menšom zornom uhle ?[/QUOTE]

Neříkám, že je to dobře, ale hlavně je to zatím naprosto typické. Co se týče toho času, tak ne. Expoziční čas se může udávat v úhlech, což je vztah mezi snímkovací frekvencí a časem. Do minulého týdne jsem ani nevěděl, že něco takového existuje (viděl jsem video od SlowMoGuys, kde o tom mluvili) a hle, pár dní na to, najdu to u GH5.
23.3.2017 09:59
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44967]Neříkám, že je to dobře, ale hlavně je to zatím naprosto typické.[/QUOTE]

Lenže GH5 má cenovku 2000 EUR, za túto cenu neumí automaticky zaostrovať, pričom konkurencia má AF v spomalenom videu i zrýchlenom videu.


[QUOTE=Milan Šurkala;44967]Expoziční čas se může udávat v úhlech, což je vztah mezi snímkovací frekvencí a časem.[/QUOTE]

Ano, vo videu platí vzťah, že čas má byť polovica snímkovej rýchlosti, napríklad 30fps zaznamená najlepšie pohyb pri čase 1/60s. Pravidlo platí le v špecifických situáciach pri rýchlom pohybe, inak môže byť čas závierky ľubovolný.
23.3.2017 10:42
MONYSÚhlový čas měla už i GH4:cool:Pro 50P platí 180°
23.3.2017 11:37
kolyy[QUOTE=joeh;44954]Sony A6500 ukážka AF-C, za povšimnutie stojí ľahkosť a rýchlosť zaostrovania i plynulosť pohybu :[/QUOTE]

Takže už ju máš? Super! Osobne by som ale ocenil keby si miesto vecí, ktoré nedoznali výraznejšej zmeny (AF, obrazová kvalita) vylíčil prvé skúsenosti s naozaj so zásadnými novinkami - stabilizácia a dotykový displej.

---------- Doplněno v 23:37 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:34 ----------

[QUOTE=joeh;44956]V Panasonicu vymysleli ďaľšiu zbytočnú funkciu - prechody- , namiesto funkčného a spoľahlivého autofocusu zákazníkov lákajú na hračkárske funkcie. Tá funkcia má mizivý prínos v praxi :[/QUOTE]

To je ťažké - pre Teba aj pre mňa je to nezmysel. Ale pochopil som, že pre naozaj serióznu filmársku prácu s naaranžovanou scénou to môže byť užitočné. Takže by som nerobil urýchlené súdy, toto nie je funkcia pre nás.
23.3.2017 11:58
joeh[QUOTE=kolyy;44970]Osobne by som ale ocenil keby si miesto vecí, ktoré nedoznali výraznejšej zmeny (AF, obrazová kvalita) vylíčil prvé skúsenosti s naozaj so zásadnými novinkami - stabilizácia a dotykový displej.[/QUOTE]

Určite sa povenujem stabilizácii aj daktylu. Výraznejšie zmeny doznala kvalita obrazu na vysokých ISO, jedno video som už nahodil /pivko/.


[QUOTE=kolyy;44970]To je ťažké - pre Teba aj pre mňa je to nezmysel. Ale pochopil som, že pre naozaj serióznu filmársku prácu s naaranžovanou scénou to môže byť užitočné. Takže by som nerobil urýchlené súdy, toto nie je funkcia pre nás.[/QUOTE]

Tá funkcia len supluje dobrý autofocus. Keďže výrobca nedokázal naučiť AF plynulo preostrovať bez lovenia a pulzovania, tak dáva možnosť naučiť foťák zaostriť na 3 roviny pred natáčaním, avšak je to krkolomné a zložité.
24.3.2017 09:43
joehPanasonic GH5 nové video, celý clip v čase od 1:20 do 1:55 je vhodný akurát na vymazanie. AF sa chytil 2x na pár sekúnd :

24.3.2017 04:20
kolyy[QUOTE=joeh;44971]Tá funkcia len supluje dobrý autofocus. Keďže výrobca nedokázal naučiť AF plynulo preostrovať bez lovenia a pulzovania, tak dáva možnosť naučiť foťák zaostriť na 3 roviny pred natáčaním, avšak je to krkolomné a zložité.[/QUOTE]

Táto funkcia má práve suplovať manuálny fokus, nie autofokus.
24.3.2017 05:02
joeh[QUOTE=kolyy;44974]Táto funkcia má práve suplovať manuálny fokus, nie autofokus.[/QUOTE]

Neviem, možno máš pravdu, ale pri vyložene statickej scéne a kamerou na statíve je tam obmedzenie na 3 roviny zaostrenia. To už asi uprednostiť ten manuál.
Čo hovoríš na posledné videá AF u GH5 ? Niektorí sa spoliehali na komerčnú verziu firmware, že dôjde k podstatnému vylepšeniu, avšak zostalo pri želaní.
24.3.2017 05:20
kolyy[QUOTE=joeh;44975]Neviem, možno máš pravdu, ale pri vyložene statickej scéne a kamerou na statíve je tam obmedzenie na 3 roviny zaostrenia. To už asi uprednostiť ten manuál.[/QUOTE]

Niekde som čítal, že idea je taká, že na pripravenej scéne (napríklad s hercami, ktorý vedia presne kde majú stáť a podobne) miesto manuálneho preostrovania, kde sa môže vyskytnúť chyba, proste iba ťukneš na displej a hotovo. 3 roviny je zrejme dostatok pre tento účel. Ale ako hovorím, neviem to posúdiť, možno je to nezmysel, možno je to užitočné, neviem, pre mňa je to zbytočné.

[QUOTE=joeh;44975]Čo hovoríš na posledné videá AF u GH5 ? Niektorí sa spoliehali na komerčnú verziu firmware, že dôjde k podstatnému vylepšeniu, avšak zostalo pri želaní.[/QUOTE]

Pre mňa to má malú výpovednú hodnotu, pretože ide o ukážky, kde užívateľ vôbec nevie čo s tým. Neviem čo považovať za užívateľskú chybu a čo za zlyhanie prístroja. Máš pravdu v tom, že autofokus na GH5 stále nie je blbuvzdorný na úrovni fázovej detekcie a aj napriek zrýchleniu s ním bude treba vedieť pracovať. Ako som písal, aj mne dosť trvalo kým som sa s AF na GX80 zžil a teraz mám s ním podstatne menší problém ako na začiatku.
24.3.2017 05:32
joeh[QUOTE=kolyy;44976]Pre mňa to má malú výpovednú hodnotu, pretože ide o ukážky, kde užívateľ vôbec nevie čo s tým.[/QUOTE]

No, o to práve ide, autofocus má zaostriť a je jedno, či kameru drží začiatočník alebo skúsený užívateľ. Ten japončík s Canonom nevypadá na diletanta...
24.3.2017 05:38
joehStrata farby na vyšších ISO :

24.3.2017 06:31
joehPozitívne je, že GH5 naučili preostrovať na staticú scénu - druhá polovica videa v linku :

24.3.2017 07:17
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;44976]Niekde som čítal, že idea je taká, že na pripravenej scéne (napríklad s hercami, ktorý vedia presne kde majú stáť a podobne) miesto manuálneho preostrovania, kde sa môže vyskytnúť chyba, proste iba ťukneš na displej a hotovo. 3 roviny je zrejme dostatok pre tento účel. Ale ako hovorím, neviem to posúdiť, možno je to nezmysel, možno je to užitočné, neviem, pre mňa je to zbytočné.[/QUOTE]

Přesně tak. Tohle je profi funkce, která se běžně používá (obvykle spíše manuálně) u filmů, seriálů a podobně. Kameraman si na přednastaví roviny zaostření třeba na dva aktéry, takže ve výsledku to nemusí honit ani ručně, ani řešit zda se autofokus trefí nebo netrefí, zapulzuje, nezapulzuje. Prostě zaostří a na dané rovině ostrosti se to zasekne, aby nepřeostřil dál nebo blíž. Mít toto vyřešené elektronicky, kdy si člověk může nastavit jemnost a rychlost zazoomování, bude pro kameramany jedna z těch užitečnějších výhod, kterou GH5 pro profi nasazení nabídne, neboť elektronicky nahradí nejrůznější follow focus systémy. Takže se i ušetří peníze.
24.3.2017 07:32
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44980]Kameraman si na přednastaví roviny zaostření třeba na dva aktéry, takže ve výsledku to nemusí honit ani ručně, [/QUOTE]

To ale tí herci musia stáť na svojich pozíciách ako pribití... Neskúšal si náhodou na vyšších ISO stratu reálnej farby, to je zásadná vec ?
24.3.2017 07:39
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44981]To ale tí herci musia stáť na svojich pozíciách ako pribití... Neskúšal si náhodou na vyšších ISO stratu reálnej farby, to je zásadná vec ?[/QUOTE]

To je také úlohou herce, být přesně tam, kde má být. Před chvíli jsem našel "domácí" řešení tohoto problému.

http://www.dslrsolutions.net/wp-content/uploads/2013/06/simple-follow-focus-markers-960.jpg

Barvy jsem ještě nezkoušel, ale v blízké době to plánuju a možná z toho bude další video.
24.3.2017 07:49
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44982]Barvy jsem ještě nezkoušel, ale v blízké době to plánuju a možná z toho bude další video.[/QUOTE]

Super, vypadá to na problematický červený kanál a efekt voskovej tváre. Tak uvidíme, či sa to potvrdí...

K tomu domácemu riešeniu - myslím že Canon 60D nemá dual pixel, asi je to nutnosť, vynaliezavý amatér.
24.3.2017 08:06
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;44983]K tomu domácemu riešeniu - myslím že Canon 60D nemá dual pixel, asi je to nutnosť, vynaliezavý amatér. [/QUOTE]

No, nutnost... Však se podívej, kolik profesionálních video objektivů má vůbec nějakou formu autofokusu. Je jich naprosté minimum, skoro všechno je to manuální právě proto, že pro kameramana je stále lepší si to ošéfovat sám než to řešit autofokusem, na většině najdeš ozubení pro extrní řešení pro ostření (ať už manuální nebo motorizované, kde to ale stejně naprogramuje). Je to asi podobné jako kdyby Canon odstranil expoziční automatiku u EOS 1300D, tak by to skoro nikdo nekoupil. Udělat totéž u řady EOS-1D, tak si toho skoro nikdo ani nevšimne. V profi sféře se většina věcí řeší spíše manuálně než automatikou. Případně je to ta elektronika, která je manuálně nastavená, jak se má chovat.

Tedy nejde o vynalézavého amatéra, jen si v domácích podmínkách vytvořil to, co je naprosto standardní techniku používanou v profesionální sféře. Čím víc profi, tím obvykle i víc manuál. Ať už jde o expozici nebo ostření. https://www.google.cz/search?q=pull+focus+lens
24.3.2017 08:19
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;44984]Čím víc profi, tím obvykle i víc manuál. Ať už jde o expozici nebo ostření. [/QUOTE]

To je pravda, no profi kamery, špeciálne videoobjektívy, štúdiové kamery majú naprosto odlišnú ergonomiu a záznamový prístroj je len časť z reťazca.
Nemyslím, že Panasonic GH5 je primárne určený pre skutočnú profi sféru. Obrazový výkon vďaka malému snímaču je diskutabilný, to vidíme na videách. Takže ospravedlňovať neschopný autofocus zameraním na profíkov sa mi nevidí... Napríklad to video psa v nedávnom príspevku, takú vec predsa AF za normálnych okolností musí zvládnuť, opak je pravdou.
24.3.2017 09:08
joehNapríklad obyčajné rodinné video v linku, celé je zostrihané ale prvá scéna od 0:13 do 0:33 je kontinual, to predsa takto nemôže fungovať ???
24.3.2017 09:22
joehSony A6500 ISO 100-25600 :

[video=vimeo;209966679]https://vimeo.com/209966679[/video]
24.3.2017 09:59
joehPanasonic GH5 problém s IS :

24.3.2017 11:55
jarino1978nuž, keďže tu účelovo riešiš GH5 ( mimochodom varíš z vody ), tak páči sa, tu máš ten tvoj zázrak :cry:





25.3.2017 12:01
jarino1978A6500 :
- načo low-light, ktorý je maximálne tak na statické zábery ? :D :mistake
- načo 4K, keď okrem púzdra nosíš so sebou vrecko ľadu ? :D :mistake
- načo daktyl, keď nefunguje ? :D :mistake

a budem pokračovať, ale až zajtra... :runaway
... keďže už teraz viem, že u Teba nič také neexistuje a máš zázračný FW, ktorý všetko odstránil :thumbdown
25.3.2017 09:15
joehNo, vidíš jarino1978, ide to i slušnou formou vystupovania v diskusii. Práve preto ti odpovedám. Postupne ešte raz odskúšam situácie, ktoré si menoval prostredníctvom linknutých videí a praktická ukážka problém potvrdí alebo vyvráti.
25.3.2017 09:54
joeh[QUOTE=jarino1978;44990]A6500 :
- načo low-light, ktorý je maximálne tak na statické zábery ?[/QUOTE]

V tomto prípade sa tragicky mýliš, A6500 má špičkovú obrazovú kvalitu za nízkeho osvetlenia. Videá nájdeš v tomto vlákne.


[QUOTE=jarino1978;44990]načo 4K, keď okrem púzdra nosíš so sebou vrecko ľadu ? [/QUOTE]

Odskúšal som hodinu kontinuálneho záznamu v 4K, žiadny problém.


[QUOTE=jarino1978;44990] načo daktyl, keď nefunguje ? [/QUOTE]

Problém so špatným zadávaním znakov na virtuálnej klávesnici vyriešila aktualizácia 1.02
25.3.2017 03:07
joehPanasonic GH5 nové video, navzdor priclonenému objektívu AF pulzuje, na modelku je zaostrené až v závere clipu. Kamerka za tretinovú cenu by to zvládla podstatne lepšie :

25.3.2017 09:42
joehSony A6500, test stabilizácie, duálna vs. vypnutá. Použitý objektív Sony G 18-105mm, test na 90mm po prepočte :

[video=vimeo;210070263]https://vimeo.com/210070263[/video]
26.3.2017 08:51
jarino1978čakal som takú odpoveď, veď napokon, čo by sme od Teba čakali, všakže :stupid
vidíš, pri A6300/6500 kritiku zavrhneš, pri GH5 si honíš péro, keď niečo nájdeš na yt:eek:
rozdiel je v tom, že GH5 má za sebou prvý produkčný FW, A6500 ich má už 4 a hore uvedené problémy okrem daktylu sú stále. Daktyl skutočne odstránil FW 1.02 ( čo si čítal na nete ), ale vidíš, máš iný meter pre GH5 vs. A6500. Veď si prečítal vlastné slová ...
26.3.2017 08:57
joeh[QUOTE=jarino1978;44995] pri GH5 si honíš péro[/QUOTE]

Ty si zrejme ťažký frajer, hrozne cool, každý tvoj príspevok obsahuje nejaký vulgarizmus. Nevidím jediný dôvod na pokračovanie diskusie s typom človeka tvojho razenia.
26.3.2017 10:03
jarino1978

26.3.2017 10:12
joehPanasonic GH5, akonáhle je na scéne pohyb so zmenou roviny zaostrenia, prístroj je mimo hru, 4K mobil to zvládne lepšie :

26.3.2017 10:31
jarino1978

27.3.2017 10:56
joehŽiadam užívateľa " jarino1978 ", aby prestal zamorovať vlákno hromadným linkovaním na ukážkové videá bez popisu, čo ktoré video prezentuje. Ď
27.3.2017 01:05
joehPanasonic GH5, produkčný firmware nepriniesol žiadne zlepšenie AF, stále to pulzuje o dušu. Zaostrí, rozostrí, porád dokola :

27.3.2017 01:28
jarino1978[QUOTE=joeh;45000]Žiadam užívateľa " jarino1978 ", aby prestal zamorovať vlákno hromadným linkovaním na ukážkové videá bez popisu, čo ktoré video prezentuje. Ď[/QUOTE]

serie ťa to, že si tu účelovo vyhľadávaš odpovede pre svoj komplex a podsúvaš nám ho tu.
Nikto netvrdí, že GH5 je svätý grál, ono totižto si dodnes nepochopil, že tak, ako bola a je GH4 pre iný paprče, tak je to aj GH5. Tie linky len dokazujú to, že kto umí, ten umí.
A keď tu neustále omieľaš AF, tak pri GH4 ako som tu dal video trvá preostrenie 2-3s, čo mne, resp. nám plne vyhovuje. Je to skrátka filmovejšie, ako keby mal zmetene bleskovo preostrovať. Ale ako som písal, je to pre iné paprče, ako napr. A6500, kde máš len holý základ ( ale podotýkam kvalitný ), ale nič viac. GH sa robí na 3-4 roky, A-čka na 1 rok. :rules
Skrátka GH je na iné zameranie , napr. tá tvoja A6500 je určená na mainstream, GH má miesto vyššie, blízko k profi sfére, čo sa týka videa. GH je hlavne o videu a možnostiach nastavenia, A-čko je len honosnejšia spotrebka. Aj keď s kvalitným výstupom, ale nič viac.
27.3.2017 02:16
joeh[QUOTE=jarino1978;45002]serie ťa to, že si tu účelovo vyhľadávaš odpovede pre svoj komplex a podsúvaš nám ho tu. [/QUOTE]

Nepodsúvam nejaký komplex, ale reálne videá a to sú fakty...


[QUOTE=jarino1978;45002]GH sa robí na 3-4 roky[/QUOTE]

Správne, to je práve tá mizéria, že ešte v roku 2019/2020 bude jediná vlajka Panasonicu disponovať lenivým a nestabilným AF. Každý významný výrobca má už dnes poriadny AF. /Canon, Sony, Fuji/


[QUOTE=jarino1978;45002] GH má miesto vyššie, blízko k profi sfére, čo sa týka videa.[/QUOTE]

Vážne ? GH5 pracuje s malým snímačom, po prepnutí do režimu videa je efektívna plocha len 168mm štv. Preto končí na ISO 12800 so zašumeným obrazom a stratou farieb...
27.3.2017 03:10
jarino1978[QUOTE=joeh;45003]Preto končí na ISO 12800 so zašumeným obrazom a stratou farieb...[/QUOTE]

pokiaľ som dobre videl surové videá podobných strojov, reálne použitie končí pri ISO 6400. Všetci to žehlia SW na úkor detailov. Ale k realite. Takáto vysoká citlivosť sa pri profi sfére nepoužíva, tam už nastupujú trikové veci, všeobecne je známe, že vo filmoch nočné zábery sú napríklad len fingované a točí sa normálne cez deň. Potom nastupuje post produkcia.
To, že napr. GH5 ide v červenej zložke pri ISO 12800 dole vodou, to je nám všetkým známe, tu napr. Sony oslní viac. Aj keď napríklad mne vadí dlhodobo ten žltý nádych pri low-light Sony. Každý má iné preferencie, nám napríklad tak vysoká citlivosť v reále vôbec nevadí, nepoužívame ju.
Tak či tak pre mňa strop ISO 3200, stačí mať aspoň kvalitnú optiku a za výsledok sa hanbiť nemusíš.
27.3.2017 03:50
joeh[QUOTE=jarino1978;45004]Takáto vysoká citlivosť sa pri profi sfére nepoužíva, tam už nastupujú trikové veci, všeobecne je známe, že vo filmoch nočné zábery sú napríklad len fingované a točí sa normálne cez deň. Potom nastupuje post produkcia. [/QUOTE]

Záujemcovia o GH5 v tomto vlákne sú náročnejší amatéri, ťažko budú používať trikové štúdio. Máš pravdu s natáčaním nočných záberov, ani nie tak cez deň, ale za súmraku.


[QUOTE=jarino1978;45004]Aj keď napríklad mne vadí dlhodobo ten žltý nádych pri low-light Sony.[/QUOTE]

To asi nepoznáš možnosti nových prístrojov. AWB má 3 režimy - Štandart, Priorita prostredia, Biela. Navyše sú nastaviteľné podľa spektogramu.


[QUOTE=jarino1978;45004]Tak či tak pre mňa strop ISO 3200, stačí mať aspoň kvalitnú optiku a za výsledok sa hanbiť nemusíš.[/QUOTE]

ISO 3200 stačí pri svetelnom skle na pomalé scény, v prípade pohybu je nutné nastaviť 1/60s a kratší čas, na nočné scény je ISO 3200 veľmi málo.
27.3.2017 05:28
joehV linku je pekne, názorne ukázané, že ISO3200 je na podobné scény veľmi málo. Záberu svedčí ISO 8000, v editore stiahnuť svetlá, najlepšie použiť S-log 3 a vybavené.

27.3.2017 07:27
joehSony A6500 test stabilizácie vyp. vs. duálna zap. 27mm, ISO 5000 :

[video=vimeo;210294318]https://vimeo.com/210294318[/video]
27.3.2017 08:50
joehA6500, duálna stabilizácia + Final Cut 1,5 t.j. odhadom 3%, 150-300mm. Omluva za krátke video, blížim sa na vimeo k limitu objemu.

[video=vimeo;210307557]https://vimeo.com/210307557[/video]
28.3.2017 02:33
joehA6500 + FCP, 4K/240fps :

[video=vimeo;210421487]https://vimeo.com/210421487[/video]
28.3.2017 07:55
joehPanasonic GH5, prvé dva zábery, moc pekné, chlapec to umí :

28.3.2017 10:38
Milan ŠurkalaPřes víkend jsem GH5 trochu vyvenčil v Beskydech a natočil pár testovacích videosekvencí. Je to ve 4K 60p (což je docela fuška sestříhat, převést a nahrát přes net - už jen čekám, kdy mě provider odstaví od netu :-)). Je to různá všehochuť, autofokus i manuální ostření, expoziční čas obvykle kolem 1/125 sekundy,...

28.3.2017 10:39
joehChlopi moji, nedarí sa mi. Tá soška je OK, zodpovedá skutočnosti, ale reálny plameň ani za toho frasa :

[video=vimeo;210496507]https://vimeo.com/210496507[/video]
28.3.2017 10:55
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45014]Přes víkend jsem GH5 trochu vyvenčil v Beskydech a natočil pár testovacích videosekvencí.[/QUOTE]

Pekné video Milan, nečistil si zvuk v tichých pasážach v editore ?
28.3.2017 11:03
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45016]Pekné video Milan, nečistil si zvuk v tichých pasážach v editore ?[/QUOTE]

Zvuk jsem pouze ručně normalizoval (v hlučných pasážích trochu ztišil, v tichých ho dal trochu hlasitější), aby to video bylo lépe koukatelné a chvilu to neřvalo a chvilu zas nebylo skoro nic slyšet. Žádné jiné úpravy tam nebyly. Musím říci, že interní mikrofon mě docela příjemně překvapil. U fotoaparátů jsem zvyklý na horší ozvučení.
28.3.2017 11:10
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45017]Musím říci, že interní mikrofon mě docela příjemně překvapil. U fotoaparátů jsem zvyklý na horší ozvučení.[/QUOTE]

Tak to prekvapil i mňa, Panasonic zvuk dosť flákal, najme vlastný hluk videofoťákov bol vysoký. Vypadá to, že u vlajky si dali bacha, áno je to výborné. Snáď jedinú výtku mám pri odzoomovaní - pulzovanie.
29.3.2017 01:22
MONYSDobrý den pane Šurkala, chtěl bych Vás poprosit nemohl by jste jako ukázku umístit original sekvenci 4K z GH5 stačí minuta nebo dvě na nějaké úložiště třeba ulozto nebo jiné?Na YT. je mnoho ukázek ovšem ani jedna v originále.Určitě to bude zajímat i více zájemců o tento přístroj.Předem děkuji.
29.3.2017 01:31
Milan Šurkala[QUOTE=MONYS;45019]Dobrý den pane Šurkala, chtěl bych Vás poprosit nemohl by jste jako ukázku umístit original sekvenci 4K z GH5 stačí minuta nebo dvě na nějaké úložiště třeba ulozto nebo jiné?Na YT. je mnoho ukázek ovšem ani jedna v originále.Určitě to bude zajímat i více zájemců o tento přístroj.Předem děkuji.[/QUOTE]

Až se dostanu domů, mrknu na to. Budou to ale možná tak 20sekundové ukázky, které se pak objeví ve finální recenzi.
29.3.2017 05:17
MONYSAž se dostanu domů, mrknu na to. Budou to ale možná tak 20sekundové ukázky, které se pak objeví ve finální recenzi. Nevadí těším se.
29.3.2017 05:26
romana51Ten dobrý zvuk u GH5 mne vůbec nepřekvapil. Spíše mne překvapil "překvapený" joeh. Když Panáci dokázali novým FW odstranit rušivé zvuky u G80, tak si přece nenechají ty minulé zvukové hrůzy (a byla to síla) do vlajkové lodi!
Kdybych neměl externí mikrofón z předešlých dob, u G80 bych ho nepotřeboval. Venku ve větru se s větrným filtrem hodí pořád, ale to není bolest jen Panasonicu.

Jinak si nemohu odpustit poznámku: není on ten joeh prodejcem nebo agentem SONY ??? :D
29.3.2017 07:49
29.3.2017 09:15
MONYSDíky za ukázky. Ještě se zeptám jaký objektiv jste použil 12-60 f2.8-4?
29.3.2017 09:34
Milan Šurkala[QUOTE=MONYS;45025]Díky za ukázky. Ještě se zeptám jaký objektiv jste použil 12-60 f2.8-4?[/QUOTE]

Ano, mám k dispozici jen 12-60mm/2.8-4.0

Jinak, včera večer jsem si hrál se slow motion

29.3.2017 10:09
romana51Rád bych se tady zeptal zkušených, jak na nečistoty na snímači. Na G80 se mi z ničeho nic vyskytla nepříjemná černá tečka a podivná vlnovka.
Protože se vyskytuje se všemi výměnnými objektivy, usoudil jsem, že je na snímači. Vlnovka po ofouknutí balónkem zmizela, tečka ne.
Po konsultaci s Fotoškoda a zaslání fotek mi bylo potvrzeno že jde o nečistotu a nikoliv o záruční vadu.
Odstranění tečky (vyčištění snímače) provádějí za 800,- Kč do 2 prac.dnů.. To je pro mimopražského zákazníka dosti svízelné a podle mne i dosti nákladné,
protože se podobné znečištění může vyskytnout dosti často a kvůli jedné tečce, která ruší při videosekvencích proti obloze? Při fotkách pomůže Photoshop.
Po dlouhém googlování jsem narazil na radu, že k odstranění teček stačí snímat s odcloněným objektivem. Zkusil jsem a je to pravda, tečka zmizela.
Ale pořád točit s odcloněným objektivem? Ještě musím, až bude čas, vyzkoušet až kam se dá clonit.

Může mi někdo poradit, jak nečistotu odstranit? Jak to zkušenější řeší ? Je to podle všeho dosti nebezpečná záležitost, tečka tam je "dobře" usazená, ofuk nestačí a dotýkat se snímače bojím.
Díky!
30.3.2017 01:15
kolyyromana51: Sám by som to nerobil, raz som to už skúšal a výsledok bol, že som to zašpinil ešte viac. Obávam sa však, že to ani vo Fotoškoda nespravia, keď foťák uvidia a zistia o čo ide. Mám teraz podobný problém s GX80 a nechcú mi to nikde spraviť kvôli stabilizácii senzoru. Nestabilizovaný senzor nie je problém, nechával som už čistiť GM5 aj Fuji X-A1. Za 800Kč by som to bral hneď, bohužiaľ je nutné to poslať do autorizovaného servisu pre Panasonic, čo je v Opave. A určite to nebude za 2 dni. Takže tiež momentálne fotím na max F8, ale to samozrejme nie je dlhodobo adekvátne riešenie.
30.3.2017 01:39
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;45014]Přes víkend jsem GH5 trochu vyvenčil v Beskydech a natočil pár testovacích videosekvencí. Je to ve 4K 60p (což je docela fuška sestříhat, převést a nahrát přes net - už jen čekám, kdy mě provider odstaví od netu :-)). Je to různá všehochuť, autofokus i manuální ostření, expoziční čas obvykle kolem 1/125 sekundy,...[/QUOTE]

Dík, to je slušná práca. Musím uznať, že 4K 60p spolu s účinnou stabilizáciou a minimálnymi artefaktami od "rolling shutter" dáva úchvatne plynulé video aj v pohybe. joeh asi bude protestovať, ale toto je u mňa skutočné riešenie pre dynamické scény, ostrenie sa porieši priclonením. To zlepšenie RS je podstatné, lebo podľa mojich skúseností to znehodnotí akýkoľvek záber, ktorý stabilizácia plne nepoberie (obraz sa rozvlní a potrhá).

AF ma ale zatiaľ príliš nenadchod. Nie kvôli rýchlosti, tá sa zlepšila celkom slušne, ale oproti mojej GX80 sa tam opäť objavili nepríjemné prekmity aj pri jednoduchom pretiahnutí ostriaceho bodu. GX80 je síce pomalá, ale naozaj málokedy viditeľne prekmitne. Dá sa tá rýchlosť a následné prekmity ovplyvniť nastavením citlivosti AF?

Inak youtube mi ponúka iba 1080p 60p, je problém na mojej strane?

---------- Doplněno v 13:39 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:35 ----------

[QUOTE=joeh;45018]Tak to prekvapil i mňa, Panasonic zvuk dosť flákal, najme vlastný hluk videofoťákov bol vysoký. Vypadá to, že u vlajky si dali bacha, áno je to výborné. Snáď jedinú výtku mám pri odzoomovaní - pulzovanie.[/QUOTE]

Zvuk by mal byť vylepšený použitím tretieho mikrofónu, ktorý sníma ruchy a tie sú následne z výstupu eliminované.

Čo sa týka pulzovania pri odzoomovaní - to asi kontrastný systém nikdy dokonale nezvládne, ale riešenie je triviálne, zablokovať na chvíľu autofokus.
30.3.2017 02:31
romana51kolyy - díky za reakci, zkoušel jsem clonění a vychází mi přibližně stejná clona F8 jako maximum, F7.1 bezpečně. Ještě zkusím v Ediusu na to dát "obraz". :D
30.3.2017 02:43
joeh[QUOTE=romana51;45022]Jinak si nemohu odpustit poznámku: není on ten joeh prodejcem nebo agentem SONY ??? [/QUOTE]

Joeha poznám osobne, získal veľmi lukratívny flek v Europskom zastúpení Apple, koordinuje veškerý objem dodávok snímačov Sony do produktov Apple. Zbožňuje značkový alkohol, krásne ženy a špičkovú techniku. Nenávidí podrazákov, zbabelcov a autofocus Panasonic.
30.3.2017 03:52
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45026]Jinak, včera večer jsem si hrál se slow motion[/QUOTE]

Vtipné videjko, pekný look.

Z technického hľadiska - Panasonic GH5 zbožňuje najrôznejšie formy blikania, prečo bliká celý obraz ?
30.3.2017 06:36
romana51joeh - Hovoríš krásne ženy, a čo ja, nebola by som pre teba super pipka? Keď som ti ponúkal borovicu, nemal si záujem, klamár !! :inlove
30.3.2017 06:52
joeh[QUOTE=romana51;45036]a čo ja, nebola by som pre teba super pipka?[/QUOTE]

Prepáč Romanka, si vskutku krásna a perfektne vybavená, ale mladá, moc mladá...
Aspon pošli fotku v minisukni.
31.3.2017 01:28
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;45032]AF ma ale zatiaľ príliš nenadchod. Nie kvôli rýchlosti, tá sa zlepšila celkom slušne, ale oproti mojej GX80 sa tam opäť objavili nepríjemné prekmity aj pri jednoduchom pretiahnutí ostriaceho bodu. GX80 je síce pomalá, ale naozaj málokedy viditeľne prekmitne. Dá sa tá rýchlosť a následné prekmity ovplyvniť nastavením citlivosti AF?

Inak youtube mi ponúka iba 1080p 60p, je problém na mojej strane?
[/QUOTE]

Přijde mi, že čím pomalejší rychlost se autofokusu nastaví, tím rychleji ostří a méně překmitává. Ale to je asi jen zdání, protože jsou prostě scény, kde AF funguje fantasticky a pak scény, kde při skoro tomtéž překmitává a je lenivý.

1080p60 - Tohle je problém Firefoxu nebo jiných prohlížečů, které nejsou založeny na jádře Chromu. Jinak řečeno, 4K si Google na YouTube drží jen pro své prohlížeče.
31.3.2017 02:37
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45041]jsou prostě scény, kde AF funguje fantasticky a pak scény, kde při skoro tomtéž překmitává a je lenivý. [/QUOTE]

Je to tak, AF je náladový, jeden nikdy nevie kde to spraví dobre, kde zahapruje, poťažne zlyhá úplne. Krízový scenár sa naplní v prípade pohyblivého kontrastného pozadia, tam začne ignorovať objekt záujmu. Neznáša tiež náhle zmeny roviny zaostrenia a samozrejme výraznejší predo/zadný pohyb.

Dve otázky - prečo v slow-motion v ukážke bliká celý obraz a či môžeme komentovať originál ukážky ?
31.3.2017 09:59
joeh[QUOTE=kolyy;45032]Musím uznať, že 4K 60p spolu s účinnou stabilizáciou a minimálnymi artefaktami od "rolling shutter" dáva úchvatne plynulé video aj v pohybe. joeh asi bude protestovať, ale toto je u mňa skutočné riešenie [/QUOTE]

Snímková frekvencia - toť otázka, záleží na vkuse, zvyku a technickom vybavení. V Amerike letí 24p a 60i, Europa frčí na 25p, 50p a 50i.
Máš filmových fanúšikov, ktorí 60p odstrelia na počkanie, práve z dôvodu max. plynulosti. Ja preferujem 30p pre telku, 60p pre PC.
1.4.2017 12:14
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45042]Dve otázky - prečo v slow-motion v ukážke bliká celý obraz a či môžeme komentovať originál ukážky ? [/QUOTE]

Protože světlo bliká. Pokud natáčíš 180 fps a klasická žárovka bliká s frekvencí 50 Hz (frekvence elektrické sítě), tak to jde vidět (šlo o směsici světla za žárovky a LED světel, proto to ve stínech, kde je zejména žárovkové světlo, bliká). Ukázky klidně komentuj.
1.4.2017 12:50
MONYSPodotýkám že GH4 měla tzv. synnchro scan kde se dalo blikání žárovek i tv vykompenzovat.Divil bych se že by to GH5 neměla.
1.4.2017 12:52
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45047]Pokud natáčíš 180 fps a klasická žárovka bliká s frekvencí 50 Hz (frekvence elektrické sítě), tak to jde vidě[/QUOTE]

V tom prípade bude vhodnejšie prepnúť na PAL-ku, poťažne manuálne zmeniť FPS na celé násobky 50 Hz.
1.4.2017 01:28
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45047]Ukázky klidně komentuj.[/QUOTE]

Koment k originál ukážke záberu podvečerného mesta - GH5 podal veľmi slabý výkon. Kvalita obrazu je na úrovni kamier s tretinovou cenou. Obraz ruší vysoká úroveň šumu a klasicky nechutné pulzovanie. Prehral som ukážku 1:1 /4K/ a monitor bliká ako vianočný stromček a šumu ako v mraveništi. Malý snímač a nedostatočné spracovanie obrazovým procesorom dielo dokonalo.
Má niekto na kvalitu obrazu iný názor ?
1.4.2017 02:30
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45050]V tom prípade bude vhodnejšie prepnúť na PAL-ku, poťažne manuálne zmeniť FPS na celé násobky 50 Hz.[/QUOTE]

To ti ale přece nijak výrazně nepomůže. I když to bude násobek 50Hz, pořád budeš trefovat tmavší a světlejší fázi. Když budeš mít např. 100 fps, tak každý sudý snímek trefíš v plném světle a každý lichý v útlumu. Blikat to bude pořád.
1.4.2017 03:00
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45052]Koment k originál ukážke záberu podvečerného mesta - GH5 podal veľmi slabý výkon. Kvalita obrazu je na úrovni kamier s tretinovou cenou. Obraz ruší vysoká úroveň šumu a klasicky nechutné pulzovanie. Prehral som ukážku 1:1 /4K/ a monitor bliká ako vianočný stromček a šumu ako v mraveništi. Malý snímač a nedostatočné spracovanie obrazovým procesorom dielo dokonalo.
Má niekto na kvalitu obrazu iný názor ?[/QUOTE]

Docela odlišný. Přišlo mi to naopak jako docela solidní výsledek. Ne vynikající, ale slušný. Chválím naopak to, že to na ten šum moc nešahalo a jsou tam i nějaké ty detaily (dá se s tím totiž pak pracovat). Ani to pulzování mi nepřišlo být nějaké dramatické, nicméně lepší by to určitě být mohlo. Tady by už nastavení na PAL pomohlo a nemělo by to pak blikat.

Kvalitu kamer s třetinovou cenou, to snad nemůžeš myslet vážně :-) Ono těch 4K 60p kamer moc není a za nižší ceny už pak naprosté minimum (snad jen Yi 4K+). Při 60p logicky musíš mít krátké časy do 1/60 sekundy, takže pak se nelze divit nutnosti volit vyšší ISO a vyššímu šumu (při 30p by ten výsledek byl o něco lepší).
1.4.2017 03:25
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45053]To ti ale přece nijak výrazně nepomůže. I když to bude násobek 50Hz, pořád budeš trefovat tmavší a světlejší fázi. [/QUOTE]

Pri základných frekvenciách t.j. 50fps/50Hz a 60fps/60Hz to pomáha radikálne, ak tvrdíš, že v slow-motion na to žiadny vplyv synchronizácia nemá, musím to skúsiť v praxi, zatial nevylučujem .
1.4.2017 03:36
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45054]Přišlo mi to naopak jako docela solidní výsledek. Ne vynikající, ale slušný[/QUOTE]

Za GH5 s testovaným objektívom chce výrobca 70 000 Kč a zákazník má byť šťastný so slušným obrazom ? To je málo, za dané prachy musí byť obraz výborný až vynikajúci...
1.4.2017 04:50
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45055]Pri základných frekvenciách t.j. 50fps/50Hz a 60fps/60Hz to pomáha radikálne, ak tvrdíš, že v slow-motion na to žiadny vplyv synchronizácia nemá, musím to skúsiť v praxi, zatial nevylučujem .[/QUOTE]

[ATTACH=CONFIG]2054[/ATTACH]

Nemůže to pomoci, nemá jak. Vždyť to je přece podstatou slow-motion videa to blikání natočit. Výše vidíš horní kopce sinusoidy (přepokládejme, že to takhle bliká). Když to má 50Hz a ty natáčíš 1/50 sekundy (50 fps), tak natočíš do jednoho framu celý kopeček. Další kopeček je úplně stejný, tedy to nebliká. Když vezmeš 100 fps (1/100 sekundy), tak natočíš první polovinu kopečku do prvního framu, pak druhou polovinu kopečku do druhého framu, ale protože jsou jen zrcadlově obrácené, tyto dva framy mají stejný jas. Za 1/50 sekundy natočíš dvě stejně jasné poloviny kopečku (jednu nástupní, druhou sestupní), v sekundě těchto polovin kopečků natočíš 100, nebliká to.

Jenže, teď přichází zrada. Vezměme 200 fps (1/200 sekundy). Za první 1/200 sekundy natočíš první čtvrtinu kopečku, tedy něco docela tmavého. Druhá a třetí čtvrtina kopečku budou světlejší a stejné. Čtvrtá čtvrtina je ale zase tmavší. Takže to bliká. 200 fps je sice násobek 50Hz, ale bude to blikat, protože ten kopeček dělíš na čtyři části. První a čtvrtá část mají podstatně nižší integrál (v praxi toje výsledný jas) než druhá a třetí část (čtvrtina). Tudíž to bliká a PAL ti vůbec nepomůže. Jediná vyšší frekvence, při které ti to nebude blikat PAL nePAL, je ta dvojnásobná.

---------- Doplněno v 16:50 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:45 ----------

[QUOTE=joeh;45056]Za GH5 s testovaným objektívom chce výrobca 70 000 Kč a zákazník má byť šťastný so slušným obrazom ? To je málo, za dané prachy musí byť obraz výborný až vynikajúci...[/QUOTE]

Za 70 tisíc toho myslím zvládá více než dost. Není to superuniverzální řešení, které má suplovat kamery za miliony s perfektním nočním viděním. Na to, co všechno to umí a kam je to určeno, je 70 tisíc dost dobrá cena.
1.4.2017 05:04
Milan ŠurkalaJeště jedna věc, pokud máte nějaké dotazy na GH5, urychleně se ptejte, velmi brzy půjde zas o dům dál.
1.4.2017 05:36
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45057]Nemůže to pomoci, nemá jak. Vždyť to je přece podstatou slow-motion videa to blikání natočit.[/QUOTE]

O tom nie som presvedčený, kukni na video v prílohe - 100Hz telka je natočená vľavo 100fps, vpravo 120fps :

[video=vimeo;211099394]https://vimeo.com/211099394[/video]
1.4.2017 05:47
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45059]O tom nie som presvedčený, kukni na video v prílohe - 100Hz telka je natočená vľavo 100fps, vpravo 120fps :

[video=vimeo;211099394]https://vimeo.com/211099394[/video][/QUOTE]

Vůbec nerozumím tomu, co má ta ukázka ukazovat, když vůbec nehovoří o tom, co tu řešíme. Říkal jsem, že bez blikání natočíš 100% a 200%, tak nechápu, proč to blikání dokazuješ na 120%, o kterém rovněž tvrdím, že blikat bude. Nebliká to na dané frekvenci a frekvenci dvojnásobné. Najdi si žárovku, která bliká při 50 Hz. Natoč to na 50 fps, blikat to nebude, na 60 fps ano, na 100 fps ne, na 120 fps ano a kdybys tam měl 200 fps, tak to blikat bude. Což je podobná situace, která nastala u GH5. I kdyby ta GH5 měla 200 fps, tak to bude blikat. Na větších násobcích než 2 to prostě z principu bliká.
1.4.2017 05:57
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45053]Když budeš mít např. 100 fps, tak každý sudý snímek trefíš v plném světle a každý lichý v útlumu. Blikat to bude pořád.[/QUOTE]

- na to som reagoval...
1.4.2017 06:32
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45057]Vždyť to je přece podstatou slow-motion videa to blikání natočit.[/QUOTE]

Ale podstatou slow-motion je natočiť spomalené video a nie blikanie zdroja. Štúdiové kamery majú časovú základňu, funkcia umožňuje ladiť frekvenciu naprosto plynule - kontinuálne. Je to podobné ako nastavovať čas. základňu na osciloskope - ladíš až sa priebeh nejakého signálu ustáli. To je tá synchronizácia.
1.4.2017 06:57
Milan ŠurkalaTo první, tam jsem měl chybu. Zkusme to ale dohnat do úplně šílených čísel. Něco ti bliká frekvencí 50 Hz. Tedy 50krát za sekundu je tam plné světlo, 50× za sekundu je tam tma. V jednom intervalu ti to jde ze tmy do světla a zpátky do tmy. Každý tento cyklus má 0,02 sekundy (50 Hz). Ty ale navolíš třeba 1000 fps, tedy interval 0,001 sekundy, řekněme, že i expoziční čas je tedy 0,001 sekundy. Vysvětli mi, jak při expozičním čase 0,001 sekundy můžeš natočit světlo, když v tom 0,02sekundovém cyklu je těch tisícin hned 20 a některé z těchto tisícin představují tmu, jiné šero, jiné světlo. Jak ti první tisícina tmy může natočit světlo?

[ATTACH=CONFIG]2055[/ATTACH]

Tady toto je např. nějaký průběh jasu a každý sloupeček je jeden frame slow motion videa. Pořád nerozumím tomu, proč by černý sloupeček natočený v období tmy měl být stejně světlý jako červený, který byl natočený v období světla a nemělo by to blikat. Ať to budeš mít násobky 50Hz nebo 60Hz, na výsledku to nic nezmění, protože vždycky budeš mít vzorkovací frekvenci vyšší než frekvenci signálu. Ostatně na tomto principu funguje diskretizace analogového signálu, kdy to vzorkuješ v dostatečně malých intervalech, abys dostal různé hodnoty. Slow motion video je v podstatě jen vzorkování při vysoké frekvenci.



Tady prostě vidíš co se děje. Pohasí ná to, a když ten frame padne do té tmy, je jedno, zda je to násobek 50Hz nebo 60Hz. Když je to výrazně více, nezáleží na tom. Tedy GH5 nebude blikat při 50 fps a 100 fps, ale při 150 fps už ano.
1.4.2017 07:21
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45063]To první, tam jsem měl chybu. Zkusme to ale dohnat do úplně šílených čísel. Něco ti bliká frekvencí 50 Hz. Tedy 50krát za sekundu je tam plné světlo, 50× za sekundu je tam tma.[/QUOTE]

I v tom druhom grafe máš chybu, napríklad wolfrámové vlákno klasickej žiarovky, na ktorú sa odvolávaš, má zotrvačnosť. Priebeh jasu je vlnovka, nemá nulovú hodnotu ako máš v grafe.

Do šialených čísel nemá cenu chodit, diskusia vznikla pri blikaní 180 fps.
1.4.2017 07:34
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45064]I v tom druhom grafe máš chybu, napríklad wolfrámové vlákno klasickej žiarovky, na ktorú sa odvolávaš, má zotrvačnosť. Priebeh jasu je vlnovka, nemá nulovú hodnotu ako máš v grafe.

Do šialených čísel nemá cenu chodit, diskusia vznikla pri blikaní 180 fps.[/QUOTE]

Ježišmarjá, s tebou je tež někdy diskuze. Člověk ti vysvětluje princip, proč to dělá to, co to dělá, tak to schválně dovede ad absurdum, aby to bylo jasné a člověka praštilo do očí a ty se začneš navážet do těch detailů, které byly naschvál potlačeny, aby vynikl ten princip. Jo, jasně, setrvačnost tam je, úplně to nezhasne, jde ale o ten princip. O princip toho, že ten jas žárovky klesá a pokud máš dostatečně vysokou frekvenci (a tedy dostatečně krátký expoziční čas) na to, aby se ten superkrátký frame vlezl jen do té tmavší oblasti (ať už to pohasne nebo zhasne, to je úplně šumafuk), tak to prostě bude blikat, ať už je to násobek 1Hz nebo 60Hz. Do šílených čísel se musí chodit, aby to bylo ještě názornější. Jediné slow-motion, které se s jakýmkoli fotoaparátem dá pro tuto žárovku natočit, je 100 fps. Jakékoli vyšší už vytvoří dost krátké intervaly na to, aby se občas trefily jen do tmavší oblasti a blikalo to.

Schválně jsem to i zkoušel, nastavil jsem 50Hz frekvenci fotoaparátů a točil 50, 75, 100, 120, 150 i 180 fps a je to přesně tak, jak jsem říkal, nebliká to akorát u 50 a 100. U 150 už ano.
1.4.2017 07:51
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45065]Schválně jsem to i zkoušel, nastavil jsem 50Hz frekvenci fotoaparátů a točil 50, 75, 100, 120, 150 i 180 fps a je to přesně tak, jak jsem říkal, nebliká to akorát u 50 a 100. U 150 už ano.[/QUOTE]

Časovú základňu, v tomto prípade čas závierky si menil ?
1.4.2017 08:29
joehUkážka 4K videa z mobilu, čo na to hovoríte ...

[video=vimeo;211111346]https://vimeo.com/211111346[/video]
1.4.2017 09:32
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45066]Časovú základňu, v tomto prípade čas závierky si menil ?[/QUOTE]

Vždy plný čas, co frekvence dovolovala (360d), ukládáno jako 50p
1.4.2017 10:30
joehAk sa nedá odstrániť blikanie na 180fps, potom sa mi javí oveľa výhodnejšie točiť 4K/50p, následne v editore spomaliľ a presnímkovať.
Týmto postupom získam plné rozlíšenie 4K a zároveň plynulý pohyb. V prípade 180fps je to podľa recenzií menšie rozlíšenie ako 1080p.
Čo hovoríš na moje riešenie ?
1.4.2017 10:54
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45069]Ak sa nedá odstrániť blikanie na 180fps, potom sa mi javí oveľa výhodnejšie točiť 4K/50p, následne v editore spomaliľ a presnímkovať.
Týmto postupom získam plné rozlíšenie 4K a zároveň plynulý pohyb. V prípade 180fps je to podľa recenzií menšie rozlíšenie ako 1080p.
Čo hovoríš na moje riešenie ?[/QUOTE]

Pokud chceš slow motion, tak mi přijde blbost to točit při 50p. To už bych řešil to, proč to bliká, tedy to nahradil neblikajícími světly, je-li to možné. To softwarové dopočítávání sice něco málo zvládne, ale úplně dobře to nevypadá. Full HD při zpomaleném videu mi přijde být dost kvalitní, ale ještě to zkusím natočit v obou režimech a porovnat.
2.4.2017 11:59
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45058]pokud máte nějaké dotazy na GH5, urychleně se ptejte, velmi brzy půjde zas o dům dál.[/QUOTE]

Ako je na tom s plynulosťou zmeny expozície v A, S, M. Dá sa clona ovládať plynule, AutoISO v manuále je plynulé ? /video/
2.4.2017 12:14
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45074]Ako je na tom s plynulosťou zmeny expozície v A, S, M. Dá sa clona ovládať plynule, AutoISO v manuále je plynulé ? /video/[/QUOTE]

Auto ISO je naprosto plynulé, při změně namíření fotoaparátu ze stínů do jasů a naopak se jas videa mění plynule bez skoků. Pokud jde ale o ruční nastavení clony v průběhu natáčení, pak při každém 1/3EV kroku jde vidět chvilková změna jasu a velmi rychlé srovnání zpět. Jde to udělat jak rollerem, tak i neslyšně pomocí dotykového displeje, stále to ale bliká při každé změně clony.

EDIT: Tak menší oprava, bliká to u vyšších clon (zejména nad F9). U těch nižších je to velmi slabé (neřekl bych neznatelné, ale nic, co by nějak vadilo). Míra ale závisí i na podmínkách, v interiéru to totiž bliká při každé cloně, venku jen při vyšších.
2.4.2017 12:42
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45075]v interiéru to totiž bliká při každé cloně, venku jen při vyšších.[/QUOTE]

Všimol som si to na videách YT, je to veľmi nepríjemné blikanie. Plynulá zmena clony u kamery patrí k základom, prečo nefunguje u GH5 nechápem. A čas bliká stejne ?
2.4.2017 12:59
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45076]Všimol som si to na videách YT, je to veľmi nepríjemné blikanie. Plynulá zmena clony u kamery patrí k základom, prečo nefunguje u GH5 nechápem. A čas bliká stejne ?[/QUOTE]

Víceméně totéž. Jak to kvůli úpravě času sahá na clonu, tak to problikává. Pokud necháš clonu zafixovanou a mění se jen čas nebo ISO, je to plynulé. Přesto jsou některé clonové skoky plynulejší než jiné a někde si ani nevšimneš, že by se clona měnila. Je tom krásně hladká plynulá změna, ale jak se dostaneš na vyšší clonová čísla (přes cca F9 venku), začne to skákat. Do té doby je to jak s clonou bez aretace poloh.
2.4.2017 01:07
joehPotvrdili sa dva závažné problémy vo finálnej verzii firmware, ako to prezentujú napr. poľské stránky a to strata reálnej farby od ISO6400 vyššie a zvýšený šum v 10bit ?
2.4.2017 01:48
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45078]Potvrdili sa dva závažné problémy vo finálnej verzii firmware, ako to prezentujú napr. poľské stránky a to strata reálnej farby od ISO6400 vyššie a zvýšený šum v 10bit ?[/QUOTE]

Na tohle mám natočená videa, ale ještě jsem je podrobně nezkoumal. Nicméně mě potěšilo, že 6K Photo režim umí natáčet a ukládat 6K video při 30p i se zvukem. Bohužel ne v poměru stran 16:9, na to má čip malé rozlišení.
2.4.2017 02:11
Milan ŠurkalaTak jo, při 10bit to šumí více. Vypadá to, jako by na 8bit byla aplikováno silnější odšumování, jsou tam občas větší odšuměné plochy. Vůbec bych to nepovažoval za závažný problém, ale naopak je to plus. Díky tomu, že na to procesor tak moc nešahá, tak je s tím videem možné dělat si, co člověk chce a není omezován tím, že už mu to někdo odšuměl a rozpatlal. Ostatně od toho ten 10bitový záznam je, aby s ním bylo možno co nejvíce pracovat a měl co největší prostor pro úpravy. Pokud tedy někdo považuje vyšší šum u 10bitového režimu jako negativum, tak pak tvrdí zhruba stejnou blbost, jako, že focení do RAWu je závažný problém, protože je tam vyšší šum než v JPEGu. Od toho ten RAW je, aby tam byl vyšší šum a bylo možné si s tím udělat to, co člověk chce. Stejně je to i zde s těmi 10 bity. Není to tak silně odšuměné a nevytváří to odšumovací artefakty.

Co se týče barev, tak to normálně odpovídá tomu, co se děje po barevném odšumování u vyšších citlivostí. Nelze čekat, že 4/3" čip bude bez barevného šumu a tedy i s plnými barvami při ISO 12800.
2.4.2017 02:15
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45079]Nicméně mě potěšilo, že 6K Photo režim umí natáčet a ukládat 6K video při 30p i se zvukem. Bohužel ne v poměru stran 16:9, na to má čip malé rozlišení.[/QUOTE]

Bonusová funkcia, využiteľná pri budúcom extrahovaní foto z videa vo vyššom rozlíšení. Neštandartný pomer strán vyvolá nutnosť cropu v editore. Masové využitie nepredpokladám.
2.4.2017 02:34
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45081]Bonusová funkcia, využiteľná pri budúcom extrahovaní foto z videa vo vyššom rozlíšení. Neštandartný pomer strán vyvolá nutnosť cropu v editore. Masové využitie nepredpokladám.[/QUOTE]

Tak to je opravdu zajímavé, protože jsi to byl zrovna ty :-), kdo možnost zoomování ve 4K i s pevnými objektivy u A6500 tak vehementně propagoval, napostoval tu několik videí o tom a toto 6K video umožňuje přesně totéž. Sice až v postprodukci a ne v takové míře (bude to zhruba jen 1,35× zoom), ale i tak...
2.4.2017 02:35
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45080]Pokud tedy někdo považuje vyšší šum u 10bitového režimu jako negativum, tak pak tvrdí zhruba stejnou blbost, jako, že focení do RAWu je závažný problém, protože je tam vyšší šum než v JPEGu.[/QUOTE]

Nesúhlasím, aplikácia odšumovacieho filtra na video vyvolá vyžehlený obraz. Práve to je podstatou kritiky 10bit. záznamu, oponenti sú skúsení filmári a to čo som videl v 10bit, teda značný nárast šumu v porovnaní s 8bit, sa dá vylepšiť len na úkor detailov.
2.4.2017 02:40
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45082]Tak to je opravdu zajímavé, protože jsi to byl zrovna ty :-), kdo možnost zoomování ve 4K i s pevnými objektivy u A6500 tak vehementně propagoval, napostoval tu několik videí o tom a toto 6K video umožňuje přesně totéž. Sice až v postprodukci a ne v takové míře (bude to zhruba jen 1,35× zoom), ale i tak...[/QUOTE]

Zoomom na čipe nestratíš kompozíciu, je to plynulé v celom 2-násobnom rozsahu, proste ďaleko praktickejšie, účinnejšie a výsledok okamžitý...
2.4.2017 04:40
joehV prílohe je pekne vidieť jak GH5 mení farbu so zvyšovaním ISO :

[video=vimeo;210674515]https://vimeo.com/210674515[/video]
2.4.2017 07:39
joehVýrobca GH5 má veľký zmysel pre humor, keď to DFD čudo nazýva autofocus, celý clip do koša :

2.4.2017 08:08
joehNikon chystá nástupcu D7200, má to byť D7500 so snímačom z D500, čo je fajn. Uvidíme jak poriešili video.http://thenewcamera.com/confirmed-nikon-d7500-coming/
2.4.2017 08:56
jarino1978[QUOTE=joeh;45083]čo som videl v 10bit, teda značný nárast šumu v porovnaní s 8bit, sa dá vylepšiť len na úkor detailov.[/QUOTE]

hele, kedy už nebudeš písať hlúposti. Pri GH5 máš viacero nastavení odšumovania, pri 10 bit je nastavený procesing menej agresívne. Predsa, toto už nie je pre mainstream.
2.4.2017 09:20
joeh[QUOTE=jarino1978;45088]hele, kedy už nebudeš písať hlúposti.[/QUOTE]

Miesto občasného zaštekania si radšej skukni reálne videá na vyšších ISO, šumí to jak Šútovský vodopád...odšum-neodšum.
2.4.2017 09:21
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45083]Nesúhlasím, aplikácia odšumovacieho filtra na video vyvolá vyžehlený obraz. Práve to je podstatou kritiky 10bit. záznamu, oponenti sú skúsení filmári a to čo som videl v 10bit, teda značný nárast šumu v porovnaní s 8bit, sa dá vylepšiť len na úkor detailov.[/QUOTE]

Nesouhlasit si klidně můžeš, to je tvůj problém. Já osobně vidím v zachování více detailů a s tím i šumu jednoznačně pozitivum stejně jako v tom, co je RAW a k čemu se používá u fotek. Vždy je lepší mít možnost si sám rozhodnout, zda chci šum a detaily nebo to chci rozmydlit, než když to výrobce rozhodně za mně a nemám cestu zpět. No ale když ty jsi radši, že to někdo rozmydlí za tebe a analogicky pak musíš vidět RAW u fotek jako nepotřebný a více šumící... s tím už nic nenadělám.
2.4.2017 09:29
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45090]Já osobně vidím v zachování více detailů a s tím i šumu jednoznačně pozitivum [/QUOTE]

Ja som za detaily s malým šumom. Tak to mali vymyslieť a bol by pokoj.

---------- Doplněno v 21:29 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:26 ----------

[QUOTE=Milan Šurkala;45090] No ale když ty jsi radši, že to někdo rozmydlí za tebe a analogicky pak musíš vidět RAW u fotek jako nepotřebný a více šumící... s tím už nic nenadělám.[/QUOTE]

Nič také som neprehlásil, ak áno kde ?
2.4.2017 09:43
joehMilan, ešte k otázkam ku GH5 - autofocus je mizéria, takže prístroj bude nútit človeka k používaniu manuálneho zaostrovania, môj dotaz znie - má prístroj funkciu peaking, zdôraznenie obrysov zaostreného objektu, ak áno je možnosť meniť farbu, napríklad v lowlight bielu, počas dňa červenú ?
2.4.2017 10:24
jarino1978[QUOTE=joeh;45092]Milan, ešte k otázkam ku GH5 - autofocus je mizéria, takže prístroj bude nútit človeka k používaniu manuálneho zaostrovania[/QUOTE]

donekonečna budeš omieľať bludy o AF ? AF je OK, pozri si normálne ukážky a testy ( aj som Ti tu zopár postol ) a nie spatlaniny. 100x písané, kto umí, ten umí. :thumb
Sám som mal včera GH5 doma, ak sa podarí, tento týždeň bude GH5 aspoň 3 roky doma ;)
2.4.2017 10:28
joeh[QUOTE=jarino1978;45095]AF je OK, pozri si normálne ukážky a test[/QUOTE]

Tak ty máš ešte rozvinutejší zmysel pre humor jak výrobca.
Mimochodom, máš prehodené písmenká - AF je KO
2.4.2017 10:52
joeh[QUOTE=jarino1978;45095]Sám som mal včera GH5 doma, ak sa podarí, tento týždeň bude GH5 aspoň 3 roky doma[/QUOTE]

Ak to kúpiš, daj vedieť, okamžite prestanem s kritikou GH5 a ponechám priestor pre teba. Predsa len, používať prístroj v praxi je podstatnejšie a relevantnejšie.
2.4.2017 11:03
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45091]Nič také som neprehlásil, ak áno kde ? [/QUOTE]

To z toho, co tvrdíš, vyplývá. Vysoký šum v 10 bitech bereš jako známku nedokonalosti, problému, přitom je to vyýhoda slabšího zpracování obrazu stejně jako je tomu v RAWu. Víceméně totéž, jen ve videu a ne u fotografií. Akorát ve videu přeci jen už nějaké to zpracování je.

[QUOTE=joeh;45092]Milan, ešte k otázkam ku GH5 - autofocus je mizéria, takže prístroj bude nútit človeka k používaniu manuálneho zaostrovania, môj dotaz znie - má prístroj funkciu peaking, zdôraznenie obrysov zaostreného objektu, ak áno je možnosť meniť farbu, napríklad v lowlight bielu, počas dňa červenú ? [/QUOTE]

Podle manuálu tu možnost měnit barvu je. Osobně jsem to neměnil a nestudoval, ten hledáček je natolik fantastický, detailní a zvětšení dostatečné, že jsem peaking docela rychle vypnul.
2.4.2017 11:17
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45098]Osobně jsem to neměnil a nestudoval, ten hledáček je natolik fantastický, detailní a zvětšení dostatečné, že jsem peaking docela rychle vypnul.[/QUOTE]

To chceš točiť pohyb a zároveň zaostrovať cez hľadáčik ? To ja nedokážem...

---------- Doplněno v 23:17 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:13 ----------

[QUOTE=Milan Šurkala;45098]Vysoký šum v 10 bitech bereš jako známku nedokonalosti, problému, přitom je to vyýhoda slabšího zpracování obrazu stejně jako je tomu v RAWu. [/QUOTE]

Šumí to i v 8bit, celkový vysoký šum mi vadí. Čím je šum výraznejší, tým agresívnejšie musí zapracovať odšum.
2.4.2017 11:25
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45099]To chceš točiť pohyb a zároveň zaostrovať cez hľadáčik ? To ja nedokážem...

Šumí to i v 8bit, celkový vysoký šum mi vadí. Čím je šum výraznejší, tým agresívnejšie musí zapracovať odšum.[/QUOTE]

To bude záležet na scéně. Osobně mi na fotoaparátu focus peaking vždycky chyběl, ale poslední dobou mi to nějak začíná vyhovovat bez něj. Ale pro některé scény se to hodí. Ostatně na testovací GH5 jsem si hodil rovnou funkční tlačítko pro jeho rychlé vypnutí a zapnutí.

Co se týče šumu, tak nemusí. To právě záleží na tom, zda to odšumět chceš nebo nechceš. Pokud nechceš, máš možnost to tak nechat, pokud chceš, můžeš to odšumět. Když to za tebe už odšumí fotoaparát, tak s tím pak už nic nenaděláš. Prostě máš možnost volby a o to jde.
2.4.2017 11:35
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45100]Co se týče šumu, tak nemusí. To právě záleží na tom, zda to odšumět chceš nebo nechceš. Pokud nechceš, máš možnost to tak nechat, pokud chceš, můžeš to odšumět. Když to za tebe už odšumí fotoaparát, tak s tím pak už nic nenaděláš. Prostě máš možnost volby a o to jde.[/QUOTE]

Ty ma stále nechápeš, ja predsa netvrdím, že uživateľská možnosť zasahovať do odšumu je na figu. Ja tvrdím, že konkrétny prístroj GH5 na vyšších citlivostiach priveľa šumí, to je myslím fest rozdiel.
2.4.2017 11:45
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45101]Ty ma stále nechápeš, ja predsa netvrdím, že uživateľská možnosť zasahovať do odšumu je na figu. Ja tvrdím, že konkrétny prístroj GH5 na vyšších citlivostiach priveľa šumí, to je myslím fest rozdiel.[/QUOTE]

Kdybys zase nekecal. Cituji "Potvrdili sa dva závažné problémy vo finálnej verzii firmware, ako to prezentujú napr. poľské stránky a to strata reálnej farby od ISO6400 vyššie a zvýšený šum v 10bit ?" Vyšší šum v 10bitovém režimu dle tohoto, cos říkal, považuješ za závažný problém, přitom jde (podle toho, co jsem v těch videích viděl) jen o snížení odšumování pro zvýšení možností práce při zpracování videa. Vůbec jsi tam nikde nepsal o tom, že GH5 hodně šumí, jen jsi psal o vyššímu šumu v 10bitovém režimu jako závažném problému. Já tě chápu velmi dobře, zase se ti něco ne úplně tak potvrdilo, jak bys chtěl, tak otáčíš na trochu odlišné téma, aby bylo zase něco špatně.
2.4.2017 11:56
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45102]Já tě chápu velmi dobře, zase se ti něco ne úplně tak potvrdilo, jak bys chtěl, tak otáčíš na trochu odlišné téma, aby bylo zase něco špatně[/QUOTE]

Práve naopak, zvýšený šum na 10bit si potvrdil i ty, rozdiel je akurát v tom, že to obhajuješ lepším detailom. Zatial som nevidel video, kde by detaily na 10bit vynikli proti 8bit. A špatností v kvalite výstupu má GH5 do aleluja.
3.4.2017 12:13
joehTakto rozhodne nemá vypadať obraz z akože špičkového prístroja :

3.4.2017 12:19
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45102]Vůbec jsi tam nikde nepsal o tom, že GH5 hodně šumí, jen jsi psal o vyššímu šumu v 10bitovém režimu jako závažném problému.[/QUOTE]

O tom, že GH5 hodne šumí som písal už minimálne 3x, sám si mi odpísal, že od 4/3 čipu nemám čakať více...
3.4.2017 07:34
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45105]O tom, že GH5 hodne šumí som písal už minimálne 3x, sám si mi odpísal, že od 4/3 čipu nemám čakať více...[/QUOTE]

S tebou se fakt nedá diskutovat. Když odepisuju na to, že 10bit šumí více než 8 bit, tak odepisuju na to, že 10bit šumí více než 8 bit a ne že 8bit šumí hodně, to je zase druhé téma, tak to nepleť do toho prvního. Odepisoval jsem na srovnání 10bit vs 8bit, tak do toho nepleť šum jako takový. Odepisoval jsem na 10bit vs 8bit, 10bit vs 8bit, 10bit vs 8bit...

Já to neobhajuji lepšími detaily, ale tím, že si s tím můžeš udělat, co chceš. Odšumět, neodšumět, to už je záležitost konkrétního kameramana, nejsi natolik odkázán na výstup z procesoru. 8bit totiž vytváří ve hladkých plochách občasné hladké chuchvalce po odšumu, zatímco 10bit šumí všude tak nějak stejně, a tedy když to proženeš úpravami, ty chuchvalce se nestanou viditelnějšími, neboť tam žádné nejsou (v běžném videu si jich určitě nevšimneš). Hovořil jsem několikrát o odšumovacích artefaktech a bohatších možnostech úprav. Ale když pro tebe více "raw" obraz nemá význam, a považuješ ho za problém, tak co člověk nadělá. V profi sféře se RAW kamery cení, no pro tebe je přibližování se k "raw" obrazu zásadní nedostatek a přešlap. Každý to holt vidíme jinak. A já měl za to, že nadšenci a profíci preferují vlastní úpravy a co nejmenší degradaci obrazu zpracováním ve fotoaparátu.
3.4.2017 08:45
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45106]S tebou se fakt nedá diskutovat[/QUOTE]

Myslel som, že diskusia je o výmene názorov.


[QUOTE=Milan Šurkala;45106]Když odepisuju na to, že 10bit šumí více než 8 bit, tak odepisuju na to, že 10bit šumí více než 8 bit a ne že 8bit šumí hodně, to je zase druhé téma, tak to nepleť do toho prvního.[/QUOTE]

Ano, v tomto prípade máš pravdu. Mal som sa strikne držať danej témy, troška som to zovšeobecnil, ospravedlňujem sa.
3.4.2017 12:55
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45107]Myslel som, že diskusia je o výmene názorov. [/QUOTE]

Pokud jsou o stejném tématu, tak ano. Problém je, když se v případě nedostatku argumentů začne stáčet "diskuze" na jiné téma, tedy se předkládají názory na jiné téma, než o kterém se diskutuje.
3.4.2017 05:13
joehPanasonic GH5, nový test autofocusu od známeho testera. Začína od 13:00, komentár zbytočný :

3.4.2017 05:41
MONYSČlověče joeh ty jsi opravdu agent od Sonyho.Už jsem ti tu jednou psal ty jsi koupil foták na nimrání se v blbinkách nebo na filmování a focení?Žádný přístroj foták i kamera samozřejmě nefunguje naprosto ideálně, vždy se na něm dá něco vytknout i kdyby stál půl melounu.
3.4.2017 05:46
joehMONYS, ty si hlavne písal o finálnej verzii firmware, ktorá to má všetko zachrániť. Žiadna kamera nebude naprostý ideál, ale to čo predvádza GH5 je masaker motorovou pílou, však skukni to video o príspevok vyššie...To je objektívny test, nie tvoje zbožné priania.
3.4.2017 07:30
joehMONYS, ešte jedna myšlienka - teba nechcem iritovať, teba určite nie, ty si dobrý človek.
Nájdem nejaké pekné videjko z GH5 a linknem...
3.4.2017 07:45
joehPanasonic GH5, pekné autíčko :

[video=vimeo;211099458]https://vimeo.com/211099458[/video]
3.4.2017 08:00
joehPanasonic GH5, takhle to má fungírovat, moc pekné :

3.4.2017 09:21
joehChlapci, NAB Show sa rýchlo blíži a ja musím začať šetriť : http://www.sonyalpharumors.com/new-upcoming-sony-ff-e-mount-camera-around-20mp/
4.4.2017 09:18
joehMilan, v tvojich testoch sa potvrdila strata reálnej farby na vyšších ISO u GH5 ?
4.4.2017 06:00
joehSony A6500, stálosť farieb ISO 200 -25600, clona začína na F1.4 :

[video=vimeo;211510360]https://vimeo.com/211510360[/video]
4.4.2017 07:38
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45116]Milan, v tvojich testoch sa potvrdila strata reálnej farby na vyšších ISO u GH5 ?[/QUOTE]

Už jsem to tu někde říkal. Odpovídá to tomu, co lze očekávat na základě silného barevného odšumování při tak vysokých citlivostech (nelze čekat, že 4/3" čip bude mít při ISO 12800 čistý obraz, který po odšumění bude plně barevný). Nicméně záleží také na scéně. Někde to klesá více, někde překvapivě málo. Obecně se dá říci, že tmavší plochy jdou pak do takových našedlých méně barevných ploch (prostě jako klasický snímek vyfocený na vysoké ISO). Právě dokončuju střih videa, kde to ukazuju na třech scénách, ale než se to převede a nahraje na YouTube, tak to potrvá ještě hodně dlouho.
4.4.2017 08:20
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45119]Právě dokončuju střih videa, kde to ukazuju na třech scénách, ale než se to převede a nahraje na YouTube, tak to potrvá ještě hodně dlouho.[/QUOTE]

Už minule si sa sťažoval na dlhý prevod, to je zvláštne, mám na dnešnú dobu priemerný CPU /Haswell/ a podpriemernú GK /GTX780M/
a export 4K/60p jede v reálnom čase. Možno používaš "lenivý" soft.
4.4.2017 08:44
joehSchválne som to zmeral, na časovú os 3 originál videá od teba z GH5, prevod H.264 100Mb/s. Trvanie videa 52s - čas prevodu 62s.
4.4.2017 09:24
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45121]Schválne som to zmeral, na časovú os 3 originál videá od teba z GH5, prevod H.264 100Mb/s. Trvanie videa 52s - čas prevodu 62s.[/QUOTE]

Tak to máš pořád raketu :-) To víš, já měním kompy jednou za 6-8 let, a protože už nehraju hry, tak mi to vydrží dlouho, než začnu pociťovat nějaké výkonnostní nedostatky. Což nyní s nástupem 4K začlo markantně. Takže v mém případě je to stařičké dvoujádro se 4GB RAM a grafikou GeForce se 48 nebo 64 shadery, teď už ani nevím (co se dívám, tvoje GTX780M jich má 1536 :-)). 3minutové video v mém případě bude tak cca 4 hodiny :-D nemluvě o tom, že mi soft (Premiere Elements) neumí exportovat H.264 při 4K/60p, takže výsledek bude mít v neúsporném kodeku hádám tak okolo 15 GB. Což bude upload tak hodinu a půl a YouTubu to také bude trvat nějakou tu hodinku, než to přechroustá a vyplivne i ve 4K rozlišení. Ale na podzim si chci udělat radost a konečně zas po dlouhé době pořádně inovovat...
4.4.2017 09:58
joehA sakra, 3min. video 4hodiny, to je doslova vyrábané v kremíkovom pote. Radosť s novým PC si určite urob, žijeme len raz.
O to viac sa teším na finálne video.

Mne YT zobrazí nahrané 4K video ako náhľad až po niekoľkých hodinách, dovtedy len ako link. V prípade vimeo je to okamžite.
5.4.2017 10:10
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45123]A sakra, 3min. video 4hodiny, to je doslova vyrábané v kremíkovom pote. Radosť s novým PC si určite urob, žijeme len raz.
O to viac sa teším na finálne video.

Mne YT zobrazí nahrané 4K video ako náhľad až po niekoľkých hodinách, dovtedy len ako link. V prípade vimeo je to okamžite.[/QUOTE]

Dneska to zpracovalo docela rychle, takže to můžu nahrát už teď (obával jsem se, že bych se k tomu dostal až večer). Tudíž tady to je:



Jak je vidět, ISO 12800 je na 4/3" snímač opravdu hodně, to už v tmavších částech začíná černat a hodně ztrácet barvy. Nicméně ISO 6400 vypadá dost slušně (degradace tam je, ale většinou nic až tak moc dramatického) a ISO 3200 je takřka bez ztráty kytičky.
5.4.2017 06:47
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45124]Tudíž tady to je:[/QUOTE]

No, Milan, parádne si to spracoval, smekám. Ukážky majú vysokú výpovednú hodnotu. K výkonu GH5 - očakával som podstatne horšie výsledky. Stabilita farieb nepatrí k špičke, ale je to naprosto použiteľné, stejne tak šum na ISO6400 a 12800 je akceptovateľný. Na telke to bude vypadať fajn. Myslím, že túto disciplínu zvládol Panasoni GH5 so cťou.
5.4.2017 10:43
kolyyK autofokusu pri GH5 - videl už som dosť serióznych testov, aby som si dovolil to vyhodnotiť. Dole pridávam niektoré, čo tu neboli. Základný dojem - aj keď sú niektoré prechody svižnejšie, a to je slušný pokrok, logika AF sa príliš nezmenila oproti GX80/G80. Stále platí:

- AF systém váha preostriť do veľmi krátkych vzdialeností, najmä ak je tam rýchla zmena. Pritom práve toto väčšina ľudí testuje.
- AF systém sa do veľkej miery orientuje podľa pohybov foťáku, ak je foťák aj scéna statická, váha s preostrením. Toto prakticky nikto nechápe a ľudia nezmyselne urobia rýchly prechod a následne zafixujú scénu. Foťák čaká a čaká a čaká...
- zdá sa, že najlepšie AF reaguje pri 4K 50/60p, kde vidím asi najzjavnejší pokrok. AF má však súčasne tendenciu pulzovať viac ako pri 24/25/30p. 50/60p je teda čo sa týka AF veľmi výrazná pomoc pri akčných scénach, ale pre kľudnejšie video a preťahovanie AF s jedného objektu na iný by som zostal pri 24/25/30p. Podľa mojich skúseností s GX80 je 30p optimálna kombinácia rýchlosti a plynulosti preostrovania.

Moje zhodnotenie je, že toto má samozrejme stále veľmi ďaleko od blbuvzdorného autofokusu Sony/Canon, ktoré sa spoliehajú na fázovú detekciu. Súčasne však musím povedať, že v praxi sa to celkom iste bude prejavovať podstatne lepšie a väčšinu vecí, ktoré ľudia skúšajú by som dokázal natočiť aj s GX80, a to bez pulzovania. Je však absolútne nutné používať pri točení mozog a s dostatočnými skúsenosťami spoľahlivosť AF výrazne stúpa. Pár pravidiel:

- ak chcem aby mi foťák na nejaký objekt zaostril, pohybom foťáku na neho jemne pristanem. S trochou skúseností som schopný bez problémov zladiť koniec pohybu a zaostrenie AF.
- ak potrebujem zaostriť na niečo veľmi blízke, je nutné to urobiť pomaly a veľmi jemne. Opäť, foťák sa spoľahlivo chytí. Ostrenie z jedného blízkeho objektu na iný je už bez problémov. Ak chcem opäť preostriť na dlhšiu vzdialenosť, potrebujem pohybom foťáku dať vedieť systému, že má pracovať. Držať foťák statický a odrazu pridať/odstrániť blízky objekt je tá najhoršia možnosť.


[video=vimeo;203336826]https://vimeo.com/203336826[/video]
[video=vimeo;207091964]https://vimeo.com/207091964[/video]
[video=vimeo;206240050]https://vimeo.com/206240050[/video]
5.4.2017 11:18
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;45124]Jak je vidět, ISO 12800 je na 4/3" snímač opravdu hodně, to už v tmavších částech začíná černat a hodně ztrácet barvy. Nicméně ISO 6400 vypadá dost slušně (degradace tam je, ale většinou nic až tak moc dramatického) a ISO 3200 je takřka bez ztráty kytičky.[/QUOTE]

Áno, zdá sa, že ISO6400 je vo videu použiteľnejšie než doteraz (oproti G80/GX80, GH4 je slabšia) a možno aj ISO12800 by šlo v núdzových situáciách použiť. Ja nejdem nad ISO3200, kde už je vidieť slabšiu ostrosť, tu sa zdá že GH5 tiež získava. Ale asi by to chcelo vyskúšať bok po boku, inak je to dojmológia.
6.4.2017 01:59
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;45122]nemluvě o tom, že mi soft (Premiere Elements) neumí exportovat H.264 při 4K/60p, takže výsledek bude mít v neúsporném kodeku hádám tak okolo 15 GB. Což bude upload tak hodinu a půl a YouTubu to také bude trvat nějakou tu hodinku, než to přechroustá a vyplivne i ve 4K rozlišení.[/QUOTE]

Snažím sa nájsť editor, s ktorým by sa dalo plynulo editovať 4K video na notebooku. Premiere Elements sa mi strašne seká, vstupné videá to nedokáže plynule prehrať a tým je znemožnená akákoľvek rozumná editácia. Tebe to ide plynule? Aké nastavenia používaš?
6.4.2017 09:59
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;45129]Snažím sa nájsť editor, s ktorým by sa dalo plynulo editovať 4K video na notebooku. Premiere Elements sa mi strašne seká, vstupné videá to nedokáže plynule prehrať a tým je znemožnená akákoľvek rozumná editácia. Tebe to ide plynule? Aké nastavenia používaš?[/QUOTE]

U Premiere Elements je potřeba to nejprve nechat "vykreslit". Verze od verze se ale liší, takže nevím, kde to má ta tvá. Vtip je v tom, že jak to nahodíš na časovou osu, necháš si to "předpřipravit", já tam mám tlačítko "vykreslit", spustit se to ale dá i Enterem. Aplikace to rychle překóduje do nízkého rozlišení s příšernou kvalitou a to se pak zobrazí místo těch náhledů (barevný ukazatel jednotlivých klipů pod časovou osou je zelený a ne oranžový, červený nebo žádný). Pak to klidně může být editace i 4K videa a přehrává se to rychle, neboť ty náhledy pro stříhání a další editaci jsou možná tak nějaké WVGA nebo něco takového.
6.4.2017 12:19
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;45130]U Premiere Elements je potřeba to nejprve nechat "vykreslit". Verze od verze se ale liší, takže nevím, kde to má ta tvá. Vtip je v tom, že jak to nahodíš na časovou osu, necháš si to "předpřipravit", já tam mám tlačítko "vykreslit", spustit se to ale dá i Enterem. Aplikace to rychle překóduje do nízkého rozlišení s příšernou kvalitou a to se pak zobrazí místo těch náhledů (barevný ukazatel jednotlivých klipů pod časovou osou je zelený a ne oranžový, červený nebo žádný). Pak to klidně může být editace i 4K videa a přehrává se to rychle, neboť ty náhledy pro stříhání a další editaci jsou možná tak nějaké WVGA nebo něco takového.[/QUOTE]

Dík, problém bol, že to tlačítko u mňa nič nerobilo. Ale už som to vyriešil - projekt sa musí manuálne vytvoriť a rozlíšenie je treba zvoliť iné ako 4K, pričom sa tiež musí zakázať automatická zmena nastavenia podľa importovaného súboru. Je to podivné, ale potom zrazu vytváranie náhľadov funguje tak ako píšeš. Pritom rozlišenie náhľadov nemá zjavný súvis so zvoleným rozlíšením projektu. Ide o aktuálny Premiere Elements 15.
6.4.2017 04:51
joeh[QUOTE=kolyy;45127]K autofokusu pri GH5 - videl už som dosť serióznych testov, aby som si dovolil to vyhodnotiť. Dole pridávam niektoré, čo tu neboli.[/QUOTE]

Tak ten prvý test čo si linkol, som ešte nevidel. Je to najkomplexnejší test autofokusu GH5 aký sa dá nájsť. Videotest je zverejnený len dva dni a už má 500 príspevkov. Diskutujúci nemôžu uveriť, že je AF tak špatný. Určitá skupina dúfa v nový firmware, iní podozrievajú na vadný testovací kus. My už pravdu poznáme, tak ešte raz - diskusia pod videom :


7.4.2017 09:33
joeh[QUOTE=kolyy;45131]projekt sa musí manuálne vytvoriť a rozlíšenie je treba zvoliť iné ako 4K[/QUOTE]

Zadaním parametrov projektu vlastne určíš editoru v akom formáte má pracovať interne. Pre pomalé počítače je veľmi výhodné použiť editor s možnosťou takzvaného proxy modu. Pracovať v natívnom rozlíšení na časovej ose je dôležité pre aplikáciu efektov ako napríklad jemné doostrenie, kde plné rozlíšenie v náhľade je nutnosť. Už dlho používam Final Cut, predtým Corel a ten proxy modom disponoval.
7.4.2017 10:10
joehAféra so špatným autofocusom GH5 začína naberať slušné obrátky. Tester Max vyzval testera PhotoJoseph na konfrontáciu a je ochotný zaplatiľ letenku, aby mu predviedol správnu činnosť AF. Max má pravdu, Joseph to má predom prehraté.

7.4.2017 06:34
joehRekviem pre Panasonic GH5 :

7.4.2017 09:42
kolyy[QUOTE=joeh;45133]Zadaním parametrov projektu vlastne určíš editoru v akom formáte má pracovať interne. Pre pomalé počítače je veľmi výhodné použiť editor s možnosťou takzvaného proxy modu. Pracovať v natívnom rozlíšení na časovej ose je dôležité pre aplikáciu efektov ako napríklad jemné doostrenie, kde plné rozlíšenie v náhľade je nutnosť. Už dlho používam Final Cut, predtým Corel a ten proxy modom disponoval.[/QUOTE]

Jasné, problém je v tom, že pri Premiere Elements sa proxy mód nezapína v nastaveniach, tam nič nie je, ale je dosť neintuitívne schovaný pod tlačítkom "Render" resp. "Vykreslit". A navyše to tlačítko vôbec nič nerobí, ak je rozlíšenie projektu nastavené na 4K. A keby to nestačilo, tak rozlíšenie projektu sa automaticky zmení na 4K ak sa ako prvý pridá 4K klip, a teda proxy mód sa vypne. Je nutne v nastaveniach projektu, ešte predtým než sa nahrá prvý záber, nastaviť zakázanie automatickej zmeny rozlíšenia podľa importovaného videa.

Čo sa týka Corelu, práve testujem VideoStudio X10 a celkom sa mi to pozdáva. Má to dosť vecí, ktoré sa mi vyložene hodia (v prvom rade možnosť automatickej synchronizácie externého audia). Proxy mód je šikovný a dá sa nastaviť. Dosť uvažujem, že na neho prejdem. Aké si mal s Corelom skúsenosti (a v akej verzii)?

---------- Doplněno v 21:42 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:39 ----------

[QUOTE=joeh;45136]Rekviem pre Panasonic GH5 :[/QUOTE]

Nepovedal by som, že je to rekviem, prístroj má veľa unikátnych predností aj keby autofokus vôbec nemal. Ale ten rozdiel voči dobre fungujúcej fázovej detekcii je vskutku do očí bijúci. Snáď správa dorazí aj do Panasonicu.
7.4.2017 09:53
joeh[QUOTE=kolyy;45138]Aké si mal s Corelom skúsenosti (a v akej verzii)?[/QUOTE]

Corelu som bol verný veľmi dlho, vari od verzie 3, vtedy frčali páskové kamerky na miniDV kazety s rozlíšením SD PAL, takže spokojnosť.
S príchodom HDV kamier som sa dopracoval na verziu 9. Potom prechod na flash disk a Magix Pro. Rozhodne doporučujem vyskúšať.
7.4.2017 10:41
joehPomaly sa blíži nová 4K mašina s velikým čipom : http://www.letsgodigital.org/nl/43697/sony-a7-iii/
8.4.2017 11:33
joehNikon D7500, v tomto prípade bude zaujímavé, ako výrobca vyriešil 4K záznam, pretože D500 to má dosť odfláknuté
http://thenewcamera.com/nikon-d7500-first-image-leaked/
8.4.2017 01:25
joehCanon 5D III, kto má uvedený prístroj, je tu nadstavba firmware : https://www.dpreview.com/news/8974010358/magic-lantern-brings-4k-recording-to-the-canon-eos-mark-iii
8.4.2017 02:12
joehCanon 6D II, pravdepodobne bude disponovať 4K videom s dual-pixel autofocusom : http://www.cameraegg.org/canon-6d-mark-ii-to-be-announced-after-nab-2017-in-april/
8.4.2017 02:37
joehRok 2017/18 bude podľa všetkých indícií mimoriadne plodný na prístroje s 4K videom. Dominovať ponuke budú prístroje s veľkým čipom a rýchlym autofocusom, najme APS-C a FF prístroje firmy Canon a Sony, zamútiť vodu sa podarí aj Nikonu.
8.4.2017 04:27
joehV blízkej dobe čaká i menej náročných amatérov zmena v kvalite domáceho 4K videa. Patlaniny typu videa v prílohe nebudú mať priestor i v najnižšom segmente. Nové prístroje sa budú vyznačovať solídnym DR, nízkym šumom, peknou farebnosťou a hlavne to bude zaostrené :

8.4.2017 06:14
joehMediaInfo, program podrobne informuje o audio-videosúbre s možnosťou zmeny zobrazenia informácií. Soft používam asi dva roky k plnej spokojnosti. Autor poskytuje pravidelné aktualizácie, doporučujem.
http://www.stahuj.centrum.cz/multimedia/ostatni/mediainfo/
8.4.2017 06:19
joehHandBrake, výborný program na konverziu videa s dôrazom na kodek H.264, stejne doporučujem.
https://handbrake.fr/downloads.php
8.4.2017 08:57
joehA jak to má všetko fungírovat /AF, ISO, DR, Farba/ :

9.4.2017 09:57
jarino1978[QUOTE=joeh;45132]Tak ten prvý test čo si linkol, som ešte nevidel. Je to najkomplexnejší test autofokusu GH5 aký sa dá nájsť. Videotest je zverejnený len dva dni a už má 500 príspevkov. Diskutujúci nemôžu uveriť, že je AF tak špatný. Určitá skupina dúfa v nový firmware, iní podozrievajú na vadný testovací kus. My už pravdu poznáme, tak ešte raz - diskusia pod videom :


[/QUOTE]

[QUOTE=joeh;45134]Aféra so špatným autofocusom GH5 začína naberať slušné obrátky. Tester Max vyzval testera PhotoJoseph na konfrontáciu a je ochotný zaplatiľ letenku, aby mu predviedol správnu činnosť AF. Max má pravdu, Joseph to má predom prehraté.

[/QUOTE]

[QUOTE=joeh;45136]Rekviem pre Panasonic GH5 :

[/QUOTE]

peknú nedeľu kukulín :D
9.4.2017 11:38
joehÁno, autofocus má GH5 strašný, ale tie videá, čo si postol už vo vlákne sú. Nové video je stejný des-bes, pomalosť a neustále strácanie zaostrenia, čisté zúfalstvo :

9.4.2017 03:38
jarino1978ty si fakt kukulín :mistake:mistake:mistake
9.4.2017 08:11
joehCanon 5D IV čaká významná aktualizácia, majitelia budú mať radosť : http://www.canonrumors.com/crop-factor-change-for-4k-canon-eos-5d-mark-iv-included-in-coming-update-more/
9.4.2017 10:36
joehPotvrdené, Sigma bude vyrábať objektívy pre bajonet E s úplne novým optickým návrhom : http://www.sonyalpharumors.com/category/rumors/
10.4.2017 12:25
joehSony RX1 III, špičkový kompakt s velikým čipom a svetelným sklom prichádza : https://www.dailycameranews.com/2017/04/sony-rx1riii-camera-rumor/
10.4.2017 12:31
10.4.2017 03:50
joehPanasonic GH5, no vida, keď sa klučinovi chce, tak to jde :

10.4.2017 07:38
joehPanasonic GH5, už sa stretli dvaja protagonisti aféry s autofocusom GH5. Starší je Joseph, tester najatý a platený Panasonicom. Vpravo, mladší je Max, nezávislý tester.


10.4.2017 09:50
joehSklamaný majiteľ GH5 :

10.4.2017 10:49
jarino1978[QUOTE=joeh;45159]Starší je Joseph, tester najatý a platený Panasonicom. [/QUOTE]

Tebe by tu za tie hovadiny mali dať BAN !:thumbdown

Keď niekto dokáže, že AF na GH5 je čisto OK a je to len v rovine nastavenia s neskutočne veľkým rozsahom, tak je to u Teba platený agent. Pokiaľ by si bol normálny a objektívny, tak by si prišiel na to, že dokázal vyvrátiť všetky bludy, čiže rozumej tvoje bludy , kde stále omieľaš, že GH5 s možnosťami AF je na úrovni low-end mobilu. Pritom je to vždy medzi hlavou a rukami. Čo je síce u teba niečo neuskutočniteľné, ale je to tak. A ver tomu, že AF na GH5 je lepší, ako na A6500. O obraze ani nehovorím.
Ale opäť sa potvrdilo to, že kúpiš kokpitinu a potom si vylievaš zlosť :mistake
Škoda, že stále čakám na GH5, keďže prvé kusy sa predali ako teplé rožky, ale už sa teším, ako ťa vyfliaskam s GH5:D
10.4.2017 11:08
joeh[QUOTE=jarino1978;45161]Keď niekto dokáže, že AF na GH5 je čisto OK a je to len v rovine nastavenia s neskutočne veľkým rozsahom, tak je to u Teba platený agent.[/QUOTE]

Škoda, že nie si v obraze - tester Joseph priznal, že je sponzorovaný Panasonicom, vyhľadaj si to...


[QUOTE=jarino1978;45161]A ver tomu, že AF na GH5 je lepší, ako na A6500. O obraze ani nehovorím. [/QUOTE]

- tomu neuverí ani starosta Hornej-Dolnej...
12.4.2017 08:28
12.4.2017 06:58
joehNadšený majiteľ GH5 :

12.4.2017 08:56
joehMajiteľ Panasonicu GH5 vyhodnotil autofocus ako stávku v lotérii :

13.4.2017 09:34
joehFuji X-T2, autofocus v lowlight. Tak to je iné kafé :

13.4.2017 02:50
joehCinema fajnovosť :


13.4.2017 04:59
joehMalý snímač vs. veľký čip v lowlight :


13.4.2017 09:36
joehFíha, podľa rumors Sony a Panasonic chystajú na NAB show nové kamery : http://www.mirrorlessrumors.com/
13.4.2017 11:25
joehNa dpreview je ukážka "práce" autofocusu GH5, len pre silné povahy :

14.4.2017 11:47
jarino1978GH5 vs. A6500 lowlight
14.4.2017 12:37
joehÁno, u kontrastnej scény sa naplno prejavuje slabý dynamický rozsah GH5. Snímač je len polovičný proti A6500. Svetlá neobsahujú kresbu, je to prežhavené. Autor spravil zásadnú chybu, keď nezrovnal expozíciu na stejný jas u testovanej scény. Napriek tomu, podstatne rozmernejší čip A6500 dokáže prepaly eliminovať úspešnejšie :
14.4.2017 07:15
joehjarino1978, na stejnej scéne som normalizoval jas u A6500 +0,8EV u GH5 -1,1EV. Ako vidíš, ľavý záber zo Sony vykazuje kresbu na dlažbe v popredí, na reklamách, fasáde, farby sú sýte a lepší kontrast. Naopak u Panasonicu je veľa prepalov, reklamy nečitateľné, dlažba v popredí stráca kresbu, farby troška vyblednuté a celkovo menší kontrast :
14.4.2017 10:30
joehMalér s autofocusom GH5 vrcholí, platený agent Joseph o chvíľu prečíta oficiálne stanovisko Panasonicu. Konečne to berú vážne.
14.4.2017 11:11
joehNo, pekná fraška, pár minút po vyhlásení tí židáci zakázali komentáre a existujúce vymazali. Takto si kredit nevylepšia...
15.4.2017 07:23
joehTak z oficiálneho stanoviska Panasonicu k problémom s autofocusom u GH5 sme sa nič poriadneho nedozvedeli. Samé kecy a doporučené nastavenia, ktoré už boli x-krát odskúšané užívateľmi.
V linku je test AF, pričom v 37. sekunde dôjde k úplnému zlyhaniu autofocusu a chytí sa až po prekomponovaní scény v 44. sekunde. K zlyhaniu nemá absolútne dôvod :


[video=vimeo;213235069]https://vimeo.com/213235069[/video]
16.4.2017 10:15
joehProblém Panasonicu GH5 s autofokusom definitívne potvrdený. Rozsiahleho testu sa zúčastnil agent Panasonicu Joseph a nezávislý tester Max. Test má 3/4 hodiny, obsahuje všetky možné situácie s autofokusom. Test potvrdil Maxovu pravdu z prvého testovania, AF je špatný.
V diskusii pod testom už aj skalní fanúšikovia Panasonicu uznávajú neschopnosť autofokusu a dúfajú v konkrétne kroky výrobcu.
Joseph by mal vrátiť penízky za letenku a hotel Maxovi.


16.4.2017 10:58
jarino1978ale nekecaj :
16.4.2017 11:05
joehTo je ukážka AF-C ??? Skukni test v predchádzajúcom príspevku, katastrofa...
16.4.2017 11:51
HanseKdybych chtěl foťák 4K (ideálně 60p) jak na video, tak na focení a zároveň si nechtěl urvat záda pod tíhou zátěže, je nějaká opravdu dobrá možnost na focení přírody? (dávám sem, nechce se mi základádat nové audítko, když je tématicky velmi podobné) Ptám se, protože mě láká točit 4K a co jsem zkoušel video (tedy jen FHD) ze své E-M10, ten výstup byl neuspokojivý, i když to může být i rukama (u videa nepotřebuju profi výstup, ale aby se na to dalo aspoň koukat). Přiznám se, že se mi nechce dávat vyšší částky peněz za nějaký předražený kompromis...
GH5 (M43) - m43 mám teď, co jsem koukal, tak i nové čipy šumí víc, než bych chtěl a to už na základní ISO (občas je vidět v obloze při prohlížení i bez cropu a to se nebavím o fotkách s malou hloubkou ostrosti - vážně mě nebaví se k fotce pořád vracet, když zapomenu ve photoshopu zredukovat šum), asi hlavní důvod proč koukám po novém foťáku (další například je, že by se občas hodil větší dynamický rozsah)
Sony APS-C - vyloučil jsem, protože nezasklím na focení - nemusím mít super ostrá skla, ale vyžaduju při focení krajiny dobrou celoplošnou ostrost a pokud vím, tak to nesplňuje žádný standardní zoom, což používám na výlety/dovolené (neostré kraje/rohy) + by to cenově vyšlo na úrovni FF, což mě dost odrazuje
Sony FF - nemá lehký telezoom (cca 850g) - moje současná výbava se váhově vejde do toho, co má jen tělo+ telezoom... a cenově je to už o dost jindě, než bych chtěl být
Fuji X-T20 - asi hlavní favorit, se dvěma objektivy pokryté 24-350 za dost přijatelnou cenu, takže bych dřív mohl pořídit další výbavu aká pevná skla, jen mě ttrochu mrzí, že ve 4K má jen 30p, takže žádné zpomalení například tekoucího potůčku
Ostatní - nevím, jestli je i další kandadát...?

Upřímně řečeno žádného ideálního kandidáta nevidím a možná ještě nějaký čas počkám, přece jen i z té E-M10 je slušný fotografický výstup a i přes nějaké ty nedostatky to není špatný foťák
16.4.2017 12:52
joeh[QUOTE=Hanse;45187]vyžaduju při focení krajiny dobrou celoplošnou ostrost[/QUOTE]

Na fotorežim je odborník kolyy, myslím že ti poradí.

Z vlastnej skúsenosti môžem doporučiť Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS. Prikladám ukážky celoplošnej kresby, čo si o tom myslíš ?
16.4.2017 01:03
HanseMyslím si, že to není standardní zoom a dlouhý konec má krátký - na aps-c končí na 50mm (po přepočtu), telezoom začíná na 80mm, takže nejsou pokrytá ohniska (přišel bych cca o pětinu fotek v těchto ohniscích, co používám)
16.4.2017 01:17
joehNa krajinky je elegantné riešenie cvaknúť 2-3 zábery v RAW s nie moc širokým sklom a napríklad v Lightroom zložiť. Výsledok je veľmi kvalitný.
16.4.2017 01:30
HanseNefotím jen krajinky a když je čas, tak taky i skládám fotky, ale když jsem na výletě, tak tam zpravidla nejsem sám a nemusí být prostě čas měnit nastavení foťáku, případně přehazovat objektivy (nepočítám neustále se měnící se světlo) a takže tudy cesta pro mě nevede, kor když se člověk cenou pohybuje v ceně včetně objetkivů v teritoriu fullframů - to už mi přijde logičtější pořídit si fullframe a nějak přežít vyšší váhu, případně oželet 4K
16.4.2017 01:45
joeh[QUOTE=Hanse;45187]Fuji X-T20 - asi hlavní favorit, se dvěma objektivy pokryté 24-350 za dost přijatelnou cenu, takže bych dřív mohl pořídit další výbavu aká pevná skla, jen mě ttrochu mrzí, že ve 4K má jen 30p, takže žádné zpomalení například tekoucího potůčku[/QUOTE]

Vynikajúca voľba, sympatický videofoťák s veľkým snímačom, výborný pomer cena/výkon. Čo sa týka spomalených záberov v 4K, editor to zvládne, spomalí video na 50% a následne presnímkuje, výsledok je pôsobivý. Neváhal by som.
16.4.2017 01:59
Hansejoeh: díky, to s tím přesnímkováním jsem netušil... co se týče videa, jsem naprostý neznalec. Jaký editor to umí, případně jaký editor by si doporučil (ideálně s možností vyzkoušení)?
16.4.2017 02:17
joeh[QUOTE=Hanse;45193]Jaký editor to umí, případně jaký editor by si doporučil (ideálně s možností vyzkoušení)?[/QUOTE]

Používam platformu Macintosh, videoeditor iMovie + Final Cut Pro + Kompresor, takže v aktuálnych verziách pre Windows sa neorientujem. Dva roky dozadu som video strihal na PC a preto ti poradím vyskúšať trial od Corelu, Magix, poťažne PowerDirector. Samostatný program na zmenu FPS je Adobe Media Encoder.
S vyspelejších editorov určite Edius.
16.4.2017 02:43
joehVideo v linku z Fuji X-T20 potvrdzuje pekné farby, príjemný bokeh a hlavne fázový ostriaci modul, čo je u 4K rozlíšenia veľmi dôležitá záležitosť, nebude to vyrábať nezmyselnosti typu AF v GH5 :

16.4.2017 04:17
joehV hlavne roli Panasonic GH5, pochybujem, že to kameraman prežil zdravý...


16.4.2017 04:47
HanseTo video z X-T20 vypadá dobře, díky
16.4.2017 05:52
joeh[QUOTE=Hanse;45198]To video z X-T20 vypadá dobře, díky[/QUOTE]

Neni zač, v linku je prehľad najpoužívanejších videoeditorov, pozor na cenu Adobe Premiere, to je len prenájom na určitú dobu.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397215,00.asp
17.4.2017 10:20
joehDiskusie o Panasonicu GH5 neutíchajú, len testovacie video od Maxa a Josepha zaznamenalo za 24hod. vyše 14000 návštev. Stále neni jasné, aké kroky budú nasledovať od výrobcu.
V ukážke je video z reálu kombo GH5 + 12-60mm F2.8-4 v hodnote 70 000Kč. Video má špatnú kvalitu, sústavne máznuté až nezaostrené, AWB nedostačujúce :

17.4.2017 04:03
joehNikon D7500, tesne pred uvedením prístroja som poznamenal, že snáď výrobca zapracoval na 4K režime, pretože D500 nič moc. Bohužiaľ na konkurenčne schopné video D7500 nedosahuje. V prvom rade je to crop factor 1,5x v režime 4K a z toho vyplývajúce omedzenia, napríklad slabší lowlight i zmena zorného uhlu objektívu, bude potrebné použiť skutočne široké sklá. Ďaľšia nepríjemná vec je nefunkčný elektronický stabilizátor obrazu v režime 4K. Nikon EVR sice disponuje, ale len v 1080p a nižšie, čo je pravdepodobne spôsobené nevalným výkonom procesora, pretože prebytočných pixlov je na mraky. Otázka výkonu autofocusu v live mode ostáva zatial nezodpovedaná. Podľa všetkých indícií bude 4K režim stačiľ na videomomentky bez vyšších ambícií.


17.4.2017 04:13
jarino1978čo teraz s tým tvojim AF na úrovni mobilu ? Obaja sa zhodli na tom, že AF je v poriadku, nie je možno najrýchlejší na svete, ale je bez problémov použiteľný a stabilný. Robíš z toho len jednu dookola hrajúcu pesničku, ako keby GH5 bola niečo, čo sa ani nedá použiť. To je tvoj jediný argument na to, že si kúpil hovadinu, v podobe A6500. :D:D:D
17.4.2017 04:19
joehTo je zostrihané video od agenta Panasonicu Josepha. Spoločný test s Maxom vyšiel otrasne, však si to kukni a čítaj diskusiu pod testom.
17.4.2017 04:19
jarino1978budem používať tvoj slovníček, takže :eek:

toto video dokazuje, že AF Sony A6500 je na úrovni napr. môjho mobilu LG G3. Použiteľné nanajvýš ako momentka a nie seriózne video. Toto veru nie je hodno cenovky 1 600 Eur. :hmm:mistake
17.4.2017 04:21
joehTu je najrozsiahlejší test AF GH5 natočený v prítomnosti agenta Panasonicu :

17.4.2017 04:26
jarino1978ty si jedným slovom blbeček. Veď píšem , že sa obaja zhodli na vyššie popísanom. Ani jeden z nich netvrdil a ani netvrdí, že je to najrýchlejší AF na svete. Chceli obja dospieť k tomu, aký režim je "the best" na scény, ktoré prezentoval predtým MAX. A prišli na to, že v každom prípade AF bez custom nastavenia. To, že MAX nechal + a aj - zábery a joseph dal len + zábery pri správnom nastavení dokazuje len ich snahu dospieť k ideálnemu nastaveniu.
Na každý papek treba správne nastavenie a dobre vieš, že aj ten tvoj téglik od jogurtu ide stále od 10 k 5, čiže nie vždy na každú scénu máš 100% pracujúci AF.

---------- Doplněno v 16:26 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:23 ----------

ďaľší des bes AF v podaní Sony A6500. Všimni si to neskutočné pulzovanie, toto použiť pri videu, tak to ani neťahám do PC :D:D:D
Tak za toto by som nedal ani 100 Eur a nie 1 600 Eur

17.4.2017 04:31
joeh[QUOTE=jarino1978;45208]ty si jedným slovom blbeček.[/QUOTE]

Tu nie sme v staničnom bufete...

Prečo sem linkuješ AF vo fotorežime, keď sa bavíme o videu...
17.4.2017 04:38
jarino1978a dáme si ten správny príklad, na tú najsprávnejšiu vec pre @joeh, aby sme všetci tu videli, že ten AF na A6500 je najlepší a najstabilnejší. Všakže, @joeh :D:D:D[ATTACH=CONFIG]2060[/ATTACH]

---------- Doplněno v 16:38 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:35 ----------

[QUOTE=joeh;45209]Tu nie sme v staničnom bufete...

Prečo sem linkuješ AF vo fotorežime, keď sa bavíme o videu...[/QUOTE]

ty si si pomýlil realitu a tvoja miestnosť by mala byť niekde inde, kde chodia v bielych pláštikoch. :D
17.4.2017 04:44
jarino1978aby si nebrechal, tak tu máš link na ten paškvil A6500 :


---------- Doplněno v 16:44 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 16:40 ----------

a aby si si mohol honiť svoje ego nad úžasnou A6500, tak dúfam, že si si kúpil ako povinnú výbavu túto šibeničku.

[ATTACH=CONFIG]2061[/ATTACH]

to by sa k tebe a k tomu tvojmu tégliku A6500 veľmi hodilo, pretože hluk ostrenia je presne vhodný do nápisu z trička :





No skrátka nepoužiteľné, mobil to zvládne lepšie ! :stupid
17.4.2017 04:47
joehNo jarino1978, slušná debata s tebou nehrozí, takže nejaký čas nebudem na tvoje provokácie odpovedať. Za moment linknem video s dopručeným nastavením od Panasonicu, bude to strašné, nefunkčný AF.
17.4.2017 04:49
jarino1978[QUOTE=joeh;45212]No jarino1978, slušná debata s tebou nehrozí, takže nejaký čas nebudem na tvoje provokácie odpovedať. Za moment linknem video s dopručeným nastavením od Panasonicu, bude to strašné, nefunkčný AF.[/QUOTE]

doporučujem sa ísť aspoň do rána vyplakať z toho, čo si to za paškvil zasa kúpil. toť moje doporučenie pre teba.
17.4.2017 06:33
joeh[QUOTE=jarino1978;45213]čo si to za paškvil zasa kúpil[/QUOTE]

Ale ja som nekúpil GH5, pretože autofocus je skutočne paškvil. Určite sa mýliš.
17.4.2017 09:56
jarino1978[QUOTE=joeh;45215]Ale ja som nekúpil GH5, pretože autofocus je skutočne paškvil. Určite sa mýliš.[/QUOTE]

nikto okrem teba ani netvrdí, že GH5 má AF najlepší na svete. Už aj z tých tvojich linkov čo si tu dal je jasné, že AF na GH5 treba len správne nastaviť a potom je výsledok dokonalý, skrátka univerzálne nastavenie je pre hnidopichov ignorovať custom setting pre AF. Či máš na to iný názor ? Aha zabudol som, to je tvoja jediná pesnička, ako sa tu snažíš zaujať a honiť si svoje ego len kvôli tomu, že si kúpil A6500 :mistake
GH5 má aj svoje muchy, totiž to nie je dokonalý stroj bez chýb. Chápeš to ? Len GH5 prišla pre rok 2017-2020 a tá tvoja A6500 prišla pre rok 2016. Skrátka GH5 je o míľu vpred, ako tá tvoja A6500, ktorá nepozná 10 bit 4K záznam, nepozná 4K - 60p, nepozná 6K video = áno, áno, v máji príde FW s podporu nie len 6K photo, ale práve s podporou 6K - 30p, dokonca sa šušká, že 10 bit. A v júli príde práve podpora snímania HDR 4K 10 bit videa. To ten tvoj téglik od jogurtu sa prehrieva a vypína už len pri 4K-25p, čo ako som ti poradil, rieš to vždy so sáčkami na ľad ( v zime to problém asi nebude, ale si neviem predstaviť loziť s tým téglikom na pláži pri 40 stupňových teplotách = ten ľad bude sakra problém :stupid ).
Ale máš pravdu, ten paškvil, čo si kúpil, tak ten je vhodný maximálne tak na foto a nie na video. Z hovna nikdy bič neupletieš a tak si rob svoje spomaľovačky z 25 fps z toho tégliku, ktorý patrí s tým, čo vie, tak maximálne na after party niekde v Somálsku :
Rolling shutter A6500 = jedným slovom GRC :cry

17.4.2017 10:03
joeh[QUOTE=jarino1978;45216]nikto okrem teba ani netvrdí, že GH5 má AF najlepší na svete[/QUOTE]

jarino1978, ty to máš načisto-dočista popletené. Práve naopak, ja celý čas tvrdím, že autofokus GH5 je neschopný.
17.4.2017 11:58
joehKoment k AF GH5 :

18.4.2017 03:44
jarino1978[QUOTE=joeh;45217]jarino1978, ty to máš načisto-dočista popletené. Práve naopak, ja celý čas tvrdím, že autofokus GH5 je neschopný.[/QUOTE]

musíš vedieť čítať aj medzi riadkami chlapče.
18.4.2017 03:49
jarino1978súboj GH5 vs. A6500
Doporučenie chlapče pre Teba : zbav sa toho paškvilu skôr, ako mne príde domov GH5 :D No a čítaj tie komenty...



okrem lowlight jasný deklas tvojho paškvilu A6500 :

18.4.2017 03:56
jarino1978inak čo ma najviac odpudzuje od paškvilu A6500 je silný prepal, ktorého sa nevie Sony zbaviť od počiatku HC1/HC3. Pozri si záber, kde testujú IOS, obloha na A6500 úplne nič, biely sniežik. Inak stabilizácia paškvilu A6500 veľmi, veľmi úbohá :thumbdown
A to najlepšie máš na konci, rolling shutter. Tu jasne vyhráva aj mobilný telefónik s objektívom veľkosti zrnka maku. :notsure
18.4.2017 04:06
joehTestovanie Panasonicu GH5 začína byť nadnárodným športom, chudák majiteľ GH5 v závere testu od zúfalstva skúšal triasť kamerou i snímaným objektom :

18.4.2017 04:54
joeh[QUOTE=jarino1978;45222]A to najlepšie máš na konci, rolling shutter. Tu jasne vyhráva aj mobilný telefónik s objektívom veľkosti zrnka maku.[/QUOTE]

jarino, rolling shutter si zle vysvetľuješ, to nemá s objektívom absolutne nič spoločné. RS súvisí z rýchlosťou vyčítania senzoru, je to čisto elektronická záležitosť. Práve Sony A6500 je jeden z mála prístrojov, kde sa dá RS ladiť plynule od 34ms v režime 25p po 17ms v režime 30p. Ak máš o danú problematiku záujem, kľudne sa spýtaj.
18.4.2017 07:29
joeh[QUOTE=jarino1978;45222]inak čo ma najviac odpudzuje od paškvilu A6500 je silný prepal, ktorého sa nevie Sony zbaviť od počiatku HC1/HC3[/QUOTE]

jarino, znova sa mýliš, pokúsim sa ti to vysvetliť - prepal je vlastne strata kresby vo svetlách, ktorý je závislý na správnej expozícii a dynamickom rozsahu snímača. GH5 má malý snímač s efektívnou plochou v režime 4K =168mm štv., A6500 využíva takmer dvojnásobnú plochu snímača = 305mm štv. V praxi to znamená rozdiel minimálne 1EV v prospech Sonyho, čiže dokáže spracovať dvojnásobok svetla proti Panasonicu. Takže v reále sa to u A6500 prejaví lepším obrazom v tieňoch i svetlách. V prílohe je grafické znázornenie dynamického rozsahu GH5 vs. APS-C, ako vidíš DR je u GH5 podstatne menší :
18.4.2017 11:55
jarino1978ale nikoho tu nezaujímajú tie tvoje schizo výklady. Dôležitá je prax a tam jasne uhýbaš. Ani si neodpovedal na defekty A6500 a stále točíš tie svoje nezmysly dookola. Frajer budeš vtedy, ak skloníš hlavu a priznáš pravdu o A6500. Skrátka to vôbec nie je tak senzačný stroj, ako to tu omieľaš dookola. :rules
O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo. Dokonale si sa zhovadil s tým téglikom A6500 a to už len v tom, že tu píšeš básne o nej na X stránách, ale pravda je tá, že je to thriller. :cry
Podsúvaš tu na X stranách hnoj na GH5 a hop, pravda je vonku. Len ti je trápne sa k tej pravde postaviť. :cry:cry:cry

---------- Doplněno v 23:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:51 ----------

[QUOTE=joeh;45226]pokúsim sa ti to vysvetliť - prepal je vlastne strata kresby vo svetlách. Takže v reále sa to u A6500 prejaví lepším obrazom v tieňoch i svetlách. [/QUOTE]

no vidíš človeče. Ty mi podsúvaš tú tvoju schyzu. Zasa si sa chytil na svojich nezmysloch. Porozmýšľaj a dám ti súkromné školenie.
19.4.2017 09:00
joehNABShow začína už tento víkend, očakávame oznámenie nových 4K prístrojov, podrobnosti v linku : http://nab17.mapyourshow.com/7_0/search.cfm
19.4.2017 09:35
joehPanasonic GH5 - na nátlak verejnosti vydal Panasonic oficiálne vyhlásenie k velikému problému s autofocusom. Súčasťou vyhlásenia je doporučené nastavenie AF na 1-zonový režim, funguje to ? Nefunguje, test začína 2:13 :


19.4.2017 01:11
joehPanasonic dnes predstavil nový kompaktný 4K ultrazoom : http://www.photographyblog.com/news/panasonic_lumix_tz90/
19.4.2017 04:59
jardaproDobrý den, mohu se prosím zeptat, zda máte někdo nějaké zkušenosti se SONY RX 10 lll? Chtěl bych slušný foťák, v něm slušnou kameru, nechci tahat objektivy, jinak zoom ideálně 20 x - 25 x. Existuje dnes něco lepšího než je výše uvedené SONY RX 10 lll? Jediné co vidím jako zápor je velikost (hmotnost) a cena... Ideál by bylo o třetinu levnější a o třetinu lehčí... Čekal jsem původně na NIKON DL 24-500, ale ten se do výroby nakonec vůbec nedostane.. Předem Vám děkuji za reakce..
19.4.2017 08:19
joeh[QUOTE=jardapro;45236]Chtěl bych slušný foťák, v něm slušnou kameru, nechci tahat objektivy, jinak zoom ideálně 20 x - 25 x.[/QUOTE]

Tak to je Sony RX10 III ideálna voľba. Mal som RX10, veľká spokojnosť. Svojím spôsobom je RX10 III fascinujúci prístroj, keď sa človek zamyslí, čo všetko dostane v jednom balení. Objektív pokrýva ohromný rozsah od makra cez štandartné ohniská až po tele 600mm. Zároveň prístroj ukrýva FHD kameru, 4K kameru a rýchlobežnú kameru. Konkurenta má síce v Panasonicu FZ2500 ale ten kvalitou fotovýstupu nedosahuje na RX10 III. Objektív je slabší rozsahom, svetelnosťou a hlavne kresbou. V linku je porovnanie fotiek oboch prístrojov. Za seba doporučujem Sony RX10 III : https://www.cameralabs.com/sony-cyber-shot-rx10-iii-review/3/
19.4.2017 09:58
joehSony A9, dnes v Londýne došlo k predstaveniu FF videofoťáku Sony A9 so zameraním na akčnú fotografiu. Doslova snové parametre nadchnú každého športového fotografa. 20fps kontinuálne snímanie, 693 ostriacich bodov s 93% pokrytím, veľmi kvalitný hľadáčik bez prechodového stmievania 120Hz a spústa ďaľších noviniek. Je to i znamením blížiaceho sa Sony A7S III so zameraním na filmárov.https://www.dpreview.com/news/1308959313/the-sony-a9-is-a-24mp-sports-shooting-powerhouse
19.4.2017 11:15
kolyy[QUOTE=joeh;45194]Používam platformu Macintosh, videoeditor iMovie + Final Cut Pro + Kompresor, takže v aktuálnych verziách pre Windows sa neorientujem. Dva roky dozadu som video strihal na PC a preto ti poradím vyskúšať trial od Corelu, Magix, poťažne PowerDirector. Samostatný program na zmenu FPS je Adobe Media Encoder.
S vyspelejších editorov určite Edius.[/QUOTE]

Tak ja som si po odskúšaní zakúpil plnú verziu Corelu VideoStudio Ultimate X10 a prvé dojmy sú pozitívne. Plná verzia dokáže plynulo editovať 4K video aj bez proxy (zrejme kvôli hardwarovej akcelerácii, ktorú skúšobná verzia nemá), a to aj na relatívne skromnom notebooku s i7-3667U (dvojjadro, 4 vlákna, 17W) iba s integrovanou grafikou. Zatiaľ som neskúšal nejaké náročnejšie efekty, ale už to, že bežný strih sa dá robiť v plnom rozlíšení niekde na ceste je super.
19.4.2017 11:35
kolyy[QUOTE=Hanse;45198]To video z X-T20 vypadá dobře, díky[/QUOTE]

X-T20 vyzerá výborne, pritom oba seťáky sú na krajinky dobré. Ja mám lacnejší XC16-50 (so starším X-A1) a aj ten kreslí veľmi pekne. Drahší XF18-55 je kvôli lepšej svetelnosti univerzálnejší a je kvalitnejšie vyhotovený, ale široký koniec môže trochu chýbať. Inak je to jasná voľba.

Čo sa týka M43, tak nové 20Mpx sensory by mali zniesť viac expozície a tak aj na ISO200 by mali byť výsledky čistejšie ako pri 16MPx senzoroch, pokiaľ sa pracuje v rawe a exponuje sa čo najviac doprava. Samozrejme, chcelo by to skutočné ISO100. Na druhú stranu musím povedať, že detaily na nízkom ISO sú v poslednej verzii 16Mpx senzoru Panasonic bez AA filtru, ktorý mám v GX80, celkom slušné, najmä v rawe. Šum tam je, ale drobný odšum sa o neho postará bez viditeľnejšej straty na kvalite.

Čo sa týka 4K 60p, tak jediná súčasná možnosť je GH5.
19.4.2017 11:57
kolyy[QUOTE=jarino1978;45227]ale nikoho tu nezaujímajú tie tvoje schizo výklady. Dôležitá je prax a tam jasne uhýbaš. Ani si neodpovedal na defekty A6500 a stále točíš tie svoje nezmysly dookola. Frajer budeš vtedy, ak skloníš hlavu a priznáš pravdu o A6500. Skrátka to vôbec nie je tak senzačný stroj, ako to tu omieľaš dookola.
O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo. Dokonale si sa zhovadil s tým téglikom A6500 a to už len v tom, že tu píšeš básne o nej na X stránách, ale pravda je tá, že je to thriller.
Podsúvaš tu na X stranách hnoj na GH5 a hop, pravda je vonku. Len ti je trápne sa k tej pravde postaviť. [/QUOTE]

Chvíľu som Ťa prehliadal, ale myslím že už sa treba ozvať. joeh je možno až posadnutý autofokusom vo videu, ale diskutuje k veci. Tvoje príspevky sú pravidelne zmätené, napríklad keď ukazuješ prekmity AF pri fotení, kde je to normálne, ako príklad pulzovania vo videu.

Zmier sa s tým - autofokus vo videu je pri GH5 bohužiaľ voči konkurencii podpriemerný a s detekciou na báze kontrastu sa ani nedá nič iné očakávať, Je použiteľný? S dávkou opatrnosti a neustálym dohľadom operátora áno, ale ani zďaleka to nie je tak blbuvzdorné riešenie ako má Canon alebo Sony. Podľa mojich skúseností AF vo videu od Panasonicu funguje veľmi dobre ak operátor dôverne pozná jeho limity a prispôsobuje záber možnostiam systému. Iba takto sa to dá používať.
20.4.2017 12:07
kolyy[QUOTE=joeh;45229]Panasonic GH5 - na nátlak verejnosti vydal Panasonic oficiálne vyhlásenie k velikému problému s autofocusom. Súčasťou vyhlásenia je doporučené nastavenie AF na 1-zonový režim, funguje to ? Nefunguje, test začína 2:13 :[/QUOTE]

To vyhlásenie Panasonicu má svoju logiku, lebo množstvo testov zlyháva práve v tom, že foťák ostrí úplne mimo, napríklad na pozadie. Pri kontrastnom ostrení je veľmi dôležitá pomoc operátora, ktorý určí na čo sa má ostriť. To zabráni ostreniu na nežiadúce objekty. Fázové ostrenie dokáže lepšie uhádnuť na čo ostriť, lebo pozná vzdialenosť jednotlivých objektov.

Problém s doporučením nie je to, že by nefungovalo, ale že je to prakticky ťažko použiteľné. Výber iba jednej oblasti je dobrý pre fotenie, ale pri videu často nepostačuje, aby objekt, na ktorý sa ostrí, bol statický v zafixovanej kompozícii.
20.4.2017 11:56
joeh[QUOTE=jarino1978;45227]O teórií ma vôbec nemusíš poúčať, na to si nájdi niekoho iného, moje vedomosti stačia na to, aby som ti dal jasný odkaz a to ten, že si len obyčajný šašo.[/QUOTE]

No, úprimne, myslím si pravý opak. Tvoj typický príspevok sa nesie v duchu nesprávneho technického výkladu, naivnosti a všetko je okorenené vulgarizmom.
20.4.2017 03:12
joehNový Sony A9 je technologický ďábel. V linku sú krásne graficky spracované nové možnosti prístroja :


20.4.2017 03:29
joeh
20.4.2017 03:47
joeh
20.4.2017 09:33
joeh[QUOTE=kolyy;45243]joeh je možno až posadnutý autofokusom vo videu, ale diskutuje k veci.[/QUOTE]

Ano, máš pravdu, dobre zaostrené 4K video je priorita č.1. Rozmazané video je konečná, to sa nedá opraviť. Troška ustrelú bielu dokážem opraviť v editore, stejne tak dokážem skorigovať expozíciu, či roztrasený obraz, ale s nezaostreným obrazom nepohnem. V SD rozlíšení sa stratí kadečo, FHD znesie dosť, no 4K je určené pre veľké telky, plošne štvornásobok. Ak vidím na 27 palcovom monitore neostrosť, na 75 palcovej 4K telke to bude tragédia. Určite to poznáš z fotografie - mám napríklad fotku 10x15 takmer ostrú, no po zväčšení na A4 bude rozmazaná. Až budem mať perfektne zaostrené, potom môžem dumať o snímkovej frekvencii, farebnom vzorkovaní, dátovom toku a podobne. Snáď som to zdôvodnil zmysluplne.
21.4.2017 08:50
romana51Já tedy u "joeh" obdivuji tu jeho zaujatost pro firmu SONY a snahu přesvědčit okolní svět o naprosté nedokonalosti Panasonicu. Na jeho místě bych se zamyslel nad tím,
koho to až tolik zajímá, kdo z nás si oba ty předražené přístroje bude chtít koupit ? Hádám, že z amatéru skoro nikdo.
Z mého pohledu vlastníka Lumix G80 už tento o polovinu levnější přístroj umí tolik věcí, že to ani nejde při běžném používání rozumně využít.
Pro "uložení" kapitálu to také není vhodné, zkuste prodat 2 roky starý aparát a protáhne se vám obličej ! :mad:
21.4.2017 09:31
joeh[QUOTE=romana51;45254]Na jeho místě bych se zamyslel nad tím,
koho to až tolik zajímá, kdo z nás si oba ty předražené přístroje bude chtít koupit ?[/QUOTE]

Ktoré dva prístroje myslíš ?
21.4.2017 11:07
joehPanasonic oznámil aktualizáciu firmware GH5, uvolnená má byť 24.4., bohužial o vylepšení AF nepadlo ani slovo. Vlastníci prístroja testujú AF na jednu zonu v zmysle oficiálneho vyhlásenia výrobcu. V ukážke je preostrovanie na čisto statickú scénu, výsledky nedostatočné. V prípade pohybu na scéne by to dopadlo ešte horšie. Za povšimnutie určite stojí vysoká hladina vlastného hluku prístroja :


21.4.2017 11:47
joehFujifilm X-T2, nový firmware 2.0 a hodnotné rady pre točenie v 4K :


21.4.2017 07:46
joehPanasonic GH5, neverím vlastným očiam. Viete čo robí autofocus v linknutom videu ? Zaostruje !

21.4.2017 09:26
joehAhoj Milan, už asi nemáš GH5 v dosahu na otestovanie nastavení v predošlom videu ?
22.4.2017 09:42
joehNABSHOW začala, očakávame novinky v 4K, ak sa zadarí : http://www.nabshow.com/
22.4.2017 10:14
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45259]Ahoj Milan, už asi nemáš GH5 v dosahu na otestovanie nastavení v predošlom videu ?[/QUOTE]

Ta už je pryč z redakce asi tři týdny (zájem o ní je obrovský, takže zápůjčka byla relativně krátká).
22.4.2017 10:49
joehChlap tvrdí, že podľa jeho nastavení v prílohe to funguje. Osobne vidím 3 možnosti :
a/ fake /neprišiel na to tester Panasonicu Joseph ani samotný výrobca/
b/ súhra náhod + absencia pohybu na scéne
c/ autor videa skutočne odhalil dobre fungujúce nastavenie AF
22.4.2017 11:43
kolyy[QUOTE=joeh;45258]Panasonic GH5, neverím vlastným očiam. Viete čo robí autofocus v linknutom videu ? Zaostruje ![/QUOTE]

Ja na tom videu nevidím nič zvláštne, čo by bolo v rozpore s tým čo je na ostatných videách. Veľmi podobne sa chová GX80 alebo GM5 pri 50/60p (FHD). Všimni si, že približovania sú plynulé, nie náhle a foťák je v pohybe. Ako som mnohokrát písal, AF Panasonic vo videu neznáša náhle preostrenie do krátkych vzdialeností a výrazne sa orientuje podľa pohybu foťáku. Daj foťák na statív a začni tam náhle hádzať objekty do makro vzdialenosti a nebude to zďaleka také presvedčivé.

[QUOTE=joeh;45263]Chlap tvrdí, že podľa jeho nastavení v prílohe to funguje. Osobne vidím 3 možnosti :
a/ fake /neprišiel na to tester Panasonicu Joseph ani samotný výrobca/
b/ súhra náhod + absencia pohybu na scéne
c/ autor videa skutočne odhalil dobre fungujúce nastavenie AF[/QUOTE]

Tie nastavenia nemajú nič s AF vo videu, jedine 8) a 9), čo sú továrenské nastavenia.
22.4.2017 12:29
joeh[QUOTE=kolyy;45264]Ja na tom videu nevidím nič zvláštne, čo by bolo v rozpore s tým čo je na ostatných videách. [/QUOTE]

V komentároch pod videom zavládlo nadšenie, navrhujú odmenu pre autora od výrobcu.


[QUOTE=kolyy;45264]Tie nastavenia nemajú nič s AF vo videu, jedine 8) a 9), čo sú továrenské nastavenia.[/QUOTE]

No práve, schválne som tam tie nastavenia vsunul i podľa mňa to nemá radikálny vplyv.
22.4.2017 08:14
joehFujifilm X-T2, prístroj dozrieva ako dobré víno. Aktualizácia firmware 2.0 dodala foťáku biturbo, majitelia môžu oslavovať.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt2/index.html
22.4.2017 08:23
joehVideo k predošlému príspevku, začína 3:19 :


23.4.2017 01:47
joehSony A7S II + Sigma 20mm F1.4 Art, nočný videotest poteší každého videonadšenca. ISO lieta až do hodnoty 51200 :
https://www.cinema5d.com/sigma-20mm-art-lens-review-moonlit-night/

[video=vimeo;146926234]https://vimeo.com/146926234[/video]
23.4.2017 02:16
joehSigma 17-50mm F2.8 OS pre APS-C prístroje za takmer polovičnú cenu : https://www.sigmaphoto.com/lenses/os-lenses/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm
23.4.2017 05:37
joehVlajková loď Olympusu používa snímač Sony s hybridným zaostrovaním, vlajka Panasonicu pravdepodobne stejne snímač od Sonyho ale len s kontrastným AF : http://thenewcamera.com/olympus-e-m1-mark-ii-uses-sony-imx270-sensor/
23.4.2017 08:02
joehMax Y. otestoval objektív Panasonic 12-35mm F2.8 vs. stejné sklo verzia 2 :


23.4.2017 09:22
joehSony A6500, ukážka rolling shutter v 30p / 17ms :


[video=vimeo;214400930]https://vimeo.com/214400930[/video]
24.4.2017 03:52
jarino1978[QUOTE=kolyy;45243]Chvíľu som Ťa prehliadal, ale myslím že už sa treba ozvať. joeh je možno až posadnutý autofokusom vo videu, ale diskutuje k veci. Tvoje príspevky sú pravidelne zmätené, napríklad keď ukazuješ prekmity AF pri fotení, kde je to normálne, ako príklad pulzovania vo videu.

Zmier sa s tým - autofokus vo videu je pri GH5 bohužiaľ voči konkurencii podpriemerný a s detekciou na báze kontrastu sa ani nedá nič iné očakávať, Je použiteľný? S dávkou opatrnosti a neustálym dohľadom operátora áno, ale ani zďaleka to nie je tak blbuvzdorné riešenie ako má Canon alebo Sony. Podľa mojich skúseností AF vo videu od Panasonicu funguje veľmi dobre ak operátor dôverne pozná jeho limity a prispôsobuje záber možnostiam systému. Iba takto sa to dá používať.[/QUOTE]

keby si pozorne sledoval a aj si prečítal diskusiu k tomu príspevku ohľadom pulzovania A6500, tak by si si o.i. aj prečítal to, že pulzovanie pretrváva aj v režime video napr. pri používaní daktylu. Sám užívateľ dal video z OSD, aby boli vidno dané pulzovanie. Ale aj v režime foto nemôže takto dobrý stroj pulzovať. To môžeš porovnávať možno s lacnejším kompaktom, ale nie napr. so strojom za 1 600 Eur.
Ty si myslím že nemal napr. GH4, ale nesúhlasím s tým, keď píšeš, že AF vyžaduje neustále kontrolu, čo sa týka AF. To je blbosť, až sa práši. Možno si väčší teoretik spolu s @joeh ako ja, ale treba byť praktik. GH4 používam 3 roky a aj z toho, čo som mal zatiaľ krátko doma GH5 ( stále čakám na dodanie už 3 týždne ), tak píšem to, čo píšem. Ten, kto nemá skúsenosti s triedou GH, tak len píše svoje len teórie a zbytočne vyvoláva paniku. AF bežne funguje spoľahlivo a za tým si stojím. Vyvoláva sa tu úmyselne pocit, ako keby sa s GH5 nedali robiť žiadne nazvime to profesionálne zábery. Ale len rozmazené a neostré zábery.
Keď si pozriem bežné zábery GH5, tak nevidím problém, aha :

[video=vimeo;213820519]https://vimeo.com/213820519[/video]

[video=vimeo;213961964]https://vimeo.com/213961964[/video]

---------- Doplněno v 15:52 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 15:50 ----------

[QUOTE=joeh;45272]Sony A6500, ukážka rolling shutter v 30p / 17ms :


[video=vimeo;214400930]https://vimeo.com/214400930[/video][/QUOTE]

byť tebou, tak to z vimeo zvesím, alebo radšej zvesím ten obraz so záberu. Výsledok dosť odpudzujúci, aj keď priznám, že lepší, ako som si myslel. :mistake
24.4.2017 06:44
joeh[QUOTE=jarino1978;45275]byť tebou, tak to z vimeo zvesím, alebo radšej zvesím ten obraz so záberu.[/QUOTE]


Takže zvesiť obraz zo záberu v ukážke rolling shutter… no ťoťo. jarino1978, ty si to vôbec nepochopil, ten obraz je tam schválne, cieľavedome. Ľavý okraj obrazu v pozadí snímaného objektu slúži ako extrémny príklad padajúcej zvislice.
24.4.2017 07:04
Milan Šurkala[QUOTE=jarino1978;45275]byť tebou, tak to z vimeo zvesím, alebo radšej zvesím ten obraz so záberu. Výsledok dosť odpudzujúci, aj keď priznám, že lepší, ako som si myslel. [/QUOTE]

Tak teď sis teda pořádně naběhl... Vždyť to byla záměrná ukázka rolling shutter efektu, tedy toho, jak se to kácí při pohybu. Vůbec nerozumím tomu, proč by měl shazovat obraz, aby nebylo vidět kácení svislic, když video bylo natočeno právě se záměrem natočit kácení svislic.
24.4.2017 11:53
kolyy[QUOTE=jarino1978;45275]keby si pozorne sledoval a aj si prečítal diskusiu k tomu príspevku ohľadom pulzovania A6500, tak by si si o.i. aj prečítal to, že pulzovanie pretrváva aj v režime video napr. pri používaní daktylu.[/QUOTE]

K tomu videu nie je nijaká diskusia, sú tam tri príspevky a žiadny sa netýka AF vo videu. Neviem či sa Ti niečo prisnilo, ale pulzovanie pri AF vo videu naozaj nie je niečo typické pre Sony A6300/A6500 (a ani staršie prístroje A6000/A5100). Už to tu raz bolo, ale zrejme by bolo pre Teba užitočné si to pozrieť znova a sústrediť sa na to ako funguje A6500 (pri 7:20 je preostrovanie pomocou dotyku):



Kde vidíš nejaké pulzovanie? Vyskúšaj si tie isté testy s GH4 a povedz (či ukáž) nám ako to dopadlo.

[QUOTE=jarino1978;45275]Ale aj v režime foto nemôže takto dobrý stroj pulzovať. To môžeš porovnávať možno s lacnejším kompaktom, ale nie napr. so strojom za 1 600 Eur. [/QUOTE]

Hmm, tak si vyskúšaj ako pulzuje GH4 v podobných podmienkach. Ale aby som bol konkrétnejší - takéto prepulzovanie pri foto režime je typické pre kontrastné ostrenie. Spomaľuje to, ale nie je to vyložene závada. Keď som si vyskúšal jednorázové ostrenie pri A6300, tak ma tiež prekvapilo, že je tam jasne vidieť, že systém sa dosť spolieha na kontrast miesto fázy. Foťáky Panasonic pulzujú úplne rovnako, iba s tým rozdielom, že telá aj objektívy sú pre to optimalizované veľmi dobre a tak tie prechody sú podstatne rýchlejšie ako pri Sony. Princíp je však rovnaký.

Lenže na druhej strane - prepni do AFC a Panasonic začne pulzovať ako divý, kým Sony sa skľudní a začne sa plne spoliehať na fázové ostrenie. Panasonic aj napriek tomu dokáže sériovo snímať s dobrou úspešnosťou, ale podľa mojich skúseností je lepšie používať AFF, ktoré sa snaží rozpoznať pohyb a aktívne ostrí iba keď je zmena. To obmedzí pulzovaniu a zriedkavejšie sa stáva, že sa systém úplne rozhodí a musí prejsť celý ostriaci rozsah.

[QUOTE=jarino1978;45275]Ty si myslím že nemal napr. GH4, ale nesúhlasím s tým, keď píšeš, že AF vyžaduje neustále kontrolu, čo sa týka AF. To je blbosť, až sa práši.[/QUOTE]

GH4 som nemal, ale krátko som si ju odskúšal a AF funguje úplne rovnako ako pri ostatných súčasných modeloch Panasonic. Neviem či si to uvedomuješ, ale technológie, ktoré priniesla GH4 (napr. DFD) boli postupne implementované pre celú modelovú radu.

Keď tvrdíš, že AF pri videu nepožaduje neustálu kontrolu, tak Ťa poprosím o nasledovný test - postav GH4 na statív, nechaj točiť 4K a náhodne dávaj pred objektív rôzne predmety bez toho aby si kontroloval či to zaostrilo alebo nie. Ukáž nám výsledok. Ja viem čo tam bude.

A poprosím Ťa ešte o jeden test, opäť postav GH4 na statív, zaostri na nekonečno, zapni 4K a potom daj ľubovoľný objekt do kratšej vzdialenosti. Zopakuj niekoľkokrát a povedz nám ako dlho v priemere trvalo kým foťák sám zaostril na daný objekt. Naozaj sa Ti zdá 10s v pohode?

[QUOTE=jarino1978;45275]Keď si pozriem bežné zábery GH5, tak nevidím problém, aha : [/QUOTE]

Lenže na tých záberoch nie je vidieť nijaká práca s ostrením. Tipnem si, že je manuálne predostrené na určitú vzdialenosť a AF nebol vôbec použitý. Ak chceš tvrdiť, že veľa bežných vecí sa dá úspešne točiť bez AF, tak samozrejme súhlasím. Ale toto nehovorí vôbec nič o schopnostiach autofokusu pri GH5.
25.4.2017 12:13
jarino1978[QUOTE=Milan Šurkala;45277]Tak teď sis teda pořádně naběhl... Vždyť to byla záměrná ukázka rolling shutter efektu, tedy toho, jak se to kácí při pohybu. Vůbec nerozumím tomu, proč by měl shazovat obraz, aby nebylo vidět kácení svislic, když video bylo natočeno právě se záměrem natočit kácení svislic.[/QUOTE]

asi sa nerozumieme. veď práve pre to som drcol do toho obrazu. chlapi, je mi to jasné, čo je to rolling shutter a práve pre to, že A6500 má RS ako prasa byť @joeh, tak to radšej zvesím ( asi sa niekedy vyjadrujem v metaforach ), ale zvesím to video z vimeo a zvesím aj ten obraz. Pretože toto video jasne dokazuje, že RS má A6500 veľmi, ale veľmi veľký a viditeľný. S tým sa nikto nepochváli.
25.4.2017 12:23
jarino1978[QUOTE=kolyy;45281]
Lenže na tých záberoch nie je vidieť nijaká práca s ostrením. .[/QUOTE]

k tomu predtým. diskusia a celý test je priamo od autora, zajtra hodím link.
čo sa týka testov AF na GH4, tak pošlem cez týždeň.
Ale hlavne k tomu citovanému : práve toto je dôležité. Pri strojoch typu blackmagic, gh a pod. je šum a fuk, či AF zaostrí za 3s alebo za 1s. Ja tu stále dookola opakujem : toto nie je mainstream. Tam patrí A 6XXX , ale už napr. A9 sa snaží hrabať vyššie ako mainstream. Tu sa už používa MF, alebo plánovanie scény. A vlastne je tu všetko iné. Možno k tomu viac cez deň.
25.4.2017 08:31
joeh[QUOTE=jarino1978;45275]tak píšem to, čo píšem[/QUOTE]

No a to je zásadná chyba, že píšeš to, čo píšeš...


[QUOTE=jarino1978;45282]asi sa niekedy vyjadrujem v metaforach [/QUOTE]

Ty sa nevyjadruješ v metaforách, ty sa vyjadruješ nepresne, chaoticky a príklady videí linkuješ od veci. Bavíme sa o AF-C a linkneš videá, kde AF nepracuje, alebo ako príklad pulzovania vo videu linkneš fotorežim.
25.4.2017 10:05
Milan Šurkala[QUOTE=jarino1978;45282]asi sa nerozumieme. veď práve pre to som drcol do toho obrazu. chlapi, je mi to jasné, čo je to rolling shutter a práve pre to, že A6500 má RS ako prasa byť @joeh, tak to radšej zvesím ( asi sa niekedy vyjadrujem v metaforach ), ale zvesím to video z vimeo a zvesím aj ten obraz. Pretože toto video jasne dokazuje, že RS má A6500 veľmi, ale veľmi veľký a viditeľný. S tým sa nikto nepochváli.[/QUOTE]

Já bych právě ocenil, že ukázal nectnosti Sony a ne jen nectnosti Panasonicu.
25.4.2017 12:23
jarino1978[QUOTE=Milan Šurkala;45286]Já bych právě ocenil, že ukázal nectnosti Sony .[/QUOTE]

bez flame. ako poznám roky @joeh, tak toto nebol ten zámer ;)
25.4.2017 01:16
joeh[QUOTE=jarino1978;45287]ako poznám roky @joeh[/QUOTE]


Že by sme sa my dvaja poznali o tom nič neviem, aspon neklam. Čo sa týka ukážky rolling shutter, nikto mi nedržal kolt pri hlave, aby som to zverejnil.
25.4.2017 03:54
jarino1978[QUOTE=joeh;45288]Že by sme sa my dvaja poznali o tom nič neviem, aspon neklam. Čo sa týka ukážky rolling shutter, nikto mi nedržal kolt pri hlave, aby som to zverejnil.[/QUOTE]

ale ale. za tie 2-3 roky sme sa koľkokrát pohádali ? :mad:
25.4.2017 04:51
joehNedávno padla zmienka o GH4 a už tu máme test vs. GH5. Hoši sa pri teste náramne zabávajú. Jeden lepší ako druhý :


25.4.2017 06:41
joehRuský Zenit sa vracia a to rovno so svetelnosťou F0.95 a 14-lamelovou clonou na Sonyho E-bajonet :
https://petapixel.com/2016/04/19/zenit-back-first-look-50mm-f0-95-50mm-f1-2-85mm-f1-2/
25.4.2017 08:46
joehPanasonic GH5, v súvislosti s uvedením nového firmware s podporou 10-bit som troška prelustroval kvalitu FHD videa a smekám, je to vskutku vynikajúce. Ak má niekto pár sekúnd origoš videa s pôvodným firmware alebo link, budem rád. Díky.
26.4.2017 09:18
joeh[QUOTE=jarino1978;45283] ale už napr. A9 sa snaží hrabať vyššie ako mainstream. [/QUOTE]

To si zle vysvetluješ. Nový Sony A9 nie je prioritne zameraný na video, to bude A9S poťažne A7S III.
A9 je koncepčne určený na akčnú fotografiu, šport a vzhľadom k možnostiam silent uzávierky i diskrétne fotenie. Má ambície konkurovať ikonám od Canonu a Nikonu podľa obrázku :
26.4.2017 02:13
jarino1978reálne skúsenosti s GH5 už majú chalani v susednom fóre, tak sa môžeš do nich pustiť :evil
26.4.2017 02:45
joeh[QUOTE=jarino1978;45306]reálne skúsenosti s GH5 už majú chalani v susednom fóre, tak sa môžeš do nich pustiť[/QUOTE]


Prečo by som to robil, na osobné útoky si expert ty, tak sa do nich pusti ty. A nepoučuj, kde má človek prispievať, ja prispievam na digimanii a tak to aj zostane, zapíš si to láskavo za uši !
26.4.2017 03:51
joehSony A9, veliký čip produkuje nádherný obraz - farby, dynamický rozsah, kresba i filmový look :

27.4.2017 06:16
joehSony A9, fotky v plnom rozlíšení na rôzne ISO : https://www.cameralabs.com/sony-alpha-a9-review/3/
27.4.2017 09:38
joehHeslo dňa aj budúcnosti - veľký snímač, HDR, perfektný autofocus. Všetko to musí fungírovat i v spomalenom videu :


28.4.2017 08:35
joehSony A9, už sú dostupné RAW snímky, napríklad v linku v sekcii gallery : http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a9/sony-a9A.HTM#gallery
28.4.2017 03:05
kolyyPre mňa je A9 hlavne zmarenou príležitosťou na A7 III. Opäť a znova Sony smeruje svoje inovácie do astronomických cenových kategórií a v mainstreame necháva hniť staré modely. Mne osobne A9 nedáva zmysel ako konkurencia k 5D a 1DX, ale čo ja môžem vedieť. K tomu sa pridáva oklieštené video (chýbajú obrazové profily). Asi danú predajnú cenu Sony nepovažuje za dostatočnú za plne vybavený prístroj pre foto/video. Tipnem si, že v príprave je ešte A9S, až to bude kompletný prístroj aj pre video. A to za, prirodzene, adekvátne navýšenú cenu - ktorú si ešte Steven Spielberg alebo niektorí z arabských šejkov budú môcť stále dovoliť. Pre nás smrteľníkov zostáva A6000 alebo A7.

Inak sú schopnosti A9 impozantné, sériové snímanie s živým náhľadom bez prerušenia je super, autofokus pre foto aj video vyzerá tiež fantasticky. Ergonomické vylepšenia boli viac než potrebné, akurát že pre prístroje rady A7, nie pre celkom novú radu konkurujúcu prístrojom s úplne odlišným poňatím.
29.4.2017 09:42
jarino1978no už mám konečne GH5 doma, tak budem testovať :D
29.4.2017 05:15
kolyy[QUOTE=jarino1978;45318]no už mám konečne GH5 doma, tak budem testovať :D[/QUOTE]

Tak daj vedieť dojmy!
29.4.2017 05:19
jarino1978áno dám, len sa teraz bortím s niečim, čo vie strihať 10 bit 4K. Moja Premiéra akosi nie. :evil

ale prvý dojem ? je ťažšia, ako GH4, dual slot poteší, stabilizácia je fakt oproti GH4 úplne niekde inde. Gimbal myslím ani nebude nutný. Skôr chcem večer testnúť F1.7 Panas, čo dokáže. AF bez problémov, keď to na niečom strihnem , hodím ukážky. Celkový dojem : oproti GH4 je poznať časový rozdiel - 60/180p , 10 bit. Inak obrázky ako víno
29.4.2017 05:57
romana51jarino1978 - vyzkoušej na střih Edius 8, má 30-ti denní plně funkční trial a pokud máš PC s procesorem Intel a zapojené 2 monitory, renderuje s HW akcelerací.
Od Premiery jsem utekl už dávno, ještě ve v.CS3.
Kdybych před půl rokem nekoupil G80, asi bych šel do GH5. Hlavně mne láká 4K v 50p a 60p. Ale dnes se foťáky dají prodat jen s velkou ztrátou. :cry
30.4.2017 01:39
jarino1978rýchly test naslepo AF GH5 :
30.4.2017 02:17
jarino1978druhý test AF GH5 :
30.4.2017 02:30
jarino1978tretí test AF GH5 :
30.4.2017 03:17
joehTretí test, to je presne tá náladovosť a nespoľahlivosť autofokusu GH5, ktorú všetci kritizujú. V čase 0:04 a znova v 0:17 autofocus zlyhá a hotovo. A to je čisto statická scéna so spústou svetla, pohyb by dopadol ďaleko horšie. Ku cti ti slúži, že si to zverejnil.
30.4.2017 03:35
jarino1978ak myslíš to, že nebolo zaostrené na klinec, tak to bol zámer. ostrenie bolo na stred a stred krížik označoval listy a nie kvety. :D

---------- Doplněno v 15:35 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 15:33 ----------

práve ostrenie na stred vyžaduje presnosť, ak presne zamieriš, tak sa AF na chlp trafí na miesto krížika. Toto je neskutočná výhoda, pretože ostrí presne tam, kde ty chceš.
30.4.2017 03:39
jarino1978pozri si ten tretí test. začiatok schválne ostrené na kvet a druhý pre out ostrenie na listy. Ale chytil si sa toho, čo len nasvedčuje, že tvoja posadnutosť ohováraním GH5 je zrejmá. Bez úvahy píšeš a píšeš nezmysly. :mistake
30.4.2017 03:45
joeh[QUOTE=jarino1978;45329]Bez úvahy píšeš a píšeš nezmysly.[/QUOTE]

Ale prosím ťa, je to nezasostrené, to predsa vidí každý...
30.4.2017 10:51
jarino1978[QUOTE=joeh;45330]Ale prosím ťa, je to nezasostrené, to predsa vidí každý...[/QUOTE]

keď to tvrdíš ty, tak to je úplne jasné. tretí test prvý záber od začiatku je jasne zaostrený na klinec. choď k očnému človeče.
1.5.2017 12:13
joeh[QUOTE=joeh;45327]Tretí test, to je presne tá náladovosť a nespoľahlivosť autofokusu GH5, ktorú všetci kritizujú. V čase 0:04 a znova v 0:17 autofocus zlyhá a hotovo. [/QUOTE]

To som písal, žiadny prvý záber.
1.5.2017 10:38
joehSony A7R II + Sigma F1.4 DN, profi look :


[video=vimeo;201752309]https://vimeo.com/201752309[/video]
1.5.2017 11:51
jarino1978[QUOTE=joeh;45332]To som písal, žiadny prvý záber.[/QUOTE]

čítaj, vysvetľoval som.
1.5.2017 12:33
joeh[QUOTE=jarino1978;45320]chcem večer testnúť F1.7 Panas, čo dokáže[/QUOTE]

Skúšal si to ?
1.5.2017 01:29
joehV linku je GH5 s objektívom Panasonic 20mm F1.7, riadna mizéria :


1.5.2017 05:17
joehJak tak kukám na tie parádne hladké videá z GH5 v režime 4K/60p, napadla ma kacírska myšlienka - zobrať z Panasonicu GH5 režim 4K/60p + rolling shutter, zo Sony A6500 fotorežim + AF a kvalitu obrazu, hodiť to na moment do mixéra a na výstupe máme takmer dokonalý videofoťák PanaSony GH6500...
1.5.2017 06:23
jarino1978[QUOTE=jarino1978;45320]áno dám, len sa teraz bortím s niečim, čo vie strihať 10 bit 4K. Moja Premiéra akosi nie. :evil[/QUOTE]

dnes som čítal, že víde v 06/2017 update premiere, ktorá bude podporovať 4k 10 bit. tak už sa teda teším. ;)

---------- Doplněno v 18:23 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:21 ----------

[QUOTE=joeh;45335]Skúšal si to ?[/QUOTE]

skúšal, skúšal, ak bude čas, tak dnes-zajtra hodím niečo z low-light.
1.5.2017 07:46
joeh[QUOTE=jarino1978;45338]dnes som čítal, že víde v 06/2017 update premiere, ktorá bude podporovať 4k 10 bit. tak už sa teda teším.[/QUOTE]

To je fajn, že sa tešíš, prajem ti to. Súčasná Premča 10-bit neotvorí, alebo nesprávne spracuje ?
1.5.2017 07:47
jarino1978[QUOTE=joeh;45339]To je fajn, že sa tešíš, prajem ti to. Súčasná Premča 10-bit neotvorí, alebo nesprávne spracuje ?[/QUOTE]

otvorí len audio. video nepozná.
1.5.2017 07:51
joeh[QUOTE=jarino1978;45340]otvorí len audio. video nepozná.[/QUOTE]

Tak keď budeš mať chuť, zaves niekde 10sekúnd videa, skúsim, čo na to Final Cut.
1.5.2017 09:56
jarino1978nie som fotograf, tak kritiku nechám na vás.

[ATTACH=CONFIG]2077[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2074[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2075[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2076[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]2073[/ATTACH]
1.5.2017 10:18
jarino1978[QUOTE=joeh;45341]Tak keď budeš mať chuť, zaves niekde 10sekúnd videa, skúsim, čo na to Final Cut.[/QUOTE]

https://ulozto.sk/!txJCBY31kI6O/p1000009-mov
1.5.2017 10:35
1.5.2017 11:15
joehDík za súbor 10-bit, je to formát .MOV, ako stvorený pre Macintosh. Skutočne to funguje vo Final Cut skvele, pripájam odfotenú obrazovku editora s otvoreným súborom :
1.5.2017 11:26
jarino1978[QUOTE=jarino1978;45320]Skôr chcem večer testnúť F1.7 Panas, čo dokáže. [/QUOTE]




myslím, že celkom slušné aj na YT kvalitu
2.5.2017 11:03
joeh[QUOTE=jarino1978;45342]nie som fotograf, tak kritiku nechám na vás.[/QUOTE]

Zdržím sa komentára, len stručne, treba pridať plyn.


[QUOTE=jarino1978;45346]myslím, že celkom slušné aj na YT kvalitu[/QUOTE]

Ano, nočná scéna pekne vyšla.
2.5.2017 01:23
romana51jarino1978 - on ten 10-bit formát .MOV je i jako stvořený pro Edius 8.5 a přehrává se plynule. Edius 8.5 už podporuje i metadata Panáka GH5,
jak je možno vyčíst z Clip Properties.
V Primary Color Correction podporuje LUT Panasonic - V-Gamut/V-Log, V-Log L.
Připojuji PrtSc s tvým souborem. Jsou to 3 monitory vedle sebe, ten levý mám jako náhledový s rozlišením 4K.

[ATTACH=CONFIG]2079[/ATTACH]
2.5.2017 02:08
jarino1978kedysi som robil s ediusom, myslím vs. 6 , asi stiahnem trial a uvidím. každopádne díky za radu. :)

---------- Doplněno v 14:08 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 14:04 ----------

[QUOTE=joeh;45347]Zdržím sa komentára, len stručne, treba pridať plyn.[/QUOTE]

taká dvoj zmyselná odpoveď. kompozícia asi na hovno, skôr ma zaujíma názor na technickú kvalitu ( aj keď je to zmršené cez stránku ).
2.5.2017 03:09
kolyy[QUOTE=jarino1978;45351]skôr ma zaujíma názor na technickú kvalitu ( aj keď je to zmršené cez stránku ).[/QUOTE]

To by chcelo plné rozlíšenie a exif. Chýbajú detaily, ale to asi bude zníženým rozlíšením. Celkovo mi to však príde dosť presaturované. S akým objektívom to bolo fotené?
2.5.2017 03:38
joehK technickej kvalite - tak ako píše kolyy + doplňujem : ak chceš poslať fotku v plnom rozlíšení, nastav max. objem na 3,9MB pri exporte fotky z editoru, potom to server nezmrší.
2.5.2017 03:57
joeh[QUOTE=romana51;45350]Jsou to 3 monitory vedle sebe, ten levý mám jako náhledový s rozlišením 4K.[/QUOTE]

romana51, dedku, veď ty si hotový profesionál. 3 monitory, tak to už áno.
3.5.2017 08:48
romana51[QUOTE=joeh;45355]romana51, dedku, veď ty si hotový profesionál. 3 monitory, tak to už áno.[/QUOTE]

joeh - chlapče, 3 monitory ani kdoví jaký foťák z nikoho ještě profíka neudělaly. Profík jsem byl v docela jiné branži. Toto mám jako koníčka, tedy pořádného koně.
Alespoň nemusím s vrstevníky sedět u píva a žvanit jak jsme byli dobří !! :D:D
3.5.2017 12:55
MONYSRomana51 s poslední Vaší větou plně souhlasím.:)
3.5.2017 06:08
joehSony A9, práca autofokusu v kontinuálnom snímaní v čase 1:00 až 1:15, je to síla :

5.5.2017 04:36
joehPanasonic X1, kto inklinuje ku 4K kamerám, je tu fajnová záležitosť v podobe menovanej, perfektnej mašinky. Cena klesla na 2800 EUR, to je už dobrá ponuka. Zaujímavý je jednopalcový snímač s rozlíšením 9,5 MPx v spojení s 20x zoom objektívom a ND filtrom :


5.5.2017 07:11
joehNikon D7500, nočné video vypadá pekne :


5.5.2017 10:44
joehKočky by kupovali Whiskas, foto-kameramani Sony A6500 :


[video=vimeo;215121079]https://vimeo.com/215121079[/video]
5.5.2017 11:05
kolyy[QUOTE=joeh;45367]Panasonic X1, kto inklinuje ku 4K kamerám, je tu fajnová záležitosť v podobe menovanej, perfektnej mašinky. Cena klesla na 2800 EUR, to je už dobrá ponuka. Zaujímavý je jednopalcový snímač s rozlíšením 9,5 MPx v spojení s 20x zoom objektívom a ND filtrom :
[/QUOTE]

Ten objektív vyzerá podľa špecifikácií ako dvojča FZ2500! Akurát to nemá ten otrasný orez, takže to asi bude podstatne lepší video nástroj.

---------- Doplněno v 23:05 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:03 ----------

[QUOTE=joeh;45372]Kočky by kupovali Whiskas, foto-kameramani Sony A6500 :[/QUOTE]

Tak to už hej... ;)
6.5.2017 01:06
joeh[QUOTE=kolyy;45373]Ten objektív vyzerá podľa špecifikácií ako dvojča FZ2500! Akurát to nemá ten otrasný orez, takže to asi bude podstatne lepší video nástroj.[/QUOTE]

Pravdaže, objektív je ladený na video, clona, zoom i zaostrovanie prebieha hladko a pri zoomovaní/odzoomovaní pekne drží fokus :


6.5.2017 03:49
joehPanasonic GH5, reálny test AF. Statív v kombinácii s kontrastným pozadím úplne odrovnal autofocus :

[video=vimeo;215456054]https://vimeo.com/215456054[/video]
7.5.2017 12:12
joehSony A6300, cena prístroja s veľmi kvalitným 4K videom klesla na 1000 EUR. V linku je ukážka v kombinácii s G-čkovým objektívom 18-105mm OSS. Autofocus je nastavený na vysokú rýchlosť a citlivosť, ak sa nastaví na prioritu stredu, všetko, čo sa nachádza v strede a okolí je zaostrené. Jednoduché, efektívne, pohodové :


7.5.2017 06:49
joehBitva velikých čipov, A9 vs. A7S II :


8.5.2017 12:38
joehSony pripravuje " King of Cinema " , má to byť A7S III alebo A9S s úplne novým FF čipom.
8.5.2017 06:38
joehNa dpreview zverejnili rozhovor s managerom Panasonicu, samozrejme aj o autofocuse. Nevypadá to dobre, predstava fázového ostrenia u nástupcu GX8 sa začína rozplývať ako para nad kuchtou. Celý rozhovor :https://www.dpreview.com/interviews/9493665945/panasonic-s-head-of-cameras-talks-gh5-restructuring-and-future-ambitions
8.5.2017 09:25
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45412]Na dpreview zverejnili rozhovor s managerom Panasonicu, samozrejme aj o autofocuse. Nevypadá to dobre, predstava fázového ostrenia u nástupcu GX8 sa začína rozplývať ako para nad kuchtou. Celý rozhovor :https://www.dpreview.com/interviews/9493665945/panasonic-s-head-of-cameras-talks-gh5-restructuring-and-future-ambitions[/QUOTE]

Ještě jsem to nečetl, ale o tom, že fázový autofokus v blízké době neplánují, se hovořilo v rozhovorech už několikrát. U nástupce GX8 by mě ani nenapadlo vůbec uvažovat, že by to tam chtěli dát. Tam ta pára nikdy ani v náznaku nebyla, natož aby se rozplynula. Pokud vím, neměli nejmenší zájem to dávat ani do GH6 (při uvedení GH5 rovněž říkali, že fázový AF zatím není předmětem budoucího vývoje), nicméně při té kritice, která se u GH5 snesla, o tom možná začnou alespoň uvažovat.
8.5.2017 09:47
jarino1978pekný lowlight gh5 :
9.5.2017 09:26
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45413]Pokud vím, neměli nejmenší zájem to dávat ani do GH6 (při uvedení GH5 rovněž říkali, že fázový AF zatím není předmětem budoucího vývoje), nicméně při té kritice, která se u GH5 snesla, o tom možná začnou alespoň uvažovat.[/QUOTE]

Zmýšľanie výrobcu hraničí so samodeštrukciou. GH6 je už určite vo vývoji, snáď sa dostatočne poučili a nejak to zvládnu.
Spomínal si pripravovanú recenziu GH5, bude ?
9.5.2017 12:43
kolyy[QUOTE=joeh;45383]Panasonic GH5, reálny test AF. Statív v kombinácii s kontrastným pozadím úplne odrovnal autofocus :[/QUOTE]

To je pre tento typ ostrenia ťažká situácia - foťák na statíve bez pohybu. malý subjekt mimo stred, kontrastné pozadie. Ale napriek tomu mi príde, že foťák je extrémne neochotný preostriť a drží sa roviny ostrenia omnoho tvrdohlavejšie ako by som čakal. Jedna možnosť je, že tam mal nastavenú príliš nízku citlivosť, skoro ako by bol AF úplne vypnutý. Pri tých priblíženiach to proste malo zaostriť na tvár, hoci s veľkým oneskorením.

Inak v takýchto prípadoch by som sa s Panasonicom nespoliehal na kontinuálny AF, ale proste zaostril na požadovanú vzdialenosť a AF zablokoval.


[QUOTE=joeh;45390]Sony A6300, cena prístroja s veľmi kvalitným 4K videom klesla na 1000 EUR. V linku je ukážka v kombinácii s G-čkovým objektívom 18-105mm OSS. Autofocus je nastavený na vysokú rýchlosť a citlivosť, ak sa nastaví na prioritu stredu, všetko, čo sa nachádza v strede a okolí je zaostrené. Jednoduché, efektívne, pohodové :[/QUOTE]

Tak toto si naopak myslím, že dobré nie je. Foťák okamžite zaostrí na čokoľvek v popredí a výsledok je neustále do oči bijúca zmena roviny ostrenia na náhodné objekty, ktoré sa chvíľkovo dostanú niekam do stredu. Rýchle nastavenie AF je poľa mňa vhodné používať iba pre extrémne rýchle sa približujúce/vzďaľujúce sa objekty, ktoré dominujú záberu. Inak mi príde podstatne lepšia stredná alebo pomalá rýchlosť.
9.5.2017 12:51
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45415]Zmýšľanie výrobcu hraničí so samodeštrukciou. GH6 je už určite vo vývoji, snáď sa dostatočne poučili a nejak to zvládnu.
Spomínal si pripravovanú recenziu GH5, bude ?[/QUOTE]

Měl jsem nedávno přes týden dovolenou a na příští týden mi hodili obhajobu dizertace, tak teď nemám moc času se tomu věnovat. Recenze GH5 je skoro připravena, ještě ale zpracovávám test 12-60mm objektivu, který vyjde spolu s tím. Je třeba trochu počkat, fakt to teď moc nestíhám.
9.5.2017 01:17
kolyy[QUOTE=joeh;45412]Na dpreview zverejnili rozhovor s managerom Panasonicu, samozrejme aj o autofocuse. Nevypadá to dobre, predstava fázového ostrenia u nástupcu GX8 sa začína rozplývať ako para nad kuchtou. Celý rozhovor :https://www.dpreview.com/interviews/9493665945/panasonic-s-head-of-cameras-talks-gh5-restructuring-and-future-ambitions[/QUOTE]

V tom rozhovore je dosť veľmi pozitívnych vecí:
- presun foto divízie medzi konzumné produkty neznamená obmedzenie vývoja či predaja, ale mal by pomôcť v koordinácii marketingu, čo je v prípade Panasonicu výrazne potrebné
- Panasonic naďalej plánuje implementovať novovyvinuté technológie do všetkých cenových kategórií a konkrétne veci z GH5 by sa mali postupne objaviť v lacnejších produktoch
- Panasonic pracuje na výraznom navýšení rozlíšenia senzorov, v horizonte 2020 by malo byť k dispozícii cca 8K (33Mpx) aj v konzumných produktoch
- Panasonic je si vedomý, že GH5 zaostáva voči konkurencii čo sa týka AF vo videu, aktívne pracuje na vylepšení, ktoré príde ako FW update

Negatívum bolo zmienené, nijaké plány pre implementáciu PDAF. Je jasné, že by to bolo pre nich veľmi drahé. Pritom tvrdohlavo veria, že DFD môže nielen konkurovať, ale dokonca predstihnúť PDAF.
9.5.2017 04:46
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45421] Recenze GH5 je skoro připravena, ještě ale zpracovávám test 12-60mm objektivu, který vyjde spolu s tím.[/QUOTE]

Tak fajn, to už vydržíme.


[QUOTE=kolyy;45422]Panasonic pracuje na výraznom navýšení rozlíšenia senzorov, v horizonte 2020 by malo byť k dispozícii cca 8K (33Mpx) aj v konzumných produktoch[/QUOTE]

Ale čo ta citlivosť a šum, keď už teraz u 20Mpx a prevzorkovania na 8Mpx sa doporučuje neprekračovať ISO 3200.
Navyše konkurencia bude disponovať FF čipom +70Mpx a 8K video získa prevzorkovaním do 33Mpx, to bude iné kafé.
9.5.2017 06:21
joeh[QUOTE=jarino1978;45414]pekný lowlight gh5 [/QUOTE]

Môže byť a tu je vyložene paráda :


[video=vimeo;209702655]https://vimeo.com/209702655[/video]
9.5.2017 11:53
kolyy[QUOTE=joeh;45430]Ale čo ta citlivosť a šum, keď už teraz u 20Mpx a prevzorkovania na 8Mpx sa doporučuje neprekračovať ISO 3200.
Navyše konkurencia bude disponovať FF čipom +70Mpx a 8K video získa prevzorkovaním do 33Mpx, to bude iné kafé.[/QUOTE]

Pixelová hustota by nebola nijako extrémna, iba podobná dnešným 1" snímačom s 20Mpx rozlíšením. A tie, ako vieš, podávajú veľmi dobrý výkon (RX100 a spol.). Ja dúfam, že pre udržanie per pixel šumu pod kontrolou súčasne zapracujú aj na zvýšení efektivity fotobuniek (BSI technológia alebo niečo podobne), čo pomôže znížiť aj celkovú úroveň šumu.
10.5.2017 12:24
joeh[QUOTE=jarino1978;45320]AF bez problémov[/QUOTE]

Jak to vidíš s odstupom času ? Dokáže GH5 zaostrovať so svetelným sklom, napr. s 20mm F1.7 predozadný pohyb ?
10.5.2017 12:41
jarino1978objektív F1.7 je low-end, ale podáva slušné výsledky. Ale treba mať pod kontrolou prípravu scény, lebo oproti 14-140 má predsa pomalšie ostrenie. Ale dá sa. Vhodný je aj na portrét, kde je bokeh veľmi pekný. Trošku ma predsa dostal lowlight s týmto objektívom, myslím v dobrom. Celkom ma začal fascinovať lowlight, predsa s F3.5 to nebolo to pravé orechové.
10.5.2017 12:59
joeh[QUOTE=jarino1978;45446]Ale treba mať pod kontrolou prípravu scény, lebo oproti 14-140 má predsa pomalšie ostrenie. [/QUOTE]

Ako to myslíš s prípravou scény, ja mám na mysli, či dokáže kontinuálne zaostrovať napríklad pohyb ľudí s malou hlbkou ostrosti.
11.5.2017 10:34
joehSigma 30mm F1.4, dnes vyšla aktualizácia firmware, ktorá zvyšuje stabilitu. Objektív veľmi doporučujem pre vlastníkov A6500 so stabilizovaným čipom. Sklo je ostré už na plnú dieru a 4K video má krásny filmový look s malou hlbkou ostrosti. Autofocus pracuje perfektne.
http://www.sigma-global.com/en/download/lenses/firmware/
11.5.2017 04:19
joehVeľký čip 8bit vs. malý čip 10bit. Veľmi dobrý test, pretože sú zaručené naprosto stejné podmienky :


12.5.2017 10:45
joehParádny diaľkový ovládač :


12.5.2017 02:22
joehMicrosoft oprášil videoeditor Movie Maker a prináša Story Remix : https://smartmania.cz/insideri-dosavaji-nove-sestaveni-windows-10-prinasi-prvni-novinky-buildu/
13.5.2017 02:47
joeh[QUOTE=joeh;45445]Jak to vidíš s odstupom času ? Dokáže GH5 zaostrovať so svetelným sklom, napr. s 20mm F1.7 predozadný pohyb ?[/QUOTE]

jarino1978, na ten dotaz mi odpovieš ?
14.5.2017 08:23
jarino1978test 180p panasonic gh5

15.5.2017 04:30
joeh[QUOTE=jarino1978;45520]test 180p panasonic gh5[/QUOTE]

jarino1978, mockrát ďakujem za skvelú, vyčerpávajúcu odpoveď. Keď už nechceš odpovedať, tak aspon používaj správnu terminológiu, má tam byť 180fps....
15.5.2017 05:16
jarino1978ale no tak, ideš sa zasa hádať ? študuj čo je to 180p ( fps ) :mistake
15.5.2017 05:54
joehSony A9, autofocus v režime sledovania očí, funguje to parádne :


15.5.2017 06:45
joehPanasonic GH5, úvaha nad zbabraným autofocusom :


16.5.2017 12:38
kolyyTu je snáď prvý maník na YT, ktorý začína chápať o čo ide. Bohužiaľ si myslí, že foťák nejako sofistikovane analyzuje scénu. Prečo zatiaľ nikoho nenapadlo, že foťák sa orientuje podľa senzorov pohybu a ostrí podľa toho či sa foťák hýbe alebo nie? Veď je to triviálne.

16.5.2017 04:16
joeh[QUOTE=kolyy;45535]Prečo zatiaľ nikoho nenapadlo, že foťák sa orientuje podľa senzorov pohybu a ostrí podľa toho či sa foťák hýbe alebo nie?[/QUOTE]

Na tom bude kus pravdy. V priloženom videu to autora napadlo, ale bez úspechu, skúšal hýbať foťákom i snímaným objektom, začína 5:28 :

17.5.2017 11:02
joehNový Olympus TG-5, makro mu sedí i v 4K :


19.5.2017 08:13
joehFF Sony A99 II, krásny clip :


19.5.2017 09:04
joehPanasonic GH5, údajne sa pripravuje firmware biturbo 20fps RAW : http://thenewcamera.com/panasonic-gh5-firmware-rumor/
20.5.2017 05:01
21.5.2017 03:20
joehTest Sony A6500 vs. Panasonic GH5, za dobrého svetla sa malý čip GH5 jak-tak drží, viditelne má menší dynamický rozsah. Akonáhle príde autofocus, farby v slabšom svetle a lowlight na vysokom ISO, podáva slabé výkony :

21.5.2017 06:31
MONYSNěco z nového stroje.QFHD /50p https://ulozto.cz/!vKqrv3uJjIOZ/p1000023-mp4 Heslo AFTRAC
21.5.2017 08:06
jarino1978máš GH5 ?
21.5.2017 08:36
MONYSJo, včera teprve došel po 3 měs. čekání.Tak se seznamuji je u toho strašná sila funkcí.
21.5.2017 08:46
jarino1978tak vitaj v klube. a čo najviac záberov, aby @joeh pukol od zlosti :D
21.5.2017 10:35
joeh[QUOTE=jarino1978;45601]a čo najviac záberov, aby @joeh pukol od zlosti[/QUOTE]

Pochybujem, že sa bude joe zlostit, vy dvaja ste mali GH4, takže si s GH5 troška polepšíte, on má A6500, takže by si s GH5 pohoršil.

MONYS, tebe prajem veľa radosti s novým prístrojom, je fajn, keď linkuješ origoš videá, výborne. Aké máš sklá ?

jarino1978, tebe prajem, aby ti predná čočka spadla do polievky.
22.5.2017 08:41
romana51Hoši, hoši, proti @joeh nemáte šanci. Mne před nedávnem poučil, že má informace přímo z Vatíku a tam když řeknou, že Sony je nejlepší, tak musí být nejlepší!
Tam přece věděli, že je země placatá a kdo tomu nevěřil, byl ugrilovaný. :rules
Tak bacha, Panasonic je dílo ďábelské a přední čočky mu proto padají do polívky! :cry
22.5.2017 12:03
joehMilan, akým spôsobom odosielaš videá na server digimanie, pekne rýchlo sa to sťahuje ? Dík.
22.5.2017 08:29
joehZnáme prístroje v teste AF speed :


22.5.2017 09:18
jarino1978no neviem neviem, kto je víťaz :eek:

22.5.2017 10:43
MONYSJoeh napsal: Aké máš sklá ?Mám set Pan. 12-60/f2.8-4 do budoucna ještě nějaký pořídím.
22.5.2017 11:18
joeh[QUOTE=MONYS;45607]Mám set Pan. 12-60/f2.8-4[/QUOTE]

Tak to máš parádny univerzál, Milan chystá recenziu tohto objektívu. Točiť s duálnou stabilizáciou v GH5 je iná káva ako len s optickou s GH4, však ? https://www.ephotozine.com/article/leica-dg-vario-elmarit-12-60mm-f-2-8-4-0-asph-review-30597#Verdict
23.5.2017 02:00
joehOlympus EM1 II vs. Panasonic GH5, test stabilizácie. Olympus má najúčinejšiu stabilizáciu zo 4K videofoťákov, čo potvrdil aj tento test, lenže to má chybku - čo ten obraz chlapci od Olyho. Kebyže si mám vybrať, berem GH5 s veľmi dobrou stabilizáciou a veľmi dobrým obrazom, ako Olympus s vynikajúcou stabilizáciou a slabším obrazom :


24.5.2017 10:00
joehPanasonic GH5, prvý pohľad - je to kus mašiny, s objektívom Panasonic Leica 12-60mm to váži vyše kila a rozmerovo sa to vyrovná zrkadlovke vyššej triedy. Spracovanie tela, ovládačov a ergonomia je na veľmi dobrej úrovni, to samé sa dá povedať o objektíve. Budú testy.
24.5.2017 11:08
jarino1978snívam ? :mistake
25.5.2017 10:51
kolyyjoeh nebodaj neodolal? Alebo to má požičané? To sú veci... ;)
25.5.2017 03:59
joeh[QUOTE=kolyy;45614]snívam ? [/QUOTE]

Taký sen je velice ohromná záležitosť, onehdál sa mi prisnilo, že Panasonic začal do videofoťákov montovať autofokus.




[QUOTE=kolyy;45614]oeh nebodaj neodolal?[/QUOTE]


Pravda, pravda, najvyššia forma poznania je vlastná skúsenosť.



[QUOTE=kolyy;45614]Alebo to má požičané? [/QUOTE]


joeh to kúpil, ak má v tom človek vrazené vlastné penízky, testy budú objektívnejšie...



[QUOTE=kolyy;45614]To sú veci...[/QUOTE]


Stávajú sa aj horšie veculienky.
25.5.2017 06:14
joehPanasonic Leica 12-60mm F2.8-4 priebeh clony :

12mm F2.8
18mm F3.2
25mm F3.5
40mm F3.9
50mm F3.9
60mm F4.0
25.5.2017 07:56
joehZatiaľ to vypadá na symbiozu, ale zdanie klame, miláčkovia sa pripravujú na neľútostný boj, víťaz môže byť len jeden. Kto chcete tipujte :
26.5.2017 12:32
kolyy[QUOTE=joeh;45616]Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4 priebeh clony :

12mm F2.8
18mm F3.2
25mm F3.5
40mm F3.9
50mm F3.9
60mm F4.0[/QUOTE]

Ten objektív ma veľmi zaujíma. Aké máš z neho dojmy? Aký je chod zoomovacieho prstenca s ohľadom na video?
26.5.2017 09:50
joeh[QUOTE=kolyy;45619]Ten objektív ma veľmi zaujíma. Aké máš z neho dojmy?[/QUOTE]

Objektív pôsobí hodnotným dojmom, pekný kúsok spracovaním i ovládaním. Podľa zahraníčných testov je vydarený i po optickej stránke.
Vlastné fotky zatiaľ nemám, cez víkend to testnem.


[QUOTE=kolyy;45619]Aký je chod zoomovacieho prstenca s ohľadom na video?[/QUOTE]

Zoomovací prstenec má ťažký prevod + utesnenie proti nepriaznivému počasiu dáva vo výsledku tuhý chod. Na druhej strane, sa dá prejsť celý rozsah zoomu plynule bez re-úchopu, pretože uhol otočenia je presne 90 stupňov. Duálna stabilizácia v kombinácii s GH5 funguje skvele, takže prípadné roztrasenie prístroja manipuláciou zoomom je dobre odfiltrované.
26.5.2017 10:49
26.5.2017 12:20
romana51joeh, chalane jeden, já tě nepoznávám! Asi tě zase budu mít rád! Ten objektiv by se mi také líbil, ale ta cena 27k už ne. :mad:
Za to jsem měl G80 se seťákem Lumix G Vario 12-60mm F3.5-5.6, který podle recenze p.Šurkala z 15.8.2016 má + Excelentní ostrost + Příjemný rozsah zoomu + Velmi rychlé tiché ostření + Téměř absentující optické vady (případně jsou dobře korigovány) + Odolnost vůči nepříznivým podmínkám. :thumb

Já na jeho rezenze dám a nikdy jsem nelitoval. Zoomovací prstenec má hladký lehký chod a otočení také 90 stupňů.

Tak mne napadá, není to jen otázka být či nebýt IN? Mezi 2.8 a 3.5 není vlastně rozdíl ani jednoho celého clonového stupně (podle řady 2.0/2.8/4.0/5.6 atd.) Jsou optické vlastnosti natolik lepší, aby se cenový rozdíl cca 14k vyplatil? :confused:
26.5.2017 04:58
joeh[QUOTE=romana51;45622]joeh, chalane jeden, já tě nepoznávám! Asi tě zase budu mít rád! [/QUOTE]

Hurá, krásna romana51 ma zase zbožňuje, super, to bude bomba víkend...


[QUOTE=romana51;45622]Mezi 2.8 a 3.5 není vlastně rozdíl ani jednoho celého clonového stupně (podle řady 2.0/2.8/4.0/5.6 atd.)[/QUOTE]

Rozdiel na telekonci je celé EV a novšia verzia má 9 lamelovú clonu vs. 7 lamiel u lacnejšej verzie. Myslím, že taký portrét bude o dosť lepší.


[QUOTE=romana51;45622]Jsou optické vlastnosti natolik lepší, aby se cenový rozdíl cca 14k vyplatil?[/QUOTE]

Na to má určite odpoveď šéfko Milan, ale vidí sa mi nejaký urazený, možno ho vytočila tá nová jednotka, čo som zaviedol.
26.5.2017 05:24
Milan Šurkala[QUOTE=romana51;45622]Tak mne napadá, není to jen otázka být či nebýt IN? Mezi 2.8 a 3.5 není vlastně rozdíl ani jednoho celého clonového stupně (podle řady 2.0/2.8/4.0/5.6 atd.) Jsou optické vlastnosti natolik lepší, aby se cenový rozdíl cca 14k vyplatil? [/QUOTE]

To necelé 1 EV v průměru ale zase není tak málo. Hloubkou ostrosti se to rázem dostane někam k úrovni APS-C senzorů (a kvalitou obrazu za horšího světla také). Optické kvality jsou dost slušné, ten objektiv je hodně povedený, tradičním průšvihem je u Leica/Panasonicu zase protisvětlo. Jako univerzál je to skvělý objektiv, nicméně i mně přijde být ta cena poněkud vysoká. Je pravda, že zoom je nadprůměrný, světelnost je dobrá, optika je super, je to odolné, ale myslím, že adekvátní cena by byla někde kolem 20 tisíc či jen lehce nad (o takových 5 tisíc by to levnější být mohlo). Ten objektiv se hodně vyplatí v setu s GH5, kde za něj člověk zaplatí jen 15 tisíc (za F3,5-5,6 verzi dokonce jen 5 tisíc). Ono také problémem F2,8-4,0 verze a její ceny je to, že F3,5-5,6 verze je už tak dost dobrá a ono není už moc co vylepšovat kromě té světelnosti (pár věcí se ale vždy najde). No osobně nevím, po kterém z nich bych sáhnul.
26.5.2017 09:15
joehPanasoňáci, chlapci moji zlatí, nepoteším Vás, treba začať šetriť. GH5 zatiaľ spoznávam, no pravdepodobne sa jedná o špičkový nástroj pre záznam 4K videa. Zatiaľ si absolutne najviac vážim u prístroja formát 4K/60p, to je proste delikatesa...
27.5.2017 01:31
joehSony A9, je až neuveriteľné, čo ten prístroj dokáže :


27.5.2017 02:24
joehPanasonic GH5, test AF prvá časť. Formát 4K/60p, 24mm, ISO 400-1600. Je to silne komprimované, takže artefakty si nevšímajte :


27.5.2017 05:11
joehPanasonic GH5, úvaha nad autofocusom. Otestoval som už dostatočné množstvo situácií a priebežné poznatky zhrniem asi takto :
- ak človek očakáva podobnú funkčnosť AF ako u Sony A6500, bude šokovaný v negatívnom slova zmysle, Sonka je v tejto disciplíne o námornú míľu pred GH5. Vidím 2 základné pohľady na problematiku AF :

Prvý prístup - nový, nepoučený majiteľ GH5 prístroj odskúša, zabalí do krabice a vráti do obchodu.

Druhý prístup - majiteľ je z prístroja a jeho možností nadšený, spozná limity autofocusu, bude ich rešpektovať a dosiahne veľmi pekné výsledky a zároveň verí prísľubu výrobcu o uvolnení firmware ktorý by mal funkčnosť AF podstatne vylepšiť.
28.5.2017 12:39
joehPanasonic GH5 - z čoho som nadšený :

Kvalita obrazu exterier - s objektívom Leica 12-60mm, dual stabilizáciou 2 a formátom 4K/60p podáva prístroj bezkonkurenčné výsledky. Obraz je perfektne plynulý, veľmi kľudný a v štandartnom režime má pekné, reálne farby, solídny kontrast.

2. Stabilizácia - druhá generácia stabilizácie výrobcom označovaná dual2 je fakt veľmi vydarená,
v GH5 navyše podporovaná voliteľnou elektronickou stabilizáciou, čo je pohyb obrazu na čipe.
Výborná je možnosť prepnúť stabilizátor do vertikálneho modu, kde ignoruje horizontálny
pohyb napríklad pri švenku a tým sa zabráni “odtrhávaniu obrazu”.

3. Ergonomia, filozofia systému - GH5 je prístroj pre veľmi náročného amatéra, ktorému bude
robiť radosť premyslenou koncepciou ovládania, širokými možnosťami konfigurácie a rýchlou
odozvou systému pri akejkoľvek činnosti. Prístroj reaguje na pokyny okamžite, nejaká prodleva
je neznámy pojem.

4. Dual slot pre SD karty - vyložene pecka, je na výber kontinuálny záznam, kde po zaplnení
prvej karty pokračuje záznam na druhú kartu. Druhá možnosť je separovane nahrávať fotky na
jednu kartu, video na druhú kartu a tretia možnosť - záloha. V tom prípade sa veškerý záznam
ukladá paralelne na obe karty. To je veľmi vhodné pre záznam dôležitých okamihov - hra na
istotu.
28.5.2017 05:30
MONYSCo mě trochu mrzí to, je přetahování klipů pouze pomocí USB kabelu protože moje externí čtečka nepřečte vloženou pamět. kartu SDXC EXTREMEII. Ta přečte kartu jen do 100Mbit. U USB konektoru hrozí časem poškození kontaktu ve fotáku i když tam je pomůcka držáku kabelu který lze přimontovat k fotáku aby kabel nebyl tak namáhán.
28.5.2017 06:12
joeh[QUOTE=MONYS;45630]Co mě trochu mrzí to, je přetahování klipů pouze pomocí USB kabelu protože moje externí čtečka nepřečte vloženou pamět. kartu SDXC EXTREMEII.[/QUOTE]

No, tak treba novú čítačku, ale foťák disponuje rýchlym portom USB 3.1, škoda nevyužiť.
28.5.2017 06:21
joeh[QUOTE=kolyy;45619]Ten objektív ma veľmi zaujíma.[/QUOTE]

kolyy, v prílohe je pár cvakov z Pana Leica 12-60mm, fotené do RAW, export LR, fotky obsahujú EXIF. Veľmi sa mi pozdáva kresba na 120mm ale i na široko :
28.5.2017 09:20
joehMONYS, otvoril si otázku USB pripojenia, môžeš zmerať prenosovú rýchlosť cez kábel ? Dík.
Narazil som na zvláštnu vec, GH5 má USB 3.1, v počítači mám USB 3.0, kartu s garantovanou rýchlosťou 95MB/s a cez to všetko dáta pochodujú len 36 MB/s. Ak vložím kartu do slotu v PC ide to vyše 100 MB/s, kde je problém ?
28.5.2017 09:44
MONYSTak přenos. rychl. nemám čím změřit.
28.5.2017 09:59
joeh[QUOTE=MONYS;45634]Tak přenos. rychl. nemám čím změřit.[/QUOTE]

Stopky máš napr. v mobile a súbor na karte. Stačí, keď zmeriaš čas prenosu nejakého videa z karty do PC a napíšeš čas a veľkosť súboru, z toho vypočítame prenosovú rýchlosť.
29.5.2017 09:34
joehUSB port GH5 vypadá na slušný problém, nepodporuje nabíjanie, no iritujúci je pomalý prenos súborov do PC. Odskúšal som iný kábel, druhú kartu, oba sloty v prístroji, prenos cez soft a nič nepomáha.
29.5.2017 03:33
Begy_czprotože počítám USB3.1 je tam jen kvůli kompatibiltě konektorů. Vlastní přenost dat je v režii procesoru fotoaparátu - tudíž pěkně chcíplé....
Ostatně stejný jev se ukáže, když připojíš mobil k počítači a budeš chctít kopírovat data na kartě. Taky tam mám kartu 48Mb/s ale chodí to sotva na 20Mb/s.
29.5.2017 06:09
joeh[QUOTE=Begy_cz;45637]protože počítám USB3.1 je tam jen kvůli kompatibiltě konektorů. Vlastní přenost dat je v režii procesoru fotoaparátu - tudíž pěkně chcíplé....[/QUOTE]

Dík Begy, obávam sa, že máš pravdu. Kontaktoval som podporu Panasonicu, tak uvidíme, či to nejak objasnia...
29.5.2017 07:14
joehPanasonic GH5 AF test 2, mierny pohyb na scéne, 24mm, F2.8 :


29.5.2017 10:51
joehKto videl predošlý test autofokusu, musí skonštatovať, že AF je v podstate nefunkčný, nie je to pravda, akurát som v teste nerešpektoval vlastnosti autofokusu a test je celkovo "syntetický". Druhý test bude viac reálny a skúsim zužitkovať, čo som sa o prístroji naučil.
30.5.2017 12:24
kolyy[QUOTE=joeh;45620]Zoomovací prstenec má ťažký prevod + utesnenie proti nepriaznivému počasiu dáva vo výsledku tuhý chod.[/QUOTE]

To je smola, takže 12-35/2.8 zostáva osamotený so superjemným zoomom.

[QUOTE=joeh;45632]kolyy, v prílohe je pár cvakov z Pana Leica 12-60mm, fotené do RAW, export LR, fotky obsahujú EXIF. Veľmi sa mi pozdáva kresba na 120mm ale i na široko :[/QUOTE]

Dík, kresba vyzerá veľmi dobre, zodpovedá F2.8 objektívom a zdá sa byť o dosť lepšia ako pri 14-140mm. To je to v čo som dúfal.
30.5.2017 12:33
kolyy[QUOTE=joeh;45628]Panasonic GH5, úvaha nad autofocusom. Otestoval som už dostatočné množstvo situácií a priebežné poznatky zhrniem asi takto :
- ak človek očakáva podobnú funkčnosť AF ako u Sony A6500, bude šokovaný v negatívnom slova zmysle, Sonka je v tejto disciplíne o námornú míľu pred GH5. Vidím 2 základné pohľady na problematiku AF :

Prvý prístup - nový, nepoučený majiteľ GH5 prístroj odskúša, zabalí do krabice a vráti do obchodu.

Druhý prístup - majiteľ je z prístroja a jeho možností nadšený, spozná limity autofocusu, bude ich rešpektovať a dosiahne veľmi pekné výsledky a zároveň verí prísľubu výrobcu o uvolnení firmware ktorý by mal funkčnosť AF podstatne vylepšiť.[/QUOTE]

Veľmi dobre vystihnuté, zodpovedá to aj mojim skúsenostiam s ostatnými modelmi Panasonic (druhý prístup). AF pri GH5 vyzerá byť podstatne vylepšený, ale z toho čo som videl, tak pretrváva tá nevyrovnanosť, keď pri určitých situáciách to funguje veľmi nespoľahlivo.

[QUOTE=joeh;45640]Kto videl predošlý test autofokusu, musí skonštatovať, že AF je v podstate nefunkčný, nie je to pravda, akurát som v teste nerešpektoval vlastnosti autofokusu a test je celkovo "syntetický". Druhý test bude viac reálny a skúsim zužitkovať, čo som sa o prístroji naučil.[/QUOTE]

To je presne ono, prvé video s prístrojom v ruke ok, druhé na statíve katastrofa.
30.5.2017 03:35
joehPáni, čo myslíte, svedčila by GH5 táto krytka : http://www.digimanie.cz/panasonic-uvadi-svetelny-sirokac-leica-dg-12mm-f14/6597
30.5.2017 03:41
jarino1978len tá cena, toto mi vždy vadí, už som jeden objektív rozmlátil pred rokom. potom mlátiš hlavu. :stupid

---------- Doplněno v 15:41 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 15:39 ----------

ja si skôr mlátim hlavu s niečim, čo vie prehrať plynulo H.264 - 150 Mbit/s. Ten môj player maximum do 120 Mbit/s, potom už seká. Myslím MMC. Nuž narazili sme na limity. :cry
30.5.2017 06:55
joehPrísľub zmrzliny presvedčil jeden z mojich pokladov o správnosti testovania GH5 + 12-60mm F2.8-4. Fotka 80mm, F3.9 :
30.5.2017 07:45
joeh[QUOTE=jarino1978;45644]ja si skôr mlátim hlavu s niečim, čo vie prehrať plynulo H.264 - 150 Mbit/s. Ten môj player maximum do 120 Mbit/s, potom už seká. Myslím MMC.[/QUOTE]

To som vyriešil 4K BD prehrávačom, origoš videá 4K/60p 150 Mb/s mu veľmi šmakujú. Chcel som MMC a BD v jednom balení, ono to i pekne vypadá.
30.5.2017 10:43
kolyy[QUOTE=joeh;45643]Páni, čo myslíte, svedčila by GH5 táto krytka : http://www.digimanie.cz/panasonic-uvadi-svetelny-sirokac-leica-dg-12mm-f14/6597[/QUOTE]

Heh, tak názov "krytka" pre jeden z najdrahších, ale aj najkvalitnejších objektívoch pre M4/3 je celkom zábavný. Pokiaľ využiješ výrazne svetelných 24mm, tak nič lepšie v systéme nie je. A keď zvážiš absenciu podobného objektívu pre Sony, tak to môže dávať celkom zmysel. Ale nesmieš sa pozrieť koľko stoji Fujifilm XF16mm F1.4... ;)
31.5.2017 09:53
joeh[QUOTE=kolyy;45647]nič lepšie v systéme nie je[/QUOTE]

Výborne, objednaný.
31.5.2017 12:15
joehPanasonic GH5, s objektívom Pana Leica Summilux 12mm F1.4 sa to tvári jak nejaký profi stroj .
31.5.2017 12:56
joehPanasonic Leica 12mm F1.4, test AF za šera - zatiahnuté žalúzie, ISO 800, F1.4, 1/60s. Operačná min. predmetová vzdialenosť AF je už pekných 60cm :


https://www.youtube.com/watch?v=KRRtZkGRwdE&feature=youtu.be
31.5.2017 01:52
jarino1978veľmi pekné. :)
31.5.2017 08:26
joehGH5 8bit vs. 10bit - v prípade bežnej scény a osvetlenia rozdiel žiadny, ukážka extrahovanej snímky z videa v prílohe. Pravdepodobne to chce náročnú scénu, veľkú gradáciu jasov a farebných odtieňov. Ovšem je tu jeden faktor na dilemu - buď si kameraman zvolí 10bit alebo 4K/60p, dohromady to nejde.
31.5.2017 09:07
jarino1978u mňa je to tak, že rozdiel vidím. a inak, ten screen z videa si si pozrel poriadne ? rozdiel je úplne viditeľný
31.5.2017 09:21
joeh[QUOTE=jarino1978;45654]ten screen z videa si si pozrel poriadne ? rozdiel je úplne viditeľný[/QUOTE]

- v čom
31.5.2017 09:24
jarino1978si porovnaj jablko v popredí a jasne odlišnú farebnú gradáciu, odtiene, jemné prechody. Diametrálny rozdiel.
31.5.2017 09:43
joeh[QUOTE=jarino1978;45656]si porovnaj jablko v popredí a jasne odlišnú farebnú gradáciu, odtiene, jemné prechody. Diametrálny rozdiel.[/QUOTE]

- jediné čo vidím, je malinko ostrejší pravý snímok, ale to je chyba merania, áno to jablko v popredí je tam schválne ale diametrálny rozdiel nevidím. Že by som mal slabý monitor ? Vidí ešte niekto zásadný rozdiel ?
31.5.2017 11:01
kolyy[QUOTE=joeh;45649]Panasonic GH5, s objektívom Pana Leica Summilux 12mm F1.4 sa to tvári jak nejaký profi stroj .[/QUOTE]

Tak vidím, že si sa do M43 vrhol po hlave ;) Upozorním na clonový krúžok pri Leice 12mm, pre mňa veľmi užitočná vecička (mám ju na 15mm F1.7). A ak by Ti to náhodou uniklo, tak GH5+12-60mm/2.8-4 je dažďu/prachu/mrazuodolná kombinácia, kým GH5+12mm/1.4 je dažďu/prachuodolná.

[QUOTE=joeh;45650]Panasonic Leica 12mm F1.4, test AF za šera - zatiahnuté žalúzie, ISO 800, F1.4, 1/60s. Operačná min. predmetová vzdialenosť AF je už pekných 60cm :[/QUOTE]

Áno, tak toto funguje pekne. Podľa mojich skúseností logika Panasonic spoľahlivo zaostrí v momente keď sa pohyb foťáku spomalí až zastaví. Z toho čo vidím sa zdá, že GH5 to robí podstatne rýchlejšie GX80.

[QUOTE=joeh;45657]- jediné čo vidím, je malinko ostrejší pravý snímok, ale to je chyba merania, áno to jablko v popredí je tam schválne ale diametrálny rozdiel nevidím. Že by som mal slabý monitor ? Vidí ešte niekto zásadný rozdiel ?[/QUOTE]

Ja nijaký rozdiel nevidím a ani by som ho nečakal. Ak to chápem aspoň trochu správne, tak 10bit záznam pomôže analogicky ako fotenie do rawu - pre výraznejšie úpravy, napríklad scén s výrazným dynamickým rozsahom alebo naopak pri výraznom navýšení kontrastu v nevýrazných scénach. Predpoklad je točenie do plochého profilu, napríklad Vlog alebo Cinelike so stiahnutou saturáciou/kontrastom. Osobne by som skúsil napríklad podobnú scénu ako často riešim pri fotkách - natočiť v interiéri záber oproti oknu a skúsiť zachytiť kresbu von a aj dnu. To bude chcieť výrazne podexponovať a následne doladiť tónovú krivku v editore. 8bit záznam sa bude asi rozpadať veľmi rýchlo, podobne ako jpeg. Korektne spracovaný 10bit by mal zvládnuť viac, podobne ako fotenie s elektronickou závierkou, ktorá je tiež 10bit. Podľa mojich skúsenosti s 10bit rawmi s GM5 (kde som často nútený fotiť s el.závierkou kvôli obmedzeniu mechanickej na 1/500s) by to mohlo zvládnuť aj scény s pomerne vysokým dynamickým rozsahom.
1.6.2017 03:00
joeh[QUOTE=kolyy;45658]Tak vidím, že si sa do M43 vrhol po hlave [/QUOTE]

Mojim snom a cieľom je FF Sony A9s /A7s III/, ale to bude možno o pár mesiacov. GH5 mám skrzeva báječný formát 4K/60p, je to silne schizofrenický prístroj. Má vlastnosti, ktoré človeka naprosto nadchnú a zároveň nedotiahnuté veci, ktoré sprostredkujú studenú sprchu. Každopádne majú chlapci v Panasonicu nad čím pracovať s firmware. Ako dlho bude GH5 doma bude závisieť od výrobcu a jeho ústretovosti. S autofocusom v dnešnej podobe by som nedokázal žiť, ale je toho viac.
1.6.2017 04:00
joeh[QUOTE=kolyy;45658]Ja nijaký rozdiel nevidím a ani by som ho nečakal. Ak to chápem aspoň trochu správne, tak 10bit záznam pomôže analogicky ako fotenie do rawu [/QUOTE]

Ty nevidíš, ja nevidím, ale jarino1978 vidí diametrálny rozdiel. Neviem, čo si o tom mám mysleť...
1.6.2017 09:39
joehAk niekoho z Vás prenasleduje myšlienka zakúpenia skvelého videofoťáka Panasonic GH5, mám tip na dva vynikajúce objektívy - na exteriér a všeobecné použitie Panasonic Leica 12-60mm F2.8 - 4, na interiér a nočný videolov Panasonic Leica Summilux 12mm F1.4.
Vyznačujú sa parádnym optickým výkonom, pekným, jednotným dizajnom, veľmi dobrým spracovaním. Sú slušne odolné so stejným filtrovým závitom. Vlastne ma napadá myšlienka, či prechod na FF skutočne potrebujem...
2.6.2017 04:38
joehObdržal som odpoveď z podpory Panasonicu ohľadne pomalého prenosu dát z karty cez USB 3.1 do PC. Píšu, že mám použiť firemný soft PhotoFun Studio a že označenie rýchlosti karty je pre zápis. To problém nevysvetľuje. Takže pár údajov:

- dátový tok SD karty pri čítaní podľa výrobcu = 760 Mb/s
- skutočný nameraný dátový tok pri čítaní karty v SD slote PC = 860 Mb/s
- nameraný dátový tok pri prenose z karty v prístroji cez USB kabel do PC = 280 Mb/s

Zatiaľ to vypadá tak, že USB 3.1 v prístroji je pre parádu.
2.6.2017 08:50
MONYSJoeh můžeš dát krátkou ukázku orig videa bez úprav ve 4k s tím tvým novým objektivem 12mm?Ale prosím ne na youtube ta to mrší ale na nějaký známý server ulozto nebo úchovna atd.Nejraději kousek přírody nebo tak nějak.Předem díky za ochotu.
2.6.2017 10:55
joeh[QUOTE=MONYS;45666]Joeh můžeš dát krátkou ukázku orig videa bez úprav ve 4k s tím tvým novým objektivem 12mm?[/QUOTE]

Pravdaže, zajtra to máš.
3.6.2017 09:50
joehPanasonic GH5, zaspieval som autofocusu pesničku, zarecitoval básničku a už to funguje :


3.6.2017 06:40
MONYShttp://www.uschovna.cz/zasilka/MBU27GAV9XVN7W8I-XUZ/ Zde krátké ukázky bubeníků 4K/50p
3.6.2017 09:11
joeh[QUOTE=MONYS;45670]Zde krátké ukázky bubeníků 4K/50p[/QUOTE]

Pekne im to ide, chasníkom. Prepáč za absenciu ukážky zo Summiluxu, dnes som to nestihol.
Prečo točíš do 50p, keď tam máš možnosť 60p ?
4.6.2017 05:36
joehSony A6500 vs. Panasonic GH5, fotorežim, ISO 6400, fotené do RAW, export LR bez úprav :
5.6.2017 11:59
joehSony A6500 vs. Panasonic GH5, videorežim, ISO 12800, bez úprav :


6.6.2017 10:28
kolyy[QUOTE=joeh;45675]Sony A6500 vs. Panasonic GH5, videorežim, ISO 12800, bez úprav :[/QUOTE]

ISO12800 je síce pre M43 vražedne vysoká citlivosť, ale aj tak mi ten obraz na GH5 nepríde v poriadku. Je to správne zaostrené?

---------- Doplněno v 10:28 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 10:25 ----------

[QUOTE=joeh;45668]Panasonic GH5, zaspieval som autofocusu pesničku, zarecitoval básničku a už to funguje :[/QUOTE]

Naozaj, v tom to je? GH5 potrebuje spievať a recitovať? ;)

Aké si použil nastavenia?
6.6.2017 01:11
MONYSJoeh jak je to s tím slíbeným orig. videem s 12mm objektivem?
6.6.2017 02:47
joeh[QUOTE=MONYS;45678]Joeh jak je to s tím slíbeným orig. videem s 12mm objektivem?[/QUOTE]

Zatiaľ to vypadá zle, berem 5. deň antibiotiká, takže do prírody vyrazím o 2-3 dni.
Dovtedy nejaké postrehy zo Summiluxu 12mm F1.4 - objektív zapasoval na GH5 úplne perfektne, clonový krúžok je presne tam, kde ho hmatom človek očakáva. Svetelnosť objektívu umožňuje pekný filmový look a obraz v lowlight je parádička. Pri slabo osvetlenej scéne, kde u seťáku vychádza ISO 6400 máš so Summiluxom ISO 1600.
6.6.2017 03:53
joeh[QUOTE=kolyy;45677]Naozaj, v tom to je? GH5 potrebuje spievať a recitovať?[/QUOTE]

Pravdaže, najradšej má pesničku ...Nie sme zlí...
Ale som veľmi rád, že mi to už funguje na predo/zadný pohyb a nemrzne na statíve, čo rád, priam šťastný.
6.6.2017 04:14
joeh[QUOTE=kolyy;45677]ISO12800 je síce pre M43 vražedne vysoká citlivosť, ale aj tak mi ten obraz na GH5 nepríde v poriadku. Je to správne zaostrené?[/QUOTE]

Tu je iný test, odstupňované ISO 3200-6400-12800 :

6.6.2017 07:32
joeh[QUOTE=kolyy;45677]Aké si použil nastavenia?[/QUOTE]

- Prepínač AF v polohe AFS/AFF
- Menu - kontinuálny AF ON
- Menu - vlastné nastavenie AF OFF
- AF režim " Pohyb " bez zafixovania sledovacieho bodu, čiže priorita stredu
6.6.2017 10:38
MONYSZatiaľ to vypadá zle, berem 5. deň antibiotiká,Joeh to jsem nevěděl tak at seš brzo fit.Dík za popis nastavení.
6.6.2017 11:32
joeh[QUOTE=MONYS;45684]tak at seš brzo fit[/QUOTE]

Díky, parde. Zavinil som si to sám, predminulý týždeň som dočista zanedbal pitný režim, žiadna borovička, žiadna metaxa, len pár pív. No a následky sa dostavili vo forme dákeho bacila-mafiána. Tie tabletky sú odporné, žlté s vanilkovou príchuťou, strašné.



[QUOTE=MONYS;45684]Dík za popis nastavení.[/QUOTE]

Ať slúži.
7.6.2017 10:42
joehChlapci, ktorí poznáte prístroje Panasonic, poradíte čo vlastne robí s obrazom funkcia " iRozlišení " ? V manuále píšu, že zabezpečuje jasný a ostrý obraz, to sa mi moc nepozdáva.
7.6.2017 12:45
kolyy[QUOTE=joeh;45686]Chlapci, ktorí poznáte prístroje Panasonic, poradíte čo vlastne robí s obrazom funkcia " iRozlišení " ? V manuále píšu, že zabezpečuje jasný a ostrý obraz, to sa mi moc nepozdáva.[/QUOTE]

Je to selektívne doostrovanie pre jpeg (a asi aj video). Robí to to, že viac doostrí výraznejšie hrany a menej jemnejšie detaily, trochu ako maskovanie v LR. Je to dobré napríklad preto, aby doostrovanie nezvýrazňovalo šum, iba jednoznačné detaily. Treba však dať pozor na to, že to doostruje naviac oproti štandardnému doostrovaniu a tak je normálne doostrovanie dobré stiahnuť v závislosti na jeho agresivite. Ja to používam tak, že mám iR zapnuté na štandard a doostrovanie pre jpeg stiahnuté: na -3 pre GM5 a -1 pri GX80 (GX80 má doostrovanie dosť konzervatívne). Potom to pomáha hlavne pre vyššie ISO, kde je napríklad menej doostrovacích artefaktov pri pleťovkách.

Dá sa to vyskúšať tak, že si nafoť nejakú scénu do rawu a potom použi raw konvertor vo foťáku. Vytvor viac verzií jpegov, ktoré si následne porovnaj. Pri iR je treba sa pozrieť na 100% rozlíšenie aby bolo jasne vidieť čo to robí.
7.6.2017 05:49
joehĎakujem kolyy za vysvetlenie funkcie "iRozlíšenie". Parádne si to vysvetlil, ty a Milan disponujete vynikajúcou schopnosťou vysvetliť veci nepoznané. Výborne, určite to vyskúšam, pri citlivom nastavení to vypadá na veľmi interesantnú záležitosť. Fotím do RAW, ale ak to fungíruje aj vo videu, výsledky môžu byť zaujímavé.
7.6.2017 07:58
joehSa mi vidí, že vo videu iRes nefunguje. V prílohe sú snímky z videa L- vyp. P- zap. high
8.6.2017 02:05
joehSony A6500, dnes vyšla super aktualizácia firmware v. 1.03, ktorá vylepšuje stabilizáciu vo videu :https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE6500&LOC=3#/downloadTab
8.6.2017 10:37
joehPanasonic GH5 hľadáčik - je spústa vecí u GH5, ktoré dokážu vykúzliť úsmev na ksichte a jedna fajnovosť je kukadlo. Veľké to je, jemné to je a má to široké možnosti doladenia - Jas, Kontrast, Sýtosť, Červený ton, Modrý ton, no páni, america-canada. Nič lepšie som nevidel.
A keď už kukám do tej fičúrky, cvaknem foto na ISO 2000 a zistím, že to je úplne OK :
9.6.2017 02:06
joehMONYS, v odkaze je sľúbené video, pohľad na krajinu zo Summiluxu, originál z prístroja : http://www.uschovna.cz/zasilka/MC4MXTUC9TJFC2D2-ENM/
9.6.2017 06:51
joehSony A6300, paralelne s novým firmware pre Sony A6500, ktorý vylepšuje stabilizáciu, vyšiel aktualizovaný firmware pre A6300, v tomto prípade zdvojnásobňuje kontinuálnu dobu 4K záznamu :
9.6.2017 10:12
MONYSJoeh díky, video je super!!
10.6.2017 10:16
joehFunkcia "Kompenzace difrakce". Panasonic GH5 ponúka možnosť aktivovať funkciu kompenzácie difrakcie, viem čo je difrakcia ale ako sa to dá vylepšiť ? Ď.
10.6.2017 04:04
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45700]Funkcia "Kompenzace difrakce". Panasonic GH5 ponúka možnosť aktivovať funkciu kompenzácie difrakcie, viem čo je difrakcia ale ako sa to dá vylepšiť ? Ď.[/QUOTE]

Těžko, ale teoreticky to jde (nezkoušel jsem to u Panasonicu). Jsou nástroje (dekonvoluce), které dokáží částečně vrátit zdánlivě nevratnou ztrátu signálu (konvoluci). Na tomto principu fungují některé softy, které dokážou vrátit např. pohybové rozmazání. Doporučuji https://www.digimanie.cz/agent-007-skryte-kamery/5523-3
10.6.2017 07:45
joehVskutku zaujímavý článok, výsledky na ŠPZ Hondy sú až prekvapivo dobré. Predpokladám, že v prípade GH5 funkcie kompenzácie difrakcie sa bude jednať o doostrenie nad rámec nastavenia prístroja. Ak je funkcia sofistikovaná, mala by brať v potaz typ nasadeného objektívu a zvolené clonové číslo.
Ďaľší článok o problematike : https://is.mendelu.cz/eknihovna/opory/zobraz_cast.pl?cast=18431
10.6.2017 08:31
joehPraktická ukážka - 100 % výrez - ľavý obrázok F5.6, stredný F22 a pravý F22 + kompenzácia difrakcie :
11.6.2017 01:02
MONYSPár ukázek ze srazu historických kol.http://www.uschovna.cz/zasilka/MCKKK95I6HHGEDW7-9F9/
12.6.2017 08:47
kolyy[QUOTE=joeh;45689]Sa mi vidí, že vo videu iRes nefunguje. V prílohe sú snímky z videa L- vyp. P- zap. high[/QUOTE]

Funguje - pozri sa pozorne do 100% náhľadu a všimni si, že ostré prechody majú výraznejšie halo, napríklad na okraji obrázku SD karty alebo hrany písmen. Zvlášť viditeľný je biely pruh okolo toho rámčeku, v ktorom je nápis "SPEED UP TO 95MB/s". Mne to príde až trochu príliš, skúsil by som nastavenie "standard" a prípadne kompenzoval stiahnutím celkového doostrovania, čím sa práve menej zvýrazní šum.

Pre dobré vyhodnotenie efektu doporučujem testovaciu scénu, v ktorom sú nielen ostré prechody (napr. písmená) ale aj nejaká pleťovka - môžeš napríklad použiť svoju obľúbenú bábiku ;) Pri stiahnutí doostrovania sa zvyčajne zjemnia artefakty, napríklad okolo úst či nosu, hlavne na vyššom ISO. Neviem ako výrazné je to pri GH5, keďže ten by mal mať podstatne vylepšený algoritmus pre doostrovanie, ale napríklad GM5 doostruje hrubou silou, takže iR+menej doostrovania dosť pomáha pre použiteľnosť jpegu na vyššom ISO.
12.6.2017 10:49
joeh[QUOTE=kolyy;45708]Funguje - pozri sa pozorne do 100% náhľadu[/QUOTE]

Máš pravdu, určitá diferencia tam je. Pravdepodobne špatne zvolenou scénou som nedal šancu funkcii vyniknúť.


[QUOTE=kolyy;45708]Pre dobré vyhodnotenie efektu doporučujem testovaciu scénu, v ktorom sú nielen ostré prechody (napr. písmená) ale aj nejaká pleťovka - môžeš napríklad použiť svoju obľúbenú bábiku[/QUOTE]

Ano, skúsim iRes na inej scéne. Blonďatá bábika je dobrý testovací objekt, ale je tam menší problém, 4-ročná majiteľka nieje vždy k zápôžičke naklonená, budem vyjednávať...
12.6.2017 12:26
kolyy[QUOTE=joeh;45709]Máš pravdu, určitá diferencia tam je. Pravdepodobne špatne zvolenou scénou som nedal šancu funkcii vyniknúť.[/QUOTE]

Tá scéna je ok pre vyhodnotenie ostrých hrán. Efekt bude zrejme pri GH5 celkovo subtílny.
12.6.2017 01:21
joeh[QUOTE=kolyy;45710]Efekt bude zrejme pri GH5 celkovo subtílny.[/QUOTE]

Musím efekt zvýrazniť znížením celoplošného doostrenia v štandartnom profile, aby mala funkcia iRozlíšenie prácu. Chcem dosiahnuť hladší bokeh a zároveň zvýraznenie dominantného objektu na scéne. Ak teda funkcia pobrala troška inteligencie, malo by to priniesť kýžený výsledok.
14.6.2017 07:57
joehAdobe Premiere Pro, kto používa tento strihací soft, určite ho poteší aktualizácia. Zmien je veľa, vypadá to veľmi slušne, napríklad nová verzia podporuje 10bit formát Panasonicu GH5. https://blogs.adobe.com/creativecloud/premiere-pro-11-1-2-available-today-ciritical-update-highly-recommended/
16.6.2017 10:25
joehSony pripravuje nový FF 4K prístroj, ktorý by sa mal objaviť behom pár mesiacov. Vysoko-pravdepodobné špecifikácie v odkaze, vypadá to parádne : http://thenewcamera.com/tag/sony-a7-iii/
17.6.2017 12:59
17.6.2017 05:05
romana51joeh - jenom jsi zapomněl na podstatnou informaci pro většinu: zatím je to pouze pro "nedojedené jablko". Pro většinu to bude až .......... :D
17.6.2017 06:51
joeh[QUOTE=romana51;45732]jenom jsi zapomněl na podstatnou informaci pro většinu[/QUOTE]

No ťoťó, však som písal, že to je pre fotografov.
17.6.2017 07:58
romana51Ó promiň (prepáč) veliký fotomágu, netušil jsem, že nás rozděluješ na fotografy a nefotografy !! :cry :cry
17.6.2017 08:35
joeh[QUOTE=romana51;45734]Ó promiň[/QUOTE]

Omluva prijatá.
18.6.2017 01:32
kolyy[QUOTE=joeh;45726]Sony pripravuje nový FF 4K prístroj, ktorý by sa mal objaviť behom pár mesiacov. Vysoko-pravdepodobné špecifikácie v odkaze, vypadá to parádne : http://thenewcamera.com/tag/sony-a7-iii/[/QUOTE]

Ak by naozaj prišla A7 III so všetkým skutočne podstatným z A9 (senzor, autofokus, ovládanie), pritom za ľudskú cenu, tak by to bol naozaj až revolučný obrat v produktovej stratégii Sony. Som veľmi zvedavý, ale zatiaľ trochu skeptický.
18.6.2017 11:43
joeh[QUOTE=kolyy;45738]Ak by naozaj prišla A7 III so všetkým skutočne podstatným z A9 (senzor, autofokus, ovládanie), pritom za ľudskú cenu, tak by to bol naozaj až revolučný obrat v produktovej stratégii Sony.[/QUOTE]

Ano, bol by to skvelý počin, majú na to všetky potrebné veci a vzhľadom na úmysel stať sa celosvetovou jedničkou v predaji FF videofoťákov je to aj pravdepodobné. Inklinujem k Sony aparátom, preto som náramne zvedavý na nové R-ko, S-ko i A7III.
Panasonic GH5 to bude mať veľmi zložité. Navzdor sympatiám k Sonymu, musím objektívne a úprimne zdôrazniť fakt, že Panasonicu sa podarilo vykúzliť mimoriadne príťažlivý, nadupaný prístroj, ktorý pre fanúšikov M4/3 znamená vrchol blaženosti.
Pravdepodobne budem GH5 v blízkej dobe predávať, už teraz viem, bude mi ľúto.
18.6.2017 10:44
joehCanon 6D mark II, najnovší únik informácií hovorí len o fullHD videu, takže sa rodina 4K o nový FF prístroj pravdepodobne nerozšíri.
Canon, Canon, zahrávaš sa s osudom. http://thenewcamera.com/canon-6d-mark-ii-full-specification-leaked-price-1999/
19.6.2017 12:17
kolyy[QUOTE=joeh;45739]Ano, bol by to skvelý počin, majú na to všetky potrebné veci a vzhľadom na úmysel stať sa celosvetovou jedničkou v predaji FF videofoťákov je to aj pravdepodobné. Inklinujem k Sony aparátom, preto som náramne zvedavý na nové R-ko, S-ko i A7III.
Panasonic GH5 to bude mať veľmi zložité. Navzdor sympatiám k Sonymu, musím objektívne a úprimne zdôrazniť fakt, že Panasonicu sa podarilo vykúzliť mimoriadne príťažlivý, nadupaný prístroj, ktorý pre fanúšikov M4/3 znamená vrchol blaženosti.
Pravdepodobne budem GH5 v blízkej dobe predávať, už teraz viem, bude mi ľúto.[/QUOTE]

Vidím to tak, že GH5 bude mať svoj trh, pokiaľ Sony nedokáže mimo dorovnania 4K 10bit/60p výrazne zainvestovať aj do tela - odolnosť, pokročilejšie ovládanie, otočný displej, neobmedzené nahrávanie, spoľahlivosť v akýchkoľvek podmienkach, dva plnohodnotné sloty atď. Myslím, že už ten rozdiel vnímaš aj Ty - Sony zvyčajne ponúka vyspelé technológie vnútri, ale veľmi neochotne investuje do vývoja tela ako takého.
19.6.2017 01:49
joeh[QUOTE=kolyy;45744]Sony zvyčajne ponúka vyspelé technológie vnútri, ale veľmi neochotne investuje do vývoja tela ako takého.[/QUOTE]

Tak tu si dovolím oponovať. Práve Sony produkuje celú plejádu tiel a kombinuje FF, APS-C snímače. Panasonic má vo vyššej kategórii chudobný výber a krúti sa to okolo jedného snímača.
Len v FF má Sony radu A7, A99, novú A9, keď k tomu prirátam APS-C radu 5000, 6000, A77, potom je Panasonic outsider.
19.6.2017 03:53
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45746]Tak tu si dovolím oponovať. Práve Sony produkuje celú plejádu tiel a kombinuje FF, APS-C snímače. Panasonic má vo vyššej kategórii chudobný výber a krúti sa to okolo jedného snímača.
Len v FF má Sony radu A7, A99, novú A9, keď k tomu prirátam APS-C radu 5000, 6000, A77, potom je Panasonic outsider.[/QUOTE]

Přečti si pořádně, o čem vlastně psal. V tomhle má určitě pravdu. Sony má sice dobrý technický základ v hardwaru, ale všechno je pořád nedotažené po ergonomické stránce. Panasonic je takový ucelenější, uživatelsky přívětivější, všechno to spolu ladí pro toho, pro koho je ten přístroj určen. Sony sice nabídne lepší snímač, ale to okolo je takové rozladěné, člověk s tím musí více bojovat. Jak jsem už říkal několikrát, Sony sice vyrábí skvělé přístroje pro zaznamenávání světla, ale u ostatních to jsou více "fotoaparáty/kamery". U ostatních se více myslí na uživatele a jeho potřeby. Sony je takové více technické, jakoby to prostě nedělal někdo, kdo kreativně fotí a točí. Chybí tomu "duše", jsou to jen "nástroje".
19.6.2017 07:27
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45747]Přečti si pořádně, o čem vlastně psal. [/QUOTE]

Stalo sa.
Uznávam, kolyy má v príspevku kus pravdy, so záverom som sa unáhlil. Pri hlbšej analýze sú myšlienky príspevku jasné. Chápem i tvoje slová o duši a nástroji, ostatne, možno ti to uniklo, ale nejakú dobu na mňa mrká okrem Sonyho i Panasonic, takže presne viem, načo myslíš.
20.6.2017 01:07
kolyy[QUOTE=joeh;45746]Tak tu si dovolím oponovať. Práve Sony produkuje celú plejádu tiel a kombinuje FF, APS-C snímače. Panasonic má vo vyššej kategórii chudobný výber a krúti sa to okolo jedného snímača.
Len v FF má Sony radu A7, A99, novú A9, keď k tomu prirátam APS-C radu 5000, 6000, A77, potom je Panasonic outsider.[/QUOTE]

Ako už snáď vyplynulo, nemal som na mysli počet modelov, ale skutočnú variáciu v telách, napríklad implementáciu ergonomických vylepšení. Takže Sony A6000/A6300/A6500 je v podstate jedno telo s malými obmenami, celá rada A7/A9 druhé. Nie je ani jeden model s otočným displejom, ani jeden, ktorý by bol naozaj odolný voči počasiu alebo umožnil neobmedzené nahrávanie. A GH5 toto a ďalšie veci má, lebo Panasonic vyvinul radu GH práve s týmito atribútmi. A preto si myslím, že má napriek menšiemu senzoru svoj trh, kde Sony zatiaľ nekonkuruje.
20.6.2017 05:04
joeh[QUOTE=kolyy;45757]A preto si myslím, že má napriek menšiemu senzoru svoj trh, kde Sony zatiaľ nekonkuruje.[/QUOTE]


Ano, zatiaľ nie, v tej súvislosti ma napadlo, aké majú možnosti v tele A7/A9 pokiaľ ide o 4K/60p. Chlap z Panasonicu poznamenal, že najzložitejšia vec pri vývoji GH5 bol práve odvod tepla. Telo A7/9 je menšie, takže aké varianty môžu nastať :

a/ najhorší variant, nový A7S / A9S nebude disponovať 4K/60p videom
b/ použijú efektívnejší procesor, ktorý vyprodukuje menej stratového tepla, údajne už testujú Bionz X II
c/ použijú aktívny chladič, tak ako Panasonic u dlaňoviek
20.6.2017 11:19
kolyyAlebo d) dajú tam 4K/60p bez zásadnejších zmien na tele a bude sa to prehrievať. Posudzujúc podľa doterajších modelov mi to príde ako dosť pravdepodobná možnosť.
21.6.2017 09:36
joeh[QUOTE=kolyy;45764]Alebo d) dajú tam 4K/60p bez zásadnejších zmien na tele a bude sa to prehrievať.[/QUOTE]

Sony a prehrievanie ? To nejde dohromady.
21.6.2017 11:30
kolyyIsteže nie, preto ani prístroje Sony nemajú ikonku pre indikáciu vysokej teploty a firmware vôbec nemá implementovanú hlášku "Internal temp. high. Allow it to cool down.". Či? ;)
21.6.2017 11:34
joehTo je len dekórum, proste to má viac funkcií. V praxi to nemá žiadny význam.
22.6.2017 05:09
joehCanon 6D Mark II, už je v podstate isté, že nové 6D-éčko nebude disponovať 4K videom ani stabilizovaným čipom. No, asi to bude model na pár rokov, takže len fullHD a elektronická stabilizácia to nevytrhne z bídy.https://www.dailycameranews.com/2017/06/canon-6d-mark-ii-specs-images-leaked-price-1999/
22.6.2017 07:31
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45747]Panasonic je takový ucelenější, uživatelsky přívětivější, všechno to spolu ladí pro toho, pro koho je ten přístroj určen. Sony sice nabídne lepší snímač, ale to okolo je takové rozladěné, člověk s tím musí více bojovat. Jak jsem už říkal několikrát, Sony sice vyrábí skvělé přístroje pro zaznamenávání světla, ale u ostatních to jsou více "fotoaparáty/kamery".[/QUOTE]

Pekne vystihnuté a platí to do okamžiku zmáčknutia videospúšte, potom nasleduje to zaznamenávanie svetla a tam má už Sony navrch.
Karta sa otočí a prívetivosť Panasonicu sa zmení na mierny boj, naopak mierny boj v nastavení a ergonómii Sony sa zmení na prívetivosť a lepšiu funkčnosť. Kameraman má viac času a menej stresu u Sonyho, pretože autofocus je rýchly a spoľahlivý, vysoké ISO nemusí tak strážiť ako u Panasonicu, zmena expozície je plynulejšia.
23.6.2017 10:42
joehV SD kartách je už taký binec, že občas nejaká pomôcka nezaškodí :
24.6.2017 09:23
joehPekne spracované video o Sony A6500 s porovnaním A6300 :

24.6.2017 10:42
joehLuminar Neptune, špičkový program na efektovú úpravu fotografií, zatiaľ pre Macintosh za akciovú cenu 69 EUR, pričom bežná cena je 300 EUR. Podporuje RAW na vstupe a vysokú kvalitu na výstupe a to ma baví. Je vhodný jak pre začiatočníka, ktorý využije prednastavené filtre, tak pre pokročilého, ktorý má k dispozícii asi tak milión možností. Ponuka nástrojov sa dá konfigurovať podľa obtiažnosti, ale i na základe témy fotografie, napríklad pre portrét sa ukáže iná paleta nástrojov ako pre street. Prostredie programu silne pripomína Lightroom, to je fajn.
25.6.2017 02:36
joehFakt síla - plejáda 50mm objektívov pre Sony E-bajonet :
26.6.2017 09:06
joehSony A99 II - mocný nástroj na fotky i 4K video :

26.6.2017 12:50
joehFirma Sony predstavila nový jednopalcový snímač s nebezpečne dobrou špecifikáciou :http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/may_2017/imx183clk_j_cqj_j_e.html

---------- Doplněno v 12:50 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 12:47 ----------

Paralelne s oznámením nového jednopalcového čipu, predstavila f. Sony i nový 4/3 snímač, stejne veľmi zaujímavý : http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/may_2017/imx294cjk_e.html
28.6.2017 10:01
29.6.2017 10:03
joehDefinitívne potvrdené, nové zrkadlovky Canon nedisponujú 4K videom : http://www.thephoblographer.com/2017/06/29/the-canon-6d-mk-ii-sports-a-vari-angle-lcd-screen-with-no-4k-video/
29.6.2017 02:03
joehPanasonic G80, parádny klipík :

29.6.2017 02:49
arkij"klipík" možná ale tu babu bych nechtěl ani za sousedku. Asi jsem staromódní a mám rád něžná děvčata a ne ta co právě propustili z nápravného zařízení. To není nic proti nikomu, jen mám výrazně jiný vkus.
29.6.2017 04:24
joeh[QUOTE=arkij;45821]tu babu bych nechtěl ani za sousedku[/QUOTE]

No, na nežnú kvetinku moc nevypadá, baba jedna, ja by som sa jej bál.
29.6.2017 04:33
joehPanasonic G80, baba dva :


29.6.2017 05:39
romana51Joeh, kam na to chodíš?? Ale kdybych si mohl (za mlada) vybrat, ta první měla lepší figuru. :thumb No a potmě je přece každá krá.. černá!! :D :D
Dneska už raději fotím volavky na našem rybníku.
29.6.2017 06:31
joeh[QUOTE=romana51;45824]Dneska už raději fotím volavky na našem rybníku.[/QUOTE]

To máme spoločné záujmy, taká dobre vyvinutá blonďatá volavka je fajnová záležitosť, ale pri rybníku som ešte nefotil.
30.6.2017 09:25
joehEfekty z kuchyne :


30.6.2017 08:49
arkij[QUOTE=joeh;45823] baba dva[/QUOTE]
Tahle už je mi bližší ... i když ... já si ale, jak se u nás říká, už radši něco přečtu ... ;)

[QUOTE=romana51;45824]Dneska už raději fotím volavky na našem rybníku[/QUOTE]
taky hezká zábava

Včera jsme podvečer u nás na chatě u rybníka sledovali vyskakující kapříky, lovící netopýry a posléze roj světlušek, za doprovodu nějaké té sedmičky vynikajícího Vlašského ryzlinku to nemělo chybu. Zítra se chystám porovnat, jaké to bude za doprovodu nějaké té sedmičky vynikající Burgundy šedé a v rezervě je ještě super Chardonay :D
1.7.2017 09:56
joeh[QUOTE=arkij;45830]Tahle už je mi bližší ... i když ... já si ale, jak se u nás říká, už radši něco přečtu ...[/QUOTE]

Ja tiež veľmi rád čítam a často i včera večer som čítal, ale zvládol som len dve kapitoly, teplo no.


[QUOTE=arkij;45830]Zítra se chystám porovnat, jaké to bude za doprovodu nějaké té sedmičky vynikající Burgundy šedé a v rezervě je ještě super Chardonay[/QUOTE]

Hotový someliér, krásna záľuba arkij, máš 100 bodov.
1.7.2017 02:19
arkij[QUOTE=joeh;45833]Hotový someliér, krásna záľuba arkij[/QUOTE]
Ani ne tak záliba jako život moraváka, teď jsme s kolegou ochutnali poslední sedmičku Cebernetu Sauvignon rosé - rouge z roku 2015 (pěkné) a k večeru se přesunu k tomu rybníku ;)

I když je to vzhledem k tématu OT, tak mi to nedá:

Probudí se v Praze osamocený borec v kraťasech a triku s krátkým rukávem na zasněžené venkovní zahrádce hospody, rozhlédne se a říká:
"Varovali mne, že s těma moravákama nemám chlastat." :D
1.7.2017 02:33
joehSa mi vidí, že by som sa na Morave velice dobre cítil...Nedávno sme tam navštívili veľmi blízku rodinu a tie dva dni boli lepšie jak Vianoce...ani neviem koľko som toho strovil.
1.7.2017 02:49
arkij[QUOTE=joeh;45837]Sa mi vidí, že by som sa na Morave velice dobre cítil[/QUOTE]
Tomu věř, stačí mít otevřené srdce a dívat se na život s nadhledem.
1.7.2017 03:20
romana51Tak mi to tady připadá jako ve vinotéce. Také jsem měl k vínu blízko, hlavně když jsem jako absík sloužil rok v Mikulově. Víno a dívky! Ale víno bylo z místní produkce (dívky také) , i ty dva Němci (Müller a Thurgau) a potom Tramín. :thumb
Dnes už mám nejraději Merlot a Modrý Portugal sudový z Templářských sklepů. :inlove

Abych příliš neodbočil od téma - mám tady volavku, není to sice nic moc, jsou to potvory které mají hlídky a vidí mne dřív než já je a nechtějí "podržet"! :cry
Je to foceno s G80 s tele Soligorem 400mm f/6.3 s adaptérem z M42 na m4/3.
Byl použit digitální zoom 2x (snímek je vyzobnutý z videa). Takže výsledné ohnisko: 400 x 2 x 2 = 1600 mm.
Myslím že na tuto skutečnost není ten snímek zase tak špatný. :)

[ATTACH=CONFIG]2154[/ATTACH]
1.7.2017 03:30
arkij[QUOTE=romana51;45839]Tak mi to tady připadá jako ve vinotéce[/QUOTE]
Už toho vína necháme, neboť je nesrovnatelně lepší jej ochutnávat než o něm planě diskutovat ...:thumb
1.7.2017 05:56
joeh[QUOTE=romana51;45839] mám tady volavku, není to sice nic moc, jsou to potvory které mají hlídky a vidí mne dřív než já je a nechtějí "podržet"![/QUOTE]

To sú teda riadne potvory, keď nechcú podržet.
Úlovok je to parádny, len strašne maličké, asi by sa lepšie hodil cvak do RAW a potom výrez.
1.7.2017 07:09
romana51[QUOTE=joeh;45842]asi by sa lepšie hodil cvak do RAW a potom výrez.[/QUOTE]

To jsem zkoušel, ale digitální zoom mi funguje jen ve videu, při focení ne. A po zvětšení i z RAW (ohnisko je potom jen 800 mm) to vychází stejně.
Ale ještě zkusím použít telekonvertor 2x, ten by neměl snižovat kvalitu jako digizoom, ale zase snižuje světelnost.
No, uvidím, času na to bude dost. Jen kdyby tam tolik neotravovali komáři, máme chalupu na blatech.
3.7.2017 08:37
joehSkutočné nadšenie z novej A6500 :


3.7.2017 05:14
joehDavinci Resolve 14, chlapci, máme tu zdarma pecku v podobe profi nástroja na komplexnú úpravu videa od BlackMagicDesign. Slávny kolorista je dostupný v najnovšej verzii, ktorá má byť veľmi rýchla s obrovským editačným potenciálom. Je určená pre Macintosh, Windows i Linux : https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve
3.7.2017 07:03
joehDve ukážky grafického prostredia Davinci, color a edit :
3.7.2017 10:02
kolyy[QUOTE=joeh;45856]Davinci Resolve 14, chlapci, máme tu zdarma pecku v podobe profi nástroja na komplexnú úpravu videa od BlackMagicDesign. Slávny kolorista je dostupný v najnovšej verzii, ktorá má byť veľmi rýchla s obrovským editačným potenciálom. Je určená pre Macintosh, Windows i Linux : https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve[/QUOTE]

Predchádzajúcu verziu Davinci Resolve 13 som testoval a zavrhol pretože to bolo pomaleeeeeee. Zoštíhlenie a zrýchlenie programu bolo viac ako potrebné, takže sľuby v tomto smere sú veľmi pozitívne. Ale osobne som sa momentálne uspokojil s Corelom, takže to skúšať nebudem.
8.7.2017 05:50
joeh[QUOTE=kolyy;45858]Predchádzajúcu verziu Davinci Resolve 13 som testoval a zavrhol pretože to bolo pomaleeeeeee.[/QUOTE]

To je fakt, v novej verzii výrobca sľubuje až 10 násobné zrýchlenie. Verziu 14 som vyskúšal a fachá to pekne, všetky zmeny sa prejavujú okamžite. Kvalita obrazu v náhľade by ale mohla býti lepšia. Export 4K/60p s dát. tokom 100Mb/s trvá 2,2x času reálneho videa.
8.7.2017 06:03
joehLeica TL2 - o pár dní predstaví nemecký výrobca nový 4K videofoťák, ktorý by mal disponovať 24Mpx APS-C snímačom :
9.7.2017 02:22
joehNové procesory od Intelu - editácia 4K videa bude hračkou : http://imagazin.cz/je-tu-novy-intel-core-i9/
9.7.2017 06:42
joehLookup table - LUT- úvod do problematiky gradingu záznamu na plochú krivku kontrastu a desaturovanú farbu. /LOG/
Kamery a videofoťáky vyššej triedy umožňujú záznam v špeciálnom režime, napr. Panasonic to označuje V-log a Sony S-log s cieľom získať zo snímača prístroja maximum dynamického rozsahu a farieb, potom je vhodné aplikovať LUT :
http://petrspetla.cz/color-grading-pomoci-lut/
9.7.2017 07:09
joehUkážka YT k predošlému príspevku :

10.7.2017 11:01
joehĎábelsky dobrá stabilizácia ako plugin do Final Cut Pro : https://coremelt.com/products/lock-and-load-x
10.7.2017 11:58
joehPreparádna vecička na elimináciu skreslenia širokého skla :

10.7.2017 03:27
joehLeica TL2 je predstavená a skutočne má 4K video, kompletné špecifikácie : http://en.leica-camera.com/Photography/Leica-TL/Leica-TL2/Details
11.7.2017 06:40
joehHitfilm Express - skvelý editor 4K/30p úplne zdarma. Vyniká škálovateľným grafickým prostredím, bohatou ponukou úprav obrazu i širokými možnosťami exportu. Kto chce kvalitne strihať video až po 4K/30P má možnosť : https://hitfilm.com/express

V prílohe je nakonfigurované prostredie s dôrazom na čistotu a jednoduchosť .
11.7.2017 09:11
joehCenová bomba - kto túžite po FF foťáku je tu akcia nemeckého Amazonu - Sony A7 za 777 EUR, no nekup to... https://www.amazon.de/Sony-Geh%C3%A4use-Megapixel-Display-ILCE7B-CE/dp/B00FWUDE9W/ref=lp_13741530031_1_9?s=photo&ie=UTF8&qid=1499799858&sr=1-9

- vpravo klik to amazon
13.7.2017 04:16
joehÚspešný efektový editor fotografií Luminar je už k dispozícii aj na Windows PC. Zdarma je beta verzia, na jeseň bude v predaji finál :
https://macphun.com/beta
16.7.2017 10:04
joehOlympus OM-D E-M10 Mark III - nový 4K videofoťák bude predstavený o pár týždňov, mal by disponovať 20Mpx snímačom, vylepšeným stabilizátorom i autofocusom : http://cameratimes.org/olympus-om-d-e-m10-mark-iii-announcement-delayed-september-2017/
16.7.2017 10:33
kolyyAk to nebude mať fázovú detekciu tak je to pre mňa ďalší mŕtvy model od Olympusu, ak áno, tak to môže byť horúci kandidát na môj ďalší foťák.
16.7.2017 10:54
joehE-M1 mark II má fázu, nový E-M10 i keď nižšej kategórie to bude mať vysokopravdepodobne.
16.7.2017 11:10
kolyyA6000/A6300 majú fázu, X-T10/20 majú fázu, GX80/G80 majú DFD. Olympus je mimo E-M1 pri kontinuálnom ostrení totálne nekonkurencieschopný svojím predpotopným kontrastným systémom. Tu niet čo váhať, systém z EM-1 II musí ísť do nižších modelov, inak sa sami zakopú do zeme.
17.7.2017 06:30
joehFujifilm X-T2S - Fuji chystá prekvapenie v zmysle modernizovaného modelu X-T2. Informácií je zatiaľ málo, niekde sa hovorí o zlepšení hľadáčika, monitora , autofokusu, iné informácie už tvrdia o stabilizovanom snímači, čo by komunikovalo s nedávnym prehlásením o úmysle Fuji vyrábať videofoťáky s IBIS. Práve stabilizovaný snímač a predĺženie doby nahrávania v 4K by posunul veľmi podarený model do vyššieho levelu.
18.7.2017 05:27
joehFujifilm X-E3 - nový model, ktorý by mal byť predstavený v priebehu pár mesiacov bude veľmi pravdepodobne obsahovať IBIS, joystick pre výber AF, daktyl, bluetooth a 4K video. Informácie sú poskladané z viac serverov, ale vyzerá to dôveryhodne.
19.7.2017 10:36
joehM4/3 4K videofoťák YI M1 + dva objektívy za približne 370 EUR v akcii na BH : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1321845-REG/yi_technology_95013_m1_mirrorless_micro_four.html
20.7.2017 09:34
joehCanon 6D II - nová FF zrkadlovka od Canonu je z pohľadu kameramana prepadák, nemá 4K video, ale tá úplne špatná správa je, že fullHD video produkuje v slabej kvalite, viac tu : http://www.eoshd.com/2017/06/canon-6d-mark-ii-codec-worse-old-6d-lower-bitrate-no/
Radosť nebude mať ani fotograf : https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range
21.7.2017 11:00
joehKrásny záznam v timelaps :

22.7.2017 01:03
joehKto práve vyberá RAW editor, je tu nový Silkypix vo verzii PRO, potenciálne Štandart v akcii. http://www.silkypix.eu/


22.7.2017 01:39
joehSkvelý 4K Panasonic GX85 s objektívom 12-32mm za fantastickú cenu : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1243845-REG/panasonic_dmc_gx85kk_dmc_gx85_mirrorless_micro_four.html
22.7.2017 03:37
joehNikon má diametrálne odlišný prístup k videu na rozdiel od Canonu. 4K video už bude mať i nižšia trieda zrkadloviek, malo by to začať modelom D5700, ktorý má byť predstavený v 4Q.
23.7.2017 12:16
joehNová verzia online programu na konverziu a ukladanie videa až do rozlíšenia 4K, napríklad z YT : http://www.clipconverter.cc/ze/
24.7.2017 09:01
joehNikon D7500 má podľa merania dxomark lepší snímač ako stredoformát od Pentaxu :
25.7.2017 09:16
joehNikon D850 - odhady hovorili o dnešnom predstavení, ale ešte si budeme musieť troška počkať. Generálny šéf vývoja dnes potvrdil D850 bez detailov špecifikácií, zároveň proklamoval použitie nových technológií. Nový FF bude mať snímač s vysokým rozlíšením, má byť veľmi rýchly a napríklad už je istá funkcia timelapse 8K. Ako sa vysporiadali s 4K videom ešte nevieme, ak to má stabilizovaný snímač, malý crop, vymakaný AF v živom náhľade, formát 4K/60p, bude to snový videofoťák, ktorý by mohol odsunúť Panasonic GH5 do pozície záložného tela. Takže tešíme sa na predstavenie, zatiaľ malá ochutnávka :


25.7.2017 11:22
kolyy[QUOTE=joeh;45951]ak to má stabilizovaný snímač, malý crop, vymakaný AF v živom náhľade, formát 4K/60p, bude to snový videofoťák[/QUOTE]

Tak práve si vymenoval veci, ktoré to prakticky s istotou mať nebude... Nikon zatiaľ nič z toho pri svojich zrkadlovkách nedokázal vyvinúť a ani nič nenasvedčuje tomu, že by to D850 mal zmeniť. Ohlásený 8K timelapse je trápnosť, ak to má byť hlavná fičúra.
25.7.2017 05:52
joeh[QUOTE=kolyy;45952]Tak práve si vymenoval veci, ktoré to prakticky s istotou mať nebude...[/QUOTE]

Nádej umiera posledná, občas nezaškodí troška zasnívať. Predstava, mať nejakú poriadnu mašinu s režimom 4K/60p je veľmi lákavá...
25.7.2017 07:30
kolyyTak senzor, ktorý dokáže 4K/60p im musí dodať Sony a zdá sa mi skoro vylúčené, že by to mohlo byť skôr ako ho použijú v svojich modeloch. A druhá vec je, že takýto snímač ťažko bude mať vysoké rozlíšenie, ktoré je pri D850 isté.
25.7.2017 09:07
joeh[QUOTE=kolyy;45954]Tak senzor, ktorý dokáže 4K/60p im musí dodať Sony a zdá sa mi skoro vylúčené, že by to mohlo byť skôr ako ho použijú v svojich modeloch.[/QUOTE]

Nemusí to byť vylúčené, zober si napríklad Nikon D800, 36Mpx snímač dostal 2/2012 a Sony A7R stejne 36Mpx snímač až 10/2013.
25.7.2017 11:02
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;45954]Tak senzor, ktorý dokáže 4K/60p im musí dodať Sony a zdá sa mi skoro vylúčené, že by to mohlo byť skôr ako ho použijú v svojich modeloch. A druhá vec je, že takýto snímač ťažko bude mať vysoké rozlíšenie, ktoré je pri D850 isté.[/QUOTE]

Tak ono je ale otázkou, zda ty snímače to náhodou už dávno neumí a jen se to z marketingových nebo jiných technických důvodů (např. procesor) nepoužívá. Příkladem mohou být 1/2,3" a 1/1,7" 12MPx CMOS snímače, které měly podporu 4K odnepaměti, ale snad jediný, kdo to kdy v přístroji aktivoval, bylo GoPro.
26.7.2017 01:28
kolyyLimitom môže samozrejme byť aj procesor alebo množstvo generovaného tepla, ale schopnosť vyčítať senzor za 1/60s rozhodne nie je bežná. A7R II to dokáže za 1/12s, čo zďaleka nestačí ani na 4K/24p video z celého senzoru.

https://www.dpreview.com/forums/thread/3885998

A9 to dokáže za asi 1/150s, ale zrejme len krátkodobo, kým sa nezaplní zabudovaný buffer na čipe.
26.7.2017 01:33
kolyy[QUOTE=joeh;45955]Nemusí to byť vylúčené, zober si napríklad Nikon D800, 36Mpx snímač dostal 2/2012 a Sony A7R stejne 36Mpx snímač až 10/2013.[/QUOTE]

To je ale úplná výnimka. 42Mpx BSI senzor z A7R II stále nedostal nikto, nehovoriac o vrstvenom z A9. Podobne nikto nedostal vrstvený 1" senzor z RX100 IV/V, a to už je tiež na trhu asi dva roky.
26.7.2017 05:41
joeh[QUOTE=kolyy;45958]To je ale úplná výnimka. 42Mpx BSI senzor z A7R II stále nedostal nikto,[/QUOTE]

Ja myslím, že tá výnimka sa bude opakovať aj u D850. Nikon potrebuje súrne vylepšiť pošramotený kredit a chlapci od Sonyho ho podržia a dajú mu úplne nový snímač. V tom prípade má veľkú šancu, konečne, Nikon hovorí o kvalite a nových technológiách, ktoré majú predčiť očakávania...
26.7.2017 07:29
joehUniknuté reálne snímky nového Nikonu D850 :
27.7.2017 08:40
joehNikon D850 - skvelá správa, ak je to pravda. Prístroj bude mať údajne okrem klasického optického kukadla i elektronický hľadáčik a fázové zaostrovanie v živom náhľade :

27.7.2017 11:55
kolyyHybridný hľadáčik sa mi javí ako realistická možnosť, tie indície tam naozaj sú. Fázové ostrenie na senzore je zatiaľ nepodložená špekulácia, vylúčené to samozrejme nie je. Otázka je, prečo Nikon z toho nič neohlásil a blbne s 8K timelapsom.
27.7.2017 06:36
joehNeuveríte, čím bude disponovať nový Nikon D850 - 4K video z FF snímača bez cropu ! https://nikonrumors.com/2017/07/27/the-nikon-d850-will-be-capable-of-4k-uhd-video-in-fx-format-with-no-crop.aspx/
28.7.2017 08:41
joehSony G 18-105mm - výborný video-objektív s bajonetom E dostal nový firmware : https://esupport.sony.com/US/p/swu-download.pl?mdl=SELP18105G&upd_id=11236&os_group_id=3
28.7.2017 03:21
joehNikon D850 - vypadá to, že z hybridného kukadla nebude nič : https://nikonrumors.com/
29.7.2017 09:44
joehSony A9 - fantastický autofokus v akcii :

29.7.2017 03:25
joehNikon v kríze ? Výborný článok o vývoji a stagnácii svetovej foto-značky, v závere je spomenutý prešľap Canonu : http://diit.cz/blog/nikon-v-hluboke-krizi
31.7.2017 05:13
joehLeica mobil - nemecký klasik má záujem vyrábať mobily, takže možno budeme okrem iného, točiť video na červené logo : http://diit.cz/clanek/leica-zvazuje-vlastni-smartphone
31.7.2017 06:56
joehPanasonic GH5 vs. Panasonic G80 - 10 hlavných rozdielov : http://mirrorlesscomparison.com/preview/panasonic-lumix-gh5-vs-g85-gh5-vs-g80/
1.8.2017 09:31
joehNikon 1 - podľa stránok z Nemecka je kompaktný systém Nikon 1 uzavretá kapitola : http://www.digitalkamera.de/Meldung/Nikon_1_System_wird_eingestellt/10531.aspx
1.8.2017 10:33
joehRok 2017 a 4K video.
Čo priniesol prvý polrok v oblasti 4K videa ? Stručne - nič. Stále nemáme na trhu videofoťák, ktorý by uspokojil vysoké nároky na kvalitu obrazu po stránke šumu, DR, AF, snímkovej frekvencie atd. Osobne veľkú nádej vkladám do pripravovanej zrkadlovky Nikon D850, ktorý má disponovať úplne novým FF snímačom od Sonyho a videorežim bez cropu. Ak by to nevyšlo s Nikonom, druhá nádej sa črtá v 4.Q, kedy by mali vyjsť prístroje A7III, A7s III, možno v tele A9. Snáď rok 2017 predsa len niečo zaujímavé prinesie.
1.8.2017 04:42
joehSony A77 mark III - výtečná správa zo Sony rumors, nástupca modelu v prílohe sa už testuje v reále. Bude mať samozrejme 4K video, bude rýchly a fičurka - kombinovaný autofokus, fázový modul + hybridné ostrenie na čipe, super.
1.8.2017 09:20
joehSúčasný Kráľ videa - Panasonic GH5 zostane pravdepodobne na tróne i po uvedení nového Nikonu D850. Uniknuté špecifikácie nedosahujú na kinga.
2.8.2017 06:41
joehPanasonic GH5 - videonávod na vstup do skrytého Menu - počet cvakov uzávierky:


3.8.2017 01:21
joehCanon 1400D - nový nástupca EOS 1300D /príloha/ bude predstavený o pár týždňov.
3.8.2017 03:08
joehSony A9 - to je síla, ako krásne funguje AF v režime 4K so svetelným sklom :


3.8.2017 03:26
joehPanasonic LX10 - help, help :

3.8.2017 05:29
joehPanasonic GH5 - výrobca sľúbil opravu autofokusu prostredníctvom aktualizácie firmware, ale zatial skutek-utek a kedy to bude, nevedia asi ani v Panasonicu.

4.8.2017 07:40
joehPanasonic GX9 - podľa najnovších zvestí nástupca GX8 môže byť predstavený už na budúci mesiac. GX9 bude určite veľmi vyspelý prístroj a informácia o podpore 60fps v režime 4K znie fantasticky. http://www.cameracomparisonreview.com/tag/panasonic-gx9/
4.8.2017 10:26
kolyyNa GX9 netrpezlivo čakám!
4.8.2017 04:25
joeh[QUOTE=kolyy;46011]Na GX9 netrpezlivo čakám![/QUOTE]

Myslím, že to bude fajnová mašinka. V tej súvislosti, by som rád vedel tvoj názor na 3 otázky :
a/ Aká je pravdepodobnosť prítomnosti režimu 4K/60p v novom GX9 ?
b/ Bude GX9 disponovať nejakou formou PDAF ?
c/ Dokáže Panasonic novým firmware pre GH5 uspokojiť špičkového fotografa a kameramanské eso p. Joea v AF ?
Ďakujem za odpovede.
4.8.2017 07:39
romana51[QUOTE=joeh;46012]Dokáže Panasonic novým firmware pre GH5 uspokojiť špičkového fotografa a kameramanské eso p. Joea [/QUOTE]

No, já myslím, že špičkového fotografa a kameramanské eso dokáže určitě uspokojit. Ale jestli dokáže uspokojit p.Joea, to je otázka pro mága s křišťálovou koulí! :notsure
4.8.2017 08:52
joeh[QUOTE=romana51;46013]No, já myslím, že špičkového fotografa a kameramanské eso dokáže určitě uspokojit. Ale jestli dokáže uspokojit p.Joea, to je otázka pro mága s křišťálovou koulí! [/QUOTE]

romana51, dedku, to sa ti fakt podarilo, rehocem sa už 5 minút v kuse. Máš 100 bodov a pochvalu pred nastúpeným plukom.
Práve som apeloval na kameramanské eso p. Joea, aby ti osobne poďakoval za vydarený koment, súhlasil a posiela ti jednu z najcenejších vecí, čo má :
4.8.2017 10:12
romana51joeh, ty chalane jeden, už jsem ti jednou řekl, že mám rád borovice, ne borovičku! Ale nejvíce mne potěšila pochvala před nastoupeným plukem. Doufám že to bylo v Mikulově, tam jsem kroutil vojnu jako absík ve funkci pomocníka výstrojního náčelníka.
Ale pro tebe mám také dárek. Fotka volavky z 1.7.2017 se ti moc nezdála, tak jsem si dal záležet, lovil a lovil, až jsem jí pro tebe ulovil.
Je to s G80 (super foťák :thumb) s tele Soligorem 400mm f/6.3 s adaptérem z M42 na m4/3.
Ale foceno do RAW a místo digitálního zoomu jsem použil telekonvertor 2x.
Takže zase výsledné ohnisko 1600 mm a výsledek mi přijde mnohem lepší i když je to výřez. Ale co bych pro tebe neudělal, že?

[ATTACH=CONFIG]2183[/ATTACH
4.8.2017 11:45
kolyy[QUOTE=joeh;46012]Myslím, že to bude fajnová mašinka. V tej súvislosti, by som rád vedel tvoj názor na 3 otázky :[/QUOTE]

Ok, tak sa skúsim zahrať na kryštáľovú guľu ;)

[QUOTE=joeh;46012]a/ Aká je pravdepodobnosť prítomnosti režimu 4K/60p v novom GX9 ?[/QUOTE]

Dúfam v to, je to pre mňa veľké lákadlo. Ale aj si myslím, že je to celkom pravdepodobné.

[QUOTE=joeh;46012]b/ Bude GX9 disponovať nejakou formou PDAF ?[/QUOTE]

To by bolo super, ale asi je to dosť nepravdepodobné.

[QUOTE=joeh;46012]c/ Dokáže Panasonic novým firmware pre GH5 uspokojiť špičkového fotografa a kameramanské eso p. Joea v AF ?[/QUOTE]

Veľmi pochybujem, určité zlepšenie by však mohli priniesť.
5.8.2017 08:27
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;45958]To je ale úplná výnimka. 42Mpx BSI senzor z A7R II stále nedostal nikto, nehovoriac o vrstvenom z A9. Podobne nikto nedostal vrstvený 1" senzor z RX100 IV/V, a to už je tiež na trhu asi dva roky.[/QUOTE]

Sony si většinu snímačů nechává jen pro sebe. Četl jsem nedávno rozhovor s jejich zástupcem a běžně se ve fotoaparátech Sony používají jiné senzory než ty, které dodává jiným značkám. Jak moc (a zda vůbec) se ale např. liší 1,0" senzor v prvních generacích RX100 od těch, které najdeme třeba v LX15, netuším.
5.8.2017 04:07
joehApple iPhone 8 - blíži sa predstavenie nového mobilu od Apple a hádajte čím bude disponovať, áno formátom 4K/60p, neskutočné. Chlapci
od Sonyho, dobre sa vám spinká ? Mobil bude točiť v UHD 60fps, Panasonic má stejný formát dokonca s neobmedzeným nahrávaním v špičkovom GH5 a Vy máte problém s polovičnou kadenciou fps. Takže budíček a v prvom novom A7 to tam chcem vidieť. Canon radšej nebudem spomínať, ten video doslova sabotuje, fuj. https://www.slashgear.com/iphone-8-front-camera-has-4k-60p-video-recording-chops-04494039/
6.8.2017 09:55
joeh[QUOTE=romana51;46015]Ale pro tebe mám také dárek. Fotka volavky z 1.7.2017 se ti moc nezdála, tak jsem si dal záležet, lovil a lovil, až jsem jí pro tebe ulovil.[/QUOTE]

Ďakujem pekne za dárek, volavka 2 je už podstatne lepšia. Ja by som ešte priclonil o dve čísla, odstránil aberáciu a doostril.
6.8.2017 11:27
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46018]Sony si většinu snímačů nechává jen pro sebe. Četl jsem nedávno rozhovor s jejich zástupcem a běžně se ve fotoaparátech Sony používají jiné senzory než ty, které dodává jiným značkám.[/QUOTE]

Ano, tá senzorová politika je pre Sony veľmi dôležitá a darí sa im mimoriadne dobre . http://www.euro.cz/byznys/sony-ztrojnasobil-ctvrtletni-zisk-dari-se-prodeji-obrazovych-senzoru-1363203
6.8.2017 03:23
joehStinger /žihadlo/ - ospravedlňujem sa za malú kultúrnu vložku mimo témy, ale GT-čko, ktoré ide Kia ponúkať o dva mesiace musí vidieť každý správny chlap. Parametre, dizajn, výbava, no bomba - V6 biturbo, 4x4, 370 koní, max. 270 km/h, 510 Nm kruťák, skrátka Stinger :
7.8.2017 11:26
joehPanasonic Leica 12-60mm, perfektný objektív dnes vyfasoval aktualizáciu, vylepšený je autofocus a stabilizácia.
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index2.html
7.8.2017 12:01
kolyyEšte keby sa dal u nás aj kúpiť mimo setu s GH5... :(
7.8.2017 02:10
joeh[QUOTE=kolyy;46025]Ešte keby sa dal u nás aj kúpiť mimo setu s GH5...[/QUOTE]

Fíha, to som nevedel, že je v našich končinách Pana Leica 12-60mm nedostupný a prečo vlastne ?
7.8.2017 02:15
kolyyNetuším, ale skladom som ho nikde nevidel.
7.8.2017 02:20
joehMáš pravdu, ani u Škody ho nemajú, to bude asi len nejaké prechodné obdobie.
7.8.2017 09:01
joehPanasonic Leica 12-60mm + GH5, prvý test nového firmware objektívu. Modelová situácia - exteriér, denné svetlo - p.Joe skúša rôzne ohniskové vzdialenosti, rôzne predmetové vzdialenosti, zoom, rýchle i pomalé zmeny roviny zaostrenia a ja netrpezlivo čakám na vyhodnotenie úspešnosti aktualizácie. Kameramanské eso svetového formátu končí test, podáva mi prístroj - slyšte jeho slová :
" Fajn, radikálny posun k lepšiemu, som veľmi spokojný, chlapci v Panasonicu odviedli dobrú prácu "
7.8.2017 09:18
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46029]Panasonic Leica 12-60mm + GH5, prvý test nového firmware objektívu. Modelová situácia - exteriér, denné svetlo - p.Joe skúša rôzne ohniskové vzdialenosti, rôzne predmetové vzdialenosti, zoom, rýchle i pomalé zmeny roviny zaostrenia a ja netrpezlivo čakám na vyhodnotenie úspešnosti aktualizácie. Kameramanské eso svetového formátu končí test, podáva mi prístroj - slyšte jeho slová :
" Fajn, radikálny posun k lepšiemu, som veľmi spokojný, chlapci v Panasonicu odviedli dobrú prácu "[/QUOTE]

Dobré slyšet. Budeš mít nějaká ukázková videa?
7.8.2017 09:23
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46030]Dobré slyšet. Budeš mít nějaká ukázková videa?[/QUOTE]

Pravdaže, len musím natočiť niečo, čo sa dá zverejniť. Mám radosť, dúfam, že pri aktualizácii tela prístroja sa im bude dariť podobne.
8.8.2017 04:43
joehPanasonic Leica 12-60mm + GH5, prvý test objektívu s novým firmware 1.1. Úkolom testu je zistit zmenu správania sa autofokusu pri pohybe kamerou a pulzovanie AF. Ako sa Vám to pozdáva ?


8.8.2017 11:24
kolyy[QUOTE=joeh;46033]Panasonic Leica 12-60mm + GH5, prvý test objektívu s novým firmware 1.1. Úkolom testu je zistit zmenu správania sa autofokusu pri pohybe kamerou a pulzovanie AF. Ako sa Vám to pozdáva ?[/QUOTE]

Mne príde, že v týchto záberoch to funguje veľmi pekne. Ale neviem posúdiť, či je tam nejaké zlepšenie kvôli FW objektívu. Nijakého pulzovania som si nevšimol. Taktiež je mi zo záberov jasné, že už máš cit pre naladenie AF, takže ladí rytmika pohybu fotoaparátu a ostrenia autofokusu. Potom to celé funguje. To je niečo čo veľké množstvo testerov nezvláda, keď nezmyselne mávajú prístrojom sem a tam. Máš pocit, že Ti foťák dovolí viac ako predtým?
9.8.2017 01:15
joeh[QUOTE=kolyy;46034]Mne príde, že v týchto záberoch to funguje veľmi pekne.[/QUOTE]

Stotožňujem sa s tvojim názorom, dané scény to už zvláda dobre.


[QUOTE=kolyy;46034]Nijakého pulzovania som si nevšimol. [/QUOTE]

To je jedna s kritických vecí a zdá sa, že sa vývojárom podarilo škaredé pulzovanie čiastočne utlmiť.


[QUOTE=kolyy;46034]Máš pocit, že Ti foťák dovolí viac ako predtým?[/QUOTE]

Áno, presne ten pocit mám. Je to zrejme kombinácia skúseností, nového firmware objektívu a nastavenia prístroja. Vidí sa mi, že je tam určitá noblesa, komunikácia objektívu a tela je presnejšia, už sa tak nehádajú. Celkovo má človek subjektívne lepší pocit z natáčania.
9.8.2017 01:56
Milan ŠurkalaTak musím říci, že to vypadá dost slušně. Ještě bych zkusil otestovat nějaká delší ohniska, kde se to více projeví a možná to bude více zlobit. Na těch širších už to očividně funguje velmi dobře.
9.8.2017 06:23
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46039]Ještě bych zkusil otestovat nějaká delší ohniska, kde se to více projeví a možná to bude více zlobit.[/QUOTE]

Otestoval som, prvá scéna 60mm, druhá 24-120mm, v tretej scéne je na 120mm preostrovanie na vzdialenosť 2m až 15m, pričom bližší predmet, kvetináč, je na ostrom slnku a vzdialené, málo kontrastné tuje v hlbokom tieni :

https://youtu.be/jmKYTngBLFQ
10.8.2017 11:15
10.8.2017 11:54
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46040]Otestoval som, prvá scéna 60mm, druhá 24-120mm, v tretej scéne je na 120mm preostrovanie na vzdialenosť 2m až 15m, pričom bližší predmet, kvetináč, je na ostrom slnku a vzdialené, málo kontrastné tuje v hlbokom tieni :

https://youtu.be/jmKYTngBLFQ[/QUOTE]

Super, díky moc. Tak tohle vypadá skutečně dost dobře. Velmi dobrá práce.

P.S. Díky i za info o firmwarech pro Fuji.
10.8.2017 08:34
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46046]Tak tohle vypadá skutečně dost dobře.[/QUOTE]

Tak to som rád, že sa ti ukážka pozdáva. Skutočne u 12-60mm vidím pokrok, ešte testnem stabilizáciu a mrznutie AF na statíve.

Mrzí ma, že youtubko čiastočne degraduje kontrast a farbu. V prílohe je snímok z originál videa, keď to porovnám s obrazom na YT, je tam značný rozdiel :
10.8.2017 11:06
jarino1978
11.8.2017 12:28
joehSony, fabriku na výrobu snímačov postihlo minulý rok silné zemetrasenie, video zachytáva autentické zábery rozsahu poškodenia závodu až po úplnú obnovu.

11.8.2017 04:10
joehGenerálny manager zo Sony poskytol rozhovor pre IR, kde ubezpečil o ďaľšom vývoji APS-C prístrojov a my sa môžeme tešiť na nové videofoťáky a nástupcu špičkového A6500 : http://www.imaging-resource.com/news/2017/08/10/sony-says-clearly-aps-c-forever
11.8.2017 06:08
joehNikon D850 - unikli obrázky špecifikácie pripravovanej 4K zrkadlovky, je to sice v tej ich hatlanine, ale každý snímok má preklad. Nový 46Mpx senzor od Sonyho a všetky dostupné parametre svedčia o mimoriadne zdarilom aparáte. https://nikonrumors.com/2017/08/11/translation-of-the-leaked-nikon-d850-slides.aspx/
11.8.2017 07:10
MONYSJarino krásné videjka,palec nahoru!:thumb
11.8.2017 08:51
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46052]Sony, fabriku na výrobu snímačov postihlo minulý rok silné zemetrasenie, video zachytáva autentické zábery rozsahu poškodenia závodu až po úplnú obnovu.
[/QUOTE]

Díky za zajímavý odkaz, udělal jsem o tom aktualitku https://www.digimanie.cz/sony-ukazalo-video-ze-zemetreseni-v-kumamotu/7019
11.8.2017 09:15
joehNeni zač. Jak sa ti pozdáva nový Nikon D850 podľa zatial uniknutých špecifikáciíi ? Myslíš, že zrkadlovkám ešte neodzvonilo ?
12.8.2017 09:58
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46057]Neni zač. Jak sa ti pozdáva nový Nikon D850 podľa zatial uniknutých špecifikáciíi ? Myslíš, že zrkadlovkám ešte neodzvonilo ?[/QUOTE]

Nevypadá to vůbec zle. Co se týče zrcadlovek jako takových, tak dokud je budou Canon s Nikonem držet a snažit se aspoň trochu inovovat, přičemž nepřijdou s CSC, které by mířilo i do profesionálních sfér (jako GH5, A9 nebo pokročilejší verze řady A7), tak ten přechod na CSC bude sice nezadržitelný, ale stále pomalý. Jde vidět, že pokud mají dnešní DSLR nějaké novinky, často je to to, s čím přišly CSC fotoaparáty a přibližují se jim (plně elektronická tichá závěrka, vylepšení live view a videa,...). V podstatě spousta vylepšení dnešních DSLR je v zlepšování se v "CSC" vlastnostech. DSLR mají stále jednu velkou výhodu ve větší výdrži (možnost koukat do hledáčku při vypnutém přístroji), nicméně technologicky jde o překonanou technologii, která do budoucna bude ve srovnání s CSC zvýrazňovat své nevýhody. Otázkou ale je, kdy dojde k tomu, že se celý trh překlopí na CSC a DSLR bude jen záležitostí pro několik staromilců.
12.8.2017 01:30
joehDík Milan, pekne si to zhrnul. Nikon D850 bude pravdepodobne dôstojný nástupca D810, ten som mal, výstup krásny. Momentálne mám velikú dilemu, aký systém uprednostniť, mám v pláne nejak sa ustáliť a samozrejme vyberám výlučne z videofoťákov. Myslím, že Sonyho E-bajonet má obrovský potenciál, na druhej strane môj vzťah ku m4/3 nabral novú dimenziu vďaka Panasonicu GH5. Ten vzťah dozrieva ako škótska whisky v storočnom drevenom sude.
12.8.2017 06:05
joehVšetky, zatial známe, špecifikácie Nikonu D850 :
12.8.2017 08:52
joehkolyy, prosím ťa, spomínal si, že máš foťáčik GM, ten by mal mať v príslušenstve od výrobcu malý externý blesk napájaný z prístroja je to tak ? Ď.
12.8.2017 09:58
Milan ŠurkalaPokud jde o tu GM, tak aspoň testovaný kus GM5 měl skutečně malý externí blesk v balení jako standardní součást.

12.8.2017 11:06
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46062]Pokud jde o tu GM, tak aspoň testovaný kus GM5 měl skutečně malý externí blesk v balení jako standardní součást. [/QUOTE]

Ano, to je ten kolibrík čo hľadám. Na stránkach panasonic.cz o blesku ani zmienka, tak neviem, či sa to dá samostatne kúpiť. Najmenší, ale s vlastným napájaním figuruje :
12.8.2017 11:40
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46063]Ano, to je ten kolibrík čo hľadám. Na stránkach panasonic.cz o blesku ani zmienka, tak neviem, či sa to dá samostatne kúpiť. Najmenší, ale s vlastným napájaním figuruje :[/QUOTE]

Řekl bych, že to bude asi jen "setový" blesk. Ale nevím, nikdy jsem se po něm nesháněl.
13.8.2017 10:25
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46064]Řekl bych, že to bude asi jen "setový" blesk.[/QUOTE]

Bude to tak, ako hovoríš, všetky dostupné informácie k tomu inklinujú. Skúsim osloviť podporu, malo by to ísť objednať aspon ako náhradný diel. Je to, myslím, stejný blesk, aký som mal u LX100, už si ale nespomínam na konektor - sánky. Moc by sa mi to pozdávalo na GH5, malý, ľahký a človek nemá starosť o baterky.
13.8.2017 10:56
joehFuji X-T2 + 23mm F2 - no, chlapík to s prístrojom umí :


13.8.2017 11:08
kolyy[QUOTE=joeh;46061]kolyy, prosím ťa, spomínal si, že máš foťáčik GM, ten by mal mať v príslušenstve od výrobcu malý externý blesk napájaný z prístroja je to tak ? Ď.[/QUOTE]

Áno, niekde ho mám, ale nikdy som ho nepoužil. Neviem, či sa dá kúpiť samostatne.
13.8.2017 11:12
joeh[QUOTE=kolyy;46067]Áno, niekde ho mám, ale nikdy som ho nepoužil. [/QUOTE]

Myslíš, že to má štandartné upevnenie ? Bude to fungírovať na GH5 ?
13.8.2017 06:14
kolyyNa GX80 funguje.
13.8.2017 09:13
joeh[QUOTE=kolyy;46073]Na GX80 funguje.[/QUOTE]

Ďakujem kolyy, keď funguje na GX80, bude funkčný i na GH5, skúsim to objednať.
14.8.2017 06:32
joehFujifilm X-Pro 2 bude disponovať 4K videom. To je exkluzívna informácia, pretože po uvedení prístroja vedenie Fuji hovorilo o zbytočnosti 4K videa, údajne zákazníci profi zamerania to nechcú. Nejak zmenili názor a to je dobre.
15.8.2017 07:18
joehNikon D850, fotka monitora prístroja odhaľuje 3 veľkosti rozlíšenia RAW, zvláštny ale je objem v MB, pretože je o štvrtinu menší ako u D810, ktorý mal nižšie rozlíšenie :
16.8.2017 08:29
CejpatkaAle 45,4 M není "objem v MB", nýbrž počet Mpx...
16.8.2017 09:50
joeh[QUOTE=Cejpatka;46086]Ale 45,4 M není "objem v MB", nýbrž počet Mpx...[/QUOTE]

Ano, samozrejme máš pravdu, neviem prečo som v tomto prípade priradil "M" k objemu. Dík za upozornenie.
16.8.2017 11:12
16.8.2017 11:56
joehEISA 2017/2018 - veľký úspech pre 4K videofoťáky Sony, až 4 prístroje získali najvyššie ocenenie. Cenu získal aj Panasonic GH5 a Fuji X-T20 :
16.8.2017 06:52
joehCanon M100, nástupca modelu v prílohe bude čoskoro predstavený, má byť v sete s objektívom 15-45mm. Tak uvidíme, či sa tentokrát postavil Canon k videu čelom. Čomu bude vlastne konkurovať ?
17.8.2017 07:43
joehNVIDIA oznámila vstup na trh s externou grafikou, to sa bude strihať 4K video na notebooku : http://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-external-gpus-bring-new-creative-power-to-millions-of-artists-and-designers
17.8.2017 08:10
kolyyPotrebujem k tomu Thunderbolt konektor, že? A to nemám a ani väčšina prenosných notebookov, ak sa nemýlim.
17.8.2017 08:55
joeh[QUOTE=kolyy;46099]Potrebujem k tomu Thunderbolt konektor, že? [/QUOTE]

Konektivita ešte nieje známa, na budúci mesiac má výrobca upresniť špecifikácie. Bližší popis zámyslu je v linku, každopádne treba počítať s požiadavkou na notebook vyššej kategórie / CPU /, pretože výrobca tam ide naprať tie najlepšie GPU, včetne Quadra.
https://www.cinema5d.com/boost-your-laptop-performance-with-nvidia-upcoming-external-graphics-cards/
18.8.2017 11:16
joehFuji X-E3, do 3 týždňov by mal byť predstavený nový videofoťák od Fuji /7.9./. V prílohe je počítačová simulácia a uniknuté parametre :
18.8.2017 02:11
joehPanasonic Leica, pred nejakým časom predstavil Panasonic 3 nové sklá rady Leica, na obrázku v strede je objektív 50-200mm, neviete kedy bude v predaji ?
18.8.2017 02:31
kolyyTiež by ma to zaujímalo, ale myslím, že zatiaľ oficiálne predstavený nebol. Mal by byť vo vývoji, ale nie je ani definitívne potvrdené, či do predaja pôjde.
18.8.2017 04:57
joeh[QUOTE=kolyy;46108]Mal by byť vo vývoji, ale nie je ani definitívne potvrdené, či do predaja pôjde.[/QUOTE]

To by bola veľká škoda, keby sa nedostal do predaja. Ak by Panasonic udržal konštrukčnú, dizajnovú a optickú kvalitu objektívu 12-60mm F2.8-4.0, bol by to ďaľší skvost pre M4/3.
18.8.2017 06:24
kolyyUrčite áno, najmä ak by udržal rozmery, váhu a cenu pod konkurenciou od Olympusu (40-150/2,8), podobne ako pri 12-60 a 8-18.
18.8.2017 07:13
joeh30.august 2017, Súdny deň sa blíži. Deň, ktorý navždy zmení Panasonic. Nech mu Boh žehná. Stojím pri Vás. Spolu to dokážeme.
Otče náš, ktorý si na nebesiach......
19.8.2017 10:00
joehPanasonic G80, simulácia V-log prostredníctvom profilu Cine D a nastavení, následná aplikácia LUT :


19.8.2017 08:34
joehPanasonic Leica 12-60mm nový firmware 1.1 + GH5, prvé dva testy venované vylepšeniu autofokusu mali priaznivý ohlas, tretí test je venovaný stabilizácii, ako sa Vám to pozdáva ?


20.8.2017 02:43
joehSony A9, profesionálne zvládnutý spomalený záber autofokusom :

20.8.2017 03:55
Milan ŠurkalaVypadá to dost slušně, některé statické scény vypadají jak ze stativu a přitom se to po zahájení pohybu výrazněji neškube.
20.8.2017 07:37
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46120]Vypadá to dost slušně, některé statické scény vypadají jak ze stativu a přitom se to po zahájení pohybu výrazněji neškube.[/QUOTE]

Trafil si to úplne na milimeter, je to veľmi návykové, silný účinok stabilizácie a minimum nežiaducich bočných efektov. Hoši odviedli skvelú prácu, určite nebude jednoduché naprogramovať protichodné požiadavky. V podstate je to svojim spôsobom nóvum u videofoťákov, navyše ja to testujem bez príprav, bez snahy prilepšiť foťáku, snažím sa simulovať reálne podmienky, keď sa človek musí sústrediť na scénu a okolie. Na 120mm, pri troche snahy, to fakticky evokuje pocit točenia zo statívu. Myslím, že si ma priviedol na myšlienku nasnímať čisto scény na dlhý koniec skla, ako prípravu na objektív Panasonic Leica 50-200mm, na ktorý sa moc teším.
20.8.2017 08:11
joehEšte ma napadlo, u GH5 máme ďaľšieho žolíka v podobe elektronickej stabilizácie/plávajúce okno, teda posuv obrazu v rámci snímača, respektíve pohyb mierneho výrezu.
20.8.2017 09:02
joehNikon, prezident spoločnosti tvrdí, že onedlho predstaví malý, špičkový prístroj, ktorý údajne vytvorí nový trh foťákov http://www.dnaindia.com/money/report-nikon-says-preparing-camera-to-create-new-market-1432690

V prílohe je graf, ako sa Nikonu darilo :
21.8.2017 09:05
joehFujifilm X-T2, prístroj je to určite výborný, v linku ho opisuje veľký nadšenec a že ho používa i v extrémnom počasí svedčí foto v prílohe.
http://noamkroll.com/my-review-of-the-fuji-x-t2-the-ultimate-4k-mirrorless-for-narrative-filmmakers/
21.8.2017 07:47
joehPanasonic Leica 12-60mm firmware 1.1, štvrtý test je zameraný na stabilizáciu pri ohnisku 120mm :


21.8.2017 09:03
joehOlympus 17mm F1.2 ! Unikli prvé snímky objektívu pre fajnšmekrov, ktorý bude čoskoro predstavený. Jáj, to sa bude točiť interiér, krásne sklo :
21.8.2017 09:32
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46131]Panasonic Leica 12-60mm firmware 1.1, štvrtý test je zameraný na stabilizáciu pri ohnisku 120mm :[/QUOTE]

Slušné, hodně slušné, i když se to občas přeci jen trochu škubne.

P.S. Vidím, žes natáčel na cestě kolem Strečna. Jsem zvědav, kdy se tam konečně ta doprava nějak rozumně zvládne a zda se ten tunel na Žilinu fakt za ty dva tři roky otevře.
21.8.2017 09:51
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46133]Slušné, hodně slušné, i když se to občas přeci jen trochu škubne. [/QUOTE]

Ano, i mne sa to veľmi pozdáva, občasné zaváhanie sa bude dať eliminovať praxou/citom kameramana a samozrejme pri scénach v pohybe sa to stratí.


[QUOTE=Milan Šurkala;46133] Vidím, žes natáčel na cestě kolem Strečna. Jsem zvědav, kdy se tam konečně ta doprava nějak rozumně zvládne a zda se ten tunel na Žilinu fakt za ty dva tři roky otevře.[/QUOTE]

Tak to máš za 100b, skutočne je to úsek pod Strečnom. Tunel Martin - Žilina, to ti je hotová telenovela až na to, že tá má pár sto častí a príbeh tunela nekonečný počet. Nedávno tam padol pár tonový šutrík, hotová kovbojka.
21.8.2017 10:33
joehjarino1978, k tvojmu videu " Zakynthos 2017" - krásne si to natočil, veľmi si ukážky vážim a myslím, že nie som sám. Jediná vec - nerozmýšľal si občas zlukratívnit scény malou hlbkou ostrosti, vieš taký filmový look tomu dodať ?
22.8.2017 10:29
joehSony finišuje na objektíve 16mm f1.4 pre APS-C prístroje s bajonetom E. To je vynikajúci počin, baví ma nastupujúci trend svetelných objektívov. Dizajn a mechanická konštrukcia by mali vychádzať z objektívu v prílohe :
22.8.2017 10:55
joehSony A6500, suprová správa pre filmárov - dnes uvolnená aktualizácia firmware vylepšuje stabilizáciu vo videorežime : https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE6500&LOC=3#/downloadTab
22.8.2017 05:06
joehCanon G1X Mark III, každú chvíľu Canon predstaví M100, ale už vieme aj o novom prístroji z rady PowerShot. G1X III je už zaregistrovaný, takže o pár týždňov bude oznámený :
22.8.2017 06:37
joehPinnacle Studio 21, Corel vydal novú verziu veľmi populárneho strihového softwéru, sľubuje zásadné zmeny v prostredí i funkčnosti :http://www.pinnaclesys.com/en/


22.8.2017 08:49
jarino1978[QUOTE=joeh;46135]jarino1978, k tvojmu videu " Zakynthos 2017" - krásne si to natočil, veľmi si ukážky vážim a myslím, že nie som sám. Jediná vec - nerozmýšľal si občas zlukratívnit scény malou hlbkou ostrosti, vieš taký filmový look tomu dodať ?[/QUOTE]

viac "umelecké" veci robím vtedy, keď vyrážam sám. Napríklad svadby a pod. Dovolenka s rodinou je veľký limit, teda aspoň pokiaľ máš 6 ročného chalana a 12,5 ročnú pubertiačku. Tu si rád, že máš čas na ON/OFF :D
Ale thx.
23.8.2017 08:03
joehOlympus E-M10 mk III, nový 4K videofoťák od Olyho sa rýchlo blíži a my už vieme ako bude vypadať, krásna mašinka :
23.8.2017 02:54
joehFirma Sony predstavila Super 4K snímač špeciálne pre video, ktorý má nejak zvláštne uchovávat údaje :
23.8.2017 03:07
joehFujifilm X-E3 bude mať vylepšený autofocus v móde sledovania, rýchlejší ako X-T2. To je moc fajn.
23.8.2017 05:23
joehOlympus E-M10 mk III, máme aktuálne informácie, prístroj bude predstavený za pár dní, presnejšie 31.8. V prílohe sú uniknuté niektoré špecifikácie, nevidím tam fázový AF, to asi myslia vážne...
23.8.2017 09:42
joehTak toto je riadna pecka - zoom objektív s rozsahom 25-100mm pri konštantnej clone F1.2 !! Funguje to na Panasonicu GH5 i G80 :

24.8.2017 02:22
joehLuminar Neptune, vyšla aktualizácia na verziu 1.2.1 zostava 4677. Okrem vylepšení program dokáže pracovať s RAW snímkami z dnes predstaveného Nikonu D850. V linku sú originál snímky : http://www.photographyblog.com/previews/nikon_d850_photos/
24.8.2017 02:48
kolyyNikon D850 - bohužiaľ žiadne veľké prekvapenie. Nový BSI senzor a 4K s celej šírky senzora, to je plus, ale opäť chýba PDAF na snímači. Treba uznať, že to vyzerá ako špičkový prístroj pre klasického DSLR fotografa, ktorý má teraz možnosť natočiť aj 4K video, ak oželie autofokus.

Olympus E-M10 III - ak sú tie špecifikácie pravda, tak je to pre mňa veľké sklamanie. Má to mať 4K video, to je krok správnym smerom, ale stále 16Mpx snímač a stále CDAF.
24.8.2017 04:11
joeh[QUOTE=kolyy;46155]Nikon D850 - bohužiaľ žiadne veľké prekvapenie.[/QUOTE]

Vidím, že ti nový Nikon moc nezaimponoval, na mňa zapôsobil naopak kolosálne, moc sa mi to pozdáva.


[QUOTE=kolyy;46155]Olympus E-M10 III - ak sú tie špecifikácie pravda, tak je to pre mňa veľké sklamanie.[/QUOTE]


Už máme kompletné špecifikácie v linku, ale sa mi vidí, že ťa to nejak zásadne neosloví a pravdepodobne budeš predsa len čakať na Panasonic GX9. Tak potom napíš, či som uhádol. http://www.43rumors.com/
24.8.2017 05:06
kolyy[QUOTE=joeh;46156]Vidím, že ti nový Nikon moc nezaimponoval, na mňa zapôsobil naopak kolosálne, moc sa mi to pozdáva.[/QUOTE]

Tak ono to koncepčne nie je foťák pre mňa - rozmery, váha, cena... Preto ma skôr zaujíma z technologickej stránky, aký dokázal Nikon urobiť posun. Asi najväčšie rozpaky mám z toho, že Nikon sa zrejme nijako nechystá riešiť nepoužiteľný AF vo videu a v liveview.

[QUOTE=joeh;46156]Už máme kompletné špecifikácie v linku, ale sa mi vidí, že ťa to nejak zásadne neosloví a pravdepodobne budeš predsa len čakať na Panasonic GX9. Tak potom napíš, či som uhádol.[/QUOTE]

Tak E-M10 III koncepčne naopak JE foťák pre mňa. Ale bohužiaľ, dúfal som v 20Mpx senzor a PDAF. Takto to nemá význam, nedokáže ani to čo GX80 (4,8fps s CDAF znie veľmi chabo). Jediná vec čo spravil Olympus správne je vstup na mikrofón (ak tam naozaj je), ten by sa mi hodil. Inak to pre mňa nič nerieši. A objektívne si myslím, že oproti konkurencii to nebude mať ľahké, ten senzor a autofokus asi bude vyzerať zastaralo aj pre menej náročného užívateľa.

GX9 - áno, napäto čakám, snáď ho chystajú. Nesmie to byť taká veľká krava ako GX8, 20Mpx senzor, 4K 60fps, vylepšený AF vo videu, odolný voči počasiu, vstup na mikrofón a v sete s PL 12-60/2.8-4. Potom to beriem hneď ;)
24.8.2017 05:47
joeh[QUOTE=kolyy;46157]Asi najväčšie rozpaky mám z toho, že Nikon sa zrejme nijako nechystá riešiť nepoužiteľný AF vo videu a v liveview. [/QUOTE]

No, tak to je skutočne špatne a stejne absencia IBIS a 60fps v 4K.




[QUOTE=kolyy;46157]GX9 - áno, napäto čakám, snáď ho chystajú. Nesmie to byť taká veľká krava ako GX8, 20Mpx senzor, 4K 60fps, vylepšený AF vo videu, odolný voči počasiu, vstup na mikrofón a v sete s PL 12-60/2.8-4. Potom to beriem hneď[/QUOTE]

Myslím, že to všetko môže GX9 mať, až na 4K/60p. Panasonic u GH5 tvrdí, že asi najťažšia konštrukčná úloha bola vyriešiť stratové teplo v režime 4K/60p. Takže buď to nebude vôbec, alebo časovo obmedzené na 10-15min., čo je málo pravdepodobné, tretia možnosť osadenenie novým, efektívnejším procesorom, stejne malá šanca, takže moc tomu neverím.
24.8.2017 06:10
kolyyJa dúfam práve v časovo obmedzené 4K/60p. 10 minút mi úplne stačí. A GH5 by stále zostala unikátna pozícia s neobmedzeným nahrávaním.
24.8.2017 07:12
joehV časovom horizonte 14 dní nás čaká predstavenie ešte troch prístrojov, pričom minimálne dva budú disponovať 4K videom :
24.8.2017 08:40
joehNikon D850, na EOSHD zverejnili prvé dojmy z prístroja z uhla pohľadu kameramana - nič moc, zmiešané pocity a že sú lepšie videofoťáky, konkrétne uvádzajú Panasonic GH5 a Sony A99 II. Video z D850 :

24.8.2017 09:41
joehŠpičkový fotograf a kameramanské eso p.Joe, sa dneska mohutne zamyslel nad celou plejádou 4K videofoťákov a prišiel na hlbokú myšlienku - chlapče, málo si vážiš toho, čo máš - Panasonicu GH5.....
24.8.2017 10:04
kolyyPrevratná to myšlienka! ;)
24.8.2017 10:17
jarino1978ešte vydrž 6 dní a GH si zaradíš do zlatej siene ;)
24.8.2017 11:04
joeh[QUOTE=kolyy;46164]Prevratná to myšlienka![/QUOTE]

Majster svetla ma poveril poďakovať ti z celého srdca za slová uznania.

---------- Doplněno v 23:04 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:01 ----------

[QUOTE=jarino1978;46165]ešte vydrž 6 dní a GH si zaradíš do zlatej siene[/QUOTE]

Majster ti vrúcne ďakuje za povzbudivé slová a pýta sa, či nemôžeš poslať fľaštičku borovičky, alebo dve.
25.8.2017 09:13
joehNový Canon M100, už vieme ako bude vypadať, známe sú aj hlavné parametre. Canon, Canon, znova len fullHD video, dizajn hrozný :
25.8.2017 10:45
romana51[QUOTE=joeh;46163]Špičkový fotograf a kameramanské eso p.Joe, sa dneska mohutne zamyslel nad celou plejádou 4K videofoťákov a prišiel na hlbokú myšlienku - chlapče, málo si vážiš toho, čo máš - Panasonicu GH5.....[/QUOTE]

No, chlapče, myslím že ti to trvalo dost dlouho, než tě osvítil Duch svatý. Ale je lépe později než vůbec. Jinak vítej v Klubu přátel Panasonicu!! :angel
25.8.2017 01:57
joehA jejda, deda se ozval. Ahoj, v poslednej dobe ma nejak zanedbávaš. S tým členským v PanaClube by som ešte pár dní počkal, deň "D"
je na dosah. Veľmi pekne ďakujem za pozvánku. Maestro čaká a s ním celý fotografický svet. Výrobca už prijal mohutné opatrenia, napríklad od 29.8. bude zasadať krízový štáb, žalúzie na všetkých firemných oknách na pol žrde, zamestnanci stiahnutí z dovoleniek, akcie na Wall Street zmrazené. Všetky oči upreté na jediného muža, ktorého verdikt zásadným spôsobom ovplyvní dejiny ľudstva, muž menom Maestro Joe.
25.8.2017 02:28
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46158]Myslím, že to všetko môže GX9 mať, až na 4K/60p. Panasonic u GH5 tvrdí, že asi najťažšia konštrukčná úloha bola vyriešiť stratové teplo v režime 4K/60p. Takže buď to nebude vôbec, alebo časovo obmedzené na 10-15min., čo je málo pravdepodobné, tretia možnosť osadenenie novým, efektívnejším procesorom, stejne malá šanca, takže moc tomu neverím.[/QUOTE]

Zde bych to viděl podobně. I když 4K60p úplně vyloučit nejde, přeci jen je teplo problém a např. v GH5 není interní blesk i z toho důvodu, že se toto místo použilo pro velký chladič, který má za úkol to vše uchladit. U menší GX9 by s tím chlazením mohl být větší problém, není ten chladič kam dát.
25.8.2017 02:44
kolyyAko protipríklad by som uviedol 4K, s ktorým Panasonic začal pri GH4 a postupne ho implementoval do čoraz menších tiel až ku GX800, aj keď s určitými kompromismi.
25.8.2017 03:10
joeh[QUOTE=kolyy;46172]Ako protipríklad by som uviedol 4K, s ktorým Panasonic začal pri GH4 a postupne ho implementoval do čoraz menších tiel až ku GX800, aj keď s určitými kompromismi.[/QUOTE]

To máš pravdu, presne tak to bude i s 4K/60p, no časový horizont je ťažko odhadnúť. Osobne to vidím na nový procesor, ktorý bude mať stejný/vyšší výkon pri nižších tepelných stratách, čo už nebude kolidovať s malým chladičom v kompaktných telách.
25.8.2017 04:00
joehXiaomi Mijia, 4K akčná kamerka so snímačom Sony, 6-os. stabilizáciou/soft/ za predpokladanú cenu 120 EUR. Tí šikmoočkovia začínajú riadne tlačiť na pílu :
25.8.2017 04:29
joehOlympus, firma o pár dní predstaví 3 nové objektívy Pro, 45mm F1.2, 17mm F1.2 a skvelá správa 12mm F1.2. Olympus pochopil, že keď vsadil na relatívne malý 4/3 snímač, musí ho zaskliť poriadne svetelným sklom. To je trend podľa môjho gusta, len tak ďalej chlapci od Olyho.
25.8.2017 05:21
joehCanon onedlho predstaví nové sklenené špecialitky, popisky sú dobre čitateľné, tu sú :
25.8.2017 05:32
joehFujifilm, zdá sa, že rada X-A to má spočítané :
25.8.2017 05:51
kolyy"Outsource" neznamená ukončiť, ale že vývoj pre nich robí niekto externe.
25.8.2017 05:55
joeh[QUOTE=kolyy;46178]"Outsource" neznamená ukončiť, ale že vývoj pre nich robí niekto externe.[/QUOTE]

A ty v tom nevidíš začiatok konca ?
25.8.2017 06:25
kolyyMôže byť, ale o tom tá správa nič nehovorí. Ja som to pochopil tak, že X-A3 a X-A10, ktoré sú predaji, boli vyvinuté externe.
25.8.2017 06:28
joehkolyy, čo hovoríš na tú zostavu GH5 + Sigma + Metabones, kde v rozsahu 25-100mm vychádza konštantná clona F1.2 ? Mne to príde ako naprostá pecka.
25.8.2017 06:47
kolyyAle polovica z toho je s digitálnym zoomom, to sa nedá považovať za plnohodnotné F1.2. Inak samozrejme, keby Sigma 18-35/1.8 cez adaptér mala použiteľný AF, to to hneď kupujem. Myslím, že s podobným úmyslom si zakladal toto vlákno, či nie? ;)
25.8.2017 07:02
joeh[QUOTE=kolyy;46182]Ale polovica z toho je s digitálnym zoomom, to sa nedá považovať za plnohodnotné F1.2. Inak samozrejme, keby Sigma 18-35/1.8 cez adaptér mala použiteľný AF, to to hneď kupujem. Myslím, že s podobným úmyslom si zakladal toto vlákno, či nie?[/QUOTE]

Ano, správne dedukuješ, prvý príspevok tohto vlákna mi nedá spávať. Keď spočítam crop na tú Sigmu a vynásobím cropom Speedbooster pekne to vychádza, no a tá svetelnosť na zoom objektíve mi imponuje.
Druhá polovica rozsahu je digi-zoom hovoríš, nie je to zoom na čipe ako u Sonyho A6500 ?
26.8.2017 11:41
joehCanon G1X Mark III, z kompaktu sa zrejme stane veľmi interesantný nástroj, údajne vyfasuje 24Mpx APS-C senzor s technológiou dualpixel a parádnym rozsahom 24-120mm. V prílohe aktuálny foťák.
26.8.2017 11:52
joehCorel VideoStudio Pro, vydarený strihový a editačný nástroj obdržal nové nástroje, podrobnosti na stránke Corel.
26.8.2017 12:03
joehFakt síla, pár metrov od chlapíka točiaceho búrku tresne blesk :

26.8.2017 02:46
joehKamenné Žehrovice, obyvatelia majú náramnú zábavu z umelocko citlivo zvládnutej rekonštrukcie historickej budovy, fotky získavajú na internete veľkú popularitu :
26.8.2017 07:24
joehMatching Simulation, nástroj pre milovníkov 4/3 systému. Vyberete typ foťáku, typ objektívu a je to. http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
26.8.2017 08:16
joehPentax K1, výrobca oficiálne oznámil limitovanú, striebornú verziu :
26.8.2017 08:24
joehNikon D850, prvý dostupný graf dynamického rozsahu :
27.8.2017 09:49
kolyy[QUOTE=joeh;46183]Ano, správne dedukuješ, prvý príspevok tohto vlákna mi nedá spávať. Keď spočítam crop na tú Sigmu a vynásobím cropom Speedbooster pekne to vychádza, no a tá svetelnosť na zoom objektíve mi imponuje.
Druhá polovica rozsahu je digi-zoom hovoríš, nie je to zoom na čipe ako u Sonyho A6500 ?[/QUOTE]

Áno, je to analogické. Pre 4K video síce nestratíš detaily, ale ide fakticky o F1.2 na senzore s polovičnou plochou. Takže šum a hĺbka ostrosti nezodpovedajú skutočnému F1,2 objektívu, ale asi F1,8 (čo je stále výborné). Predpokladám pritom, že Ext.tele.Conv. číta presne 4K výrez. Potom to ale nemôže byť 2x zoom, ale 1.4x, t.j. rozsah 35-70mm ekvivalent.
27.8.2017 11:30
joeh[QUOTE=kolyy;46198]Áno, je to analogické.[/QUOTE]

Perfektné, takže 4K čo sa týka rozlíšenia bez straty kytičky.


[QUOTE=kolyy;46198]Predpokladám pritom, že Ext.tele.Conv. číta presne 4K výrez. Potom to ale nemôže byť 2x zoom, ale 1.4x, t.j. rozsah 35-70mm ekvivalent.[/QUOTE]

A to ma práve mýli, skade ten chlapík zobral 100mm...
27.8.2017 12:59
joehVideo so zásahom blesku zaznamenáva fenomenálny úspech, za 5 dní registruje 2milióny kliknutí, nespočet lajkov a stále to stúpa, takže repete :

27.8.2017 01:30
joehKrásna fotka, ohromne sa mi páči štýl fotografie v prílohe. Je to záber z Fujifilm X-T2 s použitím prisvetľovacieho softboxu a pravdepodobne nejakého Fuji profilu. Evokuje to pocit pohľadu na majstrovskú olejomaľbu, aj Vám sa to pozdáva ?
27.8.2017 03:57
joehSony má už pridelené kódy na dva nové videofoťáky. Jeden bude takmer iste A7III, tu stále nevieme, či sa výrobca vydá cestou tela A9 alebo bude pokračovať pôvodným A7. Druhý vypadá podľa kódu na niektorý zo série RX :
27.8.2017 08:52
joehFujifilm organizuje akciu, o necelé dva týždne sa očakáva predstavenie X-E3, XF80macro, GF45mm a možno ďaľšie veci :
27.8.2017 09:11
joehTak ma napadlo, tentokrát v súvislosti s fotorežimom, čo tak kúpiť nejakého manuálneho Noctona a rozsvietiť ho s Meta speedboostrom na F0.8, huh to bude asi parádička, však pomocníkov na manuál fokus máme fajnových.
27.8.2017 09:36
joehSnívam, snívaš, snívame :
28.8.2017 08:52
joehSony A77 III, ešte do konca roka predstaví Sony nástupcu modelu v prílohe, bude disponovať APS-C snímačom pravdepodobne špičkovým z A6500, vylepšeným hybridným AF a samozrejme 4K videom.
28.8.2017 09:33
joehCanon 7D mark III, začiatkom roka 2018 sa konečne sladko spiaci medveď prebudí a predstaví nástupcu 7D II s podporou 4K videa.
28.8.2017 01:38
joehCanon 120 Mpx snímač, foťák osadený týmto senzorom bude iste zaujímavý :
28.8.2017 05:01
joehNajnovšia informácia o blížiacom sa Fujifilme :
28.8.2017 07:55
joehCanon G7X Mark III, zdá sa, že Canon to ide v závere roka poriadne rozbaliť :
28.8.2017 09:27
joehCarl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm F 0,33 tak konečne svetelný objektív :
28.8.2017 10:24
joehromana51, ozvi sa, potrebujeme pomoc s Edius. Díky parde.
28.8.2017 11:20
romana51[QUOTE=joeh;46227]romana51, ozvi sa, potrebujeme pomoc s Edius. Díky parde.[/QUOTE]

joeh, napiš mi na [email]romana51@volny.cz[/email] Pokud vím, odpovím :D
29.8.2017 08:45
joehromana51, ďakujem za ústretovosť, nejedná sa o mňa, Monys má problém s exportom 10-bit súborov, píše o tom vo vlákne Kámoš GH5.
Snáď sa vám to podarí vyriešiť.
29.8.2017 10:04
romana51[QUOTE=joeh;46229]romana51, ďakujem za ústretovosť, nejedná sa o mňa, Monys má problém s exportom 10-bit súborov, píše o tom vo vlákne Kámoš GH5.
Snáď sa vám to podarí vyriešiť.[/QUOTE]

Tady nemohu sloužit, moje G80 do 10-bitů netočí a tak to neřeším. Ale na webu syntex.cz mají výuková videa k Ediusu 8 s českými titulky. Pokud to tam nebude,
obrátil bych se na tech. podporu Syntexu, jsou tam docela vstřícní (pokud je Edius zakoupený u nich).
29.8.2017 12:30
joehFujifilm má zaregistrované dva nové foťáky, jeden bude určite X-E3, druhý pravdepodobne X-80, poťažne X-T2 S :
29.8.2017 01:21
joehMáme tu fajnovú záležitosť, zrovnanie šumu na vysokých ISO hodnotách nového Nikon D850 vs. D810 :
http://foto-info.si/test-nikon-d850-visoke-iso-nastavitve/
29.8.2017 01:54
joehOlympus E-M10 III, od predstavenia nového Olyho nás delia 2 dni, unikla nová fotka a musím skonštatovať, že sa mi to veľmi pozdáva, ak to nezabijú cenou, fanúškovia nižšej triedy M4/3 majú nad čím rozmýšľať :
29.8.2017 02:08
joehLeica kit, v nemeckej firme sršia humorom, ponúkajú nám 3 roky starý 4K Panasonic FZ1000 s červeným puntíkom, brašnou a červeným popruhom za 1350 EUR a to sa oplatí :
29.8.2017 02:58
romana51Tak tady si s chutí přisadím. Ti němečtí Übermensch nám cpou podřadné jídlo a další výrobky daleko dráž než jejich stejné firmy prodávají u nich doma. A nakonec
jejich "BABOCHLAP" Merkel nám sem chce cpát ty "inženýry a doktory", které si pozvala! :stupid
29.8.2017 04:17
joehTo je fakt, tá stará koza, ropucha strapatá, hrbatá napácha v Európe viac škody, ako v stredoveku mor. Ošmahnutá "inteligencia" je pre nás vyložená skaza, musí sa to zastaviť za každú cenu, lebo je s nami amen. Nechápem, prečo má tá špina stále silnú podporu občanov vlastnej krajiny.
29.8.2017 05:09
joehMáme nové fotky Olyho E-M10 III, veľmi chutný foťáčik :
29.8.2017 06:24
MONYS[QUOTE=joeh;46229]romana51, ďakujem za ústretovosť, nejedná sa o mňa, Monys má problém s exportom 10-bit súborov, píše o tom vo vlákne Kámoš GH5.
Snáď sa vám to podarí vyriešiť.[/QUOTE]Joeh už jsem to našel, 10bit funguje když zvolím render v QUICK TIME ovšem 10bit nepřehraje moje MMC WD.Tak to přehrknu raději na 8 bit FHD. Zajímavý je to že s toho pak vyleze bitrate kolem 300Mbit.
29.8.2017 07:49
joeh[QUOTE=MONYS;46243]Joeh už jsem to našel[/QUOTE]

Fajn, že ti to už fachá.


[QUOTE=MONYS;46243]10bit funguje když zvolím render v QUICK TIME [/QUOTE]

Voľbou Quick Time vlastne zvolíš kodek Apple ProRes, to je v poriadku.


[QUOTE=MONYS;46243]Zajímavý je to že s toho pak vyleze bitrate kolem 300Mbit.[/QUOTE]

ProRes kodeky majú rôzne stupne kódovania podľa bit. hlbky, farebného vzorkovania i dát. toku. Bitrate 300 Mb/s je tiež v poriadku, vyššie typy, napríklad ProRes 444 HQ idú cez Gb/s.
29.8.2017 08:24
joehČína prijala vskutku groteskný zákon, diskusným fóram, ako je napríklad to naše je koniec, utrum :
29.8.2017 09:15
jarino1978
29.8.2017 09:49
jarino1978
30.8.2017 09:05
joehKrásne zábery jarino, už je tam i tá menšia hlbka ostrosti, u mňa za 100b.
30.8.2017 09:23
joehUnikátna správa pre vsetkých nadšencov fotografie pochádza z Fujifilmu. Výrobca zakladá úplne novú modelovú radu s označením X-H. Už majú zaregistrovanú ochrannú známku :
30.8.2017 06:56
joehNový Fuji X-E3 bude mať stejne veľký hľadáčik ako X-T20.
30.8.2017 08:50
joehSamyang má ďaľší objektív s automatickým zaostrovaním pre Sonyho E-bajonet, tentokrát pre fajnšmekrov 35mm F1.4, presne tak je to správne.
31.8.2017 10:32
joehOlympus oficiálne predstavil nový E-M10 III, server je aktuálne preťažený, tak link na iný : http://www.imaging-resource.com/news/2017/08/31/olympus-e-m10-iii-announced-tested-the-entry-level-om-d-camera-gets-4k-vide
31.8.2017 02:29
joehPo predstavení nového Olympusu tu máme ďaľší zaujímavý videofoťáčik od Sony. Je zameraný na akčné typy, malý ľahký a technicky nadupaný. Vo fotorežime podporuje RAW, 1/32000s, videorežim až 1000FPS z jednopalcového snímača. http://presscentre.sony.co.uk/pressreleases/sony-launches-ultra-compact-robust-and-waterproof-rx0-taking-hallmark-rx-image-quality-into-places-where-no-other-camera-dares-to-go-2128918
31.8.2017 03:08
joehNové Soníča na preparádne spracovanom prezentačnom videu :


31.8.2017 06:23
joehFuji X-E3, nový prístroj sa rýchlo približuje a my máme nové fotky, bude to náramne interesantný videofoťák. Veľký, kvalitný snímač, a vylepšená ergonómia pri menších rozmeroch ako X-E2. Výborné je pridanie predného roleru, ktorý by mal podľa pravidiel slušnosti ovládať clonu. Tretí obrázok prezentuje zmenšenie rozmerov voči predchodcovi :
31.8.2017 08:24
kolyy[QUOTE=joeh;46282]Olympus oficiálne predstavil nový E-M10 III, server je aktuálne preťažený, tak link na iný : http://www.imaging-resource.com/news/2017/08/31/olympus-e-m10-iii-announced-tested-the-entry-level-om-d-camera-gets-4k-vide[/QUOTE]

Tak nemá ani ten vstup na mikrofón. Škoda, nakoniec sa z toho vykľula len veľmi mierna iterácia.

---------- Doplněno v 20:24 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 20:19 ----------

[QUOTE=joeh;46288]Fuji X-E3, nový prístroj sa rýchlo približuje a my máme nové fotky, bude to náramne interesantný videofoťák. Veľký, kvalitný snímač, a vylepšená ergonómia pri menších rozmeroch ako X-E2. Výborné je pridanie predného roleru, ktorý by mal podľa pravidiel slušnosti ovládať clonu. Tretí obrázok prezentuje zmenšenie rozmerov voči predchodcovi :[/QUOTE]

Joystick namiesto tlačítok je zaujímavý nápad. Vraj to má mať aj vylepšené ovládanie dotykového displeja. Absencia výklopného či otočného LCD monitora je však pre mňa ťažko pochopiteľná.

Inak clona sa pri väčšine objektívov od Fuji ovláda clonovým krúžkom na objektíve. A tak to má podľa skutočných pravidiel slušnosti byť! ;)
31.8.2017 08:24
joeh[QUOTE=kolyy;46292]Tak nemá ani ten vstup na mikrofón. Škoda, nakoniec sa z toho vykľula len veľmi mierna iterácia.[/QUOTE]

Asi áno. Oveľa zaujímavejšie vypadá Fuji X-E3.
31.8.2017 08:31
joeh[QUOTE=kolyy;46292]Inak clona sa pri väčšine objektívov od Fuji ovláda clonovým krúžkom na objektíve.[/QUOTE]

Pri väčšine, ale keď to nemá krúžok, tak sa roler hodí.
31.8.2017 08:49
joehkolyy, mi nehovor, že pripravovaný videofoťák v prílohe sa ti nepáči :
1.9.2017 12:12
joehSony a7III, všetky predpovede sa zhodujú o príchode prístroja v jedenástom mesiaci. Foťák je veľmi očakávaný, pretože nebyť zemetrasenia, už by bol v predaji. Má byť vybavený novým FF snímačom so zaostrovacím modulom z modelu A9 v prílohe,všetko inklinuje k super mašine za podstatne nižšiu cenu ako A9, predpoveď je cenová relácia o čosi viac, ako A7 II.
1.9.2017 01:27
joehNový Olympus E-M10 III, ukážka autofokusu, stejná slabota ako GH5, dokonca sa mi to vidí ešte horšie :

1.9.2017 02:16
joehSandisk, ak máte málo miesta na microSD karte, Sandisk to porieši :


1.9.2017 02:37
joehDruhá ukážka z nového Olyho, autofocus + sledovanie, znova stejná pesnička, teda na figu. Nedá sa svietit, pokial Panasonic a Olympus nenabehnú na fázu, bude to stáť za deravý groš :


1.9.2017 04:11
joehFujifilm X-T2, to je iná káva, zložitá scéna, dlhé ohnisko a funuje to jedna radosť :


1.9.2017 10:57
jarino1978no žeby konečne podarený reparát ?
Konečne podpora 4K a hlavne LUTS !!!
http://www.vegascreativesoftware.com/us/newsletter/upgrade-vegas-pro/features/#productMenu
1.9.2017 11:24
joehFíha, to im teda trvalo, ale ako hovorí deda Roman, lepšie teraz ako nikdy.
1.9.2017 11:30
jarino1978no a konečne vyzerá stabilnejšie, nepadá. Tak to je to pravé, čo mohlo prísť. Budem skúšať , ale vyzerá to, že by som sa mohol opät vrátiť k Vegasu.
[ATTACH=CONFIG]2279[/ATTACH]
1.9.2017 11:33
joehTak to som už dávno nevidel Vegas, naposledy, keď mal ešte svetlé gr. prostredie. V čom aktuálne striháš, keď sa chceš vrátiť k Vegas ?
1.9.2017 11:37
jarino1978premiere 11 ( tá padá a padá ), power director 15 ( hlavne kvôli podpore H.265 ), sporadicky vegas pro 14. No nič, dnes výlet do energy landie v polsku v detvákmi, tak idem teda páčiť ten vegasík.

Ďalšie poláskanie na mojej dušičke : Vegas pozná a edituje 10 bit - out korektne 10 bit:thumb

Render H264 sa zrýchlil ako blesk, defacto ide v realtime. :thumb
2.9.2017 09:38
joehChlapík si na letisku skontroloval svoju Leica výbavu s výsledkom v prílohe. Že to skutočne stojí 11 tisíc dolčov ukazuje obr. č.2 .
2.9.2017 12:43
joehPanasonic LX200, príprava nástupcu špičkového kompaktu v prílohe je v plnom prúde, máme niektoré veľmi pravdepodobné špecifikácie, pričom sa špekuluje o jednopalcovom 20Mpx snímači od Sonyho :
2.9.2017 01:23
joehNastal čas prijať pozvanie od predsedu fanclubu Panasonicu p.Romana51 :

Vážený pán predseda, s radosťou prijímam Vašu ponuku stať sa plnohodnotným členom Klubu priateľov Panasonicu. Ako súčasť žiadosti na posúdenie mojej spôsobilosti, budiž moje aktuálne príspevky vo vlákne " Kámoš GH5 ".

Za kladné vybavenie žiadosti vopred nespočet krát ďakujem.
Mistr svetla p.Joe osobne
2.9.2017 02:39
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46317]Panasonic LX200, príprava nástupcu špičkového kompaktu v prílohe je v plnom prúde, máme niektoré veľmi pravdepodobné špecifikácie, pričom sa špekuluje o jednopalcovom 20Mpx snímači od Sonyho :[/QUOTE]

Nemusí to být nutně 1" snímač a ani se mi to nezdá (s 1" snímačem a dobrou světelností tu už mají LX15, byť bez hledáčku). Když mluví o Live MOS, viděl bych to spíše na tradiční 4/3" 20MPx čip, které už dnes používají Micro Four Thirds fotoaparáty. Osobně to spíše tipuju na vylepšenou LX100 s poupraveným tělem (displej, hledáček) a původním objektivem, takže ve finále s rozlišením cca 16 MPx.
2.9.2017 04:47
romana51[QUOTE=joeh;46318]Nastal čas prijať pozvanie od predsedu fanclubu Panasonicu p.Romana51 :

Vážený pán predseda, s radosťou prijímam Vašu ponuku stať sa plnohodnotným členom Klubu priateľov Panasonicu. Ako súčasť žiadosti na posúdenie mojej spôsobilosti, budiž moje aktuálne príspevky vo vlákne " Kámoš GH5 ".[/QUOTE]

Ó velký VELMISTŘE světového věhlasu , ačkoliv nejsem (zatím jsem na GH5 nedosáhl) předseda klubu, zajisté se přimluvím,
aby Vaše suplika byla kladně vyřízena.
Vaše příspěvky, které se po několika kotrmelcích ukázaly jako přínosné, Vás opravňují k získání titulu "Kámoš GH5 ",
a tím i k přijetí do Klubu přátel Panasonicu.

Bůh a příroda ochraňuj Panasonic!
2.9.2017 05:13
joeh[QUOTE=romana51;46320]Vaše příspěvky, které se po několika kotrmelcích ukázaly jako přínosné, Vás opravňují k získání titulu "Kámoš GH5 ",
a tím i k přijetí do Klubu přátel Panasonicu. [/QUOTE]

Fantastické, tento víkend nemá chybku. Panasonic mi oznámi, že o mesiac spraví z môjho foťáku profi ďábla, potom zistím skutočné zlepšenie autofokusu a završi sa to prijatím do najexkluzívnejšieho klubu v EU. A aby toho nebolo málo pred malou chvíľkou som povýšil z mistra na velmistra. Ďakujem, ďakujem Bohu i KSČ, mám sa lepšie ako Trumpove deti.
2.9.2017 05:30
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;46319]Nemusí to být nutně 1" snímač a ani se mi to nezdá (s 1" snímačem a dobrou světelností tu už mají LX15, byť bez hledáčku). Když mluví o Live MOS, viděl bych to spíše na tradiční 4/3" 20MPx čip, které už dnes používají Micro Four Thirds fotoaparáty. Osobně to spíše tipuju na vylepšenou LX100 s poupraveným tělem (displej, hledáček) a původním objektivem, takže ve finále s rozlišením cca 16 MPx.[/QUOTE]

Pravdaže, nemusí to byť 1" snímač, dávam tomu tak 25% a to v súvislosti s použitím "výrezu" snímača u LX100, kde 4Mpx zahodili a efektívne sa z 4/3 snímača použila menšia plocha bajočko 13Mpx. Z tohto hľadiska by to celkom pasovalo do schémy.
2.9.2017 07:08
joehFilm Pack DxO, máme tu ponuku pre obdivovateľov klasickej fotografie, simuláciu 80 analógových filmov. DxO ponúka aplikáciu ako plugin napríklad do LR ale funguje to aj samostatne. Trialka je plnohodnotná na 30dní, tak som to vyskúšal, fakt dobré. Ukážka samozrejme prezentuje len farby, na štruktúru by muselo byť plné rozlíško. Nad každým obrázkom v prílohe je typ filmu. http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-filmpack
2.9.2017 10:05
joehPanasonic GH5, ta to fajné makro :

2.9.2017 11:23
jarino1978koniec prázdnin pre deti :
3.9.2017 11:39
joehjarino1978, myslím, že máš v merku vývoj TV Hisense, ako to vypadá, dá sa už kúpiť nejaká schopná 75" obrazovka ?
3.9.2017 01:37
joehMilan, poradil by si mi s expandovaným ISO u GH5 ? Panasonic s ohlásením nového firmware proklamuje zlepšenie kvality fotovýstupu na rozšírené ISO100, to ma náramne potešilo, len si to neviem vysvetliť, ako je to technicky možmé.
3.9.2017 03:11
joehŠvajčiarska fotografka ukradla fotky z netu, prihlásila do medzinárodnej súťaže, zhrabla dve ocenenia a nejaké chechtáky, no a prihlásil sa skutočný autor. Jedna z odcudzených a zároveň víťazných fotiek .
3.9.2017 03:27
joehUmierajúci fotograf, trpiaci na ťažkú nemoc pľúc mal jedno z posledných želaní - návštevu obchodu Leica. Odznelo tu jedno krásne príslovie " Ak nemôžete pridať dni svojmu životu, pridajte život svojim dňom "

3.9.2017 03:32
jarino1978[QUOTE=joeh;46327]jarino1978, myslím, že máš v merku vývoj TV Hisense, ako to vypadá, dá sa už kúpiť nejaká schopná 75" obrazovka ?[/QUOTE]

momentálne čakám na 75" model 8700, prísť má teraz v októbri, je to 120Hz, 10 bit, jas v peak 1000 nits, podpora HDR10 . Momentálne kúpiš túto radu max. v 65", alebo vyššia rada 9700 v 70" ( Quantum Dot ).
3.9.2017 03:39
joeh[QUOTE=jarino1978;46332]momentálne čakám na 75" model 8700, prísť má teraz v októbri, je to 120Hz, 10 bit, jas v peak 1000 nits, podpora HDR10[/QUOTE]

Vypadá to parádne. Myslíš, že to bude mať dobrú kompenzáciu pohybu a kvalitný upscal ?
3.9.2017 04:18
joehFotit zatmenie slnka sa dakedy nevypláca, posledné zatmenie niektorým fotografom moc radosti neprinieslo. Nad fotkou je typ techniky :
3.9.2017 04:56
joehToto je príma - nový štadión v Atlante je pripravený na otvorenie a zároveň je to najväčšia fotoclona sveta :


3.9.2017 05:44
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46329]Milan, poradil by si mi s expandovaným ISO u GH5 ? Panasonic s ohlásením nového firmware proklamuje zlepšenie kvality fotovýstupu na rozšírené ISO100, to ma náramne potešilo, len si to neviem vysvetliť, ako je to technicky možmé.[/QUOTE]

Řekl bych, že půjde o lepší zpracovávání obrazu. V podstatě je to pořád softwarové prosvětlování. Ono se to má týkat především těch prosvětlovacích technologií, tak bych to viděl na citlivější nastavení odšumování (třeba slabší patlání a tak). Nejspíš se to týká i toho rozšířeného ISO, kdy je to odšumování nastaveno nějak citlivěji, ale nevím.
3.9.2017 06:11
joehAha, dík, takže sa to bude pravdepodobne týkať len .jpg a .raw bude stejný.
3.9.2017 07:35
joehLuminar Neptune, suprový efektový soft dostal aktualizáciu, už funguje aj ako zásuvný modul v LR :
https://macphun.com/luminar
3.9.2017 08:08
joehNikon D850, tak som stiahol 3 RAW snímky na vyššie citlivosti, vyvolal a výsledok je v prílohe ISO 400, ISO 4000, a tretí ISO 12800, no páni to je fakt ISO 12800, špičkový výkon nového Nikonu :
3.9.2017 08:50
joehA tu je ISO 4000 prevzorkované na print A3 :
4.9.2017 10:12
joehIbelux 40mm F0.85 Mark II, nadšenci APS-C Fuji budú mať o mesiac možnosť nadobudnúť si vysokosvetelnú chuťovku objektívu v prílohe. V predaji bude v čiernej verzii :
4.9.2017 11:56
joehOlympus E-M10 III, v redakcii Cinema5d mali možnosť ako prví testovať videorežim a spravili pekné video. Konštatujú, že nový Oly na danú kategóriu zvláda 4K video veľmi dobre :


4.9.2017 12:26
joehMetabones pridáva podporu Canon cinema objektívy, zoznam podporovaných foťákov na stránke výrobcu, už aj Panasonic GH5 :
http://www.metabones.com/article/of/Firmware_Adds_Cinema_EOS_Lens_and_GH5
4.9.2017 12:43
joehFotoExpo Praha, fotografický festival sa blíži : http://www.fotoexpo.cz/vystavovatele/vystavovatele-2017.html
4.9.2017 02:45
joehFuji X-T2s, nový prístroj bude mať stabilizovaný snímač, ale šuškanda o posune snímača pri viacnásobnej expozícii sa nepotvrdila. No, osobne túto funkciu nemusím, amatér to asi moc nevyužije a profík si rovno kúpi aparát s veľkým rozlíšením.
4.9.2017 03:04
joehNikon D850, fotky získané z RAW v plnom rozlíšení 46Mpx ISO 1600, ISO 2000, ISO 5600 :
4.9.2017 03:20
joehOlympus E-M10 III, nový Oly má skutočne špičkovú stabilizáciu :


4.9.2017 05:21
joehV Reuters už vyše roka platí celosvetový zákaz prijímaní fotografií v RAW, všetci dopisovatelia včetne reportérov v teréne musia odovzdávať JPG. Hlavný dôvod udávajú neskreslené a rýchle odovzdanie materiálu.
4.9.2017 06:36
4.9.2017 07:33
joehFascinujúce - najstaršia fotka prezidenta USA ide do dražby. Jedná sa o 6. prezidenta Johna Adamsa, podrobnosti v linku : http://www.sothebys.com/en/news-video/slideshows/2017/john-quincy-adams-daguerreotype.html
4.9.2017 10:42
joehNegative Digitizing, tak to je prosím špeciálny režim, ktorým disponuje nová zrkadlovka Nikon D850 a je to preparádna vychytávka zvyšujúca úžitnú hodnotu prístroja. S adaptérom slúži na " skenovanie " klasických filmov, bomba záležitosť :
5.9.2017 03:51
joehCanon 5Ds R mark II, spoločnosť už pracuje na novom prístroji, ktorý bude uvedený na budúci rok. Pravdepodobne sa zlúčia esko a erko do jedného modelu, čo je myslím rozumný krok a konečne bude rok 2018 v znamení 4K i pre Canon. Uniknuté špecifikácie pod obrázkom :
5.9.2017 04:42
joehPhotocrowd, najlepšie fotky z celého sveta, súťaže, ocenenia, skutočne nádhera : https://www.photocrowd.com/photos/
5.9.2017 06:20
joehFujinon XF 33mm F1.0 ! Dva roky dozadu sa vo Fuji rozhodli nevyrábať tento objektív v prospech kompaktnosti menej svetelných skiel, ale momentálne je znova na pretrase v najvyšších kruh spoločnosti, takže má veľkú nádej a s ním všetci Fuji nadšenci :
5.9.2017 08:08
6.9.2017 10:06
joehSony, dominantný výrobca snímačov umožnil redakcii IR exkluzívnu reportáž z priestorov prísne tajnej fabriky. 35000 krát čistejší vzduch ako v meste, je len jedna zo zaujímavých informácií reportáže. Video v prílohe prezentuje prácu robota pri výrobe čipu.

6.9.2017 10:30
joehPixelmator Pro, onedlho výrobca uvolní novú, inovatívnu verziu programu na grafické kúzla /Mac/ http://www.pixelmator.com/pro/
6.9.2017 10:52
joehZhong YI, čínska spoločnosť predstavila dva nové objektívy pre Sony E-bajonet s manuál fokusom za veľmi nízku cenu, asi 250 EUR. Jená sa o 35mm a 85mm F2.0 :
6.9.2017 11:21
joehFotka z rozlíšením 80 biliónov pixelov, to je čosi úchvatné. Dva satelity organizácie ESA niekoľko mesiacov fotili planétu Zem, výsledkom je obrovská fotka : https://s2maps.eu/
6.9.2017 12:04
joehFuji X-E3, od predstavenia nového videofoťáku nás delia už len hodiny, reálne fotky prístroja :
6.9.2017 01:42
joehApple park, novučičká centrála jednej z najhodnotnejších spoločností sveta zosnímaná z drona v 4K :

6.9.2017 04:14
joehCanon 5D III, prístroj predstavený v roku 2012 dokáže s FW nadstavbou Magic Lantern neuveriteľné veci. V odkaze je peckovité video a podrobnosti : http://www.eoshd.com/2017/09/what-magic-lantern-reveals-5d-mark-iii-capable-of-4k-all-along/
6.9.2017 06:20
6.9.2017 08:40
joehVeľmi pekne a názorne vysvetlený rozdiel bitovej hlbky vo fotografii aneb JPG vs. RAW :


6.9.2017 11:02
joehSony A9, veliký čip a famózny autofokus, no dobre, spátky na zem.


7.9.2017 08:46
joehFujifilm, predpovede sa naplnili, spoločnosť dnes predstavila nový videofoťák X-E3, nové objektívy a spústu aktualizácií firmware. Všetky novinky : http://www.fujifilm.com/news/2017/
7.9.2017 09:35
joehFujifilm X-E3 predstavenie na videu :


7.9.2017 01:52
joehFuji X-Pro 2, presne sa naplnili predpovede a profík dostáva 4K video a bonus obrazové profily - simulácie filmov, veľmi dobre Fuji.
7.9.2017 02:29
joehMagix Movie, nová verzia strihového editora videa sľubuje 5x zrýchlenie a nové efekty : http://www.magix.com/us/movie-edit-pro/new-features/#c649776
7.9.2017 02:44
joehPanasonic GH5, výrobca je hrdý na stabilizáciu a preto ju prezenzuje samotný šéf divízie. Panasonic má byť skutočne na čo hrdý, stabilizácia je trojstupňová, opická v objektíve + mechanická na čipe + elektronická, navyše sa dá nastaviť priorita vertikálneho alebo horizontálneho pohybu pre plynulosť. Jedná sa o druhú gen. označovanú ako Dual2. Ďaľšie vylepšenie príde koncom mesiaca s novým firmware a pribudne nová funkcia zámku stabilizácie, samé dobré veci.


7.9.2017 04:04
joehZaujímavé video zložené zo selfíčok, chlapík sa fotil každý deň od 12 rokov až po svadbu a vzniklo "timelapse" video :


7.9.2017 04:55
joehPanasonic GH5, skvelé video na 500mm /1000mm/ :


7.9.2017 06:39
joehDavinci Resolve 14, úplne nová verzia profi editoru videa zdarma, za verziu s príponou Studio sa platí :
https://www.blackmagicdesign.com/uk/products/davinciresolve/
7.9.2017 07:14
joehPC na strih videa, výber komponentov, zostavy od lacných až po skutočné rakety : http://www.logicalincrements.com/articles/videoediting
7.9.2017 08:30
joehKenko zajtra predstaví novú verziu objektívu 400mm F8 pre M4/3 foťáky, má to byť lacné, len tá svetelnosť...
7.9.2017 09:21
joehSony A9, v linku neni video, sú to fotené RAW snimky v plnej kvalite 20fps a priebežným zaostrovaním, to dokáže A9 :


7.9.2017 10:38
joehApple macOS High Sierra, o týždeň predstaví Apple nový operačný systém pre počítače Macinthos s natívnou podporou nových formátov
HEVC /video/ a HEIF /foto/. Nový OS bude mať úplne nový systém súborov. Celkový efekt, efektívnejšia a rýchlejšia práca vo videu a fotkách. https://blog.macsales.com/41978-tech-101-benefits-of-hevc-heif-file-formats-in-high-sierra-and-ios-11
7.9.2017 11:37
kolyy[QUOTE=joeh;46395]Fujifilm, predpovede sa naplnili, spoločnosť dnes predstavila nový videofoťák X-E3[/QUOTE]

Blízko, ale pre mňa bohužiaľ tesne vedľa:

- rovnaký senzor a procesor ako X-T20/X-T2/X-Pro2: veľmi dobre
- menšie rozmery a váha: výborne
- vylepšený AF: skvele
- joystick namiesto tlačítok: fantastické
- vylepšená funkcionalita dotykového displeja: super
- varovanie pre prepalom (zebra): konečne!
- absencia výklopného displeja: ajajajajááááj. Prečo Fuji, prečo? :(
8.9.2017 10:37
joehKenko, nový tele objektív je predstavený, v prílohe parametre a podporované bajonety :

---------- Doplněno v 10:37 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 10:32 ----------

[QUOTE=kolyy;46409]Blízko, ale pre mňa bohužiaľ tesne vedľa:

- rovnaký senzor a procesor ako X-T20/X-T2/X-Pro2: veľmi dobre
- menšie rozmery a váha: výborne
- vylepšený AF: skvele
- joystick namiesto tlačítok: fantastické
- vylepšená funkcionalita dotykového displeja: super
- varovanie pre prepalom (zebra): konečne!
- absencia výklopného displeja: ajajajajááááj. Prečo Fuji, prečo?[/QUOTE]

Tebe je asi súdený Panasonic GX9, len rumors absolútne nič.
8.9.2017 11:19
joehOlympus E-M1 II, na podnet komunity výrobca doporučil nastavenie pre filmový vzhľad :


8.9.2017 11:49
joehMinimálny záujem o vlákno, asi nemá cenu pokračovať v danej téme.
25.11.2017 12:11
joehPanasonic G9, stabilizácia fungíruje krásne :

5.12.2017 06:46
HanseTak to vypadá, že fuji rozjíždí videofoťák
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-4k-1-17x-crop-video-specs/
6.12.2017 12:38
kolyy[QUOTE=Hanse;46968]Tak to vypadá, že fuji rozjíždí videofoťák
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-h1-4k-1-17x-crop-video-specs/[/QUOTE]

Najviac som zvedavý na tú stabilizáciu v tele. To je pre mňa obrovsky zásadná vec pre video, ktorá ma púta k M43.
6.12.2017 11:46
HanseCca v únoru bychom mohli být moudřejší, i když na focení to pro mě není dealbreaker, přestože by se stabilizace občas hodila. Na video chápu, že je to o něčem jiném. Spíš by mě zajímalo, jestli fuji začne cpát stabilizaci všude - docela se bojím zvětšování těl a váhy v příštích generacích.
12.12.2017 04:31
jozkopowerNovú verziu firmware obdržal aj Panasonic G80 : http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g80_g81_g85.html
12.12.2017 08:17
romana51Hm, tak jsem nainstaloval, ale potom jsem se dočetl za pomoci Googlu, že to má vylepšovat stabilizátor obrazu s výměnným objektivem
LEICA DG ELMARIT 200mm / F2.8 / POWER O.I.S. (H-ES200). A ten nemám. Jak se to bude chovat s mým teloušem ještě nevím ale vyzkouším. :confused:
13.12.2017 08:34
jozkopowerNový paralelný test autofocusu, lowlight - Canon 200, Panasonic GH5, Sony A6500. Upozorňujem fanúšikov GH5, aby sa radšej na to nedívali :

13.12.2017 09:24
romana51jožko, to mě tolik nebolí, předobjednal jsem si Lumix G9 :D:D
13.12.2017 09:39
jozkopower[QUOTE=romana51;47017]jožko, to mě tolik nebolí, předobjednal jsem si Lumix G9[/QUOTE]

Fíha, tak to si potom to video kľudne pusti...

A komu ja teraz predám GH5, mamamija !
14.12.2017 01:34
kolyyVy si snáď nemyslíte, že G9 niečo vyrieši?
14.12.2017 08:13
romana51[QUOTE=kolyy;47019]Vy si snáď nemyslíte, že G9 niečo vyrieši?[/QUOTE]

Vy už ho máte, že víte že ne? Nebo je to jen plácnutí do vody?
14.12.2017 11:27
jozkopower[QUOTE=kolyy;47019]Vy si snáď nemyslíte, že G9 niečo vyrieši?[/QUOTE]

Romanovi vyrieši veľmi veľa, prechod z G80 na G9 je vynikajúci krok. Okrem šľahačkových parametrov vo fotorežime a konštrukcii G9, získa namiesto cuk-cuk 4K/30p videa parádne plynulé 4K/60p video.


Jožkovi nevyrieši nič, prechod z GH5 na G9 nemá význam. Jožko bude musieť počkať na nový GH5 alebo nový Sony s formátom 4K/60p.
14.12.2017 12:57
romana51Jožko, přesně jsi to vystihl. Přidal bych ti reputační bod, ale řeklo mi to, že nejdřív musím přidat jiným uživatelům. Bohužel nevím kterým a za co!
Tak promiň. Alespoň ti posílám šmajlíka! :inlove
14.12.2017 05:56
jozkopowerNevadí, tak nabudúce. Ďakujem za šmajlu, je krásny.

Ja už nový videofoťák do vianoc nestíham, tak sa povenujem osobnostnému rastu. Prestanem chlastat, presnejšie, prestanem chlastat borovičku, prechádzam na gin.
Potrpím si na zdravú výživu, konkrétne ma ohromne zaujala delená strava. S okamžitou platnosťou to zavádzam do praxe, upgrade jedálničku bude vypadat nasledovne :
pondelok - pifko, utorok - gin, streda - pifko, štvrtok - gin, kto má výkonný počítač, veľmi ľahko vypočíta, čo bude mať jozkopower na obed v sobotu.
14.12.2017 08:57
kolyy[QUOTE=romana51;47022]Vy už ho máte, že víte že ne? Nebo je to jen plácnutí do vody?[/QUOTE]

Tak technológia sa nezmenila a videli sme prvé testy. Čakať radikálne prekopaný AF vo videu (oproti GH5) mi príde v tomto momente dosť naivné.

Samozrejme, oproti G80 to môže byť slušné vylepšenie, o tom niet pochýb.
15.12.2017 10:19
jozkopowerChlapci moji, takú mám radosť, kuknite ako sa mi darí s ladením počítača pre prácu s fotografiou :
15.12.2017 10:58
Hansejozko, proč pořád ladíš sestavu? Aspoň trošku odladěný program na fotky musí mít s takovou sestavou přece prakticky okamžitou odezvu bez čekání (až na složitější operace jako skládání HDR)
15.12.2017 11:20
MONYSRomana51 blahopřeji k G9:)
15.12.2017 11:38
jozkopower[QUOTE=MONYS;47058]Romana51 blahopřeji k G9[/QUOTE]

Jo, okamžite sa pripájam, krásny foťáčik.


Žijeme si tu v pohode, ako jedna veľká rodina, nech nám to vydrží čo najdlhšie, na zdravie všetkým !
15.12.2017 11:44
jozkopower[QUOTE=Hanse;47057]jozko, proč pořád ladíš sestavu? Aspoň trošku odladěný program na fotky musí mít s takovou sestavou přece prakticky okamžitou odezvu bez čekání (až na složitější operace jako skládání HDR)[/QUOTE]

No, Hanse, máš pravdu, ale práve tam, kde tá okamžitá odozva nie je, tam ju chcem. Je to záľuba, adrenalín, ja pretaktujem všetko - počítač, auto i manželku.
17.12.2017 10:39
romana51Chlapci, děkuji vám za morální podporu a doufám, že mne stejně podpoří i strážkyně finančních prostředků. :confused:
Blbé je to, že už odložené foťáky nemám komu z rodiny dát, všechny už jsem obdaroval. ;) No, naděje umírá poslední, doufám že to dopadne. :notsure

Jinak všem tady v "Jedné velké rodině" přeji hezké Vánoce a v roce 2018 hodně úspěchů a hlavně "DOBRÉ SVĚTLO"! :inlove
17.12.2017 12:19
MONYSRomana 51 nápodobně.:)
20.12.2017 03:49
jozkopowerToto je dobré - 4K mobil vs. 4K videofoťák :

22.12.2017 08:59
jozkopowerSony A6700 - odhadované parametre sú nejak moc luxusné, ak to bude pravda, to bude iná ofenzíva :

New 24.2MP BSI APS-C Exmor CMOS Sensor
Internal UHD 4K Video & S-Log3 Gamma
4D FOCUS with improved Phase-Detect Points
Up to 15 fps Shooting
Global Shutter
UNCOMPRESSED RAW 16 Bit
180° Vari-Angle Touch Screen OLED monitor
16+ Stop Dynamic Range & 26bit+ Color
Dual Card Slot
Joystick
Double Battery Capacity
Built-In Wi-Fi with NFC
NO OVERHEATING
22.12.2017 11:15
jozkopowerMáme tu novú verziu fajnovosti na " štelování " grafickej karty pri prevode videa s hardwérovou akceleráciou, díky chlapci od MSI :
https://www.msi.com/page/afterburner
16.1.2018 06:30
jozkopowerPanasonic GH5s - tak som sa tešil a oni, lapaji, nedali snímač na gumičky. Ajajáj, neviem či to rozchodím...
17.1.2018 12:24
kolyyTo je naozaj dosť výrazné sklamanie. Robí to z GH5s okrajový produkt, zdá sa mi.
18.1.2018 06:21
jozkopower[QUOTE=kolyy;47166]To je naozaj dosť výrazné sklamanie. [/QUOTE]

Ano, kolosálne sklamanie, taká podpásovka, pretože majú pekne vymakanú dual stabilizáciu, človek to absolutne nečakal.

GH5s má navyše už veľmi slušne fungujúci autofokus, takže to irituje dvojnásobne :

18.1.2018 07:39
romana51V dalším testu jsou srovnávány GH5, GH5s, G9 a G85. Možná že blbě vidím, ale nakonec skoro nejlépe vyšla G85 a G9 se GH5s vyrovná. Možná si fandím,
ale určitě jsem s G9 chybu neudělal. :thumb
18.1.2018 10:58
MONYSPodle mého mínění se zbytečně zaobíráme AF,taky přece existuje manual .:thumb
24.1.2018 04:33
jozkopower[QUOTE=MONYS;47176]Podle mého mínění se zbytečně zaobíráme AF,taky přece existuje manual .[/QUOTE]

Iste, manuál je pri určitých scénach výhodný, ovšem rýchly a spoľahlivý AF-C je nenahraditeľný. Neviem si dostatočne predstaviť manuálne zaostrovať v prípade predo-zadného pohybu, navyše s malou hlbkou ostrosti. Samozrejme pohoda pri natáčaní tiež hrá rolu. Konečne, stačí nakuknúť do kuchyne Canonu, Fuji, Sony a vidíme, že to ide...
24.1.2018 06:09
jozkopowerPanasonic GH5s - obraz z nového Panasonicu pri nízkom osvetlení je jednoducho skvelý :

26.1.2018 11:30
jozkopowerVýborný test GH5 vs. GH5s - detekcia tváre + svetelné objektívy 12mm a 42,5mm zo statívu. Výsledok testu je jasný :

26.1.2018 12:25
jozkopowerFujifilm X-H1, tento veľmi interesantný videofoťák bude predstavený do troch týždňov. Fuji zapracovalo na na stabiizácii, ktorá má byť 5-osá, čo je bezva a má disponovať výborným autofocusom. Vymakané má byť i ovládanie, snímač APS-C 24MPx X-Trans III. No, ja sa teda veľmi teším, v podstate nová trieda u Fujifilmu :
27.1.2018 12:45
jozkopowerPanasonic GH5r, nový Panasonic GH5s ešte nie je v predaji a už tu máme prvé info o možnom uvedení prístroja s vysokým rozlíšením GH5r. Sonymu sa skutočne vydaril nápad s ponukou troch verzií A7 podľa rozlíšenia snímača a Panasonicu sa to, zdá sa zapáčilo.
Takže už máme dvojicu A7 - GH5, A7s - GH5s a do mozaiky by pekne zapadla A7r - GH5r. Ovšem je tu otázka, kto by s fotografov vyžadujúcich vysoké rozlíšenie siahol po GH5r, ktorý by disponoval max. 35 MPx ? Máme tu ale aj iný aspekt, ktorý by naopak celkom logicky GH5r rešpektoval a to je 8K video.
27.1.2018 01:46
HanseZ pohledu focení mi velké mnošství pixelů na malém snímači moc smysl nedává. Snad pro velmi specifickou skupinu zákazníků, kteří chtějí i 8K video. Pro normálního smrtelníka je ale zatím 8K monitor nedostupné zboží. Každopádně technologický pokrok vítám.
29.1.2018 10:42
jozkopowerPanasonic GX9, nástupca GX8 bude čoskoro predstavený, údajne to výrobca potvrdil a momentálne prebieha testovanie prístroja. Po stránke foto to bude určite vymakaný prístroj ale ako sa výrobca popasoval s videorežimom, zvlášť so snímkovou frekvenciou v 4K, toť otázka. Pokiaľ bude GX9 disponovať formátom 4K/60p, bude to od výrobcu husársky počin.
29.1.2018 09:10
jozkopowerVýtečná správa pre priaznivcov Fuji - nový videofoťák X-H1 bude podporovať duálnu stabilizáciu, to znamená spoluprácu optickej stabilizácie v objektíve s mechanicky stabilizovaným snímačom, fajn, veľmi dobre.
30.1.2018 04:06
jozkopowerPanasonic predstaví o dva dni GF10, teda kompaktný prístroj s bajonetom, špecifikácie, navzdor skorému uvedeniu nie sú známe. Predpokladám, vzhľadom k vývoju, že prístroj bude disponovať záznamom 4K, samozrejme len 25/30 fps, podľa regiónu. V prílohe je pre ilustráciu predchodca :
1.2.2018 01:07
jozkopowerSony A6500 má nový firmware, podpora nového objektívu SEL 18-135mm, celkovo vylepšuje stabilitu : https://esupport.sony.com/US/p/model-home.pl?mdl=ILCE6500&LOC=3#/downloadTab
2.2.2018 11:09
jozkopowerZaujímavosť zo sveta videa - Phantom v2640 dokáže snímať kadenciou 6600 fps v rozlíšení 2K, 11750 fps vo fullHD, má i menšie rozlíšenia, pričom v ukážke sníma rýchlosťou 17000 fps, čosi úžasné :

---------- Doplněno v 11:09 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 11:08 ----------

https://www.youtube.com/watch?v=MWjtEG0fEFo
2.2.2018 11:16
jozkopowerPhantom 17000 fps :

2.2.2018 12:58
Miles_GonzalezDěkujeme za sdílení, je skvělý nápad kopírovat domácí filmy ve 4k filmech, kde si můžete užít kdekoli. Obvykle používám Ruční brzdu, Freemake, který mi pomůže převést je.
Tyto nástroje však nefungují pro filmy DRM. Jako fanoušek filmu iTunes bych rád sledoval i iTunes filmy, takže používám
Mac convert m4v to mp4
pomohlo mi to tak skvěle a jsem ráda, že se o to podělím. Nejste si jisti, jestli ho někdo předtím použil nebo máte nějaké návrhy? Ale upřímně doufám, že tento příspěvek pomůže ostatním.
3.2.2018 01:47
jozkopowerSony A7s III - kráľovský videofoťák sa blíži, predstavený má byť buď na budúci mesiac, alebo v apríli na svetovej výstave. Bude osadený úplne novým FF snímačom s rozlíšením 15-20 MPx, možno RGBW, fázovým AF a interným nahrávaním 4K/60p 422. Jáj, už aby to spustili, multimediálny zážitok je istý.
3.2.2018 06:36
jozkopowerA takto nejak bude pracovať autofocus v novom prístroji Sony A7s III, dokonalosť sama :

4.2.2018 10:53
jozkopowerFujifilm X RAW Studio, dobrá správa pre majiteľov videofoťákov Fuji, koncom druhého mesiaca bude uvolnený RAW editor konečne aj pre Windows :

4.2.2018 01:29
jozkopowerApple iPhone X - zázračný mobil/videofoťák, ktorý zvládne to, čo nedokáže drtivá väčšina videofoťákov a to jest formát 4K/60p, navyše s veľmi dobrou stabilizáciou. Samozrejme so špičkovým Panasonicom GH5 krok neudrží, ale na mobil je to extra výkon. Ukážka stabilizácie v rôznych formátoch z dpreview :

5.2.2018 12:46
jozkopowerCanon chystá nový kamerofoťák XC20, čiže nástupcu XC15. Bude osadený dvoma CPU, dual-pixel AF a čo je najpodstatnejšie, stejne ako GX10 dokáže snímať 4K/50/60p podľa regiónu. V tejto súvislosti by som rád upozornil chlapcov od Sonyho, aby sa prebrali zo zimnej letargie a konečne priniesli v amatérskej triede 60 fps.
5.2.2018 01:47
jozkopowerSamsung údajne pracuje na zaspatom projekte NX1, nástupca by mal disponovať veľmi rýchlym snímačom i procesorom, čo má umožniť záznam 4K videa pri snímkovej frekvencii 120 fps. Samsung NX1 je nepochybne zaujímavý prístroj a nástupca by mohol byť vybavený mocným hardwérom, pretože výrobca na to má.
6.2.2018 12:26
jozkopowerSamsung NX2 - máme nové informácie, prototyp sa už testuje, bude to delo, však posúdte sami :
15.2.2018 06:22
15.2.2018 10:42
Milan Šurkala[QUOTE=jozkopower;47245]Samsung NX2 - máme nové informácie, prototyp sa už testuje, bude to delo, však posúdte sami :[/QUOTE]

https://photorumors.com/2018/02/13/no-samsung-is-not-going-to-resurrect-their-nx-mirrorless-cameras/

No, osobně bych byl rád, kdyby se něco takového stalo, ale upřímně řečeno, tomuhle zatím nevěřím.
15.2.2018 11:11
kolyyTak máme tu GX9 a je to pre mňa bohužiaľ ďalšie sklamanie. Je to prijemné vylepšenie GX80 za rozumnú cenu, ale ja už GX80 mám. Absencia vstupu na mikrofón, absencia 4K/60p, absencia utesnenia, pravdepodobná absencia vylepšenej stabilizácie a autofokusu z G9. Kúpiť si GX9 kvôli novšiemu senzoru, výklopnému EVF a vylepšenému auto ISO je dosť veľké sústo. Mnoho ľudí bude isto namietať aj voči EVF a gripu z GX80. Bohužiaľ máme tu trend, že mnohí výrobcovia nepovažujú kompaktné foťáky za plnohodnotné prístroje a neváhajú ich oholiť. Ja fakt nechcem niečo tak veľké ako Panasonic GH5/G9 alebo Olympus E-M1 II. Keby Fuji nepochopiteľne nevynechalo výklopný displej pri X-E3, tak asi pôjdem do tohto modelu (ale absencia stabilizácie v tele!). Asi skúsim počkať na E-M5 III, čo prinesie.
19.2.2018 01:24
LoskynPřed asi 2,5 roky jsem měl dilema a rozhodoval jsem se, který systém budu používat. Rozdování bylo mezi FF Sony, MFT a Fuji. FF Sony jsem odmítl kvůli kompaktnosti. Fuji mělo tenkrát dost malý výběr objektivů. A má jej oproti jiným dodnes, byť už je dostačující. Ale např. mé oblíbené street ohnisko po přepočtu na FF 50 mm není zrovna moc ostré. Sony APS jsem také nechtěl kvůli malému výběru objektivů, které jsou opticky prakticky nejhorší (mluvím o objektivech pro Sony APS C). Osobně mi donedávna na MFT vadila hlavně horší práce s DOF a to zejména u portrétů. S příchodem nových PRO skel ve světelnosti f 1,2 se tato slabina systému podařila alespoň z části zacelit. MFT mě oslovil zejména kvůli kompaktnosti a velmi široké nabídce objektivů od Olympusu, Panasonicu a ze stran dalších výrobců. Ty špičkové jsou natolik ostré, že předčí prakticky všechny objektivy pro APS C a dokáží ostrostí konkurovat špičkovým FF objektivům pro Nikon a Canon. Pro mně je nejpodstatnější optika a tu má MFT v současnosti opravdu špičkovou, pokud se bavíme o těch prémiových a PRO objektivech. Díky velké oblíbenosti systému se dá očekávát vývoj a výroba dalších velmi kvalitních čoček a také těl.
19.2.2018 04:51
jozkopower[QUOTE=Milan Šurkala;47268]No, osobně bych byl rád, kdyby se něco takového stalo, ale upřímně řečeno, tomuhle zatím nevěřím.[/QUOTE]

Samsung NX2 by bola zrejme pecule, moc by som to uvítal, ale ako hovoríš, nejak to utíchlo a zrejme nebude nič, snáď motyka vystrelí.


[QUOTE=kolyy;47269]Tak máme tu GX9 a je to pre mňa bohužiaľ ďalšie sklamanie.[/QUOTE]

Ihneď po oznámení špecifikácií som pomyslel na teba, ako trpezlivo a s nádejou čakáš na vylepšený GX8, no je to vskutku smutné.


[QUOTE=Loskyn;47271]Pro mně je nejpodstatnější optika a tu má MFT v současnosti opravdu špičkovou[/QUOTE]

Máš recht, u MFT ma držia mimoriadne schopnosti Panasonicu GH5 v režime videa a potom prekrásne sklo Panasonic Leica Summilux 12mm F1.4, radosť fotiť i filmovať.
19.2.2018 05:00
Cejpatka[QUOTE=Loskyn;47271]...Osobně mi donedávna na MFT vadila hlavně horší práce s DOF a to zejména u portrétů. S příchodem nových PRO skel ve světelnosti f 1,2 se tato slabina systému podařila alespoň z části zacelit. MFT mě oslovil zejména kvůli kompaktnosti a velmi široké nabídce objektivů od Olympusu, Panasonicu a ze stran dalších výrobců. Ty špičkové jsou natolik ostré, že předčí prakticky všechny objektivy pro APS C a dokáží ostrostí konkurovat špičkovým FF objektivům pro Nikon a Canon. Pro mně je nejpodstatnější optika a tu má MFT v současnosti opravdu špičkovou, pokud se bavíme o těch prémiových a PRO objektivech....[/QUOTE]

Zas bych to tak s tou chválou MFT skel tolik nepřeháněl.
Např. 25/1,2 PRO od Olympusu stojí šílených 35 tis. a váží 410 g. Ostrostí je sotva tak srovnatelná akorát s levnou 50/1,8G od Nikonu, což je 185 gramové sklíčko za 6 tis.
Viz např. https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-25mm-F12-PRO-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Nikon-AF-S-Nikkor-50mm-F18G-on-Nikon-D750__1774_1136_435_975
A nedávno přestavené 17/1,2 a 42/1,2 za stejnou cenu nejsou také podle prvních samplů žádný extra zázrak. Pokud bych si měl pořídit sestavu těchto 3 "PRO" skel tak jsem celkově na neuvěřitelných 105 tis. s váhou optiky 1,20 kg. Obdobnou sestavu f1,8 FF skel (35, 50, 85) mám např. u Nikonu za méně než třetinu ceny (cca 32tis.), dosáhnu menší DOF (f1.8 vs ekv. 2.4) a to při hmotnosti jen 840 g.
19.2.2018 11:02
LoskynJe potřeba vzít v potaz, že Dxomark není zcela nezávislý server. Jeho hlavním klientem je Nikon a co jsem viděl, tak řada těch testů nekoresponduje s celosvětově uznávanými testy na Dpreview. Proto jejich testy neberu v potaz.
http://www.dslrbodies.com/newsviews/do-you-believe-in-dxomark.html

Ty skla jsou opravdu velice ostré a o dost ostřejší, než řada jiných skel ve stejném ohnisku. Co se týká váhy, je potřeba vzít v potaz, že porovnáváš plasťáky s objektivy s kovovou konstrukcí a utěsněné proti vlhkosti, prachu a mrazu. Kdyby to samé vyrobily FF výrobci, váha by byla mnohem vyšší.
https://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/25mm-f1.2-pro-m.zuiko-digital-ed/review/
Např. Panasonic 25 mm f 1,4 váží jen 200 gramů a je velice ostrý (tento objektiv vlastním):
https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/25mm-f1.4-asph-leica-dg-summilux/review/
/
https://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/50mm-f1.8g-af-s-nikkor/review/

https://www.imaging-resource.com/lenses/nikon/35mm-f1.4g-af-s-nikkor/review/

Např. Panasonic Leica 42,5 mm f 1,2, který je ostrý jako břitva:

https://www.imaging-resource.com/lenses/panasonic/42.5mm-f1.2-asph-power-ois-leica-dg-nocticron/review/
je méně ostrý, jako nový Olympus 45 mm f 1,2:

http://www.stevehuffphoto.com/2018/01/01/comparison-olympus-45-f-1-2-vs-nocticron-42-5-f-1-2-vs-the-old-45-f-1-8-video-photos/

Takže tvrdit o něm, že je málo ostrý je docela zavádějící.

Pro tento objektiv ještě nejsou odborné testy k dispozici. Ale není pravda, že by tyto skla nebyla moc ostrá.

https://www.imaging-resource.com/lenses/canon/ef-50mm-f1.8-stm/review/

Jinak doporučuji osobně otestovat, než jen soudit z testů. Zatím jsem si zkoušel z PRO řady 25 mm a 45 mm a jsem velmi mile překvapený a můžu potvrdit, že ty skla patří mezi to nejostřejší a opticky nejlepší, co MFT nabízí. Co se ceny týká, je potřeba nakupovat na ebay. Tam se dá koupit o 10 tisíc levněji.
20.2.2018 11:37
CejpatkaTakže, když se testy DxOMark nehodí, tak se neberou v potaz. Ale když "ujel" v testu šumu na vysoké ISO o parník všem m4/3 tělům Olympus OM-D E-M1 a zázračně dohnal top APSC, tak by se asi taky dalo napsat, že si to tam Olympus zasponzoroval.

Panasonic 25/1,4 je také plasťák, ekvivalent 50/2,8 na FF a ne zrovna levný... a to "velice ostrý" bych si přesto představoval na plnou díru jinak a rozdíl střed vs. kraje i po zaclonení také žádný zázrak.
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/740-pana25?start=2
http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=2
Netvrdím, že to je "málo ostré", ono je to jen dobré, a tak jako jiná světelná skla, na plnou díru měkčí a více aberující a přitom více než 2-3x dražší než skla pro FF. To je to co nechápu, dávat podstatně více za něco, co kvalitou optiky násobkům ceny absolutně neodpovídá.
Kovová konstrukce... jestli ten objektiv sletí na beton, tak kov/nekov dopadne to blbě.
Jistě, na ebay se daji koupit o třetinu levněji skla na jakýkoliv systém, otázkou je pak ale záruka...
20.2.2018 12:54
jozkopower[QUOTE=Cejpatka;47282]Netvrdím, že to je "málo ostré", ono je to jen dobré, a tak jako jiná světelná skla, na plnou díru měkčí a více aberující a přitom více než 2-3x dražší než skla pro FF. To je to co nechápu, dávat podstatně více za něco, co kvalitou optiky násobkům ceny absolutně neodpovídá. [/QUOTE]

To máš pravdu, ceny niektorých MFT sú vskutku prestrelené.

Zaujal ma ten test šumu E-M1, kde prekonal všetky 4/3 snímače a vyrovnal sa APS-C, nemáš link ? Ďakujem
20.2.2018 01:15
20.2.2018 02:38
LoskynCajpatka, také zde mohu napostovat linky, kde ten Panasonic budou velmi chválit. Ty jsi ten Panasonic osobně testoval s jinými objektivy? Však v tom srovnání odborných laboratorních testů na Imagingu je vidět, že ty MFT skla jsou určitě ostřejší, než ten Nikkor, co jsi zmiňoval. Co se cen týká, mně se taky nelíbí, že jsou vysoké, ale řekni mi, o kterém z výrobců CSC se dá říci, že má levné objektivy? Pokud nebereme objektivy druhovýrobců, tak o málo čem lze říci, že je to za dobrou cenu. Je potřeba si uvědomit, že srovnáváme jablka s hruškami. Technologie CSC je podstatně modernější, mnohem perspektivnější a co např. řada lidí oceňuje kromě vynikající optické kvality je absence front focusu a back focusu. Dále přesnost ostření. Samozřejmě pak uznávám horší AF C, ale to se také u CSC těl podstatně zlepšilo a stále zlepšuje. Dále tu máme stoupající poptávku po CSC a naopak klesající poptávku po DSLR. Některé skla MFT si dlouhodobě drží vysokou cenu. Proč? Protože tam ta kvalita je a proto je o ně i zájem. To vše dělá cenu, takže toto je potřeba si uvědomit.

Pokud jde o nakupování na ebay, tak je důležité, pokud jde o záruku, kupovat od prodejců v EU. Např. kachashop, který má velmi dobré ceny a sklady v Irsku a po Evropě odkud odesílá, dává roční záruku.

Co se týká testování Dxomark, opravdu řada testů nesedí s jinými testy. ISO citlivost je testována zcela jinak, než testuje Dpreview. Když porovnáváš obrazovou kvalitu, tak je dobré vědět, že ISO nelze posuzovat pro všechny systémy na stejné hodnotě. Ono se totiž pro shodný výstup, tím mám na mysli shodnou hloubku ostrosti a shodné rozlišení musí mezi systémy přepočítávat, jak ohnisko, clona, tak logicky také ISO. Pro lepší pochopení uvedu příklad:

MFT 25 mm, 1/100, f 1,4 ISO 800. APS C 35 mm, 1/100, f 2, ISO 1600. FF 50 mm, 1/100, f 2,8, ISO 3200.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8497644400244598&y=0.06932354992316796
20.2.2018 03:33
kolyy[QUOTE=jozkopower;47274]Ihneď po oznámení špecifikácií som pomyslel na teba, ako trpezlivo a s nádejou čakáš na vylepšený GX8, no je to vskutku smutné.[/QUOTE]

Ďakujem za kondolencie ;)

Nebolo by to zlé, keby sa to volalo GX90. Problém je, že názov GX9 nasvedčuje, že pokročilejší kompaktný model Panasonic zrejme nechystá.

Inak máme tu aj Fuji X-H1. Konečne stabilizácia, ale na mňa je to znovu obrovské. Z toho čo som zatiaľ videl tiež vyzerá, že stabilizácia má vo videu zatiaľ niektoré typické detské choroby, napríklad trhanie pri panningu alebo skoky pri chôdzi:

https://youtu.be/ugcUV9d5OPU?t=699
20.2.2018 03:59
kolyyLoskyn: čo sa týka objektívov pre M43, musíš si uvedomiť, že kvôli menšiemu senzoru musí byť objektív schopný vykresliť úmerne viac na rovnakú plochu, aby zobrazil rovnaké množstvo detailov ako väčší senzor. Takže oproti FF to musí byť 2x vyšší počet čiar na mm. K tomu sa pridáva to, že väčšie senzory môžu mať vyššie rozlíšenie, takže 16Mpx alebo 20Mpx snímač nemôže ani teoreticky dosiahnuť rovnaké množstvo detailov ako podávajú FF foťáky v praxi. Pozri sa napríklad tu - Sony FE 85mm/1.8 na A7R III vykreslí plne otvorený po celej ploche senzoru vrátane rohov viac ako 4000 čiar:

http://www.photozone.de/sonyalphaff/1033-sony85f18?start=1

To je viac ako teoretické maximum akéhokoľvek M43 snímača. A tento objektív stojí 18000Kč, čo je polovica oproti Olympusu 45mm/1,2 PRO alebo Panasonicu Leica 42,5mm/1,2. Jasné, je k tomu potrebné drahé telo, ale potom stačia lacné objektívy. Ak je cieľom mať celú sadu takto schopných objektívov, M43 rýchlo stráca zmysel.

Pozri sa ako to vyzerá v praxi:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=sony_a7riii&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d850&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=select%20a%20multi-shot%20mode&attr126_1=1&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.100373519042998&y=0.28283320240305576

Tu nie je o čom, Panasonic G9 + PL42,5/1.2 nemá nijakú šancu voči Sony A7RIII + FE85/1,8 alebo Nikon D850 + 85/1,8G. Aj D750 + 85mm/1,8G je podstatne ostrejší a dá viac detailov.
20.2.2018 04:12
jozkopower[QUOTE=kolyy;47289]Pozri sa ako to vyzerá v praxi:

https://www.dpreview.com/reviews/ima...83320240305576[/QUOTE]

Teda, z Nikonu D850 to vypadá krásne, včetne prepnutia scény na umelé osvetlenie, to bude určite skvelá mašinka.
20.2.2018 05:11
Cejpatka[QUOTE=Loskyn;47285]...Co se týká testování Dxomark, opravdu řada testů nesedí s jinými testy. ISO citlivost je testována zcela jinak, než testuje Dpreview. Když porovnáváš obrazovou kvalitu, tak je dobré vědět, že ISO nelze posuzovat pro všechny systémy na stejné hodnotě. Ono se totiž pro shodný výstup, tím mám na mysli shodnou hloubku ostrosti a shodné rozlišení musí mezi systémy přepočítávat, jak ohnisko, clona, tak logicky také ISO. Pro lepší pochopení uvedu příklad:

MFT 25 mm, 1/100, f 1,4 ISO 800. APS C 35 mm, 1/100, f 2, ISO 1600. FF 50 mm, 1/100, f 2,8, ISO 3200.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=oly_em5ii&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=sony_a6500&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8497644400244598&y=0.06932354992316796[/QUOTE]

Tak podle toho závěru je to jasné. Vítej Pavlíno i na tomto webu! Marketing Olympusu se činí skvěle, ale dosti okatě. Říkám si, kde jsem jen ten nesmysl o srovnání se shodnou hloubkou ostrosti už četl a vida ... http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic.php?f=1902&t=1214084&st=0&sk=t&sd=a&start=1710
:D

Jinak podle garfů na imaging-resource.com má být tedy Panák 42,5/1.2 za 36 tis. na plnou díru ostřejší než třeba Nikon 85/1,8G, ale u testovací scény je tomu úplně jinak - viz
[ATTACH=CONFIG]2394[/ATTACH]
20.2.2018 06:08
jozkopower[QUOTE=Cejpatka;47294]Vítej Pavlíno i na tomto webu![/QUOTE]

Konečne tu máme dámu, pripájam sa - Vitaj Pavlínko !
20.2.2018 06:29
jozkopower[QUOTE=kolyy;47287]Inak máme tu aj Fuji X-H1. Konečne stabilizácia, ale na mňa je to znovu obrovské. Z toho čo som zatiaľ videl tiež vyzerá, že stabilizácia má vo videu zatiaľ niektoré typické detské choroby, napríklad trhanie pri panningu alebo skoky pri chôdzi:

https://youtu.be/ugcUV9d5OPU?t=699[/QUOTE]

Ajéje, to je hodne špatne, na tom musia ešte poriadne máknuť.
20.2.2018 11:04
LoskynCajpatka, mně jen tak něco neurazí. Ať napíšeš cokoliv urážlivého, nic to nemění na tom, že co píšu je pravda.
A k těm srovnávacím fotkám. Porovnávat JPG nemá význam, protože mají výrobci různě nastavený odšum a komprimaci. Když chceš opravdu správně srovnávat, tak srovnávej jen Rawy.

Za 36 tis. si ho můžou nechat.
Bez cla, bez daně a s roční zárukou:
https://www.ebay.com/itm/SALE-Panasonic-Leica-DG-Nocticron-42-5mm-f-1-2-ASPH-Power-O-I-S-Lens-/261735293226
20.2.2018 11:35
CejpatkaAha, takže když Olympus není ostřejší, tak je to proto, že má v JPG na základní ISO silné odšumovaní a komprimaci. Už se těším, jak příště při zpracování RAW vypnu automatické korekce optických vad.
21.2.2018 10:08
LoskynJPG engine má každý jinak nastavený. Jiný odšum, odlišné doostření a také komprimace. Proto odmítat zarputile porovnání Rawů a dělat závěry jen z JPG je opravdu nesmysl.

Kolyy, však to je jasné. Psal jsem o srovnání při stejné hloubce ostrosti a stejném rozlišení. Čili, v tom testu Dpreview jsem dal vše komprimované ve stejném rozlišení. To že má FF vyšší rozlišení nepopírám. Takové rozlišení ale drtivá většina uživatelů pro běžný tisk nepotřebuje. Při tisku fotografií do velikosti A3 krásně stačí 16 mpx na tisk v 300 dpi. A většina lidí tiskne max. A4, takže pro mně osobně je těch 16 mpx tak akorát.
21.2.2018 07:44
jozkopowerCanon M50 - prvý videofoťák výrobcu v danej kategórii so záznamom 4K bude vyzbrojený novým procesorom DIGIC 8, lepšie farby, odšum, vysoké ISO, rýchlosť atd.
Teoreticky, vzhľadom k novému procesoru by mohol zvládnuť 4K/60p, horšia vec je, že zatial nepadla žiadna informácia o IBIS.
Na obrázku v porovnaní s 7D II, veľký sympaťák ten krpec :
22.2.2018 10:47
jozkopowerCanon M50, máme úplné špecifikácie, bohužiaľ 4K/60p sa nekoná. Takže Panasonic GH5/G9 stále neprekonaný.
22.2.2018 11:06
kolyyTak 4K/60p bolo len veľmi málo reálne, ale čo je horšie, v tom zozname chýba aj 4K/30p (je tam iba 24p a 25p). Snáď je to len chyba.
22.2.2018 01:14
jozkopowerPentax K1 Mark II , nový foťák je zaujímavý technickou fičúrkou a to zvýšením základného rozlíšenia snímača pomocou chvenia rúk fotografa, tak to je pecka :
22.2.2018 01:28
kolyyTo teda je, nemyslel som si, že je to možné a už vôbec nie, že s tým príde prvý Pentax. Uvidíme ako to funguje. Ak dobre, Olympus a Panasonic budú iste ďalší, ktorí sa o to pokúsia. Špekulovalo sa, že tu bude mať už E-M1 II, ale považoval som to za nereálnu kačicu.

---------- Doplněno v 13:28 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 13:24 ----------

Ešte upresním - (ak tomu rozumiem správne) nejde o to, že by sa rozlíšenie zvyšovalo "pomocou chvenia rúk", ale že systém je schopný súčasne korigovať chvenie rúk a posúvať senzor o 1 pixel pre viacnásobnú expozíciu. Doteraz bol nutný statív, ale toto potenciálne otvára veľké pole použitia.
22.2.2018 01:59
jozkopowerAno, využíva sa prirodzený tras rúk, kde si systém vybere posun o jeden pixel a zároveň obraz stabilizuje, veľmi prefíkané riešenie :

22.2.2018 03:51
romana51Ale pánové, to přece už G9 má! :thumb Posouvá snímačem na 8 různých pozic, aby se zvýšilo výsledné rozlišení.
To může dosahovat 40 nebo dokonce 80 megapixelů.

Tak jsem to vyzkoušel a ono to fakt funguje nejen v MPG ale i v RAW! :D
RAW má 131M, JPG 27M. Při vyvolávání z RAW v Zoneru mi to ukazovalo velikost snímku 10480x7794 = 81,681 mega.
Po převodu do TIF měl 379M.
Jenom nevím k čemu mi to bude, když mám tiskárnu A4. :( Ale jistě se z toho dají zvětšovat detaily a na architekturu to bude super.
Ale bez stativu to nejde a tady se mi osvědčila kabelová spoušť. :thumb
22.2.2018 04:10
HanseJedno použití mě napadá: pořádný ořez :)
22.2.2018 06:28
jozkopower[QUOTE=romana51;47312]Ale pánové, to přece už G9 má![/QUOTE]

Nie Roman, G9 používa klasiku, Pentax K1 Mark II má novú technológiu / princíp činnosti, označovanú Dynamický posun pixlov. Atribúty sú lepšia, presnejšia farba, vyššie rozlíšenie, menej šumu a samozrejme perfektná vec - fotenie z ruky. Viac : http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1-2/feature/02.html
24.2.2018 01:47
kolyyZo smútku nad nesplnenými očakávaniami som si doprial nový objektív a podelím sa o to s vami. Ide o Olympus 12-50mm F3.5-6.3. Keď sa prestanete váľať na zemi od smiechu, tak to vysvetlím. Predáva sa (v Megapixeli) za 3500Kč, je to powerzoom s rozsahom 24-100mm ekvivalent a dokáže výnimočne slušné makro. K tomu je vodoodolný, pritom je ľahký a nemení svoje rozmery pri zoomovaní. Pri akútnom nedostatku M43 powerzoomov pre video mi to prišlo ako atraktívna možnosť a zatiaľ to vyzerá, že som sa nemýlil.

Dojmy:
- e-zoom má tri rýchlosti chodu, je príjemne tichý v každom z nich. Je to s prehľadom dostatočne tiché a plynulé pre použitie v amatérskom videu. Bolo by dobré mať viac úrovní chodu, ale za tú cenu je to super.
- ovládanie zoomu normálnym pootočením krúžku funguje skvele, lepšie ako páčky u niektorej konkurencie
- autofokus je svižný, pritom nehlučný
- prepnutie na manuálny zoom výrazne zrýchli chod, vhodné pre foto, ale stále je to powerzoom.
- makro režim je úplná pecka - objektív sa sám pevne nastaví na cca 43mm. V reále som overil prepočítané zväčšenie 1:1 na 35mm ekvivalent.
- pri zoomovaní objektív slušne drží rovinu ostrenia v rozsahu cca 18-50mm. Na širších ohniskách sa posunie viac do diaľky.

Negatíva:
- pri zoomovaní je vidieť skokovité zmeny v jase, rovnako ako u bežných zoomov. Najjemnejšie sa to zdá byť plne otvorené.
- objektív nemá stabilizáciu (pre video je teda nutná v tele) a zdá sa, že pri približovaní trochu kope. Nie je to cítiť, ale na záberoch z ruky je to trochu vidieť. Na ťažších telách to asi nebude problém, na ľahších to chce asi vycibriť techniku držania.
- svetelnosť je podpriemerná, nielen udávaný rozsah, ale aj priebeh (napr. pri 25mm je to už F5.1)

Za tú cenu mi to príde ako neuveriteľne schopná vec. Doporučujem to pozornosti každému amatérskemu užívateľovi M43 systému, ktorý rád zoomuje vo videu.
24.2.2018 01:06
LoskynKdyž jsem si pořídil 12 - 40 mm, tak jsem si říkal, že si 12 - 50 mm nechám právě kvůli makru. A na setový zoom je to makro zejména ještě ve spojení s makrokroužky výborné. Video s ním už netočím, ale hodí se i jako záložní, pro případ, že by musel 12 - 40 mm do servisu.
25.2.2018 09:38
jozkopower[QUOTE=kolyy;47322]Za tú cenu mi to príde ako neuveriteľne schopná vec. Doporučujem to pozornosti každému amatérskemu užívateľovi M43 systému, ktorý rád zoomuje vo videu.[/QUOTE]

Vskutku zaujímavý tip na schopný a zároveň lacný objektív. Priznám sa, v tejto cenovej kategórii som ani nehľadal použiteľné sklo, no po prečítaní predností, ktoré menuješ v príspevku ma objektív fakt oslovil, však už len to makro je parádne. Ak by sa ti dala nejaká ukážka zoom a makro, iste oceníme.
25.2.2018 11:37
kolyy[QUOTE=jozkopower;47324]Vskutku zaujímavý tip na schopný a zároveň lacný objektív. Priznám sa, v tejto cenovej kategórii som ani nehľadal použiteľné sklo, no po prečítaní predností, ktoré menuješ v príspevku ma objektív fakt oslovil, však už len to makro je parádne. Ak by sa ti dala nejaká ukážka zoom a makro, iste oceníme.[/QUOTE]

Tvoje prianie mi je rozkazom ;)

Pridávam ukážku zoomu. Pár poznámok:
- v miestnosti je ticho okrem tikania nástenných hodín. Takto je možné v zázname počuť powerzoom.
- objektív približne drží rovinu ostrenia pri odzoomovaní na cca 18mm, to je vidieť pri prvom oddialení, keď som zoom pozastavil. Pri širších ohniskách sa ostriaca rovina posúva ďalej, čo je tiež pekne vidieť (AF je zablokovaný, zaostrené na oči pri max.zoome).
- prvý cyklus je minimálna rýchlosť, v druhom prechádzam do strednej.
- pri pevne zafixovanej expozícii (čas, clona aj ISO) sú skoky v jase prakticky eliminované. Zatiaľ to vyzerá, že zafixovať expozíciu je pri zoomovaní nutnosť, lebo ak sa uvoľní ktorýkoľvek parameter, tak sa do obrazu dostáva nepríjemné blikanie.
- je to točené z ruky, stabilizuje GX80 (objektív nemá stabilizáciu).
- pri odďalovaní je to pekne stabilné, ale pri približovaní sa do obrazu dostáva trochu trasu, najmä blízko maximálneho zoomu.



Ukážka makro režimu (to nie je výrez, ale celá fotka v plnom rozlíšení - doporučujem rozkliknúť na max.veľkosť):
26.2.2018 12:11
jozkopower[QUOTE=kolyy;47325]Pridávam ukážku zoomu. [/QUOTE]

Fajn, veľmi dobre.


[QUOTE=kolyy;47325]Zatiaľ to vyzerá, že zafixovať expozíciu je pri zoomovaní nutnosť, lebo ak sa uvoľní ktorýkoľvek parameter, tak sa do obrazu dostáva nepríjemné blikanie.[/QUOTE]

Tu vidím troška problém - objektív je tmavý, ak budem využívať celý ohniskový rozsah, clona by musela byť fixnutá na F6.3, to je na MFT už dosť.


[QUOTE=kolyy;47325]pri odďalovaní je to pekne stabilné, ale pri približovaní sa do obrazu dostáva trochu trasu, najmä blízko maximálneho zoomu.[/QUOTE]

Na GH5, ktorý má možnosť aktivácie elektronickej stabilizácie v kombinácii s 60fps to bude pravdepodobne celkom pekne vyhladené.


[QUOTE=kolyy;47325]Ukážka makro režimu [/QUOTE]

Parádička a keďže u makra pricloňujeme, vidí sa mi to ako skvelý nástroj za dobrý peníz.
26.2.2018 12:27
jozkopowerA čoskoro je to tady - dlho očakávaný Panasonic Leica DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4.0 je na dosah. Vypadá to na perfektný kúsok s precíznym AF a optimalizáciou pre video. Očakávam silné foto-video zážitky na dlhom ohnisku hlavne v spojení s GH5, kde bude pracovať štvorstupňová stabilizácia, optická + mechanická + elektronická + zámok stabilizácie.
26.2.2018 01:57
jozkopowerUž len 11hod. nás delí od významnej udalosti - predstavenia videofoťáka Sony s plnotučným FF snímačom a vymakaným autofocusom. Najvyššie šance má A7 III i keď nie je úplne vylúčený APS-C prístroj. V prílohe aktuálny model A7 II :
26.2.2018 03:00
kolyy[QUOTE=jozkopower;47326]Tu vidím troška problém - objektív je tmavý, ak budem využívať celý ohniskový rozsah, clona by musela byť fixnutá na F6.3, to je na MFT už dosť.[/QUOTE]

Je to iste objektív prioritne na vonku, do dobrého svetla a s relatívne veľkou hĺbkou ostrosti. Tam F6.3 nie je problém. V interiéri sa uživí akurát ten začiatok 12-18mm, kde je to okolo F4, ale ani to nie je na zahodenie.

[QUOTE=jozkopower;47326]Na GH5, ktorý má možnosť aktivácie elektronickej stabilizácie v kombinácii s 60fps to bude pravdepodobne celkom pekne vyhladené.[/QUOTE]

Elektronickú stabilizáciu má aj GX80. Vyskúšal som to, ale nefunguje to dobre, pri zoomovaní (oboma smermi) je to nepríjemne trhané. Pri GH5 to môže byť inak, ale skôr by som veril vylepšenej stabilizácii senzoru a ťažšiemu telu.

[QUOTE=jozkopower;47326]Parádička a keďže u makra pricloňujeme, vidí sa mi to ako skvelý nástroj za dobrý peníz.[/QUOTE]

Áno, pri takomto zväčšení som musel cloniť na F11, aby tam bola rozumná hĺbka ostrosti.

[QUOTE=jozkopower;47327]A čoskoro je to tady - dlho očakávaný Panasonic Leica DG Vario Elmarit 50-200mm f/2.8-4.0 je na dosah. Vypadá to na perfektný kúsok s precíznym AF a optimalizáciou pre video. Očakávam silné foto-video zážitky na dlhom ohnisku hlavne v spojení s GH5, kde bude pracovať štvorstupňová stabilizácia, optická + mechanická + elektronická + zámok stabilizácie.[/QUOTE]

Unikli aj špecifikácie - 13,2cm, 655g. To nie je vôbec zlé, aj keď váhu som dúfal bližšie k pol kila. Alo malo by to byť kompatibilné s novými telekonvertormi k 200/2.8, čo je zaujímavý bonus. Zásadná otázka je cena, dúfam, že budú rozumný a bude to niekde medzi 35-100/2.8 a 40-150/2.8. Inak to nemá význam.

[QUOTE=jozkopower;47328]Už len 11hod. nás delí od významnej udalosti - predstavenia videofoťáka Sony s plnotučným FF snímačom a vymakaným autofocusom. Najvyššie šance má A7 III i keď nie je úplne vylúčený APS-C prístroj.[/QUOTE]

Som ohromne zvedavý.
26.2.2018 06:30
jozkopowerPanasonic Leica 50-200mm oficiálne predstavený s cenovkou 1700 dolníkov, čiže +/- toľko v eurách, no a to nie je zrovna málo :
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393739-REG/panasonic_h_es50200_leica_dg_vario_elmarit_50_200mm.html
26.2.2018 07:55
jozkopower[QUOTE=kolyy;47329]Zásadná otázka je cena, dúfam, že budú rozumný a bude to niekde medzi 35-100/2.8 a 40-150/2.8. Inak to nemá význam.[/QUOTE]

Takže to máme o 300 EUR drahšie ako pročkový Olympus 40-150mm s konštantnou svetelnosťou f2.8, nemám slov...
26.2.2018 10:02
jozkopowerNeuveriteľné - Sigma predstaví behom dvoch dní 9 nových vysokosvetelných FF objektívov pre Sony E bajonet. Všetky v sérii ART /umenie/.
V linku úplný zoznam včetne obrázkov každého objektívu. Tak to je sklíčková udalosť roka :
https://www.sonyrumors.co/confirmed-sigma-will-announce-9-full-frame-e-mount-lenses-soon-leaked-images/
26.2.2018 10:50
kolyy[QUOTE=jozkopower;47332]Takže to máme o 300 EUR drahšie ako pročkový Olympus 40-150mm s konštantnou svetelnosťou f2.8, nemám slov...[/QUOTE]

U mňa prestrelené. Ten objektív vyzerá byť ako super kompromis, ale nekorešponduje s tým nekompromisná cena. Je zaujímavé, že Panasonic sa s 12-60/2.8-4 a 8-18/2.8-4 držal pri zemi a nešiel s cenou nad konkurenčné objektívy od Olympusu s konštantným F2.8 (všetko je to samozrejme aj tak relatívne drahé). Tu si veria a pýtajú viac, no neviem. Olympus 40-150/2.8 dá pri 150mm F2.8, a to s veľmi peknou kvalitou, kým Panasonic sa asi bude blížiť k F4. Pri 200mm dá Olympus s telekonvertorom rovnakých F4. Možno Panasonic vie, že je veľký záujem a ide teda o počiatočnú žatvu na cenu menej citlivých zákazníkov. Snáď sa to časom sa zrovná.

[QUOTE=jozkopower;47334]Neuveriteľné - Sigma predstaví behom dvoch dní 9 nových vysokosvetelných FF objektívov pre Sony E bajonet. Všetky v sérii ART /umenie/.
V linku úplný zoznam včetne obrázkov každého objektívu. Tak to je sklíčková udalosť roka :
https://www.sonyrumors.co/confirmed-...leaked-images/[/QUOTE]

Ak je to pravda, tak je to prelom. Znamená to, že Sigma ide do FE naplno, a to znamená, že tento systém vyzerá pre nich ako najperspektívnejší. Do APS-C potom asi tiež niečo časom spadne (18-35/1.8?). Ak ceny budú analogické ich DSLR ponuke, tak to značí veľký problém pre ostatné bezzrkadlovkové systémy s predraženými objektívmi prvovýrobcov. Som veľmi zvedavý. Za pár hodín sa snáď tiež dozvieme, ako asi Sony bude riešiť zastarávajúcu ponuku v nižších/stredných cenových kategóriách, a to môže všeličo zmeniť.

Tiež ma napadlo, že ak Nikon tento rok naozaj príde s bezzrkadlovkovým systémom a Canon začne svoj brať konečne viac vážne, tak vznikne cenová vojna, ktorá nemôže nechať ceny tiel a ale ani objektívov tam kde teraz sú.
27.2.2018 02:46
kolyyPráve pristála bomba. Sigma asi vedela, čo príde. Sony konečne spravilo to, čo malo urobiť už dávno - prestať sa hrať na predraženom high-ende a zobrať mainstream útokom. Toto je zemetrasenie, akýkoľvek foťák ašpirujúci na cenu cca 2000$, snáď s výnimkou GH5/GH5S, musí byť prehodnotený. Hra na malý senzor a vysokú cenu snáď práve skončila.
27.2.2018 09:34
jozkopowerRevolúcia práve vypukla, Sony A7III prepisuje históriu.


[QUOTE=kolyy;47336]Práve pristála bomba.[/QUOTE]

Bomba drtivých účinkov na konkurenciu a zároveň pohladení pre nadšencov fotografie.


[QUOTE=kolyy;47336]Hra na malý senzor a vysokú cenu snáď práve skončila.[/QUOTE]

Presne tak, začína nová éra.
27.2.2018 10:43
jozkopowerSony A7 III, úplne nový plnoformátový snímač s 15EV dynamického rozsahu a vylepšenou citlivosťou, 693 zaostrovacích fázových bodov + 425 kontrastných bodov, 710 snímkov na jedno nabitie aku a veľa iného ponúka videofoťák za 2000 dolárov, OMG....

27.2.2018 11:25
romana51Ale 4K video jen 30p, a to je slávy, pro mne na nic, zlatá G9 !! :D:D
27.2.2018 02:00
jozkopowerJáj Roman, 60p nemá, máš pravdu, to bude mať A7S III, lenže ani GH5 nedokáže 4K/60p v HDR. Záleží na tom, čo človek preferuje, maximálnu kvalitu alebo maximálnu plynulosť. Obaja obdivujeme krásu záznamu 4K/60p, ovšem zrovnávať naše mašinky GH5/G9 s A7III sa neoplatí, Sony A7III je kráľovská kubatúra, ktorá prináša do segmentu nóvum - vysoký obrazový výkon, perfektný autofocus za veľmi atraktívnu cenu.
27.2.2018 02:15
jozkopowerNa dpreview zverejnili prvé fotky v plnom rozlíšení, v prílohe ISO800.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6769434587/sony-a7-iii-sample-photos/0974511441
27.2.2018 04:35
romana51Pravdu máš v tom, že záleží na tom, co kdo preferuje. Možná že jsem měl raději jít do GH5, tam je více možností ve videu,
ale zase bych neměl zadarmo bateriový grip, který přes počáteční nedůvěru si nyní nemohu vynachválit.
A co se týká fotek, jejich kvalitu nedokáži využít ani v G9. A také už mám dost rozsáhlou sbírku objektivů.
Kdybych byl profík, jistě bych měl jiný názor a sdílel tvoje nadšení, ale snad v příštím životě! :D
27.2.2018 06:39
jozkopowerSony A7 III, autofocus :

27.2.2018 07:36
jozkopowerSony A7 III fotky v plnom rozlíšení na IR, v prílohe ISO1250, paráda :
https://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iii/sony-a7-iiiGALLERY.HTM
28.2.2018 02:46
jozkopowerFujifilm vydal X RAW Studio pre Windows, soft je zaujímavý spôsobom spracovania RAW, keď sa po pripojení foťáku k PC využíva procesor v prístroji. To je veľmi zaujímavé a pravdepodobne efektívne i kvalitné riešenie. Máte to niekto ?
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/x_raw_studio/win/