Tazatel: pepa
Znění dotazu: Mám panasonic dmc g5 a stabilizovaný objektiv 14-140 (fotoaparát stabilizaci nemá). No a chtěl bych si přikoupit nějaké pevné sklo a řeším dilema jestli šáhnout po světelnějším bez stabilizátoru,nebo s trochu horší světelností a se stabilizací (f 1,4 a f 1,7 stabilizaci nemají).Fotím a natáčím videa tak v poměru 90 na 10 až 80 na 20. Díky za radu.
Fotovýbava, které se dotaz týká: Panasonic Lumix dmc-g5 a pevné objektivy 4/3 panasonic.
Znění dotazu: Mám panasonic dmc g5 a stabilizovaný objektiv 14-140 (fotoaparát stabilizaci nemá). No a chtěl bych si přikoupit nějaké pevné sklo a řeším dilema jestli šáhnout po světelnějším bez stabilizátoru,nebo s trochu horší světelností a se stabilizací (f 1,4 a f 1,7 stabilizaci nemají).Fotím a natáčím videa tak v poměru 90 na 10 až 80 na 20. Díky za radu.
Fotovýbava, které se dotaz týká: Panasonic Lumix dmc-g5 a pevné objektivy 4/3 panasonic.
Myslím, že je dôležité upresniť, za akým účelom je to pevné sklo kupované a o aké ohnisko presne ide.
Přihlásil jsem se a upřesňuji dotaz. Chtěl bych pevné ohnisko 20,30,max 40. A použití - hlavně místnost ,kde není možno použít blesk.Třeba tělocvična a focení a natáčení sportu. Samozřejmě bych zkusil portrét i krajinku.
Tak 20mm a 40mm je dosť zásadný rozdiel. Závisí asi na športe, ale do telocvične mi príde 20mm príliš krátkych, tých 40mm je také rozumné minimum. Naopak do bežného interiéru je 40mm príliš a tých 20mm môže byť rozumné maximum. Pre stiesnené interiéry by som zvážil aj kratšie ohnisko.
Každopádne, ak ide o fotenie akčnejších scén, tak stabilizácia nie je príliš podstatná, keďže limitujúci je expozičný čas pre zmrazenie pohybu na scéne. Svetelnosť je naopak zásadne dôležitá, pretože jedine tá umožní dostatočne krátky čas pri rozumnom ISO. Ďalšia vec je autofokus - ak ide o fotenie športu, tak rýchlo ostriaci objektív je nutnosťou.
Je to otázka rozpočtu. Ak budem predpokladať, že hľadáš objektív za čo najrozumnejšiu cenu, tak na kratšie ohnisko sa ponúka Panasonic 25mm F1.7 a na dlhšie Olympus 45mm F1.8. Sú to veľmi solídne objektívy za dobré ceny. Za určitý príplatok je potom Olympus 25mm F1.8, Panasonic Leica 25mm F1.4, Sigma 30mm F1.4, Panasonic 42.5mm F1.7. Každý ponúka čosi iné, je to na dlhšiu debatu. Posledne menovaný má aj stabilizáciu.
Každopádne, ak ide o fotenie akčnejších scén, tak stabilizácia nie je príliš podstatná, keďže limitujúci je expozičný čas pre zmrazenie pohybu na scéne. Svetelnosť je naopak zásadne dôležitá, pretože jedine tá umožní dostatočne krátky čas pri rozumnom ISO. Ďalšia vec je autofokus - ak ide o fotenie športu, tak rýchlo ostriaci objektív je nutnosťou.
Je to otázka rozpočtu. Ak budem predpokladať, že hľadáš objektív za čo najrozumnejšiu cenu, tak na kratšie ohnisko sa ponúka Panasonic 25mm F1.7 a na dlhšie Olympus 45mm F1.8. Sú to veľmi solídne objektívy za dobré ceny. Za určitý príplatok je potom Olympus 25mm F1.8, Panasonic Leica 25mm F1.4, Sigma 30mm F1.4, Panasonic 42.5mm F1.7. Každý ponúka čosi iné, je to na dlhšiu debatu. Posledne menovaný má aj stabilizáciu.
ad stabilizace vs světelnost) ta stabilizace se u focení sportů stejně moc nevyužije - na zachycení ostrého pohybu je potřeba počítat s časy nad 1/320 sec ; při panningu je podle mého lepší využít třeba monopodu, než se spolehnout na stabilizaci
ad ohniska) souhlasím plně s kolyy - 20 a 40 je něco zcela jiného. 20ka je takové "divné" ohnisko - sám ji mám a nějak sem jí nepřišel na chuť. Na něco je příliš dlouhá a na něco naopak krátká. Osobně bych volil něco s ohniskem ekv 35mm tj- Oly 17 f1.8 viz. http://www.aaron.cz/produkty/olympus-m-zuiko-digital-17mm-f1_8 pro větší celky a zachycení "sportovce" v prostředí viz. https://www.zonerama.com/tomopatril/Photo/1747263/64054025 (to je teda tanečnice, ale je to skoro to samé jak sportovec) a k tomu něco delšího a (samozřejmě světelného) pro detailnější záběry jako zde https://www.zonerama.com/tomopatril/Photo/1747263/64053868 - tohle je 135 ekv., (měl sem stanoviště úplně u pódia) - tj. třeba tuhle levnější Sigmu 60 f2.8 http://objektivy.heureka.cz/sigma-60mm-f-2_8-dn-a-olympus-panasonic-mft/ ) Oly 45 f1.8 je super levné sklo vhodné i na portréty (ale spíše celou postavu - https://www.zonerama.com/tomopatril/Photo/386127/15429537), ale do té haly bude IMHO krátké.
ad ohniska) souhlasím plně s kolyy - 20 a 40 je něco zcela jiného. 20ka je takové "divné" ohnisko - sám ji mám a nějak sem jí nepřišel na chuť. Na něco je příliš dlouhá a na něco naopak krátká. Osobně bych volil něco s ohniskem ekv 35mm tj- Oly 17 f1.8 viz. http://www.aaron.cz/produkty/olympus-m-zuiko-digital-17mm-f1_8 pro větší celky a zachycení "sportovce" v prostředí viz. https://www.zonerama.com/tomopatril/Photo/1747263/64054025 (to je teda tanečnice, ale je to skoro to samé jak sportovec) a k tomu něco delšího a (samozřejmě světelného) pro detailnější záběry jako zde https://www.zonerama.com/tomopatril/Photo/1747263/64053868 - tohle je 135 ekv., (měl sem stanoviště úplně u pódia) - tj. třeba tuhle levnější Sigmu 60 f2.8 http://objektivy.heureka.cz/sigma-60mm-f-2_8-dn-a-olympus-panasonic-mft/ ) Oly 45 f1.8 je super levné sklo vhodné i na portréty (ale spíše celou postavu - https://www.zonerama.com/tomopatril/Photo/386127/15429537), ale do té haly bude IMHO krátké.
Ja len pridám, že jedna vec, kde je stabilizácia skoro nutná, je točenie videa z ruky na dlhšie ohniská. Ak by to bola priorita, priplatil by som si za Panasonic 42,5mm F1.7 oproti Olympusu 45mm F1.8.
Jak píšou kluci. Stabilizaci na video nebo dlouhé časy (podle ohniska). Vyjádřím se je k objektivům se kterýma mám zkušenost:
M.zuiko 17/1,8 perfektní univerzál, kdybych měl vlastnit jen jeden pevný objektiv, byl by to tenhle
M.zuiko 45/1,8 výborný portréťák v mém případě na focení polocelků, detailů
Sigma 60/2,8 Asi už dostatečné ohnisko na focení v hale, až to rozklikneš 1:1 tak sedneš na ... Díky kresbě není problém při nedostatečném přiblížení dělat ostré výřezy.
M.zuiko 17/1,8 perfektní univerzál, kdybych měl vlastnit jen jeden pevný objektiv, byl by to tenhle
M.zuiko 45/1,8 výborný portréťák v mém případě na focení polocelků, detailů
Sigma 60/2,8 Asi už dostatečné ohnisko na focení v hale, až to rozklikneš 1:1 tak sedneš na ... Díky kresbě není problém při nedostatečném přiblížení dělat ostré výřezy.
Protože C-AF E-M10 nestojí za moc, tak můžu posoudit pouze S-AF. Tam ostří stejně rychle jako ostatní zuika, co mám. Na druhou stranu bavíme se o formátu m43 a tam není při focení sportu na cca 20m a f/5,6 kdovíjaká malá DOF. Takže když se třeba zaměříš na bránu nebo místa, kde očekáváš akci, tak to není problém. Nicméně s tímto aparátem nelze zapnout CAF a práskat ostré fotky na libovolném místě hřiště.
