Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Zobrazené výsledky: 1 až 13 z 13

Téma: Přepaly a podpaly

  1. #1
    Nováček
    Registrace
    Feb 2016
    Příspěvků
    4
    Fotografií
    102

    Dotaz na ostatní... jak moc urputně hlídáte a odstraňujete přepaly a podpaly ve svých fotkách?
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Pavel Olivík
    Registrace
    Sep 2010
    Příspěvků
    160
    Fotografií
    8

    ...nevím co k tomu napsat...každý fotografii vnímáme jinak...každému se líbí něco jiného...podpaly asi moc neřešit, ale pokud je ve fotografii velký bílý flek tak to bych asi řešil...
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Dan7
    Registrace
    Nov 2012
    Příspěvků
    412
    Fotografií
    679

    To napsal Pavel dobře. Každý to máme jinak a někdo se snaží mít ideální expozice. Mám rád hodně kontrastní a barevné fotky. A tak jdu často až za hranice histogramu (podpalů a přepalů). Rozhodně se přepalů a podpalů nebojím. Někdy to nemusí být na škodu.

    Jinak podpaly většina fotek celkem dobře snese. S přepaly už je potřeba větší opatrnost.
    Příklad fotky s podpaly a přepaly:
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: IMG_1722-Pano - s.jpg 
Zobrazení: 157 
Velikost: 629.5 KB 
ID: 1891  
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Nováček
    Registrace
    Feb 2016
    Příspěvků
    4
    Fotografií
    102

    Díky za odpovědi / názory. Někdy jsou právě vidět víc a někdy méně. Právě že když s přepaly pracuji, tak je vidět jak ubývá dynamika obrazu... proto ten úvodní dotaz.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Občasný diskutér
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    118

    Někdo má rád omezenou dynamiku, někdo naopak pracuje se silně kontrastními fotkami. Je to hodně o vkusu a k čemu se také co hodí. Svatba nebo děti budou lépe vypadat, když bude dynamika plošší. U nějakých krajinek naopak může větší dynamika pomoci přilákat více pozornosti.
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Nováček Avatar uživatele imrych
    Registrace
    Apr 2009
    Příspěvků
    2
    Fotografií
    260

    hlídám to, již při focení, kompenzuji expozici, fotografuji do rawu a pak si s tím hraju
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Obyvatel Digimanie
    Registrace
    Oct 2007
    Příspěvků
    311
    Fotografií
    40

    Když je čas a chuť , používám HDR. Subjektivně mi více vyhovuje úprava HDR v Zoner PhotoStudiu než ve Photoshopu.
    Nepoužil Dan7 na ten snímek Lednice také HDR?
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele pas!k
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    175
    Fotografií
    61

    Hlidam .. pokud to scena dovoli .. snazim se aby nebyl ani prepal ani podpal .. pro dalsi zpracovani rawu je to dle meho vzdycky vyhoda tam prepalena mista nemit .. .. kontrast a celkove vyzneni fotky je pak otazkou pouziti postprodukce .. Muj pohled na vec
    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Občasný diskutér
    Registrace
    Dec 2015
    Příspěvků
    118

    Dovolím si poznámku k hlídání přepalů/podpalů. Já jsem to vždycky dělal s pomocí náhledu na LCD a histogramu. Nicméně toto není zrovna nejlepší způsob. Náhledy na LCD včetně histogramu a zobrazení barev, platí jen pro JPG výstup. Výstup v RAWu je trochu jiný a je dobré si zjistit, jak dalece je schopen foťák v jasech jít. V praxi to znamená, že jsem dříve fotíval s kompenzací -1/3EV - -2/3EV, abych se vyhnul přepalům. Teď jsem naopak (po takové amatérské kalibraci foťáku) zvyklý mít nastaveno při celoplošném měření min +1EV . Což mimochodem odpovídá i tomu, jak jsem pak často v postprodukci přidával expozici. U Nikonu/Pentaxu to tak moc nevadí, protože jejich čipy mají velký DR. Canon je na tom hůře a nejdou tak dobře vytáhnout tmavší části obrazu.
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Nováček
    Registrace
    Feb 2016
    Příspěvků
    4
    Fotografií
    102

    dík za námět k testu. teď jsem byl za denního slunka fotit modely plachetnic na vodě a dost záběrů bylo tmavých, že pak doma dostaly +1 EV. za 2 týdny budou další, tak porovnám výsledky. jsem zvědav na bílé plachty na přímém slunku a na přepaly ...
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Pravidelný diskutér Avatar uživatele Pavel Olivík
    Registrace
    Sep 2010
    Příspěvků
    160
    Fotografií
    8

    Citace Původně odesláno od jiff Zobrazit příspěvek
    dík za námět k testu. teď jsem byl za denního slunka fotit modely plachetnic na vodě a dost záběrů bylo tmavých, že pak doma dostaly +1 EV. za 2 týdny budou další, tak porovnám výsledky. jsem zvědav na bílé plachty na přímém slunku a na přepaly ...
    ...koukat na histogram a podle toho hlídat expozici...udělat pár testovacích snímků a pak fotit rovnou finální snímky...
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,298
    Fotografií
    71

    Ja osobne vyuzivam na prepaly zebru a jak vim kolik si muzu dovolit v RAWu tak se orientuji podle toho...podpaly resim velice malo, ty cipy umi vytahnout v tomto smeru celkem dost...jinak vse podrizuji zameru fotky a nekde nejsou vubec na skodu...
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Občasný diskutér
    Registrace
    Sep 2012
    Příspěvků
    134

    Citace Původně odesláno od Vierzbowski007 Zobrazit příspěvek
    Dovolím si poznámku k hlídání přepalů/podpalů. Já jsem to vždycky dělal s pomocí náhledu na LCD a histogramu. Nicméně toto není zrovna nejlepší způsob. Náhledy na LCD včetně histogramu a zobrazení barev, platí jen pro JPG výstup. Výstup v RAWu je trochu jiný a je dobré si zjistit, jak dalece je schopen foťák v jasech jít.
    Tak to by ma zaujimalo, ako sa to robi prakticky to zjistovani jak dalece je schopen foťák v jasech jít??? Diky za vysvetleni.
    Odpovídat lze po přihlášení