Tazatel: Alena
Znění dotazu: Dobrý den, poraďte prosím, chci vyměnit objektiv Sigma 18-250, se kterým nejsem spokojena za nějaký alternativní ze značek Canon, Tamron, Samyang(???) k Canonu EOS 400D. Fotím přírodu, street, sport...na krajinu mám Tamron 17-50 a s tím spokojena jsem...
Fotovýbava, které se dotaz týká: Canon eos 400d
Znění dotazu: Dobrý den, poraďte prosím, chci vyměnit objektiv Sigma 18-250, se kterým nejsem spokojena za nějaký alternativní ze značek Canon, Tamron, Samyang(???) k Canonu EOS 400D. Fotím přírodu, street, sport...na krajinu mám Tamron 17-50 a s tím spokojena jsem...
Fotovýbava, které se dotaz týká: Canon eos 400d
A co by měl umět, jaký by měl mít rozsah? Zase univerzál, nebo spíš něco delšího, a za kolik peněz může být?
[QUOTE=Sakini;43896]A co by měl umět, jaký by měl mít rozsah? Zase univerzál, nebo spíš něco delšího, a za kolik peněz může být?[/QUOTE]
no ten rozsah spíše univerzální, ale pokud by to mělo být zase na škodu jako u Sigmy 18-250, tak raději něco delšího, ideál by ale byl 18- 200 :-).
cca kolem 20 tis.
zatím mi v sítu uvízlo:
CANON 70-200
18-200
70-300
TAMRON 28-300
70-200
ale nejsem schopna z nich vybrat podle kvality
no ten rozsah spíše univerzální, ale pokud by to mělo být zase na škodu jako u Sigmy 18-250, tak raději něco delšího, ideál by ale byl 18- 200 :-).
cca kolem 20 tis.
zatím mi v sítu uvízlo:
CANON 70-200
18-200
70-300
TAMRON 28-300
70-200
ale nejsem schopna z nich vybrat podle kvality
Tak pokud používáš Tamron 17-50 a Sigma 18-250 ti připadne slabá, tak rovnou škrtneme všechny superzoomy. Existuje minimum dobrých objektivů této kategorie, a žádný z nich na Canon. Nejsolidnější pro Canon budou nové Sigmy Contemporary (18-200, 18-250, 18-30), které jsou lepší než jejich předchůdci, a to ve více směrech, ale je to jen určité zlepšení a ne kvalitativní skok. Bude třeba se soustředit na něco delšího s dobrým výkonem a optikou. Obzvlášť pokud vidím v zájmech sport, bude se hodit něco svižnějšího.
Nový Canon 70-300 IS II vypadá velice dobře, zkušeností zatím moc není ale pokud to nemusí být světelné, a hodí se stabilizace, mohla by to být nejuniverzálnější volba (doporučuji vyzkoušet, sám jsem zatím neměl příležitost).
Tamron 70-200/2.8 je opticky výborný, ale docela loudavý (slabý motorek na moc skla), takže jen na poklidnější témata. Ovšem je tu ta konstantní 2.8, to se hodí na všechno možné a u 400D ušetří nějakou citlivost.
Za ideálního parťáka k 17-50/2.8 považuji Canon 70-200/4. Opticky vynikající, s konstantní světelností, výborná konstrukce, a rychle ostří. Pokud nepotřebuješ nutně k životu stabilizaci, nic lepšího podle tvých požadavků mezi zoomy nenajdeš. Takový objektiv dostane i z veterána 400D maximum.
Nový Canon 70-300 IS II vypadá velice dobře, zkušeností zatím moc není ale pokud to nemusí být světelné, a hodí se stabilizace, mohla by to být nejuniverzálnější volba (doporučuji vyzkoušet, sám jsem zatím neměl příležitost).
Tamron 70-200/2.8 je opticky výborný, ale docela loudavý (slabý motorek na moc skla), takže jen na poklidnější témata. Ovšem je tu ta konstantní 2.8, to se hodí na všechno možné a u 400D ušetří nějakou citlivost.
Za ideálního parťáka k 17-50/2.8 považuji Canon 70-200/4. Opticky vynikající, s konstantní světelností, výborná konstrukce, a rychle ostří. Pokud nepotřebuješ nutně k životu stabilizaci, nic lepšího podle tvých požadavků mezi zoomy nenajdeš. Takový objektiv dostane i z veterána 400D maximum.
Předpokládám že stabilizovaná VC verze - opticky velice dobrý, a rychlý objektiv. Občas na některých tělech může zlobit kompatibilita, ale to spíš u Nikonu. Dobré je že je to fullframový objektiv, takže na APS-C se nehraje až do rohů skla a využívá se ta kvalitní část, výstupem se nebude moc lišit od Canonu 70-300 a stabilizace je dost účinná.
