Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Nikon D5600 + Nikkor 18-140 nebo Tamron 18-200

1.2.2017 12:31
soko.banAhoj,

jsem víceméně rozhodnut pro Nikon D5600. Řeším jen otázku univerzálního objektivu.
Zda set s AF-S DX NIKKOR 18–140mm VR (14490,-) nebo s Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di II VC! (6990,-)

Rozdíl v ceně objektivů (7500,-) je výrazně větší než v ceně setů (3700,-), což tedy nahrává koupi Nikkoru. Nicméně pohybuju se už tak v dost vysokých cenách a úspora 3700,- je docela značná. Je opravdu ten Nikkor o tolik lepší než ten Tamron, že se to vyplatí? Dle recenzí se přikláním k odpovědi ano, ale osobní zkušenost nemám. V budoucnu bych to viděl ještě na nákup pevné světlé 50ky.

Aparát by měl sloužit na běžné rodinné focení pro mě (domácí oslavy, výlety, sportující syn v hale), a nějaké vážnějsí pokusy (krajinky, kytky, portréty) dcery. Máme nyní doma Sony Nex 5N se seťákem 18-55 mm + 16 mm f/2,8 SEL. Dcera má za sebou kurz focení, studuje uměleckou školu a chybí ji komfortnější ovládání a hledáček. Nákupem Nikonu chci dosáhnou toho, aby mi vrátila ten Sony :).

Děkuji za připomínky
1.2.2017 01:30
KabeCo člověk, to jiný pohled, takže ten můj + vycházím z toho, že to dcera myslí s fotografováním vážně, bude se mu věnovat a "poroste" v něm + peníze v řádech desetitisíců pro Vás nejsou zanedbatelné položky.
1 - nepořizoval bych dceři fotovýbavu bez konzultace či spolupráce s ní - aby Vám pak třeba neřekla, že Vy si necháte Nikona a ona si nechá ten Sony :)
2 - nepořizoval bych zrcadlovku bez možnosti ladění autofocusu (micro adjustment) - nejsem si jist, jestli D5600 ho ma, ale tipuji dle předchůdce a dle toho, že jsem o tom nenašel žádnou zmínku, že nikoliv.
3- ty objektivy jsou na focení sportu v hale pravděpodobně minimálně velmi špatně použitelné kvůli jejich špatné světelnosti
1.2.2017 02:44
soko.banDíky za reakci.
1) konzultováno s dcerou bylo, měla možnost si u kamaráda vyzkoušet D5100, a měla v ruce i Olympus E-M10 (jí se líbilo ovládání, mě se nelíbí 4:3)
2) o tom jsem neslyšel, budu gúglit.
3) s tím jsem smířen. To je minoritní použití. I s tím Sony a 18-55 mm to stálo za prd, tak když to bude stejný a jennebudou uprostřed fotky nějaký malý blechy, tak to bude posun vpřed.
2.2.2017 11:41
Begy_cz18-140 jsem kupoval nedávno tady: http://www.softcom.cz/eshop/nikkor-18-140mm-f3-5-5-6g-if-ed-af-s-dx-vr_d137547.html
původně jsem mu moc nevěřil, protože tyhle širokorozsahový zoomy už z principu nemůžou být žádná hitparáda. Ale teď si celkem chrochtám :)
Někde jsem viděl recenzi toho Tamrona a dopadnul celkem nicmoc... Ale ono jestli máš ohnisko 140 nebo 200 není žádný velký rozdíl, který bys nepatrným ořezem nevykompenzoval.
Radši sklo který kreslí dobře a trošku ořezu než bláto.
2.2.2017 12:54
2.2.2017 04:35
KabeJá jsem o 18-140 taky svého času uvažoval, ale po přečtení zdejší recenze pana Šurkaly jsem ho zavrhl :P
http://www.digimanie.cz/recenze-nikon-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f-35-56g-ed-vr/5734-8

[QUOTE=milan.44;44483]A co vzít tento set ? https://www.spatnafirma.cz/nikon-d5600-telo-tamron-16-300-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro[/QUOTE]
V čem by to mělo být pro tazatele výhodné?
2.2.2017 05:05
milan.44[QUOTE=Kabe;44485]Já jsem o 18-140 taky svého času uvažoval, ale po přečtení zdejší recenze pana Šurkaly jsem ho zavrhl :P
http://www.digimanie.cz/recenze-nikon-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f-35-56g-ed-vr/5734-8


V čem by to mělo být pro tazatele výhodné?[/QUOTE]

Tak tazatel je rozhodnut pro D5600 a k tomu chce univerzál. Sám 18-140 nedoporučuješ, tak proč to nevzít s 16-300 ?? Byla nějaká řeč o "výhodnosti" ?
2.2.2017 05:18
Kabe[QUOTE=milan.44;44486]Tak tazatel je rozhodnut pro D5600 a k tomu chce univerzál. Sám 18-140 nedoporučuješ, tak proč to nevzít s 16-300 ?? Byla nějaká řeč o "výhodnosti" ?[/QUOTE]
Tazatel psal, že je VÍCEMÉNĚ rozhodnut.
O 18-140 jsem pouze napsal, že jsem ho zavrhl já, nikoliv, že ho nedoporučuji. Co jsem vyloženě nedoporučil, je zrcadlovka bez micro adjustmentu a uvedené objektivy na focení sportu v hale.
Já nepsal, že nevzít 16-300, ptal jsem se v čem je to výhodné ta sada. Je drahá a IMO zcela nevyvážená.
O výhodosti řeč nebyla, ale tak jaksi jsem myslím docela logicky předpokládal, že účelem tvého postu je zadavateli poradit dobře tedy poradit něco výhodného.
Nepředpokládal jsem, že ho chceš prostě napálit.
2.2.2017 05:27
milan.44[QUOTE=Kabe;44487]Tazatel psal, že je VÍCEMÉNĚ rozhodnut.
O 18-140 jsem pouze napsal, že jsem ho zavrhl já, nikoliv, že ho nedoporučuji. Co jsem vyloženě nedoporučil, je zrcadlovka bez micro adjustmentu a uvedené objektivy na focení sportu v hale.
Já nepsal, že nevzít 16-300, ptal jsem se v čem je to výhodné ta sada. Je drahá a IMO zcela nevyvážená.
O výhodosti řeč nebyla, ale tak jaksi jsem myslím docela logicky předpokládal, že účelem tvého postu je zadavateli poradit dobře tedy poradit něco výhodného.
Nepředpokládal jsem, že ho chceš prostě napálit.[/QUOTE]

Nevidím jedinný důvod proč bych měl tazatele napálit. Já sám za sebe kdybych chtěl jít do D5xxx šel bych do posledního modelu a kdybych chtěl jeden univerzál vzal bych tento set. Nic víc, nic míň.
2.2.2017 05:36
Kabe[QUOTE=milan.44;44488]Nevidím jedinný důvod proč bych měl tazatele napálit[/QUOTE]
No protože se ti zdá divná má otázka v čem vidíš výhodnost tebou doporučeného setu.
Pakliže někdo někde na foru založí téma s žádostí o radu, nejspíše předpokládám že se mu dostane doporučení, které pisatelé považují za výhodné/správné a že pro to mají nějaké smysluplné zdůvodnění. No a já si to myslel taky. Nyní již vím, že někteří vyberou set za 35 000 podle toho, že tělo je poslední model a objektiv vyberou prostě jen tak. Dík za objasnění.
2.2.2017 05:41
milan.44[QUOTE=Kabe;44490]No protože se ti zdá divná má otázka v čem vidíš výhodnost tebou doporučeného setu.
Pakliže někdo někde na foru založí téma s žádostí o radu, nejspíše předpokládám že se mu dostane doporučení, které pisatelé považují za výhodné/správné a že pro to mají nějaké smysluplné zdůvodnění. No a já si to myslel taky. Nyní již vím, že někteří vyberou set za 35 000 podle toho, že tělo je poslední model a objektiv vyberou prostě jen tak. Dík za objasnění.[/QUOTE]

Ne ,že vyberu objektiv jen tak !- uvedl jsem ,že kdybych chtěl jeden univerzální objektiv vzal bych tento.
2.2.2017 11:12
Kabe[QUOTE=milan.44;44491]Ne ,že vyberu objektiv jen tak !- uvedl jsem ,že kdybych chtěl jeden univerzální objektiv vzal bych tento. [/QUOTE]No bať! To je velký důvod!
3.2.2017 09:05
soko.ban[QUOTE=milan.44;44483]A co vzít tento set ? https://www.megapixel.cz/nikon-d5600-telo-tamron-16-300-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro[/QUOTE]


No to už je docela drahý. Moje představa byla tak 25. Už i ten set s 18-140 je skoro za 30 a to je teda fakt strop. Nejsem Rotšíld :).

---------- Doplněno v 09:05 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 09:01 ----------

[QUOTE=Kabe;44485]Já jsem o 18-140 taky svého času uvažoval, ale po přečtení zdejší recenze pana Šurkaly jsem ho zavrhl :P
http://www.digimanie.cz/recenze-nikon-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f-35-56g-ed-vr/5734-8[/QUOTE]

A je to opravdu ten samý, co je v tom setu? To značení objektivů je pro mě, jako laika, trochu matoucí. Nicméně vypadá to, že to je on. Zaráží mě ale, že ta recenze pana Šurkaly je z roku 2014 a já mám pocit, že jsem někde četl, že tenhle 18-140 v setu s D5600 je "novinka".

https://www.megapixel.cz/nikon-18-140mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr/recenze
3.2.2017 09:06
milan.44[QUOTE=Kabe;44497]No bať! To je velký důvod![/QUOTE]

No chlapče, podíval jsem se na Tvůj profil a s člověkem který si pod svoji fotku napíše " Jeden z mých nejlepšých vajldlajf šotů. Pořýzeno špyčkovím panasonykem. Povšimněte si prosým medového bokechu a takřka dokonalé ostrosty fotografovaného subjektu. Foceno v profesyonálným režymu P. "

Tak opravdu nemám o čem diskutovat.
3.2.2017 09:21
milan.44[QUOTE=soko.ban;44498]No to už je docela drahý. Moje představa byla tak 25. Už i ten set s 18-140 je skoro za 30 a to je teda fakt strop. Nejsem Rotšíld :).

---------- Doplněno v 09:05 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 09:01 ----------



A je to opravdu ten samý, co je v tom setu? To značení objektivů je pro mě, jako laika, trochu matoucí. Nicméně vypadá to, že to je on. Zaráží mě ale, že ta recenze pana Šurkaly je z roku 2014 a já mám pocit, že jsem někde četl, že tenhle 18-140 v setu s D5600 je "novinka".

https://www.megapixel.cz/nikon-18-140mm-f-3-5-5-6-g-ed-vr/recenze[/QUOTE]

Ahoj, tak 18-140 už je nějaký čas na trhu, novinka je D5600 . Pan Šurkala má dobré recenze ,nic méně každý to posuzuje jinak. Je potřeba si najít více recenzí a udělat si obrázek. Také když tak si na stránkách Megapixelu najdi tento objektiv, tam ho také recenzuje někdo jiný a na víc je tam galerie fotek vyfocených tím to objektivem. Hodně štěstí.
3.2.2017 10:19
Kabe[QUOTE=milan.44;44499]No chlapče, podíval jsem se na Tvůj profil a s člověkem který si pod svoji fotku napíše " Jeden z mých nejlepšých vajldlajf šotů. Pořýzeno špyčkovím panasonykem. Povšimněte si prosým medového bokechu a takřka dokonalé ostrosty fotografovaného subjektu. Foceno v profesyonálným režymu P. "

Tak opravdu nemám o čem diskutovat. [/QUOTE]
Tag nedyskutuj trupko.
3.2.2017 10:43
Kabe[QUOTE=soko.ban;44498]A je to opravdu ten samý, co je v tom setu? To značení objektivů je pro mě, jako laika, trochu matoucí. Nicméně vypadá to, že to je on. Zaráží mě ale, že ta recenze pana Šurkaly je z roku 2014 a já mám pocit, že jsem někde četl, že tenhle 18-140 v setu s D5600 je "novinka".

https://www.megapixel.cz/nikon-18-14...-ed-vr/recenze[/QUOTE]
Pokud vím, 18-140 je zatím jen v jedné verzi, ale mohu se mýlit, nicméně nejspíš to půjde nějak dohledat na netu.
Já ho sice zavrhl, nicméně nemyslím si, že by byl nutně zcela špatný a že by třeba dcera s ním nemohla být spokojena, nejspíš by pro začátek byla. Ale to bude pro začátek asi s každým, pokud nemá zkušenosti s lepší fototechnikou.

Na webu megapixelu bych, jak Vám radí milan.44 rozhodně žádné recenze nehledal. Mají tam spoustu nesprávných informací a mnohdy až nehorázné nesmysly. Klidně doporučí f300mm tele na street foto, klidně u objektivu zoom 18-35 napíší max. ohnisko 50mm, prostě na to kašlou, chtějjí prodat. Naopak jsou výborní z toho pohledu, že je možno na jejich prodejnách všechnu techniku odzkoušet, mnohdy i vybrat z více kusů. Ale solidní informace bych u nich na webu fakt nehledal.

Zvažoval jste možnost D7200? Podle mne je pro někoho, kdo se chce fotografii věnovat, mnohem lepší volba. Určitě se dá vygúglit hodně informací k srovnání pětkové a sedmičkové řady. IMO ta pětková řada 5500/5600 nabídne velmi dobrou obrazovou kvalitu (kterou se ale Vy chystáte "plně" nevyužít zakoupením těch širokorozsahových objektivů), jenže tou obrazovou kvalitou to myslím vlastně končí .... ten zbytek toho těla je dělaný pro lidi, co prostě chtějí zrcadlovku aniž by pořádně věděli proč. Nevysvětlujte si to nějak špatně, ale sám píšete, že nejste Rótšild, tak mě je v podstatě líto, abyste vynaložil toliko penízku, když jsem přesvědčen, že jdou vynaložit lépe.
3.2.2017 12:29
Kikiris Kakabus[QUOTE=milan.44;44499]No chlapče, podíval jsem se na Tvůj profil a s člověkem který si pod svoji fotku napíše " Jeden z mých nejlepšých vajldlajf šotů. Pořýzeno špyčkovím panasonykem. Povšimněte si prosým medového bokechu a takřka dokonalé ostrosty fotografovaného subjektu. Foceno v profesyonálným režymu P. "

Tak opravdu nemám o čem diskutovat.[/QUOTE]

No všechny ty tři Kabeho cvaky by měli dát do zlatého fondu České fotografie, ne jen toho hřyvnáče...
3.2.2017 12:39
Kabe[QUOTE=Kikiris Kakabus;44503]No všechny ty tři Kabeho cvaky by měli dát do zlatého fondu České fotografie, ne jen toho hřyvnáče...[/QUOTE]
Děkuji, od začátku jsem si byl jist, že osloví ty zdejší fotografy, kteří budou na adekvátním intelektuálním levelu.
3.2.2017 01:28
Kikiris KakabusS tebou bych určitě Kabe na stejné intelektuální úrovni nechtěl být. Jinak nic proti tobě, každému co jeho jest... Amen :-)
3.2.2017 05:10
Kabe[QUOTE=Kikiris Kakabus;44506]S tebou bych určitě Kabe na stejné intelektuální úrovni nechtěl být. [/QUOTE]
Buď v klidu, to se tobě ani nikomu z tvé rodiny nikdy nestane. A něco k tématu máš? Nebo si chceš jen tak zawankovat?
4.2.2017 05:28
Mirek MOba objektivy jak Nikkor tak Tamron jsou seťáky a ty špičkovou kresbu nemají. Došetřil bych na lepší. Přeji úspěch.
4.2.2017 07:07
milan.44[QUOTE=Mirek M;44528]Oba objektivy jak Nikkor tak Tamron jsou seťáky a ty špičkovou kresbu nemají. Došetřil bych na lepší. Přeji úspěch.[/QUOTE]

Zdravím Mirku, jestli Vám to nevadí - čím třeba fotíte Vy - přístroj +skla . Díval jsem se na vaše fotky a vypadají opravdu dobře. Děkuji.
4.2.2017 09:03
Begy_czv prní řadě je potřeba se naučit fotit - tedy aby fotka měla OBSAH! Zbytek už je "víceméně irelevantní".
Kupovat super skla když nevíš co s nimi je vyhazování peněz oknem.
Osobně bych pořídil pro začátek nějaký slušný seťák, až se dcera "vystřílí" sama už pak bude vědět co potřebuje - tedy jaká ohniska, světelnost atd...

PS:
Mě prošlo rukama asi 15 všelijakých skel a až po pár letech jsem zjistil co mě vlastně baví a který ohniska k tomu potřebuju. Proto šel z domu například suprový Tamron 70-300VC
4.2.2017 09:38
Kabe[QUOTE=Begy_cz;44534]Osobně bych pořídil pro začátek nějaký slušný seťák, až se dcera "vystřílí" sama už pak bude vědět co potřebuje - tedy jaká ohniska, světelnost atd...[/QUOTE]
To je určitě taky možnost,(je ovšem otázka, jak to zjistí, pokud s těmi "lepšími nezíská zkušenost") pak mi ale zase přijde zbytečné pořizovat drahé tělo a tak bych pořídil buď D3200 nebo D5200, případně nějakou použitou sedmičkovou řadu nebo i D300/s a ten seťák bych pak pořídil nejspíš 18-55 VRII, dá se pořídit za necelé 4 tisíce pokud se člověk víceméně vzdá záruky a nemá v úmyslu uplatnit odpočet DPH.

Soko.ban: dcera na te skole studuje primo fotografii nebo jiny obor?
5.2.2017 09:18
Begy_cz18-55 VRII stojí nový necelé 4 tisíce - ale po bazarech se jich za třetinovou cenu válí kvanta, páč je nikdo nechce. Kupovat ho jako nový je oprvadu šílenství :)

Já nakonec po všech peripetiích zkončil u Sigmy 17-50/2,8OS a Nikorru 18-140VR
Jak jsem psal, měl jsem i telezoomy, ale kvůli dlouhýmu ohnisku na začátku jsem tak přišel o spoustu fotek. Přes 200mm pak bylo fotek, že by se daly pomalu zpočítat na prstech :D (a to rád chodím třeba na letiště)
Takže jsem pořídil právě tu 18-140 a po čase zjistil že telátka jen doma lapají prach, tak šly z domu.
5.2.2017 11:27
Kabe[QUOTE=Begy_cz;44537]18-55 VRII stojí nový necelé 4 tisíce - ale po bazarech se jich za třetinovou cenu válí kvanta, páč je nikdo nechce. Kupovat ho jako nový je oprvadu šílenství[/QUOTE]
Tak to jdu hned omrknout neb bych hned nejmene dva poridil, pokud by fakt byly tak levne z aspon relativne seriozne vypadajiciho zdroje.

[QUOTE=Begy_cz;44537]Já nakonec po všech peripetiích zkončil u Sigmy 17-50/2,8OS a Nikorru 18-140VR[/QUOTE]
Vím, že ten 18-140 nemáš nejspíš extra dlouho, můžeš už tedy prosím srovnat, to, co leze z něj a to, co leze z te Sigmy 17-50, pripadne treba i rychlost a cokoliv jineho zajimaveho? Dik. Jo a ještě, psal jsi, že to máš z toho softcomu, kupoval jsi to u nich na prodejně nebo z eshopu? Je k tomu český záručák? Dík.
5.2.2017 04:46
nephilim[QUOTE=soko.ban;44476]Ahoj,

jsem víceméně rozhodnut pro Nikon D5600. Řeším jen otázku univerzálního objektivu.
Zda set s AF-S DX NIKKOR 18–140mm VR (14490,-) nebo s Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di II VC! (6990,-)

Rozdíl v ceně objektivů (7500,-) je výrazně větší než v ceně setů (3700,-), což tedy nahrává koupi Nikkoru. Nicméně pohybuju se už tak v dost vysokých cenách a úspora 3700,- je docela značná. Je opravdu ten Nikkor o tolik lepší než ten Tamron, že se to vyplatí? Dle recenzí se přikláním k odpovědi ano, ale osobní zkušenost nemám. V budoucnu bych to viděl ještě na nákup pevné světlé 50ky.

Aparát by měl sloužit na běžné rodinné focení pro mě (domácí oslavy, výlety, sportující syn v hale), a nějaké vážnějsí pokusy (krajinky, kytky, portréty) dcery. Máme nyní doma Sony Nex 5N se seťákem 18-55 mm + 16 mm f/2,8 SEL. Dcera má za sebou kurz focení, studuje uměleckou školu a chybí ji komfortnější ovládání a hledáček. Nákupem Nikonu chci dosáhnou toho, aby mi vrátila ten Sony :).

Děkuji za připomínky[/QUOTE]

A opravdu musí mít vaše dcera nejnovější model? Jste si jistý, že jí D5500 nebude stačit? Tzv. starší model D5500 podává opravdu špičkové výkony a vzhledem k tomu, že s ním mám poměrně rozsáhlou osobní zkušenost, jsem přesvědčený, že jí bude na té škole sloužit k plné spokojenosti až do posledního ročmíku. Rozdíl mezi sety s Nikkor 18-140 u Fotoškody je docela zásadní (D5500 +brašna = 24 790,- ; D5600 = 29 690,-). Naznačujete, že už ceny setů D5600 + Nikkor 18-140 /Tamron 18-200 u Megapixelu jsou na hranici, možná za hranicí vašich možností. Asi by tedy stálo za zvážení, zda je nejnovější model tím opravdu nutným.
5.2.2017 05:41
Kabe[QUOTE=Begy_cz;44537]18-55 VRII stojí nový necelé 4 tisíce - ale po bazarech se jich za třetinovou cenu válí kvanta, páč je nikdo nechce. Kupovat ho jako nový je oprvadu šílenství [/QUOTE]
Hmm, tak jsem hledal a hledal a hledal a marně. Nějaký tip, kde bych ta kvanta našel?
5.2.2017 06:47
Mirek MNyní udělala Sigma perfektní objektivy, záleží na tom, co chcete fotit. Já nyní testuji Nikon D750, skla mám Nikon 24-85/2,8-4,5, dál Sigma 150/2,8 ( cestovní Nikon 28-300-3,5-5,6 ) ještě pevnou 20ku + 35ku + 50ku Nikon. Dál Nikon 70-200/2,8.
Přeji dobré světlo a úspěch !!
5.2.2017 08:33
soko.banTak postupně:

Dcera studuje grafický design. Ani nevím, jetsli vůbec focení jako předmět ve škole budou mít. Nicméně ji to baví. Já ten foťák chci jako druhý do rodiny, s tím, že ho primárně a hodně bude používat ona. Tedy ne, že to bude výhradně její přístroj.

Co se týče seťáku, tak třeba tady je ten 18-55 chválen a někde jsem četl, že ta 18-140 je na tom v podstatě stejně.
http://www.michalkupsa.cz/blog/af-p-dx-nikkor-18-55mm-vr-uzivatelska-recenze-203.html. Podle toho co jsem přečetl, žiju v přesvědčení, že ten seťák je dobrej. Nicméně jsem i četl, že až ty lepší objektivy z toho foťáku udělají superstroj. No výstavy zatím nehodlám pořádat, takže zahájíáme seťákem a pak se uvidí.

D5300 + nějakej Tamron (tipuji, že to bylo v setu z Megapixelu) měl kamarád v létě na jednom výletu. Fotil s tím jeho syn (ryzí fotolama) na automat a fotky kvalitativně (pro mě) OK. Nicméně absence výklopného displeje je pro mě limitující. Nepamatuji si z hlavy zdroje všech mých poznatků, ale řadu 7xxx "někde někdo" v recenzi nedoporučoval s tím, že to je zbytečně moc peněz za málo muziky. Ve smyslu, že amatér si na ovládání zvykne a ta hejblátka navíc mu tam nebudou chybět. Tříciferná řada už je zbytečně moc profi a dost drahá.
Starší (zastaralé) modely nechci, nemám v plánu to měnit každé dva roky. Mám načteno, že 5500 je velmi kvalitní, a že 5600 toho tolik nového nepřináší. Ale má SnapBridge! No a co potřebuje každej puberťák? Nejlépe ihned se podělit o čerstvou fotku se svým sociálním okolím. No a já se klidně přiznám, že občas se to může hodit i rodiči puberťáka. Takže model je víceméně jasný a z toho jak to tady sleduju mi zatím vychází jako favorit Nikkor 18-140. Delší sklo bych využil tak 3x do roka a to přežiju.

Tím dotazem zde jsem chtěl zjistit, jestli ten levnější Tamron 18-200 je kvalitavně stejný jako Nikkor 18-140. V tom případě bych do něk asi šel. Jinak jsem rozhodnut a smířen se setem 5600 + 18-140.
5.2.2017 09:37
Sakini[QUOTE=soko.ban;44542]5600 toho tolik nového nepřináší. Ale má SnapBridge![/QUOTE] D5500 má wifi, takže přenos fotek není problém, SnapBridge je pouze oproti wifině automatizovaný. Ten Tamron 18-200, který se dává do setů Nikonu, už není tak slabý jako stará verze, samozřejmě kompromisy tam jsou (slabší ostrost v rozích) ale je už i stabilizovaný. Nikon 18-140 je lepší v krajích a rozích, má účinnější stabilizaci a oproti Tamronu jeho zkreslení může být automaticky korigované v těle do jpegu. Tady bych si ty cca tři tisíce připlatil.
5.2.2017 10:01
Kabe[QUOTE=soko.ban;44542]http://www.michalkupsa.cz/blog/af-p-...cenze-203.html. Podle toho co jsem přečetl, žiju v přesvědčení, že ten seťák je dobrej. Nicméně jsem i četl, že až ty lepší objektivy z toho foťáku udělají superstroj. No výstavy zatím nehodlám pořádat, takže zahájíáme seťákem a pak se uvidí.

D5300 + nějakej Tamron (tipuji, že to bylo v setu z Megapixelu) měl kamarád v létě na jednom výletu. Fotil s tím jeho syn (ryzí fotolama) na automat a fotky kvalitativně (pro mě) OK. Nicméně absence výklopného displeje je pro mě limitující. Nepamatuji si z hlavy zdroje všech mých poznatků, ale řadu 7xxx "někde někdo" v recenzi nedoporučoval s tím, že to je zbytečně moc peněz za málo muziky. Ve smyslu, že amatér si na ovládání zvykne a ta hejblátka navíc mu tam nebudou chybět. Tříciferná řada už je zbytečně moc profi a dost drahá. [/QUOTE]
No pan Kupsa i pan Rybář jsou dle mého názoru(samozřejmě s mnohými dalšími) nezpochybnitelnými perlorodkami ve vodách českého foto-internetu.

[QUOTE=soko.ban;44542]Tím dotazem zde jsem chtěl zjistit, jestli ten levnější Tamron 18-200 je kvalitavně stejný jako Nikkor 18-140.[/QUOTE]
Není kvalitativně stejný.
5.2.2017 10:10
soko.banOK, Ď. Taxem si ověřil, že ten můj vyčtený závěr je snad správný.
5.2.2017 10:30
nephilimRozdíly mezi D5500 a D5600 jsou marginální. Komunikace mezi foťákem a mobilním zařízením je natolik omezená, že je pro většinu lidí velkým zklamáním. I já jsem psal na Nikon, aby se inspirovali např. u Panasoniku, který dovoluje víc než jen přenést fotku nebo spustit závěrku. Nechat si platit extra za takhle žalostnou funkcionalitu si říká o 25 na holou.
Není pochyb, že setový 18-55 bude fungovat a člověk s ním bude pár týdnů spokojený, ale z různých důvodů (bylo by to na delší rozbor) se nevyplatí si jej pořizovat. Zvlášť když se dá v setu koupit něco tak skvělého, jako je 18-140, případně 18-105.
Diskuse o tom, zda Nikkor nebo alternativní objektiv je stejnou debatou, jako zda 18-55 nebo vyšší.
Jak říká staré pravidlo, fotku tvoří minimálně z 50% objektiv. Spolupráce s firemním objektivem nabízí dostatek výhod, aby si člověk jako první sklo pořídil právě to firemní. Po čase, až si ujasní co mu schází, se může porozhlédnout po něčem jiném. Asi není bez zajímavosti, že ten, kdo jde opravdu po kvalitě, nakonec skončí u Nikkorů (např. na sport a jiné rychlé děje není nic lepšího než Nikkor 70-200/2.8). Sem tam se najde mezi alternativními objektivy něco zajímavého, ale jsou to poměrně specializované objektivy, obvykle z profi řady, které si fotograf koupí až po velmi zralé úvaze.

V žádném případě nemám v úmyslu vám vymlouvat vaši volbu, pouze vidím, že máte tendenci jít podobnou cestou, jako mnozí další. Cestou poznání, které je nepřenositelné, seč se někteří snažíme, ale která vede nakonec k vyšším investicím a zbytečně kazí radost z fotografování. Někdy si ale člověk musí projít tou trnitou cestou, aby pochopil. Přeji šťastnou ruku a dobré světlo.
5.2.2017 10:34
soko.ban[QUOTE=nephilim;44546]Rozdíly mezi D5500 a D5600 jsou marginální. Komunikace mezi foťákem a mobilním zařízením je natolik omezená, že je pro většinu lidí velkým zklamáním. I já jsem psal na Nikon, aby se inspirovali např. u Panasoniku, který dovoluje víc než jen přenést fotku nebo spustit závěrku. Nechat si platit extra za takhle žalostnou funkcionalitu si říká o 25 na holou.
[/QUOTE]

JJ, vím, že ta aplikace stojí za pendrek, ale tak si říkám, že to snad nějak časem musí na základě těch stížností uživatelů vylepšit. Alespoň se tak tedy většinou děje, když si lidi v Google Play stěžují na nějakou aplikaci.
5.2.2017 10:40
nephilimChápu a nechci vám brát iluze. Realita je ale taková, že způsob jakým těla od Nikonu komunikují bezdrátově s okolím je již několik let stejný a tedy stejným zůstane. Ale i kdyby nastal zázrak a došlo ke změně, pak vám stačí D5500 jejímž upgradem by jste získal vyšší funkcionalitu.
5.2.2017 11:58
Kabe[QUOTE=soko.ban;44542]Ale má SnapBridge![/QUOTE]
Snap Bridge má i D3400 https://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz/nikon-d3400/#o=2 a navíc má oproti D5600 ještě méně zbytečných čudlíků a hejbátek a funkcí, bez kterých se stejně obejdeme.

[QUOTE=soko.ban;44547]JJ, vím, že ta aplikace stojí za pendrek,[/QUOTE]
No možná stojí za pendrek, ale tak zase stojí to jen pár tisíc navíc, tak proč do toho nejít.

Nebo potom pokud je důležitá ta komunikace na sociálních sítích, tak bych to vosolil třeba tímhle směrem:
https://www.megapixel.cz/asus-zf-zoom-zx551ml-lte-64gb-cerny
Cool imba značkovej ZOOM Zenfone a ty parametry prostě bomba, 64 gigabajťáků + 13megapixeláž, je to třikrát lehčí než D5600, navíc 3 maháče baterka, 2 skoroprofi foťáky, světelnost 2.7, to nemá ani ten Nikkor natož Tamron, a pozor, 4Core to má!

Nejnovější 64-bitový Atom procesor taktovaný na 2,5GHz, asi to má pohon i na jádro, to je prostě emejzyn.
60 ms odezva na dotyk, Gorilla Glass 4 - tohle miluji
s povrchovou úpravou proti zachytávání mastnoty z prstů. - tak to je naprostá špica, normálně si u focení můžu žřát nějakej výborněj hambáč a je to v cajku, mastnota se zachytí, tohle nemá žádná řada Nikonů se vsadím
Laserové zaostřování 0,03s, - šlupka, laserový zaostřování Nikony taky nemaj
12x zoom - a takovej zoom by u nikonu stal nejmin 50 klacku
Zadní strana smartphonu ZenFone Zoom odráží designovou krásu digitálních zrcadlovek - jsem to čeknul jako a fak že jo, hned zejtra vo to napíšu Ježíškovi.
Koneckonců i profesionální popis na webu Megapixelu jasně hovoří o tom, že tahle strojovna je vhodná klidně pro pro profi fotografy:

"Zázračný design přináší prestižní ocenění
ZenFone Zoom v sobě nese geny několika generací kamerových technologií a designových skvostů, proto není překvapením, že je po celém světě uznáván pro svoje extra tenké 5mm provedení, špičkový periskopický mechanismus objektivu, povrchovou úpravu z leštěné kůže a hliníkový rámeček, jež mu vynesly ocenění 2015 Good Design Award.
201 kroků k dokonalosti
ZenFone Zoom je zázrakem průmyslového inženýrství, za jehož vznikem stojí 201 složitých procesů. Začínáme s nejkvalitnější slitinou používanou v kosmickém programu, kterou přesně opracujeme pomocí 0,4mm technologie řezání diamantem. Z té vyrobíme ochrannou konstrukci pro 3× optický zoom. Pomocí technologie NMT (Nano-Molding Technology) bez spojů zasadíme anténu do hliníkového rámu smartphonu ZenFone Zoom, abychom zajistili bezchybný příjem signálu. Kovový rámeček obrušujeme 0,125mm superjemným procesem pískování a poté jej vyleštíme do překrásně hladké povrchové úpravy. Následně je celý povrch pozinkován, aby se zabránilo oxidaci. Navíc tak získá luxusní vzhled.
Pro fotografické nadšence
ZenFone Zoom, který vyhoví i požadavkům profesionálních fotografů, uživatelům umožňuje ihned po aktivaci fotoaparátu namířit na objekt a začít snímat. K tomu slouží samostatná spoušť a tlačítko pro záznam videa. Záběr lze navíc přibližovat a oddalovat pomocí tlačítek pro ovládání hlasitosti. Zadní strana smartphonu ZenFone Zoom odráží designovou krásu digitálních zrcadlovek, takže i její exkluzivní vzhled odpovídá výjimečně kvalitnímu fotografování."
6.2.2017 12:14
soko.ban[QUOTE=nephilim;44548]Chápu a nechci vám brát iluze. Realita je ale taková, že způsob jakým těla od Nikonu komunikují bezdrátově s okolím je již několik let stejný a tedy stejným zůstane. Ale i kdyby nastal zázrak a došlo ke změně, pak vám stačí D5500 jejímž upgradem by jste získal vyšší funkcionalitu.[/QUOTE]

No moje iluze vycházejí např. z tohoto článku. Jsem si vědom toho, že to je Nikon blog, takže tam stěží napíšou, že to stojí za prd.

http://nikonblog.cz/konektivita-zajistena-aneb-snapbridge-v-praxi/

---------- Doplněno v 12:14 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 12:12 ----------

[QUOTE=Kabe;44552]Snap Bridge má i D3400 https://digitalni-fotoaparaty.heurek...kon-d3400/#o=2 a navíc má oproti D5600 ještě méně zbytečných čudlíků a hejbátek a funkcí, bez kterých se stejně obejdeme.[/QUOTE]

Jo, ale jaxem psal výše, řada 3xxx nemá výklopnej displej.
Zbytek postu už považuju za trolling, na kterej nemá smysl ragovat.
6.2.2017 02:05
nephilim[QUOTE=soko.ban;44554]No moje iluze vycházejí např. z tohoto článku. Jsem si vědom toho, že to je Nikon blog, takže tam stěží napíšou, že to stojí za prd.

http://nikonblog.cz/konektivita-zajistena-aneb-snapbridge-v-praxi/

Článek je pravdivý, o tom není pochyb. Spojení s počítačem či mobilním zařízením realizuje už WMU (používám dva roky D750 a mám bezmála roční zkušenost s D5500 mé přítelkyně) a z těchto zkušeností vycházela má výtka vůči tomu co toto spojení nabízí (z ovládání pouze změnit ostřící bod a spustit spoušť a ze spojení pouze stáhnout fotky; nic víc, zatímco konkurence nabízí skutečné ovládání fotoaparátu). Ovšem pokud vám modifikace WMU pod názvem SnapBridge stojí za ten několikatisícový příplatek, pak jsem ne zcela správně pochopil vaše preference. Moje chyba a v takovém případě to berte, jako bych nic neřekl. :)
6.2.2017 02:06
Kabe[QUOTE=soko.ban;44554]Zbytek postu už považuju za trolling, na kterej nemá smysl ragovat. [/QUOTE]
Ale kdepak, je to maximální snaha poradit v odpovídajícím stylu tomu, kdo napíše, že není Rotšild, ale chce D5600 protože má snapbridge i když stojí řádově 5000 a přitom o jeho aplikaci a použití ví, že vlastně stojí za pendrek, chce fotit a mít po ruce dobrou konektivitu se soc. sítěmi, přijal názor, že sedmičková řada má moc zbytečných hejbátek. V takovém případě, tedy v tom Vašem, D5600 navíc s objektivy, které jste si k tomu vybral nedává žádný smysl a tak se Vám snažiím opět poradit jen nejlépe, jak je to IMO možné. Můj poslední návrh by Vám ušetřil řádově 15000Kč. vycházím jen z informací, které jste poskytnul a z těch, které jste přečetl a přijal za své/věrohodné/správné.
6.2.2017 02:19
Kabe[QUOTE=nephilim;44556]Článek je pravdivý, o tom není pochyb.[/QUOTE]
Já bych minimálně tu jeho část otitulovanou "Energie, o to tu jde" označil v kontextu zrcadlovek za demagogickou. Pakliže potřebuji "více energie", na více snímků a focení tak si nepořídím "zrcadlovku" s pidibaterkou.
6.2.2017 10:40
nephilim[QUOTE=Kabe;44558]Já bych minimálně tu jeho část otitulovanou "Energie, o to tu jde" označil v kontextu zrcadlovek za demagogickou. Pakliže potřebuji "více energie", na více snímků a focení tak si nepořídím "zrcadlovku" s pidibaterkou.[/QUOTE]

Ale ona ta technologie SnapBridge šetří energii, ovšem v mobilu. Naopak pro foťák to žádný přínos nemá. Jak vyplývá z uvedeného článku. Byť si autor sám protiřečí. Viz zde:
"Co je na tom ale nejdůležitější – po celodenním focení to téměř nepoznáte na spotřebě baterie jak u fotoaparátu, tak i u mobilu!"
"Pokud na Coolpixu B500 necháte SnapBridge zapnutý, i když jej nepoužíváte, „vycucá“ vám třeba přes noc baterie."

Jestliže úspora energie mobilu je právě to, co někomu stojí za několikatisícový příplatek, který se pak snaží kompenzovat pořízením "neznačkového" objektivu, je to rozhodnutí, které musíme respektovat.
7.2.2017 08:21
soko.banNo, vycházel jsem z cen na Alze a Megapixelu, které jsou stejné.
D5500 + 18-140 stojí 27990,-
D5600 + 18-140 stojíé 29690,-. Rozdíl bajvoko 1700, což mi nepřijde už zas tak tragický na to, že to bude novej model.

Někdo tady zmínil FotoSkoda. To jsem znal jen z "doslechu". Tam ta sada s D5500 stojí 24790,-. Což už je zajímavých 4900. OK, takže dejme tomu, že volba bude D5500 a ušetřený peníz bude věnován pořízení "značkového" objektivu. A to bude který?
7.2.2017 09:02
nephilim[QUOTE=soko.ban;44562]No, vycházel jsem z cen na Alze a Megapixelu, které jsou stejné.
D5500 + 18-140 stojí 27990,-
D5600 + 18-140 stojíé 29690,-. Rozdíl bajvoko 1700, což mi nepřijde už zas tak tragický na to, že to bude novej model.

Někdo tady zmínil FotoSkoda. To jsem znal jen z "doslechu". Tam ta sada s D5500 stojí 24790,-. Což už je zajímavých 4900. OK, takže dejme tomu, že volba bude D5500 a ušetřený peníz bude věnován pořízení "značkového" objektivu. A to bude který?[/QUOTE]

Fotoskodu jsem zmínil já. Ne, že by to byla nějaká zásluha, ale je důležité se bavit o konkrétní nabídce. Často se v diskusích mává čísly a málokdo se vyzná v tom odkud pochází. Set D5500+18-140 je u Fotoskody za opravdu zajímavou cenu ( www.fotoskoda.cz/nikon-d5500-18-140-mm-vr/ ). Pro toho, kdo si nechce či nemůže udělat výlet do Prahy a odvézt krabici osobně, je určitě zajímavá nabídka dopravy zdarma.

K poslednímu odstavci vaší reakce.
Vzhledem k tomu, že set obsahuje tělo (D5500) a objektiv (18-140), není zapotřebí ušetřený peníz věnovat na pořízení "značkového" objektivu, neboť ten je již součástí setu. A pokud jde o to co jsem myslel tím "značkovým" objektivem, pak jsem pochopitelně myslel Nikkor 18-140. Vámi zmiňovaný objektiv Tamron 18-200 není vyráběn firmou Nikon, ale jak již název napovídá firmou Tamron. Takhle vyrábí objektivy i firma Sigma. Tamron a Sigma vyrábí objektivy například i pro řadu Sony NEX, což je fotoaparát, který zmiňujete, že jej již nějakou dobu vlastníte.
7.2.2017 09:58
Kabesoko.ban: ještě trochu odbočím. Myslím, že nemá smysl teoretizovat o tom, jestli je 18-140 dostatecne kvalitni ci nikoliv. Kazdy ma jine naroky. Cetl jste zdejsi recenzi na nej? Pokud ne, udelejte to, prectete si aspon zaver a kouknete na snimky porizene k te recenzi, rozkliknete si je do plneho rozliseni bez uprav a muzete sam zhodnotit, jestli takove vysledky chcete ci nikoliv. U kazdeho snimku je popis, takze si muzete vybrat treba jen ty, kde my mely byt viditelne neduhy popsane v recenzi a...uvidite sam.
Pak Vam k tomu jeste neco napisi, nechci Vas ovlivnovat ci smerovat dopredu. Samozrejme to cist nemusite, nechci Vas nutit :)
recenze: http://www.digimanie.cz/recenze-nikon-af-s-dx-nikkor-18-140mm-f-35-56g-ed-vr/5734-7

A taky mě napadá vzhledem k tomu, co jste tu psal, proč vlastně chcete zrcadlovku?
Nebylo by pro Vás lepší řešení třeba něco jako tohle? https://www.fotoskoda.cz/panasonic-lumix-dmc-g80-12-60-mm-cerny/
7.2.2017 10:25
milan.44[QUOTE=soko.ban;44562]No, vycházel jsem z cen na Alze a Megapixelu, které jsou stejné.
D5500 + 18-140 stojí 27990,-
D5600 + 18-140 stojíé 29690,-. Rozdíl bajvoko 1700, což mi nepřijde už zas tak tragický na to, že to bude novej model.

Někdo tady zmínil FotoSkoda. To jsem znal jen z "doslechu". Tam ta sada s D5500 stojí 24790,-. Což už je zajímavých 4900. OK, takže dejme tomu, že volba bude D5500 a ušetřený peníz bude věnován pořízení "značkového" objektivu. A to bude který?[/QUOTE]

FOTOLAB.cz

Nikon D5500 černý + 18-140mm AF-S DX VR - 23.990,-
Nikon D5600 + 18-140mm AF-S DX VR+ MISTROVSTVÍ PRÁCE S DSLR + BRAŠNA NIKON + DOPRAVA ZDARMA - Cena s DPH 29 690 Kč
7.2.2017 09:47
soko.banTu recenzi na 18-140 jsem četl, když se tu v diskuzi objevila poprvé. Udivilo mě, že je z roku 2014. Měl jsem pocit, že jsem někde četl, že tento objektiv je k D5600 novinka. Asi jsem se spletl.

O G80 či Olympus M10 Mark II jsem uvažoval taky a četl jsem o nich. Chtěl jsem původně nějaké tělo Sony, ale v cenově dostupných kategoriiích jim vždy něco chybí. Dotykový displej nejčastěji.

Zrcadlovku samozřejmě nutně nepotřebuju, vystačil bych si i s tím Nexem, ale prostě chci udělat radost sobě a dceři.
7.2.2017 10:24
KabePrijde mi, ze zijete v domeni, ze zrcadlovka je proste "nejvic". A mi prave z tech Vasich prubezne vyjadrenych pozadavku a preferenci prislo, ze pro Vas zrcadlovka nikterak extra vyhodna volba neni.
Ten objektiv novinka neni, ale D5600 ano a tedy sady D5600 jsou taky novinky, at uz s jakymkoliv objekktivem, takhle to mohlo byt mysleno treba.
V te recenzi 18-140 se mimo jine pise o problemech s ostrenim. Samozrejme to mohl byt problem kusu ci te dane sestavy, ale pokud budete mit ten problem i Vy a to s telem zrcadlovky, ktere nema microadjustment, nic moc s tim nebudete mit sanci udelat, tedy krom zaneseni do servisu a zaplaceni za serizeni. Samozrejme na to se da namitnout ve stylu pana Rybáře, že každý objektiv a foťák nějak ostří a že to stačí, ale to se pak také můžeme dostat do kvalitativní roviny výstupu, která bude odpovídat třeba smartphonu, samozřejmě třeba taky ne.
A samozřejmě většina lidí je s D5500/5600 spokojena...ale to je taky dost tím, že oni vůbec zrcadlovku nepotřebují a vlastně ani nevědí, co s ní.

Já Vás rozhodně nemíním přemlouvat.
Pokud jste prostě přesvědčen, že nejvíce té radosti sobě a dceři uděláte tím, co jste si vybral, tak přeji, ať se Vám to povede.
7.2.2017 11:19
Begy_czdalší zajímavý test je třeba zde: http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/nik_18_140aspol/nikkor18_140aspol.htm

který v podstatě staví na hlavu jinak uznávaný 16-85...


jestli zbývají peníze - tak si je schovejte! - až se dcera rozhodne co jí baví a jaké ohnisko atd by potřebovala - pak otevřete peněženku a udělejte jí radost něčím co MÁ PRO NÍ SMYSL - co využije, posune jí to dál a hlavně jí to udělá radost.
Kupovat něco dopředu opravdu nemá smysl. Protože něco "lepšího" tady obvykle znamená pevná/minimální změna ohniska a menší hloubka ostrosti - tady nejde volit neco "univerzálního"!!!!
7.2.2017 11:26
nephilim[QUOTE=soko.ban;44568]Tu recenzi na 18-140 jsem četl, když se tu v diskuzi objevila poprvé. Udivilo mě, že je z roku 2014. Měl jsem pocit, že jsem někde četl, že tento objektiv je k D5600 novinka. Asi jsem se spletl.

O G80 či Olympus M10 Mark II jsem uvažoval taky a četl jsem o nich. Chtěl jsem původně nějaké tělo Sony, ale v cenově dostupných kategoriiích jim vždy něco chybí. Dotykový displej nejčastěji.

Zrcadlovku samozřejmě nutně nepotřebuju, vystačil bych si i s tím Nexem, ale prostě chci udělat radost sobě a dceři.[/QUOTE]

Nikkor 18-140 je na trhu tuším od srpna 2013, takže vyloženě novinkou není, ale z pohledu setových objektivů je mladší už jen Nikkor 16-80 a Nikkor AF-P 18-55 DX, který je úplně nejmladší. To, že je 18-140 na trhu už čtvrtým rokem z něj ale nedělá vykopávku.
Ono je opravdu otázkou co od zrcadlovky očekáváte. Díky Sony NEX už nějakou zkušenost se snímačem velikosti APS-C máte (šum, hloubka ostrosti, rychlost fázového ostření atd.). Pokud jste vážně uvažoval o G80 nebo Oly M10 MKII a z určitých náznaků z vašich dotazů by asi opravdu stálo za zvážení, zda je "velká" zrcadlovka pro vás tím pravým. Jistě, píšete o ní jako o dárku vaší dceři, která ji možná bude potřebovat ke studiu na střední škole, ale současně plánujete, že s ní budete fotit i vy. A to poměrně často. Zdá se tedy, že myslíte především na to jak ji budete používat vy. Třeba by jste mohl popsat co vám na NEXu scházelo, co od nové zrcadlovky očekáváte a my, kteří máme nějaké zkušenosti bychom vám mohli zkusit odpovědět nakolik by třeba onen set D5500+18-140 uspokojil vaše požadavky. Doma máme Sony NEX3 se základním 18-55. Fotí s ním dcera. Fotkami mě často vyrazí dech, protože navzdory údajné zastaralosti této výbavy ona dokáže do svých fotek dostat příběh, emoce. Neřeší ostrost, procenta geometrického zkreslení, ani jiné nedostatky této sestavy, užívá si focení. A tak by to asi mělo být. Honba za pár čarami navíc v ostrosti, za desetinkami procent geometrického zkreslení a dalšími parametry je něco, čím se sice zabýváme, ale co nám nezaručí dobrou fotografii. Ta se dá udělat i mobilem. Skutečně dobrá fotografie je o emocích, o příběhu. Což je něco, o co se třeba já snažím celý život. Marně. ;) Honil jsem se za technickou kvalitou a investoval do ní nemalé částky, ale to jen proto, že jsem potřeboval fotit za specifických okolností. Nebýt toho, zůstal jsem u skvělého Sony F828.
7.2.2017 11:39
ka.mik1Já to trochu chápu, taky jsem podobně přemýšlel. Nakonec jsem koupil GX7 od Panasonicu. Ale.., jak tam máte ten sportující syn v hale jako požadavek, jsou okamžiky, jako zrovna minulý týden na psí výstavě taky v hale, kde kdybych neměl objektivy se světelností f1,7, tak jsem si ani neškrtnul. Na setový objektiv s běžnou světelností mi tam fotoaparát hodil ISO3200 a snížená kvalita fotografií v podobě vyššího isa je u Panasonicu prostě znát. Tam jsem si říkal, že by se větší čip rozhodně hodil, stejně tak jako jinde za šera, tmy. I jako laik ve fotografii ty rozdíly kvality vidím. Nasypal jsem do toho cca 50 tisíc, a až ten poslední objektiv mi toto částečně vykompenzoval. Dneska bych místo ušetřených objektivů na Panasonica volil (pro dceru) Nikon D5500 se setovým objektivem, nebo se sigmou contemporary 18-200. Kdybych vybíral pro mne za celkovou cenu mého csc, tak bych časem k D5500 přikoupil Nikon 16-80 f2,8-4. Stojí sice balík, ale spolu s D5500 je obrazově oproti mému csc GX7, za v podstatě stejné peníze, někde jinde, váhově a rozměrově bohužel taky, takže jsme zas u kompromisu. Ale jsou situace a není jich málo, kdy bych do toho Nikonu šel:)
7.2.2017 11:41
Begy_czjj tohle jsem napsal v podstě už na začátku :)
[QUOTE=Begy_cz;44534]v prní řadě je potřeba se naučit fotit - tedy aby fotka měla OBSAH! Zbytek už je "víceméně irelevantní".
Kupovat super skla když nevíš co s nimi je vyhazování peněz oknem.
[/QUOTE]

taky už jsem po pár letech "vyrostl" z toho porovnávat detaily fotky v maximálním přiblížení. Ale taky jsem si jako každý druhý musel projít kolečkem tohohle drahýho zjištění - asi je nám to holt souzeno :)

tohle vlákno evidentně směřuje ke stejnému kolečku :)
7.2.2017 11:48
Kabe[QUOTE=Begy_cz;44570]další zajímavý test je třeba zde: http://www.makofoto.cz/nikon/objekti...8_140aspol.htm
který v podstatě staví na hlavu jinak uznávaný 16-85... [/QUOTE]
Myslím, že to nestaví na hlavu vůbec nic.
Naopak vysvětlení k tomu lze najít v jiné recenzi STEJNÉHO autora tedy pana Kortuse, kde píše:
"Je třeba si uvědomit, že objektiv 16-85/3,5-5,6 byl uveden na trh v době 12 megapixelových snímačů, které jsou schopny objektivům ještě mnohé odpustit. Dnešní 24 megapixelové snímače při oblíbeném zkoumání snímku na obrazovce v poměru 1:1 jsou již nejen na rozlišovací schopnost objektivu daleko více náročné"
Jen v té tebou uvedené recenzi si to asi neuvědomil ani on :)
8.2.2017 01:33
nephilim[QUOTE=ka.mik1;44572]Já to trochu chápu, taky jsem podobně přemýšlel. Nakonec jsem koupil GX7 od Panasonicu. Ale.., jak tam máte ten sportující syn v hale jako požadavek, jsou okamžiky, jako zrovna minulý týden na psí výstavě taky v hale, kde kdybych neměl objektivy se světelností f1,7, tak jsem si ani neškrtnul. Na setový objektiv s běžnou světelností mi tam fotoaparát hodil ISO3200 a snížená kvalita fotografií v podobě vyššího isa je u Panasonicu prostě znát. Tam jsem si říkal, že by se větší čip rozhodně hodil, stejně tak jako jinde za šera, tmy. [/QUOTE]

Inu, jak jsem psal, zkušenosti jsou nepřenositelné (někteří z nás to znají z výchovy svých dětí) a záleží na tom, zda to posluchač přijme a nebo si sám projde tu samou cestu. Já jsem se před lety takhle propracoval k sestavě D300 + Nikkor 70-200/2.8 VR. Naivně jsem doufal, že když je Sigma 70-200/2.8 papírově shodná, tak bude dávat stejné výsledky jako ten "předražený" Nikkor. Nebyla, zdaleka ne. Stejně tak jsem naivně doufal, že Nikkor 50/1.8D a 85/1.8D, které byly na kinofilmových tělech tak skvělé, budou skvělé i na těle s digitálním snímačem. Nebyly, takže jsem si pořídil stejné objektivy, ale konstruované pro digitální snímače a bylo po problémech. Podobně jsem si namlouval, že moderní APS-C snímače směle konkurují starším FF snímačům a tak jsem si pořídil D7100. Po dvou letech, byť spokojeného soužití jsem zkonstatoval, že na velikosti záleží, D7100 jsem prodal (včetně všech DX objektivů) a přešel k D750.
Všechna tahle poznání mě stála nemalý peníz, ale zase jsem se získanými zkušenostmi něco naučil. Když pak vidím, že se někdo hodlá vydat do stejných slepých uliček, jakými jsem si prošel i já, a že se na tomto webu takových lidí objevuje měsíčně několik, je mi líto ho nechat otlouct si nos a vysypat kasičku. Ovšem na druhou stranu, není nad osobní zkušenost, která člověku pomáhá v budoucích rozhodnutích.
8.2.2017 01:47
soko.banVaše příspěvky se mi líbí nejvíce.

Asi takhle, dcera s tím Nex 5N dělá taky pěkný fotky, je ráda, že si ho může půjčovat, v podstatě ho adoptovala a je s tímto stavem spokojená. Já si vystačím (musím vystačit?) většinou (kolo, lyže, hospoda) s telefonem (Galaxy S7). Nevadí mi to, aslepoň se vejde do kapsy.

Nicméně na tom Nexu nám vadí ovládání. Já to ještě nějak přežiju, ale dcera jak si "hraje" na fotografku, taxi tam pořád něco šteluje a to je opravdu otrava přes to jejich nelogický menu.

Takže požadavky jsou ovládací prvky na těle, hledáček, dotykový výklopný displej. Původně jsem chtěl nové tělo od Sony s E-mount a nějakým lepším pevným sklem. Nj, jenže žádný Sony ty moje požadavky nesplňuje. 4/3 jsem si vyzkoušel u táty (Olympus OM-D E-M10). Jako fotí to pěkně v létě na zahradě, ale ten poměr stran mi přijde nešťastnej, když dělám téměř výhradně fotky 16:9. Navíc "všechny" recenze těhle novejch Oly a Panáků (před Sony jsem měl několik Pana kompaktů, takže bych ho preferoval) končí tím, že to fotí skvěle, ovšem na to, že to je MFT. Takže bych rád zůstal u ASP-C. Měl jsem v ruce 3300, dcera má kamaráda s 5100. Takže volba padá tímto směrem.

Na Sony máme 18-55 (a 16 mm, kterej používám jen já). No těch 55 mm je prostě zhusta málo. Proto jsem koukal po něčem univerzálnějším. Ten Sony objektiv není žádnej zázrak.

Na rozmyšlenou mám ještě cca měsíc a klidně to může dopadnout tak, že nekoupím nic.
8.2.2017 02:05
nephilim[QUOTE=soko.ban;44576]
Nicméně na tom Nexu nám vadí ovládání. Já to ještě nějak přežiju, ale dcera jak si "hraje" na fotografku, taxi tam pořád něco šteluje a to je opravdu otrava přes to jejich nelogický menu.

Takže požadavky jsou ovládací prvky na těle, hledáček, dotykový výklopný displej.
[/QUOTE]

Pro někoho, včetně mě je skutečně závažným nedostatkem řady NEX ovládání. Jak jsem psal, dcera používá NEX3 + 18-55. Sice se na displayi zobrazí jaké je momentální nastavení, ale chodit pro všechny změny do menu je pro mě příliš zdlouhavé. Podobně jako u Nikon1 J1, který jsem před lety koupil druhé dceři, která s tím ale nemá problém, neboť je víc cvakálistka, takže nemá potřebu fotit jinak, než na automatiku.
Možná to je libůstka mužů, možná jen moje, ale já mám potřebu si foťák nastavit podle sebe a v mnohých situacích je klíčové, aby to šlo udělat rychle, ideálně s okem na hledáčku. K tomu tedy musí mít maximum ovládacích prvků na těle. Ovšem aby to nevyznělo tak, že řada Nikon D3xxx a D5xxx jsou slabé. Nejsou, protože co potřebuji ovládat?
* Přepnout mezi A/S/M
* nastavit clonu, čas
* kompenzaci expozice
* výjimečně režim AF
To všechno mají obě lowendové řady Nikonu na těle.

* WB je obvykle chytřejší než já (případně řeším konverzí z RAWu)
* ISO mám v drtivé většině případů na automatice (na koncertech, v divadle apod. si naopak udělám kontrolní snímek, podle něj nastavím ISO a pak sním už jen fotím).
Nic dalšího nepotřebuji měnit před každým snímkem a tedy mi nevadí, když to nebude přímo na tlačítko. Když přítelkyni vysvětluji jak nastavit její D5500 (s 18-140 ;) ), tak mám jen minimální "potíže" s ovládáním především proto, že D5500 má pouze jedno kolečko a do nastavení lze vstoupit dotykovým displayem. Což je někdy lepší, méně matoucí.

[QUOTE=soko.ban;44576]
Na Sony máme 18-55 (a 16 mm, kterej používám jen já). No těch 55 mm je prostě zhusta málo. Proto jsem koukal po něčem univerzálnějším. Ten Sony objektiv není žádnej zázrak. [/QUOTE]

Setový objektiv Sony sice nepodává oslnivé výsledky, ale co konkrétně vám na něm schází? Rohy nejsou nejostřejší, díky ohniskové vzdálenosti a velikosti snímače nemá předpoklady pro kdovíjakou práci s bokehem, ale z principu je to stejné jako u 18-55 objektivů Canon a Nikon. I proto jsem vám radil poohlédnout se po objektivu, s kterým si budete moct více pohrát, např. 18-140.
8.2.2017 08:18
soko.ban[QUOTE=nephilim;44577]* Přepnout mezi A/S/M
* nastavit clonu, čas
* kompenzaci expozice
* výjimečně režim AF
To všechno mají obě lowendové řady Nikonu na těle.

* WB je obvykle chytřejší než já (případně řeším konverzí z RAWu)
* ISO mám v drtivé většině případů na automatice[/QUOTE]

No tak to jsme na tom stejně.

Jinak na objektivu Sony mi nic konkrétně neschází. Jen jsem si vědom toho, že to je seťák. Chtěl jsem k tomu ještě něco pevného světelného, ale vzhledem k tomu ovládání jsem to nakonec zavrhl. Dcera z toho občas nějakej bokeh vymáčkne, takže plus minus dobrý.
8.2.2017 10:30
nephilim[QUOTE=soko.ban;44580]No tak to jsme na tom stejně.

Jinak na objektivu Sony mi nic konkrétně neschází. Jen jsem si vědom toho, že to je seťák. Chtěl jsem k tomu ještě něco pevného světelného, ale vzhledem k tomu ovládání jsem to nakonec zavrhl. Dcera z toho občas nějakej bokeh vymáčkne, takže plus minus dobrý.[/QUOTE]

Ony ty seťáky nemají úplně marné parametry. Krásně se to ukáže při focení do RAW. Navíc Sony 18-55 má oproti Canon/Nikon velkou výhodu, neotáčí se mu přední člen, takže lze používat polarizační a přechodové filtry.
Když se mi poprvé dostal do ruky NEX3, tak jsem nemohl uvěřit, že držím v tom tenoučkém a droboučkém těle to samé, co je v mackovi D300. A když jsem pak porovnal jak fotí ten NEX3 na automat za šera, tak jsem měl občas chuť hodit svou Nikon výbavu do popelnice. ;)
Předpokládám, že jste to dostatečně uvážil nejít při nákupu DSLR do Sony. Těla z řady A6x00 jsou hodně chválena a Sony má i kvalitou adekvátní objektivy. Pravda, nechá si za ně zaplatit asi ještě víc, než CaNikon. :(
9.2.2017 07:11
Kabe[QUOTE=nephilim;44581]Navíc Sony 18-55 má oproti Canon/Nikon [/QUOTE]
Nikon VRII se taky netočí.
9.2.2017 01:34
soko.ban[QUOTE=nephilim;44581]Předpokládám, že jste to dostatečně uvážil nejít při nákupu DSLR do Sony. Těla z řady A6x00 jsou hodně chválena a Sony má i kvalitou adekvátní objektivy. Pravda, nechá si za ně zaplatit asi ještě víc, než CaNikon.[/QUOTE]

No, DSLR od Sony jedou na A-Mount, pokud se nepletu, takže by mi tam stejně objektivy nepasovaly. A6300 by se mi líbil, kdyby nestál takovej ranec. Taky nechápu proč do něj nedali dotykovej diplej. Předchozí modely to maj a do novýho to nedaj? To snad má jen jedinej důvod aby nasírali lidi. Navíc v dnešní době, kdy je na to každej zvyklej z telefonů.
9.2.2017 02:07
Kabe[QUOTE=soko.ban;44584]Taky nechápu proč do něj nedali dotykovej diplej. Předchozí modely to maj a do novýho to nedaj?[/QUOTE]
Ani A5000 ani A6000 neměly. Zato A6500 dotykový display má.

A na A6000 Vám tedy nevyhovuje co? (pokud se bojíte nejdelšího použitelného času, který je dle profíků z Megapixelu 1/30 sec, tak nebojte a nevěřte jim to)

Mně by spíše nevyhovovala A6300 pokud bych se řídil informacemi, které mají na svém webu profíci z Megapixelu. Mít totiž možnost pouze bodového měření epozice mi přijde dosti nešikovné. Ale naštěstí vím, že web Megapixelu je blábol na blábolu.
9.2.2017 02:16
soko.banNo za jakou cenu ovšem.
Myslel jsem to tak, že Nex 5 má dotyk. Myslím, že 6 a 7 také. Pak se soudruzi v Sony rozhodli, že změní číslování, něco přidají, něco (dotyk) vynechají a zvednou cenu. No pak už jsem to přestal sledovat, když jsem měl 5N doma.
Mám k 5N větší blesk a mikrofon. Ten by třeba na tu 6300 nepasoval, bo tam jsou standard sáně a ne přiblblej Sony konektor se šrouobováním. Ten akorát každýho odradí od nasazování čehokoliv.
9.2.2017 11:57
nephilim[QUOTE=soko.ban;44587]Mám k 5N větší blesk a mikrofon. Ten by třeba na tu 6300 nepasoval, bo tam jsou standard sáně a ne přiblblej Sony konektor se šrouobováním. Ten akorát každýho odradí od nasazování čehokoliv.[/QUOTE]

To šroubování příslušenství je na řadě NEX opravdu nešikovné. Koncept těch malých těl je ale příjemný. Pro malé objektivy se hodí skvěle, pro větší a těžší se už moc nehodí kvůli držení. Sestava s 1.5 kilovým teleobjektivem se už prakticky nedá udržet v ruce, ale tam asi vývojáři tuto řadu necílili.
Jestliže plánujete koupi Nikonu, pak počítáte s tím, že nebudete moct použít stávající komponenty. Přechodem na např. A6500 by se tedy nic nezměnilo a pokud vám vyhovuje ovládání/menu Sony, pak by jste netratil. Je to jen úvaha. Mě třeba přechod ze Sony F828 na Nikon D300 byl příjemný i proto, že mi menu Nikonu připadalo velmi podobné, zatímco z menu Canonu jsem byl vyloženě zmatený. Dnes by mě to už tolik nezaskočilo, ale tehdy to pro mě byl zásadní parametr pro výběr.
10.2.2017 09:25
soko.banTak jsem sondoval jak je dceřino přání vlastnit zrcadlo konzistentní a docale mě (mile) překvapila. Byla na nějaké foto prezentaci, něco si o tom přečetla a nový stroj zatím nechce. A pokud by prý chtěla, tak asi zase Sony. Že si na to zvykla a líbí se jí jak je to malý. Ona jde fotit s malou brašničkou a kamarád vláčí brašnu jaxviňa a ve finále maj fotky (skoro) stejný.
Takže jsme se dohodli, že k 5N pořídím pevnou světlou padesátku, aby si mohla dělat ty svý bokehy a počkáme jestli třeba Sony nepředstaví nějaký levnější tělo s E-mount.

Takže Nikon je odložen. Díky zdejším diskutérům jsem si v tom udělal alespoň trochu jasněji. :thumb
10.2.2017 10:46
KabeTo zni rozumně. Tak hodně zábavy s padesátkou a pokud budete někdy uvažovat o zrcadlovce, koukněte pořádně někam na ten microadjustment. At si píší různí internetoví fotoprofíci cokoliv, jsem přesvědčen, že je to hodně užitečná věc pro zrcadlovku. A podle toho, co jste tady průběžně psal, si myslím, že byste ho nejspíš v praxi i docenil. Mějte se.