Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia

Téma: Kámoš GH5

11.6.2017 03:54
joehJmenuji se GH5, Panasonic GH5.

11.6.2017 08:24
joehBondovský úvod prístroj zvládol. A prečo bondovský ? Pretože má niečo navyše a to formát 4K/60p. Už relatívne dlhú dobu si "vyrábam" menovaný formát zo 4K/30p prostredníctvom programu na strih videa Final Cut Pro, čo je platforma Macintosh. Pre Windows je k dispozícii myslím dôstojná alternatíva editor Edius, ktorý by presnímkovanie mal zvládať stejne tak. Je tu aj Adobe Media Encoder, ktorý to umí, ovšem treba počítať s častým výskytom artefaktov. V tom je FCP dôslednejší. Samozrejme presnímkovanie 30p na 60p má svoje výhody v plynulosti pohybu, ale je tu ešte jedna vec - pohybová ostrosť, no a tá je v originále 4k/60p proste lepšia. Krátka ukážka o čom hovorím :

12.6.2017 03:17
joehPokračovanie o funkcii "iRozlíšenie" zo susedného vlákna.
V prílohe výrezy z videa - ľavý obrázok doostrenie -3, funkcia vypnutá, pravý obrázok doostrenie -3, funkcia štandart.
Podľa všetkého treba ešte maturovať.
12.6.2017 07:18
joehUž to mám, zmena je veľmi decentná, u inej scény to bude markantnejšie, myslím, že bude iResize permanetne zapnutá.
Točené s objektívom Pana Leica Summilux 12mm na F1.4.
L -5 std. P -5 std. + iRes high :
14.6.2017 10:51
kolyy[QUOTE=joeh;45713]Už to mám, zmena je veľmi decentná, u inej scény to bude markantnejšie, myslím, že bude iResize permanetne zapnutá.[/QUOTE]

Naozaj je tá zmena subtílna, na GM5 je to výraznejšie (GX80 som podrobne netestoval, iba to rovno nastavil).

Ku GH5 mám ale pár otázok, snáď si sa už trochu zoznámil a budeš mať čas/ochotu sa trochu rozpísať:

- ako hodnotíš vstavaný mikrofón (mal by tam byť tretí mikrofón pre odšum)
- ako hodnotíš stabilizáciu vo videu s oboma objektívmi (vs A6500)
- vydáva stabilizácia hluk, je ho počuť vo videu?
- ako hodnotíš autofokus pri fotení (vs A6300/A6500)?
- aký máš dojem z jpegov (vs A6500), ostrosť, detaily, farby, šum?
- používal si už autofokus vo videu pri točení niečoho naostro? Ako to dopadlo?

Dík!
15.6.2017 04:35
joeh[QUOTE=kolyy;45718] ako hodnotíš vstavaný mikrofón (mal by tam byť tretí mikrofón pre odšum)[/QUOTE]

- neviem, či tam je rozdielový mikrofón, ale vysoká kvalita zvukového záznamu tomu nasvedčuje. Chlapci v Panasonicu odviedli kus dobrej práce. Interný audio záznam je vskutku výborný, mimo špeciálneho natáčania napr. koncertu, orchestru určite nepotrebuje suplovať externe.


[QUOTE=kolyy;45718]ako hodnotíš stabilizáciu vo videu s oboma objektívmi (vs A6500)[/QUOTE]

Objektív Pana Leica 12-60mm podporuje stabilizáciu dual2, objektív Pana Leica Summilux 12mm využíva stabilizáciu na čipe, pričom ťaží zo širokého úhlu. V oboch prípadoch je výkon stabilizácie veľmi pôsobivý. Sony A6500 má poslabšiu stabilizáciu vo výkyvoch v tvare ležiaceho písmena X, čo sa prejavuje slabším účinkom pri chôdzi. Hodnotil by som to asi - Sony A6500 dobrá, Panasonic GH5 výborná.


[QUOTE=kolyy;45718]vydáva stabilizácia hluk, je ho počuť vo videu?[/QUOTE]

Vlastný ruch prístroja je malý, v úplnom tichu tam čosi je, no odstup signálu od šumu/ruchu je veľký, dobrá práca. Zvukový test plánujem, jak hovorené slovo tak hudobný prejav. Chcem otestovať funkciu obmedzenie úrovne zvuku, to sa hodí pri veľmi veľkom akustickom tlaku a tiež frekvenčnú charakteristiku, ako dokážu mikrofóny preniesť výšky a basy.
15.6.2017 04:54
joeh[QUOTE=kolyy;45718] ako hodnotíš autofokus pri fotení (vs A6300/A6500)?[/QUOTE]

Oba prístroje sú rýchle a myslím, že víťaza je ťažko určiť.


[QUOTE=kolyy;45718] aký máš dojem z jpegov (vs A6500), ostrosť, detaily, farby, šum?[/QUOTE]

Fotím do RAW, takže .jpg nemám zmapované, otestujem to.


[QUOTE=kolyy;45718] používal si už autofokus vo videu pri točení niečoho naostro? Ako to dopadlo?[/QUOTE]

Ano, často točím ratolesti a dopadlo to dobre, pretože ešte nemám 62mm ND filter a za slnečného počasia som nastavil programovú automatiku. Tá sa snaží udržať čas na uzde, aby nedochádzalo k rozfázovaniu pohybu príliš krátkym časom a tudíž točil prístroj s priclonením. Veľká hlbka ostrosti zamestnala autofocus len povrchne.
15.6.2017 06:47
MONYSJoeh žádný ND FITR (FADER) ale Vario ND filtr!Občas se bavím, na fotoforu s profi videofoto člověkem má svůj atelier a on mi toto doporučil."Přední závit je vždycky o číslo větší, než zadní, pro případ clony.
Rozsah časů je 10x, například s nejmenším efektem vyjde čas expozice 1/500s, s největším efektem 1/50s
bez filtru je to 1/1 000s, protože filtr i na nejmenší ztmavení je ND 2x

Neplést s takzvaným ND faderem. To je za pár stovek náhražka ze dvou polarizačních filtrů, což je skoro nepoužitelné na plynulou
regulaci expozice při natáčení.https://www.fotoskoda.cz/b-w-filtr-nd-vario-xs-pro-72mm-mrc-1075251/Ty potřebuješ 62mm.ND vario od ND faderu poznáš i na LCD zobrazovači. Pootočením celého filtru ND vario obraz nezmizí, ani se nezmění.
Pootočením ND fader a jakýmkoliv jiným polarizákem v jedné poloze obraz zobrazovače zmizí.
To je jasné, když je založený na polarizaci a filtr tu jednu polarizaci potlačí :)
15.6.2017 08:13
joeh[QUOTE=MONYS;45723]Joeh žádný ND FITR (FADER) ale Vario ND filtr![/QUOTE]

Dík za radu. Variabilnosti sa nebránim, mám však obavu z dehonestovania ostrosti/kresby a homogenity osvetlenia snímača. Máš nejaký konkrétny typ filtra ? Odkaz v príspevku je nefunkčný.
15.6.2017 08:38
MONYSTak zatím žádný filtr ND nemám jen jsem se dotazem u odborníka informoval jak to je s tím variofiltrem a on mi ho doporučoval.https://www.fotoskoda.cz/nd-filtry/?order=bestsellers&page=1&category[left]=185&category[right]=186&category[categoryId]=266&page=2
16.6.2017 02:18
joehMaznáčikovia Pana Leica vyfasovali UV sklíčka, napíšte, ak máte skúsenosti s UV v prílohe :
16.6.2017 08:53
joeh[QUOTE=kolyy;45718]aký máš dojem z jpegov (vs A6500), ostrosť, detaily, farby, šum?[/QUOTE]

Na testovacej scéne vidieť, že aj v tejto disciplíne ťahá GH5 za kratší motúz. Je to na ISO 800 a navzdor silnejšiemu doostreniu u GH5 sa detaily strácajú rýchlejšie ako u A6500. Napríklad textúra šedého pásu pod nápisom Tamron je u Sonyho jasne viditeľná, u Panasonicu vyžehlená :
17.6.2017 12:12
joehTip na rýchlu a kvalitnú kartu vhodnú pre GH5 s rezervou na budúce firmware s vysokým dátovým tokom. Karta by mala byť dostupná v priebehu dvoch týždňov za cenu 120 EUR :
17.6.2017 10:09
joehMonitor prístroja - pekný, veľký, kontrastný a dokonca farebný, ale nesmie sa človek toho dotknúť, poneváč to robí divné veci. Pre kristove rany, ono to blbne furt, dúfam, že tam nedali daktyl. Jo, dali tam daktyl, urýchlene do Menu - daktyl OFF. Fuj to mi odľahlo. Kto vymyslel dotykový monitor pre poloprofi prístroje, musel byť velice nešťastný jedinec.
Nad monitorom vidím čudlík, že by joystick ? Yes, je to joystick a parádny, amerikaafrikaparadajkapaprika, pohyb v menu a nastavovanie AF je hotová almázia. Ovládač má perfektný, jednoznačný výkyv i zdvih, bohovské.
18.6.2017 01:25
kolyy[QUOTE=joeh;45721]neviem, či tam je rozdielový mikrofón, ale vysoká kvalita zvukového záznamu tomu nasvedčuje.[/QUOTE]

Ďakujem za veľmi hodnotné odpovede. O ruchovom mikrofóne sa písalo pri predstavení GH5 a je tomu venovaná aj jedna sekcia v recenzii na dpreview.

[QUOTE=joeh;45729]Na testovacej scéne vidieť, že aj v tejto disciplíne ťahá GH5 za kratší motúz. Je to na ISO 800 a navzdor silnejšiemu doostreniu u GH5 sa detaily strácajú rýchlejšie ako u A6500. Napríklad textúra šedého pásu pod nápisom Tamron je u Sonyho jasne viditeľná, u Panasonicu vyžehlená :[/QUOTE]

Je to na výrobných nastaveniach? Vyhladí sa tá textúra aj pri stiahnutom odšumovaní?

Inak sa mi vidí, že oproti Sony má Panasonic doostrovanie stále príliš hrubé, línie sú podstatne viac roztrepané a je tam o dosť viac artefaktov. Vo výsledku to nepôsobí ani tak ostrejšie ako neprirodzene. Je to už so zapnutým iR a stiahnutou silou doostrovania? Na druhej strane sa mi vidí farebný odšum pri GH5 lepší, A6500 necháva napriek väčšiemu senzoru viditeľne viac farebných artefaktov. Oba fenomény (doostrovanie aj farebný odšum) sa dajú pekne vidieť napríklad na nápise vľavo ("12mm F1.4 ASPH. LumixG").

[QUOTE=joeh;45727]Maznáčikovia Pana Leica vyfasovali UV sklíčka, napíšte, ak máte skúsenosti s UV v prílohe :[/QUOTE]

Na Fuji som používal filtre B+W, nie úplne lacné, ale zistil som, že podstatne zhoršovali odlesky v protisvetle. Tak som sa na to vykašľal a prestal filtre používať.
18.6.2017 12:26
joeh[QUOTE=kolyy;45737]Je to na výrobných nastaveniach? Vyhladí sa tá textúra aj pri stiahnutom odšumovaní?
[/QUOTE]

Odšumovanie som nastavil podľa doporučenia z Milanovej recenzie na minimum -5, s tým som si istý na 100%, u iR istotu nemám, opáčko by nezaškodilo.
Celkovo mi však .jpg spracovanie moc nevadí, pretože preferujem RAW a v tomto ohľade podáva GH5 veľmi pekné výsledky, za A6500 zaostáva menej ako som dedukoval.
18.6.2017 06:18
joehPanasonic Leica Summilux 12mm F1.4, tak to je riadny lucifer, pekelne drahý, čertovsky dobrý. V prílohe fotky 1-3 na F1.4, posledný F10.
Na objektíve sa mi veľmi páči bokeh, celoplošná kresba a samozrejme svetelnosť. Uvítam komentár k záberom, aby som náhodou nežil v ružovom sne :
19.6.2017 12:07
kolyyTo je dobrá práca. Osobne by som s odšumovaním nešiel až tak nízko, to zrno v bokehu mi pripadá už trochu rušivé. Ale samotný objektív podáva veľmi pekný výkon.

Unikátnosť tohto objektívu si môže človek uvedomiť tak, že sa pozrie, čo má k dispozícii konkurencia - a pre APS-C nemá porovnateľne svetelný objektív (t.j. 16mm F1.8) Canon, Nikon ani Sony. M43 tak má napriek menšiemu senzoru výrazný náskok. Jedine Fuji má 16mm F1.4. Takže okrem Fuji môže človek podobný výsledok získať až pri FF (pokiaľ požaduje AF).
19.6.2017 10:38
joehPodľa reakcií v diskusii pod recenziou GH5, nebol prístroj prijatý s nadšením, skôr negatívne. Stejne tak setový objektív nezožal príliš úspechu, že by Panasonic strácal kredit ?
19.6.2017 08:52
joehInterný blesk prístroja, tak ten je koncipovaný veľmi veľkoryso, asi je tam použitá nová technológia so zábleskom pár pikosekúnd, poneváč je voľným okom neviditeľný. Pokiaľ by sa predsa našiel nejaký šťoural a pídil sa po smernom čísle, tak to je presne 0,0.
Mne to osobne nevadí, holdujem tabaku a zapalovač mám vždy sebou.
19.6.2017 09:51
joehKvalita snímača, na dxomark už zverejnili namerané výsledky čipu GH5. Umiestnil sa na prabídnej 93. pozícii. Horší snímač už má len camera obscura a môj starý Zenit 11. To mi teda vysvetlite, jak môžu padať z takého šmudlu snímača, tak krásne fotky ako padajú z GH5.
20.6.2017 12:14
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45753]Interný blesk prístroja, tak ten je koncipovaný veľmi veľkoryso, asi je tam použitá nová technológia so zábleskom pár pikosekúnd, poneváč je voľným okom neviditeľný. Pokiaľ by sa predsa našiel nejaký šťoural a pídil sa po smernom čísle, tak to je presne 0,0.
Mne to osobne nevadí, holdujem tabaku a zapalovač mám vždy sebou.[/QUOTE]

Blesk tam není proto, že je tam chladič. I díky tomu by GH5 neměla mít problém s přehříváním.
20.6.2017 12:57
kolyy[QUOTE=joeh;45745]Podľa reakcií v diskusii pod recenziou GH5, nebol prístroj prijatý s nadšením, skôr negatívne. Stejne tak setový objektív nezožal príliš úspechu, že by Panasonic strácal kredit ?[/QUOTE]

Tak on ho medzi zrkadlovkármi asi ani nikdy nemal, takže je to zrejme pre väčšinu automaticky iba predražený prístroj pre video.

[QUOTE=joeh;45754]Kvalita snímača, na dxomark už zverejnili namerané výsledky čipu GH5. Umiestnil sa na prabídnej 93. pozícii. Horší snímač už má len camera obscura a môj starý Zenit 11. To mi teda vysvetlite, jak môžu padať z takého šmudlu snímača, tak krásne fotky ako padajú z GH5.[/QUOTE]

Lebo aj tá 93. pozícia stále stačí na kvalitný výstup vo väčšine situácií? ;)

A potom závisí aj na objektíve atď.
20.6.2017 02:50
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45755]Blesk tam není proto, že je tam chladič. I díky tomu by GH5 neměla mít problém s přehříváním.[/QUOTE]

Tak to je potom v záujme dobrej veci. Pre niekoho môže byť možnosť dlhodobého natáčania naprosto zásadná záležitosť.

Hľadám nejaký maličký blesk bez vlastného napájania, nechcem to ako hlavný zdroj svetla, len na prisvetlenie. Myslíš, že by ten krpec, ktorý pribaľujú napríklad ku LX100 fungíroval na GH5 ?
20.6.2017 04:01
joeh[QUOTE=kolyy;45743]To je dobrá práca. Osobne by som s odšumovaním nešiel až tak nízko, to zrno v bokehu mi pripadá už trochu rušivé. Ale samotný objektív podáva veľmi pekný výkon. [/QUOTE]

Editujem fotky na 4Mpx monitore, tam je to bez šumu, po tvojej poznámke som stránku otvoril na 2Mpx monitore a sakra, šumu ako v parlamente. Myslím, že si to pozeral na monitore s hrubším rastrom, tak do 2Mpx, je tak ?
20.6.2017 08:32
joehAutofokus, pokiaľ budem chcieť zadupať prístroj pod čiernu zem, navolím podmienky a dokážem neschopnosť AF, naopak, v prípade, že chcem presvedčiť o kvalitách AF, dokážem to stejne tak.
Vidí sa mi, že výrobca vo firmware 1.1 predsa len troška na AF zapracoval i keď to oficiálne v popise FW nepriznal. Práce majú ešte dosť.

Chronológia kauzy AF :

-Panasonic prezentuje GH5 na výstavách, stavia vláčiky na ktoré prístroj neustále zaostruje a všetci sú náramne vytešení, jakže nám to preparádne zaostruje
-čelný predstaviteľ Panasonicu upriamuje pozornosť novinárov na úžasne vylepšený DFD vo videu, ktorý sa údajne s GH4 nedá zrovnať
-na internete začínajú pribúdať škaredé, nezaostrené videá, pričom skalní prívrženci Panasonicu dúfajú v zásadný obrat s vydaním produkčnej verzie firmware
-GH5 je v predaji
-nezávislý tester Max otestuje AF s katastrofálnym výsledkom
-platený agent Panasonicu, Joseph, odkáže Maxovi, že to testuje na figu
-Max pozýva Josepha na spoločné testovanie AF, ktorého výsledkom je 15minútové video, na základe ktorého všetci dávajú za pravdu Maxovi
-Panasonic je donútený reagovať a prostredníctvom Josepha vydáva oficiálne stanovisko, kde doporučuje používať AF v režime 1-zónového zaostrovania
-množia sa videá, kde sa vlastníci prístroja snažia nájsť optimálne nastavenia rýchlosti, citlivosti a režimu AF, niekedy úspešne, ale žiadne terno
-server dpreview zverejňuje rozhovor s čelným predstaviteľom Panasonicu, ktorý dáva prísľub o budúcom vylepšení AF prostredníctvom aktualizácie firmware a nenápadne naznačuje, že cieľom je dobehnúť autofokus Sonyho a Canonu
-všetci čakajú na nový firmware
-špičkový fotograf a kameramanské eso p.Joe zatúži po formáte 4K/60p a tiež chce bližšie spoznať autofokus, objednáva GH5 s objektívom Pana Leica 12-60mm
-GH5 dorazil
-joe otvára fľaštičku borovičky a špekuluje nad AF
-joe otvára druhú fľaštičku borovičky a špekuluje nad AF
-joe požiada rodinného príslušníka o tretiu fľaštičku borovičky a špekuluje nad AF
-borovička sa rýchlo približuje, už je na stole
-joe prepína GH5 do režimu prehrávania a s úžasom vidí stále zaostrenú blížiacu sa fľaštičku

Záver príbehu - Panasonic má algoritmus na úspešné zaostrovanie, DFD systém to dokáže, akurát to stačí preniesť do zónového režimu a doladiť.
20.6.2017 09:51
romana51Ale figu borovu, keby špičkový fotograf a kameramanské eso p.Joe rovnú naslopal vedro lavorovice, nemal by také problémy. :D :D :D
20.6.2017 11:13
kolyyNo, pri tretej fľaši borovičky sa už môžu diať podivné veci. Si si istý, že sa tá fľaša naozaj hýbala a nestála na mieste? ;)
20.6.2017 11:43
joeh[QUOTE=romana51;45762]Ale figu borovu, keby špičkový fotograf a kameramanské eso p.Joe rovnú naslopal vedro lavorovice, nemal by také problémy[/QUOTE]

Á, deda se ozval. To sa ti to chlape jeden smeje, keď máš G80, tam kope autofokus inú ligu...
20.6.2017 11:50
joeh[QUOTE=kolyy;45763]Si si istý, že sa tá fľaša naozaj hýbala a nestála na mieste?[/QUOTE]

To je na betón, teda ja si to už presne nepamätám, ale manželka spomínala, že som zrazu vyskočil a začal revať - ono to ostrí. ostrí, ostrí
No nič, zajtra pokus zopakujem.
21.6.2017 12:10
kolyyPresne s rovnakým postupom s tými borovičkami? ;)
21.6.2017 09:44
joeh[QUOTE=kolyy;45767]Presne s rovnakým postupom s tými borovičkami? [/QUOTE]

Pravdaže, musím vytvoriť naprosto identické podmienky pre minimalizáciu štatistickej odchýlky merania.
No, nejaké to pivko tam bude navyše, aby mi neprišlo zle z tepla.
21.6.2017 11:22
kolyyLen aby sa pri tej minimalizácii štatistickej odchýlky nevkradla do merania chyba systematická ;)
21.6.2017 11:38
joeh[QUOTE=kolyy;45773]Len aby sa pri tej minimalizácii štatistickej odchýlky nevkradla do merania chyba systematická[/QUOTE]

Absolútne vylúčená vec, borovička vybičuje sústredenosť na maximum a pivko ukľudní motoriku. Myseľ čistá, ruky pevné ako skala, ideálny stav na testovanie.
21.6.2017 12:02
joehTest zahájený, sledujte online na magic-joe.com. Adresa je funkčná pre užívateľov počítačov, pre užívateľov zvláštnych zariadení s Windows, či jak sa to volá, je adresa zablokovaná, nechcem, aby bola stránka zavírovaná v prvej minúte.
21.6.2017 01:37
joehŽiadosť vedeniu Panasonicu o zakomponovanie troch vecí do najbližšej aktualizácie firmware :

a/ prezentujete GH5 ako profi kameru, jak je možné, že nevidím expo hodnoty a ISO ? V režime P nezobrazuje prístroj nič, v režime M nezobrazuje ISO, v režime A, S zobrazuje len relevantnú hodnotu - zariadte zobrazovanie komplet informácií
b/ dali ste tam USB 3.1 s teoretickou rýchlosťou 5Gb/s ale prenos dosahuje len tretinu rýchlosti karty - zrýchlite to
c/ doladte ten autofocus

Díky moc.
21.6.2017 04:55
joehVo vlákne o Panasonicu GH5 nesmie chýbať recenzia prístroja priamo z digimanie : https://www.digimanie.cz/recenze-panasonic-lumix-gh5-video-profesional/6922
21.6.2017 05:30
joehMilan, v recenzii uvádzaš, že jednobodový AF vo fotorežime nevyužíva DFD a tudíž je pomalší. Mne sa práve menovaný režim veľmi pozdáva, pretože po namáčknutí spúšte sa bleskovo ukáže lupa až 6x zvečšením, prečo vlastne DFD nefunguje ? Ď.
21.6.2017 05:55
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45782]Milan, v recenzii uvádzaš, že jednobodový AF vo fotorežime nevyužíva DFD a tudíž je pomalší. Mne sa práve menovaný režim veľmi pozdáva, pretože po namáčknutí spúšte sa bleskovo ukáže lupa až 6x zvečšením, prečo vlastne DFD nefunguje ? Ď.[/QUOTE]

No takhle, Panasonic ČR tvrdí, že to DFD je. Jenže u všech Panasoniců tento režim viditelně huntuje (přejíždí celou rovinu ostrosti), takže mám pocit, že to je klasické kontrastní ostření bez DFD berličky. Také je to obvykle jediný režim, který ostří 100% přesně (např. u LX100 to při určitých kombinací vzdálenosti, clony a ohniska byla jediná kombinace, která byla schopna přesně zaostřit). Jestli tam tedy DFD je nebo není, nedokážu 100% říci, ani nevím, proč to nastavili tak, aby to ostřilo pomaleji. Důvod ti tedy neřeknu, ale osobně bych řekl, že podle chování tohoto režimu tam DFD není. GH5 je navíc jediný Panasonic, kde tento režim funguje rychle, takže se to dá bezproblémově používat.
21.6.2017 07:43
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45783] GH5 je navíc jediný Panasonic, kde tento režim funguje rychle, takže se to dá bezproblémově používat.[/QUOTE]

Vynikajúco, ďakujem, si ma skutočne potešil. Jednobodový režim sa mi ohromne páči, rýchle to je, presné to je, dá sa nastaviť ozaj malá plocha a v spojení s parádnym hľadáčikom i momentom zobrazenia lupy to nemá chybu. Tak-nejak si predstavujem moderný spôsob práce a zobrazenia AF.
22.6.2017 10:01
joehJe to zrnko lepšejšie ?
23.6.2017 01:39
kolyy[QUOTE=joeh;45759]Editujem fotky na 4Mpx monitore, tam je to bez šumu, po tvojej poznámke som stránku otvoril na 2Mpx monitore a sakra, šumu ako v parlamente. Myslím, že si to pozeral na monitore s hrubším rastrom, tak do 2Mpx, je tak ?[/QUOTE]

Prepáč - nie, hodnotil som plné rozlíšenie. Ale bokeh je nervóznejší aj v 4Mpx.

[QUOTE=joeh;45788]Je to zrnko lepšejšie ?[/QUOTE]

Áno, je to podstatne hladšie, aj keď na úkor výraznosti detailov na kvete. Človek sa s tým samozrejme môže hrať celý deň a je značne subjektívne kde je najlepší kompromis. Ja osobne mám rád keď aj pri rozkliknutí do plného rozlíšenia zrno nebuchne do očí, najmä čo sa týka pleťoviek a bokehu. Fotky prakticky výhradne prehliadam na monitore či tablete, kde je možnosť pozrieť sa na fotografiu detailnejšie triviálne jednoduchá. Mnoho ľudí to tam však necháva, aby získali trochu detailov v nižšom rozlíšení, čo je plne pochopiteľné, ak to ide na web či do tlače.
23.6.2017 04:54
joeh[QUOTE=kolyy;45794]hodnotil som plné rozlíšenie[/QUOTE]

Ano, chápem, 1:1, ja som myslel na maticu panela - veľkosť/rozostup segmentov.

Zajtra budú presne 2 mesiace od vydania firmware 1.1 a nový stále nič, dúfam, že to s tým autofokusom nevzdali.
23.6.2017 07:22
joehSvet sa zbláznil, v našich končinách sa GH5 považuje za kameru pre náročného amatéra, niektorí to dokonca pasujú za profi nástroj a vo svete si to kupujú vlogeri a potom majú problém s nastavením AF :


25.6.2017 10:40
joehDoporučenie pre výber SD karty - GH5 disponuje rozhraním UHS-II a zároveň USB 3.1 gen 1.
Pokiaľ chceme maximálne využiť rýchlosť prístroja, musíme mu dopriať rýchlu kartu, ale v označení je celkom slušný bordel, preto uvádzam dva najdôležitejšie parametre, podľa ktorých sa musíme orientovať pri výbere SD karty :

- rýchlosť udávaná výrobcom čítanie/zápis v MB/s, doporučujem min. hodnotu 200 MB/s
- zbernica, označovaná v tvare SDXC II, alebo UHS-II

Kapacita karty je už nezávislá, podľa potreby, napríklad 64GB karta zvládne takmer hodinu záznamu videa vo formáte 4K/60p, čo je dátový tok 150 Mb/s.

Poznámka : V prílohe je karta, ktorú som objednal s úmyslom využiť max. rýchlosť pri sekvenčnom fotení do RAW a dôrazom na reakcie prístroja. Na záznam 4K videa stačí použiť podstatne lacnejšie varianty. Napríklad Kingston 64GB 95/45 MB/s UHS-I funguje bez problémov.
25.6.2017 03:05
joehSpoznajte Panasonic GH5 za 27 minút - pekne spracované video s audio doprovodom :


25.6.2017 04:28
joehPost focus - zmysel funkcie mi jaksi uniká. Ako hračka je to fajn, no využitie v reále, fakt ma nič nenapadá. Má niekto kreatívny nápad na využiti v praxi ?
26.6.2017 05:58
joehSúboj Panasonic GH5 vs. Sony A6500 za nízkej hladiny osvetlenia, veľmi zaujímavé to začína byť v 4:30 :


26.6.2017 11:07
joehTak ten hľadáčik v GH5 je skutočne parádny, práve som sa dozvedel od Milana na aktualitách digimanie, že so zvečšením 0,76x je lepší ako napríklad prichádzajúci FF Canon 6D II so zvečšením 0,71x a stejne veľký hľadáčik má až Canon 1D X II.
27.6.2017 08:14
joehAutor článku v linku stál pri vývoji GH5 a zrejme má dobrý prehľad o spracovaní obrazu prístrojom. Prezentuje videoukážku pri nízkom osvetlení, kde definuje správne nastavenie štandartného profilu, pričom všetky hodnoty sú stiahnuté na -3 okrem poslednej /odtieň/.
Výsledok je veľmi povzbudivý, vidím tam zásadné zlepšenie na vysokých citlivostiach.
http://www.newsshooter.com/2017/01/07/panasonic-gh5-low-light-capabilities-demonstrated-by-nick-driftwood/
27.6.2017 11:28
kolyy[QUOTE=joeh;45802]Spoznajte Panasonic GH5 za 27 minút - pekne spracované video s audio doprovodom :[/QUOTE]

Sledujem ich už dlhšie a kvalita recenzií je na vysokej úrovni.

[QUOTE=joeh;45803]Post focus - zmysel funkcie mi jaksi uniká. Ako hračka je to fajn, no využitie v reále, fakt ma nič nenapadá. Má niekto kreatívny nápad na využiti v praxi ?[/QUOTE]

Jednoznačne spájanie pre účely rozšírenia hĺbky ostrosti. Skús si odfotiť nejaké makro s 12-60mm pomocou Post Focus a následne sa pohrať s funkciou "Merging".
28.6.2017 10:29
joeh[QUOTE=kolyy;45812]Jednoznačne spájanie pre účely rozšírenia hĺbky ostrosti. Skús si odfotiť nejaké makro s 12-60mm pomocou Post Focus a následne sa pohrať s funkciou "Merging".[/QUOTE]

Ďakujem za tip, to môže podávať skutočne zaujímavý výstup. Doporučíš mi nejaký postup pre dosiahnutie čo najlepších výsledkov, myslím ohnisko, clonu, statív ?
28.6.2017 11:02
joehDneska má môj GH5 šťastný deň, vyfasuje darček vo forme UHS-II karty. Keď som mu to oznámil, od radosti zamával monitorom, tak sa na testovanie tešíme obaja.
28.6.2017 03:55
kolyy[QUOTE=joeh;45814]Ďakujem za tip, to môže podávať skutočne zaujímavý výstup. Doporučíš mi nejaký postup pre dosiahnutie čo najlepších výsledkov, myslím ohnisko, clonu, statív ?[/QUOTE]

Vyskúšať sa to dá aj z ruky, ale pre minimalizáciu artefaktov je iste potrebný statív a statická scéna. 12-60mm má najlepšie zväčšenie na dlhom konci, clonu by som volil na hrane difrakcie (F8-F11). Je zaujímavé sa pohrať s rozsahom zlučovania - pomocou dotykáča si ľahko presne vyberieš, ktoré snímky sa majú spracovať. Najväčšia výhoda je, že je to geniálne jednoduché a intuitívne. Poctivý focus bracketing dá iste výsledky na vyššej úrovni, ale je omnoho prácnejší.
28.6.2017 05:13
joehTest rýchlosti prístroja s kartou SanDisk Extreme PRO UHS-II 300MB/s :

- sekvenčné snímanie Hi v plnom rozlíšení JPEG - ukladá v reálnom čase
- sekvenčné snímanie Hi v RAW - 60sn. ukladá 12 sekúnd
- kontrolný náhľad fotky so zvečšením ihneď po nasnímaní - okamžite
29.6.2017 07:28
joehKrásne, až budem veľký , jeden si kúpim :


30.6.2017 09:41
30.6.2017 06:53
joehKrásne autá, krásne baby a najlepší záber v 0:40 :

1.7.2017 01:23
joehAktuálne riešim dynamický rozsah a farebnosť 4K videa. Prístroj ponúka hodne možností od štandartného nastavenia, cez krivky až po V-log, čo je profil pre následnú úpravu v PC. Pomyselný medzistupeň tvoria profily Cinelike-V a Cinelike-D, ten prvý si pochvaľuje autor videa v linku :


1.7.2017 02:11
joehKtorý profil sa vám pozdáva najviac ?


1.7.2017 09:17
1.7.2017 09:54
joehMONYS, server tvrdí, že videá boli odstránené užívateľom.
1.7.2017 10:25
MONYSZde je nová ukázka.http://www.uschovna.cz/zasilka/MUHECBMBD5AUKFDE-9U8/ YT tu nahrávku zmršilo smazal jsem ho.
1.7.2017 10:58
joeh[QUOTE=MONYS;45846]Zde je nová ukázka.[/QUOTE]

Krásne mašinky, len sa tak ligocú a zvuk dvojvalca JAWA 350 je lahoda pre uši, fakt pekné.
2.7.2017 08:46
romana51[QUOTE=joeh;45847]zvuk dvojvalca JAWA 350 je lahoda pre uši, fakt pekné.[/QUOTE]

To je fakt, měl jsem tu "třiapůly" jako služební. Byla to paráda, dokud se ty 2 válce nezačaly "hádat". Byla to dost nepříjemná vlastnost a dost těžko se to seřizovalo.
Náš garážmistr na to nadával, dělalo se to ručně, tehdy žádné diagnostické pomůcky nebyly. Ale když se to povedlo vyladit, bylo to SUPER!

Jó, a ještě dodám, tenkrát to byl "kočkolap" ! :D
2.7.2017 12:18
joehVeľmi dobrý článok o problematike - speedbooster a spol. : http://wolfcrow.com/blog/third-party-lenses-and-adapters-for-the-panasonic-gh5/
2.7.2017 09:06
3.7.2017 10:03
8.7.2017 06:44
joehNa IR vyšla podrobná "analýza" prístroja, kopa informácií, testovacie zábery, ukážky, fajn : http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh5/panasonic-gh5A.HTM
9.7.2017 02:39
joehVeliké kukadlo pre GH5, rád by som do toho mrkol : https://www.cinema5d.com/ary-loupe-for-the-gh5-now-cage/
10.7.2017 11:28
11.7.2017 12:01
joehPanasonic vydal článok, kde vysvetľuje, ako sa im podaril husársky kúsok - neobmedzené nahrávanie 4K/60p, boj s teplom :
http://news.panasonic.com/global/stories/2017/48655.html

17.7.2017 11:46
joehDobrý test - vplyv funkcie V-log /plochá krivka/ na vysoké hodnoty ISO :

17.7.2017 08:10
joeh5 zásad, ako získať z prístroja filmový look :

18.7.2017 05:48
joehAktivácia funkcie V-log - je to neuveriteľné, ale v dnešnej dobe internetu sa nedá soft. kľúč zakúpiť a stiahnuť z netu. Je nutné zakúpiť krabicovú verziu, počkať pokiaľ dofrčí kuriér a potom aktivovať s nutnosťou pripojenia.
Výrobca sľubuje navýšenie DR o 2EV a to mi nedá nevyužiť, tak fajn, 100EUR v čudu.
18.7.2017 05:55
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;45918]Aktivácia funkcie V-log - je to neuveriteľné, ale v dnešnej dobe internetu sa nedá soft. kľúč zakúpiť a stiahnuť z netu. Je nutné zakúpiť krabicovú verziu, počkať pokiaľ dofrčí kuriér a potom aktivovať s nutnosťou pripojenia.
Výrobca sľubuje navýšenie DR o 2EV a to mi nedá nevyužiť, tak fajn, 100EUR v čudu.[/QUOTE]

To fakt? Překvapující, tohle bych v roce 2017 čekal jako samozřejmost
18.7.2017 06:10
joeh[QUOTE=Milan Šurkala;45919]To fakt? Překvapující, tohle bych v roce 2017 čekal jako samozřejmost[/QUOTE]

No, včera som sa pokúšal o platbu kartou a následné stiahnutie kódu, ovšem neúspešne, všade je v ponuke krabica. Tak som mrkol na AVS fórum a tam stejne tak hromžili na nemožnosť stiahnutia online.
19.7.2017 08:55
joehDxO Optics Pro - špičkový RAW editor už podporuje GH5 http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-opticspro
19.7.2017 11:32
20.7.2017 11:38
joehPanasonic povýšil aktiváciu V-log na slávnostný obrad. Zásielka obsahuje zapečatenú krabicu, v ktorej sa nachádza manuál na inštaláciu a samotný kód znova v zapečatenej čiernej obálke. Celkom dosť materiálu na číselný kód. Už som ohromne zvedavý, čo dokáže V-log.
20.7.2017 06:18
joehAktivácia funkcie V-log je veľmi jednoduchá, zabere to pár minút. Jednu vec ale treba zdôrazniť, počas procesu je nutné int. pripojenie počítača, ktorý musí disponovať slotom SD. Server na základe prijatia sériového čísla prístroja a zadania aktivačného kódu odošle do PC samotný aktivačný súbor, ktorý musí byť hierarchicky umiestnený na poslednom mieste v zložke SD karty. Na základe procesu sa zdá, že kód je jedinečný, čo znamená použitie výhradne v jednom prístroji.
21.7.2017 10:57
joehFilmlook :

21.7.2017 08:22
MONYSUkázka klipu s nasazeným Vario ND filtrem kterým lze po jisté úpravě řídit plynule expozici bez změny clony a času. http://www.uschovna.cz/zasilka/NOHV2BE3HTVD3VE4-95M/
22.7.2017 09:49
joehMONYS, pravý dolný roh v ukážke, to má na svedomí ten ND filter ?
23.7.2017 01:50
joehVyužitie profilu V-log v praxi.
Záznam videa do V-log umožňuje vyšší dynamický rozsah, presnejšie vyváženie bielej a čistejšie farby, proste paráda. Panasonic GH5 má fajnovosť - dokáže zobrazovať na monitore náhľad záznamu v štandartnom zobrazení rec 709, alebo inom profile, prostredníctvom LUT, čiže kameraman vidí obraz v normálnom režime, ale samotný záznam je desaturovaný s plochou krivkou DR v profile V-log.

7 krokov pre záznam a spracovanie profilu V-log :

V prístroji :
a/ aktivácia V-log
b/ nastavenie V-log v profiloch
c/ nastavenie náhľadu rec709 /alebo iný/

V editore:
a/ vloženie clipu na časovú os - výber LUT spracovania podľa typu prístroja, v tomto prípade GH5
b/ nastavenie výstupného formátu, napríklad rec709
c/ aplikovanie vlastných nastavení alebo filtrov na vyvolaný V-log podľa LUT
d/ nasleduje štandartný postup editácie videa

Prílohy : obr. č.1 video na vstupe, č.2 výber LUT, č.3 aplikácia filtrov, č.4 video na výstupe
24.7.2017 10:10
joehVeľmi pekne spracovaná stránka s LUT, platené i zdarma. V druhej polke stránky sú vzorové ukážky, posuvníkom sa aplikuje konkrétny look. https://luts.iwltbap.com/
26.7.2017 05:45
joehUž ma v Panasonicu začínajú pekne iritovať, včera ubehli presne 3 mesiace od poslednej soft. aktualizácie a 4 mesiace od prevalenia sa trapasu s autofokusom a náprava kde-nič, tu-nič.
27.7.2017 10:05
joehNeat video - zásuvný modul do videoeditora na vyčistenie videa od šumu. Panasonic GH5 má malý snímač a pri interierových citlivostiach v rozsahu do ISO 5000 je už šum dosť rušivý a na rozdiel od konkurencie napríklad A6500, kde je obraz čistý, mali by sme v prípade GH5 použiť nejaký bežný prací prášok. Odšum sa dá nastaviť i v prístroji, ovšem lepšie výsledky dosiahneme v editore :
https://www.neatvideo.com/
27.7.2017 11:57
arkij[QUOTE=joeh;45965]Neat video[/QUOTE]

Dobrej typ, používám jej v Ediusu už tak dva roky a lze jej doporučit, nicméně jako všechny tyto nástroje není samospasitelný a vždy je to něco za něco (šum za rozmáznutí a částečnou ztrátu obrazové informace). Je třeba si pohrát s nastavením, aby byl výsledek uspokojivej, někdy je lépe u HD ponechat původní šum, někdy to vypadá lépe bez šumu. Hodně to pak pomáhá při digitalizaci starých analogových záznamů z Video8, VHS apod. Tam už je samotná obrazová informace výrazně zredukovaná a pak šikovným nastavením působí obrázek subjektivně na velkých TV lépe.
27.7.2017 03:06
romana51Souhlasím s arkij. Já už jej v Ediusu ty 2 roky NEPOUŽÍVÁM , protože mne nijak nenadchnul. Po odstranění šumu (rozmáznutí)
to není nic moc a po mírném doostřeni jsem zase na tam, kde jsem byl. :(
Mám pocit, že ten ilustrační "zázračný" obrázek je reklamní trik. :thumbdown
Ještě to vyzkouším v Magix Movie Edit Pro, který používám pro HDR, a uvidím.
Třeba dělám něco špatně, rád bych se poučil od spokojených uživatelů.
27.7.2017 07:51
arkij[QUOTE=romana51;45968]Třeba dělám něco špatně, rád bych se poučil od spokojených uživatelů.[/QUOTE]
I já, já to použiju tak u dvou tří záběrů z akce (například statický záběr z tmavého kostela) a to ještě zvažuju, že když záběr trochu ztmavím a jemně odbarvím vypadá lépe.
Jak ale píšu, na VHS to celkem jde, pokud to někomu dělám, dám mu na výběr a většina si vybere odšuměný.

To nastavení u toho dema by mne také zajímalo, napadá mne že možná napřed dobrej záběr záměrně zašumí a pak odšumí, protože takovej výsledek jsem nikdy nedosáhl. Teď tam mají někakej upgrade ale moc se mi do něj nechce.
27.7.2017 09:30
joehAutorovi ukážky fungíruje Neat video krásne :

27.7.2017 10:22
romana51joeh, raději nám ukaž jak funguje Neat video Tobě. O těch ukázkách už jsme svoje názory řekli. :D :D
27.7.2017 10:36
joeh[QUOTE=romana51;45973] raději nám ukaž jak funguje Neat video Tobě[/QUOTE]

Jáj, ty si nejaký rýchly, však to nemám ešte ani nainštalované, ale neboj, Neat prevetrám vo Final Cut. Tej ukážke môžeš kľudne veriť, predsa neni každý filmár zamestnancom výrobcu Neat videa.
28.7.2017 08:19
joehDvojhodinový video-kurz prístroja GH5 :

28.7.2017 09:22
romana51[QUOTE=joeh;45974]Jáj, ty si nejaký rýchly, však to nemám ešte ani nainštalované, ale neboj, Neat prevetrám vo Final Cut.[/QUOTE]

Tak jsem provětral a došel k závěru, že Neat Video nebudu potřebovat. Jednak bych musel koupit verzi PRO (točím do 4K a v. Home umí max. HD).
Demo je celkem na nic, umí jen 1280/720 a tak bych kupoval zajíce v pytli.
A další věc (i když nevím není-li to jen můj subjektivní dojem), kamera G80 má podstatně nižší šum než měla FZ1000.
Alespoň mi to tak připadalo při porovnávání nahrávek. Myslím že to je lepším snímačem u G80. A tak Neat Video vlastně ani nepotřebuji.
Stejně tak dnes nemusím používat externí mikrofon, G80 je prostě SUPER! :thumb
28.7.2017 04:42
joeh[QUOTE=romana51;45978]Tak jsem provětral a došel k závěru, že Neat Video nebudu potřebovat. [/QUOTE]

To je celkom možné, ak točíš scény do ISO 2500 je odšumovák zbytočný.


[QUOTE=romana51;45978]G80 je prostě SUPER![/QUOTE]

Škoda, že ja to nemôžem prehlásiť o mojom GH5.
28.7.2017 08:30
joehSolídny test audia - interný mikrofón a 3x externý :


29.7.2017 09:34
joehSkúsený recenzent považuje Panasonic GH5 za revolučný videofoťák :


29.7.2017 11:14
joehBabráci v Panasonicu, kuknite jak má pracovať autofocus v roku 2017 :

29.7.2017 08:19
MONYSUkázka gladioators.Objektiv Panas.12-35/f2.8II http://www.uschovna.cz/zasilka/NW8UK9ML7R7ENJI9-U63/Joeh bez urážky, na co jsi kupoval GH5 když ho neustále kritizuješ?
29.7.2017 09:57
romana51Monys, musíš se na to podívat z jiného úhlu. Jako máme u nás "nestranné" novináře, televizní zpravodajství a rozhlas, kde "nestranně" kritizují
za "něco, někdy za talíř nudlí" kohokoliv, tak jsou i tací, kteří kritizují "nezištně" cokoliv. A jak by to vypadalo, kdyby kritizovali něco, co ani neměli v ruce.
My, kteří Panasoniky máme, se tomu jenom usmíváme a docela nás to pobaví. Ale stejně jako v politice na to celá řada lidí naletí.
Neboť již v dávné minulosti i svatí otcové Jezuiti věděli, že "ÚČEL SVĚTÍ PROSTŘEDEK" ! Amen. :D
29.7.2017 11:27
jarino1978[QUOTE=joeh;45984]Babráci v Panasonicu, kuknite jak má pracovať autofocus v roku 2017 :

[/QUOTE]

sa čudujem, že skočíš na každú píčovinu, ktorú zbadáš na YT :D
9.8.2017 07:18
MONYSChtěl bych poprosit majitele GH5 jak iniciovat kolonku AF přisvětlení.Prošel jsem menu/ návod/ tutoriály a nic jsem nenašel jak iniciovat. AF přisvětlení je stále nefunkční.Předem díky za radu.
9.8.2017 09:17
joeh[QUOTE=MONYS;46041]Chtěl bych poprosit majitele GH5 jak iniciovat kolonku AF přisvětlení.Prošel jsem menu/ návod/ tutoriály a nic jsem nenašel jak iniciovat. AF přisvětlení je stále nefunkční.[/QUOTE]

Hlavný volič režimov máš prepnutý na "iA", čo je automatika, prepni volič napríklad do polohy "P", položka bude aktívna.
9.8.2017 09:28
MONYSTak to stejně nejde, položka je stále neaktivní.
9.8.2017 09:41
joeh[QUOTE=MONYS;46043]Tak to stejně nejde, položka je stále neaktivní.[/QUOTE]

Resetni prístroj. Menu - Nastavenia, 4.položka zhora - Reset
10.8.2017 06:20
MONYSJoeh díky, pomohlo to:)
10.8.2017 06:59
MONYSChystá se nový FW[ATTACH=CONFIG]2190[/ATTACH]
10.8.2017 08:16
joeh[QUOTE=MONYS;46048]Chystá se nový FW[/QUOTE]

Díky parde, fantastická správa. Popis vylepšení vypadá náramne dobre, ak GH5 po aktualizácii bude zvládať Kráľovskú disciplínu - predo/zadný pohyb, udelím mu šľachtický titul. Za výnimočnú správu prijmi sklenku pivka :
13.8.2017 11:55
joehPrenosná "elektrocentrála" :

14.8.2017 04:20
joehDoplnené informácie budúceho firmware o formáty, dúfajme, že to bude pravda :
15.8.2017 10:10
joehKrásny filmový look v amatérskych podmienkach - kombinácia farebných korekcií, jasu a malej hlbky ostrosti :


16.8.2017 10:37
joehZdroj 10Ah umožní až 6 hod. prevádzky :


17.8.2017 12:09
joehKrásny príklad využitia záznamu V-log, zvýšenie dynamického rozsahu a farieb :


[video=vimeo;225015395]https://vimeo.com/225015395[/video]
17.8.2017 10:39
joehNj, no, zatiaľ je to s tým autofokusom v pohybe bída, že by Panasonic o necelé dva týždne neskutočne prekvapil ? Alebo sklame ? Oni to už vedia, my ešte nie.


18.8.2017 09:54
joehObjektív Panasonic Leica 8-18mm :


18.8.2017 10:23
joehVeľmi vydarená, praktická "klietka" pre príslušenstvo, poslúži aj ako ochrana prístroja :

19.8.2017 11:09
joehDiaľkové ovládanie, v jednoduchosti je sila. Ten ujo v prezentácii je troška manták, ale inak DO sa mi veľmi pozdáva :


21.8.2017 09:57
joehVýbava pre potápačov, okrem púzdra ma zaujal aj ten kolibríčí blesk nasadený na GH5. Napájaný je z prístroja, takže odpadá starosť o baterky :

21.8.2017 07:35
joehKrásne spracované video :

22.8.2017 10:14
joehPorovnanie výstupu troch kamier :


24.8.2017 09:00
joehPanasonic GH5 má lepší obraz ako BlackMagic Pocket :

25.8.2017 10:20
joehNový firmware by mal byť k dispozícii 30.8. Bude sa jednať o veľmi dôležitú aktualizáciu, až tak dôležitú a rozsiahlu, že Panasonic označí novú verziu rovno 2.0. /predpoklad/
Najočakávanejšia funkcia nového firmware je vylepšenie autofokusu v režime videa, špeciálne predo-zadný pohyb na scéne. Moc sa teším, moc sa bojím....
25.8.2017 09:16
MONYSPánové mám dotaz na majitele GH5, umí Váš střih. SW vyrenderovat vloženou nahrávku 10bit /4.2.2 opět zase jako 10bit?V mém EDIUSU VER.8 to vyrenderuje jen v 8 bitech ačkoliv lze v nastavení tuto možnost zvolit.Otázkou pak ještě je i kdyby to stř. progr.dovedl zda to vůbec přehraje MMC nebo televize.10 BIT z GH5 nejde ani v Da Vinci.Zatím je v GH5 10 BIT nepoužitelné pokud to neumí i jiné stř. programy zpracovat.Na PC to samozřejmě jako surová nahrávka ve VLC přehrát jde.
25.8.2017 10:26
jarino1978premiere 11 po update
25.8.2017 11:16
joeh[QUOTE=MONYS;46184]Pánové mám dotaz na majitele GH5, umí Váš střih. SW vyrenderovat vloženou nahrávku 10bit /4.2.2 opět zase jako 10bit?[/QUOTE]

Final Cut Pro to umí, ale to je platforma Macintosh.


[QUOTE=MONYS;46184]Zatím je v GH5 10 BIT nepoužitelné pokud to neumí i jiné stř. programy zpracovat.[/QUOTE]

Použiteľné to je, samozrejme v editore, ktorý to podporuje.


Prínos 10-bit 422 je v podstatne vyššom množstve obrazových informácií, ktoré sa zúžitkujú v následnej úprave v editore a napriek exportu v 8-bit sa dá v náročných scénach získať na kvalite.
Odlišná situácia nastane, ak máš zobrazovač/monitor/tv 10-bit.
26.8.2017 12:34
joehAko správne používať manuálne zaostrovanie :

26.8.2017 01:50
joeh.....
27.8.2017 11:43
joeh.....
27.8.2017 10:12
joehDrahý Canon C 100 mark II sa nechytá na GH5 :

27.8.2017 11:14
joehMaestro je už na deň " D " perfektne pripravený, ako to dopadne, ktorý nástroj použije...
28.8.2017 08:51
joehParádna lagúna :

28.8.2017 09:01
joeh.....
29.8.2017 12:32
joeh.....
29.8.2017 12:59
joehParádička :

29.8.2017 01:27
joehPostrehy skúseného nadšenca :


29.8.2017 08:30
29.8.2017 08:38
joehNormálne si ma vyľakal, že to už prišlo....

---------- Doplněno v 20:38 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 20:36 ----------

.....
30.8.2017 04:12
joehNo a je to v čudu, sklamanie obrovské....
30.8.2017 04:29
kolyyŽiadna zmena? Či nebodaj k horšiemu?
30.8.2017 05:03
jarino1978nový FW nie je stále k dispozícií. :mad:
30.8.2017 05:27
joeh[QUOTE=kolyy;46253]Žiadna zmena? Či nebodaj k horšiemu?[/QUOTE]

kolyy, kamarát môj, zle je. Panasonic dnes oficiálne oznámil, že nový firmware uvolní až o mesiac, respektíve koncom septembra.
Ako ja toto vysvetlím maestrovi, ten bude zúriť, určite ma prepustí...ajjajááj, to je môj koniec...spomínajte v dobrom...
30.8.2017 05:56
kolyyAha! ;)

Len kľud, možno je to preto, že to chcú vylepšiť naozaj dôkladne. :)
30.8.2017 06:29
joehSúčasťou oznámenia termínu uvolnenia aktualizácie je ubezpečenie Panasonicu, že nový firmware bude úplne zdarma a to je bomba, možno ma maestro neprepustí...
30.8.2017 06:33
jarino1978beta FW je ale vonku pre VIP.
30.8.2017 06:36
joeh[QUOTE=jarino1978;46259]beta FW je ale vonku pre VIP.[/QUOTE]

Áno, ale to je nám figu platné...
30.8.2017 06:41
jarino1978no nič, skúsim osloviť zopár šušňov... možno ho dostanem. :)

Čo ma dosť zaujíma, bude 4K HDR.
30.8.2017 06:50
joeh[QUOTE=jarino1978;46261]no nič, skúsim osloviť zopár šušňov... možno ho dostanem.[/QUOTE]

Na to bacha, ak nainštaluješ betu, je pravdepodobné, že ti potom neprejde ofiko, určité riziko tam je.

---------- Doplněno v 18:50 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 18:47 ----------

Postrehy jedného z beta testerov : http://jacobjamesphotography.co.uk/gh5-firmware-v2-whats-new/
30.8.2017 07:04
30.8.2017 07:42
jarino1978čo sa teraz ku mne dostalo, tak beta bola sprístupnená na neverejnom serveri v jpn, prístup len ozaj medzi VIP, po beta testoch sa očakáva predbežne koncom 09/2017 sprístupnenie final FW. Čo som somral ohľadom HDR, tak vraj celkom pecka pre tých, čo majú 4K HDR TV.
30.8.2017 08:00
joeh[QUOTE=jarino1978;46265]Čo som somral ohľadom HDR, tak vraj celkom pecka pre tých, čo majú 4K HDR TV.[/QUOTE]

Všetky vylepšenia sa vzťahujú do 30fps /4K/, alebo máš informácie o nejakom vylepšení 4K/60p ?
30.8.2017 08:02
jarino1978práve HDR sa týka 60p
30.8.2017 08:04
joeh[QUOTE=jarino1978;46267]práve HDR sa týka 60p[/QUOTE]

Vážne ? To by bolo super, hneď to idem študovať.
30.8.2017 08:11
joehTester píše, že to ide v 60fps na HDMI, máš nejaký link kde je uvedené interné nahrávanie ?
30.8.2017 09:18
joehV nastávajúcom firmware je toho celá kopa ale dve veci nemajú chybu - zlepší sa kvalita fotiek na rozšírené nízke ISO a bude sa dať zablokovať tlačítko Disp., paráda.
30.8.2017 10:54
jarino1978

---------- Doplněno v 22:54 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 22:54 ----------

pecka :

30.8.2017 11:05
jarino1978čo pozerám v režime HDR, tak je to janý prínos v dynamike obrazu, farby




---------- Doplněno v 23:05 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 23:00 ----------

toto podľa mňa speje k platenej utilite ( HDR ), možno som to zle pochopil, ale interne to sníma HDR v HEVC v obmedzenom bitrate. :(
30.8.2017 11:12
joeh[QUOTE=jarino1978;46274]možno som to zle pochopil, ale interne to sníma HDR v HEVC v obmedzenom bitrate.[/QUOTE]

Menší bitrate v HEVC je naprosto v poriadku, zmysel je zachovať stejnú/lepšiu kvalitu pri polovičnom dátovom toku.
30.8.2017 11:16
jarino1978to je ok, záleží, aký je veľký ten bitrate. Ja tak či tak všetko prevádzam na H.265, VBR 90 Mbit/s, pokiaľ by to lietalo + - okolo tohoto čísla, tak je to OK.
30.8.2017 11:18
joehVidel som hodnotu 72 Mb/s.
30.8.2017 11:25
joehTo video s plateným agentom Josephom - takmer všetky príspevky sa točia okolo AF, pekne vidieť čo všetkým vadí.
31.8.2017 03:49
jarino1978V nové verzi firmwaru jsou k dispozici následující změny a vylepšení:
1. Kompatibilita s PC programem LUMIX Tether
Nový firmware umožňuje ovládání fotoaparátu z počítače přes USB prostřednictvím aplikace LUMIX Tether. Díky tomu si můžete obraz prohlížet při fotografování na velkém displeji, což ocení především reklamní tvůrci, profesionální portrétisté, tvůrci produktové fotografie apod. V režimech 6K PHOTO nebo 4K PHOTO lze z počítače i spouštět a zastavovat natáčení videa. Kromě toho lze na dálku vybrat složku v počítači, do níž se budou snímky či záznamy ukládat.
2. Vylepšené automatické ostření
Při fotografování méně kontrastních objektů funguje lépe automatické ostření.
Vylepšilo se kontinuální automatické ostření při natáčení videozáznamů.
Při výběru více ostřících bodů najednou se vybraná ostřící oblast zobrazuje při náhledu scény na displeji neustále.
Ostřící oblast se při výběru více ostřících bodů dá posunout na druhý konec záběru.
Při kontinuálním ostření lze v režimu náhledu scény na displeji zvolit počáteční místo pro ostření předem.
I po namáčknutí spouště lze změnit oblast zaostření. Totéž platí pro natáčení v režimech Burst Mode, 6K PHOTO nebo 4K PHOTO.

3. Vylepšený výkon v režimech 6K PHOTO a 4K PHOTO
Čas, potřebný pro obnovu energie při sekvenčním snímání v režimech 6K Burst a 4K Burst, se zkrátil na polovinu.
Funkce [Loop Rec] je dostupná i pro systém [6K PHOTO].
* Pro funkci [Loop Rec] při [6K PHOTO] je doporučeno využívat paměťovou kartu Panasonic SD Memory Card s rychlostí ukládání videa Class 90.
4. Nový videorežim ALL-Intra
Do nabídky přibyl nový videorežim 4:2:2,10bit ALL-Intra (platí pro natáčení ve 4K i Full-HD).
* Pro natáčení v režimu 4K ALL Intra je doporučeno využívat paměťovou kartu Panasonic SD Memory Card s rychlostí ukládání videa Class 90 nebo vyšší.
Nový videorežim ALL-Intra (4:2:2,10-bit)
Režim
Systémová frekvence
Velikost
Frame Rate
Bitrate
YUV/bit
Komprese obrazu
C4K/ALL-I/400M/24p
59.94Hz
(NTSC)
4096x2160
23.98p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
4K/ALL-I/400M/30p
3840x2160
29.97p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
4K/ALL-I/400M/24p
3840x2160
23.98p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
FHD/ALL-I/200M/60p
1920x1080
59.94p
200 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
FHD/ALL-I/200M/30p
1920x1080
29.97p
200 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
FHD/ALL-I/200M/24p
1920x1080
23.98p
200 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
4K/ALL-I/400M/25p
50.00Hz
(PAL)
3840x2160
25.00p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
FHD/ALL-I/200M/50p
1920x1080
50.00p
200 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
FHD/ALL-I/200M/25p
1920x1080
25.00p
200 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
C4K/ALL-I/400M/24p
24.00Hz
(CINEMA)
4096x2160
24.00p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
4K/ALL-I/400M/24p
3840x2160
24.00p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
FHD/ALL-I/200M/24p
1920x1080
24.00p
200 Mbps
4:2:2/10 bit
ALL-Intra
5. Videozáznamy v rozlišení 4K a kvalitě HDR
Mezi fotografické styly přibyl režim HLG (Hybrid Log Gamma). Technologie HDR (High Dynamic Range, posílený dynamický rozsah) umožňuje zachytit v záběru více jasů i stínů současně, takže výsledný obraz připomíná scénu viděnou lidským okem. Při natáčení videozáznamů využívá fotoaparát gama křivku kompatibilní s formátem ITU-R BT.2100.
Další novinkou je možnost natáčet v rozlišení 4K s funkcí HLG při nižším datovém toku (bitrate). To umožňuje přehrávání záznamu na zařízeních kompatibilních s kompresním formátem HEVC, např. na televizích Panasonic 4K HDR.
Vylepšení anamorfického režimu při natáčení videa
Do výbavy přibyl anamorfický režim s vysokým rozlišením, umožňující natáčet záznamy s rozlišením 18 megapixelů.
*Při natáčení v HEVC
Nový anamorfický režim s vysokým rozlišením
Režim
Systémová frekvence
Velikost
Frame Rate
Bitrate
YUV/bit
Komprese obrazu
6K/A/200M/30p
59.94Hz
(NTSC)
4992x3744
29.97p
200 Mbps
4:2:0/10 bit
Long GOP
6K/A/200M/24p
4992x3744
23.98p
200 Mbps
4:2:0/10 bit
Long GOP
4K/A/400M/30p
3328x2496
23.98p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
All-Intra
4K/A/400M/24p
3328x2496
23.98p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
All-Intra
6K/A/200M/25p
50.00Hz
(PAL)
4992x3744
25.00p
200 Mbps
4:2:0/10 bit
Long GOP
4K/A/400M/25p
3328x2496
25.00p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
All-Intra
6K/A/200M/24p
24.00Hz
(CINEMA)
4992x3744
24.00p
200 Mbps
4:2:0/10 bit
Long GOP
4K/A/400M/24p
3328x2496
24.00p
400 Mbps
4:2:2/10 bit
All-Intra
Přibyla funkce Anamorphic Desqueeze Display, díky níž lze sledovat zvětšený záběr při natáčení s anamorfickými objektivy 2.0x a 1.33x.
Díky nové funkci Video Guide Line lze při natáčení zobrazit scénu v několika variantách s různými poměry stran (21:9, 16:9 či 1:1). Tuto funkci lze používat v různých natáčecích režimech, nikoli jen v anamorfickém.
Vylepšený stabilizátor obrazu
Nově je k dispozici funkce I.S. Lock(video), díky níž stabilizátor funguje při pevně stanoveném pozorovacím úhlu.
Do výbavy přibyl nový systém korekce chvění při natáčení z ruky, který optimalizuje výkon při natáčení s anamorfickými objektivy 2.0x a 1.33x.
Oprava při vyvážení bílé
Když po nastavení barevné teploty v režimu vyvážení bílé ve dvou osách uživatel změnil hodnotu v kelvinech, celé nastavení se resetovalo. Tato chyba byla nyní odstraněna.
Vylepšený režim časosběrného snímání (Time Lapse)
Na displeji se zobrazí zbývající čas snímání a počet zbývajících snímků.
Vylepšený úsporný režim elektronického hledáčku (Power Save LVF)
Úsporný program lze nyní využít v libovolné situaci v pohotovostním režimu hledáčku.
Bezdrátové funkce
Dálkové ovládání přes Bluetooth lze nyní využít přímo v aplikaci Image App, která se souběžně s aktualizací firmwaru rovněž dočká nové verze.
Pokud se fotoaparát vypne ještě před dokončením datového přenosu, začne se příslušná fotografie nebo video přenášet znovu automaticky, jakmile fotoaparát znovu zapneme.
Další vylepšení
V režimech Playback Zoom a Multi Playback lze využít funkci hodnocení snímků pomocí tlačítka Fn.
Tlačítkům Fn lze nově přiřadit následující funkce: stálý náhled na displeji, hromadné ukládání v režimu 6K/4K PHOTO, minimální expoziční čas, zpracování RAW, přepínání mezi záznamem a přehráváním, výběr úložiště nebo úroveň hlasitosti mikrofonu.
Tlačítko DISP. lze zamykat.
V režimu natáčení Relay Rec občas nebylo možné resetovat čísla souborů. Tuto chybu jsme odstranili.
V režimu natáčení Relay Rec se občas resetovala čísla souborů automaticky po naformátování paměťové karty SD. Tuto chybu jsme odstranili.
V režimu natáčení Backup Rec občas nebylo možné resetovat čísla souborů ani poté, co uživatel tuto funkci zapnul. Tuto chybu jsme odstranili.
Vylepšila se obrazová kvalita při následujících nastaveních: rozšířená nízká citlivost, i.Dynamic (inteligentní ovládání dynamického rozsahu) a zvýraznění stínů. Více na: https://avmania.e15.cz/firmware-20-pro-fotoaparat-panasonic-dc-gh5-prinasi-vyrazne-vylepseni-vykonu-i-funkci
31.8.2017 04:15
joehjarino, stále tam nevidím HDR 4K/60fps, kde si to vlastne nabral ?
31.8.2017 06:19
jarino1978vychádzam z toho, že je to len voľba profilu, ako je standart, cinelike...tieto profily nie sú limitované fps. HDR by mal byť aj H.264, alebo H.265. V prípade H.265 je maximum bitrate VBR 90 Mbit/s. Čo plne postačuje ( cca. 160 Mbit/s H.264 ).
31.8.2017 06:36
joeh[QUOTE=jarino1978;46287]vychádzam z toho, že je to len voľba profilu[/QUOTE]

Ja si myslím, že pokial to má byť skutočné HDR, musí to zaznamenávať v 10-bit a to sa v obrazových profiloch nedá meniť. Samozrejme, položka HDR v profiloch bude, ale zrejme nebude pri zvolenom formáte 4K/60p aktívna, alebo sa mýlim.
31.8.2017 08:17
jarino1978nádej zomiera posledná.
31.8.2017 08:20
joehNašiel si už nejaké video - ukážku AF ? Ten blázon Joseph tam zase reční hodinu a neukázal ani prd.
31.8.2017 10:04
joehAutofokus, firmware 2.0, ukážka začína 12:20 :


1.9.2017 12:01
joeh[QUOTE=jarino1978;46291]nádej zomiera posledná.[/QUOTE]

Práve zomrela.
1.9.2017 08:57
joehMilí majitelia Panasonicu GH5, tak to vypadá, že máme neskutočnú mašinu a po aktualizácii na firmware 2.0 profi nástroj. Kurňa, článok nadšeného testera na eoshd mi vlial neskutočnú energiu a chuť na nový FW. Tak sa tešme spoločne. Váš maestro.
1.9.2017 09:56
joehA teraz pozor, prichádza delikatesa, naprostá fajnovosť v podobe originál súborov priamo z karty prístroja od autora článku, samozrejme s nainštalovaným firmware 2.0. Sú to ukážky rôznych formátov a prvé 3 ukážka autofokusu. Prvá je záznam potvorok na vodnej hladine, tú nemusíme brať v potaz, tam by zazmetkovala aj fáza, ale stiahnite si druhú a tretiu, fantastická práca AF s malou hlbkou ostrosti
https://drive.google.com/drive/folders/0Bwh32nuzEKMKeXBJcjFpMWF1eDA
1.9.2017 10:18
joehHip, hip, huráááá
3.9.2017 12:08
joehAutofokus firmware 2.0, v zostrihu videukážok v linku vidíme skutočné zlepšenie reakcií AF a týka sa to náročnej scény v protisvetle i scény s predozadným pohybom. Markantný posun k lepšiemu je zjavný v prípade, keď sa AF dostane do problémov, únik z prekérnej situácie je podstatne rýchlejší a istejší. Pulzovanie ustúpilo už s aktualizáciou objektívu Pana Leica 12-60mm, takže nás čaká svetlá budúcnosť. A to je to, čo sme chceli, to, čo sme potrebovali :


4.9.2017 10:52
joehPekné video od redakcie PC Revue ako súčasť testu GH5 :


4.9.2017 11:33
joehPohľad skúseného kameramana na firmware 2.0, jedným slovom nadšenie :
http://www.eoshd.com/2017/08/panasonic-gh5-review-and-exclusive-first-look-at-version-2-0-firmware/
4.9.2017 03:49
joehKrásne spracované video včetne tématickej zvukovej stopy z Afriky :


5.9.2017 01:45
joehTu je tá prepálená obloha na rozšírené ISO 100 podľa susedného vlákna, +3EV, kompenzácia vypnutá :
http://www.uschovna.cz/zasilka/PI7Y3TI8LBBML6PD-BCG/
5.9.2017 10:12
kolyy[QUOTE=joeh;46367]Tu je tá prepálená obloha na rozšírené ISO 100 podľa susedného vlákna, +3EV, kompenzácia vypnutá :
http://www.uschovna.cz/zasilka/PI7Y3TI8LBBML6PD-BCG/[/QUOTE]

Tak to je síce trochu chabý prepal, ale nakoniec to stačí - v strede dosahujú všetky kanály stropu 4095DN, čo je výborná správa. Chcelo by to však ešte overiť, či ISO100 nie je náhodou iba prezlečené ISO200. Bol by si ochotný ešte urobiť dve fotky (na ISO100 a ISO200) s identickou expozíciou v manuálnom režime? Najlepšie na statíve nejakú rovnomerne osvetlenú plochu, napríklad stenu. Osvetlenie a kompozícia musia zostať identické a tentoraz sa treba vyvarovať prepalu. Zmyslom je zistiť, či sú pri ISO100 hodnoty v rawe skutočne polovičné oproti ISO200.
5.9.2017 10:40
joehPravdaže odfotím, samého ma to zaujíma, do 15min. by to malo byť.
5.9.2017 10:56
5.9.2017 11:43
kolyyHmm, tak dobrá správa je, že hodnoty pre ISO100 sú podstatne nižšie ako tie pre ISO200. Avšak nie sú presne polovičné. Priemer celej scény:

- ISO200: R:611, G:690, B:272, G2:688
- ISO100: R:378 (62%), G:418 (61%), B:208 (76%), G2:417 (61%)

Odlišný pomer v modrom kanáli by mohol poukazovať na miernu zmenu osvetlenia, je to možné? Možno iba nejaký tieň alebo podobne.

Výsledok teda nie je jednoznačný. Najpravdepodobnejšia interpretácia je, že ide o chybu merania a ISO100 je normálna hardwarová citlivosť, ktorú, a to je veľmi potešujúce, senzor zvláda. Ak nie sú na hrane prepalu nejaké artefakty, tak nič nebráni využívaniu ISO100 ako základnej citlivosti, čo by obrazovú kvalitu malo posunúť veľmi blízko k APS-C.
5.9.2017 11:51
joehkolyy, si frajer, to je fantastická informácia, zas budem mať GH5 viac rád.
6.9.2017 12:07
kolyyAk máš chuť pre ďalší experiment, môžeme ešte odmerať šum senzora (read noise) na ISO100 a ISO200, čím získame maximálny možný dynamický rozsah. Je to jednoduché, stačí odfotiť čierny snímok v tme s krytkou na objektíve. Je treba zvoliť krátku expozíciu, napríklad 1/100s, určite nie niečo rádu sekunda, kde už sa pridáva tepelný šum pri dlhej expozícii.

---------- Doplněno v 00:07 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 00:02 ----------

A tiež je pritom nutné vypnúť "shading comp.", inak to bude zvýrazňovať šum v rohoch.
6.9.2017 09:55
joeh[QUOTE=kolyy;46377]Ak máš chuť pre ďalší experiment, môžeme ešte odmerať šum senzora [/QUOTE]

Ďakujem za ponuku, experimenty to je moje, človek spozná nové veci. RAW na vyhodnotenie šumu pošlem čo najskôr.
6.9.2017 03:04
joehRAW snímky na zmeranie šumu už visia, dúfam, že budeme mať radosť z výsledku ako z rozšíreného ISO 100, tešíme sa :
http://www.uschovna.cz/zasilka/PJJ24G9D89LBJ9PS-4K7/
6.9.2017 11:50
joehNa eoshd sa venujú ďaľším možnostiam nového firmware :http://www.eoshd.com/2017/09/shooting-5k-h-265-panasonic-gh5-new-open-gate-mode/
7.9.2017 11:21
kolyy[QUOTE=joeh;46389]RAW snímky na zmeranie šumu už visia, dúfam, že budeme mať radosť z výsledku ako z rozšíreného ISO 100, tešíme sa[/QUOTE]

Štandardná odchýlka (t.j. šum) pre ISO100 je 0,7DN a pre ISO200 je 0,8DN. To sú veľmi dobré hodnoty. Čísla nižšie ako 1DN znamenajú, že senzor je schopný využiť plnú kapacitu AD prevodníku, čo je v tomto prípade 12EV.

Zaujímavé je, že šum je prakticky identický pri ISO100 a ISO200. Pri dnešných senzoroch sa zvyčajne šum s citlivosťou zvyšuje lineárne. To znamená, že medzi ISO100 a ISO200 nastáva nelineárny prechod, ktorý ukazuje na to, že ISO100 nie je naozaj základná citlivosť od ktorej sa ostatné odvíjajú následnou amplifikáciou. Je to logické, pretože to by znamenalo zbytočne navýšené minimum šumu pre všetky vyššie ISO. Príde mi, že senzor je evidentne schopný zvládnuť viac ako 12 bit AD prevodník a je podľa mňa škoda, že to nie je využité.

Záver - ISO100 aj ISO200 majú podobný DR, blízky 12EV, limitom sa zdá byť 12bit AD prevodník. ISO100 je napriek tomu veľmi hodnotná možnosť, lebo dokáže pojmúť 2x toľko svetla, čo znemená celkovo čistejší snímok. Za bežných podmienok to znamená lepší výsledok aj pri kontrastných scénach, ale pri extrémnom podexponovaní (odhad okolo -4EV) sa šum senzora v tieňoch objaví o 1EV skôr pri ISO100 ako ISO200. Možno by nebolo zlé znovu skúsiť overiť, či sú hodnoty v rawe sú za identických podmienok polovičné.
8.9.2017 10:11
joehPerfektná práca kolyy, skúsim výsledky meraní zhrnúť z pohľadu amatéra nadšenca :

- Panasonic GH5 je osadený kvalitným snímačom, výstupom konverguje APS-C
- rozšírené ISO 100 sa oplatí používať vždy, ak to svetelné podmienky umožňujú, pretože dokáže zhodnotiť dvojnásobok svetla
- zvýšenie DR metódou podpalu je výhodnejšie aplikovať na základné ISO 200

Dobre som to pochopil ?
8.9.2017 03:23
kolyy[QUOTE=joeh;46410]- zvýšenie DR metódou podpalu je výhodnejšie aplikovať na základné ISO 200[/QUOTE]

Nie, takto by som to nepovedal. Upresním - keďže šum senzora (read noise) je pri ISO100 a ISO200 skoro rovnaký, pri výraznom podexponovaní nebudú tiene pri ISO100 čistejšie ako pri ISO200. Stredy a jasy však čistejšie budú, lebo bude použité dvojnásobné množstvo svetla a teda bude menší svetelný šum (shot noise). Takže ISO100 sa určite vyplatí, ale pri extrémnom podexponovaní tá výhoda oproti ISO200 nebude tak výrazná ako by mohla byť pri použití 14bit ADC a príslušne nižšom šume pri ISO100.

To platí pre klasické podexponovanie pomocou skrátenia expozície či priclonenia. Pri "podexponovaní" znížením ISO za slabšieho svetla, keď je expozícia (čas a clona) fixná, nie je rozumné ísť pod ISO200, lebo senzor sa medzi ISO100 a ISO200 nechová ako ISO invariantný a pomer signálu a šumu od senzora je pri rovnakej expozícii pri ISO200 skoro 2x lepší ako pri ISO100.
8.9.2017 10:57
joehDíky kolyy, zas sme spoznali snímač GH5 lepšejšie.
9.9.2017 10:36
joehGH5 proti FF Nikonu D850 v lowlight :


9.9.2017 06:08
joehDynamický rozsah, v prílohe sú dva snímky z RAW, prvý je čistý prevod, v druhom snímku svetlá a tiene -100 +100 v LR na rozšírené ISO100, myslím, že je to parádny výsledok v štandartnom režime bez podpalu, čo vy na to :
9.9.2017 08:01
MONYSPosílám ukázku GH5+ Panas Leica 12-35 f2.8II+ tripod Velbon .Tanečnice.http://www.uschovna.cz/zasilka/PM2X69ASV6BRTS6U-FYS/ Snímek RAW OK.
9.9.2017 08:10
jarino1978[QUOTE=joeh;46419]Dynamický rozsah, v prílohe sú dva snímky z RAW, prvý je čistý prevod, v druhom snímku svetlá a tiene -100 +100 v LR na rozšírené ISO100, myslím, že je to parádny výsledok v štandartnom režime bez podpalu, čo vy na to :[/QUOTE]

myslím, že je to viac, než dobré.
9.9.2017 08:33
joehMONYS, pekné robky si natočil, len si to mohol pred zavesením troška zoštíhliť, kľudne môžeš ísť na 60Mb/s, predsa len 2,2GB je veľa.
9.9.2017 10:44
joehVynikajúce výsledky dosiahol autor videa v lowlight v linku. Mám rád profesionálne zvládnuté ukážky, človek sa veľa naučí. Autor použil kombináciu software a hardware, ktorej výsledkom je skutočne fajnový výstup - záznam 10-bit + V-log + Lut + Canon 24-70mm F2.8 + Speed Booster 0,64x, ktorý rozsvietil objektív na F1.8 :


9.9.2017 11:37
joehÚžasné, až budeme vedieť natočiť s GH5 podobné video, budeme cool :


10.9.2017 12:32
kolyy[QUOTE=joeh;46419]Dynamický rozsah, v prílohe sú dva snímky z RAW, prvý je čistý prevod, v druhom snímku svetlá a tiene -100 +100 v LR na rozšírené ISO100, myslím, že je to parádny výsledok v štandartnom režime bez podpalu, čo vy na to :[/QUOTE]

Výsledok vyzerá pekne čisto v tieňoch, treba uznať. Ale nie som si istý, že to bol až tak náročný test, presvetlenie iba pomocou "shadows" predsa len nie je až tak výrazné. Ozajstný test je podexponovať a korigovať expozíciu pomocou slidera "exposure".
10.9.2017 11:59
joeh[QUOTE=kolyy;46425]Výsledok vyzerá pekne čisto v tieňoch, treba uznať.[/QUOTE]

Presne, ani farba neustrelila.


[QUOTE=kolyy;46425]presvetlenie iba pomocou "shadows" predsa len nie je až tak výrazné.[/QUOTE]

Určite, ale mne sa vidí, že by to mohlo aj stačiť. Prípadne mierny podpal pridať. U drastického podpalu je veľká nevýhoda nemožnosť prehliadania snímok na place, zaujímavá možnosť sa naskytá poriešiť to ako vo videu, tam točím napríklad do V-log, ale asistent to zobrazuje na monitore náhľadom LUT, prednastavený je rec.709.
10.9.2017 03:45
joehDynamický rozsah v JPG, GH5 ponúka nespočet variácií nastavenia DR, od štandartného nastavenia cez štvorstupňový iDynamic až po fičúrku v podobe krivky. Krivky sú jak preddefinované, tak uživateľsky tvarovateľné. Možnosti sa dajú vzájomne kombinovať. V prílohe obrázky monitora prístroja, dva posledné ukazujú možnosti tvarovateľnosti krivky, variant je mnoho :
10.9.2017 07:05
joehChlapci, ak by čosi, ešte budem nejakú dobu na s. správach a tešme sa na nový firmware.
27.9.2017 02:48
jarino1978dnes večer orgazmus. FW 2.0 je dostupný :thumb
27.9.2017 02:55
kolyyReakcie?
27.9.2017 03:24
jarino1978reakcie až večer :D
či erekcie ? :D
27.9.2017 08:52
jarino1978tak tak, samé erekcie. HLG režim je neskutočný, fakt neskutočný. Joeh, odskúšaj. Ak sa podarí, postnem zopár porovnaní medzi REC709 a HLG. Rozdiel ako prasa, dynamika, šum, podanie obrazu. :thumb
27.9.2017 09:28
jarino1978HLG
[ATTACH=CONFIG]2328[/ATTACH]

---------- Doplněno v 21:28 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 21:25 ----------

REC709
[ATTACH=CONFIG]2329[/ATTACH]

Je to výrez z videa, ISO 6400, ALL-I, 4K-30p, 10 bit, 400 Mbit/s
27.9.2017 09:40
jarino1978Rec709 :
[attach=config]2330[/attach]

hlg :
[attach=config]2331[/attach]
27.9.2017 11:31
kolyyMňa by zaujímalo, ak môžem poprosiť o dojmy, či sa im podarilo nejak viditeľne vylepšiť AF vo videu.
30.9.2017 09:34
joehAno kolyy, je tam viditeľné zlepšenie práce autofokusu, zatiaľ mám prvé skúsenosti s objektívom Pana Leica 12-60mm, ktorý už absolvoval zlepšenie novým firmware. Zmenšila sa kritická vzdialenosť snímaného objektu na bezpečných 50cm na širokom konci. Momentálne ma časovo vyťažujú podnikateľské aktivity, ale dva režimy už mám celkom schopne preverené a to jednozónový AF so strednou veľkosťou plochy a 225 zónový režim. Oba pracujú výborne, prístroj nemusí čakať na statiku, dokáže preostrovať pri pohybe kamerou, to je paráda. Preostrovanie u niektorých scén evokuje pocit rýchlejšej reakcie ako fáza i keď stále systém za fázou zaostáva, máme tu prípad šera, respektíve veľmi sporo osvetlenej scény, kde DFD fázovku predčí. Samozrejme na plný verdikt si musím nájsť ďaleko viac času s dôrazom na režim sledovania pohybu.
30.9.2017 10:07
kolyyDík, ak naozaj systém neváha s preostrovaním za pohybu a nečaká teda na ustálenie foťáku, tak to by bolo veľké plus.
2.10.2017 08:36
joeh[QUOTE=jarino1978;46502]HLG režim je neskutočný, fakt neskutočný. Joeh, odskúšaj.[/QUOTE]

Odskúšané, jedným slovom fantastično, to už splňuje skutočne vysoké nároky na vysokokvalitný záznam. Nemám sice požadovaný monitor, ale i tak krásne vidieť rezervu v DR i šume, paráda.
Stihol som prešmejdiť aj zámok stabilizácie, ďaľšia várka radosti, díky chlapci od Panasonicu !
2.10.2017 08:52
joehEšte k zámku stabilizácie - namapoval som to na Fn2 a je to perfektné, palec sa posunie kúsok vľavo-dole príde hmatová odozva a zámok je aktivovaný bez roztrasenia záberu, amerikaafrika.
3.10.2017 10:44
joehPowerDirector 16, zbrusu nový videoeditor s engine TrueVelocity 7 podporujúcim hardwérovú akceleráciu 4K/60p videa v reálnom čase na nových GPU s CUDA urýchlovaním. Samozrejmosťou je podpora LUT, HEVC, smart render a export GPU. https://www.cyberlink.com/products/powerdirector-ultra/features_en_EU.html
8.10.2017 02:52
joehNový PowerDirector 16 som už prevetral na milimeter a záver je ten, že soft poskytuje unikátny pomer cena / výkon. Kodeku HEVC H.265 patrí budúcnosť a prostredníctvom Directora i súčasnosť, keď nepoznať kvalitatívny rozdiel medzi H.264 150Mb/s a H.265 50Mb/s. Program umožňuje nastavovať výstupný dátový tok HEVC jak videa, tak audia s neobmedzenými možnosťami. Odozva programu je okamžitá i pri editovaní 4K/60p na časovej ose. Rýchlosťou exportu prekonáva profi segment, čas exportu 4K/60p videa s akceleráciou GPU na stredne výkonnom PC je menší ako reálna doba videa, v prípade smart renderu hodina videa je exportovaná v desiatkách sekúnd. V prílohe je screen na ktorom vidíme vľavo-hore zvolený HEVC a dole aktivovanú HW akceleráciu :
10.10.2017 12:49
joehDnes uvolnil Panasonic nový firmware v. 2.1, podrobnosti v linku : http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/gh5.html
15.10.2017 02:17
joehDva v jednom :

15.10.2017 11:53
joehAktualizovaná stránka s LUT : https://luts.iwltbap.com
16.10.2017 05:57
16.10.2017 09:09
joehMSI Afterburner, taktovacia apka pre GPU GTX, ktorá dokáže dvojité turbo. 4K video je náročné na hardwér počítača a 60p dvojnásobne. Aby to na časovej ose editora frčalo a export netrval večnosť, môžme využiť skryté rezervy grafickej karty. V prílohe je možný variant nastavenia GeForce, dôležité sú hodnoty v strede budíkov :
17.10.2017 10:05
joehTak nás dnes Microsoft obdaril aktualizáciou Fall Creators pre WIN 10. Dlho masírovali o údajne perfektnej aplikácii pre edit videa Remix Store, no výsledok je úžasne vtipný, ale vyskúšajte, je to švanda. K samotnej aktualizácii - rýchlosť a odozva systému stejná, štart 5-6 sekúnd ale 12GB disku v čudu a jeden nevie kde sa to stratilo.
17.10.2017 11:17
joehUž sa 12GB našlo, systém po aktualizácii na Fall Creators znova spustil funkciu spánku, takže treba v príkazovom riadku zadať powercfg.exe /hibernate off, enter, exit a je to.
18.10.2017 05:10
joehVčerajšia aktualizácia Windows 10 priniesla dlho očakávanú funkciu - zobrazovanie činnosti GPU, je to parádička, grafy sa dajú konfigurovať a tak ľahko zistíme slabé miesta počítača pri editovaní 4K obsahu :
21.10.2017 09:54
joehVýkon dnešných procesorov je veľmi diskutabilný, z pohľadu fotografa podáva pretaktovaný i7 7700K famózne výsledky, keď napríklad v skvelom RAW editore Zoner netrvá nič dlhšie ako sekundu. Druhý uhol pohľadu je editácia 4K videa, tu sa rázom stáva z moderného procesora lenivý šnek. Originál video z GH5 4K/60p v prípade čistého prevodu do H.265 trvá podľa typu programu násobky reálneho času. Nová verzia konvertora HandBrake má hrozné výsledky, prevod robí rýchlosťou 12 fps, čo znamená dobu prevodu hodiny videa za 5 hodín. Máme tu ale výkonný nástroj - karty GTX od nVidie a to je úplne iná káva, stejné video akceleruje na rýchlosť 80 fps v režime priority kvality. V prípade čistého prevodu HEVC vychádza zrýchlenie GPU 7x a pri použití efektov zrýchlenie až 20x.
Napíšte svoje postrehy.
25.10.2017 01:29
joehMilan, keď ste testovali nový procesor i7 Coffe Lake , neskúsili ste mimo recenzie rendering 4K videa ?
p.Vítek v teste píše, že systém nabootoval pri základnom Vcore na 5.2GHz, to je fantastické, HT mal procesor aktívne ? Ďakujem.
25.10.2017 01:33
Milan Šurkala[QUOTE=joeh;46592]Milan, keď ste testovali nový procesor i7 Coffe Lake , neskúsili ste mimo recenzie rendering 4K videa ?
p.Vítek v teste píše, že systém nabootoval pri základnom Vcore na 5.2GHz, to je fantastické, HT mal procesor aktívne ? Ďakujem.[/QUOTE]

To se musíš zeptat Honzy. Nemáme redakci, kde bychom se všichni scházeli a pracovali, takže jsem u tohoto testu nebyl přítomen a v podstatě o něm nevím žádné další detaily, které by nebyly zmíněny v recenzi.
25.10.2017 01:44
Karel PolívkaCoffee Lake testoval Jan Vítek, Milan Šurkala zatím tu příležitost neměl. Pokud máte tedy k našim testům Coffee Lake na SHW nějaké dotazy, směřujte je prosím do odpovídajících diskuzí u recenzí Coffee Lake na SHW, aby na ně mohl případně Jan Vítek reagovat (zde se o nich nedozví).
25.10.2017 01:50
joeh[QUOTE=Karel Polívka;46594]Pokud máte tedy k našim testům Coffee Lake na SHW nějaké dotazy, směřujte je prosím do odpovídajících diskuzí u recenzí Coffee Lake na SHW, aby na ně mohl případně Jan Vítek reagovat[/QUOTE]

Ano, už som nasmeroval dotaz do diskusie pod testom Coffe Lake.
25.10.2017 08:06
joehParádne kladivo na H.265 od CyberLink, ktorý je aj autorom PowerDirector : https://www.cyberlink.com/products/mediaespresso/features_en_EU.html
26.10.2017 12:05
romana51joeh - už jsi to "parádní kladivo" zkoušel jak funguje? Ona trial verze 4K nepodporuje!
Omezení 30denní zkušební verze:
Zkušební verze nezahrnuje podporu výstupu 4K a podporu H.265 (HEVC)
Import a výroba video souborů H.264 je podporováno pouze na systémech Windows 7/8/10 nebo hardwarových platformách
nabízejících nezávislé kódování a dekódování H.264.
Až to kladivo budeš mít doma, poreferuj!
Jinak díky, jsi "studnice moudrosti"! :thumb
26.10.2017 08:28
romana51Ještě doplním - nerad kupuji zajíce v pytli, když nemohu vyzkoušet jak se program chová ve 4K, tak je mi to na nic. Převody do nižšího rozlišení nepotřebuji.
Jinak ještě jeden postřeh a dotaz: zdá se, že tam automaticky funguje HDR, jak to vidíš ty?
26.10.2017 10:37
joeh[QUOTE=romana51;46597]joeh - už jsi to "parádní kladivo" zkoušel jak funguje?[/QUOTE]

Pravdaže, mám PowerDirector 16 a ten využíva engine TrueVelocity , čo je hardwérova akcelerácia, stejne ako v MediaEspresso.


[QUOTE=romana51;46597]Ona trial verze 4K nepodporuje! [/QUOTE]

Trialka 4K video podporuje, vytvor si profil H.264.
26.10.2017 10:54
joeh[QUOTE=romana51;46599]Ještě doplním - nerad kupuji zajíce v pytli, když nemohu vyzkoušet jak se program chová ve 4K[/QUOTE]

Odpoveď stejná ako v predošlom príspevku, vyskúšanie je možné.


[QUOTE=romana51;46599]Jinak ještě jeden postřeh a dotaz: zdá se, že tam automaticky funguje HDR, jak to vidíš ty?[/QUOTE]

No tak to vieš, automatika v rade scén funguje veľmi dobre, inde dostatočne a niekedy na figu. Ja to nepoužívam, ale pri dlhých projektoch, kde sa veľmi často menia podmienky to môže byť zaujímavá možnosť.
27.10.2017 08:48
joehVýtečný strihový program Edius bude za pár dní ešte lepší. Nová verzia poteší majiteľov GH5 podporou HLG a HEVC. Zostáva dúfať vo vylepšenú podporu hardwérovej akcelerácie. http://syntex.cz/p/grass-valley-edius-9-nabidne-komplexni-editaci-hdr-materialu-vyssi-vykon-a-permanentni-licenci-bez-periodickych-plateb-tiskova-zprava
28.10.2017 10:34
joeh[QUOTE=romana51;46597]Až to kladivo budeš mít doma, poreferuj![/QUOTE]

Huh, je to rachot, 4K/30p, originál z Panasonicu GH5 prekóduje s GeForce GTX 1080 za asistencie i7 7700K za tretinový čas reálneho videa do H.265. Nič rýchlejšie nepoznám. V prílohe č.1 nastavenie exportu, č.2 export, je tam krásne indikovaná použitá technológia, v tomto prípade nVidia Cuda :
29.10.2017 11:57
romana51joeh - já mám MediaEspresso 7.5, je do něho i čeština, ale nedaří se mi tam naistalovat podporu grafiky GeForce GTX 1050Ti, která má 4GB GDDR5.
Nikde v "Nastavení" jsem nenašel možnost změny z Intel HD Graphics 530 (má jen 2GB), kterou program rozpoznal viz. obrázek.

Ty to nastavuješ v MediaEspresso, nebo v PowerDirector 16 ?

[ATTACH=CONFIG]2354[/ATTACH]
29.10.2017 02:22
joeh[QUOTE=romana51;46613]Ty to nastavuješ v MediaEspresso, nebo v PowerDirector 16 ?[/QUOTE]

V BIOSe musíš mať GTX nastavenú ako primárnu, BIOS - Chipset Configuration - Primary Graphics Adapter - PCI Express.
Ale pozor, ak máš monitor pripojený len jedným HDMI káblom z dosky /on board/, teda integrovanú GK Intel, po reštarte neuvidíš nič, pretože obrazový signál bude na výstupe GTX.
Druhé riešenie je v zapojení oboch GK do monitora /dva káble/ a prepínanie vstupov funkčnou klávesou. /musí podporovať monitor/
1.11.2017 09:15
romana51[QUOTE=joeh;46603]Výtečný strihový program Edius bude za pár dní ešte lepší. Nová verzia poteší majiteľov GH5 podporou HLG a HEVC.[/QUOTE]

Vážení příznivci Ediusu! Mám dobrou zprávu! Na Grass Valley je ke stažení TRIAL EDIUS PRO 9. Je nutno odinstalovat všechny předchozí verze!!
Vyřešil jsem to samostatným SSD diskem, protože mám s odinstalováním (vrácením licence) špatné zkušenosti.
Už jsem nainstaloval a jdu zkoušet. Nikde jsem ale neobjevil manuál, asi ještě není k mání.
2.11.2017 06:25
joeh[QUOTE=romana51;46617]Už jsem nainstaloval a jdu zkoušet.[/QUOTE]

Jak to vypadá, máš dobré správy ? Podporu HEVC zvláda nový Edius dobre ?
3.11.2017 04:50
romana51[QUOTE=joeh;46618]Jak to vypadá, máš dobré správy ? Podporu HEVC zvláda nový Edius dobre ?[/QUOTE]

Zatím co jsem zjistil, pro mne nová verze nemá cenu. Jiná situace bude asi u profíků (nakonec je to profi program).
HEVC načítá bez problémů (ty jsem si vypůjčil od Monyse, protože moje G80 je neumí), ale to umí už i verze 8.
Render z HEVC do AVC je u v.9 cca o 11% rychlejší než u v.8. Export do HEVC zatím neumí, ale má být součástí budoucích aktualizací.
To je vše, tím s v.9 končím.
3.11.2017 07:25
MONYSPro Romana51, 4k HLG(Hybrid Log Gamma) 10bit 42.2: http://www.uschovna.cz/zasilka/RP22VPNE92HSJJM2-AJJ/
4.11.2017 08:22
romana51Monys - pěkné, moje G80 HDR neumí, ale používám delší dobu Magix Movie Edit Pro Premium, který umí HDR i ve video souborech.
7.11.2017 08:48
joeh[QUOTE=romana51;46620]Zatím co jsem zjistil, pro mne nová verze nemá cenu.[/QUOTE]

Tak sme na tom stejne. Edova nová devina skutočne nevie export HEVC, čo je fakt nepochopiteľné, no ťoťo...
Takže na vstupe budem mať originál H.265 z GH5, ale distribučný formát bude preklbčený H.264, nie, díky Eda.
14.11.2017 09:31
joehHonza málem králem, chvíľku sa zdalo, že kámoš GH5 bude zostrelený z vlastných radov novým G9, ale nestalo sa : https://www.digimanie.cz/panasonic-lumix-g9-prinasi-0-83-evf-i-stavovy-displej/7124
14.11.2017 11:07
krasak[QUOTE=romana51;46622]Monys - pěkné, moje G80 HDR neumí, ale používám delší dobu Magix Movie Edit Pro Premium, který umí HDR i ve video souborech.[/QUOTE]

Jak na iHDR je v e manuálu na str. 123.
15.11.2017 09:19
romana51krasak - jenomže já měl na mysli videosoubory natočené ve 4K a samozřejmě se švenkováním. :D
20.11.2017 07:43
joehPorovnanie efektívnosti renderu videa 4K/60p z Panasonicu GH5 prostredníctvom CPU vs. GPU. Zmeral som TDP procesora a priemerná spotreba 6+6 jadra v plnom zaťažení je priemerne 175W. /OC/ Príkon CPU + GPU v prípade hardwérovej akcelerácie je 20W + 30W.

Vzorec výpočtu spotreby E = P . t, kde P=príkon, t=čas
V prípade renderu CPU vychádza čas na 5x reálneho času videa, potom spotreba 1hod. videa bude :
175W X 5hod. = 0,875 kWh

V prípade HW akcelerácie, kde čas renderu je rovný času videa, to bude 50W X 1hod. = 0,05 kWh

Takže celkový efekt spotreby je zarážajúci pomer 0,875kWh proti 0,05 kWh.
20.11.2017 07:57
kolyyEfektivita procesora sa pretaktovaním znižuje (najmä ak sa navyšuje napätie), ale čo sa mi nezdá je ten príkon grafiky. Iba 30W? Ako si dostal tie hodnoty?
20.11.2017 08:03
joeh[QUOTE=kolyy;46655]Efektivita procesora sa pretaktovaním znižuje (najmä ak sa navyšuje napätie)[/QUOTE]

áno, ale tiež sa skracuje čas renderu

[QUOTE=kolyy;46655] ale čo sa mi nezdá je ten príkon grafiky. Iba 30W? Ako si dostal tie hodnoty?[/QUOTE]

V GPU v prípade výpočtu videa pracuje len video engine, teda len malá časť tranzistorov, tá však pracuje na 100% .
21.11.2017 12:55
kolyy[QUOTE=joeh;46656]áno, ale tiež sa skracuje čas renderu[/QUOTE]

To iste, preto to má zmysel. Ale kým výpočtový výkon rastie s frekvenciou lineárne, príkon kvadraticky.

[QUOTE=joeh;46656]V GPU v prípade výpočtu videa pracuje len video engine, teda len malá časť tranzistorov, tá však pracuje na 100% .[/QUOTE]

To ale asi iba dosť ťažko, nie? Fixný hardware, ktorý je primárne určený pre dekódovanie známych formátov videa pokiaľ viem nie je použiteľný pre výpočty špecifické pre daný software. Na to sa dajú využiť práve výpočtové jadrá GPU.
21.11.2017 08:19
joeh[QUOTE=kolyy;46660] Fixný hardware, ktorý je primárne určený pre dekódovanie známych formátov videa pokiaľ viem nie je použiteľný pre výpočty špecifické pre daný software. [/QUOTE]

Nerozumiem, môžeš myšlienku upresniť ?
21.11.2017 09:39
kolyyPíšeš, že pri renderovaní pracuje len video engine. To je fixný hardware (nedá sa programovať), ktorého primárnou úlohou je dekódovať video pri prehrávaní. Neviem čo všetko v rôznych grafických čipoch dnes dokáže, ale pokiaľ nie som úplne mimo, tak len ťažko môže akcelerovať gro výpočtov, ktoré sú špecifické pre každý software a je ich treba naprogramovať, či už pre CPU alebo GPU. Presne na toto sa pri akcelerácii pomocou GPU (nielen pri renderovaní videa, ale všeobecne pri aplikáciách využívajúcich paralelný výkon GPU) používa veľký počet výpočtových jadier, ktoré GPU čipy majú. Tie tvoria väčšinu tranzistorov a spotrebujú väčšinu TDP.
21.11.2017 02:52
joehkolyy, dívaš sa na to čiste v teoretickej rovine, teda to, " čo by malo byť ", v tomto prípade máš pravdu, ale je tu druhá rovina, praktická, teda to, " čo je ".
Pravdepodobne ti unikla informácia - verejné tajomstvo, že výrobca umelo škrtí výkon rady GTX v prípade kódovania videa a to od GTX 580 vyššie, čo je už pár rokov. Jedná sa o nechcenú výkonovú konkurenciu profi kartám Quadro za 2-3 násobok ceny. Takže plnotučný výkon nečakaj, ovšem i tak je GPU ďaleko rýchlejšia ako procesor a v reále je to až 24x v prípade prevodu H.264 do H.265, záleží na schopnosti použitého programu, počtu videostôp, efektov a podobne.
21.11.2017 06:13
joehEšte k TDP GPU - v prílohe je grafické znázornenie príkonu GPU v snahe využiť kartu na maximum. Pretaktovaná GTX 1080ti z referenčnej frekvencie 1580MHz na 1950 MHz + Vcore na max., to je hodne a predsa príkon karty je len 30% TDP, čo v tomto prípade znamená 250W X 0,3 = 75W.
GPU-Z to pekne indikuje :
22.11.2017 01:10
kolyyTen screenshot je dosť presvedčivý, uznávam. Moja otázka teraz je, čo presne sa renderuje a v akom programe. Tipol by som si, že takýto pomer záťaže skôr vypovedá o prekódovaní videa (z jedného formátu do iného) a pri náročnejších efektoch to bude vyzerať o dosť inak.
22.11.2017 03:20
joeh[QUOTE=kolyy;46665]Moja otázka teraz je, čo presne sa renderuje a v akom programe.[/QUOTE]

Je to prevod originálneho videa z GH5 vo formáte H.264 - 4K/60p - 150Mb/s do kodeku H.265 - 70Mb/s v programe PowerDirector 16 s TrueVelocity 7.


[QUOTE=kolyy;46665]Tipol by som si, že takýto pomer záťaže skôr vypovedá o prekódovaní videa [/QUOTE]

Áno, dobre tipuješ.


[QUOTE=kolyy;46665] pri náročnejších efektoch to bude vyzerať o dosť inak[/QUOTE]

Iste, napríklad v prípade 3D prechodu sa zapojí do práce procesor vyťažený na 100%.
22.11.2017 09:41
kolyyAha, tak to dáva zmysel. Čo sa stane ak na celé video aplikuješ nejaký efekt, napríklad orez alebo farebnú korekciu?
22.11.2017 09:54
joeh[QUOTE=kolyy;46667]Aha, tak to dáva zmysel. Čo sa stane ak na celé video aplikuješ nejaký efekt, napríklad orez alebo farebnú korekciu?[/QUOTE]

Navýši sa podiel práce procesoru, pri oreze je to malé navýšenie, pri korekciách dosť podstatný.
23.11.2017 04:37
joehPrevetral som ďalší soft a to WinX HD Video Converter, ktorý dokáže HEVC.
Modelová situácia – na vstupe 4K/60p z GH5, na výstupe H.265 :
a/ export CPU, čas videa 1hod., rýchlosť kódovania 4fps, čas exportu 15hod., spotreba 175W
b/ export GPU, čas videa 1hod., rýchlosť kódovania 30fps, čas exportu 2hod., spotreba 45W + 70W = 115W
Výsledky:
a/ spotreba 2,62 kWh
b/ spotreba 0,23 kWh
24.11.2017 09:56
joehNo, autofocus v novom Panasonicu G9 nebude stejne výhra ako u drahšieho kolegu :


24.11.2017 11:12
kolyyVideo som videl - žiadna veľká sláva. Nesedí mi ani nastavený rytmus -logika AF dlho váha, potom rýchlo preostrí, pričom to následne prepulzuje. Ja by som rozhodne nastavil rýchlejšiu reakciu, ale pomalší prechod s jemným dosadnutím. V porovnaní s týmto GX80 preostruje v 4K tempom leňochoda, ale prakticky nikdy takto nepulzuje, a to je veľká výhoda.
24.11.2017 11:43
26.11.2017 02:10
kolyyNo, chlapík sa zamýšľa, čo A6700 bude mať, ale vôbec nie nad tým, či nejaká A6700 vôbec bude. Mňa ohromne prekvapuje ako ľudia tak tupo nechápu, čo Sony už niekoľko rokov robí.
26.11.2017 12:04
joehVeľmi zaujímavá informácia z rumors - Panasonic pravdepodobne chystá novú verziu GH5 po vzore Sony s prívlastkom " S ", čiže GH5s. Nový prístroj má disponovať lepším obrazom pri nízkom osvetlení. To by malo logiku, pretože GH5 zaostáva za konkurenciou práve v lowlight a autofokusom.
https://www.43rumors.com
26.11.2017 02:39
kolyyJa zase dúfam, že je to kačica. GH5 predsa nemá technologický problém v lowlight, len senzor je proste menší. To sa nezmení nejakým BSI snímačom s nižším rozlíšením. Zázraky sa nedajú čakať, efektívnejšia technológia by mohla trochu zmenšiť rozdiel voči APS-C, ale žiadny "A7S killer" to nemá šancu byť. Takže priniesť ďalší variant GH5 kvôli marginálnemu rozdielu, miesto riešenia reálnych dier v ponuke, by mi prišlo ako značne krátkozraké mrhanie prostriedkami na vývoj. Ak BSI senzor, tak do všetkých modelov, tie aj ten mierny pokrok potrebujú ako soľ.

Ešte k "A6700" - príde mi veľmi zaujimavá otázka, čo mieni Sony robiť s APS-C systémom. Na jednej strane Sony veľmi nerado prináša inovácie do nižších a stredných cenových kategórií a prioritu má evidentne FE. A A6000 sa zrejme predáva stále dobre. Lenže konkurencia nespí (Fuji, M43 a ani Canon) a pasivita v telách aj objektívoch sa im môže z dlhodobejšieho hľadiska vypomstiť. Výraznejšie inovované APS-C by však urobilo FE menej atraktívnym, najmä low-end (A7 I/II), a to Sony určite nechce. Ale tiež zrejme veľmi nechcú inovovať tento FE low-end, pretože v skutočnosti asi chcú predávať A7R III :)
Nástupca A6500 mi teda príde dosť nepravdepodobný. Čo si viem predstaviť je velmi drahý APS-C analóg ku A9/RX10 IV/RX100 V, postavený okolo rýchleho vrstveného BSI senzoru, za dajme tomu $2500-3000, ktorý by špecikáciami tromfol top APS-C a M43 modely. To by mi sedelo k filozofii Sony - neublížilo by to FE, ale zatraktívnilo APS-C voči konkurencii a vydalo signál, že APS-C žije.
26.11.2017 03:10
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;46691]Ale tiež zrejme veľmi nechcú inovovať tento FE low-end, pretože v skutočnosti asi chcú predávať A7R III[/QUOTE]

Však to svým způsobem inovují pořád. Vždyť ty novinky se postupem času dostávají cenově i funkčně přesně tam, kde by jinde nástupce byl. Jen tak nemá pět různých řad, kde inovací je to, že se každý rok překopíruje vyšší řada do nižší a přilepí se tomu nové jméno, ale dostává se to tam "stářím". Sony už nemá žádné "nástupce", ale jede směrem high-endu, který se stářím probublává do low-endu. Občas to ale vytváří nepříjemné cenové skoky (např. mezi A6000 a A6300, ta první je dost výhodná, ta druhá zase nevýhodná).

Pokud se podíváme třeba na RX100, ta také žádného "nástupce" nepotřebuje. Holt se postupem času dostala z 18 tisíc na 9 a nyní je za 18 tisíc RX100 III (ta ale při uvedení začínala mnohem výše). Naproti tomu se RX100 dostala do profi low-endu, kde ale za svou cenu splňuje svou úlohu stále skvěle. Také RX100 III je dnes cenou tam, kde by zhruba měla být. Není důvod dnes představovat nový profi kompakt za 18 litrů, když tam může prodávat tři roky starou RX100 III, a když by nástupce byl právě takový, jakým je RX100 III.
26.11.2017 05:33
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;46692]Však to svým způsobem inovují pořád. Vždyť ty novinky se postupem času dostávají cenově i funkčně přesně tam, kde by jinde nástupce byl. Jen tak nemá pět různých řad, kde inovací je to, že se každý rok překopíruje vyšší řada do nižší a přilepí se tomu nové jméno, ale dostává se to tam "stářím". Sony už nemá žádné "nástupce", ale jede směrem high-endu, který se stářím probublává do low-endu. Občas to ale vytváří nepříjemné cenové skoky (např. mezi A6000 a A6300, ta první je dost výhodná, ta druhá zase nevýhodná).

Pokud se podíváme třeba na RX100, ta také žádného "nástupce" nepotřebuje. Holt se postupem času dostala z 18 tisíc na 9 a nyní je za 18 tisíc RX100 III (ta ale při uvedení začínala mnohem výše). Naproti tomu se RX100 dostala do profi low-endu, kde ale za svou cenu splňuje svou úlohu stále skvěle. Také RX100 III je dnes cenou tam, kde by zhruba měla být. Není důvod dnes představovat nový profi kompakt za 18 litrů, když tam může prodávat tři roky starou RX100 III, a když by nástupce byl právě takový, jakým je RX100 III.[/QUOTE]

Už sme sa o tom bavili, jeden problém vidím v tom, že to "prebublávanie" sa akosi zaseklo. Napríklad RX100 je za cca 10000Kč už niekoľko rokov. Ale to by som nechal na inú diskusiu. Druhý problém je ten, že tie vyššie modely nedávajú nutne zmysel ako náhrada v nižšej kategórii a keďže sú typicky mladšie iba o 1 rok, tak často ani neriešia problémy pôvodných modelov. To súvisí s tým, čo som písal vyššie o stave E-mountu.

Takže súčasný príklad - zdá sa, že po predstavení A7R III, by Sony potrebovalo A7R II posunúť nižšie. Ale A7R II nie je dobrou náhradou za A7 II, je to generačne rovnaký prístroj. Tento segment nepotrebuje 42Mpx, ale vyriešiť problémy s ovládaním, firmwarom či autofokusom. Inak povedané, čo by bolo treba je A7 III, ktorá by priniesla rovnaký refresh ako A7R II→III. Ale to by znamenalo paralelne vyvíjať produkty pre všetky cenové kategórie, čo je presne to, čomu sa Sony vyhýba.

Pod tým sedí APS-C. A to sa mi tiež zdá ako problém, lebo A7 sa nedá tlačiť dole ako náhrada A6xxx. A "A6700", ktorá by bola jasne lepšia voľba ako lacnejšie modely A7, by bola pre Sony značne kontraproduktívna. Sony sa teda svojou stratégiou dostáva do situácie, keď má v ponuke dosť veľa zastarávajúcich modelov na kľúčových pozíciách a som zvedavý ako to budú riešiť.
26.11.2017 10:09
Milan ŠurkalaAž tak moc se to nezaseklo. RX100 je nyní už za 9 tisíc (byl dokonce za 8) a nevidím moc důvod, aby to bylo levnější, když svými vlastnostmi má cenu takovou, jakou by měla mít. Další RX100 modely jdou s cenami postupně také dolů.

[QUOTE=kolyy;46693]Ale to by znamenalo paralelne vyvíjať produkty pre všetky cenové kategórie, čo je presne to, čomu sa Sony vyhýba.[/QUOTE]

Vtip je právě v tom, že ono se to do té nižší cenové kategorie dostane až časem (tedy ne jako novinka, ale jako starší high-endový). Souhlasím s tím, že ne vždy je to ideální postup a některé věci by bylo ideální vyřešit rychleji novým modelem než letitým zlevňováním dražšího. Nicméně většinou by ta novinka stejně byla podobná jako ten již existující model, který se tam dostal postupným zlevněním. Sony ty modely do nižších cenových kategorií vyvíjí, jen se tam dostanou po pár letech existence. Problém je v tom (a co mi přijde, že si neuvědomuješ), že i kdyby Sony představilo nový model v low-endu, tak prostě nemůže mít ty technologie jako novinka v high-endu. To by nedávalo smysl.

[QUOTE=kolyy;46693]Pod tým sedí APS-C. A to sa mi tiež zdá ako problém, lebo A7 sa nedá tlačiť dole ako náhrada A6xxx. A "A6700", ktorá by bola jasne lepšia voľba ako lacnejšie modely A7, by bola pre Sony značne kontraproduktívna. [/QUOTE]

Ale vždyť to je už dávno dnešní stav. Full frame A7 je dnes i s objektivem za 25 tisíc Kč, tolik nestojí ani tělo A6300, natož A6500. Kdyby Sony mělo přímého nástupce A7, tedy dnešní A7 by neexistovala, tak by sis full frame za 25 litrů i s objektivem nekoupil (protože by byl na trhu jen nástupce, který by byl schopnostmi, ale i cenou výše). Stejně jako by sis nekoupil RX100 za 9000 Kč, ale nejlevnějším profi kompaktem by byla RX100 V za 32 tisíc. Nebo by Sony přišlo s novou low-endovou RX1000, která by vlastnostmi i cenou byla tam, kde RX100 dnes. Není důvod dávat na trh znova velmi podobný model pod jiným jménem.
27.11.2017 02:28
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;46893]Problém je v tom (a co mi přijde, že si neuvědomuješ), že i kdyby Sony představilo nový model v low-endu, tak prostě nemůže mít ty technologie jako novinka v high-endu. To by nedávalo smysl.[/QUOTE]

Prečo nie? Aj low-end modely, nehovoriac modely strednej triedy, môžu celkom iste mať moderný technologický základ, kľudne rovnaký ako tie drahšie. Príklad:

Canon M100, M6, M5, G1X III, 200D, 800D, 77D, 80D.

M100 je moderný prístroj vyvinutý pre špecifický trh, s rovnakým základom (senzor, procesor, firmware) ako drahšie modely. Proti M100 stojí Sony A5100 z roku 2014. Keď sa pozrieme na papierové špecifikácie, tak sa A5100 celkom drží. Ale v mnohých detailoch začína byť A5100 zastaralý prístroj. A to, že má A6500 či nebodaj "A6700" pokročilejšie technológie a opravené množstvo nedostatkov nič nezmení na tom, že A5000, A5100 a A6000 rýchlo zastarávajú. Sony toto musí riešiť, len ťažko môže táto taktika ďalej dlho fungovať.

[QUOTE=Milan Šurkala;46893]Full frame A7 je dnes i s objektivem za 25 tisíc Kč, tolik nestojí ani tělo A6300, natož A6500. Kdyby Sony mělo přímého nástupce A7, tedy dnešní A7 by neexistovala, tak by sis full frame za 25 litrů i s objektivem nekoupil (protože by byl na trhu jen nástupce, který by byl schopnostmi, ale i cenou výše).[/QUOTE]

Ale starší model by sa mohol dopredávať úplne rovnako, veď to robia všetci výrobcovia. Rozdiel je v tom, či ten starší model nahradzujem úplne novým, alebo nejakým skoro rovnako starým. Nehovoriac, že pri Sony sa celé to nahradzovanie prakticky nerealizuje. Odkedy nabehli na túto stratégiu, tak nebol s ponuky vyradený ani jeden model.

[QUOTE=Milan Šurkala;46893] Stejně jako by sis nekoupil RX100 za 9000 Kč, ale nejlevnějším profi kompaktem by byla RX100 V za 32 tisíc.[/QUOTE]

Nezmysel. Za 32 tisíc by nebolo nič a RX100 V by stála polovicu. Opäť nemusíme teoretizovať, pozri sa na Canon G9X, G7X, G5X. Treba si uvedomiť, že väčšina trhu sa nachádza na podstatne nižších cenových úrovniach ako 30000Kč, a tento väčšinový trh Sony pokrýva starými modelmi. Ak by tie staré modely nemalo, muselo by ho pokryť aktuálnymi. RX100 V by sa na tej cene samo ťažko uživilo. Myslím si, že sa môže predávať tak draho iba preto, že má podstatu zhodnú s lacnejšími súrodencami a ten príplatok je v podstate iba za vrstvený senzor s fázovými pixelmi.

[QUOTE=Milan Šurkala;46893] Nebo by Sony přišlo s novou low-endovou RX1000, která by vlastnostmi i cenou byla tam, kde RX100 dnes. Není důvod dávat na trh znova velmi podobný model pod jiným jménem.[/QUOTE]

Skladnejšie telo, dotykový displej, vylepšené ovládanie, sprehľadnené menu, kvalitnejší jpeg, pokročilejšie auto ISO, efektívnejší senzor s nižším šumom, ND filter, rýchlejší AF, väčší buffer. To opäť nie je teória, pretože to všetko má G9X II, teda model špecificky vyvinutý pre daný trh. Sony by kľudne mohlo prihodiť aj niečo naviac, napríklad 4K video. RX100 je pre mňa, bez možnosti rozumne vybrať ostriaci bod a moderne riadiť ISO, len dosť ťažko použiteľný dinosaurus.
27.11.2017 03:37
Milan Šurkala[QUOTE=kolyy;46895]Keď sa pozrieme na papierové špecifikácie, tak sa A5100 celkom drží. Ale v mnohých detailoch začína byť A5100 zastaralý prístroj.[/QUOTE]

V čem proboha? A5100 je i s objektivem o 1500 Kč levnější než Canon EOS M100. Přestože je Canon o 3 roky novější model, mají stejné rozlišení, víceméně stejný výkon snímače (Sony stále o něco lepší, a to i po těch letech), oba mají fázové ostření na čipu, oba mají 6fps sekvence, oba pojmou lehce přes 20 RAWů do bufferu, oba umí maximálně FullHD při 60p, oba mají dotykový o 180° otočný displej,... V čem je ta A5100 tak zastaralá proti novému a dražšímu Canonu? Ten je možná tak uživatelsky přívětivější (lepší ovládání dotykového displeje a lepší Wi-Fi), ale jinak za podobné peníze podobný výkon. Ten Canon přišel o tři roky později s novým low-endem, který je stejně tak drahý a výkonný jako tři roky starý low-end u Sony. To je přesně to, o čem mluvím. Canon představí "novinku", která je architekturou a výkonem srovnatelná s tři roky starým fotoaparátem, který se tam "probublal". Tak se ptám, co teda Sony musí urychleně řešit, když Canon má totéž za podobnou (dokonce vyšší) cenu a tam ti to přijde jako moderní přístroj? Co má až tak moc inovovat, když je při podobném výkonu jako Canon dokonce i levnější?

[QUOTE=kolyy;46895]Rozdiel je v tom, či ten starší model nahradzujem úplne novým, alebo nejakým skoro rovnako starým.[/QUOTE]

To právě že rozdíl není, protože ten úplně nový by měl ve většině stejné funkce jako ten starý zlevněný. Nač mít nový model s novým jménem, který by byl technicky shodný se starším původně dražším?

[QUOTE=kolyy;46895]Nezmysel. Za 32 tisíc by nebolo nič a RX100 V by stála polovicu. Opäť nemusíme teoretizovať, pozri sa na Canon G9X, G7X, G5X.[/QUOTE]

Tyhle Canony jsou funkcemi naprosto někde jinde než Sony RX100V. V cenové kategorii těch Canonů jsou Sony za podobnou cenu i podobným výkonem, no, řekl bych, že i lepším. RX100Vje funkcemi dost jinde. Draho to prodává proto, že konkurence nenabízí podobné přístroje, Sony má něco více. A tam, kde dochází k překryvu funkcí, dochází i k překryvu cen. Rozdíl mezi Sony a jinými je v tom, že Sony to dělá původně dražšími high-endovějšími modely, technicky ale nestrádá nikde, protože ten high-endový model byl v době uvedení úplně někde jinde. Tedy po těch letech ten nabouchaný high-end zhruba odpovídá novému mainstreamu. Stále je to aktuální model (v dané cenové třídě, protože v době uvedení to bylo mnohem výše).

[QUOTE=kolyy;46895]Skladnejšie telo, dotykový displej, vylepšené ovládanie, sprehľadnené menu, kvalitnejší jpeg, pokročilejšie auto ISO, efektívnejší senzor s nižším šumom, ND filter, rýchlejší AF, väčší buffer.[/QUOTE]

Neříkám, že by RX100 nemohla být lepší. Skladnost u G9 X je dána menším zoomem i horším průběhem světelnosti. Dotykové ovládání by bylo u RX100 rozhodně fajn, no u G9 X je jen dotykové ovládání a až taková radost to není. Je dobré, když to doplňuje, ale nenahrazuje. S tím souvisí i další věci ohledně ovládání. JPEGy bych řekl, že má Sony poměrně slušné, za vyššího ISO bych řekl, že i lepší než Canon, který nepřirozeně "igelituje". Auto ISO u Canonu, to si snad děláš, to snad nemůžeš myslet vážně... Auto ISO u Canonu je takřka nepoužitelné. Má to tři možnosti nastavení oproti jednomu u Sony, ale dvě jsou úplně na prd a třetí je divné. Senzor beru, ND filtr taky, doplnil bych ještě stabilizaci, která je u Sony slabší. A Sony má o 1000 Kč nižší cenu.
27.11.2017 07:05
joeh[QUOTE=kolyy;46691]Ja zase dúfam, že je to kačica. GH5 predsa nemá technologický problém v lowlight, len senzor je proste menší. To sa nezmení nejakým BSI snímačom s nižším rozlíšením. [/QUOTE]

To zas ja uvítam, nevidím v tom nejaký problém. GH5 bude na všeobecné použitie a GH5s špecializovanejší nástroj s prioritou videa a samozrejme lowlight. Tiež si myslím, že Panasonic to má dobre premyslené a skrzeva nejakú tretinku EV prilepšenia by to nestvoril. Možno majú nejaké čipové eso pre nízke osvetlenie, údajne Sony je už schopné poskytnúť 4/3 snímač s nízkym rozlišením a 120fps v 4K, to by bola nádielka. No, veľmi sa teším.
27.11.2017 10:56
joehPre fanúšikov moderného HEVC dnes vyšla významná aktualizácia programu PowerDirector, ktorá vylepšuje hardwérovú akceleráciu, zvyšuje stabilitu a ďaľšie vecičky :
https://www.cyberlink.com/support/index.html
28.11.2017 01:04
kolyy[QUOTE=Milan Šurkala;46896]Neříkám, že by RX100 nemohla být lepší. Skladnost u G9 X je dána menším zoomem i horším průběhem světelnosti. Dotykové ovládání by bylo u RX100 rozhodně fajn, no u G9 X je jen dotykové ovládání a až taková radost to není. Je dobré, když to doplňuje, ale nenahrazuje. S tím souvisí i další věci ohledně ovládání. JPEGy bych řekl, že má Sony poměrně slušné, za vyššího ISO bych řekl, že i lepší než Canon, který nepřirozeně "igelituje". Auto ISO u Canonu, to si snad děláš, to snad nemůžeš myslet vážně... Auto ISO u Canonu je takřka nepoužitelné. Má to tři možnosti nastavení oproti jednomu u Sony, ale dvě jsou úplně na prd a třetí je divné. Senzor beru, ND filtr taky, doplnil bych ještě stabilizaci, která je u Sony slabší. A Sony má o 1000 Kč nižší cenu.[/QUOTE]

Mnohé s týchto vecí som práve popísal do svojej novej témy

https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/4601-Canon-G9X-II-moje-skusenosti

Navrhujem diskusiu k 1" modelom presunúť tam (toto by malo byť o GH5...). Pridám tam porovnanie RX100 vs G9X II a prečo som sa rozhodol pre Canon.

[QUOTE=Milan Šurkala;46896]A5100 je i s objektivem o 1500 Kč levnější než Canon EOS M100. Přestože je Canon o 3 roky novější model, mají stejné rozlišení, víceméně stejný výkon snímače (Sony stále o něco lepší, a to i po těch letech), oba mají fázové ostření na čipu, oba mají 6fps sekvence, oba pojmou lehce přes 20 RAWů do bufferu, oba umí maximálně FullHD při 60p, oba mají dotykový o 180° otočný displej,... V čem je ta A5100 tak zastaralá proti novému a dražšímu Canonu? Ten je možná tak uživatelsky přívětivější (lepší ovládání dotykového displeje a lepší Wi-Fi), ale jinak za podobné peníze podobný výkon.[/QUOTE]

K tomuto odpoviem tu. Samozrejme, veď som písal, že tie papierové špecifikácie vyzerajú v poriadku. Čo na nich nevidno je napríklad to, že A5100 nemá pri sériovom snímaní živý náhľad, takže celý slávny kontinuálny AF pri 6fps je dosť na nič. A buffer je síce na túto kategóriu slušný, ale keď sa zaplní, tak je foťák nepoužiteľný, kým to zapisuje. Neviem ako je na tom M100, ale napríklad Panasonic GX800 tieto problémy nemá. K tomu môžeme pridať napríklad primitívnu implementáciu auto ISO, zastaralý jpeg engine s nedobrými pleťovkami na vyšších citlivostiach alebo ťažko viditeľný displej na slnku.

Najväčší problém však má A5100 práve v ovládaní. Dôverne ho poznám, pretože je v podstate prebratý z NEX-3N, s ktorým som toho dosť nafotil a stále občas fotím. Podstata je veľmi obmedzený počet fyzických ovládacích prvkov. Na ovládanie všetkého slúži to otrasné štvorsmerové Sony koliesko. Tlačidlá sa dajú konfigurovať, ale to čo tam je predvolené, je v podstate nutnosť (voľba expozičného režimu, kompenzácia expozície, ISO, režim snímania), takže ostáva jedno funkčné tlačítko. Pri A5100 navyše neexistuje rýchle menu, takže pre všetko ostatné treba liezť do hrozného Sony menu. Má to dotykový displej, ale je to len pre volenie ostriaceho bodu (a vďakabohu aspoň za to). A v tom všetkom to práve ukazuje svoj ročník narodenia a absenciu investícii do užívateľského rozhrania a firmwaru od výrobcu.
28.11.2017 01:17
kolyy[QUOTE=joeh;46898]To zas ja uvítam, nevidím v tom nejaký problém. GH5 bude na všeobecné použitie a GH5s špecializovanejší nástroj s prioritou videa a samozrejme lowlight. Tiež si myslím, že Panasonic to má dobre premyslené a skrzeva nejakú tretinku EV prilepšenia by to nestvoril. Možno majú nejaké čipové eso pre nízke osvetlenie, údajne Sony je už schopné poskytnúť 4/3 snímač s nízkym rozlišením a 120fps v 4K, to by bola nádielka. No, veľmi sa teším.[/QUOTE]

Ja som myslel, že GH5 je ten špecializovanejší nástroj na video a G9 je ten na všeobecné použitie... ;)

Akosi mám problém pochopiť zmysel toľkých podobných modelov za podobnú cenu.
28.11.2017 10:28
jozkopower[QUOTE=kolyy;46902]Akosi mám problém pochopiť zmysel toľkých podobných modelov za podobnú cenu.[/QUOTE]

Ale veď modelov je málo, Sony má variacií A7 na mraky a majú so zvolenou stratégiou úspech. Myšlienka paralelnej vlajky GH5s je podľa mňa trefa do čierneho. Očakávam podstatné zlepšenie obrazu pri nízkom osvetlení a paradoxne i zlepšenie AF. Mohlo by dôjsť k veľmi zaujímavej situácii, keď by sa GH5s stal najlepšie zaostrovacou kamerou v lowlight. Vedie ma k tomu praktické poznanie v zmysle dopadu výpočtového výkonu / zaťaženie procesora na rýchlosť autofocusu. Pokiaľ mám GH5 v pohotovostnom režime videa, autofocus funguje oveľa lepšie, akonáhle zmáčknem rekord, akoby sa zatiahla ručná brzda. Konečne i agentovi Panasonicu vyčítali prezentáciu AF s nahrávaním na ext. rekordér. No a takto nejak by som si predstavoval snímač v GH5s :
http://43addict.com/2017/11/27/the-panasonic-gh5s-might-have-a-imx294-starvis-chip-inside/
28.11.2017 12:39
kolyy[QUOTE=jozkopower;46904]Ale veď modelov je málo, Sony má variacií A7 na mraky a majú so zvolenou stratégiou úspech. Myšlienka paralelnej vlajky GH5s je podľa mňa trefa do čierneho. Očakávam podstatné zlepšenie obrazu pri nízkom osvetlení a paradoxne i zlepšenie AF. Mohlo by dôjsť k veľmi zaujímavej situácii, keď by sa GH5s stal najlepšie zaostrovacou kamerou v lowlight. Vedie ma k tomu praktické poznanie v zmysle dopadu výpočtového výkonu / zaťaženie procesora na rýchlosť autofocusu. Pokiaľ mám GH5 v pohotovostnom režime videa, autofocus funguje oveľa lepšie, akonáhle zmáčknem rekord, akoby sa zatiahla ručná brzda. Konečne i agentovi Panasonicu vyčítali prezentáciu AF s nahrávaním na ext. rekordér. No a takto nejak by som si predstavoval snímač v GH5s :
http://43addict.com/2017/11/27/the-panasonic-gh5s-might-have-a-imx294-starvis-chip-inside/[/QUOTE]

Hmm, pozerám na to - ak by to naozaj malo mať ten STARVIS senzor, tak pôjde asi o trochu niečo iného, ako ľudia čakajú. Výhoda tej technológie vyzerá byť v zvýšenej citlivosti voči extrémne slabým signálom, nie v nejakej zázračnej efektivite. To znamená, že senzor je schopný detekovať akýsi signál, keď už bežné snímače vidia iba tmu. Ale ten signál už bude utopený vo fotónovom šume. Takže skôr pôjde o to, že bude čosi vidieť v šume na ISO kvadrilión, nie že bude výstup zásadne čistejší na ISO6400. Ak je to tak, tak by išlo o produkt pre špecifické aplikácie, nie mainstream video. Ono tá technológia je pôvodne určená pre bezpečnostné kamery a podobne, čo je presne prípad toho, keď je to dôležitejšie čosi vidieť, hoci to nie je práve najvyššia kvalita.

Ďalšou zaujímavosťou je, že ak naozaj ide o presne tento snímač (IMX294), tak ten nemá klasickú Bayerovu farebnú masku, ale pixely rovnakej farby zoskupené po 4x4. To umožňuje hardwarové HDR, ale za cenu nižšej kvality v plnom rozlíšení. Veľmi mi to pripomína Fuji EXR, ktorý som v svojom kompakte F70EXR. Vedelo to parádne zachraňovať prepaly v polovičnom rozlíšení (5Mpx). Pri hypotetickej GH5s by to znamenalo zvýšenú odolnosť voči prepalom v HDR režime za cenu obetovania detailov pri 4K (vo všetkých režimoch). Neviem, či práve toto ľudia chcú, väčší zmysel by mi to dávalo pri aspoň 20Mpx senzore, kde by to stále dávalo dostatok pixelov na detailné 4K.

Uvidíme, môžem byť úplne mimo, samozrejme. Alebo môže byť všetko inak a je to nejaký úplne iný produkt.

P.S. jozkopower?? Co sa stalo s joehom, spáchal rituálnu samovrazdu?
28.11.2017 02:48
jozkopower[QUOTE=kolyy;46905] jozkopower?? Co sa stalo s joehom, spáchal rituálnu samovrazdu?[/QUOTE]

Kdepak, joeh miluje život, akurát má momentálne neodkladné biznis povinnosti, spotreba borovičky enormne stúpla, asi tak na dvojnásobok bežného štandartu, no kryptoburza vyžaduje sústredenie. V tejto súvislosti ma poveril menežovaním bezkonkurenčného servera /teda tohto/ , za čo mu patrí neskonalá vďaka.
S priateľským pozdravom Váš jozkopower !
28.11.2017 05:29
MONYSNechápu proč by měl vzápětí sotva se na trhu objevil GH5 vypouštět nový model.Ano možná to bude po roce ale ne tedˇJe to hoax.
28.11.2017 05:49
kolyyVyzerá to ako hoax, ale oni sú na týchto "rumor sites" dosť spoľahlivý. 43rumors.com udáva, že s veľkou pravdepodobnosťou (80%+) predstaví 15.12 Panasonic nejaký produkt, a že to má byť ďalšia verzia GH5, zrejme pre low light a za vyššiu cenu.
28.11.2017 09:40
jozkopower[QUOTE=MONYS;46907]Nechápu proč by měl vzápětí sotva se na trhu objevil GH5 vypouštět nový model.Ano možná to bude po roce ale ne tedˇJe to hoax[/QUOTE]

Nie Monys, je podstatne pravdepodobnejšie, že nový model bude, ako že, nebude. GH5s necháp ako nástupcu GH5, oba budú žiť v symbióze, len " esko " bude špecifickejšie.
Pokiaľ sa naplnia odhady bude to prístroj tak troška z inej planéty / 15EV DR, HW HDR, 4K/120fps atd./
To ovšem neznamená, že GH5 stratí na príťažlivosti, bude to skvelý prístroj i naďalej.
28.11.2017 10:39
Milan Šurkala[QUOTE=MONYS;46907]Nechápu proč by měl vzápětí sotva se na trhu objevil GH5 vypouštět nový model.Ano možná to bude po roce ale ne tedˇJe to hoax.[/QUOTE]

Tak teď tomu nerozumím, Tak po roce ano, ale teď ne? Vždyť GH5 byla představena před rokem. BTW, u GH4 také existovala paralelní lepší verze GH4R, ta ale nebyla tak moc odlišná.
29.11.2017 07:57
jozkopowerUž sa nám GH5s začína pomaličky rysovati : https://www.43rumors.com
29.11.2017 09:52
jozkopowerCelkom dôveryhodná podoba L - GH5s P - G9
30.11.2017 12:41
jozkopowerPanasonic GH5s, čo vieme o prístroji k dnešnému dňu :
- úplne nový snímač s nižším rozlíšením
- kvalitatívne zlepšenie obrazu /DR, farba, Super V-Log/
- nové formáty záznamu /HDR, bitová hĺbka/
- pravdepodobne bezkonkurenčá kvalita záznamu pri nízkom osvetlení
- čiastočne upravená ergonomia /tl. rekord, hlavný volič/
- 4K/120fps
Sú aj špekulácie o hľadáčiku a dizajne, zatiaľ malá pravdepodobnosť.
Konečne odhadovaná cena bajočko 2500 dolčov, takže približne toľko v eurochechtákoch.
Odhadované predstavenie 12/17, dostupnosť 2/18 až 3/18.
Podporné video :

30.11.2017 06:31
jozkopowerMáme tu nejaké modelky točené GH5, hoši, tá prvá nemá chybku... :

30.11.2017 10:31
kolyy[QUOTE=jozkopower;46923]Máme tu nejaké modelky točené GH5, hoši, tá prvá nemá chybku... :[/QUOTE]

Pekné. A tu máš aj odpoveď na to, aký nutný je fantasticky kvalitný autofokus. Modelky kráčajú po móle priamo proti kamere, čo by si povedal? Bude to problém? Nie je, lebo je to priclonené na veľkú hĺbku ostrosti, ostrenie je zafixované a nehýbe sa s ním. ISO muselo byť kvôli tomu vyššie, ale foťák to asi zvláda, ak to sám chváliš.
30.11.2017 10:58
jozkopowerNie, ten obraz sa mi nepáči, je plochý, GH5 by to zvládol so svetelnejším sklom v pohode. Kameraman si uľahčil prácu priclonením a pritom mohol použiť režim sledovania, ktorý by na presne vymedzený sektor fungoval parádne.
1.12.2017 01:12
kolyyAk to GH5 spoľahlivo dokáže, tak je to super. Ja by som to so svojimi Panasonicmi v tomto prípade určite neriskoval.
1.12.2017 07:01
jozkopower[QUOTE=kolyy;46930]Ak to GH5 spoľahlivo dokáže, tak je to super. Ja by som to so svojimi Panasonicmi v tomto prípade určite neriskoval.[/QUOTE]

No jo, Panasonic a autofocus, to ide dohromady ako kočka a pes...
2.12.2017 01:59
jozkopowerRelevatné informácie k novému GH5 zatiaľ žiadne, pravdepodobne sa to rozbehne o pár dní. Som neskutočne zvedavý, čo to vlastne Panasonic ide vymyslieť. Logika hovorí, že to musí byť niečo exkluzívne, niečo s velikou pridanou hodnotou. Ak viete čosi viac, šup sem.
3.12.2017 07:25
jozkopowerVeľmi zaujímavý postreh chlapíka, ktorý sliedi po GH5s, je to ale v tej ich hatlanine : http://asobinet.com/info-lumix-gh5s-dial/
11.12.2017 03:17
jozkopowerJe tu aktualizácia firmware na verziu 2.2 : http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/gh5.html
14.12.2017 07:11
jozkopowerMimoriadna správa - na rumors povýšili pravdepodobnosť predstavenia nového GH5 na FT5, čo je nad 80%. Pár nových špecifikácii, asi nie je nutné prekladať :

The camera records C4K (60p, 150Mbps, 4:2:2 10 bit Long GOP)
The camera records slow motion at 240fps (FHD).
12 Megapixel sensor with up to 100.000 ISO
The camera will be announced on January 8!
14.12.2017 08:20
MONYSTak na německém foru píší že je to hoax.
14.12.2017 08:32
jozkopower[QUOTE=MONYS;47039]Tak na německém foru píší že je to hoax.[/QUOTE]

100% až po ofiko oznámení, to je pravda, ovšem má to logiku a 80% je už celkom dost.
21.12.2017 01:31
jozkopowerŽe by to chlapík fakt mal :

22.12.2017 06:42
jozkopowerNová verzia DO pre Panasonic prístroje, už podporuje aj nový G9 : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.panasonic.avc.cng.imageapp&hl=sk
24.1.2018 06:29
jozkopowerChlapci, funguje vám deaktivácia tlačítka DISP. ? Myslím, že v predposlednej verzii firmware bola táto možnosť sprístupnená, čo je perfektné, ale akosi to nemôžem rozchodiť.
24.1.2018 09:05
romana51jožko, ona G9 podporovala i starší verze, kterou jsem měl na mobilu pro G80 a nemusel jsem jí přeinstalovat. Ale na tabletu jsem měl ještě
verzi používanou k FZ1000 a tu jsem s G9 nemohl rozchodit. Musel jsem starou verzi odinstalovat a nainstalovat novou.
Tlačítko DISP na DO mi nefunguje, to jsem ale zkoušel až teď, nikdy jsem ho nepoužíval.
25.1.2018 02:59
jozkopower[QUOTE=romana51;47182]Tlačítko DISP na DO mi nefunguje, to jsem ale zkoušel až teď, nikdy jsem ho nepoužíval.[/QUOTE]

Ďakujem za odpoveď, no ja som myslel tlačítko prepínania zobrazovacích režimov monitora na GH5, moja chyba, že som to neupresnil. Ide o dosť nešťastne umiestnené tlačítko, kedy sa pri uchopení zapnutého prístroja nechcene prepne monitor do iného režimu a keďže prepínač pracuje v šmyčke, musí sa 4x zmáčknúť do pôvodného režimu. Výrobca to vyriešil možnosťou deaktivácie ovládača, čo je veľmi fajn, akurát mi to z neznámeho dôvodu nefungíruje.
28.1.2018 01:21
jozkopowerTak toto je skutočne zvláštne a zároveň potešujúce - na GH5 nasadený speedbooster Viltrox + objektív Canon 18-55 STM, výsledkom je veľmi schopné automatické zaostrovanie na kritické /malé/ vzdialenosti :

4.2.2018 09:54
jozkopowerPozor, len pre veľkých chlapcov :

[video=vimeo;250237197]https://vimeo.com/250237197[/video]

https://vimeo.com/250237197
4.2.2018 10:10
romana51Tedy Jožko, na tohle bych nesáhl ANI DŘÍVKEM !! :mistake
4.2.2018 10:21
jozkopowerTo máš recht, hentá mašina je zabehnutá na iné klátiky.
5.2.2018 02:23
arkij[QUOTE=romana51;47227]Tedy Jožko, na tohle bych nesáhl ANI DŘÍVKEM !! :mistake[/QUOTE]

souhlas :thumbdown
5.2.2018 03:02
jozkopowerNo ťoťo, veď je krásna, troška jazdenka, možno vypadá ako chlap, fujtajbl, ale inak bomba...No dobre, tak čosi nežnejšie na zahriatie :

[video=vimeo;243116993]https://vimeo.com/243116993[/video]
https://vimeo.com/243116993
6.2.2018 06:30
jozkopowerPozor, veľmi zaujímavé video, kde chlapík tvrdí, že sa mu podarilo razantne zvýšiť rýchlosť a spoľahlivosť autofocusu prostredníctvom nastavenia angle shutter, teda nastavením uhla uzávierky v prenesenom význame :

6.2.2018 06:45
jozkopowerPrikladám podporný obrázok k videu vyššie, je to tak názorne vysvetlené, že slovný doprovod je nepotrebný :
7.2.2018 06:46
MONYSTakže AF rychlost lze ovlivnit úhlovou rachl. závěrky ovšem to platí pro 25/30p. Ted jde o to zda v praxi nebude záběr strobovat.
19.2.2018 03:10
jozkopowerStrobovať to nebude, to by museli byť kratšie časy. Odskúšal som to na objektívoch Pana Leica 12-60mm a 12mm F1.4, zmenu neregistrujem, ovšem u skiel tretích strán to môže fungovať v zmysle videí. Na druhej strane treba podotknúť, že autofocus v súčasnom firmware je už veľmi dobre použiteľný, zostávajú len kritické scény, ktoré už dobre poznáme.
19.2.2018 05:51
jozkopowerPokusov s nastavením uzávierky je už plný net, nejaké spravil aj Max :


19.2.2018 07:22
MONYSŘíkal jsem si kde je Joeh že se odmlčel, a ejhle ty si změnil nick.K tomu hacku jedni tvrdí že 179st platí pro 25/30sn druzí že to platí i pro 50/60p a třetí že pro 50/60p platí 72 st.
19.2.2018 08:33
jozkopower[QUOTE=MONYS;47277]Říkal jsem si kde je Joeh že se odmlčel, a ejhle ty si změnil nick.[/QUOTE]

MONYS, to si vážne zistil až teraz ? Nevadí, je to úžasný nick - jozkopower - cítiš tú noblesu, úžasné....


[QUOTE=MONYS;47277]K tomu hacku jedni tvrdí že 179st platí pro 25/30sn druzí že to platí i pro 50/60p a třetí že pro 50/60p platí 72 st.[/QUOTE]

No, asi tak, podľa toho, čo som doteraz videl, myslím, že to má nejaký význam a dobré výsledky u skiel tretích strán. To video s Canon objektívom je skutočne zaujímavé.
20.2.2018 10:45
jozkopowerPanasonic GH5s, nočné mesto, ako sa vám to pozdáva ?

20.2.2018 03:19
jozkopowerPanasonic GH5 vs. GH5s test ISO, úprimne, čakal som radikálnejší rozdiel v prospech eska :

20.2.2018 03:51
Milan Šurkala[QUOTE=jozkopower;47286]Panasonic GH5 vs. GH5s test ISO, úprimne, čakal som radikálnejší rozdiel v prospech eska :

[/QUOTE]

Já naopak čekal spíše menší rozdíl.
20.2.2018 04:00
jozkopowerVážne ? A prečo, snímač vyvíjali špeciálne na citlivosť + polovičné rozlíšenie, teda 2x rozmernejšie bunky ...
20.2.2018 04:06
Milan Šurkala[QUOTE=jozkopower;47290]Vážne ? A prečo, snímač vyvíjali špeciálne na citlivosť + polovičné rozlíšenie, teda 2x rozmernejšie bunky ...[/QUOTE]

To nerozporuji. Mně ale ten rozdíl přijde adekvátní tomu navýšení velikosti buněk (spíše větší, než bych čekal), nemá to takové nepříjemné ladění do fialova a ztrátu barev při vyšší citlivosti. Pořád je to senzor se stejnou velikostí jako předtím a pixelová hustota je jen jeden z dílků šumové skládačky.
21.2.2018 05:54
jozkopowerMONYS, spomínal si, že máš osvedčený variabilný ND filter, ktorý konkrétne ? Dík
21.2.2018 08:48
MONYSNo mám Variable ND2- ND400.
21.2.2018 09:11
jozkopowerND400, to je 9EV, to by mi stačilo. A značka/výrobca ?
22.2.2018 10:21
romana51Také jsem pojal myšlenku pořídit si ND filtr a při googlení jsem narazil na velice zajímavý názor na variabilní filtry, z kterého vyplývá, že nejsou vhodné pro fotografování a nakonec ani pro natáčení videa ve 4K.
Zajímal by mne názor zkušených, kteří variabilní filtry používají a jakou zkušenost udělal MONYS.

Tady je názor z webu fotofiltry.eu:

Proč NEPOUŽÍVAT variabilní ND filtr pro fotografování.
Podívejme se nejprve na princip funkce variabilního filtru.
Změna denzity se děje díky kombinaci dvou spojených polarizačních filtrů, z nichž ten na vnější straně (směrem vpřed od fotografa) je lineární, druhý,
který je blíže k objektivu a šroubuje se do filtrového závitu, je cirkulární ND faktor bývá obvykle v rozsahu ND2x-ND400x, při maximálním účinku by tedy měl nabídnout prodloužení času o zhruba 8 EV.

Bída variabilního filtru spočívá v nectnostech polarizačních filtrů, z nichž je složený. Konkrétně jde o nestejnoměrnou polarizaci oblohy,
závislost na směru světla a koneckonců i na jeho zdroji.
Nestejnoměrný účinek se projeví nehezkými a nápadnými tmavšími partiemi ve snímku, kterých se nejde nikterak zbavit.
A to nejen při natočení do polohy maximálního účinku, nýbrž i v nastavení daleko slabším.
Porovnával jsem variabilní ND filtr 2-400x lepší střední třídy Phottix VND-MC s klasickým ND64x filtrem. S tím, že variabilní byl nastavený
na stejnou denzitu jako klasický. Výsledek?
Variabilní filtr byl nepoužitelný nejen v tomto, ale v podstatě při jakémkoliv nastavení, nestejnoměrné ztmavení se nikterak nedalo vyladit.

Závěr?
S přivřenýma očima lze variabilní filtr tolerovat pro natáčení videa (čímž nemyslím 4k). Dík menším nárokům na rozlišení a pohybu se leccos schová
a pokud se nepoužije široké ohnisko, pak budiž...
Pro fotografii, s daleko vyššími nároky na ostrost i tonalitu, prostě variabilní ND filtry nejsou a nejspíš nikdy nebudou...

Tak co na to odborníci a uživatelé?? :confused:
22.2.2018 05:58
MONYSTak použitelnost ND fitru je při velké intenzitě slunečního světla tak i na sněhu tak že opodstatnění má, to jistě víte sami.Např. Canon GX 10 mě přímo vybídne ikonou abych použil jeden ze tří vestavěných filtrů dle uvážení např. chci udělat záběr na zasněžené pláni atd a veškerá nastavení selhávají např. úprava clony expozice atd.
22.2.2018 06:35
romana51Mně jde spíš o to, jak je to s variabilním filtrem. Jak je to s Variable ND2- ND400, protože uvedený pisatel zpochybňoval právě variabilní filtry,
ale ty klasické doporučoval.
22.2.2018 08:02
MONYSTam se mění kroužkem intenzita dopadajícího světla a nahrazuje vlastně několik pevných filtrů pro různou intenzitu světla které se může náhle změnit např. náhle se zamračí a není třeba filtr, stačí jej pootočit na neutrání světlo a netřeba jej sundávat.
22.2.2018 08:49
romana51Špatně jsi pochopil můj dotaz. Jde mi o to, co je pravdy na tvrzení pisatele že:
"Bída variabilního filtru spočívá v nectnostech polarizačních filtrů, z nichž je složený. Konkrétně jde o nestejnoměrnou polarizaci oblohy ,
závislost na směru světla a koneckonců i na jeho zdroji.
Nestejnoměrný účinek se projeví nehezkými a nápadnými tmavšími partiemi ve snímku , kterých se nejde nikterak zbavit."
23.2.2018 06:02
MONYSToho jsem si nevšiml.Před znovu užitím VND ale i ND je třeba vždy nastavit bílou.To co píšete je zase v rozporu s tvrzením jednoho českého profi točiče že je nutností mít ND filtr.Ano je pravdou že může dojít k posunu barvy ale jen nepatrně proto zřejmě to vyvážení bílé. Má i tutorial na YT.
23.2.2018 07:46
romana51MONYS - díky. To nastavení na bílou je dobrá informace. Zatím jsem si objednal ND8 plný a uvidím. Zkusím také polarizák, mám jej ještě z dřívějška
(má větší průměr) a čekám až dojdou redukční kroužky abych to mohl používat na všechny objektivy.
26.2.2018 06:14
jozkopowerNo, prelúskal som pekných pár článkov o ND filtroch a zatiaľ mám vybratý filter v odkaze, prevedenie slim, minimálny farebný posun :
https://www.vffoto.com/nd-filtr-8x-vffoto-62-mm
26.2.2018 08:17
romana51No vidíš Jožko, právě na webu VFFoto.com je mnou citované odmítání variabilních ND filtrů, pisatelem je Ing. Skořepa. Proto jsem se ptal co je na tom pravdy,
protože si myslím že kdyby to byl kec, tak to takový odborný web nebude uveřejňovat. Je to na konci stránky tebou udaného kontaktu
"Články k produktu: Jak si vybrat ND filtr".
28.2.2018 10:52
jozkopowerGH5 + Sigma 16mm F1.4, pekná spolupráca :

2.3.2018 01:29
jozkopowerPrenáramnú zábavu ponúka expert vo videu, testuje AF na clone F7 a má úspech :

2.3.2018 06:37
jozkopowerVyšla nová recenzia vynikajúceho objektívu Panasonic Leica 12mm f1.4. Objektív mám ku GH5 a je to perfektné kombo, povinnosť pre každého majiteľa GH5, za predpokladu, že cenovka nespôsobí nevoľnosť. Na interiér je inak veľmi dobrý objektív Pana Leica 12-60mm F2.8 moc tmavý, ISO hádže hodnoty do 6400, to je samozrejme na relatívne malý čip veľa. Situácia sa diametrálne zmeni prikrytím snímača sklom F1.4, ISO padne na 1600 a to už GH5 produkuje krásny obraz, včetne filmového looku. https://blog.mingthein.com/2018/02/25/review-the-panasonic-leica-12mm-f1-4-asph-for-micro-four-thirds/
3.3.2018 10:01
jozkopowerSituácia s autofocusom je stále v kurze, veľa ľudí očakáva nejaký zázračný firmware alebo utajený postup nastavenia AF. Všetko je len márnosť nad márnosť :

3.3.2018 06:10
jozkopowerProfi look :

6.3.2018 12:28
jozkopowerFičúrka zvaná zámok IS :

6.3.2018 02:30
6.3.2018 02:43
6.3.2018 03:08
jozkopowerLUT pack

6.3.2018 04:08
jozkopowerSuper LUTs .

6.3.2018 04:45
jozkopowerAplikovanie LUTs v programe PowerDirector 16 je naprosto triviálna záležitosť. V prvom rade musíme mať video formátu V-log, po vložení na časovú os stačí rozbaliť ponuku Fix/Enhace a vybrať Look-up Table, ďalej už len vybrať konkrétny LUT, ktorý môže byť kdekoľvek na disku :
6.3.2018 05:06
jozkopowerPre úplnosť uvádzam definíciu V-log :
6.3.2018 05:53
jozkopowerLUT - v linku je parádne a jednoducho vysvetlená podstata : https://jonnyelwyn.co.uk/film-and-video-editing/free-film-luts-for-editors-dits-and-colorists/#download
6.3.2018 07:59
MONYSJozkopower mám SW. EDIUS 8 a ten v Primary color má asi 20různých presetů s LUT nicméně jsem si tam na zkoušku KODAK dohrál a zde je ukázka.Ještě dodám kolorizaci vůbec nepoužívám protože všechny ty odstíny považuji za mršení obrazu.Zde jen ukázka že to v ED8 funguje i bez použití vlog-l ve fotáku.http://www.uschovna.cz/zasilka/WI8XY57XPXW7XHZE-Y6H/
6.3.2018 09:11
jozkopowerMONYS, to je špatný postup, na to musíš inak, vysvetlím. Jedna vec sú farebné prednastavenia v editore, druhá vec LUT tabuľky. Na bežný záznam nemôžeš aplikovať LUT, pretože to bude zmršené, ako píšeš. Podstata použitia LUT tkvie v zázname do plochej krivky, teda V-log, S-log, F-log podľa typu prístroja. V-log záznam má až o 2EV vyšší dynamický rozsah, vyváženie bielej nie je kritické a farby si namiešaš presne podľa vkusu bez deštrukčných následkov pôvodného profilu. Takže aplikovanie Kodachrome na záznam z GX10 je nesprávne, musíš použiť V-log, inak to bude vypadať strašne, presne ako v ukážke.
7.3.2018 05:21
MONYSNo asi máš pravdu. ale měl jsem kdysi VLOG-L v GH4 a vůbec mě ale nenadchl.Ještě štěstí že byl tenkrát krátce haknut pro FW3. Ve ver.FW 4 už nefungoval, musel by se koupit.
16.3.2018 07:19
MONYSPro jazzpower.EDIUS má už implementován Panas. V-LOG![ATTACH=CONFIG]2431[/ATTACH]
16.3.2018 08:00
jozkopower[QUOTE=MONYS;47562]EDIUS má už implementován Panas. V-LOG![/QUOTE]

Tak to je fajn, škoda, že nevidíme to hlavné - prednastavené profily, ktoré sú prekryté vyskakovacím oknom. Môžeš ešte raz prt sc tak, aby sme videli ponuku profilov ?
16.3.2018 09:59
MONYSNabídka lut [ATTACH=CONFIG]2432[/ATTACH]Kromě přihraného kODAKU jsou ostatní implementovány v programu.
16.3.2018 11:03
jozkopowerMONYS, nerozumieme sa, to neni nabídka LUT, to je nabídka Log.
20.3.2018 09:15
jozkopowerTo by šlo :

12.4.2018 10:52
MONYSJozzkopower toto je bomba:thumb https://www.blackmagicdesign.com/products/blackmagicpocketcinemacamera
blackmagicdesign.com/products/…camera/techspecs/W-CIN-12
12.4.2018 01:23
jozkopowerAno, vypadá to na výnimočný nástroj v tak kompaktnom balení, RAW, ProRes, fantóm na ext. mikro, priame nahrávanie na ext. disk, DR 13EV, OS Ursa a ďaľšie chuťovky.
Je to ale nevhodné pre typického amatéra absenciou stabilizátora a stále nemáme info o AF. Keďže nemá vstavaný stabilizátor, musí sa použiť statív/gimbal, no ak nemá AF, mechanický stabilizátor sa nedá použiť, poneváč sa nedá manuálne zaostrovať, tak uvidíme.
17.4.2018 02:09
TomnkorGH5 je dobrá mašinka. Zajímal by mě výkon té GH5S. Ale už má celkem málo megapixelů na můj vkus i přesto, že jde o MFT.
17.4.2018 06:06
MONYSPokud vím od vlastníka BMPCC t.j. předešlý model, tam se ostří manuelně.
18.4.2018 11:39
jozkopower[QUOTE=Tomnkor;47910]GH5 je dobrá mašinka. Zajímal by mě výkon té GH5S. Ale už má celkem málo megapixelů na můj vkus i přesto, že jde o MFT.[/QUOTE]

Pekné zrovnanie výkonu GH5 vs. GH5s je v linku. Pre náročného amatéra sa mi vidí klasický GH5 podstatne výhodnejší vďaka lepšiemu fotorežimu a perfektnej duálnej stabilizácii. GH5s nemá mechanicky stabilizovaný snímač, takže je odkázaný na optickú v objektíve a tá je málo účinná.


8.5.2018 07:48
MONYSZkouška gimbalu MOZA AIR CROSS http://www.uschovna.cz/zasilka/YSWWWDVZ47DM2IV8-XF4/
10.5.2018 09:19
romana51Na webu Panasonicu a na webu Syntexu jsou ke stažení nové firmware pro některé objektivy ke G9 a GH5. :thumb
11.5.2018 09:40
jozkopower[QUOTE=MONYS;48066]Zkouška gimbalu MOZA AIR CROSS http://www.uschovna.cz/zasilka/YSWWWDVZ47DM2IV8-XF4/[/QUOTE]

Tak to už áno, funguje preparádne.



[QUOTE=romana51;48067]Na webu Panasonicu a na webu Syntexu jsou ke stažení nové firmware pro některé objektivy ke G9 a GH5.[/QUOTE]

Lapaji, na ten PanaLeica 12-60mm nový firmware nevydali, ale už je to na dobrej ceste, aktualizácie firmware videofoťákov prídu čoskoro.
16.5.2018 10:37
jozkopowerZaujímavé porovnanie kolegov :

30.5.2018 05:07
30.5.2018 05:11
romana51ako že nie, já už som potiahol, ale pre G9 !! :D :D
27.9.2018 08:59
MONYSV říjnu má vyjít další FW 2.4.Jedná se o další zlepšení AFC zejména při sledování pohybu.
27.9.2018 09:23
romana51Ano, nový FW má vyjít pro celý Panasonický triumvirát: Panasonic GH5/GH5s/G9! :thumb
2.3.2019 06:47
MONYSUkázka GH5 a rekorder NINJA V kodek Avid DN HR LB profil gama SONY SLOG3 http://www.uschovna.cz/zasilka/KOP368WKBI9MUR5M-CER/
2.3.2019 07:40
jozkopowerPekná ukážka MONYS, počasie ti moc neprialo, ale neva. Všimol som si, že máš fajn koníčka - záznam rekonšrukcíí historických udalostí a podobne, výborne.
2.3.2019 10:34
KabeMně na tom dost ruší to houpání/chvění, bohužel.