Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Zobrazené výsledky: 1 až 7 z 7

Téma: Byl rok 2009 pro digitální fotografii přínosný?

  1. #1
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Petr S.
    Registrace
    Nov 2006
    Příspěvků
    347
    Fotografií
    1

    Byl rok 2009 pro digitální fotografii přínosný?

    • Určitě ano
    • Spíše ano
    • Možná
    • Spíše ne
    • Určitě ne

    Poznámka: Pro hlasování je anketa k dispozici na homepage magazínu Digimanie v pravém sloupci.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    157
    Fotografií
    152

    Co by ne. Každý rok technologie někam pokročí. Když už, tak jsou foťáky přinejmenším pořád levnější a dostupnější. Což asi většina lidí chce. A komu se nezdá, že roste kvalita, tak ať si veme kompakt starý přes 5 let a porovná to s dnešním.
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Citace Původně odesláno od pavel_p Zobrazit příspěvek
    Co by ne. Každý rok technologie někam pokročí. Když už, tak jsou foťáky přinejmenším pořád levnější a dostupnější. Což asi většina lidí chce. A komu se nezdá, že roste kvalita, tak ať si veme kompakt starý přes 5 let a porovná to s dnešním.
    Nemusí to být až tak nutně pravda. Např. bratrův Panasonic FZ7 má už sice tři roky, ale dokáže být i přes vysoký šum a malé rozlišení důstojnou konkurencí dnešních přístrojů. Nicméně určitě se dá obecně říci, že roste rychlost přístrojů a zlepšuje se jejich ovladatelnost. S kvalitou snímků je to nejisté, určitě se velmi výrazně zlepšily technologie čipů a odšumování, takže v tomto je obraz kvalitnější, ale není o tolik detailnější (vzhledem k navýšení rozlišení), dost se teď také flákají objektivy.
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4

    Bar Bar je offline
    Nováček
    Registrace
    Aug 2009
    Příspěvků
    16

    Na FZ7 taky rád vzpomínám, udělala mi dobrou službu. Loni žádný zlomový skok nebyl, ale mírný pokrok v mezích zákona.
    Pokud budu fotograficky růst jako technika bude to třeskutá paráda.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Pravidelný diskutér
    Registrace
    Jul 2006
    Příspěvků
    157
    Fotografií
    152

    Citace Původně odesláno od Milan Šurkala Zobrazit příspěvek
    Nemusí to být až tak nutně pravda. Např. bratrův Panasonic FZ7 má už sice tři roky, ale dokáže být i přes vysoký šum a malé rozlišení důstojnou konkurencí dnešních přístrojů. Nicméně určitě se dá obecně říci, že roste rychlost přístrojů a zlepšuje se jejich ovladatelnost. S kvalitou snímků je to nejisté, určitě se velmi výrazně zlepšily technologie čipů a odšumování, takže v tomto je obraz kvalitnější, ale není o tolik detailnější (vzhledem k navýšení rozlišení), dost se teď také flákají objektivy.
    Tohle platí hodně let. Když se podívám na různé starší fotky od kamarádů, tak kvalita kresby nemá žádnou souvislost s časem. Pokud vezmu foťáky zhruba z roku 2002, tak starý Nikon E885 měl kresbu skvělou, ale to byla asi jediná skvělá vlastnost tohoto foťáku. Kamarádův Canon A70 měl zas pěkné barvy, ale kresbu ... no spíš žádnou, tráva pro něj byla zelený sliz.
    U recenzí mě teda trochu vyděsilo, že některé (vlastně skoro žádné) foťáky nejsou vůbec schopny zachytit vertikální texturu na testovací fotce mlýnů, pokud není budova zepředu osvícena sluncem. O Panasonicu GF1 jsem si myslel, že nemá kresbu v JPEGu bůh ví jakou, ale strukturu na červené budově zachytí za zatažené oblohy. Se sluncem mírně zezadu ji ale Canon 500D/1000D, Sony A230 nezaznamenají vůbec
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Nováček
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    32
    Fotografií
    109

    Já si myslím, že pro profesonální a vyspělou amatérskou fotografii je přínos každé technické zlepšení. Naproti tomu pro kvantum fotografujících "nadšenců" kteří přibývají úměrně se zvyšující se dostupností fotoaparátů je to už několik let jedno. Možnostma jsou tyto výrobky v nedohledné dálce před schopnostma velkého množství jejich majitelů. Záporem se paradoxně jeví, že jsou paměťové karty za hubičku a každý nafláká tisíce fotek bez rozmyslu.
    Třesu se hrůzou, když mi někdo řekne, abych se podíval na fotky - třeba z oslavy čehokoliv - a vybalí adresář s několika sty výtvorů.
    Těžko to však paušálně kritizovat - jen málo "fotografů" si o tom něco přečte (... vždyť na tom přece nic není, tak coby si četli ...) a výrobci zahltili veškerý pojem o fotografování jen údajema o skvělých technických parametrech.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Nováček
    Registrace
    Dec 2009
    Příspěvků
    37

    Určitě ano, objevily se nové typy přístrojů a technologií, ale chce to dát jim čas, aby vyzrály. Zatím bych zůstal u osvědčených technologií, pokud fungují, protože ne vždy nové znamená lepší (ačkoliv nové Nikkory jsou podle testů přímo famózní - možná příští rok, uvidíme). Ale pro zajímavost, viděl jsem na internetu neupravené rawové fotky z Canonu S90 a Panasonicu LX-3 s docela vtipným komentářem - že jaký je vlastně rozdíl mezi těmito dvěma objektivy a dveřním kukátkem? Kukátko je širokoúhlejší. Nebýt elektronických korekcí, tak je to úplně nepoužitelné. Na druhou stranu, pokud digitalizace optické vady tak úspěšně koriguje, může byt použita levná optika, výrobek je dostupnější, atd., atd.
    Odpovídat lze po přihlášení



Podobná témata

  1. organizace fotografií
    Od Kissofdark v sekci Volná témata
    Reakcí: 8
    Poslední příspěvek: 11-04-2014, 18:09
  2. Reakcí: 17
    Poslední příspěvek: 10-08-2011, 22:18
  3. Víkendová diskuze: Rok 2009 - Očima fotografů?
    Od Petr S. v sekci Víkendové diskuze
    Reakcí: 15
    Poslední příspěvek: 19-01-2010, 17:02
  4. Ukradli vám fotografii. Co s tím?
    Od Jana Oborná v sekci Volná témata
    Reakcí: 7
    Poslední příspěvek: 23-07-2009, 18:49