Ještě argument pro LiIon: baterku můžu nabít v umývárce v kempu s malou pravděpodobností, že ju někdo ukradne, protože mu bude k ničemu.
Pravda, proti je argument, že můžu koupit 20ks NiMH akumulátorů po 65Kč, které vydrží 2 týdny a nemusím nabíjet nic.
Nevím no ... podle mě to není moc rozhodující argument pro výběr foťáku, ale ceny náhradních nekompatibilních LiIon mě trochu štvou a mimo civilizaci je to nutnost.
Argument pre AA:
V domacnosti je kopec zariadeni, kde sa daju vyuzit AA akumulatory, ci baterie. Dialkove ovladace, budiky, holiace strojceky, fotaky atd.
Existuju slusne nabijacky, ktore maju aj funkcie vybijania, alebo modely, ktore dokazu nabijat vyssim, ci nizsim prudom. Cize napr. nabitie za 15-30 minut, alebo pomale. Taktiez existuju aj NIMH s nizkym samovybijanim. Vyhoda je, ze clovek moze mat niekolko sad baterii, pripravenych do roznych veciciek, alebo z nich moze vybrat a fotit.
Dalej AA existuju aj dobijatelne alkalicke RAM a tie maju 1.5V a nabijaju sa casto tak do hodiny. Tam aj dlhym skladovani neklesa nejak kapacita.
-----------
Existuje este jedna vyhoda - napr. nabijacka aj pre nenabijatelna alkalicke baterie, ktore sa daju nabit. Da sa to aj normalnou nabijackou, avsak iba s velmi malym prudom
Pokial ma clovek vsade same AA baterie a na to aj nabijacky, vybavenie /merace kapacity.../, tak su pre neho AA jasna volba v zariadeniach.
To ano, ale pre znacnu cast domacich spotrebicov nie su nabijacie NiMH baterky proste vhodne. Napriklad mnohym spotrebicom napetie 1.2V proste nestaci (vecsinou hodinky a rozne hracky - auticka s motorom), alebo niektore spotrebice maju tak maly odber (dialkove ovladace), ze aj samovybijanie Eneloopiek je ovela silnejsie.Původně odesláno od KEOSAN
No len si ale musi dat pozor, aby sa nedobehol tak ako ja kedysi. Tiez som to tak robieval, mal v zasobe sady nabitych bateriek, avsak ked som (predtym plne nabite) baterie vlozit do fotaku, zistil som, ze znacna cast energie je fuc kvoli samovybijaniu.
To je pravda, dokonca sa predavaju uz prednabiteAkurat tieto RAM-ky maju nevyhodu v znacne nizsom pocte nabijacich cyklov (bezne iba 50) takze castym pouzivanim ich clovek pomerne skoro zoderie.
To urcite ano. Inak, kedysi sa aj mobily robili na AA baterie (a obcas sa aj dnes vyskytne nejaka taka specialitka), ale vseobecny trend je prechod na LiIon / LiPol technologie. Tak isto, dnes uz pomalicky skoro nenajdete zrkadlovku na tuzkove baterie. Aj ked niektori vyrobcovia este stale myslia na vyznavacov AA - a k zrkadlovkam robia pridavne bateriove gripy, kde si moze uzivatel zvolit, ci tam vlozi dalsie LiIon baterie, alebo tuzkove AA. Napriklad viem ze existuje nieco take pre Canon EOS 1000D.
Podobně to vidím i já,mán navíc 8 kusů nových AA co si udrží i po roce kapacitu asi 75% energie,rok je sice nemám,ale 1. jsem kupoval před půl rokem a opravdu se kapacita udrží a dá se v pohodě po této době fotitArgument pre AA:
V domacnosti je kopec zariadeni, kde sa daju vyuzit AA akumulatory, ci baterie. Dialkove ovladace, budiky, holiace strojceky, fotaky atd.
Existuju slusne nabijacky, ktore maju aj funkcie vybijania, alebo modely, ktore dokazu nabijat vyssim, ci nizsim prudom. Cize napr. nabitie za 15-30 minut, alebo pomale. Taktiez existuju aj NIMH s nizkym samovybijanim. Vyhoda je, ze clovek moze mat niekolko sad baterii, pripravenych do roznych veciciek, alebo z nich moze vybrat a fotit.
Dalej AA existuju aj dobijatelne alkalicke RAM a tie maju 1.5V a nabijaju sa casto tak do hodiny. Tam aj dlhym skladovani neklesa nejak kapacita.
-----------
Existuje este jedna vyhoda - napr. nabijacka aj pre nenabijatelna alkalicke baterie, ktore sa daju nabit. Da sa to aj normalnou nabijackou, avsak iba s velmi malym prudom
Pokial ma clovek vsade same AA baterie a na to aj nabijacky, vybavenie /merace kapacity.../, tak su pre neho AA jasna volba v zariadeniach.
Clovek moze kombinovat AA-RAM pre aplikacie, kde sa to pouziva sporadicky a NIMH, kde castejsie.
Naviac samovybijanie aj tych specialnych NIMH s nizkym samovybijanim su zavisle na nabijani, aky prud do nich tecie. Lepsie je ich nabijat malym prudom, pretoze pri nabijani vacsim maju vacsie samovybijanie.
Ano, tak je to najlepsie. Ja to tiez kombinujem - vsade kde ma ist 2xAA a vojde sa tam CRV3, pouzivam tu dobijaciu LiIon R-CRV3 a tam kde sa neda tak klasicke AA. Do nizkoodberovych veci (hodinky, dialkove) pouzivam klasicke alkalicke a do vysokoodberovych veci (auticka na elektrinu) NiMH. Akurat 1.2V niekedy nestaci (auticko prilis slabo taha) tak vtedy k baterkam ktore normalne idu do auticka zapojim seriovo este jednu. Auticko, ktore je na 3xAA, normalne potrebuje 4.5V, NiMH ale daju iba 3.6V (co je malo) ale s este jednou v serii uz daju 4.8V, co je dokonca este lepsie a auticko perfektne beha
Podla compatibility listu, do Canonov zda sa CRV3 nevojde
Navrharov Canonu asi nenapadlo, ze by niekto mohol chciet pouzit CRV3Podla compatibility listu, do Canonov zda sa CRV3 nevojde
Ahoj, mám foták Canon powershot A460 a chci si pořídit Canon powershot SX120 IS. Mám baterie GP ReCyko a nabíječku Emos MW8168GS. Ve starém fotáku baterie docela slouží, ale počet snímků jsem opravdu nepočítal. Myslíte, že mám radši koupit nové kvalitnější baterie a nabíječku, aby byl ten nový foťák "výkonější"? Baterie i nabíječka už jsou skoro tři roky staré. Díky za odpověď
Pokial dobre sluzia v starom fotaku, mali by bez problemov aj v novom. Treba vyskusat. Urcite si ale myslim, ze nove NiMH baterie namiesto este dobre sluziacich starych kvoli novemu fotaku kupovat netreba.
Odpovídat lze po přihlášení
