Zdravím
Rozmýšlím nad zakoupením foťáku
Buď Sony HX1,nebo Canon SX1
....ten co bych chtěl více je Canon SX1,ale dosti mě zarážejí ty AA baterie s kterýma nemám žádné zkušenosti.
A proto se zdejších profíků ptám,co je lepší,jestli AA baterie,nebo ta jedna kostka lithiová a prosil bych popsat různé výhody a nevýhody u jednotlivých druhů.
Předem díky.
Probiralo se tu to uz mnohokrat.
Li-Ion
+ lze nabijet kdykoli, nabijecka v cene fotoaparatu
- nahradni akumulator je draha sranda
AA
+ pokud se koupi dobre baterky (tj.vetsinou 80Kc+ za kus), pak nadprumerna vydrz, da se koupit kdekoli (napr. alkalicke naleznes skoro vsude)
- neni dobre nabijet nevybitou, nutno koupit nabijecku (opet neni dobre setrit!)
U AA je kriticky dulezite koupit kvalitni baterie a kvalitni nabijecku (doporucuji Sanyo Eneloop, pripadne Varta PowerAccu). Pokud clovek koupi nejake sunty, mohou se vykony baterii i pres stejnou kapacitu lisit v desetinasobcich!!! Tzn. Canon SX1 IS mi na ty Varty vydrzel 1100 snimku, na nekvalitni sunty by nebylo divne, kdyby vydrzel jen 50.
výborně:
Mohu se tedy ještě zeptat,jaké konkrétně mám koupit AA baterie (přesný typ) a jakou nabíječku (přesný typ)?
Kolik kusů baterií mám zakoupit?
Jakou budou mít AA baterie životnost? oproti lithiové baterii (kostka)
Pochopil jsem správně,že se musejí nechat zcela vybít.....poté dobíjet?
Určitě se vyznáš-dělám dobře s výběrem kompaktu SX1 oproti HX1 ?
Díky za odpovědi.
Naposledy upraveno uživatelem jkmaxfli: 19-04-2010 v 09:19
Co se týče těch Vart, tak osobně používám tyhle (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49668) a nemohu si v nejmenším stěžovat. Solidní nabíječku Varty jsem teď v rychlosti nenašel, osobně používám takovou obyčejnější od Sanya.
Co se týče baterií Sanyo Eneloop, tak jsou to tyhle (http://www.alza.cz/tuzkove-akumulato...4ks-d94890.htm), ale osobně bych to koupil i s nabíječkou (http://www.alza.cz/nabijecka-baterii...ah-d102375.htm), ovšem to nabíjení trvá dost dlouho :-)
Nicméně pokud jde o volbu SX1 proti HX1, nemyslim si, ze delas dobre. SX1 je lepsi ve vydrzi na baterii a min sumi, nicmene HX1 ma o nekolik trid lepsi objektiv, ten v Canonu je docela pruser (velmi spatna svetelnost, brutalni aberace, vyrazne zkresleni,...). Sony HX1 ma jen tu aberaci, a to jen na kontrastnich prechodech, SX1 ji ma doslova vsude. Sony HX1 ma mensi odsumovani (proto vice sumi), coz ma ale pozitivum v tom, ze ty fotky jsou na kompakt velmi ostre. Oba fotoaparaty maji ergonomicke prohresky, u Canonu to jsou divna tlacitka a velmi spatne ovladatelne okruzi, u Sony zase velmi rychle prepinani do usporneho rezimu a s tim spojene zajizdeni objektivu.
Pokud bych si mel dnes kupovat ultrazoom, vzal bych Panasonic FZ38, na druhem miste asi Sony HX1 a asi bych uvazoval i o Fuji HS10 (s tim ale zatim nemam prakticke zkusenosti).
Naposledy upraveno uživatelem Milan Šurkala: 19-04-2010 v 12:07
Takže je to klasika,kterou jsem čekal jako odpověď,ten má to a ten zas tohle.
Nejsem profi fotograf ani videomaniak,chci dobré fotky a dobré full HD video,výklopný display,možnost připevnění předsádek atd.,dlouhou výdrž,super zoom,super stabilizaci,rychlost,takže asi na 99% jdu do XS1.
Teď už souhlasíš?
Víceméně :-D Měl bych trochu výhrady k těm "dobrým fotkám", ale zas tak hrozné to není. Aspoň s ohledem na dnešní konkurenci :-)Původně odesláno od jkmaxfli
Takže je to klasika,kterou jsem čekal jako odpověď,ten má to a ten zas tohle.
Nejsem profi fotograf ani videomaniak,chci dobré fotky a dobré full HD video,výklopný display,možnost připevnění předsádek atd.,dlouhou výdrž,super zoom,super stabilizaci,rychlost,takže asi na 99% jdu do XS1.
Teď už souhlasíš?
Slovo dobré mělo znamenat jako známka ve škole-za 3
Nejsem jeden z těch hledačů pixelů na 24 LCD.
Tak ony ty chyby většinou nevadí, pokud se člověk nepustí do nějakých úprav. Jakmile se začíná pracovat s kontrastem (ono někdy stačí i nějaké to Auto Levels a podobně), barevností a podobně, hned to všecko vyleze.
Děkuju ti za rady,půjdu tedy do toho Canonu SX1
Ještě maličkost,kde a jaké konkrétně se dají sehnat na SX1 nějaké filtry,popřípadě objektiv,předsádky?
Objektiv těžko, ten je vestavěný a neměnný :-) Filtry a předsádky s 52mm filtrem tam s výhradami pasují. Canon tam totiž z nepochopitelného důvodu neudělal závit :-D Resp. jsou tam sice drážky, ale ne ve formě závitu, ale pouze několik kružnic, do kterých se to nedá našroubovat. Při pokusu šroubování to tam "tak nějak" drží a překvapivě dobře, ale stejně to nechápu :-) Takže různé polarizační filtry, předsádky (např. makro předsádky) a podobně tam nějak namontuješ. Ale měl by sis dávat pozor, abys to tam nenarval moc silou a něco nepoškodil, ale zase ne málo, aby to nevypadlo.Děkuju ti za rady,půjdu tedy do toho Canonu SX1
Ještě maličkost,kde a jaké konkrétně se dají sehnat na SX1 nějaké filtry,popřípadě objektiv,předsádky?
Primlouvam se za nabijecku ktera umi i monoclanky vybijet. Je to hodne dobra vec. Pouzival jsem drive tuto: http://www.alza.cz/i-tec-univerzalni...cka-d65364.htm
V sade jsou i 4 AA ale ne dobre kvality.
Kvalitni AA jsou skutecne zapotrebi.
Drive jsem pouzival tyto http://www.alza.cz/gp-akumulatory-aa-tuzkove-d62410.htm
Nebily spatne ale nevyhoda je ze nevydrzely dlouho nabyte a ztracely samovybijenim kapacitu. Tudiz co akce jsem musel zase nabijet.
Lion akumulator je lepsi jak uz bylo psano nade mnou.
K tomu Ultrazoomu. Canon SX1 bych dnes nekupoval ani nahodou. Sel bych do Fuji HS10 nebo Sony HX1.
Pozeram ze sa tu rozprudila celkom zaujimava diskusiaPredpokladam ze pod pojmom "litiove baterie" sa nemyslia klasicke nedobijatelne tuzkovky, ktore nie su ani zinko-uhlikove a ani alkalicke, ale specialne litiove - napriklad Lithium Ultra od Philipsu - vid obrazok v prilohe.
Ale vratme sa k povodnej otazke - predpokladam ze cielom otazky je rozhodnut sa, ci si kupit fotak radsej na AA tuzkovky, alebo Li-Ion akumulator. Myslim si, ze najlepsie riesenie je, ked fotak umoznuje pouzit oboje - aj AA tuzkovky a aj nejaky Li-Ion, a uzivatel sa vzdy v konkretnej situacii moze rozhodnut co pouzije.
Moj prvy digitalny fotoaparat Olympus Camedia C-2 je pre dve AA baterie, ale otvor na baterie je prisposobeny tak, ze sa do neho da vlozit aj specialna fotograficka nenabijatelna litiova bateria CRV3. Zo zaciatku, od roku 2001 ked som si ho kupil, som v nom pouzival dobijatelne NiMH, ale neskor, v roku 2006, som si kupil specialnu CRV3 - dobijatelnu Li-Ion verziu, ktoru som potom aktivne vyuzival nasledujuce dva roky. Takze tym padom som mal moznost v tom istom fotoaparate pouzivat obe technologie - NiMH a aj Li-Ion.
Pred dvomi rokmi som zvazoval, ktory ultrazoom si kupit. Do najuzsieho vyberu sa dostali Olympus SP565 a Panasonic FZ28. V tomto uzsom vybere napokon rozhodol prave typ bateriek ktore fotak pouziva - SP565 je na tuzkovky, FZ28 pouziva Li-Ion baterku a ja som sa prave na zaklade svojich dlhorocnych skusenosti rozhodol, ze moj dalsi fotak musi mat moznost pouzit Li-Ion baterku. A tak zvitazil FZ28.
Chcel by som na tuto temu napisat este zopar prispevkov, v ktorych by som sa chcel o tieto svoje skusenosti podelit - hadam to tiez pomoze druhym v rozhodovani, co bude pre nich lepsie.
Kedze porovnanie vlastnosti NiMH a LiIon baterii je velmi komplexna a rozsiahla tema, pokusim sa toto svoje porovnanie rozdelit do viacerych tem alebo kategorii. A zacneme hned prvou:
Dostupnost: LiIon < NiMH
Toto kriterium hodnotenia je pre mnohych laikov pravdepodobne najdolezitejsie. NiMH baterie maju velku vyhodu v tom ze su relativne ovela dostupnejsie, maju ich v prakticky hociktorom elektre, a ich nenabijatelne nahrady (alkalicke a litiove baterky) v podstate na kazdom rohu. Kdezto LiIon len tak hocikde nekupite. Bezne elektroobchody sice uz maju v sortimente LiIon baterie pre niektore rozsirene druhy mobilov, ale fotaky ludia nekupuju tak casto ako mobily, tak pre fotaky sa im neoplati mat v ponuke specialne baterie. Na druhej strane, pokial si nedate pozor a nezostane vam nic ine ako kupit nahradne alkalicke tuzkovky v stanku na rohu, fotenie sa vam dost predrazi. Ale cene sa budem venovat v samostatnej kategorii, takze o tom potom
Pravda, nicmene nektere fotaky maji natolik proflaknute baterie, ze se daji celkem jednoduse sehnat (napr. nahrady do Olympusu jsou dosti bezne). Take bych upozornil na to, ze do fotaku neni dobry napad kupovat AA NEalkalicke baterie :-) Uz jsem to videl na vlastni oci i nasledne zklamani, kdy se sotva rozsvitila dioda na fotaku :-D
to je pravda a v tom lepším případě se s nimi dá udělat 10 snímků,jednou jsem to zkusil u Minolty a s vypnutým displejem
Odpovídat lze po přihlášení
