pomoc s detekcí vady foťáku (Fuji S5500)
Ahoj,
nedávno jsem prodal svou letitou Fuji S5500 a bohužel až kupec přišel na to, že něco není v pořádku.
V levém horním rohu je patrné ztmavnutí, ale jen na některých fotkách. U obsahově "bohatších" jsem to nerozpoznal vůbec, u jednolitých světlých ploch to někde vidět je. Jsem co se focení naprostý amatér a netuším, jestli to může být konstrukční vada nebo je to nějaká postupná degradace optiky. Proto bych chtěl poprosit ty znalejší z vás, mohli byste omrknout fotky nalinkované níže a říct, co by to mohlo způsobovat ?
podle mě v pořádku
http://img692.imageshack.us/img692/7325/dscf7500.jpg
s viditelnou vadou
http://img809.imageshack.us/img809/5782/dscf7506.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/5830/dscf7507.jpg
http://img808.imageshack.us/img808/7835/dscf7511.jpg
nedávno jsem prodal svou letitou Fuji S5500 a bohužel až kupec přišel na to, že něco není v pořádku.
V levém horním rohu je patrné ztmavnutí, ale jen na některých fotkách. U obsahově "bohatších" jsem to nerozpoznal vůbec, u jednolitých světlých ploch to někde vidět je. Jsem co se focení naprostý amatér a netuším, jestli to může být konstrukční vada nebo je to nějaká postupná degradace optiky. Proto bych chtěl poprosit ty znalejší z vás, mohli byste omrknout fotky nalinkované níže a říct, co by to mohlo způsobovat ?
podle mě v pořádku
http://img692.imageshack.us/img692/7325/dscf7500.jpg
s viditelnou vadou
http://img809.imageshack.us/img809/5782/dscf7506.jpg
http://img823.imageshack.us/img823/5830/dscf7507.jpg
http://img808.imageshack.us/img808/7835/dscf7511.jpg
To je vinetace, na kterou trpi v podstate kazdy pristroj, nektery vice, nektery mene, nekdy na kratkych, nekdy na delsich ohniscich,... Vsimni si, ze prvni snimek, ktery je v poradku, je focen na realne ohnisko 12mm, kdezto ty dalsi tri jsou foceny na 8,4 mm, coz je sirsi ohnisko (tam se tato vada casto vice projevuje). Nicmene je divne, ze se to ukazuje jen v jednom rohu. Kdyby se to ukazovalo ve vsech, vubec bych se nedivil, takhle je to ale ponekud nestandardni. Teoreticky se takhle muze projevovat vadna stabilizace na cipu (pokud posune cip az na doraz, kam nema, uz jsem to u Fujiny zazil), ale pokud vim, tak S5500 tuto stabilizaci nema.
Díky za reakci, pojem vinětace znám, ale právě proto, že je to jenom v jednom rohu, tak mi to nedocvaklo, že by to mohlo být ono. Ještě mě napadlo, jestli to nemůže mít souvislost s nějakou změnou citlovosti snímače na barevné složky, protože ta chyba se projevuje na pozadí které je aspoň nádechem domodra. Na čistě bílém to vypadá v pohodě.
PS: Ano, S550 stabilizaci opravdu nemá.
PS: Ano, S550 stabilizaci opravdu nemá.
Byt to snimacem, pravdepodobne by spise vypadly jen nektere pixely, radky ci sloupce, ale asi by to nebylo takto pozvolne (nezda se mi, ze by se to takto plosne zmenilo). Ale fakt nevim. Mi to prijde, ze ten cip je na trochu jinem miste, nez by mel (neni v ose objektivu).
Velmi pravdepodobne je ze stred snimaca nie je presne v osi objektivu. Bud sa nieco nejakym narazom vnutri posunulo, alebo je to naozaj vyrobna vada. Priciny, preco chybu nie je vidno na prvej snimke, by som videl tieto:
- fotene na dlhsom ohnisku (zaber je uzsi, takze uz nie je vidno kusok obruby objektivu)
- fotka je na vysku, to znamena, ze chyba by mala byt v niektorom zo susednych rohov
- v pravom hornom rohu, kde by som chybu podla ostatnych fotiek ocakaval, je prepalena obloha. Tento prepal je mozno tak silny, ze mierne stmavnutie kresby je este stale mimo maximalny snimaci rozsah cipu pri danej expozicii.
Je mozne ze bol fotak drzany naopak, v tom pripade by chyba mala byt vlavo dole, ale tam je kresba na ktorej chyba nemusi byt az tak viditelna.
- fotene na dlhsom ohnisku (zaber je uzsi, takze uz nie je vidno kusok obruby objektivu)
- fotka je na vysku, to znamena, ze chyba by mala byt v niektorom zo susednych rohov
- v pravom hornom rohu, kde by som chybu podla ostatnych fotiek ocakaval, je prepalena obloha. Tento prepal je mozno tak silny, ze mierne stmavnutie kresby je este stale mimo maximalny snimaci rozsah cipu pri danej expozicii.
Je mozne ze bol fotak drzany naopak, v tom pripade by chyba mala byt vlavo dole, ale tam je kresba na ktorej chyba nemusi byt az tak viditelna.
