Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

který ultrazoom ?

pavluscha (4)|21.6.2010 22:11
Dobrý den,
vinou vlastní zapomětlivosti jsem přišel o kompakt KODAK Easy Share Z 740 se kterým jsem byl velmi spokojen a tak stojím před rozhodnutím čím ho nahradit? Jsem začínající fotograf,fotím přírodu,amatérský sport hodně využívám i funkci makro většinou jsem měl při focení nastavenou automatiku i když poslední jsem se učil využívat i manuální nastavení funkcí. Rád fotím s přiblížením a proto je pro mě nabídka superzoomu lákavá, jsem více méně rozhodnutý pro kompakt s velkým přiblížením, jen jsem tak trochu na rozpacích,který z nabídky do 12.000 Kč zvolit.
Rád bych vás poprosil o názor a radu.
Děkuji
Milan Šurkala (3381)|22.6.2010 09:15
Panasonic FZ38 (behem mesice ale bude mit s nejvetsi pravdepodobnosti nastupce, otazkou je, zda lepsiho nebo horsiho), Sony HX1, Fujifilm S200EXR a Fujifilm HS10. To jsou ty nejlepsi.
Erish (2)|14.9.2010 23:51
Dobrý deň,rada by som sa poradila o novinke Panasonic Lumix DMC-FZ100. Mám záujem kúpiť si niečo v tomto leveli,ale všade nachádzam len strohé "papierové parametre" a porovnávania s inými ultrazoomami vo všeobecnej rovine.Takýto foťák som zatiaľ nemala a tak nemám skúsenosti.Vyskúšali ste ho už niekto? Akej kvality z neho vychádzajú fotky a video? Zatiaľ ho ponúkajú len internetové predajne a keďže to nieje úplne lacná hračka,rada by som sa s vami poradila či sa nemám radšej popozerať po inom ultrazoome.Na nete sa mi nepodarilo nájsť nejaké foto urobené týmto foťákom,našla som len amatérske video z nejakej výletnej lode,pričom foťák asi držal v rukách jeho majiteľ po bujarej oslave :-) Poradíte mi prosím? Vopred ďakujem.
Milan Šurkala (3381)|15.9.2010 11:32
FZ100 jsem v ruce nedrzel a podle me to bude takovy jednooky mezi slepymi. Dnesni ultrazoomy jsou bohuzel desne sunty a FZ100 bude asi jeden z tech nejlepsich. Videl jsem z toho par fotek na netu, no dynamicky rozsah mizerny (nedokaze pobrat silne nasvicene plochy a stiny naraz), sum prilis silny, ale objektiv vypada slusne, kresli dost ostre. Uvidime, az jej otestuji.
Erish (2)|15.9.2010 20:52
Ďakujem za názor a teším sa už na recenziu s analýzou fotiek. Dosť mi to súri,tak dúfam,ze sa vám dostane veľmi skoro do rúk. Môžem ešte poprosiť o názor na Sony Cyber-Shot DSC-HX5 ? Beriem ho ako rezervu ak by som sa rozhodla pre maly foťáčik. Ďakujem
Milan Šurkala (3381)|15.9.2010 21:23
Recenze asi jen tak nebude, uz mam roztestovane jine fotoaparaty a i kdybych si o FZ100 zazadal ihned, nez dokoncim zbyle recenze, drive nez pocatkem listopadu by recenze asi nebyla.
Na HX5 Vam snad odpovi recenze (https://www.digimanie.cz/recenze-sony-cyber-shot-hx5-pan-temer-dokonaly/3242). Ve zkratce. HX5, TZ8/TZ10 a WB600/WB650 jsou nejlepsi male kapesni ultrazoomy. Kazdy ma neco do sebe a kazdy ma nejakou nevyhodu.
SPSP1 (8)|18.9.2010 16:01
A co třeba Ricoh CX4? Případně GXR s P10? Vždyť snímky z recenzí (zatím jen zahraničních) a z flikru aspol jsou tak výborné (zrovna před chvílí jsem srovnával Panase HS10, Fuji F300EXR a CX4, kde CX4 jednoznačně vede...)

viz http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx4_review/image_quality/
a http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs10_review/image_quality/
a http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f300exr_review/image_quality/

...zvláště výřez z portrétu, makro, ...

I když CX4 má jen 28-300 a F300EXR má 24-360.

Nastavení času u CX4 se dělá přes Long Exposure, protože jinak nemá režim S (na P S M a super kvalitu mám již zrcadlovku a potřebuji jen něco od pasu z pouzdérka vedle mobilu :-).
Milan Šurkala (3381)|18.9.2010 20:07
S Ricohem nemam zkusenosti, takze nemohu slouzit. Kazdopadne co jsem se dival na ty fotky z Photographyblog, tak to nevypada vubec zle (odsumeni dobre likviduje barevny sum, odstraneni jasoveho trochu rozmazava snimky, ale vysledek je i tak dobry), trochu me zklamala vyraznejsi aberace.
SPSP1 (8)|19.9.2010 01:14
Dekuji za reakci, ale vyraznejsi aberace? Kdyz se podivam na:

Sony NEX-3
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_nex_3_review/image_quality/

a Canon PowerShot S95
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_s95_review/image_quality/

tak oba jsou na tom dle snímku v kapitole Chromatic Aberrations o dost hůře.
Milan Šurkala (3381)|19.9.2010 11:26
To, ze existuji fotoaparaty, ktere jsou na tom hure jeste neznamena, ze tento je na tom dobre. Ja se ale nedival na tyto vyrezy, ale na fotografie v kapitole "Sample images". A tam ta aberace je obcas celkem vyrazna (nicmene vetsina konkurence na tom take neni prilis dobre, nekteri i hure)
SPSP1 (8)|19.9.2010 12:21
...schvalne jsem vybral vlajkove lodi v dane kategorii a s objektivem jeste bez zoomu - abych mel co nejlepsi etalon v kompaktech.

Ta F300EXR je dle US/taiwan diskusi velice dobra v rezimu EXR DR, kdy ma sice jen 6MPx, ale rozsah 10EV s minimem sumu (dovolim si opakovat, ze nepredpokladam nahradu svoji zrcadlovky, ale potrebuji kompakt pro snadne noseni v pouzdre na opasku vedle mobilu).

Tesim se na recenzi Fuji F300EXR a Ricoh CX4 zde, Vase recenze na tomto serveru se mi libi a rad si je ctu.

Mimochodem, jak hodnotite demo snimky z F300EXR?
Milan Šurkala (3381)|19.9.2010 13:07
Co jsem se dival na snimky F300EXR na Photographyblog, prijde mi, ze denni fotky na ISO 100 jsou krasne detailni a ostre. ISO 200 je na tom jen trochu hure, ale ISO 400 me uz opravdu zklamalo. Zaber na strom a travu je sileny, to je uplne vyhlazene. Myslim, ze na dokumentaci kras za slusneho svetla to bude vyborny fotak, ale za sera teda nic moc (a prave zde by mel mit diky trochu vetsimu EXR cipu navrch proti ostatnim a nema :-(

Recenze F300EXR se rozhodne planuje, s Ricohem bych ale moc nepocital. Je totiz problem v tom, ze znacka Ricoh nema pro fotoaparaty v CR oficialni zastoupeni a neni to tedy kde pujcit.
SPSP1 (8)|19.9.2010 19:56
Opravdu je treba dat pozor na rezimy toho Fuji EXR cipu. V kazdem rezimu je to v podstate uplne jiny fotak a pri recenzi bude asi treba jej porovnavat v jednotlivych rezimech - minimalne mezi full EXR HR a EXR DR (kupodivu dle reviews a diskusi vychazi, ze EXR DR ma lepsi vlastnosti sumu a vyhlazeni nez EXR NR). A taky asi v manualu nepisou (protoze lidi na diskusich na to prichazeli az v prubehu praxe), ze pro EXR DR a NR je treba povolit ukladani v 6Mpx (Auto resolution nebo kvalita M, z EXR cipu se cte prokladane v ruznych expozicnich parametrech - jakoby realtime HDR). Lidi volaji po mene pixelech v malych cipech kompaktu - to muze znamenat v pripade pouziti EXR DR cerneho kone v kompaktech.

Ten snimek se stromem a travou v iso400 ma rozmery 4000x3000, takze EXR neni vyuzity (je v rezimu HR - maximalniho rozliseni), EXR DR nebo NR (rozliseni 2816x2112) ma treba to foto s ptakem sedicim na ceduli NO FISHING.

a dale treba zde

http://kimletkeman.blogspot.com/2010/09/f300exr-review-part-1-first-impressions.html
http://kimletkeman.blogspot.com/2010/09/f300exr-review-part-2-quick-test-of.html
http://kimletkeman.blogspot.com/2010/09/f300exr-review-part-3-some-random-shots.html

...nejlepsi nastaveni je pry EXR DR, iso 200, DR800.
Milan Šurkala (3381)|19.9.2010 20:35
S tim DR versus SN (resp. NR) je to vicemene pravda, alespon u F70EXR to tak bylo. Ten sum byl v tom odsumovacim rezimu stale relativne vysoky (cekal jsem, ze bude nizsi), naopak stabilizacni rezim Pro Low Light se ctyrexpozici daval docela fajn snimky (lec ponekud neostre). K te fotce v ISO 400, no ackoli je to v plnem rozliseni, stale bych s ohledem na 1/2" cip cekal lepsi vysledky (hlavne ne tolik patlani).
SPSP1 (8)|19.9.2010 21:35
...to jo. Skoda, ze firmware a IQ neni zrovna silna stranka techniku ve Fuji. Hradware maji super, majitel fuji exr to bude muset asi resit tak, ze proste urcite rezimy a urcita iso bude nahrazovat jinyma, napriklad to avizovane EXR DR 800% bezi sice v iso200, ale diky tem 800% je to 10EV a tak se uzivatel snadno vyhne vyssim iso (+fotak ma stabilizator dle testu doost dobry) - ale sport ve stinu haly muze byt problemem, no nevim, uvidime. Jinak, myslim,ze pisi v navodu ze se da nastavit uroven odsumeni a pak - rozhodne bych se vyhl vyssim iso na EXR HR, to meli asi zablokovat nebo to resit pres EXR NR/DR a interpolovat nahoru.

Jinak, obcas pisu na zakazku i firmware, kdyby se mi tak dostalo do rukou to z fotaku ;-).
Tomcb (1)|24.10.2010 21:29
Dobrý den. Nechci zakládat další vlákno, tak se připojuji sem, neboť mám ten samý problém, ale s nižší cenou a to ultrazoom do 4.500,-Kč. V současné době vlastním již starší model digi fotoaparátu a to Olympus C-5050 ZOOM (5Mpx,CCD 1/1,8“,f1.8/2.6, 35 - 105 mm, 3x zoom). Na tento foťák nedám dopustit, neboť dělá kvalitní ostré foto. Fotím hlavně krajiny, přírodu (normál i makro), ale schází mi větší zoom (na zvířata, ptáky,stromy v dálce, pohoří apod.) Natáčení videa vůbec nepoužívám, na to je videokamera. Tak jsem se rozhodl, že něco pořídit, ale nedávat do toho moc financí, ale zajímá mě jen kvalita fotografií. Velmi mě oslovil např. Canon Powershot SX120 IS s dobrou cenou, četl jsem na něj chválu i záporné reakce. Též mě oslovili některé Fuji. Navíc mám možnost levně(cca 1 tic.Kč, bez baterie) koupit opravdu nepoužívaný rok starý Kodak Easyshare Z 8612 IS. Má menší rozlišení, což by bylo dobře. Současné Olympuse SP 600 apod. nemusím hodně se zhoršili, stačí mi, že služebně používám Olympus X-925(FE-4000) na dokumentaci staveb, ale to je něco příšerného. Co si myslíte, do čeho jít. Zde dávám přehled:

- Fuji FinePix JZ300 (12,1 Mpx, zoom 10x, f 28-280 mm, F 3,3-5,6)
- Fuji FinePix S1600 (12,2 Mpx, zoom 15x, f 28-420 mm, F 3,1-5,6)
- Fuji FinePix S1800 (12,2 Mpx, zoom 18x, f 28-504 mm, F 3,1-5,6)
- Kodak Z 8612 IS ( 8,1 Mpx, zoom 12x, f 36-432 mm, F 2,8-4,8)
- Canon SX120 IS ( 10,0 Mpx, zoom 10x, f 36-360 mm, F 2,8-4,3)
- Sony DSC-H20 ( 10,1 Mpx, zoom 10x, f 38-380 mm, F 3,5-4,4) - počkat na výprodej
nebo koupit v bazaru Panasonic DMC-FZ7 (6 Mpx, zoom 12x, f 36-432 mm, F 2,8-3,3) ?

Mě osobně nejvíc oslovuje ten Kodak, ale nemám s ním zkušenosti a nevím kde najít nějaké foto v plném rozlišení, natož recenzi. Rád bych slyšel i názor p. Milana Šurkaly. Nevadí mi, že do přírody tahám brašnu, přibude další fotoaparát. Olympuse C-5050 se nechci zbavit, protože tuto kvalitu za slušné peníze již neseženu.

Díky za veškeré rady, doporučení i názory.
Milan Šurkala (3381)|24.10.2010 22:20
Panasonic FZ7 mame doma a jsme s nim dost spokojeni. Bohuzel dost zacal sumet a s temi sesti megapixely se s tim uz pak moc delat neda. Objektiv je super, svetelnost vynikajici, trocha slabe aberace, spousta manualnich moznosti... Ale nevim, nevim, dnes bych jej asi nekupoval.
Sony H20 ma velmi slusnou kvalitu obrazu, bohuzel dost aberuje. tento model bych povazoval za docela zdarily.
Canon SX120 IS, takova vyrovanana nabidka s plnym manualem (Sony ma jen ND filtr), opet problemy s vyraznou aberaci, Canony jeste rady prepaluji. Nicmene z tech novych pristroju asi nejlepsi volba. Od Fuji bych koupil leda vyprodejova F70EXR, ma-li to byt do 5000.
Droope (2)|28.10.2010 13:08
Dobrý den,

uvažuji o koupi digitálního kompaktu - ultrazoomu, cena by mohla jít řekněme tak k 10 000,-Kč, o vyšší by se individuálně dalo uvažovat dle nabídky. Původně jsem zvažoval NIKON Coolpix P100, 10.3MPix, 26xZoom, podle rozporuplných reakcí jsem se ale rozhodl podívat i jinam, a našel jsem dobře hodnocený Panasonic Lumix DMC-FZ38, 18xZoom. Dopředu upozorňuji, že se ve fotoaparátech až tak moc nevyznám. Fotím hodně Olympusem MjU 1030SW (díky jeho odolnosti, a hlavně vodotěsnosti)- především lidi na párty, dále přírodu a památky (hrady, zámky a pod.), a noční scény. Na focení momentek to ujde. Bohužel kvalita fotek, zvláště detailů, a optický zoom - možnost přiblížení v případě focení živočichů, mne nutí se podívat někam dále.

V současné době se tedy přikláním ke koupi Panasonicu Lumix DMC-FZ38. Vás znalejších a zkušenějších bych se proto rád zeptal na názor k tomuto kompaktu, a případně prosím o radu jiné alternativy. Existuje v současné době lepší kompakt, než zmiňovaný Lumix?

Představoval bych si následující parametry - napájení akumulátor (ne články AA a podobně), možnost užívání polarizačních a jiných filtrů, optický zoom od 18x výše, rozlišení kolem 10 Mpix, možnost alespoň 3 fps, a v ideálním případě (což mnou vybraný fotoaparát nemá) i kolejničky pro přídavný blesk. Prosím omluvte případné neodborné výrazy :) Budu rád za jakoukoliv radu, nebo poučení. Díky ;)
Milan Šurkala (3381)|29.10.2010 16:51
Osobne bych doporucil vedle Panasonicu FZ38 i Fuji S200EXR. Ma sice mensi zoom, ale ver mi, ze jine dnesni ultrazoomy, ktere to se zoomem prehnaly, maji tak otresnou kresbu na delsich ohniscich, ze to spis vypada jak digitalni zoom a ne opticky. Uz cca 400 milimetru je velmi dostatecne ohnisko a v praxi jen tezko budes potrebovat vic. Uprimne receno, pri testech ultrazoomu jsem zjistil zajimavou vec. Pokud ma fotak vice nez 600 mm, uz se musim hodne snazit, abych vymyslel nejakou scenu, kde bych toto ohnisko vubec vyuzil. Ja osobne bych do vyberu dal Panasonic FZ38, Fujifilm S200EXR, mozna i Panasonic FZ45 (ale ten jsem zatim nezkousel, tak jej do tohoto povidani dale nezahrnuji). Jeste docela dobre je Sony HX1 a Fuji HS10, ale ta prvni dvojka je proste neprekonatelna.
Droope (2)|3.11.2010 17:18
Díky za reakci. Koukal jsem ještě po dalších, ale stále se vracím k té FZ38, sedí mi parametry zatím nejvíc. Na ohnisko koukám z jediného důvodu - focení plaché zvěře, kdy se nedokáži dostat dostatečně blízko. Podle pročítání různých diskuzí už vím, že přehnaný zoom má špatnou kresbu, právě FZ38 by měla být tohoto nešvaru trochu ušetřena, protože má při stejných parametrech menší optický zoom. A je za slušnou cenu. Zajímalo by mne, jestli je v současné době k dostání nějaký výrazně lepší kompakt.
Stocky (3)|5.11.2010 19:36
Po dlouhém vybírání jsem vybral následující fotoaparáty, a prosím zkušenější o radu, pro který se rozhodnout. Fotit budeme osmiměsíční mimčo, natočit bychom si ho taky chtěli, jinak fotky v přírodě a v místnostech. Zkrátka na všechno. Cenový strop 7000 Kč. A tady jsou adepti:

1. Panasonic Lumix FZ38
2. Sony Cyber-shot WX5
3. Canon PowerShot SX130 IS

Díky za názory a rady
busy (782)|6.11.2010 08:04
Pre fotky v prirode su velmi vhodne dlhe ohniska (napr. na vyfotenie vtacika na strome). WX5 ma max 120mm a to sa mi zda malo. SX130 ma zase velmi zle svetelnosti, takze fotky v miestnostiach alebo pri slabsom svetle budu slabsie, v miestnoti bude pouzivanie blesku asi nutnostou. Ja osobne by som preto doporucil FZ38, ten je dobre pouzitelny aj v prirode aj vnutri. Okrem toho FZ38 ma velmi kvalitne HD video so stereo zvukom.
Stocky (3)|7.11.2010 20:20
Díky moc za pomoc při výběru, ten panasonic byl favorit. Tak do něho půjdu.