EXIF v Galerii
Tak na přání šéfredaktora zakládám toto vlákno, snad se přidáte :)
Já bych si představoval, aby tam byly víceméně jen základní informace, dle mě stačí následující:
Výrobce fotoaparátu
Model fotoaparátu
Vytvořeno kdy
ISO
Doba expozice
Clona
Ohnisková vzdálenost
Ohnisková vzdálenost přepočet (EQ35mm)
Blesk
To by prozatím mohlo stačit, určitě se ještě někdo vyjádří...
A měl bych ještě malou prosbu, jestli by u vybrané fotky nešlo přidat avatara uživatele, který tam fotku uploadoval. Alespoň mě by to pomohlo při orientaci :)
Já bych si představoval, aby tam byly víceméně jen základní informace, dle mě stačí následující:
Výrobce fotoaparátu
Model fotoaparátu
Vytvořeno kdy
ISO
Doba expozice
Clona
Ohnisková vzdálenost
Ohnisková vzdálenost přepočet (EQ35mm)
Blesk
To by prozatím mohlo stačit, určitě se ještě někdo vyjádří...
A měl bych ještě malou prosbu, jestli by u vybrané fotky nešlo přidat avatara uživatele, který tam fotku uploadoval. Alespoň mě by to pomohlo při orientaci :)
Ještě mě napadá:
- korekce expozice
- GPS údaje jsou-li k dispozici (ale nepřikládám tomu velkou váhu)
- režim (auto, manual, av, tv) lze-li vyčíst
- korekce expozice
- GPS údaje jsou-li k dispozici (ale nepřikládám tomu velkou váhu)
- režim (auto, manual, av, tv) lze-li vyčíst
Souhlasím, vyřadit zbytečnosti, vše přeložit, místo číslelného vyjádření režimů a nastavení použít slova. GPS, nebo nejaka mapa je super napad.
Je to rok bez odezvy, ale clona by se vážně hodila víc než nějaké YResolution...
Jestli to má kvůli nám 10ti uživatelům, co ještě úplně neemigrovali na jiný server smysl...
Jestli to má kvůli nám 10ti uživatelům, co ještě úplně neemigrovali na jiný server smysl...
Tahle věta od pavla P plně odráží můj pocit , že se tady nic neděje. Jsem tady 3 měsíce a už se rozhlížím jinde. Minulý týden jsem o tom soukromou poštou diskutoval s jedním zdejším členem. V reakcích na fotky popř. téma se tady opakuje 5-8 stále stejných jmen a ti dřívější už tady nejsou. Proč, když sem někdo dá fotku a shlédne ji třeba 300 lidí je pod ní 0 reakcí?
Proč, se někdo nezeptá: jak jsi to fotil, proč jsi to fotil ,proč jsi to nezkusil třeba takhle atd, atd.? Třeba moje poslední fotka té kočky na komíně. Pavel p se podiví, že je to do fialova a to je vše nikdo další mimo Filcky se už nepřidá. Nikdo se nezajímá třeba o to, co je v tom Exifu, že je to focený 1/15 na 178mm ohnisko a není to nijak výrazně neostré. To je jenom příklad. Tak s tím vy všichni ostatní, co jenom mlčíte zkuste něco udělat. To je moje výzva. Přece není cílem sem dávat perfektní fotky aby všichni jenom bez reakce čuměli, já to chápu tak, že cílem je sem dát nějakou fotku abychom o ní diskutovali. Nebo se pletu?
Jste všichni individualisti střežící si svá "fotoega"?
Proč, se někdo nezeptá: jak jsi to fotil, proč jsi to fotil ,proč jsi to nezkusil třeba takhle atd, atd.? Třeba moje poslední fotka té kočky na komíně. Pavel p se podiví, že je to do fialova a to je vše nikdo další mimo Filcky se už nepřidá. Nikdo se nezajímá třeba o to, co je v tom Exifu, že je to focený 1/15 na 178mm ohnisko a není to nijak výrazně neostré. To je jenom příklad. Tak s tím vy všichni ostatní, co jenom mlčíte zkuste něco udělat. To je moje výzva. Přece není cílem sem dávat perfektní fotky aby všichni jenom bez reakce čuměli, já to chápu tak, že cílem je sem dát nějakou fotku abychom o ní diskutovali. Nebo se pletu?
Jste všichni individualisti střežící si svá "fotoega"?
Neřekl bych, že to je jinde lepší. :D :D :D Povětšinou to jsou uzavřené komunity lidí, kteří se už nějakou dobu znají, hodnotí si navzájem (pozitivně) fotky (někdy jde o dost slušné exkrementy :D :D :D), nově příchozí je považován za vetřelce, nedejbože, aby měl ještě zajímavější snímky... BTW někdy je lepší nemít pod fotkou žádný koment, než to co se děje třeba na PhotoPostu nebo Photoextractu, ty komenty od některých moderátorů to je fakt maras... :cool: Na Flickru nebo Deviantartu jsou každou minutu uploadovány stovky až tisíce fotek, to už musí být, aby si někdo všimnul zrovna tvojí fotky a komentoval ji. Na druhou stranu zas potěší, když na Flickru chválí to co na Digimanii nechválí... :D :D :D Jako zajímavý počin mně třeba přijde vernisáž, kterou si uspořádali uživatelé Fotorádce...ale tady se zase dozvíš, že nejlepší je FZ-28 a stabilizované objektivy od Canonu, proto sem tak rád chodím...
Souhlasím s Filckou, že si moc nevybereš. Občas působím na jednom serveru, ale tam si všichni dávají max. body i za úplné hovadiny, ale fakt prostě za neco takového, co bych se styděl vyfotit i jako zbytečnou fotku pro to, abych zjistil výdrž akumulátoru při testování :-) Tady je problém v tom, že fórum a galerie se stále rozjíždí a nechodí tu ještě tolik lidí. Já toho moc nenakomentuju, protože mám ještě spoustu další práce (i když ono to komentování moc nezabere).
Filcka: Zajímavý důvod oblíbenosti tohoto serveru :-D
Filcka: Zajímavý důvod oblíbenosti tohoto serveru :-D
[quote=pavel_p;4924]Bump. Aspoň ta clona a opravdové datum pořízení. Opera aspoň umí zobrazit EXIF u originálu.[/quote]
- ShutterSpeed přidáno (clona)
- GPS údaje přidány (pokud je obsaženo, což budou spíše výjimky): GPSLatitude = zeměpisná šířka, GPSLongitude = zeměpisná délka, GPSAltitude = nadmořská výška
- Opravdové datum pořízení - nerozumím. V hlavičce boxíku s podrobnostmi o fotce je den a čas přidání fotky do galerie, což je správně. V boxíku s EXIF informacemi je datum vytvoření fotografie, což je taky správně. Kde je chyba?
- ApertureValue přidáno
- Dále jsem odstranil tyto EXIF údaje, které se dosud zobrazovaly: Orientation, XResolution, ResolutionUnit, YResolution, YCbCrPositioning
Po roce se připomínám, byť to není až tak zásadní ...
Zbytečnosti:
Orientation:1, XResolution: 72, Resolution: 72, ResolutionUnit: 2
K vylepšení:
Focal Length: 45 mm - pokud by to šlo, hodil by se přepočet na 35mm (ale možná to z exifu vyčíst nejde)
Flash: 16, MeteringMode: 5 - celkem nic neříkající údaje
DateTime: 2012:08:04 23:31:38 - asi bych preferoval čas vytvoření před časem změny
Chybí:
Expoziční čas
Model objektivu (lze-li jednoduše vyčíst)
P.
Zbytečnosti:
Orientation:1, XResolution: 72, Resolution: 72, ResolutionUnit: 2
K vylepšení:
Focal Length: 45 mm - pokud by to šlo, hodil by se přepočet na 35mm (ale možná to z exifu vyčíst nejde)
Flash: 16, MeteringMode: 5 - celkem nic neříkající údaje
DateTime: 2012:08:04 23:31:38 - asi bych preferoval čas vytvoření před časem změny
Chybí:
Expoziční čas
Model objektivu (lze-li jednoduše vyčíst)
P.
Pripajam sa k pouzivatelovi pavel_p, expozicny cas by sa pri niektorych zaujimavych fotografiach hodil.
Jen co se týče toho přepočtu na kinofilm, ten je v EXIFu jen u některých značek. To mě dost vytáčí, když dělám recenze a musím třeba u Fuji vždycky dělat milion přepočtů na kinofilm :-)
Odstraněno:
- Orientation
- XResolution
- YResolution
- ResolutionUnit
- ExposureTime
- DateTime (datum a čas změny) na DateTimeOriginal (datum a čas vyfocení)
Jsem rád, že jste konečně přidali Exposure Time, to mi tu dost chybělo. Jen u mých fotek to hází divná mnohomístná čísla, netuším proč...
Ono ty čísla jsou normální, jen si je musíš vydělit... ;) Ono by to šlo doprogramovat, ale každý program nebo foťák to zapisuje trochu jinak a exif to pak vyplivne takto...
Ano, mně to došlo, že při dělání to vychází, jen nevim, proč u ostatních se to zobrazuje v pohodě. I slečna, co má téže Nikona D3100, to má v pořádku...
Přidaný čas expozice je fajn, díky.
jonashredblocks: je to zvláštní, používám úplně stejný fot'ák, ale čas je zobrazen normálně, tak těžko říct :)
David H.
jonashredblocks: je to zvláštní, používám úplně stejný fot'ák, ale čas je zobrazen normálně, tak těžko říct :)
David H.
Vím, právě jsem na to koukal u jiného uživatele majícího D3100. Každopádně pro mě je lepší, když to funguje u vás. :)
Každopádně jsem za to rád. A kdyby byl vidět ještě model objektivu, taky bych se nezlobil.
Každopádně jsem za to rád. A kdyby byl vidět ještě model objektivu, taky bych se nezlobil.
Som tu znova s navrhom :)
Neviem co znamenaju tieto polozky (napriklad)
ApertureValue: 2
Flash: 16
MeteringMode: 5
Mozno by ich bolo odstranit, minimalne ApertureValue a MeteringMode. Pri Flash by bolo najlepsie napisat Yes/No (ak sa to da vo vseobecnosti). Dalej som si vsimol, ze niektore prehliadace obrazkov vedia vytiahnut aspon zakladne udaje o objektive aj z jpg. konkretne som videl ohniskovy rozzsah.
Neviem co znamenaju tieto polozky (napriklad)
ApertureValue: 2
Flash: 16
MeteringMode: 5
Mozno by ich bolo odstranit, minimalne ApertureValue a MeteringMode. Pri Flash by bolo najlepsie napisat Yes/No (ak sa to da vo vseobecnosti). Dalej som si vsimol, ze niektore prehliadace obrazkov vedia vytiahnut aspon zakladne udaje o objektive aj z jpg. konkretne som videl ohniskovy rozzsah.
[QUOTE=fkilla;24077]niektore prehliadace obrazkov vedia vytiahnut aspon zakladne udaje o objektive aj z jpg.[/QUOTE] Nejde o prohlížeče, ale o foťák pokud takový údaj přidává do exifu. Jinak EXIF je hlavně v souborech jpg. ;)
:) Chcel som len zdoraznit, ze informacia o objektive sa nachadza nielen v RAW, ale nejake zakladne udaje sa mozu nachadzat aj v jpg (teda exife). Je otazne, ako tuto polozku rozne modely fotoaparatov vyplnaju. Prave som robil maly prieskum v archive: Lightroom pri exporte z RAW do jpg vyplni toto info, zrkadlovka a takisto aj kompakt pri priamom foteni do jpg takisto. info je ale dost strohe, napriklad: "6 - 22,5 mm"
Jen pro info pro případ nějakého pozdějšího řešení:
U dvou ze tří nahraných fotek z Canon G1X II se nenatáhly informace z exifu:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=40306
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=40304
U dvou ze tří nahraných fotek z Canon G1X II se nenatáhly informace z exifu:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=40306
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=40304
