Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Makro souboj: Benq GH700 vs. Canon eos 450d

Hawke77 (3)|28.11.2011 21:15
Dobrý večer,

zajímá mne Váš názor na kvalitu makra těchto dvou hraček. Benq je samozřejmě kompakt, ale výrobce uvádí, že je schopný fotit makro z 1cm, bohužel zatím nejsou nikde žádné recenze.

Naopak 450D bych použil s nejlevnějším "makro" objektivem (Canon EF 50 mm f/1,8 II).

Chci dát bratrovi k narozeninám dárek, fotí již hodně dlouho starým kodakem a baví ho hlavně detaily. Ovšem rozpočet mám omezený do těch 8 tisíc, proto bych chtěl znát Váš názor, zda raději nový Benq nebo použitou zrcadlovku Canon?

Děkuji
Germoe (26)|28.11.2011 23:36
[quote=Hawke77;12585]Dobrý večer,

zajímá mne Váš názor na kvalitu makra těchto dvou hraček. Benq je samozřejmě kompakt, ale výrobce uvádí, že je schopný fotit makro z 1cm, bohužel zatím nejsou nikde žádné recenze.

Naopak 450D bych použil s nejlevnějším "makro" objektivem (Canon EF 50 mm f/1,8 II).

Chci dát bratrovi k narozeninám dárek, fotí již hodně dlouho starým kodakem a baví ho hlavně detaily. Ovšem rozpočet mám omezený do těch 8 tisíc, proto bych chtěl znát Váš názor, zda raději nový Benq nebo použitou zrcadlovku Canon?

Děkuji[/quote]

Canon EF 50 mm f/1,8 II má zvětšení 0,15... to mi moc na makro vhodné nepřijde.
busy (782)|29.11.2011 07:15
Ten 1cm plati len na najsirsom ohnisku, takze ani u kompaktu to zvecsenie bude nic moc a este si aj clovek bude tienit objektivom.

Ked uz nieco na makro, tak potom by som sa skor poobzeral po niecom takomto:
https://www.digimanie.cz/recenze-nikon-coolpix-l100-lovec-hmyzu/2698
Umoznuje dosiahnut virtualne zvecsenie skoro 2x..
Milan Šurkala (3381)|29.11.2011 21:01
Busy, a to jsi uz kde prisel, ze ten 1 cm je na nejsirsim ohnisku? Jak znam tyhle Nikon objektivy (ktere jsou pouzite u BenQ), tak nejmensi vzdalenosti dosahuji naopak nekde kolem 100mm ohniska. Nevim, zda je to pripad i tohohle objektivu, ale minimalne u L100/L110 to tak bylo.
Germoe (26)|29.11.2011 21:22
Ale (pokud mohu věřit informacím, co jsem našel, tak) ten, co doporučuješ má na těch 420mm se světelností 5,4 ostřící vzdálenost 150cm, zatímco ten Benq má na ohnisku 525mm se světelností 5,8 ostřící vzdálenost 60cm (čip je stejně velký). Takže by si ten Benq taky nemusel vést špatně, tedy pokud nemají výrazně odlišnou vnitřní stavbu objektivu... A oba dva nemají ten 1cm makro režim na W, ale na M.
busy (782)|29.11.2011 22:57
[quote=Milan Šurkala;12600]Busy, a to jsi uz kde prisel, ze ten 1 cm je na nejsirsim ohnisku? Jak znam tyhle Nikon objektivy (ktere jsou pouzite u BenQ), tak nejmensi vzdalenosti dosahuji naopak nekde kolem 100mm ohniska.[/quote]

No ak je to tak, tak potom je to velmi dobre :)
Hawke77 (3)|30.11.2011 21:15
Díky všem za reakce. Mohli byste mi doporučit něco vhodného na makra do těch 8 tisíc Kč?

Nemusí být nový. Jsem v tomto amatér a po chvilce pátrání mě zaujal Panasonic Lumix DMC FZ38, který podle recenzí fotí i se setovým objektivem makra velmi slušně.
Germoe (26)|1.12.2011 13:32
[quote=Hawke77;12610]Díky všem za reakce. Mohli byste mi doporučit něco vhodného na makra do těch 8 tisíc Kč?

Nemusí být nový. Jsem v tomto amatér a po chvilce pátrání mě zaujal Panasonic Lumix DMC FZ38, který podle recenzí fotí i se setovým objektivem makra velmi slušně.[/quote]

Otázka na zkušenější - nestálo by za zvážení rozdělit to na něco nenového do 6000,- a achromatickou Close-up čočku za 2000,- (redukce se sežene za cca. 200,-)?
busy (782)|1.12.2011 21:51
[quote=Germoe;12615]Otázka na zkušenější - nestálo by za zvážení rozdělit to na něco nenového do 6000,- a achromatickou Close-up čočku za 2000,- (redukce se sežene za cca. 200,-)?[/quote]

Ano, za tuto moznost sa prihovaram aj ja - kupit radsej ultrazoom, ktory je celkovo dobry, alebo aspon nadpriemerny (S200EXR, FZ28/38/45) a k nemu dobru makropredsadku (Raynox).

Napriklad FZ28 + makropredsadka Raynox DCR-250 dokazu spolu aj taketo makro:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=11344
(mravce maju na dlzku cca 2 mm).
Hawke77 (3)|2.12.2011 20:20
Opět díky za postřehy. Ještě tedy poslední dotaz před finálovým rozhodnutím. Myslíte, že kombinací staršího Olympusu E-520 se ZUIKO 35 mm F 3,5 makro nedosáhne lepší kvality než u ultrazoomu? Prostě bych chtěl pro něj za těch 8 tisíc to nejlepší :)