Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Koho lze na současné české digitální fotografické scéně považovat za umělce?

Jana Oborná (3)|14.5.2009 17:53
Navrhněte, koho lze na současné české digitální fotografické scéně považovat za umělce a proč. Pokud vás více než osobnosti zajímají spíše umělecká díla, navrhněte fotografii, jež vás zaujala natolik, že byste ji s klidem prohlásili za umění, které by za několik pár desítek let mohlo klidně viset v nějaké galerii. Těšíme se na vaše tipy a názory!
Filcka (300)|14.5.2009 19:14
FotoZemek (77)|17.5.2009 12:24
No samozřejmě, že já
HimiX (187)|17.5.2009 18:29
FotoZemek: sakra, to jsem chtěl říct já :-) a řeknu to!

Já a pak...

Sakra jsem úplně zaskočen, např. ten Šmucker není špatnej, fotky má určitě pěkný, ale že by to bylo tak geniální, aby to mělo výstavu za padesát let, to bych zase neřekl. Když probíhám fóra a galerie, tak potkávám mraky super kvalitních fotek, který autorům sakra závidim, ale že by bylo něco zas tak geniálního? to asi ne...

Je to docela k zamyšlení, zkusim něco zajímavého najít.
Filcka (300)|17.5.2009 20:23
[QUOTE=FotoZemek;2124]No samozřejmě, že já[/QUOTE]

Sorry, šohaju, na tebe jsem zapomněl... :)


[QUOTE=HimiX;2133] Šmucker není špatnej, fotky má určitě pěkný, ale že by to bylo tak geniální, aby to mělo výstavu za padesát let...[/QUOTE]

On za 50 let klidně mít výstavu může, protože fotí i na svitky. Digitalistům do dvaceti let stejně zhnijou všechna dévedéčka, takže nebudou mít co vystavovat... :D :D :D
Karlos5573 (269)|18.5.2009 16:01
cd/dvd vydřží i 100 let :) Pokud se skladuje v suchu a v přimeřené teplotě. Jinak někdy fakt čumím, koukal jsem do časopisu foto-video a tam se rozplývají nad starýma BW fotkama a jak na to koukám tak kdybych to vyfotil co oni tam vystavují tak bych to okamžitě smazal. Někdy fakt nevím co na některých fotkách vidí :)
Filcka (300)|18.5.2009 18:21
100 let? :D:D:D Tak to se obávám, že jsi hodně naivní. Tohle platí maximálně u lisovaných disků. :D:D:D
Karlos5573 (269)|18.5.2009 23:43
No asi máš pravdu. Ale četl jsem pár článků kde to uvadějí i u vypalených DVD/CD. Stejně za 100 let žít nebudu takže kdyby to vydrželo 50 let tak je to paráda.
Filcka (300)|19.5.2009 07:43
Jo četl jsem, kde se tím chvástá Verbatim...a vzápětí dodává, že je nutné mít vypálené médium skladované v klimatizovaném trezoru ve tmě za konstatní teploty a vlhkosti bez přístupu okolního vzduchu a pokud možno s ním vůbec nemanipulovat... :D :D :D Běžný uživatel těžko napodobí tyto laboratorní podmínky a navíc tvrzení, že něco vydrží 100 let, když je s tím praxe maximálně tak 15 let, mně příjde jako snůška PR keců. A protože mě už konkrétně pár Verbatimů zoxidovalo až doslova zhnilo, tak tomu nevěřím vůbec. :D :D :D
HimiX (187)|19.5.2009 09:34
Taky mam bohuzel zkusenost, ze i relativne kvalitni medium muze klidne prestat fachcit i po dvou trech letech, kdyz nekam zalohovat tak jedine na externi HDD a nebo dat fotky na papir.
dkas (154)|19.5.2009 10:35
Jo, externí disk to jistí. Nejlépe to mít minimálně na dvou místech, protože jeden disk půjde do kopru a co pak?
HimiX (187)|19.5.2009 12:18
no jasne ze na dvou :-) a nejlepe to mit v dvou ruznych domech... :-)
Filcka (300)|19.5.2009 12:49
A by se šikla ta wifina ve foťáku a posílat zálohu na wifi disk... ;)
Karlos5573 (269)|20.5.2009 00:02
Oni umí nasimulovat 100 let to se neboj :-) Neříkám že to je pravda že tak vydrží. Psali že při průměrné teplotě 25 stupňů s nějakou vlkohstí už nevím procent v krabce v na stojato a nepsal to Verbatim. Jakože nechápu jak dvd které je plastové s nějakou vrstvou se samo od sebe poškodí. Mi se to ještě nikdy nestalo. Svitky se taky mohou zničit :) disk taky pam. karta taky papíry taky :)
Filcka (300)|20.5.2009 07:37
Verbatim:
http://www.ceskearchivy.cz/info/view.php?cisloclanku=2007110005

BTW simulace je simulace, ale realita je realita....:D:D:D
HimiX (187)|20.5.2009 09:46
U mě se buď,
a) z média se začne odlupovat ta odrazná vrstva
b) medium vypada v poho, dokonce se z něj dá i číst, ale kopírování medium->pc trvá klidně i hodinu /vyzkoušeno na několika mechanikách/
c) z nevysvětlitelného důvdu se ani nenačte
d) jedno médim /CD/ mi explodovalo v mechanice, fakt husty :-) .-)

Flicka :-)
dkas (154)|20.5.2009 11:51
[QUOTE=Karlos5573;2217]Oni umí nasimulovat 100 let to se neboj :-) Neříkám že to je pravda že tak vydrží. Psali že při průměrné teplotě 25 stupňů s nějakou vlkohstí už nevím procent v krabce v na stojato a nepsal to Verbatim. Jakože nechápu jak dvd které je plastové s nějakou vrstvou se samo od sebe poškodí. Mi se to ještě nikdy nestalo. Svitky se taky mohou zničit :) disk taky pam. karta taky papíry taky :)[/QUOTE]

Nemyslím si, že by uměli nasimulovat 100 let. To je jako jsem včera slyšel, že v roce 2065 bude složení populace ČR z větší části důchodců. Jak to může někdo říct? Je takovejch vlivů, co to můžou ovlivnit. Navíc pak řikali, že to museli korigovat, protože před pěti lety nikdo nečekal babyboom :angry

Stejně tak výrobci fotopapírů se oháněj tim, jak jejich papíry vydrží 100 let. Jenže se změní klima a všichni můžou jít do háje :)

S těma médiama pak, používal jsem Samsung a po pár letech jsem zjistil, že někde za polovinou se to prostě nepřečte. A jinak to vypadá úplně v pohodě, skladuju to v normálních podmínkách. Od tý doby žádnej plackám nevěřim. Prostě to zoxidovalo nebo co...
Filcka (300)|20.5.2009 12:15
[QUOTE=dkas;2236] Jenže se změní klima a všichni můžou jít do háje :)[/QUOTE]

Klíma se nemění, poudal to Vrchní klimatolog. :)
dkas (154)|20.5.2009 16:06
Nemyslím to globálně. Stačí jen aby třeba déle pršelo a už je všude vlhko, což IMHO těm věcem nesedí
HimiX (187)|21.5.2009 09:25
no proste je to na prd :-)
Mimochodem nejlepsi krome HDD je jeste zaloha na magneticke pasky, pouzivaj se na to stary DV kamery, ktery maj vstup. Clovek to spoji s komplme a se specialnim programem /je jich hafo free/ nahraje data na tu pasku, melo by to vydrzet veky, pokud to samozrejme nikdo nezmagnetizuje nebo nepretrhne pasku. :-)
Jedinou nevyhodu je, ze se data ukladaji jako cely balik. to znamena nejde vytahnout jednu fotku z pasky a ulozit si ji. ALe musite prehrat celou pasku do pocitace a pak teprve jsou data pouzitelna.
FotoZemek (77)|24.5.2009 08:56
[QUOTE=Karlos5573;2173]No asi máš pravdu. Ale četl jsem pár článků kde to uvadějí i u vypalených DVD/CD. Stejně za 100 let žít nebudu takže kdyby to vydrželo 50 let tak je to paráda.[/QUOTE]

Lidi, přežije to co bude ve finále na papíře a viset někde v interieru. Ono všecko je to pěkný, ale když neprodáme - mejsme.
Karlos5573 (269)|24.5.2009 12:49
[QUOTE=Filcka;2222]Verbatim:

http://www.ceskearchivy.cz/info/view.php?cisloclanku=2007110005


BTW simulace je simulace, ale realita je realita....:D:D:D[/QUOTE]


Si ty jedničky a nuly nechám vypálit laserem do titanových desek no :-D ty zmrazím na asbolutní nulu a dám je do trezoru a schovám stovky metrů pod zem :-D Spokojen ? Mám pocit že za 20 roků budou takové foťáky že si ani nikdo nevzpomene co je to papír :) I když to bych velice nerad. Dokážu si představit OLED fotorámeček za pár stovek vzhledově jako kus skla s háčkem na zeď :)
Milan Šurkala (3381)|24.5.2009 13:28
Papír má a vždy bude mít své kouzlo. Sice bude vypadat trochu jako přežitek, ale na papír nedám dopustit. Sice fotky moc často netisknu, ale rád maluju, takže k papíru mám velmi dobrý vztah :-) Byla by škoda, kdyby zmizel. Zas všecko digitální být nemusí. Když jsem se včera po 34minutové expozici na fotografický papír pokusil vyvolat fotku v klasické vývojce a ono to skutečně vylezlo, je to úplně jiný pocit, než se dívat na nějaký OLED rámeček :-)
HimiX (187)|24.5.2009 13:38
To jo, to si chci ted zkusit s kamosem vyvolat fotky :-) tak jsem zvedavej na prave ten zazitek, kdy tam zacne tvorit ten obraz :-)

Ukaz name neco co malujes :-)
Milan Šurkala (3381)|24.5.2009 14:05
Je to úžasné, když to začne vylézat, zejména, když je to z pinholu, fotoaparátu, který jsem si sám s bráchou navrhnul a slepil z papíru :-) Jedinou negativní věcí tohoto řešení je to, že obcházím negativ, snímám přímo na fotografický papír, takže dostávám negativní fotky a správně vypadají, až když je v počítači invertuju. Nicméně udělal jsem si i druhý pinhole na kinofilm se zoomem, ale ten nedělá tak krásné ostré fotky. Toto jsem udělal včera pinholem na fotografický papír (barvy invertovány v počítači) http://www.mino-art.cz/index.php?id=386

Jinak maluju nejraději temperkami, ale kdysi jsem hodně rád kreslil tužkou. Bohužel nejsem zrovna umělec, takže většina mých maleb jsou bohužel jen překreslené fotografie. Tady je něco temperou (http://www.mino-art.cz/index.php?id=370 http://www.mino-art.cz/index.php?id=355), tady pak tužkou (http://www.mino-art.cz/index.php?id=350), pastelkami (http://www.mino-art.cz/index.php?id=14 http://www.mino-art.cz/index.php?id=22) a suchým pastelem (http://www.mino-art.cz/index.php?id=78)
Filcka (300)|25.5.2009 10:24
No kresby to jsou trošku toporné :D, ale Spartak se mi docela líbí... :)
HimiX (187)|25.5.2009 10:32
@milan
To mě se ty malůvky líbí, nikdy jsem nepochopil jak lidi dokážou malovat. Jen by mě zajímalo do jaký míry je jsou ty auta tou tužkou překresleny přes "kopírák"? Protože se mi nechce věřit, že to člověk dá tak perfektně proporčně od oka.
Petr S. (328)|25.5.2009 12:05
Mě se ty kresby taky líbí, zvlášť ten autobus :thumb
Milan Šurkala (3381)|25.5.2009 12:16
No tak úplně od oka to není :-) To bych nedal, od oka byl třeba Jaguar pastelkami, tam to je dobře vidět, jak to moc nesedí. Pomáhám si tím, že si vyznačím několik záchytných bodů a do nich už zbytek dokreslím (tedy středy kol, rohy obrazu, pak místa, kde se stýká nárazník s blatníkem nebo roh skla a podobně). Proporčně se takové velké obrazy dělají strašně těžko, u menších je to jednodušší.
papi (1)|25.5.2009 12:56
Filcka (300)|25.5.2009 20:03
No já nevím, ty sterilní fotografie serebrit... :D :D :D
busy (782)|25.5.2009 21:10
[QUOTE=Milan Šurkala;2365]Jinak maluju nejraději temperkami...[/QUOTE]

Ano, velmi pekne obrazky, aj mne sa lubia :) To auto je tak krasne detailne, ze sa mi ani nechce verit, ze bolo rucne kreslene, a nie je to len fotka s aplikovanym filtrom :)
Milan Šurkala (3381)|25.5.2009 21:28
Díky :-) Moc mě těší, že se líbí.
HimiX (187)|26.5.2009 10:35
jo toho znam, osobnosti jsou normalni, ale v cestovani ma podle me pekny kousky
HimiX (187)|26.5.2009 15:12
Ja jsem sem jeste porad nedal sve oblibence :-)
https://www.stanislavpetera.com/
https://www.martinstranka.com/
Filcka (300)|27.5.2009 21:03
U tohoto fotografa https://www.stanislavpetera.com/ mě vadí ta pompézní nabubřelost, která čiší z téměř každé fotky, ale k reklamě to prostě patří...
https://www.martinstranka.com/ Zajímavá barevnost nebarevnost fotek, ale připadá mně to tak nějak emocionálně vyprahlé a odtažité... :notsure
Karlos5573 (269)|27.5.2009 22:22
https://www.stanislavpetera.com/ Jakože fotky umí, jen prostě tady už je to dost o fotošopu o tom že má člověk peníze aby nafotil to někde třeba u moře aby nakoupil drahé hadry zaplati lidi a plno vybavení.... chtěl bych vidět co by nacvakal kdbybych mu dal do ruky foťák a poslal ho do lesa. Možná je to blbý názor ale je to můj názor.
dkas (154)|28.5.2009 09:42
Myslím, že se s tebou shodnu :) Většina těch věcí tam působí jako omalovánky. Ale když to klient chce :) Pak to už neni ani tak o fotografii jako o zručnosti ve Photoshopu...
Karlos5573 (269)|28.5.2009 09:45
Jasně, ten člověk prostě umí ale už to není klasická fotografie. Navíc člověk sice musí umět fotit ale říkám tyhle fotky vyžadují už spousty peněz atd... Už to není ono.
HimiX (187)|22.6.2009 11:21
Ja si myslim, ze to opravdove "umeni" musi vybovcovat nebo vybocovat, nemuze to byt obyc vycvak, kor dneska, mrknete treba na tyhle famaky...
http://foto.amu.cz/index.php?option=com_content&task=blogcategory§ionid=9&id=61&Itemid=26
Jako sorry, ale nic moc, spis nic nez moc a proc? protoze je to tak obycejne az je to na nic a docela mi vadi, ze jim platim studium... :-) to jen tak mimochodem.

Ale kdyz kouknu treba na J. streita nebo saudka atd... tam tam ta originalita proste je... a velka... a taky streit ani saudek nebudou pristi generaci zapomenuti...
dkas (154)|23.6.2009 10:22
No, koukám na to a řikás si co to jako... Ne, nelíbí se mi z toho asi nic. Ale můj názor je irelevantní...
FotoZemek (77)|23.6.2009 12:51
Já tomu nerozumím, du mmalovat zdi v aťasu. Tam to bude lépe strávený čas, mež debaty o úrovni toho nebo onoha famáka.
zkr.řečeno
DREK,DREK,DREK
Templ (37)|30.6.2009 15:15
JÁ se považuji za umělce. Ostatně jsem byl k této dráze vychováván odmalička. Vždycky,když jsem něco pokazil, mi maminka říkala: "Ty jsi mi ale umělec". A skromně podotýkám, že na rozdíl od kolegů (diskutujících), kteří se sami vyhlašují já toto činím pouze na 50% a to na základě veřejného mínění.
Papillon (1)|29.9.2009 14:58
Tak to je docela těžká odpověď, jelikož v dnešní době je možné pomocí digitálu dělat úplné zázraky :o) Stačí sejen podívat např.na http://www.weekoflife.com, kde své fotografie prezentují jak profesionální fotografové,tak i amatéři, kteří jim skvěle konkurují!