Lumix DMC-G1
Co na nej rikate?
Nejdrive proc jsem ho dal do EVF, G1 ma totiz elekt. hledacek a nema zrcatko tim padem je to podle me EVF s vymenym sklem a DSLR nema z podstaty nic spolecneho.
A co na nej rikam ja?
Puvodne jsem si rikal, ze to koupim, melo to byt male a lehonke, muzou se menit skla. Proste idelani falesna zrcadlovka na bezne noseni.
Nedavno jsem si ho osahal a musim k nemu rict:
Hledacek ma opravdu lepsi nez vetsina EVF, velke rozliseni, krasne sviti ma pomerne prirozene barvy.
Telo mi prislo jako dost levny plast, ktery kdyz spadne tak je po fotaku. Setak objektiv je snad jeste z horsiho plastu, vypada jako nejaka hracku s mim setakem k pentaxu se to neda naprosto srovnat. /musim, ale rict, ze se na to daji strcit i kvalitni bezna skla/.
Velikost? No ze by byl nejak o mnoho mensi to se rict fakt neda, je velky asi jako bezne EVF nebo low-end zrcadlovky, pokud taham G1 muzu tahnout rovnou zrcadlo.
A cena? ta je na dnesni pomery, kdy se da koupit zrcadlo i za 10.000,- fakt uletova.
Na megapixelu skoro 18.000,- s DPH http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-g1-cerveny
G1 mel prijit o par let drive a pak by to byla bomba, bylo by to nejspis levnejsi nez zrcadlo a tak kompaktari, kteri chteli vylepsit by si misto jinych EVF bez vymenych skel kupovali nadsene a s radosti G1. Pote uz by meli nejake ty skla atd... a prirozene by prestoupili k zrcadlovkam od Panasonicu a tvorili by firme dalsi zisk.
Dneska tento fotoaparat nema smysl, pokdu bych prechazel z kompaktu sel bych rovnou do zrcadla, proc se zastavovat na mezi zastavece u G1 nemam zdani.
Nejdrive proc jsem ho dal do EVF, G1 ma totiz elekt. hledacek a nema zrcatko tim padem je to podle me EVF s vymenym sklem a DSLR nema z podstaty nic spolecneho.
A co na nej rikam ja?
Puvodne jsem si rikal, ze to koupim, melo to byt male a lehonke, muzou se menit skla. Proste idelani falesna zrcadlovka na bezne noseni.
Nedavno jsem si ho osahal a musim k nemu rict:
Hledacek ma opravdu lepsi nez vetsina EVF, velke rozliseni, krasne sviti ma pomerne prirozene barvy.
Telo mi prislo jako dost levny plast, ktery kdyz spadne tak je po fotaku. Setak objektiv je snad jeste z horsiho plastu, vypada jako nejaka hracku s mim setakem k pentaxu se to neda naprosto srovnat. /musim, ale rict, ze se na to daji strcit i kvalitni bezna skla/.
Velikost? No ze by byl nejak o mnoho mensi to se rict fakt neda, je velky asi jako bezne EVF nebo low-end zrcadlovky, pokud taham G1 muzu tahnout rovnou zrcadlo.
A cena? ta je na dnesni pomery, kdy se da koupit zrcadlo i za 10.000,- fakt uletova.
Na megapixelu skoro 18.000,- s DPH http://www.megapixel.cz/panasonic-dmc-g1-cerveny
G1 mel prijit o par let drive a pak by to byla bomba, bylo by to nejspis levnejsi nez zrcadlo a tak kompaktari, kteri chteli vylepsit by si misto jinych EVF bez vymenych skel kupovali nadsene a s radosti G1. Pote uz by meli nejake ty skla atd... a prirozene by prestoupili k zrcadlovkam od Panasonicu a tvorili by firme dalsi zisk.
Dneska tento fotoaparat nema smysl, pokdu bych prechazel z kompaktu sel bych rovnou do zrcadla, proc se zastavovat na mezi zastavece u G1 nemam zdani.
Nějak nechápu co tím básník (Panasonic) chtěl říct. Myslím že to je novinka a chyták pro lidi které třeba baví fotit, nebo mají dost pěněz a myslí si že, tohle je nějaká revoluce a chcou být výjmeční o proti zrcadlům. Ale mám pocit že tohle je věc úplně na nic.
Pansonig G1 určitě nebude špatný fotoaparát. Problémem je jeho cena. Protože je situován mezi kompakty a zrcadlovky, měla by se v této kategorii pohybovat i cena. Osobně si myslím, že takových 12 tisíc je max. rozumná cena. To je hlavní problém, jinak myslím, že Micro 4/3 fotoaparáty na trhu své místo mají a je dobře, že jsou. Každopádně to chce dvě věci. Trochu je ještě zmenšit a hlavně zlevnit. Bez toho si je opravdu mnoho lidí nekoupí.
K touhám po zmenšení, musím říct, že menší tělo bych osobně raději nechtěl - viz obrázky v příloze. Možná s něčím "skladnějším" přijde Olympus, ale zatím ukázali jen nefunkční prototyp, který bude i tak do "velké kapsy" jen s nějakým pevným sklíčkem. Pokud by mělo být menší tělo, tak rozhodně se tam "nevleze" kvalitní EVF hledáček, výklopný LCD, slušný grip, nemluvě o funkčních ovládacích prvcích. Tudy by cesta k úspěchu dle mě nevedla...
Cena je opravdu přestřelená. Ale když jsem sledoval předchozí pokusy Panasonicu ve třídě DSLR, tak vždy vyběhli s šílenými zaváděcími cenami, které samozřejmě k prodejním trhákům nevedly, takže po čase tyto klesly až o 1/3. Namátkou L10, původně v setu cca 1300,-$ a dnes i za 900,-$. Takže za takových 13 tis. G1 časem i u nás k vidění být může.
Za druhé podstatné minus považuji to, že stávající G1 neumí video. To má mít až příští rok nástupce těla G1, ale pouze v kombinaci s jedním sklem 14-140 (opět minus). Až bude tohle sklo v nějakém setu s tělem, které budu umět slíbené HD video i se stereo zvukem a to vše bude za nynějších 18 tis., tak potom o pořízení budu vážně uvažovat.
Ke kvalitě výstupu jinak OK.
Viz také http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
Cena je opravdu přestřelená. Ale když jsem sledoval předchozí pokusy Panasonicu ve třídě DSLR, tak vždy vyběhli s šílenými zaváděcími cenami, které samozřejmě k prodejním trhákům nevedly, takže po čase tyto klesly až o 1/3. Namátkou L10, původně v setu cca 1300,-$ a dnes i za 900,-$. Takže za takových 13 tis. G1 časem i u nás k vidění být může.
Za druhé podstatné minus považuji to, že stávající G1 neumí video. To má mít až příští rok nástupce těla G1, ale pouze v kombinaci s jedním sklem 14-140 (opět minus). Až bude tohle sklo v nějakém setu s tělem, které budu umět slíbené HD video i se stereo zvukem a to vše bude za nynějších 18 tis., tak potom o pořízení budu vážně uvažovat.
Ke kvalitě výstupu jinak OK.
Viz také http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
Možná, že jste si toho všimli, já jsem (co se kompaktů týče) celkem fanda Panasonicu. Tenhle G1 mi příjde jako naprostý nesmysl. Kočkopes za ukrutný peníze. A IMHO i za 10k by byl drahý. Co nabízí proti stejně drahé zrcadlovce? Když se podívám na tu červenou variantu, příjde mi, že jde spíš o pokus o stylovou (DSLR-like) masírku. IMHO, vzhledem k cenám DSLR, je to začátek konce EVF ultrazoomů, slepá vývojová větev.
Co nabízí navíc vůči levným DSLR?
+ menší rozměry i hmotnost objektivů i těla
+ živý náhled v hledáčku (histogram, vyvážení bílé, kompenzace expozice)
+ velikost EVF hledáčku srovnatelná s full-frame DSLR
+ výklopný, otočný LCD displej a jeho rozlišení
Plusy vzhledem k top-ultrazoomům typu Panasonic FZ50, Fuji S100FS:
+ jednoznačně vyšší obrazová kvalita i na nejnižší citlivosti, použitelná vyšší citlivost ISO
+ rozlišení, velikost, kvalita EVF hledáčku
+ možnost měnit objektivy (časem po představení dalších skel)
+ menší hloubka ostrosti
+ rozlišení displeje a jeho formát 3:2
Minusy jsou jasné cena, cena, cena, chybí video. Vůči DSLR pomalejší ostření ve špatném světle, šum v EVF ve tmě a jeho zpoždění, výdrž baterie, zatím málo micro 4/3 objektivů.
Za slepou vývojovou větev považuji spíše stávající EVF ultrazoomy, ty se už kam vyvíjet nemají, zatímco systém micro 4/3 ano.
+ menší rozměry i hmotnost objektivů i těla
+ živý náhled v hledáčku (histogram, vyvážení bílé, kompenzace expozice)
+ velikost EVF hledáčku srovnatelná s full-frame DSLR
+ výklopný, otočný LCD displej a jeho rozlišení
Plusy vzhledem k top-ultrazoomům typu Panasonic FZ50, Fuji S100FS:
+ jednoznačně vyšší obrazová kvalita i na nejnižší citlivosti, použitelná vyšší citlivost ISO
+ rozlišení, velikost, kvalita EVF hledáčku
+ možnost měnit objektivy (časem po představení dalších skel)
+ menší hloubka ostrosti
+ rozlišení displeje a jeho formát 3:2
Minusy jsou jasné cena, cena, cena, chybí video. Vůči DSLR pomalejší ostření ve špatném světle, šum v EVF ve tmě a jeho zpoždění, výdrž baterie, zatím málo micro 4/3 objektivů.
Za slepou vývojovou větev považuji spíše stávající EVF ultrazoomy, ty se už kam vyvíjet nemají, zatímco systém micro 4/3 ano.
[quote=Cejpatka;615]Co nabízí navíc vůči levným DSLR?
+ menší rozměry i hmotnost objektivů i těla
+ živý náhled v hledáčku (histogram, vyvážení bílé, kompenzace expozice)
+ velikost EVF hledáčku srovnatelná s full-frame DSLR
+ výklopný, otočný LCD displej a jeho rozlišení
Plusy vzhledem k top-ultrazoomům typu Panasonic FZ50, Fuji S100FS:
+ jednoznačně vyšší obrazová kvalita i na nejnižší citlivosti, použitelná vyšší citlivost ISO
+ rozlišení, velikost, kvalita EVF hledáčku
+ možnost měnit objektivy (časem po představení dalších skel)
+ menší hloubka ostrosti
+ rozlišení displeje a jeho formát 3:2
Minusy jsou jasné cena, cena, cena, chybí video. Vůči DSLR pomalejší ostření ve špatném světle, šum v EVF ve tmě a jeho zpoždění, výdrž baterie, zatím málo micro 4/3 objektivů.
Za slepou vývojovou větev považuji spíše stávající EVF ultrazoomy, ty se už kam vyvíjet nemají, zatímco systém micro 4/3 ano.[/quote]
Když si vezmu to srovnání s DSLR, stále nevidím důvod, proč raději nekoupit DSLR v ceně 10-15k. Nižší hmotnost a rozměry jsou značně subjektivním parametrem. Každému vyhovuje něco jiného. Výklopný otočný displej je nespornou výhodou.
S top-ultrazoomy bych nesrovnával. Ano, ty se už odebírají coby druh do křemíkového nebe. Jejich doba, kdy vyplňovaly prostor mezi automatickými kompakty a x-krát dražšími low-end DSLR, skončila. A jsem hodně žádostiv na to, jak to dopadne s micro 4/3...:notsure
+ menší rozměry i hmotnost objektivů i těla
+ živý náhled v hledáčku (histogram, vyvážení bílé, kompenzace expozice)
+ velikost EVF hledáčku srovnatelná s full-frame DSLR
+ výklopný, otočný LCD displej a jeho rozlišení
Plusy vzhledem k top-ultrazoomům typu Panasonic FZ50, Fuji S100FS:
+ jednoznačně vyšší obrazová kvalita i na nejnižší citlivosti, použitelná vyšší citlivost ISO
+ rozlišení, velikost, kvalita EVF hledáčku
+ možnost měnit objektivy (časem po představení dalších skel)
+ menší hloubka ostrosti
+ rozlišení displeje a jeho formát 3:2
Minusy jsou jasné cena, cena, cena, chybí video. Vůči DSLR pomalejší ostření ve špatném světle, šum v EVF ve tmě a jeho zpoždění, výdrž baterie, zatím málo micro 4/3 objektivů.
Za slepou vývojovou větev považuji spíše stávající EVF ultrazoomy, ty se už kam vyvíjet nemají, zatímco systém micro 4/3 ano.[/quote]
Když si vezmu to srovnání s DSLR, stále nevidím důvod, proč raději nekoupit DSLR v ceně 10-15k. Nižší hmotnost a rozměry jsou značně subjektivním parametrem. Každému vyhovuje něco jiného. Výklopný otočný displej je nespornou výhodou.
S top-ultrazoomy bych nesrovnával. Ano, ty se už odebírají coby druh do křemíkového nebe. Jejich doba, kdy vyplňovaly prostor mezi automatickými kompakty a x-krát dražšími low-end DSLR, skončila. A jsem hodně žádostiv na to, jak to dopadne s micro 4/3...:notsure
Cajpatka
Oproti levnym DSLR
+ menší rozměry i hmotnost objektivů i těla - o moc ne, viz. fotky nahore, hmotnost u skel plati jen pro setak, jinak se tam strkaji normalni skla jako na vsechny normalni fotaky.
+ živý náhled v hledáčku (histogram, vyvážení bílé, kompenzace expozice) - je to dobra funkce, ale prece jen kvuli tomu si ten fotak podle me nikdo nekoupi, normanlni "zrcatkovej" hledacek ej podle me urcite lepsi.
+ velikost EVF hledáčku srovnatelná s full-frame DSLR - Velikost je super, to se musi uznat, ale je to jen obrazovka
+ výklopný, otočný LCD displej a jeho rozlišení - Ja jsem si vsiml, ze se jen otaci do strany, nevim jeslti jde i ototcit nahoru a dolu i tahle funkce je jen pro nekoho. Urcite si z tohodle duvodu nekoupim G1.
Plusy vzhledem k top-ultrazoomům typu Panasonic FZ50, Fuji S100FS:
+ jednoznačně vyšší obrazová kvalita i na nejnižší citlivosti, použitelná vyšší citlivost ISO - tak to asi jo
+ rozlišení, velikost, kvalita EVF hledáčku - Urcite
+ možnost měnit objektivy (časem po představení dalších skel) - Jednoznacne dobra fuknce
+ menší hloubka ostrosti - opet super
+ rozlišení displeje a jeho formát 3:2 - tohle je taky pekny, ale podstatny rozhodne ne.
-------
Ja jeste doplnim :-)
-velikost = neco mezi EVF a DSLR, proste normalni
-elekt. hledacek = povazuji za nevyhodu, mel jsem EVF a uz bych to nechtel, to bych radsi vedle normalni pruhled. hledacek.
-cena = to je asi nejvetsi minus, je to drahe, vyplati se si koupit DSLR
Souhlasim, ze EVF jsou mrtve nebo musi snizit cenu cca na 5000,-, ale G1 je na tom podle me stejne.
Oproti levnym DSLR
+ menší rozměry i hmotnost objektivů i těla - o moc ne, viz. fotky nahore, hmotnost u skel plati jen pro setak, jinak se tam strkaji normalni skla jako na vsechny normalni fotaky.
+ živý náhled v hledáčku (histogram, vyvážení bílé, kompenzace expozice) - je to dobra funkce, ale prece jen kvuli tomu si ten fotak podle me nikdo nekoupi, normanlni "zrcatkovej" hledacek ej podle me urcite lepsi.
+ velikost EVF hledáčku srovnatelná s full-frame DSLR - Velikost je super, to se musi uznat, ale je to jen obrazovka
+ výklopný, otočný LCD displej a jeho rozlišení - Ja jsem si vsiml, ze se jen otaci do strany, nevim jeslti jde i ototcit nahoru a dolu i tahle funkce je jen pro nekoho. Urcite si z tohodle duvodu nekoupim G1.
Plusy vzhledem k top-ultrazoomům typu Panasonic FZ50, Fuji S100FS:
+ jednoznačně vyšší obrazová kvalita i na nejnižší citlivosti, použitelná vyšší citlivost ISO - tak to asi jo
+ rozlišení, velikost, kvalita EVF hledáčku - Urcite
+ možnost měnit objektivy (časem po představení dalších skel) - Jednoznacne dobra fuknce
+ menší hloubka ostrosti - opet super
+ rozlišení displeje a jeho formát 3:2 - tohle je taky pekny, ale podstatny rozhodne ne.
-------
Ja jeste doplnim :-)
-velikost = neco mezi EVF a DSLR, proste normalni
-elekt. hledacek = povazuji za nevyhodu, mel jsem EVF a uz bych to nechtel, to bych radsi vedle normalni pruhled. hledacek.
-cena = to je asi nejvetsi minus, je to drahe, vyplati se si koupit DSLR
Souhlasim, ze EVF jsou mrtve nebo musi snizit cenu cca na 5000,-, ale G1 je na tom podle me stejne.
ja si myslím že tento fotoaparát je len prvá lastovička...a nemyslim si ze je to krok vedla, na tomto modeli si vyskusaju co je zle a co je dobre a podla toho vyrobia dalsi...
[QUOTE=Csorky;2281]ja si myslím že tento fotoaparát je len prvá lastovička...a nemyslim si ze je to krok vedla, na tomto modeli si vyskusaju co je zle a co je dobre a podla toho vyrobia dalsi...[/QUOTE]
No po zkušenostech s fotoaparátem myslím, že se jim to povedlo velmi dobře. Problém je jen v tom, že lidé intuitivně čekají nižší cenu (i když k tomu není důvod, je bohatěji vybavený než levné zrcadlovky). Cena za dual channel kit je přestřelená. Jinak bych nevěřil, že ten EVF hledáček může být tak vynikající, opravdu paráda.
No po zkušenostech s fotoaparátem myslím, že se jim to povedlo velmi dobře. Problém je jen v tom, že lidé intuitivně čekají nižší cenu (i když k tomu není důvod, je bohatěji vybavený než levné zrcadlovky). Cena za dual channel kit je přestřelená. Jinak bych nevěřil, že ten EVF hledáček může být tak vynikající, opravdu paráda.
