Kdyby to ogaři dělali s Androidem, šel bych do toho. Jestli si mám vybrat mezi mobilem za 15-20 tisíc s mizerným foťákem a mobilem za 15-20 tisíc s takovýmto foťákem, vyberu za b).
Čekám na ten nový "fotomobil" od Sony, ale obávám se, že to bude brutální "megapixelwar" a to bez těch fičur se subsamplingem jako tady.
Odpovědět0 0
Je opravdu Android taková výhra? Nově mám právě mobil s Androidem (kvůli tomu, abych mohl testovat nové Wi-Fi funkce fotoaparátů) a nadávám skoro pořád. Tam od výroby nefunguje naprosto nic tak, jak bych si představoval a vidím to, že na Google Play strávím několik dní stahováním a instalováním, abych z toho udělal něco použitelného. Zlatý Symbian na Nokii N8. Chce to vyměnit fůru věcí.
Odpovědět0 0
V dvoch odstavcoch pod obrazkami oversamplingu sumu je zrejme chyba as by tam nemal byt Lumix ale Lumia...
Odpovědět0 0
Tak těch 8 Mpx z toho vypadá docela slušně, no. Ale myslím, že za každých světelných podmínek (kdy je ještě vůbec možné uvažovat o fotografování) by z toho těch 8 Mpx vypadalo určitě líp, kdyby to mělo 16 Mpx na snímači. Anebo tam měli dát podporu RAWu, aby se uživatel vyhnul tomu příšernému odšumování JPEGů, co to má. Nuže - škoda! Je to sice stále nejlepší foťák v mobilu, ale výsledek mohl být mnoooohem lepší, kdyby se prostě nehrálo na marketingovou strunu ;-).
Odpovědět0 0
Možno by naozaj pomohlo, keby na danej ploche bolo len 16 MPx a z toho sa spravil 8 MPx snímok (stále by tam bola dvojnásobná farebná informácia, ako pri klasickom RBGB), ale zase by sa obmedzila či úplne stratila tá možnosť bezstratového zoomu, čo je silná marketingová devíza Pureview.
Naopak nesúhlasím s tým, že foťáku chýba RAW: nemyslím, žeby niekto sťahoval fotky z telefónu do editoru, aby ich upravoval a vyvolával RAWy; je to skrátka veľmi slušný fotozápisník, ale nie profesionálny nástroj.
Odpovědět0 0
Nokia 808 ma 8.8 mm a F2,4 co dava priemer vstupnej sosovky 3.66 mm. Lumia 1020 ma crop 4 co pre 25mm (16:9) dava realne ohnisko cca 6 mm a to pri F2.2 znamena priemer vstupnej sosovky iba cca 2.8 mm. To znamena, ze Lumia 1020 nebude vediet az do takej miery rozostrit pozadie ako 808, co je podla mna skoda (mam rad hlavny motiv ostry a pozadie rozostrene).
Odpovědět0 0
Rozdiely v HO budú zanedbateľné: 8,8mm a f2,4 proti 6mm a f2,2 podľa mňa reálne ani neodlíšiš. Hrubým prepočtom už pri vzdialenosti od objektu 3 m bude DOF nekonečno pri oboch, o mazaní pozadia sa bude dať hovoriť len pri blízkych objektoch (ako je to ostatne na tej ukážkovej fotke okuliarov). Každopádne či už N808, alebo táto novinka, je to prvý fotomobil, kde sa dá hovoriť o práci s HO.
Začínam mať pocit, že môj pokazený Canon S100 ako vreckový foťák ani nebudem nahrádzať novým, ale bude stačiť len kombinácia DSLR na seriózne fotenie a mobil ako (slušne fotiaci) zápisník.
Odpovědět0 0
Ale ja nepisem o HO, ale o urovni rozmazania pozadia. Rozdiel medzi 2.8 a 3.6 nie je velky, ale je. A je samozrejme, ze pri velkosti vstupneho otvoru v objektive okolo troch milimetrov sa cela uvaha bude vztahovat iba na blizke objekty :)
Odpovědět0 0
"menší čip umožnil zmenšit velikost fotografického modulu" => mne osobne velkost fotomodulu u Nokie 808 nijak neprekazala a v zaujme nezvysovania sumu by som radsej prijal keby aj Lumia 1020 mala tak isto velky fotomodul, aj za cenu vecsej hrubky mobilu.
Odpovědět0 0
Podľa mňa je facsinujúce, že inžinieri Nokie dokázali napchať 2/3" čip, objektív s f2,2 a optickú stabilizáciu do tak tenučkého tela v podstate bežného smartfónu.
Odpovědět1 0
Ked si vezmeme realne ohnisko cca 6 mm, k tomu pripocitame hrubku cipu (predpokladam ze nebude viac ako milimeter), a k tomu pevny objektiv, siroky 3mm a nie hrubsi ako 1 az 2 milimetre, tak mi to zase az take fascinujuce nepride :) Ale na druhej strane treba uznat, ze zaostrovanie vyzadujuce pohyb sosoviek voci cipu + opticka stabilizacia tiez vyzadujuca pohyb sosoviek, a to vsetko v mobile, to je naozaj velmi obdivuhodne.
Odpovědět1 0