V Sarajevu jsem byl před třemi lety a doteď mě mrzí, že jsme na to město měli tehdy jen jeden den, byť úplně celý. Taky jsme tam neměli žádný problém s níčím a nikým, jen když jsme fotili na ulici vedoucí od žel. stanice, tak nás zastavil policista a slušně požádal, jestli může vidět fotky, protože tam zřejmě něco ,,tajného­" strategického stavěli. Když viděl, že naše zájmy jsou úplně jinde, tak nás zase nechal jít. Možná bych měl k článku jen jednu technickou ­- ta vyfocená tramvaj opravdu není z modernějších. Jsou to původně amsterdamské vozy z přelomu 70. a 80. let. Starší část vozového parku tramvají z 60. až 70. let, ale také zároveň i tu novější z 90. let tam mimo jiné tvoří naše ČKD vozy nejrůznějších typů a provedení ­(ikdyž na první pohled možná nověji nevypadají­).

Jiz nekolik let jezdime k mori pres Bosnu. Je to trosku pomalejsi ­(ale pomerne kvalitni klikatice kolem reky Vrbas potesi kazdeho kdo rad ridi­) ale je to krasna zeme. Kdyz jsem tam jel poprve, mel jsem stejne jako autor trochu obavy ale nikdy jsem nemel problemy. Ani s lidmi ani s policii ­(to Srbska policie pokutuje daleko casteji ­- nebo jsem mel vetsi ­"stesti­" :­-­) ­).

Nie som priaznivcom bezhlavej kritiky a anonymného štekania, ktoré internet umožňuje. Autor, zverejňujúci článok na fotografickom portále ale logicky musí počítať s tým, že fotky ilustrujúce jeho článok budú pod väčším drobnohľadom, ako inde. A treba povedať, že kvalita týchto fotiek je popravde nízka. Načakám, že na reportážnych fotkách budú umelecké čiernobiele snímky dokonale nasvietených modeliek na uliciach, ale istý štandard obsahu a formy čakám myslím opodstatnene. A toho sa mi tu nedostáva. Naozaj tie snímky vyzerajú ­- pri všetkej úcte ­- ako bežné cvaky bez hlbšieho premýšľania ­(nad kompozíciou, svetlom atď.­).
A aby som len nehovoril, ako sa to nemá robiť, skúsim príklad podobnej reportáže s fotografiami, ktoré ma oslovili oveľa viac: http:­/­/www.ephoto.sk­/photopointy­/photopointy­-svet­/usa­/zapadom­-usa­-1cast­-­-­-cesta­-a­-prvy­-den/

Rád jsem si přečetl reportáž z místa, které nejspíš nikdy nenavštívím, přestože to není relativně až tak daleko. K předešlým komentářům ­- je přece rozdíl mezi reportážní fotografií a nějakou uměleckou fotografií, naopak, fotografie výborně korespondují s obsahem článku. David H.

Všichni jsou výtvárnící, grafici ­- tak dávejte odkazy na svoje díla, ať se něco naučíme. Vždyť píše již v nadpisu, že je to reportáž z cesty.

ale mám dojem, že autor by měl snad raději psát než fotografovat, převaha textu nad skutečnou fotografickou kvalitou se mi jeví jako nesporná. Moc se kecá a málo umí! Jsem zde náhodným hostem, takže pardon zavedeným zvyklostem, no ale nedalo mi to.. Jako výtvarník se dívám na obsah, realizaci, kompozici, atd., ovšem zde jen převaha keců a skutek utek. Fotografuji jako amatér také, ale sakra bych se rozmýšlel, než něco zveřejním. Sebekritika se dnes, holt, nenosí.. Pana Fialu nijak nechci dehonestovat, ale ten okecávací trend je všeobecný.. Špatný příklad pro mladé tvůrce!

Možná nebyl čas, ale přece jen ­- dost povrchní výcvaky.. Škoda.