1) jediná výhoda není jen bajonet, co duální stabilizace až 7,5 EV, kompaktnost, ucelená řada profi skel
2) stejně jako 4/3 snímač nedosáhne na APSC tak jednopalec se nerovná ke 4/3
3) buďme rádi za korunu
4) spekulace co a jak to by nám šlo, hlavně když máme dostatek relevantních údajů
5) jsem se převrátil smíchy
Odpovědět0 2
Tak dokud se v ČR bude z koronaviru dělat něco jako mor, tak budeme ekonomicky v prdeli. To je jisté. To vážně počítají s tím, že dojde ke karanténě a zastavení výroby s každou novou vlnou?
Odpovědět2 0
Na jisté voliče to funguje, což je ten hlavní důvod, proč se to dělá.
Odpovědět2 0
Není důležité, s čím se počítá, nebo nepočítá, ale co si epidemie vynutí. Takže je lepší počítat s tím, že si ekonomika dá pauzu, než pak brečet nad tím, že virus si tu pauzu vynutil a nikdo na to nebyl připraven. A teď si představte, že v Německu vybuchne supervulkán, (Laacher see, má k tomu hezky nakročeno) a celou Evropu, směrem od severovýchodu na jihovýchod pokryje minimálně 20 - 150 cm sopečného popela! (podle vzdálenosti, při posledním výbuchu před 13.000 lety spadlo v okolí kráteru 56 m popela a na východě Prahy to byla přes metr vysoká vrstva). To už nebude o pauze, ale o totálním konci veškeré infrastruktury.
Odpovědět0 2
No, jsi v tom trošku mimo.
1) to jsou věci, které umí každý výrobce, takže tím žádný náskok MFT nezíská;
2) jednopalcové snímače bohužel kvalitou přeskočily 4/3, tam se vývoj nějak zasekl, a mnohem výraznější je to u "nových" modelů s prehistorickým 16 MPix snímačem;
3) jak v čem, zatím se ukazuje, že koruna se hodí maximálně tak spekulantům;
4) a nemáme snad dost údajů? Ale máme...
Odpovědět0 0
Je dobře, že jsi, nám pitomcům, to vysvětlil. Díky.
Odpovědět0 0
Nu, když se chceš vidět jako pitomec, to je tvá volba. :-)
Odpovědět0 0
1,0" čipy přeskočily 4/3"? S tím bych moc nesouhlasil, resp. není mi moc jasné, u kterých čipů by k tomu mělo dojít. Např. nový jednopalec v RX100 VII je krokem zpět (dle DxO i mých zkušeností). A těch "nových" modelů s 16MPx čipem není nějak moc. Pokud si dobře pamatuju, tak za poslední dobu to byl jen GX880, který tvoří úplný základ nabídky.
Odpovědět1 0
Co třeba E-PL10? Zcela nový model a obrazově se nechytá na nové jednopalcové modely. I ty 20 MPix se dovedou jen vyrovnat jednopalcům, což je dost slabé.
Odpovědět0 0
Ale v čem se nechytá? Něco jsem se s těmi fotoaparáty nafotil a ačkoli ten 16MPx čip rozhodně není žádný zázrak (a na 4/3" je to docela ostuda), nejlepší 1,0" se mu přinejlepším skoro vyrovná, ale rozhodně není pravda, že by se ten 16MPx na 1,0" nechytal. Který že to 1,0" čip je tak výrazně lepší než ten starší 4/3" 16MPx čip?
Např. na DxO 4/3" čipy (16MPx a 20MPx) začínají na skóre 70 s výjimkou letitých GM1 a GM5 s 66 a jdou až na 80. 1,0" senzory jsou od 62 do 71. Fakt tam nevidím nový 4/3" přístroj s 16MPx čipem, který by se nechytal na jakýkoli 1,0" fotoaparát. Vidím tam maximálně podobné výsledky. A i moje vlastní zkušenosti s těmi fotoaparáty mi nepřipomínají situaci, kdyby jakýkoli 1,0" fotoaparát zakopal 4/3" čip do země.
Pokud do toho vrazíš objektiv a budeš srovnávat třeba G7 X III se světelným objektivem F1,8-2,8 a proti tomu postavíš 4/3" s F3,5-5,6 tak ano, 1,0" ten 4/3" foťák rozdupe, ale sám čip to nedá. Takže který 1,0" čip je výrazně lepší než 4/3" 16MPx, že ten se na něj nechytá?
Odpovědět0 0
Prostě blafalové
Nevlastní to, nezkusili to, nemají dostatetečné info atd
Vlastním Sony RX 10mark IV předtim mark lll a G9 Lumixe s Leica skly. Jednopalec na Sony a to je ten lepší jen díky objektivu podává lepší výsledky než G80 a ostatní se seťáky na 16megovým snímači 4/3, ale G9 s lepšímy skly a 20 megovým 4/3 podává přeci jen lepší obraz, ne propastně ale znatelně.
Je však zřejmé že se mnoha lidem vyplatí světelný kompakt na 1 snímači než 4/3 systém se seťákem, vyjma vlajkových lodí G9, a vrcholné řady Olympusu.
Odpovědět1 1
Promiň, podle DxO se fakt dále nehodlám řídit... nemá smysl další debata.
Odpovědět0 0
A kdo se tu řídí podle DxO? Já jen říkám, že dle vlastního pozorování jsem nenašel žádný 1,0" výrazně lepší než 16MPx 4/3" čip a že DxO ho také nenašlo. Takže se ptám asi počtvrté, který že to 1,0" je tak výrazně lepší než 4/3" 16MPx čip a zadupe ho do země? Který?
Odpovědět0 0
Kdo si vzpomene jak to bylo s notebooky Sony VAIO po prodeji JIP, tak asi moc optimismu v tomto případě nemá. Obávám se, že to dopadne jako značka Kodak.
Olympus jsem sice nikdy neměl, ale je to škoda. Poslední kdo teď zbývá s Micro Four Thirds je Panasonic, takže ten by mohl být kupcem. Ne každý sice chce FF, ale je otázka, jak dlouho ostatní udrží APS-C modely, když není společný bajonet. To je/byla jednoznačná výhoda MFT.
Časem to skončí tak, že na výběr bude jen FF nebo mobil :-/
Odpovědět3 0
Jednoznačná výhoda MFT... bohužel taky jediná. Co do obrazové kvality se MFT nechytá na APS-C a z druhé strany je už dostihly jednopalcové kompakty. Ani tu teoretickou výhodu malých rozměrů moc neudrželi.
Odpovědět0 1
Jenže APS-C je další na řadě, leda že se postupně dohodnou na jednotném bajonetu a pro stávající objektivy dají adaptéry.
Odpovědět1 1
Na společný bajonet už nemají ani zdroje ani čas. Cílem bude udržet vlatní byznys nad vodou a to půjde i tak těžko. Do roku 2025 uvidíme konec více foto firem. Bohužel. On i takový Nikon zažívá těžké časy. Za rok 2020 vykázal velkou ztrátu, a to bylo před coronou. Letošní prodeje ILC budou strašný masakr.
Odpovědět3 1
Letošní (a nejen letošní) prodeje prakticky čehokoli "zbytného" budou masakr. Zatím to nevypadá, že se toho až tak moc stalo a všechny ty přehnané reakce vlád nezpůsobilo tolik škody. To se ukáže tak nejdříve koncem roku. U nás to bude o to horší, že nemáme Euro. Zatím je znehodnocení Kč jen o 10%, ale to nemohou dlouho udržet.
Stále zvažuju zda Sony A6400 a tři objektivy neprodat a pořídit rychle A7 III a alespoň dva objektivy, než cena vyroste. Zatím to pro mě ale nemá prakticky žádnou výhodu, menší rozměr a váha APS-C systémů vyhrává a s F1.4 objektivem se fotit koncerty docela daří i za špatného světla :-)
Odpovědět0 4
"U nás to bude o to horší, že nemáme Euro."
Tak to si nastudujte nedávnou historii Řecka. Budete šokován!
Odpovědět4 1
To je naprostý nesmysl, ČR (zatím) nemá napůjčováno všude možně a nebýt té paniky, bylo na tom ekonomicky úplně jinak, než Řecko.
Stačí mi sledovat kurz Kč, abych byl šokován :-)
Odpovědět0 1
Stručně řečeno, Euro může v budoucnu velkou měrou přispět k likvidaci české ekonomiky. Euro nebrat, v žádném případě! Navíc je to obecně časovaná bomba!
Odpovědět1 2
Jednotný bajonet je nesmysl, což se právě ukázalo u MFT. Teoreticky to měla být jejich výhoda, ale reálně... smůla.
Odpovědět0 4
"Časem to skončí tak, že na výběr bude jen FF nebo mobil..."
Ano, to se může stát :-(.
Odpovědět1 0
A nakonec zmizí jen FF a zbude pár SF, určených jen pro speciální aplikace. Profesionální fotografové vyhynou, protože už je nikdo nebude potřebovat a všichni ostatní si pořídí fotomobily s umělou inteligencí, která obrázek domaluje a upraví podle přání fotografujícího, bez ohledu na to, co projde oblektivem.
Odpovědět0 2
Budiž jí země lehká.
Odpovědět4 1
To je trochu predčasné, veď ešte žije, len je na JIP-ke. :-)
Odpovědět2 0
JIP je Japan Industrial Partners, firma specializující se na restrukturalizace a krizový management. Pomůže Olympusu vyčlenit/oddělit (carve-out) foto divizi do samostatné entity (zatím pojmenované jako NewCo), která projde netriviální transformací. JIP si NewCo určitě nenechá.
https://www.crunchbase.com/organization/japan-industrial-partners
Odpovědět3 0
Vzhledem k tomu, že fotodivize Olympus byla dlouhodobě velmi prodělečná, nelze od té akvizice čekat žádný zázrak. Pokud Olympus spolu s ní nepředá i všechny patenty, mohou to rovnou pohřbít. A pokud ano, dopadne to tak, že ty patenty budou to první, co se výhodně zpeněží, a zase to mohou rovnou pohřbít.
Odpovědět3 0
Spíš bych to viděl tak, že to dopadne jako v případě IBM, když prodala Global Foundries svoje továrny. A zaplatila cca 1,5 mld. dolarů v hotovosti navíc. Olympusu se vyplatí zbavit se všeho + pustit jednorázově třeba částku ve výši poloviny loňské ztráty. Na nové společnosti potom bude radikálně zeštíhlit organizační strukturu (vyházet všechny ty nadbytečné manažerské pozice jak v Japonsku, tak po celém světě), zastavit prodej prodělečných produktů (jak těl, tak objektivů) a navázat opět užší spolupráci s Panasonikem, jako to bylo na začátku m4/3 + přip. si něco koupit od vedle, než to několik let vyvíjet.
Odpovědět0 0
To už vše mohou rovnou dát Panasonicu. Stejně to tak dopadne, že zůstane jen Panasonic.
Odpovědět1 0
MFT přístroje se objevily i jako (pseudo) Kodak a Xiaomi, ale tam to asi nepokračuje...
Odpovědět0 0
Jenže Xiaomi k tomu přistoupilo stejně, jako k té veteši s Androidem. Polotovar co se dočkal jen jedné aktualizace (a ta snad ani nefungovala z iOS) a pak jim to upadlo od ruky. Tuto "kvalitu" ale lidé u fotoaparátů naštěstí ještě neakceptovali. V RAWu to prý fotilo dobře a ty objektivy byly docela kvalitní.
Odpovědět0 0
Jenže Panasonic už začal s FF, i když MFT u nich jede paralelně. Pokud jde o mne, tak s MFT naprostá spokojenost, když se fotí do RAWu a s maximem toho, co FW (Oly M1) umožňuje, tak se dá udělat perfektní výstup až do A1 včetně i s amatérským vybavením. Takže FF už je pro běžnou potřebu zbytečně velké. Je jen potřeba, naučit se využívat výhod, které CsC s EVF má a mít kvalitní postprocesingové HW a SW vybavení.
Odpovědět0 2
No a co? Petrolejkou už dnes také nikdo nesvítí a omnibusy a koňka už také nejezdí. Na Slapy už jezdí jen parník Vltava a jízdné je letos tak nehorázně drahé, že si takový výlet rád odpustím. Takže jde jen o otázku vývoje. Co je zbytné a ještě předražené, to nepřežije.
Odpovědět0 2
Skončili jsme jasná zpráva
proč o tebe zakopávám dál
projít bytem já abych se bál
Dík tobě se vidím zvenčí
připadám si starší menší sám
kam se kouknu kousek tebe mám
Odpovědět1 5