29.5.2006, Roman Pihan, článek

S nástupem digitálních fotoaparátů vznikla logicky otázka, jak je to s černobílou fotografií. U klasické fotografie určil barevnost druh filmu, ale jak je to u fotografie digitální se stále stejným senzorem? Mnoho fotoaparátů také nabízí černobílý režim, režim sépiová kost atp. Co vlastně dělají a jak je používat?

reklama
převod do jpg | od: Pavel V.  27.3.201122:45
Dobrý den pane Pihan, mnohokrát děkuji za článek, ke kterému mám jeden dotaz: Když budu fotit do raw a následně převedu v PC do černobílé v jakém formátu mám potom uložit výslednou fotografii? Předpokládám, že uložením do jpg bych zase měl jen 256 stupňů šedé, nebo se pletu? Je tedy nutno čb fotky ukládat např. v tiff ? Jde mi o to jak takovou fotku dostanu do labu v nějakém přijatelném formátu. Děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: převod do jpg | od: Roman Pihan  28.3.201122:02
Dobrý den. To jsou dvě věci ­- chcete­-li zachovat např. 14 bitů z RAWu, musíte skutečně uložit do TIFFu ­(16 bitového­), protože JPEG umí jen 8 bitů. Na druhou stranu ­- většina tiskáren vám stejně více jak 256 stupňů šedé nevytiskne, takže to velký praktický význam nemá. RP
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
dotaz k posledni fotce | od: michal s  9.8.20100:05
Desaturací pozadí se současným zachováním barevnosti hlavního předmětu.

Mohl by mi nekdo poradit jak tohle provedu v Zoner photo studiu 12 ? diky za odpoved
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
jpeg a rgb | od: hekrhy  4.6.200616:04
"Běžná JPEG fotografie zaznamenává 8 bitů na jeden barevný kanál. Kanály jsou 3 ­(Red, Green, Blue­)­"
co vim, tak jpeg uklada barvy v YUV, kde Y je prave ta cernobila ­(jasova­) slozka...a myslim, ze neni jenom 8bitova. snimaci cip v digitalu sice pouziva rgb, nez se data prevedou do yuv, ale pocet bitu u kazde barvy je tusim vetsi nez 8.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: jpeg a rgb | od: Roman Pihan  4.6.200621:00
Máte samozřejmě pravdu. Uvnitř je JPEG opravdu YUV, ale vstupem je 24 bitové RGB a výstupem též. Takže výsledný efekt je 8 bitů na kanál.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Sepia | od: VF  29.5.200617:03
Jen pro pořádek: barva sepiové kosti je nesmysl: sépiová kost je to bílé, co se dává zobat andulkám a s uměním toho moc společného nemá. Ta barva je prostě sepia nebo sepie, je do hněda a původně se skutečně o barvu, získávanou z hlavonožců a používanou v tuhém stavu ke kreslení ­(v tekutém ji toto hlavonožci používají k matení nepřítele­), dodnes sepii dostanete v prodejnách s potřebami pro umělce. Zbarvení sepia ve fotografii pak tuto barvu napodobuje.
Docela by mne zajímalo, jak jste k té sépiové kosti přišel. faktem je, že některé odborně se tvářící překlady občas podobné úlety vyprodukují, a neštěstím je pak, pokud se to šíří dál.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Sepia | od: Roman Pihan  29.5.200617:55
Hm, asi budete mít pravdu:­-­) Barva ­"sépiová kost­" se běžně používá ­(viz řada knih které mám doma ­- např. Tipy,efekty a kouzla v Adobe Photoshopu­) ale asi je to blbost. Polepším se a budu jí příště říkat jen sépie:­-­) Díky!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
"krása černobílé fotografie zůstává nezměněna, její obliba r | od: Petr Matoušek  29.5.20066:13
Zajímavé, mně připadají černobílé fotky stále více jako berlička pro tvorbu ­"umění­" z nepodařených snímků. Jestlipak víte, že dnes tak obdivované starořecké antické sochy byly bez výjimky ­- kolorované?

Nic ve zlém, pane Pihane, názory jsou od toho, aby se lišily...

Přesto vám za článek děkuji.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: | od: Roman Pihan  29.5.200617:52
Jasný, na to aby se vám něco líbilo či ne máte 100% právo! Na druhou stranu tvrdit, že černobílá fotografie je ­"berlička pro umění­" ­- no nevím. Podívejte se na světoznámé fotografy ­- Helmuta Newton, Clause Roseho a další. No a i kalendář Pirelli na rok 2006 ­(svátek fotografie­) je černobílý!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: | od: Petr Matoušek  30.5.20066:43
No, většinou chodí tyhle věci v jakýchsi módních vlnách, možná, že právě je nějaká vlna obliby černobílé fotografie ­- možná jako reakce na záplavu stamiliard snímků s digiťáků konzumních spotřebitelů? ­- nevím. Já byl na tyhle módní věci vždycky rezistentní...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: | od: keio  28.1.200723:16
A co treba takovy Antonin Kratochvil? Celkem znamy fotograf ­- umelec, skutecne dobry a foti na co? Na CB. CB fotografie ma stale svoje misto v umneni, takze urcite to neni berlicka.
Tak tak, nic ve zlem, ale nazory jsou od toho, aby se lisily. Zkuste si neco zjistit o fotografii....
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Re: | od: Jaromír1990  22.6.200916:29
Kratochvíl ale fotí na ČB negativ.To je od digitálního rychlokvašení trochu PODSTATNEJ rozdíl. A co se týče barevný fotografie tak bych rád slyšel co tady pánovi na ní přijde umělečtější než na černobílé. Umění je pouhé nastínění reality­(nebo čehokoliv­) v něčem co se jí podobá, nebo co jí popisuje v náznaku.Nastínění barevného světa v čerbílých křivkách a stínech je tak trochu poetičtější než surová průmyslová reprodukce tipu: Předloha=dílo . Ono bejt rezistentní na módní vlivy spočívá v trochu něčem jiným než bezhlavě popřít vše ch se zrovna používá
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Re: | od: Michael Pound  13.11.201116:49
Být rezistetní na nějaký vliv se stalo též modním trednem. To jen tak mimochodem. Barevná a černobíllá fotografie jsou soutěže vedle sebe a stejně tak pusobí. záleží jen na obsahu a na sdělení.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Re: | od: Jaromír 1990  13.11.201119:36
U fotografie záleží i na technice. Pokud by záleželo jen na obsahu a sdělení pak by jste si mohl vystačit s kresleným­/malovaným obrazem.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
reklama
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.