FotoZemek

ano, jeho mašiny fungují i po 300.000 snímcích ­)­)­)­)­)­)­)
E3 mám od doby co vyšla, tisknu plachty 50x70cm, nejedna fotka se s úspěchem účastnila soutěží PSA, FIAP a v knihovně mám 16 katalogů ve kterých je moje jméno ­)­)­)­)­)­)­)

no tak drtivou většinu fotek z cest sem udělal právě s univerzálem
mám 35­-360mm
Hodně z nich by nevzniklo, kdybych musel měnit skla ;­-­)
ideál podle mne
Univerzál, + 24, 50,100, pevná skla a to všecko na jeden filtr ­)­)­)­)­)­)

,,Od toho nám dal Pán víčka, abychom je sklopili, když se nechceme dívat na něco co se nám nelíbí,,

Nejsou všeci takoví jak vy, Mě se jeví tento fejetonek velmi trefný, není na škodu něco pro zamyšlení, promiňte ale nemusíte to číst, tak jak já třeba nečtu recenze věcí co mne nezajímají. ­/Proč bych sledoval Nikon, když mám Olympus?­/

Notabene na všech webovkách je to skoro to samý, někdy mám dojem, že autoři opisují jeden od druhého, ­/p.Šukarda neberte to osobně, jde jen o dojem­/,
Opravdu mi chybí takové malé filozofické zamyšlení nad světem fotografie a články pí.Jany toto aspoň trošku nastiňují.
Jinak je to všechno jen o technice, ale promiňte mi, fotografie je i umění a umění bez filozofie, psychologie atd.
Je jen otázkou vyspělosti autora, kdy ty ,,svaté pixely,, zavrhne a začne se ohlížet po NĚČEM co mu chybí, aby mohl pokročit.
Je to psáno lidsky a pro všechny i srozumitelně. Jistě, ještě to není ono, co mi chybí, možná bych se nad tímto mohl zamyslet a napsat to i já, ale pochybuji, že můj talent by takovou ,,kládu,, unesl.
Abych tento ,,blábol,, shrnul, já tyto fejetonky čtu rád.