Radek K.

Registrace: 24.12.2013
Komentářů: 28, score -0.1
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 29.12.2013 s hodnocením +2:
Na 100x až 200x zoom jsem běžně fotil ­(kombinací opti. a digi. zoomu­). Výsledek..no ano, zrnitá bída, ale za slunečného dne to šlo udržet i z fleku, aniž by to bylo máznuté. Nicméně mi to radost udělalo, poněvadž to bylo věrnější, než kdybych si to nakreslil. Já myslím že hodit do prodeje 100x optický zoom bude dobrý kšeft, a proč by si to jako Canon nechávat v šupleti, proboha? Ale na seriozní práci bude nepochybně potřeba stativ ­(což může být i kapesní záležitost abych sklidnil rejpaly­). A taky bude výsledek nepochybně lepší než ten, kterého jsem dosahoval já, protože tam na rozdíl od mých zkušeností bude absence digitálního taky­-zoomu.
Komentář z 3.1.2014 s hodnocením +1:
Anglie nabízí mnohem více krajinky než otřelá odlesněná pastvina Irsko bez historických pamětihodností. Namátkou Lake District ­- bezkonkurenčně, Peak District ­- hned po něm, jihozápad ­- Cornwall ­- třetí, ale to pořadí je čistě moje subjektivní hodnocení. Z ostatních provincií, Wales ­- hlavně Eryri a vůbec skoro celé ­- vyjma východu. A samozřejmě Skotsko ­- krajinkou skoro celé plus bohatá historie hlavně tedy královský Edinburgh. Bavíme se přece o fotografování, ne o snídani za dobrej peníz ...
Komentář z 30.12.2013 s hodnocením +1:
Je to tak, naprosto. Každopádně NĚCO tam bude, na rozdíl třeba od skvělého profi­-kompaktu se skvělou světelností, a třikrát zoomem, kde pro jistotu nebude NIC. U DSLR bez patřičného skla, na které běžný amatér nemá šajnu z více důvodů dosáhnout, nebude taky NIC, jakbysmet. Dá se to brát jako menší zlo. Otázka je dále ve zpracování celého budoucího Canónu ­- nejen onoho 100x objektivu ­- kupříkladu jak bude navržena či doprzněna práce nahrávání videa ­(stabilizace, zoomování, ostření,..­). O nedostatek případných fotografických výstupů pro internetovou veřejnost se v případě takovéhoto produktu opravdu neobávám.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 2.1.2014 s hodnocením -2:
Řek bych, že video už lepší nebude, to marketing nepustí, leda za cenu doprznění foto. A to si Samsung dovolit nemůže ­- naštěstí. Určitě to nebude přímo humus, to ukáže recenze... Na foto stejně video nepotřebuju, je to kravina.. ­(nic proti amaterským filmárikom s videokamerou, to je jiná štace, a též s tím mám vlastní zkušenosti­).
Komentář z 8.1.2014 s hodnocením -1:
Taky tam máš ohn.vzd. 20mm ekv. při F2,8 ? Ale klidně mi napiš, že je to blbost a máš to z krku. Můžeš přidat i smajly, ať je nám veselejc, v té naší technologické velmoci. Nám nějaká Korea a ještě s prezentací daného produktu na CES 2014 ...
Komentář z 8.1.2014 s hodnocením -1:
Vynikající parametry + napájecí provedení co jen tak něco nezastaví. Mimochodem, high­-end jsem venku neviděl jak je rok dlouhý ­(nevím jak je to v hl.městě a je mi to jedno­), a to nejsem z žádnýho vidlákova. Rozhodně bych si s tímhle nehrál na ­"profíka­", a podle toho, čím vším lidi dneska fotí mi přijde jako ­"profík­" každý, kdo má venku cokoliv s hledáčkem..­(snad vyjma růžových a pod.barev­). Spíš bych před nákupem hodně zvážil, zda opravdu využiju nebo nevyužiju UZ s hmotností 0,7 kg ...