Radek K.

Na 100x až 200x zoom jsem běžně fotil ­(kombinací opti. a digi. zoomu­). Výsledek..no ano, zrnitá bída, ale za slunečného dne to šlo udržet i z fleku, aniž by to bylo máznuté. Nicméně mi to radost udělalo, poněvadž to bylo věrnější, než kdybych si to nakreslil. Já myslím že hodit do prodeje 100x optický zoom bude dobrý kšeft, a proč by si to jako Canon nechávat v šupleti, proboha? Ale na seriozní práci bude nepochybně potřeba stativ ­(což může být i kapesní záležitost abych sklidnil rejpaly­). A taky bude výsledek nepochybně lepší než ten, kterého jsem dosahoval já, protože tam na rozdíl od mých zkušeností bude absence digitálního taky­-zoomu.

Anglie nabízí mnohem více krajinky než otřelá odlesněná pastvina Irsko bez historických pamětihodností. Namátkou Lake District ­- bezkonkurenčně, Peak District ­- hned po něm, jihozápad ­- Cornwall ­- třetí, ale to pořadí je čistě moje subjektivní hodnocení. Z ostatních provincií, Wales ­- hlavně Eryri a vůbec skoro celé ­- vyjma východu. A samozřejmě Skotsko ­- krajinkou skoro celé plus bohatá historie hlavně tedy královský Edinburgh. Bavíme se přece o fotografování, ne o snídani za dobrej peníz ...

Je to tak, naprosto. Každopádně NĚCO tam bude, na rozdíl třeba od skvělého profi­-kompaktu se skvělou světelností, a třikrát zoomem, kde pro jistotu nebude NIC. U DSLR bez patřičného skla, na které běžný amatér nemá šajnu z více důvodů dosáhnout, nebude taky NIC, jakbysmet. Dá se to brát jako menší zlo. Otázka je dále ve zpracování celého budoucího Canónu ­- nejen onoho 100x objektivu ­- kupříkladu jak bude navržena či doprzněna práce nahrávání videa ­(stabilizace, zoomování, ostření,..­). O nedostatek případných fotografických výstupů pro internetovou veřejnost se v případě takovéhoto produktu opravdu neobávám.