kdepak, ta Leica varianta se mi líbí víc ))))
No, ale víte že su z tých co po osmi-deseti rokoch nevíja na co sů v mašině všecky ty čudlíky ;-)
Odpovědět0 0
Prostě retro csc a snímač bez AA je teďka in, tak to musí dělat každej...
Odpovědět1 2
Jestli se nepletu, tak módu retro rozjel právě FujiFilm. A čip bez AA filtru - jejich X-Trans je proti moaré odolnější, než ostatní čipy s Bayerovou maskou.
Odpovědět0 0
Můžete mi někdo vysvětlit, jak se vlastně počítá to rozlišení hledáčku? 1024*768 - to mi dává na kalkulačce 786432 pixelů, a těch zbývajících 1.5 mega se ztratilo kam? Nebo se to nějak násobí třemi, nejsou to pixely jako pixely, ale tvoří to nějaké RGB body? Děkuji za odpověď
Odpovědět0 0
je to tak, marketing, počítají se RGB body. Ale i těch 1024x768 je krása a vůbec celý ten foťák je krásnej mazel. Sice mně můj NEX vyhovuje více kvůli rozměrům, ale když vidím tu clonu na objektivu, ISO na kroužku ... jsem naměkko.
Odpovědět0 0
ale těch 2048*1152 nebo kolik by to bylo, by bylo ještě mnohem lepší :) Mě se tento FUJI taky moc líbí, ale přece jen k těm elektronickým hledáčkům nemám moc důvěru - optika je optika. I když ta velikost, to musí být něco.
Odpovědět0 0
Vtip je v tom, že tam je 2,36 milionu bodů. Upozorňuji "bodů". A "bod" není "pixel" :-) Jeden "pixel" se skládá ze tří "bodů", přesněji R, G a B bodu (červeného, zeleného a modrého). Prostě je důležité neplést jednotky, body a pixely.
Odpovědět1 0
na druhou stranu když už si výrobci monitorů zvykli neotravovat s body a uvádět pixely, nemuseli by nám v tom výrobci foťáků dělat b0rdel ;-)
Odpovědět2 0
Design sice hranatý hnus ala Nikon Df nebo Olympus OM-D ale jinak fajn mašinka obvzláště v kombinaci s novými objektivy, které Fuji v poslední době uvádí na trh ;)
Odpovědět0 0
Retro není pro každého. Já jenom doufám, že moje značka s tím nepřijde. Těžko bych odolával.
Odpovědět1 0
pre mňa ani nemusí byť retro (výzorom), ja by som len chcel dve veci (v malom tele) - kvalitný veľký hľadáčik (s dobrou podporou MF) a jednoduché ovládanie (ktoré nezdržiava pri fotení) - v obidvoch prípadoch sa X-T1 zatiaľ najviac priblížila k môjmu ideálu...
Odpovědět0 0
Obávám se, že právě tohle ovládání při focení trochu zdržuje. Než to přepnete z manuálu na automat, to abyste se ukroutil. Ale je to hezké a lidi to milujou - mně by se to líbilo taky.
Odpovědět0 0
to závisí od štýlu fotenia, pre ľudí, ktorí na "kolečkách" vyrastali, je to to najlepšie, čo môže byť...
Odpovědět2 0
Taky jsem vyrůstal na kolečkách a pevném ohnisku. To neznamená, že nepoznám přínos nových možností - když nějaký je. :-)
Odpovědět0 0
ok, mal som asi napísať, že mne to tak vyhovuje. Z môjho pohľadu bol posledný dobrý foťák Nikon FM-3a, potom to už išlo dole vodou... :)
Odpovědět1 0
Nikon FM-3a jj, kouk sem na e-bay, furt 300-400 liber ))))))
to už o nečem vypovídá ;-)
Digitálistom sa to nebude lůbit )))))
Odpovědět0 0
No však si ho digitálisti nekoupí. :-)
Odpovědět1 0
Design se mi líbí mnohem více, než je tomu u konkurenčního Olympusu. Dalším co se mi líbí je použitý snímač a jeho velikost. Jen by k němu mohli vydat i nějaké retro objektivy - klidně pevné, ale zato světelné - například alespoň klasickou 50/1.8 nebo 1.4... a pro fajnšmejkry třebas i 1.2...
Odpovědět0 0
No a již vydaná 56mm F1,2 s clonovým kroužkem by nestačila? :-) Nemá sice úplně superretro design, ale svůj účel také splní. Pevných světelných skel má Fuji X také více než dost.
Odpovědět0 0
Nemluve o 35/1,4 ktera po prepoctu dava tech klasickych 50. A clonovy krouzek maji vsechny objektivy XF rady, dokonce i zoomy. Jenom ten 27mm pancake ho myslim postrada. Jinak Fuji jede, X-T1 vypada hodne zajimave, nabidka objektivu je skvela o podpore starsich pristroju upgrady firmwaru ani nemluve. Ostatni by se meli inspirovat...
Odpovědět1 0