Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
24.1.2020, Milan Šurkala, aktualita
Společnost Fujifilm nahrazuje model X-T100 novinkou v podobě fotoaparátu X-T200. Ta přináší menší hmotnost, plně polohovatelný displej a rychlejší senzor. Přístroj tak zrychlil sekvenční snímání a umí i 4K 30p video.
aperture (55) | 12.1.202221:14
tak T200 alebo panasonic GX9 ­(velmi podobni konkurenti za podobne ceny­) radsej by ste brali tento aps­-c entry od fuji alebo 4­/3 panasonic gx9? viem ze sa lisia senzorovo ale kvalita vystupu bude d odost vyssia u fuji so setakom aj ked ma len zakaldne aps­-c? alebo +­- to iste? a ako je to s videami u oboch?
Odpovědět0  0
LeHydrak (102) | 24.1.202014:34
Tak teď nevím, k čemu tenhle fotoaparát je, když o dva tisíce výš má Fijifilm X­-T30, který toho nabízí mnohem více...
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 24.1.202015:09
X­-T200 nejspíš nemá X­-Trans senzor.
Odpovědět2  0
LeHydrak (102) | 24.1.202016:24
A to, že nemá X­-Trans senzor má nějakou výhodu, že je kvůli tomu X­-T200 oproti X­-T30 tak drahý?
Odpovědět0  0
martinX34 (367) | 24.1.202018:37
X­-T30 je uz na trhu nejaku dobu, X­-T200 je novinka, jeho cena po case klesne.
Senzor s klasickou Bayerovou maskou, ktory je v X­-T200, dava pri spracovani raw v LR lepsie vysledky, na X­-Trans treba pouzit iny raw ediror.
Odpovědět1  0
Choakinek (4686) | 25.1.202011:15
Ještě doplním, že to platí spíše pro základní či nízké ISO citlivosti. Totéž platí i pro JPEG ­- JPEG je min. na základní citlivosti lepší z klasického snímače, než z X­-Trans snímače.

Co se editorů týče, lze to vnímat jako problém v kompatibilitě ­- zkrátka X­-Trans snímač je obecně s foto editory méně kompatibilní, než běžný snímač ­(v rámci práce s RAW­).
Odpovědět0  0
Hanse (58) | 24.1.202015:20
V Megapixelu mají asi špatně naceněné, u fujifota mají X­-T200 za tuto cenu i s objektivem...
Odpovědět1  0
LeHydrak (102) | 24.1.202016:28
Ano, asi tomu tak bude, ale i tak rozdíl 4.000,­- oproti X­-T30 se stejným objektivem se mi zdá málo za absenci lepšího 4K videa, rychlejšího ­(8 fps oproti 20 fps!­) sekvenčního snímání a dalších výhod, které X­-T30 skýtá.
Odpovědět0  0
Hanse (58) | 24.1.202016:39
Tohle je podle mě dost individuální ­- co fotograf, to jiné potřeby a požadavky.
Odpovědět2  0
Opomartin (259) | 25.1.202010:48
Řekl bych, že k tomu aby nahradil předchůdce, který aspiroval v součtu vlastností na nejhorší csc na trhu. Dvoustovka vylepšuje většinu ostudných parametrů a výkonů.
Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.