kávička

mi ten chlapek totalne pripomina fidela castra a povazuju ho za zdarily. jsou tam hezke rysy i vrasky, osobne bych ho prevedld do cernobile podoby.

[B­]Sabina­[­/B­]: Ano, s úsměvem, a to vždy :­-­). O tom ­[I­]odzvonění­[­/I­] před 45 roky jsem psal jen proto, že jste se v některém z komentářů zmínila o ­[I­]umění­[­/I­] ve fotografii. Takže to platí jen pro tuto sféru. Tam už je fotogenický ­[I­]malebný fousatý dědek­[­/I­] tabu. Ale což, také bych asi neodolal. Proč to tabu nezkusit zlomit. Když to bude ­[I­]revoluční­[­/I­]...

Jinak Vám v budoucnu bude ­[I­]radit­[­/I­] spousta lidí, hlavně to asi budou fotografové kteří se nedokážou oprostit od vlastního výtvarného názoru a budou se pokoušet Vás překroutit k ­[I­]obrazu svému­[­/I­]. Nebo když budete příliš vybočovat z řady, tak se Vás budou pokoušet strhnout na nižší úroveň. A když je těch rad hodně tak je z toho chaos. Takže ani to horizontální převrácení není třeba brát tak dogmaticky :­-­).

Snímek jsem původně chtěla nazvat ­- ZA KÁVIČKU ­- ,líbil se mi tento typ človíčka pro focení a dal se za kafe přemluvit.Snímek má jistě spoustu chyb,ale kdybych věděla,že tomuto žánru před 45 skončila licence,určitě bych ho sem nenahrála.­( s úsměvem­).Budu zvažovat horizontální provedení,ale nevím,nevím...zatím s tímhle provedením posečkám.

...super...

Tento snímek by se měl horizontálně převrátit. V tomto provedení se oko pozorovatele „chytí“ na jasných mistech v LHR, pokračuje po úhlopříčce dolů, „chytí“ se jasného lesku na šálku a „vyletí“ ven z obrazu. Po převrácení se naopak oko o tuto úhlopříčku „opře“ a „ulpí“ na obraze.

Z hlediska námětu 0 bodů. Tento námět má své odborné pojmenování ­(z důvodu korektnosti nemohu uvést­) a bylo mu „odzvoněno“ zhruba před 45 roky. Tato poznámka se netýká „masového pojetí“ oboru fotografie. Bude se líbit protože obsahuje fotogenické prvky.

Tak tohle nema chybu :­) Uzasna fotka