oranžová zůstává

Už zde bylo mnohokrát řečeno něco o rukopisu každého z nás.Už hodně dlouho tady sleduju práci Jardy.Jarda je jednoduše svůj a jeho práce je bezesporu originálně jedinečná.Dostává se mu spousty rad a podnětů,ale stejnak si to udělá podle sebe a tak,jak to dělá jen on a to je na tom právě to skvělý a to,co se mi na tom i na něm líbí.Tak to má být :­-)

velmi milý pohled a ty vlnky na trenýrkách nemají chybu :)

Řekla bych,že tato je nejpovedenější ze všech vložených,myslím výraz a zejména světlo na pozadí slečny.To umocňuje její křivky a nepůsobí vyzývavě.Dalo by se ještě vytknout něco málo k rukám ­- jako by se něčeho chtěla chytnout.Já osobně bych odretušovala nebo ořízla štokrdle vlevo dole.Jinak vše co píši je můj osobní pohled na modelku.Vím,že stále zkoušíte,hledáte a učíte se a to je sympatické.Nakonec,kdo sem dává fotky,tak nese svoji kůži na trh,že?

[QUOTE=3mir­]Jardo nečil se. Mě už jsi přesvědčil že to děláš proto, že to tak chceš. Z počátku jsem měl pocit, že žehlíš proto, že se Ti to tak líbí a že je to hezké. Teď už vím že to děláš z určitého důvodu a já Ti ho vyvracet nebudu. Jen jsem za sebe odpověděl, proč se dívám na Tvé fotografie, ale nehodnotím je. Teda pokud se mi líbí, napíšu Ti to. No a když se mi nelíbí, tak se podívám a jdu dále. Tak se na mě prosím nezlob. Prostě se nejde zavděčit všem. Mé fotografie se též všem nelíbí a hlavu si tím nelámu. Za kritiku jsem rád. A stačí mi, i když někdo napíše ­"nelíbí­". V té chvíli začnu hledat chyby a že jich vždycky najdu :D­[­/QUOTE­] To není zlobení, to je jenom názor. Mám staršího kamaráda a nevěřil by jsi, tomu vrásky sluší, ovšem to není ženská. A můj názor co se týče té vody, jsem rybář a u vody rád sedím a pozoruji jak se co kde hýbá, ale zde tolikrát kladně hodnocená voda v tekutém stavu, jako by zamrzla to je scifi s horrorem dohromady.

Jardo nečil se. Mě už jsi přesvědčil že to děláš proto, že to tak chceš. Z počátku jsem měl pocit, že žehlíš proto, že se Ti to tak líbí a že je to hezké. Teď už vím že to děláš z určitého důvodu a já Ti ho vyvracet nebudu. Jen jsem za sebe odpověděl, proč se dívám na Tvé fotografie, ale nehodnotím je. Teda pokud se mi líbí, napíšu Ti to. No a když se mi nelíbí, tak se podívám a jdu dále. Tak se na mě prosím nezlob. Prostě se nejde zavděčit všem. Mé fotografie se též všem nelíbí a hlavu si tím nelámu. Za kritiku jsem rád. A stačí mi, i když někdo napíše ­"nelíbí­". V té chvíli začnu hledat chyby a že jich vždycky najdu :D

[QUOTE=3mir­]­[QUOTE=ewing­]opet si pokladam otazku: cim to,ze jsou zde fotky­"bezzenske­"tyden,dva ci vice a za tu dobu maji okolo 100 shlednuti,hvezdicek z kazde strany a plno komentaru kolem.a tady fotka se zenskou za necelych 24 hodin 250 shlednuti a pouze jakesi dva komenty?? to tady opravdu nikdo nevi co k ni rict a jen hledi?mi se ta fotka libi a hodnotim ju kladne i presto,ze bych z meho pohledu neco udelal jinak.vypisovat to zde vsak verejne nebudu nebot tam kde neni nazor by to ani nemelo smysl,ale muzu sdelit autorovi osobne bo se ani nejedna o kritiku ci chvalu dila,ale pouze o muj pohled zda by nevypadalo lepe tohle kdyby se udelalo tamto.­[­/QUOTE­]Tak já klidně vysvětlím proč se na tu fotku podívám, aniž bych ji komentoval. Baví mě pozorovat, co Jarda vymyslí, aby rozvířil zdejší vody. A pokaždé když se na jeho fotky dívám, tak si říkám ­"bude opět přežehlená, nebo ne?­". Komentáře k jeho fotkám už nechci dávat, protože za prvé portrétnímu oboru v tomto podání nerozumím a za druhé o to Jarda stejně nestojí. No a další věc je, že na polonahou paní se každý podívá, ať fotografie je či není hezká. A je jedno, jestli je to krajinář, nebo makrář, nebo architektář. Tak to vidím já­[­/QUOTE­] Tak chlapi opět abych k tomu něco napsal pro rozvýření vody a jsme tedy u té vody a tak tu zůstanu. Vyfitím ženskou s vráskami, vyžehlím je, dle jejího přání, jelikož stojí vedle mě a říká si jak to chce a je nakonec spokojená. Tu fotku dám sem a je oheň na střeše ­/ býval ­/. Nikomu ovšem nevadí když někteří vyžehlí vodě vlnky i když si myslím že vodě vrásky dost sluší a mimo to voda na své vrásky nic nenamítá. Vyžehlenou chcíplou vodu dá na galerii a hle potlesk, různě zdůvodněná chvála, někdy slovy, kterým ani nerozumím. Ovžem žena bez svých vrásek si přece není vůbec podobná, ovšem když si nechá ve skutečnosti píchnout botul vypadá stejně a ještě za to platí a trpi. Dle většiny z vás, to ovšem u vody je něco úplně jiného, to je přece umění, že???

[QUOTE=ewing­]opet si pokladam otazku: cim to,ze jsou zde fotky­"bezzenske­"tyden,dva ci vice a za tu dobu maji okolo 100 shlednuti,hvezdicek z kazde strany a plno komentaru kolem.a tady fotka se zenskou za necelych 24 hodin 250 shlednuti a pouze jakesi dva komenty?? to tady opravdu nikdo nevi co k ni rict a jen hledi?mi se ta fotka libi a hodnotim ju kladne i presto,ze bych z meho pohledu neco udelal jinak.vypisovat to zde vsak verejne nebudu nebot tam kde neni nazor by to ani nemelo smysl,ale muzu sdelit autorovi osobne bo se ani nejedna o kritiku ci chvalu dila,ale pouze o muj pohled zda by nevypadalo lepe tohle kdyby se udelalo tamto.­[­/QUOTE­]Tak já klidně vysvětlím proč se na tu fotku podívám, aniž bych ji komentoval. Baví mě pozorovat, co Jarda vymyslí, aby rozvířil zdejší vody. A pokaždé když se na jeho fotky dívám, tak si říkám ­"bude opět přežehlená, nebo ne?­". Komentáře k jeho fotkám už nechci dávat, protože za prvé portrétnímu oboru v tomto podání nerozumím a za druhé o to Jarda stejně nestojí. No a další věc je, že na polonahou paní se každý podívá, ať fotografie je či není hezká. A je jedno, jestli je to krajinář, nebo makrář, nebo architektář. Tak to vidím já

[QUOTE=gandy­]tahle fotka je fakt povedená, parádní práce se světlem :­-­)­[­/QUOTE­] No chlapi a nyní kdo se v tom vyzná. Na fotopartě je tato fotka nejhůře hodnocené ze všech mých ­" výtvorů ­" ­/ nedostala ani jeden palec ­/ přitom se mě líbí a cením si jak se holčině na zadečku nasvítilo okno i srámečky. Nevím!!

[QUOTE=olda_x­]Když je hezká modelka tak se ty fotky hned vedou samy :­)­[­/QUOTE­]oldo,zni to hezky a ta veta se pouziva casto.ve skutecnosti to je samozrejme na teto urovni vetsinou nepravda coz mi snad i buba potvrdi. mozna i proto se mnozi stavaji ­"profifotografy­" v okamziku zakoupeni fotoaparatu a skla v hodnote 100 000 Kc ci vice a v konecne jdou fotit suchy parez do lesa.

opet si pokladam otazku: cim to,ze jsou zde fotky­"bezzenske­"tyden,dva ci vice a za tu dobu maji okolo 100 shlednuti,hvezdicek z kazde strany a plno komentaru kolem.a tady fotka se zenskou za necelych 24 hodin 250 shlednuti a pouze jakesi dva komenty?? to tady opravdu nikdo nevi co k ni rict a jen hledi?
mi se ta fotka libi a hodnotim ju kladne i presto,ze bych z meho pohledu neco udelal jinak.vypisovat to zde vsak verejne nebudu nebot tam kde neni nazor by to ani nemelo smysl,ale muzu sdelit autorovi osobne bo se ani nejedna o kritiku ci chvalu dila,ale pouze o muj pohled zda by nevypadalo lepe tohle kdyby se udelalo tamto.

tahle fotka je fakt povedená, parádní práce se světlem :­-)

Když je hezká modelka tak se ty fotky hned vedou samy :)