-
#1
Re: Volavka
Tak toto je zaujimava fotka a tych 1600mm je proste uzasnych !
Ale nemozem si pomoct, pripada mi to ako keby ten objektiv aj telekonvertor mali v sebe tie najlacnejsie plastove sosovky
Je ale zname, ze telekonvertory zosilnuju opticke vady objektivov, a navyse od samotneho vyse 50 rokov stareho dizajnu kinofilmovych teleobjektivov by asi bolo chybou ocakavat dokonalu kresbu, resp. schopnost "nakrmit" moderny snimaci cip s velkostou pixela 3.7 um.
Ale tak by ma celkom zaujimalo - aku kresbu a aky "glow" efekt by mal ten Soligor bez telekonvertora ? -
#2
Re: Volavka
Tady nejde o kvalitu Soligoru. Bez telekonvertoru je ostrost jen o málo lepší. Tady je ale nutno vzít v úvahu to, že fotka je "vyzobnuta" z videa (4K 30p), kde byl použit digitální zoom 2x, protože Lumix G80 umí digitální zoom jen ve videu a ne při focení do jpg a RAWu. Ono tedy vlastně skutečné ohnisko bylo 3200 mm (ekviv.35 mm). Dále bylo snímáno "na plnou díru" (f=6,3). On už byl problém vůbec volavku dostat do hledáčku, zorný úhel nebyl ani 1 stupeň. (46')! -
#3
Re: Volavka
Tak to je ovsem uzasne a k cemu je ta patlanice teda dobra?
Komentáře k fotce: Volavka (3)