Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Skrytí této kategorieFilmový pás 
‹‹Kratochvíle   Hluboká nad Vltavou  Experiment s ISO 204800 :-)  Vodopád Peričnik v dolině Vrata   Whirpool(ka)››
« Předchozí

Experiment s ISO 204800 :-)

Další »

Experiment s ISO 204800 :-)

  Popis fotky

Skrytí této kategorie

Komentáře k fotce: Experiment s ISO 204800 :-) (4)

  1. #1
    Choakinek 18:54
    Choakinek
    Re: Experiment s ISO 204800 :-)
    Píše mi to ISO 65 535... že by ISO 204 800 už bylo jen jakýmsi softwarovým rozšířením?
  2. #2
    DMazos 21:55
    DMazos
    Re: Experiment s ISO 204800 :-)
    Ano je to soft. rozšíření, i ISO 65 535 by mělo být soft. rozšíření.
  3. #3
    busy 08:06
    busy
    Re: Experiment s ISO 204800 :-)
    Citace Původně odesláno od Choakinek
    Píše mi to ISO 65 535... že by ISO 204 800 už bylo jen jakýmsi softwarovým rozšířením?
    To preto lebo EXIF az po verziu 2.2 ma pre ISO hodnotu vyhradeny len 16-bitovy udaj (typu unsigned int), a tak maximalna zaznamenatelna hodnota je 65535. Podla doporucenia normy pri potrebe zapisu vecsieho ISO sa preto do tohto udaja zapise tato maximalna hodnota a skutocna hodnota ISO sa potom nachadza v polozke "Recommended Exposure Index". Problem je len ze nie kazdy soft citajuci informacie z Exifu o tom vie. EXIF od verzie 2.3 uz ma pre ISO vyhradenych 32 bitov, takze tam uz bude ISO zapisane korektne. 32 bitov staci na zapis hodnot az do cca 4 miliardy (presne 2^32-1 = 4294967295), tak hadam si s tym fotograficky svet nejaku dobu vystaci
  4. #4
    Choakinek 16:03
    Choakinek
    Re: Experiment s ISO 204800 :-)
    Citace Původně odesláno od busy
    To preto lebo EXIF az po verziu 2.2 ma pre ISO hodnotu vyhradeny len 16-bitovy udaj (typu unsigned int), a tak maximalna zaznamenatelna hodnota je 65535. Podla doporucenia normy pri potrebe zapisu vecsieho ISO sa preto do tohto udaja zapise tato maximalna hodnota a skutocna hodnota ISO sa potom nachadza v polozke "Recommended Exposure Index". Problem je len ze nie kazdy soft citajuci informacie z Exifu o tom vie. EXIF od verzie 2.3 uz ma pre ISO vyhradenych 32 bitov, takze tam uz bude ISO zapisane korektne. 32 bitov staci na zapis hodnot az do cca 4 miliardy (presne 2^32-1 = 4294967295), tak hadam si s tym fotograficky svet nejaku dobu vystaci
    Díky, busy!