... to že máš na jednom kraji trochu víc místa ještě neznamená, že to není středovka. To bys musel mít podstatný motiv v tzv. zlatém řezu. Ten stativ je tam vidět, také jsem napsal, že po technické stránce je to slušné. Ale v kompozici by bylo lepčí se soustředit je jednodušší vyjádření jednoho stromu, nebo - na první pohled paradoxně ořezat oba okraje skoro ke stromům, čímž by nevznikla středovka ale kompozice se dvěma útvary na správných místech ... A bylo by to kompaktnější.Asi takto (naryhlo, dle mého mínění):[img]https://www.digimanie.cz/forum/imagehosting/Stromy.jpg[/img]
Odpovědět0 0
[QUOTE=Petrbike]Histogram není doladěný, pak by i sníh a kontrast více vynikly. Technicky bych to však neviděl špatně, co se mi nelíbí je nejasná kompozice.Toto středové uspořádání není dobré.[/QUOTE]
No asi máš pravdu s tím histogramem.Ale tentokrát jsem si s tím hrál opravdu dlouho.Hlídal jsem aby mi tam nikde nevylítl přepal a aby tam byly všechny škály jasů a stínů.Můj problém je, že jsem samouk a počítačový analfabet a že ten zoner 12 profesional je na mne zatím příliš složitý a že k němu není manuál.takže to zdlouhavě zkouším metodou pokus, výmaz,pokus,výmaz atd,atd...
S tvým hodnocením kompozice ale nesouhlasím.Fotil jsem to ze stativu ze tří vzdáleností a takhle mi to přišlo nejlepší a úplná středovka to není, vpravo jsem nechal záměrně víc místa.
Odpovědět0 0
Já bych počkal na námrazu....
Odpovědět0 0
Histogram není doladěný, pak by i sníh a kontrast více vynikly. Technicky bych to však neviděl špatně, co se mi nelíbí je nejasná kompozice.Toto středové uspořádání není dobré.
Odpovědět0 0
tak vidím, že nevyvážil, ale na mém monitoru je ten sníh opravdu čistě bílý, zkusím překalibrovat
Odpovědět0 0