Děkuji za názory :)
Odpovědět0 0
Technicky mozno nedokonale, ale paci sa mi. A kompozicia tiez nie je az taka hrozna.
Odpovědět0 0
Tahle fotka se právě moc nepovedla. Kdyby byl takto vybrazen třeba yetti, tak by to bylo něco jiného a ledacos by se dalo tolerovat. Jenže tady je to jen srna a uprostřed a navíc technická kvalita je dosti bídná :-(
Odpovědět0 0
Krasna, jednoducha fotka, pohladi oko milovnika prirody, lubi sa mi !
Pri prvom pohlade na fotku som sa zhrozil, ze akou zeto 16+ megapixelovou mydlovou krabickou to bolo fotene. Pozeram na exif, SX120IS, no to bude asi nejaky omyl. Ale potom som pochopil - bol pouzity 4x digitalny zoom ! Preto je technicka kvalita taka aka je.
Myslim si, nech si neprajnici megagiga zoomov pisu co chcu, su situacie ked su dlhe ohniska proste na nezaplatenie. Napriklad aj v tomto pripade. Pre vyfotenie tejto srnky by sa velmi dobre uplatnilo ohnisko aj 3000 mm :) Svetla bolo dost, ved na hodne slabej svetelnosti F4.3 a ISO80 stacil cas 1/320 sec, takze aj keby tych 3000 mm malo najlepsiu moznu svetelnost povedzme aj F6, stale je to aj na kompakt uplne v pohode. A argument ze by to neslo udrzat v ruke ? S dobrym optickym stabilizatorom nie je najmensi problem. Aspon ja na svojom FZ28 som schopny v pohode udrzat ekvivalent 1944 mm pri 1/125 sec.
PS: A este jeden postreh. Po prvom precitani nadpisu fotky ma okamzite napadlo: "Michal Srna" ;)
Odpovědět0 0