[QUOTE=DMazos­]­[QUOTE=colemanjp­]Zdar, ten komentář neber jako odvetu za tlapky... Já o té své fotce vím, že není stopro ,a to se týká i ostrosti. Každý tu fotku vidíme truchu jinak, mě prostě po rozkliku vlítnul ten bílý roh do očí. Prostě mě přitahuje pozornost a až teprve potom si všimnu portrétu to je celé..Myslím, že ty komentáře jsou od toho sdílet své názory a postřehy to nás má posunovat. Samotné hvězdy nám nikdy nic neřeknou. Doufám, že to tu nebude jako na jínych fotoservech, že si všichni budou dávat za 5 a ten který to nedělá je vyvrhel. Tady se mi líbí, že sejde aspoň pár smysluplných názorů o kterých může člověk přemýšlet.­[­/QUOTE­] Ahoj, však já to tak neberu ­(ani jsem při čtení komentáře nevěděl, že jsi to fotil ty­) :­-­) ...ostatně psíka jsem ocenil hvězdičkami celkem solidně. Chápu, že psík byl akční momentka a u té jsou trochu jiné nároky než u porterétu nebo zátiší, kdy lze připravovat foťák i objekty delší dobu. A právě proto co píšeš o těch komentářích u fotek ­(s čímž souhlasím­) jsem si dovolil rejpnout i do něčeho, co se dalo za dané situace jen sotva ovlivnit.­[­/QUOTE­]Díky za reakci, a doufám že nás takových diskutujících bude přibývat.

[QUOTE=colemanjp­]Zdar, ten komentář neber jako odvetu za tlapky... Já o té své fotce vím, že není stopro ,a to se týká i ostrosti. Každý tu fotku vidíme truchu jinak, mě prostě po rozkliku vlítnul ten bílý roh do očí. Prostě mě přitahuje pozornost a až teprve potom si všimnu portrétu to je celé..Myslím, že ty komentáře jsou od toho sdílet své názory a postřehy to nás má posunovat. Samotné hvězdy nám nikdy nic neřeknou. Doufám, že to tu nebude jako na jínych fotoservech, že si všichni budou dávat za 5 a ten který to nedělá je vyvrhel. Tady se mi líbí, že sejde aspoň pár smysluplných názorů o kterých může člověk přemýšlet.­[­/QUOTE­] Ahoj, však já to tak neberu ­(ani jsem při čtení komentáře nevěděl, že jsi to fotil ty­) :­-­) ...ostatně psíka jsem ocenil hvězdičkami celkem solidně. Chápu, že psík byl akční momentka a u té jsou trochu jiné nároky než u porterétu nebo zátiší, kdy lze připravovat foťák i objekty delší dobu. A právě proto co píšeš o těch komentářích u fotek ­(s čímž souhlasím­) jsem si dovolil rejpnout i do něčeho, co se dalo za dané situace jen sotva ovlivnit.

[QUOTE=DMazos­]No to je na fotografii hezké, že v ní každý najde to svoje ­- podle nálady, zkušeností...a to, že se identická fotografie již nepořídí ­(zvlášť pokud je hlavním objektem člověk­), je vedle zastaveného času další vlastností ­(a dle mého pozitivní­) fotografie. Díky za zajímavý kometář, revival.­[­/QUOTE­]

[I­]...­(zvlášť pokud je hlavním objektem člověk­), je vedle zastaveného času další vlastností ­(a dle mého pozitivní­) fotografie­[­/I­].

Ano: to je velmi pozitivní.

Zdar, ten komentář neber jako odvetu za tlapky... Já o té své fotce vím, že není stopro ,a to se týká i ostrosti. Každý tu fotku vidíme truchu jinak, mě prostě po rozkliku vlítnul ten bílý roh do očí. Prostě mě přitahuje pozornost a až teprve potom si všimnu portrétu to je celé..Myslím, že ty komentáře jsou od toho sdílet své názory a postřehy to nás má posunovat. Samotné hvězdy nám nikdy nic neřeknou. Doufám, že to tu nebude jako na jínych fotoservech, že si všichni budou dávat za 5 a ten který to nedělá je vyvrhel. Tady se mi líbí, že sejde aspoň pár smysluplných názorů o kterých může člověk přemýšlet.

chudák holka, tak dlouho čekala, až zapadala sazemi :­-)

No to je na fotografii hezké, že v ní každý najde to svoje ­- podle nálady, zkušeností...a to, že se identická fotografie již nepořídí ­(zvlášť pokud je hlavním objektem člověk­), je vedle zastaveného času další vlastností ­(a dle mého pozitivní­) fotografie. Díky za zajímavý kometář, revival.

Mám podobný pohled na snímek jak již napsal ve svých komentářích ­[I­]fkilla­[­/I­].

Dále: lavice ­[B­]může­[­/B­] být „žulová“, kalhoty ­[B­]mohou­[­/B­] být „melírované“, slečna ­[B­]může­[­/B­] být pihovatá, – grafická úprava ­(styl­) tedy není samoúčelný je v souladu s významem snímku. „Rastr“ i poněkud snižuje kontrast, změkčuje, což je též žádoucí. Profil tváře na světlém pozadí je také v pohodě, kdyby zde bylo tmavé pozadí nebo kdyby byl snímek na „fotopapíru“ tak to celé bude vypadat jinak, bílá plocha v LHR pak poslouží jako výborné komp. návěští, – pohled vnímatele je okamžitě nejkratší cestou soustředěn na profil tváře.

Z názvu pro mě vyplývá, že snímek není určen jako zakázka pro módní časopis, tudíž chybějící část „ťapek“ nemá vliv na význam snímku.

Ohledně názvu snímku by mě více „sedělo“ ­(vzhledem k viditelnému „radostnému očekávání“­) jen „Očekávání“ :­-­). No jo, to oko, ty rty, – to je skutečně velmi významné „fotografické sdělení“ kde je nehmotná myšlenka „převedena“ do viditelného obrazu. Přesně tu samou fotografii už nikdy nepořídíš :­-­). Gratuluji, – velice dobrá práce.

Ja osobne som pochopil fotografiu ako vecne cakanie niektorych dievcat na toho praveho, preto mi aj postproces prisiel vhodny. Budi vo mne dojem niecoho zasleho casom..

JJ, jak jsem to fotil, hned se mi tenhle můj komentář vybavil.

[QUOTE=DMazos­]škoda těch seřízlých ťapek .........­[­/QUOTE­]
:D :D

...tahle editace mně nepřijde dobře zvolená...je hodně rušivá,ale tak každý to vidíme jinak...

Ta bílá plocha ­(obloha­) je bílá i v originále a takže je úpravami ­(efekt přímo z fotoaparátu­) prakticky nedotčená ... chápu na co narážíte, na druhou stranu alespoň víc vynikne obličej.

Úprava nevadí, je zajímavá, ale mě osobně ruší ta bílá plocha v LHR.

To mi bylo jasný, že to neosloví každého, zvažoval jsem, kterou variantu ano a kterou ne...ale to už je individuální věc každého. Díky za názor.

Hmm, mě bohužel úprava moc neoslovila. Myslím, že normoš by byla zajímavější.:)

Děkuji

Fajn myslienka a k tomu vhodne zvoleny postprocess. Pre mna dobree