[QUOTE=Dan7]Děkuji za moc za připomínky! Z okny jsem to tušil, ale ten roh mě nenapadl. Zkusil jsem to trochu opravit. Myslím, že by to teď mohlo být lepší. Ten širokoúhlý objektiv se docela špatně srovnává na linie a navíc na ohnisku 10mm. Je to už takové rybí oko. Někde se to pokusíte srovnat a je to ještě horší.[/QUOTE]
To je ono, hned to vypadá lépe. Teď už nic rovnat nemusíš, takhle je to zajímavější. Když jde výhradně o „Architekturu“ jako ilustrační snímek, tak by se rovnat mělo. Aby po vyrovnání svislic nebyly perspektivně deformované proporce budovy, tak je to docela náročná práce. Mám kámoše který fotí architekturu „Linhofkou“ 9x12 cm, a v knihách které obsahují jeho ilustrace jsou budovy s vyrovnanými svislicemi, ale proporcionálně poněkud zdeformované. To jsou „profi“ práce. Když se po práci stane „amatérem“, tak vyrovnává dokonale :-).
No a když budeš fotit architekturu interpretačně, tj. s nějakým výtvarným působením, tak máš naprostou svobodu :-).
Odpovědět0 0
Děkuji moc za připomínky! Z okny jsem to tušil, ale ten roh mě nenapadl. Zkusil jsem to trochu opravit. Myslím, že by to teď mohlo být lepší. Ten širokoúhlý objektiv se docela špatně srovnává na linie a navíc na ohnisku 10mm. Je to už takové rybí oko. Někde se to pokusíte srovnat a je to ještě horší.
Odpovědět0 0
Dobrý pohled, světelně také. Jen ta okna nalevo prosím odříznout (obraz se z levé strany neotevírá správně). A pak ještě říznout kousek nahoře, aby horní levý roh budovy byl přesně v LHR na snímku :-).
Odpovědět0 0
To jako že patřím do špitálu? :-))) Ne, jasně. Spíš než kvůli mne tak mý ženě. Ta se ptala, jestli fotíš něco jiného. :-)
Odpovědět0 0
Cvaknul, protože ve skutečnosti jsem to fotil jen kvůli tobě :D.
Odpovědět0 0
Cože? Dan fotil něco jiného? Myslím si, že kdyby nesvítilo to sluníčko přes skleněnou výplň, asi bys to necvaknul, co?
Odpovědět0 0