Dík za info. V té velikosti to musí být úžasné, to je hotová věc. Tu impresi „Svítání na Olešné“ jsem viděl, ta musí být po tisku také úžasná. Předpokládám že se bude líbít víc, protože ty zlaté barvy mají na většinu lidí silnější psychologický efekt. Tak mám radost že Ti to vyšlo. Ty další, když už člověk ví jak na to, budou ještě lepší. Tak ať se i nadále daří :-).
Odpovědět0 0
Tak jsem to dnes vytiskl. Rozměr 56x124cm. Vstup pro tisk měl přes 90Mpx a velikost přes 500MB. Plotr jsem šteloval 4 hodiny a tisk trval hodinu. Ale výsledek si myslím stojí za to (mi se teda moc nelíbí, ale všichni kdo to viděli sedli na prdel... chtělo by to tu klasickou chemii). Ještě jsem švagrové vytiskl východ slunce, který jsem dnes uploudnul. Ten se mi líbí vytištěný více. Za týden jsou oslavy, tak to v pondělí nechám zasklít a budu se těšit na reakci... Díky za rady a podporu
Odpovědět0 0
Jasně, na plotru to bude stačit a kvalita bude dobrá. Když to bude ten rozměr jak uvádíš, tak při běžné pozorovací vzdálenosti asi 2 m to bude perfektní. V té velikosti to bude působit monumentálně.
Kompozice je v pořádku, oko na obraze ulpí, já se nemohu vynadívat na ty olše jak jim vítr obrací listy, to je výborný detail. Lesky na zvlněné hladině, – celkově nádherná atmosféra. Barvy mezi sebou ladí, jedná se převážně o analogické barvy, to působí opravdu zajímavě, elegantně, jednotně bez napětí. Kdyby ta spodní část (včetně hor) vyšla v tisku příliš tmavě, tak se to nechá zase ve výběru trochu zesvětlit, to nakonec uvidíš sám. Budu rád když pak napíšeš jak to dopadlo :-).
Odpovědět0 0
Díky za koment a radu. Určitě jednoho dne využiji profesionálního chemického procesu, nicméně teď na to ještě nejsem připraven. V tomto případě fotografii vytisknu na plotru v práci. Sice to nebude tak kvalitní, ale "pro švagra dobré". Nechci do toho investovat tolik peněz, jelikož fotka bude mít ve výsledku rozměr cca 60x140cm a to bych se nedoplatil...Co se týká kompozice, barevnosti atd., je to gut?
Odpovědět0 0
Obraz takto vypadá velice dobře a ve velkém formátu jako obraz na stěnu by se působivost ještě skokově zvýšila. Rozhodně by to chtělo několik kontrolních „nátisků“ předem. Na papíru to bude vypadat trochu jinak. Zde na monitorech vidíme skutečná zářící „světla“, – na papíru v místě světel uvidíme jen bílou barvu papíru. Spodní část určitě ztmavne víc než bílá oblaka.
Určitě bych jako konečné zpracování zvolil klasický chemický proces RA4 na papír Kodak Supra nebo Kodak Ultra místo tisku. To jsem viděl na vlastní oči, a nic jiného bych si nepřál. Papír je v rolích 125 cm x 30 m, osvit osvitovou jednotkou a klasické vyvolání. Záruka barvostálosti 90 roků při klasickém použití v interiéru. Článek o tom je na serveru „grafika.cz“, bohužel už bez ilustračních fotografií:
[url]http://www.grafika.cz/rubriky/design/profesionalni-tisk-velkoplosnych-fotografii-136926cz[/url]
Odpovědět0 0