Diskuze: Generativní AI pro obraz: přijdou fotografové o práci?

jirka-77

Level

23. 7. 2023 19:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě v anketě chybí možnost Žádný.

Když já si prohlížím fotky, tak mě vůbec nezajímaj výmysly, ale jen skutečnost. Třeba krajina, jak to kde vypadá a jestli chybí fotka v jiném ročním období, nebo počasí, tak opět mě nezajímá vymyšlená úprava fotky.
Dokonce ani fotky jako doplněk článku mě nezajímaj výmysly, teda obrázky, protože fotky to nejsou. Jediný co mě přijde zajímavý je ukázka jak schopná už AI je.
Stejně tak vidím větší hodnotu ve fotce proti obrazu malíře. Hodnotu obrazu vnímám u věcí kde neexistují fotky, jako třeba v minulosti, samozřejmě realistické obrazy.

Puppy8

Level

20. 7. 2023 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

MidJourney je opravdu nejdál, pokud jde o realistické postavy: https://www.instagram.com/lok_hong/

třebaň

Level

20. 7. 2023 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opět vytasím film Oppenheimer, který je o silném příběhu, vizích, obrazech, morálních hodnotách. Není zde vůbec použita CGI (počítačová grafika). Režisér Christopher Nolan nepoužívá mobilní telefon, internet a sociální sítě protože ruší jeho tvůrčí práci. Všechny jeho filmy mají vysoce nadprůměrné hodnocení (nejvyšší hodnocení na IMDB má Temný rytíř).

Shlédl jsem i poslední Transformers a Strážce vesmíru, kde se to CGI jen hemží a musím bohužel říct, že se jedná o naprosté sr.čky. Technika, jakkoli dokonalá, nemusí vždy přinést kvalitu.
AI člověka už v lecčems předčí, ve fotografii ji považuji za rozšíření možností práce se světlem a manipulace s obrazy vedle starých technik, analogu, digitálu apod.
Ale dnešní svět se mění rychle ve všem, viz auta, energie, počasí, důchody :-)))