Díky za uozornění, překlep jsem opravil. I když jsem chvilku váhal, protože je opravdu kouzelný ...

Nevyhýbáme se ani recenzím foťáků od ­"nefotografických­" značek. Genius P533 je pro nás prozatím nedostupný, ale během 14 dnů budeme mít k dispozici např. BenQ DC­-S40 nebo UMAX Premier 6331, takže fotky z levných digitálů určitě budou.

Již předem děkuji za recenzi a za povedené demonstační obrázky ­(v plném rozlišení a v nejvyšší fine kvalitě ­). Dejte si na nich záležet, když je jich na webu tak málo. Možná, že tyto foťáky nebudou zase takové šmejdy a že budou mít i vlastnosti z úvodu Vašeho článku. Lidé těmto foťákům nevěří a tak si je ani moc nekupují. Zase si říkám, když se na tyto foťáky vrhlo tolik firem, tak to zase takový šmejd být nemůže.
Ale cena je velice příznivá ­( v SRN ­), za 6 MPixel méně než 200?, za 5i MPixel kolem 170?. Že by vánoční dárek za 5000 Kč?

To je omyl, na tyto foťáky se nevrhlo tolik firem, tyto šmejdy vyrábí pár laciných výrobců v Asii ­(jedním z nich je třeba Aiptek­) a dodává je jako OEM pro ty firmy, které neumějí nebo nechtějí digiťák samy vyrobit a chtějí je prodávat. Jednou z takových firem je třeba i Praktica!
Kdo chce fotit a nepotřebuje zrovna hračku pro děti nebo webkameru, tak se jim vyhne. Megapixely nejsou všechno, megapixely jsou u těchto napodobenin fotoaparátu jen zabrané místo na paměťových médiích. Většina z nich má tak ­"špičkový­" objektiv, že má poloviční rozlišení obrazu než chipu ­- nebo to inzerované rozlišení jen nekvalitně interpoluje. Běžné znaky obrázků z nich jsou např. vinětace, neostré okraje obrazu, ujeté jednotlivé barvy, přepálené jasy, nemožnost fotit při horším světle, s bleskem přepálené popředí. Dalšími znaky chování jsou velká spotřeba, nízká rychlost, neergonomické menu, neočekávané zasekávání, zapomínání některých nastavení a podobně.
Samozřejmě, naprostým laikům to může i stačit, když nepoznali nic jiného a neumějí si snímky vyhodnotit...

Vážený pane Matoušku, vítám vás po čase opět v diskuzi na Digimanii. Váš příspěvek obsahuje v zásadě pěkné argumenty, ovšem pouze z pozice řekněme kreativního fotografa. Dovolím si nejprve stručný exkurz:
Zhruba před pěti lety se zdaleka nejvíc prodávaly filmové kompakty za cenu od jednoho do tři tisíc korun. Ty lepší měly přibližně 3x zoom, vše značkové stroje, dominovaly tuším Minolty a Canony. Podotýkám, že tenkrát stála levná filmová zrcadlovka přes 10.000 Kč. Od té doby se mnohé změnilo ­- ceny filmových zrcadlovek dramaticky poklesly, své místo si vydobyla digitální fotografie a o filmové kompakty téměř nikdo nestojí. Výrobci kompaktů digitálních ale zatím nedokázaly zaplnit mezeru a zákazníci v podstatě vyžadují levné stroje do 5­-6 tis. Kč. Co s tím?
Řekl bych, že v daném tržním segmentu panuje velké očekávání. Tudíž je povinností nás redaktorů jednak informovat o novinkách, druhak už opravdu není pravda, že by tyto novinky nemohly prakticky posloužit. Zkrátka nejsou všichni fotografové dostatečně kreativní, dokonce ani nedokážou optimálně využít např. sluníčko, a ať dostanou do ruky jakýkoliv přístroj, stejně většinou nepořídí snímek, s nímž byste byl například vy spokojen. A právě těmto ­"mačkačům spouští­" jsou skutečné entry­-level modely určené. Živě si jako zákaznici umím představit třeba svou maminku. Anebo svého kolegu, který potřebuje ­"pivní fotoaparát­", aby se mu vešel do kapsy, mohl s ním fotit v hospodě a když ho náhodou polije pivem, aby se zase tak moc nestalo.
Takže ­- souhlasím, že megapixely nejsou vše, nakonec víc než tři snad ani ­"obyčejný­" uživatel low­-end přístroje nepotřebuje. Ale skutečný kreativní fotograf si možná místo digitálního kompaktu za 10 tisíc koupí raději filmovou zrcadlovku ...

Pane Svobodo, dík za Vaši reakci. Jak si ale možná můžete všimnout, já nediskutoval o faktu seznámení s výrobkem na Digimanii, jen jsem oponoval panu Backovi, který doslova píše: ­"Zase si říkám, když se na tyto foťáky vrhlo tolik firem, tak to zase takový šmejd být nemůže.­" Což je omyl.

Že si i tyto šmejdy najdou uživatele, je mi jasné. Co mi vadí, je způsob reklamy, který třeba z Breezecam dělá superpřístroj ­- za to Digimanie ovšem nemůže. Další záležitostí je, že takovéto výrobky prodávají pod svým jménem i firmy, od nichž by člověk čekal seriózní jednání, třeba Praktica.

Konečně jste začali doplňovat databázi a časovou osu ­- díky.