Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Komentáře od GeXeS
Děkuji, super. A děkuji ­- nevím, jestli jsem to už někde psal ­- za všechny Vaše skvělé recenze. Vždycky souhlasně pokyvuji hlavou, když čtu u každého dalšího Lumixu o tom, jak Vás vzteká, že zasouvá objektiv při prohlížení. V terénu na ­"lovu­" ptáků je to neskutečně otravné. A těch kilometrů, co ten zoom takhle zbytečně nachodí... uf.
Odpovědět0  0
Ano, byl jsem na tom přesně jako ty ­- pořád to ­"nějak šlo­" :­-D tak jsem se nemohl odhodlat. Chtělo to zásah shůry...

Zoomování jsme tu už řešili, mně blblo v takových ­"érách­". Dva měsíce ano, pak zas třeba rok ne. Určitě to byl nějaký vodivý prach v kontaktech zoomu. Otázka je ­- má tohle FZ300 pořešené důsledněji? Chci věřit, že ano. A podobně to teď vidím s tím přepínačem ON­/OFF, ten se vlastně choval podobně.

Fyzicky jsem ale se zoomem tebou popisované problémy nikdy neměl ­(až teď po tom nárazu hlásí různé ­"Focus error­" a ­"O.I.S. error­").

Jinak tedy ­- ještě můžeš zvážit koupi FZ200 z druhé ruky. Na Aukru za 5500 Kč. Já ten svůj takhle kupoval právě před... no, tyjo, před osmi lety, v létě 2013. To vlastně vydržel hodně.
Myslím, že mezi námi pobíhá plno lidí, co si tyhle foťáky koupili ze snobství nebo neznalosti a při Velké Smartphonové Revoluci pak zjistili, že na fotky spálených zad na egyptské pláži jim stejně nejlíp funguje jejich nový služební Šaomi ­- a těmhle lidem leží eFZetka ve skříni v krabici a zahálí. Tak tomu zjevně bylo i u toho P900, co mám teď já. Chce to jen osobní převzetí a prozkoumat stupeň opotřebení ovládacích prvků a bezchybnost optiky. Vůbec bych se nebál ­(ale ano, sám teď řeším, jestli koupit ojetý FZ300 za 7500 nebo nový za 11500; ale jestli nenajdu nějakého inzerenta v rozumné vzdálenosti od bydliště, asi půjdu do nového­).

Tak hodně štěstí! ­(A díky, že to tu pořád sledujete, pánové. Je radost se sem vracet :o)
Odpovědět0  0
PF2022!
Tak jsme dobojovali. Den před silvestrem mi FZ200 spadl ze stolu, sice v pouzdře, ale tak nějak nešťastně na objektiv ­- a je po něm. Musím říct, že mě to mrzí překvapivě málo, protože poslední měsíc už to s ním byl skutečně boj: nejvíc zlobila páčka zapínání, která měla asi nějaký špatný kontakt a nepravidelně foťák hned po zapnutí zase vypínala. Zoom překvapivě poslední dobou sekal dobrotu, ale když se sešla všechna další opotřebení, byl prostě čas na nový.

Sehnal jsem ­- protože foťák aktuálně nejvíc využívám na ornitologii ­- Nikon P900 z druhé ruky, ale ve velmi dobrém stavu. Těšil jsem se na to 2000mm ohnisko ­(ano, skutečně jsou lidé, kteří ten zoom využijí :­-D­)... no a čekalo mě zklamání. Jmenovitě:
- Špatná světelnost objektivu. Skutečně je těch 1:6.5 na 2000mm ohnisku poznat, resp. je poznat, že to není 1:2.8. Při ISO 100 v dobrém světle chce P900 fotit na 1­/8­-1­/10 s, a s tím se prostě vrabci v keři dobře fotit nedají. Takže foťák v tom režimu fotí na ISO 400+, nejčastěji 800 ­- logicky, jinak by ty časy byly moc dlouhé a výrobce to ví. No a P900 ­(stejně jako FZ200­) není foťák, který by zvládal dobré fotky s ISO 400+. Takže ve výsledku na FZ200 prostě nemá. A tohle je něco, co mi to delší ohnisko nevykompenzuje, protože bych musel fotit na vyšší ISO ­- což zase rozmaže kontury ptáka, takže po pár úpravách v počítači získám zhruba stejný výsledek.
- Špatné ostření. Za šera na nejdelší ohnisko vyloženě neschopný. Ne že by FZ200 byl nějak výrazně lepší, ale o něco málo přece jen ano. P900 má dedikovaný pracovní program ­"ornitologie­", při kterém správně nastaví AF na nejmenší bod uprostřed záběru ­- ale bohužel se ho pak nedrží ­(!­) a zaostřuje vesele na větvičky okolo ptáka, což je přesně to, co ornitolog nechce. Tohle mi FZ200 nedělal, ten se skutečně držel. ­(Zajímavé je, že když jsem si ­"ručně­" nadefinoval malý ostřicí bod a fotil mimo program ornitologie, ostření fungovalo správně. Divné.­)
- Manuální ostření mi u obou přijde tak zhruba na stejnou váhu, ačkoli se s ním pracuje úplně jinak ­- obojí má své výhody i nevýhody, tady je to remíza.
- Málo ovládacích prvků. Tři Fn tlačítka na FZ200 jsem zpočátku nechápal, ale dnes už bych to jinak nechtěl. Často měním manuálně ISO, rozlišení­/formát snímku a snímání dávkou ­- a to na P900 prostě dvěma kliky během vteřiny nenastavím. Navíc ta elegantní variace poměru clony a závěrky na palcovém kolečku u FZ200 plus rychlé nastavení EV+­-. P900 má jen jedno Fn tlačítko, které navíc funguje zhruba jako Quickmenu na FZ200 ­(ale ještě o něco hůř­) a pak navíc tlačítko na WiFi, které by naopak stačilo někde v podmenu.

No takže jsem se prostě na FZ200 namlsal a teď už to vidím asi jedině na FZ300. Jen jsem nikdy nenašel jasně řečeno ­- mají ten objektiv totožný? Nebo je u FZ300 jiný? Myslím, že jsem někde četl, že je o něco horší ­- ­"měkčí­". Zareaguje tu na mě ještě někdo, prosím? :o)
Odpovědět0  0
Ano, je fakt, že se fotky dají prohlížet i v hledáčku ­- to jsem opomenul zmínit a jsem si toho vědom ­- ale už to není ten komfort, nedá se to moc pohodlně ukázat vedlestojící osobě, o focení či natáčení videa mimo úroveň očí nemluvě.

Ještě jsem se v tom trochu porýpal, ale nic jsem nevyrýpal. Flex kabel vypadá nepoškozený, ale něco je prostě špatně, marná sláva, LCD nepodsvěcuje. Tak aspoň takhle jako varování všem kutilům, že tahle součástka je křehká...

Jinak tedy gratuluji k počtu fotek a přeji mnoho dalších. Já na tom svém pořídil, myslím, tak něco okolo 15 tisíc snímků. A dál to zatím skutečně vidím tak maximálně na tu FZ300, protože jak se tak dívám, Sony RX10 IV je mimo mé cenové možnosti. Ale tedy zajímavý kousek, to ano.
Odpovědět0  0
Roky běží, diskuse zůstává :o­)
Po rozborce foťáku až ke spoušťovo­-zoomovému dílu a opětovném složení se skutečně problém se samovolným zoomem ztratil a vydrželo to tak asi rok. Teď se začal problém ozývat znovu, navíc se mi stávalo, že po spuštění foťák na displeji zobrazil změť kolmých pestrobarevných čar a resetoval se. Pak už fotil OK.
Inu, rozhodl jsem se, že ho otevřu znova.
Otevřel, vyjmul asi 5­-6 flexkabelů z konektorů, zase až po spoušť, složil zpátky ­- a zoom zase zdivočel. Myslím, že to může být problém flex kabelu, jak už to tak bývá. Jen nevím, jestli v nějakém vodiči, nebo v konektoru. Zkusil jsem konektory vyčistit štětečkem ­(ačkoli čistota vnitřku fotoaparátu nasvědčuje, že v prachu problém nebude­), znovu jsem to složil... a zase nic.
Při třetím rozložení jsem snad trochu víc škubnul zadním krytem, než jsem vyndal flex z konektoru ­- ale to nevím jistě, je to jen dohad ­- každopádně teď ­(krom toho, že zoom stále zlobí­) mi už nefunguje podsvícení LCD panelu. Hledáček funguje normálně, ale s prohlížením mám utrum. Na prudkém slunci obraz vidět je ­(zkrátka jako starý GameBoy­). Tak se obávám, že to ještě chvíli zkusím jen s hledáčkem ­- je v tom jistá nostalgie, u kinofilmu si člověk taky prohlédl snímky až po vyvolání ­- ale asi už se čas nachýlil a FZ300 mě volá.
Píšu to sem jen proto, aby si případně někdo dal pozor při otevírání zadního panelu ­- i podle komentářů na zahraničních fórech to vypadá, že flexkabel vedoucí k LCD je extra křehký, i když na to nevypadá. Ještě zkusím rozebrat samotný panel, jestli jsem třeba ten kabel nevyškubnul na druhém konci, ale moc na to nesázím.
Odpovědět0  0
Paráda, díky za rozbor. Takže FZ300 to jistí, pokud do té doby nevyjde něco ještě lepšího s analogickými klady. Rozlišení snímače mě taky trápí, ale bohužel laická veřejnost holt počítá megapixely na čipu zhruba jako břity na holicím strojku...
Odpovědět0  0
Tak to je přesně ono. Škoda, no. Díky za ověření!
Odpovědět0  0
Hezky, díky za obšírný rozbor.
Já to právě taky rozdělal až po tu soustavu spouště, dál jsem taky nešel ­- ale celé jsem to různě proklepal, profoukal a fakt to pomohlo, nějakou dobu sekal dobrotu.

S tou FZ28 je to taky zajímavé, já ji kupoval z druhé ruky, a tam se zase páčka zoomu zasekávala mechanicky, jakoby o něco dřela, tak jsem ho po nějakých dvou letech poslal zase dál s výraznou slevou ­- a přešel právě na FZ200. Aktuálně to vidím přesně jak píšeš ­- vydržím, dokud bude 200 fungovat a přejdu na 300. Díval jsem se tady na recenzi a myslím, že FZ300 má i o chlup lepší ergonomii ovládacích prvků. Zas se trochu bojím dotykového displeje, ten ve mně nebudí důvěru co do odolnosti vůči budoucím chybám z opotřebení, a ten prvek jako takový asi nepotřebuji. Ale co nadělám.

Taky hodně fotím na nejdelší ohnisko, hlavně ptáky. Mezi birdwatchery se už roky omílá mantra Nikon P900 a P1000 jako esence dokonalosti ­- tak uvažuji, jestli to nezkusit tímhle směrem. Ale vadí mi tam ta světelnost objektivu, ta je prostě u FZ200­/300 dost unikátní. Co myslíte vy? Stojí ten Nikon za úvahu?
Odpovědět0  0
Ahoj a díky za reakci!
Tak jsem to zkusil a asi to nefunguje tak, jak bych potřeboval. Popíšu to po krocích:
Vycházím z režimu P s ostřením na střední velikost čtverce. Přepnu na C2­-1, zmenším velikost ostřicího čtverce, potvrdím a přepíšu právě nastavené parametry v paměti jako C2­-1.
Přepnu na C1 nebo P ­- rámeček zůstal malý. To by ani nemusel.
Přepnu na iA a vrátím na C2­-1 ­- a rámeček je zase střední. A to je to, co mi vadí. Custom režim potřebuji přece nastavit se vším všudy včetně velikosti ostřicí zóny :o­/ nestačí jen, že tam mám nastavených X MPx apod. Různé typy ostření si pamatuje, tak nechápu, proč zrovna tohle ne.
Odpovědět0  0
Ahoj vespolek ze stroje času! ­(busy, ještě ti funguje upozorňování mailem? :o­)­)

Používám několik přednastavených vlastních C­-režimů a všiml jsem si, že foťák si při přechodu mezi nimi nepamatuje velikost ostřicího rámečku ­(nastavitelná po zmáčknutí tlačítka vlevo na objektivu a následném pootočení kroužkem na pravém palci­). Což je škoda, protože jedním z režimů fotím ptáky v krajině ­- a když sedí pták v křoví, zaostřování ve větším čtverci zaostřuje pochopitelně na křoví v popředí a ne na ptáka o 30 centimetrů dál. Hodilo by se tedy mít po přepnutí režimu k dispozici přímo nejmenší možný ostřicí rámeček. Řešil to tu už někdo a podařilo se mu něco vymyslet?

FZ200 mi pořád ještě docela slušně slouží, když pominu občasné chyby zoomovací páčky ­- ta má tendenci občas softwarově zamrznout a zazoomovat na maximum nebo minimum, což lze přerušit jen namáčknutím a kontrapohybem; ještě jsem nedokázal identifikovat, co tenhle bug spouští ­- snad vlhkost vzduchu? Každopádně už jsem kvůli tomu celý foťák rozebral a zase složil ­- přišel jsem přitom o jeden šroubek, který drží tělo pohromadě ­(byl zakousnutý a musel být odvrtán­), ale naštěstí to ty zbylé zvládají ­- a na nějaký čas to skutečně pomohlo. Vzácně se to ozve znovu, ale naštěstí ne tak často, abych cítil potřebu se FZ200 zbavovat.
Odpovědět0  0