Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
24.3.2016, Milan Šurkala, aktualita
Společnost Nik má na svědomí velmi oceňované programy jako je Silver Efex Pro, HDR Efex Pro a mnoho dalších. Google firmu před 3,5 rokem odkoupil a nyní všechny programy uvolňuje k bezplatnému používání.
FotoZemek (919) | 1.11.20176:15
Já si raděj mrvím fotky sám ......
Odpovědět0  0
keto (55) | 25.3.20169:09
a jedná se o samostatnou aplikaci nebo jsou to Pluginy ? Protože se Zonerem, který používám, to asi fungovat nebude, pokud by šlo o pluginy.
Odpovědět0  0
JSP070 (8) | 25.3.20169:15
Nik pluginy v Zoneri funguju.
Odpovědět1  0
Doyl2kX (121) | 25.3.201612:51
můžeš být konkrétní a dát link na to jak fungují , když podporuje pouze Adobe. Jedině že by se tam nějak , ale nevím jak, přetáhly. Pokud máš návod jak je nainstalovat do Zoneru , budtu ti nejen já moc vděčný. Děkuji
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 25.3.201613:06
Vzhledem k tomu, že Zoner podporuje pluginy Adobe ­(8bf soubory­), tak by to neměl být žádný problém a mělo by se to instalovat úplně stejně jako kterýkoli jiný plugin ­(Zobrazit ­- Možnosti ­- Zásuvné moduly a vybrat složku s 8bf soubory­). Ale zatím jsem to nezkoušel, takže to nemohu potvrdit, zkusím na to později mrknout.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 25.3.201613:46
Tak jo, funguje to. Import pluginů do Zoner Photo Studia je bezproblémový, dá se s nimi pracovat v Editoru. Otázkou je, zda se spustí instalace, když to nenajde produkt od Adobe, ale to se asi dá vyřešit instalací třeba trial verze Photoshop Elements, pak instalace Nik Software a ponechání si těchto pluginů do ZPS ­(Photoshop pak zase odinstalovat­).

Informaci o použitelnosti v ZPS jsem přidal do článku.
Odpovědět1  0
JSP070 (8) | 26.3.201611:35
Idu nainstalovat aj bez produktu Adobe. V PC mam vlastne Adobe Acrobat, ale to ma snad kazdy.
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 24.3.201623:18
Skvělý, jdu testovat :­-­). Na to může být Google užitečný ­- že bude kupovat a dávat k dispozici zdarma :­-­). Hlavně nesmí nic programovat, smysl jeho programátorských počinů skončil někde po dokončení internetového vyhledávače :­-­).
Odpovědět1  4
Darksome | 25.3.201613:00
Doporučuji ti zásadním způsobem omezit požívání návykových látek.
Odpovědět2  1
Choakinek (4686) | 26.3.20168:04
Můj příspěvek byl sice ironický, ale založený na faktu, že různé aplikace Googlu jsou koncepčně špatné a zabugované a to buď ještě tak, že je ještě optimálně používat lze ­(Google ­"office­") nebo už za hranicí standardně komfortní použitelnosti ­(např. Android, Chrome­).
Místo toho, abyste psal hloupé urážky, zkuste být více kritičtější k tomu, co dnes různé firmy dodávají na trh. Zaráží mě dnešní situace, u čeho všeho dnes zákazník spokojeně mlaská.
Odpovědět0  1
Milan Šurkala (6625) | 26.3.201610:38
Zrovna Chrome mi přijde být docela dobrý. Sice používám Firefox od verze, kdy to ještě nebyla snad ani 1.0, ale poslední dobou mě dost štve rychlost, zatímco v Chrome všechno běží plynule a celkově zvažuju, že na něj možná přejdu. S Androidem ale souhlasím, ten systém má tolik koncepčních chyb ­(hlavně závislost aktualizací na výrobci mobilu­), že mě asi donutí plácnout se přes kapsu a přejít na Apple, což bych ještě před pár měsíci považoval za nemožné ­(chtěl jsem sice Microsoft, ale ten nedělá žádný mobil, který by se mi zamlouval­).

U Niku je otázkou, co s tím systémem bude dál. Ono občas se stává, že to, co Google koupí, pak zařízne.
Odpovědět0  0
Choakinek (4686) | 28.3.201615:48
Firefox bych také standardně nepoužíval, ale s doplňkem Firebug je výborný na vývoj webů.

V případě Chrome je zásadní problém se systémovými prostředky, ale kdo má hromadu operační paměti, tomu to může být asi jedno.

Ale to není to nejpodstatnější. Nejdůležitější je, že to je koncepčně založené na tom, že v základu to nic moc neumí a řada funkcionalit se dodává přes doplňky a to je kámen úrazu. Klidně by to takhle mohlo být, ale muselo by se na to jít jinak. V současné době s mnoha doplňky ­(vedle toho, že řada z nich je zabugovaná i při poskytování účelu, pro který byly stvořeny­) přicházejí i bugy, které ovlivňují funkčnost samotného prohlížeče.

Dočasně používám Operu, která je na tom trochu líp, než Chrome ­(řada doplňků v ní funguje lépe, než v Chrome a v základu má Opera o pár funkcionalit více, než Chrome­), ale až bude k dispozici Vivaldi...:

https:­/­/vivaldi.com

... ve ­(stable­) verzi 1.0, přejdu na něj.
Odpovědět0  0
Kabe (881) | 30.3.201621:57
Ano chrome je šunt stejně jako FF nebo IE či Win či Nikon .... či cokoliv ...je to prostě dáno dobou...ovce to tak chtějí, tak to tak mají a je fuk jestli jde o web browser nebo politickou reprezentaci , přírodu či terorismus ...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.