Mně neni jasné, proč by profík nemohl fotit a zároveň točit video. Třeba typicky na svatbách ­- výstup jsou jak fotky, tak i video a příkladů využití obojího by se určitě našlo o dost víc

Já bych ty mobily úplně nezatracoval ­- při dobrém světle na poslání přes whatsapp, na web nebo fb to spoustě lidí stačí. Jasně, kdo chce rozumnou TK na prohlížení na pořádném monitoru či větší tisky, tak větší snímač je jasná volba.

Jestli to fotí samo dle vlastního ­"uvážení­", tak kdo pak bude autorem takovéto fotky a jaká k ní bude mít někdo, kdo si tuto mašinku koupí, práva ­(ne že bych si něco takového běžel koupit­). Dám příklad ­- tato mašinka venku vyfotí záběr zajímavý pro média ­(třeba výbuch sopky­) a majitel takovou fotku bude chtít médiím prodat ­- bude takováto akce vůbec legální?

V ČR ­(aspoň v Megapixelu­) je 13 490 Kč, což je více než příjemné pro objektiv těchto parametrů.

Osobně mi to přijde jako škoda ­- o trochu teplejší white balance, mírně přidat kontrast, atd., a hned fotografie získá jiný nádech

Je povedená. Za mě by bylo dobré jí ještě trochu poštelovat v postprocessu.

Pěkně zachyceno

Ta hmotnost v článku mi přišla moc velká, tak jsem ověřoval na stránkách výrobce a udávaná hmotnost by měla být jen 260g ­(ne 460g­).

Proč k ničemu? Těch 40mm ­(v mém případě po přepočtu­) mi přijde jako dobré ohnisko na spoustu věci ­(od procházek v přírodě přes dokumentační close up fotky po polocelky architektury a jistě by našlo i využití na streetfoto či portréty s přiznáním okolí­). Je pravda, že světelnější delší ohniska víc mažou pozadí a 40mm nemusí každému vyhovovat, ale např. mě sedí ­- přijde mi o dost univerzálnější než 50mm.

Tady jsou jen full frame fotoaparáty, tedy Olympus ­(stejně tak fuji­) do tohoto přehledu nespadnou.

Na krajinné detaily nebo např. do zoo či cestování tu světelnost nevidím jako problém. Je to za rozumné peníze, relativně lehké a malé ­(na FF­) s dobrým rozsahem ­- to na Sony FE chybelo, takže za mě palec nahoru. Už nějaký čas neplatí FF=profi, takže si myslím, že si kupující najde.

Pěkně zachyceno. Čistě subjektivně bych volil kontrastnější­/světlejší úpravu.

Jsem zvědavý na recenze ­- obraz by mohl zachránit kratší rozsah ohnisek.

Tento styl fotek nefotím, tak to prosím berte s rezervou. Koukal jsem na Vaše fotky z poslední doby a přemýšlel, co mi tam chybí ­- stálo by za zvážení prostě jít blíž ­(osobně mi přijde, že např. tady na všechny strany od hlavního objektu je spousta prostoru­), což chápu, že není vždy příjemné, nebo občas i vyzkoušet jiný úhel záběru, například více od země nebo třeba zkusit fotit od pasu, apod. Jak si to přeberete je samozřejmě na Vás.

Pěkně zachyceno

Jak jsem psal, je to víc faktorů, např. i kolik bude mít foťák megapixelů, atd. Krom toho není vyjímkou, kdy do nového foťáku dá výrobce starší snímač nebo naopak vyvine speciální ­(a občas i extrémně drahé­) řešení pro dosažení co největší rychlosti ­- např. Sony A9. Záleží z které strany udělá výrobce kompromis a do této rovnice se taky podepisuje cena. Proto mě osobně přijde jako nesmysl porovnávat kompakt s relativně nízkou cenou vs profesionální nástroj na focení sportu. A pak se stačí kouknout na Fuji GFX 100 ­- ve středoformátu rychlík, ale na rychlost menším snímačů s menším rozlišením prostě nemá.

Zjednodušeně k fps FF vs 1​­/2.3​­": větší snmač, větší plocha ­-> pomalejší vyčítání snímače ­-> méně fps. Jsou tu i další faktory, kdy i použitá ­(novější­) technologie hraje roli.

Canon chystá foťák s 8K, takže od Sony bych čekal vyšší rozlišení videa než 4K...

Ono když se zeptáš na internetu v anketě, co kdo chce za objektiv, tak vyhrají supersvětelné objektivy ­(je to dobře vidět na anketách na fujirumors­). Pak když ten objektiv vyjde, tak ti samý, co chtěli supersvětelný objektiv ­(volným překladem­): ­"ten objektiv nekoupím, je to moc velké, těžké a drahé"

Díky za doplnění. Na občasné použití mi to přijde jako dost práce a peněz ­- nejsem krajinář a na hory ­(kde to má smysl­) se dostanu jen párkrát do roka. Ale každopádně díky za osvětlení.

Díky.

Ještě se zeptám ­- v čem HDR panoramata skládat? Dělám hlavně single fotky, ale občas by se to skládání šiklo.

Přehnat úpravu a především u HDR není problém a chápu důraz na reálnost ztvárnění. Já se většinou snažím o co nejlepší vzhled, který ještě vypadá reálně. Ono co je realita, jak ji vnímáme a jak scénu­/okamžik pamatujeme, je komplexní problematika a ve spojitosti s fotografií mi přijde zajímavá. Ono je otázka ­- upravuji fotku tak, jak skutečně scéna vypadala nebo tak, jak si daný okamžik pamatuji? ­(případně i jinak, je­-li to záměr)

Foto s úpravou jsem prozatím dal sem: ­(fotka byla později smazána)

Pohled pěkný, za mě by to chtělo dát si trošku víc práce při postprocesu ­(trošku teplejší wb, velmi slabě stáhnout světla, přidat kontrast, mírně clarity...­). Jestli budete souhlasit, můžu někam na net hodit tuto fotku s úpravou, co myslim...

Za mě by bylo lepší o trošku tmavší expozice ­(což by i prospělo přepalům v obloze­).

Pěkná atmo...

Mohli by to udělat jako u Sony ­- nasadit vyšší cenu u nových a snížit u starších modelů

Nápad pěkný, jen si to chtělo dát větší práci s výběrem.

Ještě bych dodal, že váha na zoom tohoto rozsahu je více než příjemná, plus pro část budoucích majitelů může být zajímavá i možnost focení close up. Za mě ­(i vzhledem k ceně­) ideální sklíčko pro začátek s FF nebo i na výlety­/cestování ­(kde ta horší světelnost nemusí být ve spoustě případů na škodu­).

A sice 7.1, ale na FF ­- bude i přiměřeně mazat pozadí ­(samožřejmě na pevná skla to nemá­).

Na fujifotu je cena 38 990 Kč, takže to cca odpovídá té na amazonu.

Nevím jak u Nikonu, ale u Fuji stačí přepnout kruhový volič do jiného režimu focení a ne všechny podporují­/nemají defaultně nastavený raw ­- jestli potíž nemůže být v tom...?

To se mi stalo nějaký ten rok zpět taky, když jsem zrovna fotil v domácím improvizovaném fotokoutku. Naštěstí jsem to tehdá mohl celé přefotit.

Kompozičně pěkná, spodek má příjemné světlo. Jen škoda toho vypáleného kola na obloze ­(ruší­).

Tohle je podle mě dost individuální ­- co fotograf, to jiné potřeby a požadavky.

V Megapixelu mají asi špatně naceněné, u fujifota mají X­-T200 za tuto cenu i s objektivem...

Povedené :)

Pěkný den, chtěl bych vás upozornit, že ­"každý může uploadovat maximálně 3 fotky za 7 kalendářních dní­", viz pravidla galerie

Za mě tato ne ­- barvy mi přijdou, že jsou ujetý, krajina působí dost ploše a vypadá to na nějaké větší vytahování ze stínu nebo HDR. Máte tu daleko lepší fotky.

Pěkný místo. Za mě by to chtělo delší čas.

Upřímně nejsem příznivcem soft focusu, apod., každopádně fotka je pěkná s atmo.

Škoda, že strom v popředí není ostrý.

Pěkná fotka. Jen bych byl opatrnější při postoprocessu, ta zelená začíná nabírat něpřirozenou barvu.

Pěkné zachycení kořeně. Osobně bych přiřízl zpravého horního rohu.

Barevně a kompozičně vydařená. Za mě horší TK ­(což z pohledu diváka­/nefotografa nemusí vadit­) a chtělo by to lokálně stáhnout ve světlech vlevo na skále.

X­-T20 zupdarována... jen doufám, že se v příštích firmwarech dočkám i focus bracketingu :)

Přiznám se, že fanda ČB nejsem, ale pěkná a minimalistická kompozice.

Proč? Sony A9 má stále řadu výhod. například maximální fps a další ­- prostě co potřebuje fotograf na focení akčních věcí. Na sony A7 III je stále nějaké okleštění, které ale naštěstí není tak dramatické jako bývá mnohdy zvykem ­- což naopak vítám.

Pěkný místo, atmosféra, příběh... jen trochu škoda, že se líp nepovedlo sluníčko ­(což fotce moc neubírá)

Přiznám se, že ty 5,5+ EV řešení jsem neměl možnost vyzkoušet a trochu se bojím toho slovíčko dají. Jen stručný dotaz na použitelnost: Jaké je prosím přibližné procento ne­/úspěšnosti ­(tj. stejně ostrá fotka se stabilizací jako ze stativu při porovnání obrazu 1:1­)?

Ptám se, protože třeba po zkušenosti se stabilizací 3­-4 EV v tělě nebo objektivu při časech pomalejších než 1­/60 radši sáhám po stativu.

Upřímně by mi to za tu váhu navíc nestálo.

Většinu času používám nestabilizovaný objektiv na nestabilizovaném tělě a pro focení mi v 99% případů stabilizace nechybí.

Všechny novější těla Sony stabilizaci mají, tak bych v tom nespatřoval takový problém.

Jinak přesně takové sklo mi u Sony FE chybělo ­- světelné a ne moc těžké. Jestli bude objektiv bude dobrý i opticky, tak už se dá začít uvažovat o přechodu na FF i pro lidi, kteří považovali za systém váhově těžký.

Pěkně zachyceno.

Antivis nic nehlásil a ani se neptal, což obvykle dělá, takže problém asi bude mezi kompatibilitou stroje a programu.

Co jsem četl jinde, tak verze pro windows zatím není úplně odladěná. Přesto jsem tomu chtěl dát pokus, nainstaloval, zjistil, že místo všech textů tam mám nuly, tak jsem zas odinstaloval. Zkusím za pár měsíců ­(když si vzpomenu­), kvalitní náhrada za Lightroom+PS CC není snadné sehnat.

Pěkné květiny, jen škoda, že vypadají trošku presoftěný, především místy přeostřeno a místy artefakty

Hezky odfoceno

pěkná atmosféra