... a proč ne :­) ...trochu škoda smutných barev.
Jirka 4­-*

Má to švih. Červené doplňky krásně korespondují se značkami ... vlastně i tvarem :­)
Nahoře bych seřízl veškerý náznak oblohy pryč.
Líbí 4­-* Jirka

[QUOTE=Ti­]Takhle vypadá téměř nejhorší bookeh.­[­/QUOTE­]

?

Taky mám podobnou ­"nekonečnou­" sérii s názvem ­"Na konci cesty­".
Zde bych snad jen tu zelenou nepřitahoval toliko do modra.
Jinak zajímavé zátiší.
Jirka 3+*

Na myšlenku architektonického souznění je příliš mnoho oblohy ... ale i tak na mne působí cosi neslaně­/nemastně ;­) ... snad zkusit agresivnější edit ... bůh ví :)

[QUOTE=ulyses1­]Líbí se mi, pěkně vystižená myšlenka­-lesklá bulva ve dvojí kleci ­(řetěz a železné pažení­), v níž se odráží svoboda. Ovšem já osobně bych nedávala očko na střed, v tomto případě bych vsadila na čtvercový formát, s tím, že bych řezala vpravo, a to fest, a o píď zleva.­[­/QUOTE­]

... tak koukám, že máme stejné myšlenkové pochody
... jen jsi stihla komentář odklepnout o pár sekund dříve :)

Myšlenkově to takto není k zahození :­)
Já bych ji klidně seřízl na čtverec ­- nechal jen levou část. Oko by sice bylo hodně u okraje, ale hlavní myšlenku ­"V zajetí­" to více podpoří ... ač u koně tohle téma může býti diskutabilní.
Volil bych větší HO.

Jirka 3*

Zajímavá.
Nebál bych se řezání zleva .. cca 1­/8

Jirka 4*

V jádru se mi to líbí :­) Jen bych seřízl cca 1­/5 spodku, který mě vyrušuje od bloumavých černozelených myšlenek.
Jirka 4­-*

Zdařilá .. má to dynamiku.
Nebál bych se zprava seříznout 1­/8 šířky.

Jirka 4+*

Tato je jedna z mála ze série, která za něco stojí :­)
Jak emotivně, tak i kompozičně zdařilá.
Lehkost bytí :­)

Jirka 4*

Zdařilá! ... snad jen popředí bych nepatrně prosvětlil.
Jirka 4+*

Popředí se světelně nepodařilo. Mnoho oblohy = horizont na půlce zde nemá smysl.
Jirka 2*

Zajímavé .. leč škoda toho ­"podivného­" postprocesu :­(
Jirka 3*

Nelíbí se mi středové umístění, tak jako i zborcené linie :­(
Torzo lavičky vpravo taky moc nepřidá.

Jirka 1*

Tak to není vůbec špatné. Líbí!
Jirka 5­-*

Zajímavý nápad!

Já raději bez sloupku a s pupíkem :)

Tmavý vrch bych seřízl tak na polovinu, aby nepůsobil opticky těžce. A téže škoda, že oba lidé nevyšli lépe ­- sloupy z hlav. Hlavně ta žena, kdyby byla v rázném kroku přes přechod, tak by to byla bomba.
Jinak OK. Stromy v popředí ladí, tak jako i celková světelnost.
Jirka 4*

Již v náhledu značně neostré :­(
Jirka 1*

[QUOTE=busy­]Ano, takto je ta fotka taka nevyvazena. Mozno by pomohlo ustrihnut kus zlava, aby oba maky boli rovnako daleko od okrajov.­[­/QUOTE­]

IMHO ... to by ji úplně zabilo :(

Trápí mne zde podlouhlý formát a umístění dvojičky blízko vertikálnímu středu.
Tím samozřejmě netvrdím, že je zlá :­)
Jirka 3+*

Pravda. Světlo, to jest, co nás pojí :­)
Bez výhrad. Jirka 5*

Líbí ... ač bych dal přednost čtverci ... někde přidat ­- dle okolností.
Jirka 4*

Super :­)
Jirka 5*

Pěkná vesnická krajinka s nápadem.
Snad jen dole bych louky mimo HO dal spíše 1­/4 než 1­/3.
Jirka 4*

Zdařilá nálada a nebýt toliko prvoplánová tak za 5*
Dám 4* Jirka

Líbí :­)
Jirka 4+*

Pěkná.
Jirka 5*

... pozor na smítka na čipu

Zajímavý základ ... aneb já bych ji zjednodušil ­(výřez­) ... a možná i přidal trochu tajemna ;­)
[url­]http:­/­/resize.like.cz­/images­/193_85_156_7_31­-05­-11­-03­-29­-19_1306848559uuui­-JZ.jpg­[­/url­]

Jirka

... ale vraťme se k fotce samotné :­)

Já tady byl na ni kouknout již několikrát, ale stále jsem si soud nechával uzrát :­)
Líbí se mi kompozičně ­- kdy rameno tvoří ­"zastřešení­" celé scény i udává děj.
Ale i pod těmito plusy mi celá fotografie přijde složitá a hůře čitelná. Také škoda ­"akce­", že poměrně zanikla ­- tmavost. Řešením bych viděl volbu menší HO a taky polarizákem odbourat lesk hladiny + editor.
IMHO Jirka 3*

... a stejně bych ji raději B&W ;­) ... asi tak jako celou sérii.

[QUOTE=revival­]­[QUOTE=Hasse­]Herman opět ... a ani bůů :­(­[­/QUOTE­]

Jakoukoliv kritickou připomínku od kohokoliv vždy uvítám, protože již dlouho vím že je pro mě přínosná, ­- nutí přinejmenším k zamyšlení. No a maestro Herman je pro mne velice zábavná osoba, ­- bohužel postižená ­[I­]němotou­[­/I­]. Buďme tedy přátelé alespoň trochu ­[I­]soucitní­[­/I­] a nevyčítejme mu onu ­[I­]vadu­[­/I­].­[­/QUOTE­]

Pravda ... nechme to na něj, vždyť kroky své zná nejlépe ... a řekl bych, že i světlejší zítřek má zde před sebou :)

ulyses1 & busy:
Omlouvám se za chvilkovou indispozici v určování stran :)

Tak jako na PEX, tak i zde připíši stesk po více prostoru po stranách.
Řekl bych, že bez ostrého světla by byla lepší.
Jirka

Hledám emotivní spojitost s předchozí foto ... marně ... ­(teda kromě mostu­).
Zkusil bych převrátit priority ostření a seřízl oblohu na 1­/3 současného stavu.
A taky šel více vpravo jak jsou ty dvě kolečka a udělal z nich nosný motiv ke strukturám popředí.
Jirka

Klidně by to vydalo i na dvě fotky ... vrchní a spodní část. Dohromady je toho moc a myšlenka cosi trpí. Já bych dal přednost spodní polovině ­- sloupek, kanály, nástěnky, plot. Zkusil z toho utvořit trojúhelník. Všechno ­"pozitivní­" ­- obloha, strom ... dát pryč.
Můj pohled. Jirka

Herman opět ... a ani bůů :(

[QUOTE=Hasse­]Příjemná ... i když s pocitem, že vpravo ­"cosi­" chybí.
Jirka 4­-*­[­/QUOTE­]

He .. tak koukám, že jsem tu již kdysi zavítal :)

Příjemná ... i když s pocitem, že vpravo ­"cosi­" chybí.
Jirka 4­-*

Ikdyž tato fotka není zlá, tak mne ­"pokazila­" sérii.
Já ­"byl­" na pobřeží opuštěného severu, kde málokdy noha člověka zavítá .... bum ... realita periferie + barva ;­)
Emoce jsou fuč a kontinuita série utrpěla ;)

Pozor na retuše! V trávě v popředí se to nehezky opakuje. Smítko či letícího ptáka vyretušovat.
Já bych se ještě navíc vyvaroval koruny břízy vpravo v řezu. O barvách již psal Tchutcho i o tom, že místo je to zdařilé.
Jirka 3*

Převodem do BW vznikla nehezká šedivka, bez zajímavějšího prostoru s vypálenou oblohou.
Jirka 1*

Ač technicky to má rezervu, tak kompozičně se mi to líbí.

V zajetí myšlenek pod černými mraky ... které nekončí ...
Jirka 4*

Nesaturoval bych to tolik ... alespoň modrou ne ­- kazí stín i kopec v dáli.
Jirka 3*

Líbí ... jednoduchá, čistá.
Jirka 4*

SW úprava oblohu i hladinu dole poškodila ... škoda.

No teda pěkné ­"šméčko­" jsi na nás nalíčil :­)
A mít tato koláž lepší technickou kvalitu, tak to nemá chybu.

Líbí se mi, že je to krajinka tzv. ­"s realitou za zády­" ... holt škoda toho technického provedení ­(příliš okaté pasování a retuše­)

TK 1 | KOM 4 | EMO 3 .... 3­-* IMHO Jirka

[QUOTE=Hasse­]Tato mi, naopak od předchozí mnou komentované, přijde dobrá ... jednoduchá scéna.
Jen bych se vyvaroval dotyku a řezu stromku vlevo. A taky bych umazal, nebo na place ohnul trávy v popředí. Chce ji prostě dotáhnout. Pak to bude příjemný ­"minimalismus­" ..klidně i v BW a na čtverec.
Jirka 3+*­[­/QUOTE­]

Já bych se nebál ani takovéto ­"omalovánky­":
[url­]http:­/­/resize.like.cz­/images­/193_85_156_7_27­-05­-11­-01­-05­-51_1306494351p2230557_JZ.jpg­[­/url]

Tato mi, naopak od předchozí mnou komentované, přijde dobrá ... jednoduchá scéna.
Jen bych se vyvaroval dotyku a řezu stromku vlevo. A taky bych umazal, nebo na place ohnul trávy v popředí. Chce ji prostě dotáhnout. Pak to bude příjemný ­"minimalismus­" ..klidně i v BW a na čtverec.
Jirka 3+*

Z místa by se dalo vytěžit více, kdyby tolik ­"věcí­" vzájemně nekolidovalo ­- stromek vs. stromy, horizont vs. rákosí ... pak již ani zajímavé světlo fotku nezachrání.
Jirka 2*

19:36 bych nocí nenazval ;)

Líbí ! Má to atmosféru.
Já bych ještě ztmavil oblohu ­- více drama.
Jirka 5­-*

Kompozice se mi líbí. Tak jako stažení sytosti barev.
Škoda, že celkový pozitivní dojem kazí rozmáznutí čelní části a taky retuš mohla být méně viditelná ­(pod pravým nárazníkem­). To už bych vymazal kus keře před ním.
Jirka 3*

Foto Babuše působí oproti ­"Kubovi­" tak nějak suše.
Nesedí mi jak dělení ve ­"skoropolovině­" obličeje, tak i dělení kompoziční.
Ač oko tady působí dominantně, tak nemá ­"jiskru­" ... tmavé ... navíc stíny pozlobily a modelku ve výsledku poškodily.
IMHO Jirka 2+*

Líbí fotografie i retro úprava.
Někomu možná mohou vadit gesta rukou, ale u mne je to něco navíc, co vede k jistému zamyšlení nad smyslem ... a i když může býti smysl scestný, tak impulsu si cením :­)
Malé mínusko za efekt duchů falešné HO kolem kontur mikiny ;­)
Jirka 5­-*

Líbí!
Uvítal bych větší kontrast a o LHR se tu již psalo.

Jirka 4+*

Pěkná ... leč absence převodu barevného profilu z AdobeRGB do sRGB kazí dojem ze zde prezentované verze ­- barvy zašedlé a ­"smutné­" ;­)
Jirka

Líbí se mi název i kompozice k němu :­) Má to vtip a jistý dvojsmysl.

Panelové cesty vpravo bych se zbavil. Pro mne zbytečná, navíc odpoutává oko od hlavního děje.

Jirka 4+*

Líbí a pobavila :­)
Jirka 5­-*

... pravou u okraje bych řízl, vzhledově mi tam nesedí ... a i kompozičně kruh objektů narušuje

Čáry života. Pěkné :­)
Kompozice mi sedí, ač si ji dokáži scénu představit více posunutu doprava ­(méně kmenu více listu­).
Dvou věcí bych se zde vyvaroval určitě, a to přeostření a ­"boule­" dole na kmeni u spodního okraje.
I pod tíhou IMHO těchto drobných chybek, dám 5­-*
Jirka

Tak na tuto se mnohem lépe kouká. Kompoziční dělení je zdařilé. Světlo poutavější.
Levý kus skotu vyšel dost anatomicky nešťastně ­- raději bych vyretušoval.
Jirka 3+

Tak tato úprava už je zajímavější :­) Tak jak píše MoniS vrch OK, ale ve spodní části jsou stíny již ­"spečeny­". Takže spodek chce kompromis mezi minulou a nynější.
Jirka

Uff, tak ty barvy se opravdu nepovedly :­( Hlavně ­"žlutá­" a zelená. Modrá je hodně indigo, ale v ní takové zlo nevidím. Kompozice zbytečně středová. Bez nápadu.
Jirka 1*

Horizont zbytečně v polovině a příliš polední slunce ji posunulo do kategorie podprůměrných krajinek, ač místo nosné je.
Jirka 2*

Zdařilá :­)
Snad jen bych při editaci ­"ztlumil­"oranžový kousek skály v popředí u řezu, vyretušoval kus větvičky jdoucí zprava a na place ­"špekuloval­" zda to nešlo vzít bez kousku cesty vpravo.
Jirka 4*

Odpověď je prostá, neboť fotografie nebyla před vložením na web převedena do barevného profilu sRGB a zůstala zřejmě v ProPhoto RGB. Tím došlo k posunu zobrazení barev.
Platí u náhledu i ­"plného­" rozlišení zde.

Ještě ke kompozici. Líbí se mi, ale věžičky vpravo bych se již vyvaroval.
Jirka 3+*

Krásná oblast v pohraničí tří států, kde se čas zastavil. Snad ještě někdy zavítám.

S převodem do BW bych si více pohrál, tak aby kmeny více vynikly ... horní část takto hodně ­"plochá­". Větve v LHR bych vyvaroval.
Jirka 3*

Tato má pro mne cenu jen v sérii, ALE ...
... sesterská fotka v komentáři je minimálně o jednu třídu lepší.
Krásně dynamické scéna .. esíčko vs. linie břehu.
IMHO Jirka

[QUOTE=Biolit­]Téma fotky je žába pod vodou.­[­/QUOTE­]

To my víme ;­) ... ale bohužel to nijak neospravedlňuje to co bylo kritizováno výše ;)

ANO! ... a tohle je ta třetí vyvolená, které dávám BOD*
Hasse

Pozor na aury kolem kontrastních hran. Hodně patrné zde na věžích i stromě vpravo.

Takto podlouhlé pro mne nezajímavé .. hlavně ta aglomerace.
Mnohem zajímavěji bych viděl ztvárnění barvených ploch v levé části ... zelený cíp jdoucí zleva do řepky a ten keř má nosný potenciál.
Takto ale bohužel :­(
Hasse 2*

[QUOTE=Iudex­]­[QUOTE=MoniS­]tohle je nekoukatelný, hrozný...
osobně bych něco takového vůbec na veřejnosti nepublikovala a kdyby se omylem něco podobného na veřejnost dostalo, moc bych se styděla :­(­[­/QUOTE­]
Prečo? Pekný detail žaby v nezvyčajnej póze.­[­/QUOTE­]

Já mám slovo detail spjato s ostrostí ... alespoň něčeho ;­) Neostré, zašumělé ... atd.
Tady bych se vyvaroval prezentace originální velikosti, tam tyto chyby vyniknou a nikdo se již nepozastaví na ­"zajímavou pózou­".
Hasse 1*

Přes ­"Korekce objektivu­" ve Photoshopu by ta soudkovitost měla jít hravě poupravit.
Je to širokáčem, nebo vertikální ­"panorama­"?
Hasse

Chtěl bych se ještě dodatečně omluvit autoru této, dle mého mínění, zdařilé fotografie, že ­"tepeme­" toto nekonečné a smutné téma pod jeho fotografií.
Hasse

Na to existuje jednoduchá odpověď. Admin, nebo přesněji člověk jenž si tak nechává zde říkat, s tím nedělá vůbec nic! A co je myslím ještě horší, tak slovně vůbec nereaguje na tyto dotazy či podněty. A to ani záporně, natož kladně :­( Bohužel.
Já jsem mu psal do jeho veřejné diskuze někdy ze začátku dubna a dodnes se k tomu nevyjádřil ani jedním písmenkem. :­( Přitom je to věc, která pálí naprosto všechny co chtějí zde seriózně vystavovat. A je otázka času, kdy ­"zvednou kotvy­" nadobro.

Pomalu ze začínají vyplňovat slova mého známého, jenž mne na tento server poslal za účelem ­"rozdmýchání­" debaty na téma bodování a věci s tím spojené, že je to boj s ­"větrnými mlýny­" :­(
Slova známého, jenž z tadyma kvůli tomuto nešvaru ­"utekl­" :(

[QUOTE=Hasse­]­[QUOTE=kubiii­]Díky za názor, ale tentokrát úplně nesouhlasím. Nechtěl jsem, aby krajina byla veselá, protože nebyla. Přes den pršelo, bylo kolem šesté hodiny večerní a nad kopečky se vznášel opar. Krajina na mě působila tak trochu fantasy ­- zrovna děckám čtu Pána prstenů a tohle byl takový útěk ze Středozemě :­)­[­/QUOTE­]

:­-­)­[­/QUOTE­]

Na téma Pána prstenu jsem se v rychlosti nechal unést spíše někde na hranice Mordoru ;­)
[url­]http:­/­/resize.like.cz­/images­/194_108_42_99_16­-05­-11­-11­-37­-57_1305581877kdevys1080_hasse_LOR.jpg­[­/url­]
Věřím, že se děti nebudou bát a autor promine ­"drobný­" zásah do světelnosti i barev snímku ;)

[QUOTE=kubiii­]Díky za názor, ale tentokrát úplně nesouhlasím. Nechtěl jsem, aby krajina byla veselá, protože nebyla. Přes den pršelo, bylo kolem šesté hodiny večerní a nad kopečky se vznášel opar. Krajina na mě působila tak trochu fantasy ­- zrovna děckám čtu Pána prstenů a tohle byl takový útěk ze Středozemě :­)­[­/QUOTE­]

:­-)

Takže pod tíhou mých řádků napsaných výše zkusím objektivní hodnocení :­)

Plusy: Středovka tomu sluší. Saturace barev také. Použití blesku.
Mínusy: tráva vpravo jdoucí až nad horizont, odlesk lesa ve vodě vpravo ruší
Tip: Zkusit si pohrát s clonou, zda nevyjde zajímavější ­"hvězda­" na slunci. Počkal bych až slunce půjde níže.

Hasse 3*

Poměrně nedávno, myslím u fotografie ­"Baťův kanál­", se tu nakouslo téma ­"kýč­". Ona neznámá, jenž nelze přesně definovat, neboť u každého jedince je jinak nastavena.

Onen ­"kýč­" bych nikdy nebral jako něco ortodoxně špatného. Spíše něco, co je příliš ­"vyumělkováno­" a přesto se s tím nemůžeme či přesněji nehodláme nějak vnitřně smířit.
Má definice kýče je někde ­"tady­" u západů slunce :)

Krajinka je taková smutná ... neupoutá :­(
V obloze po slunci ­"díra­" a země příliš temná.
Když už tak si s tím vyrovnáním zkusit víc pohrát v editoru.

Nelíbí. Hasse 2­-*

Středově laděná kompozice zde sluší, ubral bych ale oblohy nad korunami stromů.
Hasse 4*

Líbí!
Dávám bod též.
"Provokativně­" bych dal ještě více do rohu ­(cca o 1­/3 současného stavu­) ... u mne větší emoce rychlosti ... ­"safra málem jsem je nestihl­"
Hasse

Malinovka ... Neurazí, ale i příliš nepotěší.
"Modelky­" jsou nějaké sešlé ... nemá to šťávu.
Hasse 3­-*

Ač podlouhlý formát mi neladí, tak světlo, moment i nálada je velice zdařilá.
Já též zde zanechal svůj bod.
Hasse

[QUOTE=Hasse­]­[QUOTE=MoniS­]Nic proti HDR, ale tohle je značně nedotažené, aura všude kolem stromů, dole v odrazu... , ale hlavně tomu chybí kontrast, snímek je plochý...

Tchutcho ­- když mě přesvědčíš, klidně a poprvé kliknu na ty hvězdičky pod snímkem a dám pětku. Jen mi vysvětli ­( nebo kdokoliv jiný ­), na co to hvězdičkování pod snímkem je a kde si mohu to hlasování prohlédnout? Kde se dozvím, kolik lidiček hlasovalo a kdo kolik hvězdiček dal? To mi doteď naprosto uniká, ač jsem se to snažila najít :­(
Podle toho, co jsem doteď okoukla mi přijde, že pod jednou fotkou můžu hvězdičkovat třeba dvacetkrát, což je blbost nevychytaná. A nejlepší na tom je, že si můžu ohvězdičkovat svůj vlastní snímek. K čemu pak to hvězdičkování je?­[­/QUOTE­]

Přesně tak ... hodnocení vlastních fotografií, tak jako neprůhledný a anonymní systém hodnocení je velkou černou tečkou této galerie :­( Bohužel k této černé tečce se připočítává i ­"ochota­" správců této galerie o tom vést diskuzi, natož s tím něco učinit :­(
Tento nešvar je jedním z hlavních důvodů migrace uživatelů ke ­"konkurenci­" ... bohužel :­(­[­/QUOTE­]

Malé plus ;­) ­- dvakrát hodnotit stejnou fotografii nelze :)

Ač tyto HDR polotovary nemám moc rád, tak zde mi to ­"tolik­" nevadí ... přesněji, nekazí mi to emotivní stránku fotografie. Vymazal bych pouze veškeré známky elektrifikace.
Úplně super by to bylo, kdyby opar zamezil viditelnosti zatáčky vpravo.
Hasse 4*

Přesně tak ... hodnocení vlastních fotografií, tak jako neprůhledný a anonymní systém hodnocení je velkou černou tečkou této galerie :­( Bohužel k této černé tečce se připočítává i ­"ochota­" správců této galerie o tom vést diskuzi, natož s tím něco učinit :­(
Tento nešvar je jedním z hlavních důvodů migrace uživatelů ke ­"konkurenci­" ... bohužel :(

Ani živáčka v Žitavě ;­)
Přiostřit, vyretušovat smítka z čipu ... a já bych si počkal na auto, až vyjede ze stínu, aby byl alespoň nějaký život.
Hasse 2+*

Celkově takové ploché ... chybí kontrast.

Škoda, že je máznutá :(

Pěkná!
... výjimečně se hlásím k verzi bez člověka ... případně lépe ­"anatomicky­" v chůzi
Hasse 4*

Připadá mi neostrá + hodně patrná JPEG komprese :­(
Hasse 2+*

Barvy jsou hodně ­"jedovaté­" .. hlavně azurová poškodila kopce na obzoru :(

Líbí! Kolikrát něco podobného vyfotím, ale nikdy nenajdu odvahu to vystavit ... asi v tom hledám nějakou složitost ... a přesto takto jednoduché, tak krásné :­)
Hasse 5­-*

Také se mi líbí i první v z ukázkových ... tobogán. Kompozice má šmrnc :)

Tak tato je velice dobrá!
U mne za 5­-* ... nepatrné mínusko za TK

Hasse

Tak to je milé. Líbí.
5* za příběh.
Hasse

Pampelišky mám rád, taky je rád fotím ze všech různých pohledů :­)
Zde bych ještě zkusil volit úhel pohledu tak, aby zmizely ­(pro mne rušivé­) vyšší trávy v pozadí.
Aby působila monumentálněji .. uf to je slovo :­)
Taky by nebylo zlé vyzkoušet z bleskem ... mohlo pomoci prostoru v popředí ­- není to nutné, pouze tip.
Hasse 3+*

Naprostý souhlas s Hirogenem.
Ještě přidám, že bych volil úkrok vhodnou stranou aby zmizel vodojem.