Iudex

Registrace: 16.12.2010
Komentářů: 801, score 1.1
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 25.1.2013 s hodnocením +6:
Máš v zásade pravdu. Ak má mať GH3 ergonómiu zrkadlovky, ani rozmerovo nemôže byť o polovicu menšia, sú skrátka určité fyzické danosti ­(priemerná veľkosť ľudskej ruky­), z ktorých ergonómia vychádza. A hoci som GH3 v ruke nedržal, predchodkyňa GH2 je stále menšia, ako sú APSC zrkadlovky, o objektívoch nehovoriac. Argument, že ak je rovnako veľký, ako zrkadlovky strednej triedy, mal by aj rovnako dobre fotiť, je na mieste a odpoveď je: GH3 ako APSC zrkadlovky aj skutočne fotí a ako ukázal test, lepšie, ako SLT od Sony ­(napr. v šume o triedu lepšie, ako a77­) a na úrovni tých lepších APSC. Ja mám spomínaný Pentax K­-30 a objektívne žiaden rozdiel v kvalite nevidím ­(a to má K­-30 onen povestný 16 MPx čip od Sony­). Do videa sa nevyznám, preto nekecám, ale ako špičkovú hodnotia GH3ku všetky recenzie. To, či je táto pridaná hodnota videa hodná toho cenového príplatku, si musí uvážiť každý sám; mňa video absolútne nezaujíma, preto pre mňa nie a maximálne ma z hľadiska ­"stills­" uspokojí moja K­-30 za menej, ako polovicu ceny GH3.
Komentář z 22.7.2011 s hodnocením +6:
Ak by to i žánrovo nebol fejtón, ale malo to nejakú myšlienku, vtip alebo hodnotnú informáciu, ktorú chce odovzdať čitateľovi, ver, že by to nik neriešil. Pri obsahovej prázdnote tohto blogu ­(a väčšine predošlých­) však asi iné nezostáva.
Komentář z 30.5.2011 s hodnocením +6:
Veľmi dobrý a najmä užitočný článok. Jasne pomenoval pre a proti v špecifickom, ale v diskusiách tu často omieľanom porovnaní high­-end kompaktu a low­-end zrkadlovky. Samozrejme, výberom iných účastníkov ­(napr. Nikon D3100 ako zástupca low DSLR a Nikon P7000 ako zástupca profi kompaktov­) mohli byť výsledky o niečo iné, každopádne na generalizovanie niektorých skutočností to stačilo. A ešte by som medzi výhody kompaktu zahrnul známy fakt rozmeru a skladnosti foťáku, pretavený do pravidla ­"najlepší fotoaparát je ten, ktorý máš práve pri sebe­".

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 31.7.2014 s hodnocením -3:
Tie útoky a urážky si nechaj pre niekoho ného. Nevieš prijať konštruktívnu kritiku? Kde sa do Teba navážam alebo Ťa urážam? Nikde. Tak prečo hneď reaguješ slovami typu ­"si naprosto mimo? ­"spadol si z višne­"? Chápem že si mladý a vznetlivý, ale trošku kultúry a slušnosti by Ti nezaškodilo, notabene keď si redaktor a nie bežný diskutér.
Ad zoom: osobne mám takú skúsenosť, že mnoho majiteľov tých vreckových ultrazoomov ten zoom reálne nevyužívajú, videl som napr. fotky jedného takého majiteľa a odhadom 3­/4 fotiek boli fotené na širokom konci. Ono pri 20x zoome a biednej svetelnosti vyfotiť solídny záber na dlhom konci s natiahnutými rukami je skôr výnimka než pravidlo.
Takže ešte raz: skultivuj svoj prejav, diskutuj konštruktívne a výrazy typu ­"prdlajz­" si nechaj do debaty so svojimi pubertálnymi kamarátmi.
Komentář z 30.7.2014 s hodnocením -3:
Tak toto sú tie avizované testy, na ktorých Milan pracoval? To si skutočne mohol ušetriť prácu a dovolenkovať. Pretože koho ešte dnes takéto cvakátka zaujímajú? Osobne myslím, že absolútne nikoho. Aj vo svojom okolí som už roky nevidel nikoho, kto by si kúpil nový lacný kompakt; buď sa taký človek uspokojí s foťákom v mobile ­(stále sa zlepšujúcim­), alebo si kúpi niečo aspoň trošku solídne fotiace ­(profikompakt, CSC­). V priebehu posledného týždňa ma oslovili dve príbuzné­/známe, aby som im poradil nový foťák, lepší, ako ich dovtedajší kompaktík, pritom ich fotenie sa obmedzuje na cvaky rodiny pri mori a pod. Takže dnes už aj tá najširšia laická masa chce niečo, čo fotí solídne a žiadne 50 eurové kompakty. A má pravdu, keď už solídne CSC s kvalitným 4­/3 senzorom stojí málo cez 200 eur.
Skrátka a dobre, už zrejme nie je žiaden záujem o malé lacné kompakty a teda je úplnou stratou času takéto foťáky testovať.
Komentář z 31.7.2014 s hodnocením -2:
Je to s Tebou márne, neodpustíš si tie osobné invektívy...
No nič, testuj si tu ďalej svoje mydlové krabičky, cíť sa ako majster vševed, ktorý všetko vie a iba on je jediný schopný určiť, čo je pre ľudí dobré a čo nie, užívajte si tie stotisícové návštevnosti ­(haha­). Ja s touto stránkou končím, teš sa, zostanú Ti tu v diskusiách už len dvaja­-traja pritakávači.