
Komentářů: 12, score 1.2
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 26.6.2014 s hodnocením 0:
Ale vždyť nic zmenšovat nemusíš...přece ani těch 12mpix z D300 není konečná fáze fotky, ta nastane až s jejím zobrazením na monitoru nebo vytisknutím v určitém rozměru, který bude v případě obou foťáků stejný. Nakonec tedy tak jako tak dojde k přepočtu na stejné rozlišení, ve kterém z principu nemůže být výsledek z D7100 co do ostrosti horší. Mně to přijde jako zbytečné sebemrskačství zoufat si nad kresbou 1:1 v 24mpix rozlišení, když ho dle tvé spokojenosti s 12mpix D300s ani nepotřebuješ.
Komentář z 26.11.2014 s hodnocením +1:
Pro převod RAWů bylo v ACR použito základní nastavení jen s vypnutou redukcí šumu? V základním nastavení má totiž ACR určité oříznutí stínů, ale při správné expozici to vidět není. Problém je, že to oříznutí se aplikuje ještě před dodatečnou korekcí expozice. Takže u těch fotek schválně podexponovaných o 2EV dojde proporciálně k mnohem většímu oříznutí stínů, než kdyby byla expozice správná. Následná korekce expozice do plusu už nepomůže, protože černá pořád zůstane černou. Také se tím zvyšuje kontrast ve stínech a barevná odchylka (viz zelená u zesvětlených fotek z Nikonu). Sám jsem se s tímto problémem v ACR potýkal, ale stačí snížit nebo úplně vypnout oříznutí stínů (posuvník "blacks") a oříznuté oblasti se zase objeví a podobají se tomu, co ukazuje RAW Therapee.
Nejvíce přínosné komentáře
Navíc ty vypočtené limity závisí na rozlišení čipu. Dvojnásobné rozlišení teoreticky znamená nástup difrakce o clunu níž. Mluvím o projevech difrakce při prohlížení fotky 1:1, po zobrazení ve stejné výstupní velikosti bude i rozostření od difrakce stejné bez ohledu na rozlišení čipu.
Navíc to, že se difrakce při určitém rozlišení a cloně začne projevovat, ještě neznamená, že při dalším nárůstu rozlišení čipu už nepůjde zaznamenat podrobnější detaily. Jde o podobný případ, jako v článku popisované zlepšení detailnosti při nárůstu rozlišení snímače i přesto, že některé objektivy už u snímačů s nižším rozlišením ukazovaly neostrost. A difrakce je taky určitý druh neostrosti, takže pro ni platí to samé. I nad teoretickým difrakčním limitem je tedy možné zvýšením rozlišení čipu zlepšit detailnost fotky, akorát to zlepšení už není úměrné nárůstu rozlišení. Ono ale kvůli působení ostatních zdrojům neostrosti není úměrné, ani když se difrakce neprojevuje.