Komentářů: 16, score -3.5
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 9.3.2012 s hodnocením -9:
Na začátku článku píšete, že zkreslení je závislé jenom na vzdálenosti od foceného objektu (to bych souhlasil). Na konci píšete, že takhle autobus oko nikdy neuvidí, protože má příliš velkou ohniskovou vzdálenost. Tak jak to tedy je?
Navíc v celém článku úplně ignorujete fakt, že skutečné ohnisko objektivů kompaktů na širokém konci je mnohem kratší, než například Vámi uvedených 24mm (zpravidla řádově jednotky mm). Takže situace je malinko složitější. Myslím, že i začátečníci by si zasloužili fakticky správné informace. Ale chápu, takový článek (odborně korektní a zároveň srozumitelný) se nedá napsat (a nafotit příklady) za jedno odpoledne. (A také by ho asi vydavatel nezaplatil)
Bohužel, kvalita tohoto seriálu klesla na úroveň "poudaček odborníka Neffa". (Tedy ne, že by někdy byla nějak vysoká ale tohle je tedy síla.)
Navíc v celém článku úplně ignorujete fakt, že skutečné ohnisko objektivů kompaktů na širokém konci je mnohem kratší, než například Vámi uvedených 24mm (zpravidla řádově jednotky mm). Takže situace je malinko složitější. Myslím, že i začátečníci by si zasloužili fakticky správné informace. Ale chápu, takový článek (odborně korektní a zároveň srozumitelný) se nedá napsat (a nafotit příklady) za jedno odpoledne. (A také by ho asi vydavatel nezaplatil)
Bohužel, kvalita tohoto seriálu klesla na úroveň "poudaček odborníka Neffa". (Tedy ne, že by někdy byla nějak vysoká ale tohle je tedy síla.)
Komentář z 10.3.2012 s hodnocením -8:
Holt, někomu stačí opravdu hodně málo. Evidentně nikdy nečetl nic opravdu kvalitního, od skutečně erudovaného autora. To, že má článek být srozumitelný pro začátečníka by nemělo znamenat, že jsou v něm bláboly.
Ale je jasné, že taky o nějakou odbornost, nebo věcnou přesnost v žádném případě nejde. Hlavní je, že si tu stránku někdo otevře a na monitoru se mu zobrazíi inzerce. To je přece to, proč tyto stránky existují. To je to, co vydělává. Klidně psát bláboly, hlavně aby tam v termínu něco bylo. A když se o tom bude diskutovat? O to lépe, lidi se sem budou vracet aby si přečetli reakce.
Ale je jasné, že taky o nějakou odbornost, nebo věcnou přesnost v žádném případě nejde. Hlavní je, že si tu stránku někdo otevře a na monitoru se mu zobrazíi inzerce. To je přece to, proč tyto stránky existují. To je to, co vydělává. Klidně psát bláboly, hlavně aby tam v termínu něco bylo. A když se o tom bude diskutovat? O to lépe, lidi se sem budou vracet aby si přečetli reakce.
Komentář z 10.3.2012 s hodnocením -3:
Nevím, co máte na objektivu vašeho kompaktu napsáno, ale na mém je 6.0-22.5mm. Budu-li začátečník a takový nový fotoaparát vybalím z krabice, budu totálně zmaten. Žádných 24mm na něm totiž nastavit nejde. A i pokud tam nastavím hodnotu, která je k této hodnotě nejbližžší (22.5mm), rozhodně s tímto nastavením nevyfotím nic, co by připomínalo širokoúhlý záběr z tohoto článku.
Mimochodem, váš názor:
...vždyť záběr 24mm na fullframe je stejných jak 24mm na kompaktu.
to je opravdu "perla".
další Váš citát:
To teda matou i stránky všech výrobců/prodejců fotoaparátů, když uvádí ohniska po přepočtu na kinofilm.
odpověď: ano, matou.
A autoři článků podobných tomuto jim v tom ze všech sil pomáhají. Ostatně, jsou za to placeni, tak proč ne?
Mimochodem, váš názor:
...vždyť záběr 24mm na fullframe je stejných jak 24mm na kompaktu.
to je opravdu "perla".
další Váš citát:
To teda matou i stránky všech výrobců/prodejců fotoaparátů, když uvádí ohniska po přepočtu na kinofilm.
odpověď: ano, matou.
A autoři článků podobných tomuto jim v tom ze všech sil pomáhají. Ostatně, jsou za to placeni, tak proč ne?
Nejvíce přínosné komentáře
Problém je ale v tom, že když se to přežene, tak přestanou web navštěvovat lidi, na které je zaměřena ta reklama. Má to sice docela velkou setrvačnost, lidi doufají, že to posledně byl jenom úlet, a příště to zase bude lepší, ale jejich trpělivost není nekonečná. Umění provozování takového webu je v tom najít ten správný poměr, správný okamžik, kdy už daný autor vyčerpal svoje téma, a už jenom vaří z vody. Jenomže kde sehnat jiného autora? Kde sehnat jiné téma. Jak najít něco, co by lidi zase na web přitáhlo.
Ale zpátky k tomuhle seriálu.
Čtu ho rád. Autor je docela vtipný, pěkně se to čte. Pravda, ty ilustrační fotografie jsou trochu "monotématické" a občas se opakují. Co mi ale vadí trochu víc je to, že jde v podstatě o "recyklovaný" seriál z jiného fotowebu (jakýchsi 100+3 rad, které skončily někde kolem pětadvaceti). I když je tu snaha o nové texty, občas jsou tu celé odstavce které jsem již četl jinde. Myslím, že "vytěžování" recyklovaných textů nepůsobí dobře. I když chápu že dobrých autorů je zoufalý nedostatek.
2. V hlavičce změníme datum na aktuální.
3. Publikujeme článek pod titulkem se změněným datem.
Pozor: Musíme si vybrat takový článek ve kterém nezmiňujeme žádné události u kterých je známa doba konání. (typicky Vánoce, Velikonoce, atd). Jinak nás čtenáři přestanou brát vážně.