Každého čtvrt roku je tu větší aktualizace Zoner Photo Studia X. Dnes byla představena ta jarní. Přináší skupiny vrstev, zrychlení načítání RAWů, mnoho přednastavených filtrů i možnost měsíčního placení.
Diskuze k článku: Jarní aktualizace ZPS X přináší zrychlení načítání RAWů i skupiny vrstev
27.3.2018, Milan Šurkala, aktualita
v modulu Vyvolat přestěhování profilu foťáku a objektivu nahoru. Tím se přece začíná a lovit to dole pod nastavením bylo pěkně protivné.
Další (vyskakovací) panel s nastavením program celkově hodně zpřehlednil. I když pro ty, kdo vrstvy nepoužívají, je to spíš na obtíž - ale třeba je to přiměje vrstvy zkusit. Ostatně to jde přepnout do předchozího rozložení.
Další (vyskakovací) panel s nastavením program celkově hodně zpřehlednil. I když pro ty, kdo vrstvy nepoužívají, je to spíš na obtíž - ale třeba je to přiměje vrstvy zkusit. Ostatně to jde přepnout do předchozího rozložení.
Odpovědět0 0
nejvice me jednoznacne mrzi jejich pristup k milujemefotografii.cz. Tenhle web by mel obrovsky potencial, spousta lidi na nem sdili spoustu zajimavych zkusenosti a vedomosti a oni to prasi tim, ze IMO nedostatecne selektuji kvalitu publikovane obsahu. A tak je bezne, ze vedle zajimavych clanku a informaci se vyskytnou informaace takrka bez hodnoty. Tim ten web pro mne zcela ztratil kredit neb je pro mne nezajimave vsechen obsah nejprve lustrovat a badat nad tim, jestli sdilene informace jsou zrovna hodnotne ci nikoliv. Stejny pohled na tento jejich web ma bohuzel i nekolik dalsich mych znamych dlouhodobe se venujicich fotografii.
Odpovědět0 2
No a spousta lidí, kteří se nevěnují fotografii dlouhodobě, tam zase najde spousty informací, nad kterými vy ohrnujete nos, protože je už dávno znáte.
Odpovědět2 0
Já nad nimi nos neohrnuji. Ohrnuji :) ho nad tím, že bych musel u každého textu zjišťovat jeho relevanci.
A bohužel i když jak píšete, tam mnozí lidé mohou najít spoustu zajímavých informací, tak tam najdou i ty nekvalitní (a protože neví, že jsou nekvalitní, budou je považovat asi za kvalitní), což je škoda a špatně. Samozřejmě vím, že na žádném podobném webu, kde publikuje více autorů nelze zaručit a zařídit ze sta procent jen tu nejlepší úroveeň všech informací, ale na tomhle webu mi ty rozdíly přijdou hodně velké a kvalitu webu tak výrazně devastující. škoda přeškoda.
A bohužel i když jak píšete, tam mnozí lidé mohou najít spoustu zajímavých informací, tak tam najdou i ty nekvalitní (a protože neví, že jsou nekvalitní, budou je považovat asi za kvalitní), což je škoda a špatně. Samozřejmě vím, že na žádném podobném webu, kde publikuje více autorů nelze zaručit a zařídit ze sta procent jen tu nejlepší úroveeň všech informací, ale na tomhle webu mi ty rozdíly přijdou hodně velké a kvalitu webu tak výrazně devastující. škoda přeškoda.
Odpovědět0 3
No a ty budeš zrejme človek, ktorý na všetkom hľadá muchy a tie potom povyšuje na to najdôležitejšie na celej veci... takým ľuďom sa hovorí škarohlíd... a neboj, nie si sám, je vás veľa...
Odpovědět0 0
A ty jsi asi gay ne?
Odpovědět0 3
Naprostá změna přístupu je spíš měsíční předplatné. Opravdu už to jde dělat tak že si zaplatím třeba jen dvakrát za rok po 120,- když zpracovávám fotky a jinak platit nemusím. Nebo to má zase nějaké háčky?
Odpovědět0 0
Nejde. Jen dali možnost platit roční předplatné v měsíčních splátkách.
Odpovědět0 0
Jak jsem jiz psal, tenhle software si svou cilovku urcite najde.
Pro lidi, kterym postprocess mnoho nerika ci pozaduji jen nejake zakladni upravy, ktere poskytne kdejaky freeware, pricemz jim hrdost nedovoli pouzivat software, ktery je free, je tento program dostacujici.
Stoji to 100-150 za mesic, kdezto ty priserne drahe produkty od Adobe (PS+LR) stoji celych 300, coz je zcela zdrcujici rozdil obzvlaste pro lidi kteri maji ve sve fototechnice jiz davno premnoho desetitisic a nekdy i stovek tisic.
Pro lidi, kterym postprocess mnoho nerika ci pozaduji jen nejake zakladni upravy, ktere poskytne kdejaky freeware, pricemz jim hrdost nedovoli pouzivat software, ktery je free, je tento program dostacujici.
Stoji to 100-150 za mesic, kdezto ty priserne drahe produkty od Adobe (PS+LR) stoji celych 300, coz je zcela zdrcujici rozdil obzvlaste pro lidi kteri maji ve sve fototechnice jiz davno premnoho desetitisic a nekdy i stovek tisic.
Odpovědět0 3
No, ZPS stojí 100 Kč, PS+LR skutečně 300 Kč (to tedy docela zlevnili, oproti minulosti). Je to prostě třetina ceny ;-). Tak ne každý má právě ve skříni super drahou foto výbavu, jako třeba já. Samozřejmě - kdybych tam měl výbavu za deseti tisíce, tak na cenový rozdíl 100 Kč proti 300 Kč za měsíc pochopitelně nebudu brát zřetel.
Odpovědět1 0
Tak pokud dve ste mesicne je rozdil a Zoner staci, proc pak neusetrit i tu stovku za Zoner a nepouzivat free softy?
Nebo 200 rozdilu je moc, ale 100 zaplatit je v poho? To mi prijde trochu zvlastni vzhledem k tomu, ze je rec o Kc.
Nebo 200 rozdilu je moc, ale 100 zaplatit je v poho? To mi prijde trochu zvlastni vzhledem k tomu, ze je rec o Kc.
Odpovědět0 0
No kdyz me tady tak minusujete, protoze vas popouzi me vyjadreni o rozdilu 200Kc, tak co zkusit neco delat a ne jen se tlemit do netu .... ? za delani jsou penizky obvykle totiz :D hm?
Odpovědět0 3
Brzy do ZPS už asi půjdu. Dříve jsem používal Photoshop i pro jiné účely, dnes už ho používám výhradně jen na úpravu fotek a na to mi stačí toto Zoner Photo Studio.
Odpovědět0 0
Myslím, že sa v Zoner X nesklameš, ja som posledných 10 rokov používal Canon DPP , potom Adobe Lightroom asi 4 roky, aktuálne Zoner. Časom človek príde na ideálnu konfiguráciu programu, objaví logiku ovládania a všetky vymoženosti a je to skutočne fajn, veľmi fajn.
Odpovědět1 0
Perfektne odvedená práca, rýchlosť vyvolania RAW sa zásadne zvýšila, na priemernom PC za 1 sekundu do zobrazenia 1:1, stejne tak je svižnejšie prezeranie RAW v zložke, 100b. pre Zoner.
Odpovědět1 0
Mám přesně opačný problém. Rychlost je stále šílená a to jsem dosáhl 300 bodů v benchmarku.
Nevím, kde je problém. Například u retuše by člověk vyrostl. Provede změnu a ta se promítne až za 5 vteřin. Nevím, nestačí mu přetaktované 8 jádro od intelu s 8 GM ram, SDD disk a 960 nvidie :(
Nevím, kde je problém. Například u retuše by člověk vyrostl. Provede změnu a ta se promítne až za 5 vteřin. Nevím, nestačí mu přetaktované 8 jádro od intelu s 8 GM ram, SDD disk a 960 nvidie :(
Odpovědět1 0
To je zvláštne, u mňa všetky retušovacie nástroje fungujú s okamžitou odozvou.
Odpovědět0 0
Včera som reakcie programu otestoval na podstatne slabšom PC, notebooková verzia i7, integrovaná GPU, 8GB RAM + 16GB Intel Optane + 2TB HDD, výsledok stejný, takmer okamžitá odozva.
Odpovědět0 0
Tak bude asi problém v mém pc. Komplet přeinstalace Zoneru + smazání a instalace DGN Convertoru.
Trochu posun, když jsem v nastavení RAW odškrtnul použítí právě Convertoru od Adobe a trochu se to zlepšilo. Nicméně občas hlásí export selhal a pod.
Dotaz: máte zaškrtnutou volbu použití adobe dng convertoru? Nebo spoléháte jen na Zoner?
Trochu posun, když jsem v nastavení RAW odškrtnul použítí právě Convertoru od Adobe a trochu se to zlepšilo. Nicméně občas hlásí export selhal a pod.
Dotaz: máte zaškrtnutou volbu použití adobe dng convertoru? Nebo spoléháte jen na Zoner?
Odpovědět0 0
Ano, mám v nastavení zadaný Adobe DNG, aktuálna verzia 10.2
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Tak stále stejný problém. Nejhorší na tom je, že grafická karta, která by měla pomoci s výpočty je vytížena max 4%. Všiml jsem si toho i u renderu videa. Tak nevím. Ovladače aktualizovány.
Po létě shodím Win 10 a udělám novou, čistou instalaci.
Po létě shodím Win 10 a udělám novou, čistou instalaci.
Odpovědět0 0
Ano, čistá inštalačka systému bude na istotu. Ak by nastal nejaký problém, stačí hodit dotaz do fóra vlákno Zoner, alebo problém s HW akceleráciou videa do vlákna Foťák s 4K videom.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
