Fotografové nepoužívají spoustu formátů, které ZPSX podporuje. WEBP by měl být v dnešní době základ. Pro prezentaci fotek na netu je WEBP naopak dost dobrým formátem pro fotografy, určitě lepší než JPEG.

WEBP by měl být základ? Protože je od Googlu? Jiné formáty se taky neujaly. Proč se třeba vůbec nepoužívá PNG?

Co v tom má co dělat Google? WEBP se snad neujal? Vždyť na WEBP běží nemalá část moderního webu ­(už třeba proto, že ho využívá WordPress, což je nejpopulárnější platforma pro tvorbu webu­) a po JPEGu jde ­(aspoň podle toho, co pozoruju­) o nejčastější formát na internetu. Problém je právě v tom, že WEBP se ujal, ale některé aplikace ho přesto stále tvrdošíjně ignorují. Roky ho podporuje už i blbé Malování. Zoner umí HEIC ­(tam to beru, s tím pracuje iPhone a některé fotoaparáty, ale na netu jsem to používat skoro ještě neviděl­), umí nový AVIF ­(ten se nepoužívá snad vůbec­), ale neumí WEBP ­(což je zrovna ten, který se na netu používá naprosto běžně­).

JPEG a PNG je ISO standard, WEBP je zase nějaký Google paskvil.

Jenže tento ­"paskvil­" má naprosto fantastickou kompresi a je na internetu už docela široce používán. Není důvod ho nepodporovat.

Zrovna na příkladu DPreview vidíme co se stane, když si vytvoříte závislost na podobném subjektu. Nejlepší kompresi měl PigZip a přesto ho nikdo nepoužívá :­-­) http:­/­/www.hackles.org­/cgi­-bin­/archives.pl?request=310

Jenže ono to není jen o samotných vlastnostech, ale i o tom, jak se to podaří protlačit ­(nebylo by to poprvé, co se neprosadilo technicky lepší řešení­). A tuto kombinaci vlastností a rozšíření má právě WEBP z těch nových formátů asi nejlepší.

Popravdě řečeno jsem se tim zatím nesetkal nikde. Pamatuju si ale WEBM a to byla naprostá katastrofa z hlediska encodingu. Hrozné nástroje, šíleně pomalé a náročné na hardware. Naštěstí se to pak zahodilo a přešlo na normální ­(a standardizovaný­) MPEG4. Zkrátka bych nechtěl být závislý na proprietálním produktu jedné firmy a už vůbec ne když je to reklamní agentura.

Právě zkušenosti o protlačení podobného řešení jsou již z minulosti dostatečným varováním to nedělat. Co není ISO standard ignorovat.

Tak Vy asi moc s obrázky na internetu nepracujete. Vzhledem ke své práci stahuju obrázky z tiskových zpráv a dalších zdrojů pravidelně a s WEBP se setkávám tak často, až mě to samotného udivuje. Na internetu se to objevuje tak často, že nemít toto v podpoře je prostě problém. Podporují to všechny prohlížeče, podporuje to nejpoužívanější CMS na světě, podporuje to dokonce už i Malování, podporuje to spousta moderních grafických programů,... Prostě není důvod to nepodporovat. Možná se v budoucnu přejde na jiný ISO formát, ale není důvod, aby to s tím dnes neumělo pracovat, obzvlášť když to umí všechny ostatní, které naopak široce používané nejsou. Pracuje s tím kdekdo. Je to nejpoužívanější nový formát pro fotografie a obrázky na internetu po JPEGu.

Fotografové, pokud nejsou redaktoři, s obrázky na internetu taky moc nepracují. A na to, co potřebují, jim JPG úplně stačí.
Schválně, které fotobanky chtějí snímky ve WEBP a odmítají JPG?

Ale tu nejde o odmítání JPEGu, ale o umožnění pracovat s WEBP. Pokud máte třeba fotografický web na Wordpressu, tak máte možnost pracovat s WEBP. Tak proč by neměl Zoner umět tam takové snímky rovnou už i vytvářet? Zoner umí třeba AVIF. Pracoval jste jako fotograf někdy s AVIFem? Tak proč ho pak Zoner podporuje? Ukládá snad fotograf fotky do nekomprimovaného BMP? TGA? Přesto je Zoner podporuje. Proč ne WEBP, který je mnohem častěji používaným formátem?

Možnosti­-Všeobecné a tam si to můžeš vrátit.

Změněno. Děkuji za nápovědu. Hned je ten svět zase lepší. :­-)

Foťáky jsou prostě pro většinu lidí nezajímavé. ¨Většině stačí mobil za pár tisíc, ti s většími nároky do něj vrazí třeba pětadvacet, foťák jako takový chce jeden člověk z tisíce. Levné foťáky pro nezájem skončily. Malá návštěvnost je pro weby konec. Vždyť i na těch českých běžně straší jeden článek dva týdny, místo aby byl každý den nový. Není o čem psát.

To je určitě také částečně důvodem, ale primární je ten, že Amazon ve velkém propouští ­(https:­/­/www.svethardware.cz­/amazon­-propusti­-dalsich­-9000­-lidi­-pro­-letosek­-to­-tak­-bude­-uz­-27­-tisic­/59199­). Tohle bylo zavřeno jako jedna z divizí Amazonu v rámci posledního kola propouštění.

Inu, tak to chodí. Zakladatelé rozjeli parádní web, pak za něj shrábli prachy a teď s tím už nic nenadělají. Pochybuji, že by mohli či měli chuť po těch letech v nových podmínkách zakládat další. A jaký by to musel být? Web o mobilním focení?

Zmizel i Steve­'s Digicams, který byl jednoznačně druhý nejlepší. A kdy jste vy naposled zveřejnil recenzi foťáku?