Tak to určitě ano, od flagship cenovky bude asi každý očekávat flagship výkony, napadal jsem tu formulaci, že je telefon k ničemu.

Já souhlasím, že to od Googlu není fajn, ale pak se už dostáváme ke spekulacím, jestli si kompatibilitu netroufají slibovat kvůli probíhajícím nedokončeným certifikacím nebo jestli je za tím něco jiného.

"Telefon poněkud k ničemu­" je dost dramatická formulace. Nad důvody chování Googlu spekulovat nebudu, ale ve všech zemích bez 5G stále bude fungovat 4G, nevidím prostor pro vyloženou tragédii.

Prostě martinX34 v tom nevidí smsyl, tak to smysl nemá pro nikoho a nemělo by se to dělat vůbec, budem všude nosit stativy, kdyby náhodou :­-)

Bajonet Z má o 1 mm větší průměr než má ten RF ­(a zároveň i EF, Canon průměr vůbec nezvětšil­) a asi není třeba nějak zvlášť rozvádět, jestli a jak to Nikonu pomáhá dosáhnout tržního zastoupení. Asi to není jen o díře, když má Sony >2x větší podíl než Nikon.

Pokud by výrobci fotoaparátů dokázali udělat tak mocnou stabilizaci, daly by se tím částečně nahradit stativy. Stativy by pořád měly smysl, když chci nechat někde foťák ­"zaparkovaný­" a mít volné ruce + když fotím celý den a nechtěl bych celou dobu mít foťák v rukách.

Jinými slovy ­- nevidím důvod, proč by stabilizace měla být nějak zastropovaná. Což bychom chtěli zrušit u foťáků závěrky nad 1­/4 s, protože stejně i se stativem se pták pohne, listí zašumí?

Kupodivu proti tomuto novému RF vychází ve spoustě věcí líp ekvivalentní MFT PanaLeica 50­-200 f­/2.8­-4: https:­/­/camerasize.com­/compact­/#692.725,851.1016,ha,t

To vypadá moc pěkně, zase jednou relativně malé objektivy pro malý formát! V článku na 43rumors je i první náhled těch objektivů, jak budou vypadat na foťáku.