Komentáře od JonSnih
Re: Jak Baťa cvičky | od: JonSnih (240)  18.9.201519:00
Ona je Sony stále ­"výrobce elektronických zařízení­", kde má hlavní slovo marketing. Jak se ukázalo, geeků, gearheadů a measurebatorů je na světě spousta, a tahle skupina je ochotna koupit každou novou iteraci, kterou jim Sony předhodí. Proto ten pokrok vždy něčím pokurví, aby to mohli příště přidat, a nadšenci budou mít o důvod víc, si to koupit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Sony NEX3 | od: JonSnih (240)  18.9.201518:55
Tohle dělávaly staré digitály s AAA baterkama :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: No konecne! | od: JonSnih (240)  16.9.201520:32
Je to krok správným směrem, jen bych řekl, že uživatelé volali po komprimovaných bezztrátových RAWech, jako jsou ve většině mašin ­(compressed lossless­). Vždyť si vzpomeňte na Samsung NX20­/NX200, kdy i blbý 20MPx snímač původně produkoval 45megové RAWy ­(a to bylo 12bit­) a až po několikátém updatu FW došlo k jejich zmenšení na cca 30 MB.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: krok vedla | od: JonSnih (240)  13.9.201519:30
je to 8bit, ale aspoň 4:2:2. Přijde mi to jako upgrade z nutnosti, doplnili 5osou stabilizaci atp. a nasadili extra cenu. Zajímal by mě ten nový CD­-AF, jak si povede vůči původní A7S, která byla z celé rodiny A7 1. generace nejsvižnější.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: a co blesk? | od: JonSnih (240)  27.7.201520:29
Nová GX8 sice povyrostla, ale nejen že přišla o blesk ­(mně osobně to neva­), ale proč to má pořád tak průměrnou výdrž na baterie. 330 snímků s EVF a 310 bez? To je to samý jako nová E­-M5II. Bída s nouzí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Stab2 | od: JonSnih (240)  24.7.201519:15
"COž jsem se tam trochu šklíbnul, jestli myslí lepší i než a6000 a a7MkII. ­"

No nevím, A7II nepatří mezi trhače asfaltu, co se týče AF. Nemyslel jsi spíš A7S?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Sranda musí být | od: JonSnih (240)  10.7.201519:59
No co, Google má holt smysl pro humor. Leckerý černý nabušenci vypadaj jak gorily, tak co? :D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Dobré | od: JonSnih (240)  11.6.201518:51
Technologicky je to našlapané a díky zkušenostem z 1. generace ­(A7­/A7R­/A7S­) snad i vyladěné. Zásadní bude, jak se popasovali s AF a jestli obrazová kvalita poskočí blíž k A7S ­(šum­). Jinak video ve 4:2:2 je krok dobrým směrem. Ale jen pro FullHD? Bude po prázdninách recenze? :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Rychlost AF | od: JonSnih (240)  27.5.201518:38
Máš pravdu! Měl jsem za to, že AF je na úrovni moderních CSC mašin jako GM5, která ostří bez namáčknutí za 0,15 až 0,2 sekundy ­(tak jsi to recenzoval­). Zvláštní. Čekal bych, že když jsou oba foťáky z jedné stáje, že budou i podobně rychlé...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Rychlost AF | od: JonSnih (240)  27.5.201511:12
Shrnutí, 4. odstavec shora: ­"Ostří sice hrozivých 0,8 sekundy­" nemá tam být 0,08 sec? 0,8 sec. měly první PENy a byla to celkem tragédie.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Cena v ČR | od: JonSnih (240)  13.5.201518:47
@Milan: V Evropě za to chtějí 1299€, tj. cca 37 000 Kč.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Docenění kvality. | od: JonSnih (240)  16.3.201512:04
Je pravda, že jsem někde četl hodně drsné ­"pravidlo­" pro fotografy: dobrá fotka je ta smazaná... Volně řečeno, špatných se zbav. Někdy je to těžké, ale v zásadě se toto pravidlo snažím respektovat. Když se zpětně probírám archivy, je příjemné prohlédout si těch 30­-40 podařených fotek místo 200­-250 rozporuplné kvality.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
? | od: JonSnih (240)  6.2.201514:45
Schválně jestli půjdou cestou DSLR nebo rovnou mirrorless...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
AF-C? | od: JonSnih (240)  6.2.201510:25
Změn je opravdu mraky. Mrzí mě jen jedna věc: AF­-C. E­-M5 je na tom s kontinuálním ostřením bídně. Máte někdo zkušenosti, jestli to u EM­-10, která má taky 81AF systém, nějak vylepšili?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: DSLR vs CSC | od: JonSnih (240)  18.12.201412:34
Třeba si Canon nechává nějaká esa v rukávu. Prý pro rok 2015 má přijít s FF CSC systémem, plným převratných technologii. Tak uvidíme. Nicméně to už dnes vypadá, že tradiční DSLR pro APS­-C to mají velmi nahnuté...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Oly vs Panasonic | od: JonSnih (240)  24.11.201418:57
Anketní otázka zní, který ­"systém­" je nejlepší. A systém je miniimálně tělo+objektiv atp. Nic ve zlém, ale tím pádem je argument ­"zde jde spíše o ta těla­" mimo mísu :­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Re: dobré... | od: JonSnih (240)  18.11.201417:29
Tak tak, snad přijdou s něčím průlomovým, aby se dalo chvíli navyšovat bez vlivu difrakce. Třeba ten nový snímač od Sony, jestli to není kachna, by mohl přinést řešení...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Rozliseni | od: JonSnih (240)  18.11.201417:27
Taky nemám s větším rozlišením problém, ale dokud nepřijdou s řešením, jak zamezit difrakci ­- no prosím. U 24MPx APS­-C je limit kde, F8? To je docela bída, ne? A co teprv až tam narvou 36 MPx, to bude na houby. A že to tam do dvou tří let daj, není pochyb... tak snad přijdou s nějakým řešením.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena | od: JonSnih (240)  5.11.201419:41
Je fakt, že světelnost je... zklamáním. Aspoň F4 v celém rozsahu by nebylo na škodu... Zas oproti 18­-135 by měl nabídnout mnohem lepší výstup.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: zbytocnost | od: JonSnih (240)  5.11.201419:35
Fotky jsou fajn. To je výstup přímo z foťáku nebo jsi fotil do RAWu? Sám vlastním OMDčko, ale věřím, že focení se Stylusem 1 bude stejná radost­/zábava :­) A o to přece jde!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: kral je mrtvy... | od: JonSnih (240)  31.10.201417:17
To je slušný sklo, ale to je padina ­(v 35mm EQ­)...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: kral je mrtvy... | od: JonSnih (240)  31.10.201412:51
Třeba solidní kompaktní pětatřicítka se slušnou kresbou, cenou a ne ten předražený tubus od Zeissu, ale to je vůbec problém zbastleného návrhu E­-mountu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Smolík | od: JonSnih (240)  20.9.201420:44
Anebo už žádná 7D III nebude, za 3­-5 let ceny FF těl klesnou zase níž. Ale kdo ví...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
FF je FF | od: JonSnih (240)  18.9.201419:08
Ty nové monofokály jsou opravdu velké, v kombinaci s kompaktními těly A7x, až srandovní. A to jde o ohniska pod 100 mm :­) Teď teprve vyniknou výhody formátu m4­/3. Systém netvoří jen těla...

http:­/­/www.photographyblog.com­/news­/sony_distagon_t_35mm_hands_on_photos­/
http:­/­/www.photographyblog.com­/news­/sony_90mm_macro_hands_on_photos/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
NX400EVF | od: JonSnih (240)  18.9.201418:54
Důležitější bude, zda většinu zásadních inovací z NX1 zdědí i kompaktní NX400EVF, to by byl hodně konkurenceschopný produkt.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: takmer dokonaly | od: JonSnih (240)  17.9.201419:28
Má to systém ostření DFD, to nejlepší, co Panasonic momentálně má ­- jen ve vlajkové GH4. Jinak je škoda, že DFD nedali i do GM5...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Mít to dva rolery byl by to supr foťáček! A cena časem klesne...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Staré sklá | od: JonSnih (240)  1.4.20148:40
Už jednou se na téma nedostatku recenzí rozjela třeskutá diskuze, kde Karel Polívka říkal, že jim výrobci neposkytují kusy k recenzím, a pokud vůbec, tak na krátkou dobu, třeba den. A Neffovi den stačí, aby si párkrát cvaknul a sepsal hrstku postřehů. Ostatně Neff už ani nerecenzuje, najel na systém dojmů ­(preview­/hands­-on­). Což také není k zahození, ale plnohodnotnou recenzi to nenahradí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Podle posledních zpráv to vypadá, že Panasonic vývoj skla 150­/2.8 pozastavil nebo i zrušil. Těžko říct... Možná v reakci na uvedení Olyho 40­-150­/2.8 s příznivější cenovou nálepkou. Uvidíme na té Photokině.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
CA | od: JonSnih (240)  26.3.20147:21
Jestli je objektiv odolnější vůči aberaci než Summilux 25­/1.4, možná by stál za úvahu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: 20Mpx | od: JonSnih (240)  21.3.20149:08
A takhle difrakci nikdo neřeší? Asi ne...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
To ostření by mě zajímalo. Ale konečně poskočili z 25 na 49 AF bodů. Jinak pananonic je větší tahoun, než kdo myslel. Vyšlo najevo, že má zásluhu na snímači z E­-M1. Jen tak dál...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus | od: JonSnih (240)  3.2.20149:08
A focus peaking je prý taky na cestě... :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ty ceny... | od: JonSnih (240)  31.1.201411:30
Tohle je typická cenová olympusí politika. Nejvýhodnější je počkat na nějakou akci. Z17­/1.8 i s clonou měli za desítku, což jsem nakonec akceptoval. Místo původních 13 + 2, to bych nedal. Koupě nelituju, už jsem s ním udělal pár skvělých záběrů. Ač ostřejší by být mohla, to jo. Tahle ­"padina­" vypadá hodně dobře, jestli bude za 11, potom by v akci mohla být za 9. Nebo kup Summilux z druhé ruky :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Digineff | od: JonSnih (240)  31.1.201411:22
Neffovi bych poslední dobou moc nevěřil... počkáme na testy a uvidíme :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: E-M5 | od: JonSnih (240)  10.12.201313:11
Irve, aspoň budeš mít důvod koupit si E­-M5 II :­) Ale máš pravdu, že Oly je v tomhle směru banda ignorantů.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Taky si myslím, | od: JonSnih (240)  2.12.201312:18
Tak tohle mě rozsekalo :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Není se čemu divit | od: JonSnih (240)  2.12.201311:57
A máš i nějakou kreativnější fotku z toho cvakátka?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jéžiš, tu smaž! | od: JonSnih (240)  28.11.20139:31
Za sebe bych přidal názory holek, které hodnoti fotky jako dobré jen tehdy, když na nich vypadají dobře. Takže často skvělá momentka je rázem zašlapána slovy: ­"Jéžiš, tam vypadám hrozně, tu smaž!­" :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Cena! | od: JonSnih (240)  13.11.201314:20
Nikde. Jen si už s Pentaxem nezafotím, protože objektiv v době K­-30 nebyl na trhu, a tak jsem sáhnul po konurenci.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena! | od: JonSnih (240)  13.11.20138:52
Škoda že tu nebyl o rok dřív, tehdejší našlapané K­-30 by dělal výtečnou společnost :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hurá! | od: JonSnih (240)  29.10.201320:10
Povedený foťáček. Snad se bude i dobře prodávat. Kdyby přišel na trh o rok dřív, mohl jsem si ho koupit :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Dobrá práca | od: JonSnih (240)  18.10.201316:18
Milane, máš pravdu, že A7 za nějakých 40 tisíc je hodně dobrá nabídka, na kterou konkurence jen tak nemá. A ano E­-M1 by měla stát 30­-33 tisíc ­(a E­-M5 tak 20­-23­) při uvedení na trh. Ale neodpustím si zásadní věc, jíž spousta lidí přehlíží. Mluvíme o systému a ten nedělají jen těla. Ceny nových objektivů jsou dle mého soudu naopak dost nadsazené ­(=daň za exklusivitu, kterou musí zájemci zaplatit­). Vždyť i ten ­(byť slušný­) objektiv 35­/2.8 vyjde na 19 000, pětapadina rovnou na 24 000. O Zeissově 24­-70­/4 za třicet nemluvě. Člověk může jít cestou redukcí, ale opět navyšují masu těla. A protože jde o FF, tak platí, že s lepší světelností dramaticky rostou rozměry objektivů. Otázkou je, jak se budou s kompaktními těly držet?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: pentax | od: JonSnih (240)  11.10.20138:55
Stránka nenalezena
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: výber snímača | od: JonSnih (240)  18.9.20138:07
Jo jo, objektivy mají pěkné! Tohle je hvězdná sestava: 14­/2,8 ­- 23­/1,4 ­- 35­/1,4 ­- 56­/1,4
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Kvalitativně má údajně být na úrovni skla ZD 12­-60, tak uvidíme...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tak a teď já | od: JonSnih (240)  12.9.20138:39
Takže tu jsou tři skupiny, pro jednu je velikost E­-M1 akorát ­(dobrá ovladatelnost a rozměry těla ku velikosti snímače­), pro druhou zas malá. Třetí extrém jsou ­"lidi­", kteří pokládají E­-M1 za obrovskou, ale tihle pravděpodobně nedrželi nikdy v ruce ani E­-M5 a že tam je to s maličkými tlačítky na hraně.

Franto, nech si zmenšit ruce, vyjde tě to levnějc, než přechod na jiný formát :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Oly se vraci zpet | od: JonSnih (240)  11.9.201318:26
A přijde ti po ergonomický stránce v pohodě, padne ti dobře do ruky? Mě moc nepřesvědčila. E­-M5 mi vyhovuje víc. Ale proti gustu...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Oly se vraci zpet | od: JonSnih (240)  11.9.201318:25
Když jsi maximalista, tahej se s FF. Podle prvních preview je na tom E­-M1 s C­-AF a trackingem celkem slušně. Dávám tomu 2­-3 roky a výhoda FF těl už bude jen v hloubce ostrosti. Nová generace snímačů a postupný navyšování procesorovýho výkonu rozdíl smaže aneb jak fotila E­-P1 a jak fotí E­-P5­/E­-M5, že. Jasně, FF bude vždy lepší než snímač pro m4­/3, ale rozdíly budou nepatrný.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Value for money | od: JonSnih (240)  11.9.201318:15
Souhlasím s tebou, Milane. Život je o kompromisech a kvůli většímu šumu nehodlám na čundrech, na kole atp. tahat FF s objektivy jako kráva, který jsou těžký, velký a hlavně poutaj pozornost. Výhoda m4­/3 je jednoznačně v nenápadnosti a výborném poměru obrazové kvality a rozměrech.

Že je E­-M1 drahá, to je fakt, ale tady jde o prestiž mít v nabídce to nejlepší ­- jako u každýho výrobce čehokoliv. Že u takových produktů je přínos ku ceně velice diskutabilní, to ještě neznamená, že je to špatný. Nikdo nikoho nenutí to kupovat. Nemáš na to prachy? Je tu spousta jiných modelů od Paňáku a Olyho.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Oly se vraci zpet | od: JonSnih (240)  11.9.201313:40
"túto generáciu asi vynechám a uspokojím sa s E­­-P5­­"
A tu E­-P5ku už máš nebo ji teprv koupíš? U ní je poměr výkon­/cena taky diskutabilní...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
2 sekundy z ruky | od: JonSnih (240)  10.9.201319:04
Robin Wong má E­-M1čku v ruce a prý není problém, díky vylepšené 5ti­-osé stabilizaci, udržet časy kolem DVOU sekund!
http:­/­/robinwong.blogspot.cz­/2013­/09­/olympus­-om­-d­-e­-m1­-review­-introduction.html

Všechno vypadá skvěle ­(až na video, videisti se musej poohlídnout jinde­). Jen nechápu tu malou baterii.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: JonSnih (240)  31.8.201317:55
Kam asi? 0,7 kg vs 1,9 kg, o rozměrech nemluvě:
http:­/­/camerasize.com­/compact­/#289.336,290.327,ha,t

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: Všetko známe | od: JonSnih (240)  30.8.201317:25
EM1+12­-40­/2.8 vs EM5+12­-35­/2.8
http:­/­/www.flickr.com­/photos­/javiergrb­/9629846248/
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Olympus ??? | od: JonSnih (240)  30.8.20139:38
Dokud bude Yakuza preferovat Olympus, nemusíš se bát, že by šli do kytek :­)­) Ale vážně, micro 4­/3 se slibně rozjíždí. Následující měsíce systém obohatí kvalitní objektivy od Olyho ­(12­-40­/2,8 a 40­-150­/2,8­) a Paňáka ­(42,5­/1,2 nebo 150­/2,8­). Kdo má rád manuální skla, může sáhnout po ­"holy trinity­" od Voigtlandera ­(17 a 25 a 42,5­) se světelností 0,95!

Ta nová Éemjednička s větším gripem a novým bateriovým gripem a by ti do ruky nesedla?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: G 6 cena | od: JonSnih (240)  27.8.20138:04
Ani bych se nedivil, kdyby se na jaře objevila G7 ­- tentokrát se snímačem z GH3 :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jaký prvek na smínači ovlivňuje DR nevím, ale princip, kdy dojde k přepalu jsi popsal správně. I sebelepší snímač má omezený DR, potom dochází k výše popsané situaci.

G6 je povedená, ale zamrzí, že opět recykluje starý snímač ­(G5­/GH2­). Ten z GH3­/GX7 by mu slušel víc.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: baterie + | od: JonSnih (240)  6.8.20139:38
Do Vánoc tu bude i OMD­-Pro s plnou kompatibilitou 4­/3 skel! Představení proběhne v půlce září. Cenově to ale oproti GX7 bude výš :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Kvituju | od: JonSnih (240)  26.7.201310:07
Oproti Olympus Vieweru je Zoner rychlík. Editace JPG je svižná.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: CSC konkurencia | od: JonSnih (240)  23.6.201321:13
Nechápu, lidi, co máte pořád s ­"malým snímačem­". Přestaňte si konečně poměřovat pindíky! Výstup z OMD je více než uspokojivý za každé situace. Ale myslím, že jsem na to už kápnul ­- všude se řeší šum šum šum... Radši budu mít fotku s parádní atmosférou a šumem než nemastnou neslanou momentku bez šumu. Ale budiž... Nechci se do někoho záměrně obouvat, ale opravdu mě tyhle technické aspekty mrzí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(1)
Re: Je to skvely fotak | od: JonSnih (240)  20.6.201316:00
Ha! Další výherce NX300, kde se o ně soutěžilo? Začátkem května jsem viděl pár inzerátů ­"prodám NX300, výhra v soutěži­". Docela mě to pokoušelo, ale absence kvalitního skla kolem 35mm mě nakonec odradila.

A pořád bude fotit líp, jak kdejaký fotomobil. Ačkoliv na m4­/3 nemá. Ale o to nejde. Focení zdar!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Bude aj test? | od: JonSnih (240)  17.6.201312:22
Po K­-30 jsem slintal už loni, ale ta pravá zábava začíná s pevnými Limited objektivy. Škoda že Pentax odmítá poslat na recenzi svoje špičkové produkty ­- a oni přece vědí, že mají výborná těla. Nebo ne? ­(heh)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ricoh | od: JonSnih (240)  17.6.20138:20
Je fakt, že Ricoh dal s GRkem Nikonu pěknou podpásovku. Jedinou nevýhodou GRka je špatná dostupnost, alespoň u nás. Prodává ho vůbec ještě jiný obchod než Fotoskoda? Za 17 190 Kč je to fakt bomba.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: 242MB?! | od: JonSnih (240)  5.6.201318:13
No jo, Samsung si potrpí na velké objemy čehokoliv. Nejdřív měl 45MB RAWy, teď zas OS a firmawary :­-­) Hlavně že se pochlapil a vydal první aktualizaci pro NX300.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Heh | od: JonSnih (240)  1.6.201312:48
To je od Samsungu lišácké. Od vydání NX300 uplynuly dva měsíce a nový firmware s opravami známých bugů nikde. Znamená to, že officiální podpora je od teď na libovůli open­-source vývojářů, protože běžný Franta uživatel tohle nezvládne? Doufám, že se mýlím, ale tenhle postoj se mi nelíbí, aniž by zprávu doprovázelo ujištění, že vydání firmwarů neustane.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Útok na Pentax | od: JonSnih (240)  17.5.201320:03
Nuže, jediným, kdo se brání v poslední době zapůjčovat foťáky k recenzím, je Pentax. Milane, pošli tam na ně digimaní zásahovku, ať je co recenzovat :­-­) Ta MX­-1 nevypadá vůbec zle.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena!!! | od: JonSnih (240)  15.5.20138:11
Japonští výrobci fototechniky se rozhodli, že tento rok přejdou do černých ­(kladných­) čísel, holt odnese to zákazník, protože nakouřili snad úplně všecko. Třeba poslední objektivy pro m4­/3 ­(např. 17­/F1,8­) jsou cenově hodně vysoko, o tělech nemluvě. Všichni se zaměřují na polo­-profi segment, ale sami narazí, až zjistí, že tolik dojných krav, které jim to budou tolerovat, zase není. Osobně mě nejvíc štve české zastoupení Olympusu a jeho cenová politika. Jak je třeba možný, že Holanďáci mají ceny nejnižší v Evropě? Víte někdo o solidním webu s použitou fototechnikou?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Cena | od: JonSnih (240)  10.5.201312:56
Nemusejí mít plné sklady, třeba budou vyrábět jen pár tisíc kusů měsíčně. Nejvýhodnější bude plný bundl tělo+17­/1,8+VF4 za €1250. Řada E­-P je zkrátka prémiová, je ovšem otázkou, zda v dnešní konkurenci takto riskovat. Ovšem z nového hledáčku jsou všichni nadšení. Pakliže do nového OMDčka zahrnou VF4 a všechny vychytávky z E­-P5, to bude dělo ­- za ještě větší prašule :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zápůjčka k testu | od: JonSnih (240)  9.5.201320:01
Zastoupení ČR by mohlo zapůjčit NX300 k testu, když už tady mají každou chvíli reklamu o nejrychleji ostřícím CSC na trhu. Reakce uživatelů na fóru dpreview.com jsou spíš rozporuplná...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: diky | od: JonSnih (240)  26.4.20138:04
Fuji na firmwaru pracuje neustále, což je sice chvályhodné, ale foťák už je na trhu přes půl roku... Na druhou stranu to ve Fuji berou vážně a třeba nová X100S je oproti předchůdci vylepšená snad v každém směru. Případná X­-E2 by tak mohla být opravdu vymazlená, ale nejdřív přijde X­-Pro 2 ­(leden 2014­).

Jinak z Milana se stal recenzní kombajn, seká jednu za druhou, úroveň je přitom stále velmi vysoká. Díky za ně i za něj!
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Zabité... | od: JonSnih (240)  15.4.20138:28
Dobře řečeno :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: ktory mirrorless | od: JonSnih (240)  13.4.201322:32
To už bych vzal radši Olyho E­-PL5, lepší barvy, odšumování atp. Momentálně za 15 500 Kč a možná půjde s cenou ještě dolů. Cosi se šušká o příchodu E­-PL6... GF6 není vyloženě špatný, jenže soudě dle fotek na Digineffu, žádná sláva. Jestli Paňáka, tak rovnou GX1, stejný snímač, nižší cena.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tradične dobré | od: JonSnih (240)  21.3.201310:50
Taky bych se přimlouval za recenzi K­-30, už jen kvůli rozumnému rozlišení :­-­) A Fuji X­-E1 bych ani netestoval a sáhl po nové X100S, která vypadá nadějně a naznačuje, co přinese X­-E2 ­(až bude­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Najlepší NEX | od: JonSnih (240)  18.3.201311:53
Mně by asi nejvíc štval náladový AF. V tomhle ohledu jsou nejnovější mašinky z rodinky m4­/3 dál. S hybridním AF bych flintu do žita neházel, třeba se Samsung s třetí generací NX ­(NX300­) pochlapí.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: porovnanie | od: JonSnih (240)  28.2.201318:39
Jasan, ale k čemu je mi mašinka s božím výstupem, která špatně padne do ruky, v M modu je to bez rolleru docela sranda a fn tlačítlku lze přiřadit omezenej počet funkcí? Teď mluvím předevšním o prvních dvou generacích NEXů 5 a 5N. 5R a 6 jsou na tom podstatně líp. Totéž se týká i recenzováného PENu PL5, o předchozím EPL3 nemluvě. Zkoušel jsem ho na prodejně a ani se to nedalo pořádně držet ­(EPL3­). Kdepak je grip z EPL2?

Diskuse o lepších či horších barvách je věc osobních preferencí, nicméně rozdíl v šumu mezi PL5­/EM5 a NEXy 5R­/6 není nijak dramatický. Ale to se bavíme o JPG enginech. Dvě výhody ale PENy přece jen mají: rychlejší AF a menší objektivy.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: porovnanie | od: JonSnih (240)  28.2.201315:02
Už jste vidělil toto?
http:­/­/www.dxomark.com­/index.php­/Cameras­/Compare­-Camera­-Sensors­/Compare­-cameras­-side­-by­-side­/­(appareil1­)­/826%7C0­/­(brand­)­/Sony­/­(appareil2­)­/802%7C0­/­(brand2­)­/Samsung­/­(appareil3­)­/793%7C0­/­(brand3­)­/Olympus

Snímač v NX20 dopadl nadočekávání dobře. Teď je otázka, nakolik vylepšili snímač v NX300, očekávám, že ho nasadí i do připravovaných modelů NX­-R a NX­-30, které má Samsung ohlásiit už v březnu.
Video mě docela namlsalo: http:­/­/www.youtube.com­/watch?feature=player_embedded&v=vLOZBdVJMz4
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: porovnanie | od: JonSnih (240)  28.2.201312:44
Baže, bez hledáčku je to stále hodně drahé, nicméně s každou tísícovkou odečtenou z cenovky se poměr výkon­/cena dramaticky zvyšuje. Za takových 12­-13 tisíc to bude sakra dobrá koupě. Ono obecně Olympus ČR nasazuje vyšší ceny než konkurence, např. tělo OMD E­-M5 stojí $1000, totéž chce Sony za NEX6 se seťákem, ale u nás se prodávají za 26000 Kč ­(E­-M5­), resp. 24500 Kč ­(NEX6­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Oly E-M5 | od: JonSnih (240)  24.1.201319:19
Gé pětka určitě stojí za zvážení, je to takový černý kůň, ale přece jen je postavený na snímači a obrazovém procesoru z GH2, tudíž barvy jsou takové... paňákové:
http:­/­/kimletkeman.blogspot.cz­/2012­/11­/olympus­-om­-d­-e­-m5­-versus­-panasonic­-gh3.html
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Oly E-M5 | od: JonSnih (240)  24.1.20139:43
Škoda že i takový fotoaparát jako je E­-M5, dosud nebyl nabídnut českým zastoupením Olympusu k recenzování. Podle zahraničních recenzí a ohlasů nabízí lepší poměr výkon­/cena, než tradičně předražená vlajková loď Panasoniku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
No vida! | od: JonSnih (240)  4.1.201318:14
Nový procesor, inovovaný snímač, výklopný dotykový display pro vzoru Olympusí řady E­-PLx a příznivější cena. Teď aby z toho lezly pořádný JPEGy, malý RAWy a ostřilo to alespoň jako poslední NEXy. Že by to v Samsungu začli brát vážně?
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Koho to zaujíma? | od: JonSnih (240)  13.12.201216:43
Jestli je recenzních foťáků nedostatek, tak nechápu, jak to dělá Neff. Ten má novinky k dispozici relativně rychle, ač možná jen na den dva. Problém tedy vězí v nedostatečných konexích majitele Digimánie? :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Dilema | od: JonSnih (240)  15.11.201219:49
Nevím, ale NEX 6 na tom obrazově i oostřením bude indenticky s 5R. Zůstává tak výhoda EVF a uni patice na blesk. Ale jak už tu zaznělo, Sony nemá tak přesvědčivé barvy jako Fuji nebo Olympus. Minimálně za sebe bych se přimlouval za recenzi Olyho E­-PL5 ­- nebýt zmršeného displeje, tak bych ho i přes absenci druhého voliče­/roleru koupil, protože fotí fantasticky, jako větší bratříček E­-M5.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
"A ta povaha hokynářská ani necekla, jen na mě vesele mrkal když viděl jak valím oči, a pak ten kupující řekl že to bere, že je to tak dobrý ­­(ani jednou to nepřiložil k oku­­).­"

To mě pobavilo. Úsměvné, ale pravdivé. A protože takových je víc, marketing cílí na tyto velké skupiny ­"uživatelů­".
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Jen doufám, že se ta 24MPx potvora neobjeví v budoucím Pentaxím těle K­-3, nebo jak se bude jmenovat.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Aby ne, moc dobře vědí, že jim za to všichni fajnšmekři utrhnou ruce. Jestli jde Olymu něco opravdu dobře, tak je to dojení svých kraviček :­-­) Za kvalitu si nechá dobře zaplatit. V lepším případě to bude jen za $600.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Uvidíme | od: JonSnih (240)  20.9.201221:09
Paňák G5 nevypadá špatně, ale stejně jako GX1 je to holt Panasonic ­- divné barvy a slabá dynamika snímače mě od koupě odrazují. Šum, s prominutím, je od jisté doby pro mě irelavantní a nevím, proč se řeší víc než právě barevná přesnost nebo dynamika senzoru. Jestli budu mít na ISO1600 šum? Koho to zajímá. Důležitější je správná kompozice a načasování, aby člověk zachytil kouzlo okamžiku.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Uvidíme | od: JonSnih (240)  20.9.201220:09
Bral bych to jako upgrade do budoucna, ale ano, je otázka, kolik si Oly za nový hledáček řekne... Když pominu hledáček a zaměřím se na optiku ­(seťáky neřeším­):

E­-PL5 + 45­/1,8 + něco okolo 35 mm: průměrný Oly 17­/2,8, slušná Sigma 19­/2,8, ještě užší Paňák 20­/1,7, chystaný Oly 17­/1,8 ­(bude drahý­).
NEX6 + chystaný SLR Magic 23­/1,7 ­(manual­) + Sony 50­/1,8

Přejdu tam, kde mi nabídnou lepší poměr cena­/výkon. Fakt že m4­/3 má našlápnuto skvěle, jenže ceny posledních monofokální objektivů ­(jak Olyho, tak Paňáků­) jsou a budou dost vysoko :­-(
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Uvidíme | od: JonSnih (240)  20.9.201218:18
Mě docela mrzí absence orientačního senzoru nebo dalšího Fn tlačítka, o roleru nemluvě. Ale budiž, vynikající snímač z E­-M5 a decentní grip to bohatě kompenzují. Cosi se šušká o pokročilé technologii EVF pro budoucí modely. Docela věřím, že vyrobí i přídavný hledáček pro PENy, ale kdo mi zaručí, že bude kompatibilní se současnou E­-PL5 a ne novější E­-PL6? To bych potřeboval vědět, protože NEX6 je sakra pěkný kousek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Podpora AF | od: JonSnih (240)  19.9.201214:23
Pane Šurkalo, zkoušel jste ­(nebo vyzkoušíte v některé následující recenzí NEXů­), jak si NEXy poradí s manuálními skly? Dost by mě zajímaly vaše fundované poznatky a zkušenosti. NEX 5R a NEX6 prý mají navíc v tomto směru být opět krapet lepší. Ta 23mm vypadá skvěle. Díky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Hit | od: JonSnih (240)  7.9.201217:43
Jestli to bude k mání za 34 000 Kč, tak to půjdou prodeje NEX7 do kopru a NEX6 to taky nebude mít jednoduchý. ­"Setový­" objektiv vypadá víc než slušně. I tak je to hromada peněz. Ale je to báječná kombinace pro 90 % situací.

Docela mě láká NEX­-6, ale dát 24 000 Kč jen za tělo, mi přijde dost. A s čím ho spárovat? To je u Sony tradiční problém, a když uvede slušný sklo, to aby se člověk zadlužil. Kromě Sigmy 30­/2,8 je to bída.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Mně zase přijde, že Samsung k setům balí kdejakou pitomost, jen aby nemusel nabídnout tělo v základním setu za nižší cenu. A když jsme u těch setů, taky by mohl nabídnout NX20 + 30mm pancake. Případně jiný, praktičtější balíček ­(blesk, náhradní baterii apod.­). To přece fotící jedinec ocení víc.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: Hmm... | od: JonSnih (240)  7.6.20127:45
http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/sony­-rx100­/sony­-rx100A.HTM

Sony zanedlouho přibude konkurence, šušká se, že jak LX­-5, tak XZ­-2 budou postavené na 1­" snímači, možná že přímo tomto.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: pentax k-r | od: JonSnih (240)  28.5.201210:34
Tak tak, jestli má smysl něco recenzovat, pak jedině K­-30. Navíc je postaven také na již legendárním 16MPx snímači. Plus další lahůdky od Pentaxu nepočítaje :­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Určite se jsem pro recenzi horké novinky od Pentaxu, K5 se jen doprodává, kdežto K­-30 je, v kombinaci s kompaktními pentaxími fixními objektivy, zajímavou alternativou k CSC.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Příjemné překvapení | od: JonSnih (240)  22.5.201219:37
Utesněné tělo, dva voliče, přepracované ostření, ověřený kvalitní 16MPx snímač, vylepšený LV a video z K­-01 ­- minimálně na papíře je to za tu cenu docela bomba. Ještě by to chtělo nějaké objektivy s pevným ohniskem v kvalitě a kompaktním balení jako je 35­/2.4, např. 24­/2.8.

Před Fotokinou přijde K­-3, nástupce doprodávané K­-5ky. A možná i fullframe K­-1 ­(prý­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Titulek | od: JonSnih (240)  17.4.20128:39
Jen se nebojte, Samsung letos vypustí další hrstku objektivů. Obzvlášť lákavě vypadá 24­/F1.8 nebo pancake 55­/F1.8, pro některé možná i 12­-24­/F4.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
No vida, zmenšili RAWy o 25 %, příště snad o dalších 25 %. AF je prý také svižnější. Přehled změn, které přináší FW 1.04:

Raw file optimized.
The file size is smaller approximately by 25%, and the processing is faster. ­(the quality of the image is the same.­) SRW about 32­-33 > DNG 14­-15MB
-The improved Raw file is interconvertable in Adobe photoshop 6.7 update.
-AF performance such as a speed, accuracy gets better particularly in darkness.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)