Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
9.7.2012, Milan Šurkala, aktualita
BenQ v poslední době nezahálí a představuje velmi zajímavý kompakt G1 s objektivem, jehož počáteční světelnost činí skvělých F1,8. Nabídne 4,6× optický zoom, 14MPx CMOS snímač a plně polohovatelný LED displej.
Looke | 16.9.201217:53
Odpovědět0  0
busy (4706) | 16.9.201220:11
"14 megapixelový CMOS obrazový senzor s úhlopříčkou 1­/2,33 palce ­(standardní úhlopříčka u kompaktů, tento čip Benq koupil od Panasonicu­)­" => predpokladam ze je to ten cip co bol napr. v FZ100. V recenziach nevychadzal prilis dobre, mozno sa Panasonic takto sikovne zbavil zasob :)
Odpovědět0  0
DANIK6 (1) | 20.7.201213:54
Zdravim,
vedeli by ste mi doporucit tento kompakt na zaklade tejto recenzie? ­(cinska recenzia prelozena do anglictiny­)

http:­/­/translate.google.sk­/translate?hl=sk&sl=zh­-CN&tl=en&u=http%3A%2F%2Fdigiphoto.techbang.com%2Fposts%2F2999­-queen­-playing­-the­-portable­-machine­-benq­-g1­-to­-pick­-up­-the­-f18­-aperture­-ga

su tam aj nejake fotky na ukazku ­(neviem to porovnat s inymi kompaktami v tejto cene, kedze ziadny nevlastnim­)
Alebo sa radsej pozriet po inom modely? ­(napr EX1 ?, ale pride mi uz dost tazky a velky­)
Chcel by som ho vyuzivat primarne samozrejme na fotky ­(jpeg­) v roznych svetelnych podmienkach a sem tam video. Cena cca 250e.
Dakujem.
Odpovědět0  0
Milan__XY | 20.7.201214:14
Ten fotoaparát vypadá opravdu hodně zajímavě. To by chtělo jej mít půjčený na den dva , víkend aby se s ním člověk trochu seznámil a mohl by se rozhodnout. Kdysi jsme takhle propagovali některé dražší výrobky a mělo opravdu úspěch.
Marketing Benq pokulhává... Můžu jim s tím pomoci :)
Odpovědět0  0
Tomas. | 17.7.201210:50
Kdy můžeme očekávat recenzi? Dost se mi zamlouvá, ale mám trochu obavy z toho čipu....
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6623) | 17.7.201211:09
To se nedá ani odhadnout.
Odpovědět0  0
Puppy8 (854) | 4.9.201219:41
V eshopech uz je skladem.
Odpovědět0  0
Milan__XY | 14.7.201210:05
Mám ale zkušenost s Agfou která měla taky hezké čísla a hrozně ­"rozhuhlané­" fotografie ­- nekoukatelné.
Odpovědět0  0
jarosuch (1) | 12.7.201213:02
zaujimave cvakatko do vrecka
nevie niekto kolko fotiek to naseka za sekundu, dik
Odpovědět0  0
Daniel6 | 12.7.201210:35
Tento model sa mi celkom zapáčil a našiel som ho v schope za cca 100€ tak som ho hneď aj objednal a dnes uvidím či bude stáť zato. Za tie peniaze to bude dúfam dobrá kúpa.
Odpovědět0  0
Daniel6 | 13.7.201216:41
Tak mi objednavku zrusili pre chybu v katalogu. Co ine sa dalo cakat pri takej cene :­).
Kazdopadne by ma podrobnejsia recenzia potesila. Planujete ju do buducna? Ak ano, kedy priblizne?
Dakujem
Odpovědět0  0
Miland | 10.7.201212:18
Vysvetlite mi dovod uvadzania hmotnosti pristrojov bez baterie a pamatovej karty? Ako ­"reklamstina­" je to mozno pouzivane vyrobcom pri uvadzani na trh a snaha ohurit zakaznikov. Ale na serioznom serveri o fototechnike by ste to menali preberat. Zvlast ked bez tychto drobnosti je pristroj nepouzitelny. ­(hmotnost aut sa tiez udava bez nadrze a bez pristrojovej dosky?­) Inak fanj cvakatko. Sice neohuri, ale ani neurazi.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6623) | 10.7.201213:33
Jenze je tu maly problem. To si mam ty hodnoty s baterii vymyslet, kdyz je vyrobce neuvadi? :­-­) Jinak osobne si myslim, ze uvadet hodnoty bez baterie a karty ma vyznam napr. u fotoaparatu s tuzkovymi bateriemi, kde jednotlive baterky mohou vazit uplne jinak ­(alkalika, nekvalitni versus kvalitni NiMH,...­). Jinak u aut se take muze uvadet, sucha, pohotovostni, celkova a kdo vi jaka jeste hmotnost.
Odpovědět0  0
Miland | 10.7.201214:24
To je pravda, ked sa na to kasle vyrobca vy s tym uz vela neurobite. Z brucha by som tam ale strelil dake priblizne hodnoty. Ved odvazit podobnu bateriu s kartou nie je problem. Ze to nie je presne, za to vy predsa nemozete, za to moze vyslovene vyrobca. Proti vetru sa ale neda chcat.... aspon viem co si mam mysliet o serioznosti vyrobcov v oblasti informacii. Pri kompaktoch doslova koli trapnym par gramom.
Odpovědět0  0
Karel. | 10.7.201210:18
Pokud to má RAW, šel bych do toho jako do univerzálního kapesního zápisníku. Pokud nemá, nevidím důvod nekoupit za podobný peníz EX1.
Odpovědět2  0
Choakinek (4679) | 9.7.201218:51
Je zajímavé, že všechny moje oblíbené zahraniční foto servery značku Benq ignorují, přitom konkurence v této třídě v podstatě nic lepšího nenabízí. Docela trapné.
Odpovědět1  3
Choakinek (4679) | 9.7.201219:21
Myslel jsem ve třídě běžných kompaktů, ne pouze ve třídě profi kompaktů.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.