Vzácně nezaostřený objekt ­- to se stane, ale tu druhou chybu s rozpoznáváním tváří, tu by měli urychleně opravit přes update firmwaru, to je docela ostuda :­-­).

Tohle žádný update firmware nespraví https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/leica­-q3­-43­-review?comment=6025473844 Panasonicu zkrátka chybí těch deset let vývoje PDAF, kde maji ostatní, především Sony, obrovský náskok.

Chápu ale, že tento Panasonic přístroj, kde jsem si doposud naivně myslel, že alespoň objektiv je od Leicy ­(není, je opět od Panasonicu, viz další příspěvek s odkazem na příslušný patent­), se nekupuje primárně na fotografování pohybujících se objektů :­-­)

Je to cílené na Milana. Snad koupí :)

No kdybych musel mít jen jedno ohnisko, tak by to bylo zajímavé. Jenže jedno ohnisko nechci.

Zvláštní je, že když Hasselblad a Fujifilm dokáží u svých středoformátů vyvinout objektivy s malým rozsahem zoomu, že to neudělá Leica u full­-frame kompaktu.

Je sice krásné, že cca 90 mm ohnisko lze u tohoto kompaktu vyříznout na poměrně slušných cca 14 Mpx, nicméně směrem k širším ohniskům se prořezat nelze.

Proto by byl fajn nějaký objektiv se zoomem, tak jak to dělá Hasselblad nebo Fujifilm u středoformátů.

Umí Leica vůbec vyrobit vlastní zoom objektiv? Vždyť jsou přeprodané Sigmy.

To máte marné, z Leicy tuctového výrobce foťáků neuděláte. Ale pokud vím, zkonstruovala několik zoomů pro Panasonic, takže to umí.

To že je na něčem napsáno Leica ještě vůbec nic neznamená, zvláště u této povedené značky. O tom, že full frame zoomy jsou Sigma není pochyb. Na mém Panasonic LX 15 je také na objektivu napsáno Leica, nicméně to je asi všechno :­-­)

Měl jsem za to, že začátek spolupráce Panasonic ­- Leica spočíval právě v tom, že Panasonic objektivy neuměl, ty měla vyvíjet právě Leica. Ale jak přesně byla domluvená spolupráce a jaký vývoj v čase až do současnosti měla, vůbec netuším.

Takto začínal i Sony spoluprací s Zeiss. Ale nikdy se tím netajil, ty objektivy takto byly vždy jasně označené.

Většinou ­(ne vždy­) je to o jméně, tzn. ­"pokud to splňuje stanové parametry, dostaneš nálepku­".

Takže je to jak jsem myslel. Objektivy ­"Leica­" v obou Leica Q3 28 i 43 jsou ve skutečnosti od Panasonicu. Povedená firma :­-­)

https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/leica­-q3­-43­-review?comment=8015338981

"nicméně směrem k širším ohniskům se prořezat nelze. ­"

Svým způsobem lze. V případě statické scény můžeš vyfotit panorama a ty fotky složit do sebe ­(já takto nahrazoval chybějící široké ohnisku u fotoaparátů i telefonů­).

Vidíš, to mě předtím zrovna nenapadlo. Nelze to použít vždy nebo je to někdy dost nepraktické, ale jinak ano, možné to je.

Byl jsem na přednášce krajinářského fotografa a ten nám říkal, že to takto dokonce dělá záměrně ­(typicky 50mm objektivem­), protože to pak získá jinou perspektivu, než jedna fotka širokým objektivem.

Pro tohle je výborný Microsoft ICE, kde si lze zvolit způsob skládání, takže to může vypadat jako rybí oko, jako z klasického širokáče nebo i jinak ­(Mercator,...­). Používám to občas i ve spojitosti se 4K videem ­(tam, kousek dolů, zpátky, kousek dolů, zpátky­), místo třeba 15 fotek jedno video. Není to tak kvalitní a většinou je lepší zamknout expozici, ale také se dá.

Bohužel už ho Microsoft přestal dále podporovat, jako plno ostatních věcí. V Capture One Pro je to podobné.

Pokud se dá stáhnout a nainstalovat ­(což se stále dá­), tak to zas tak nevadí.

Přesně, odpovídá to úhlopříčce políčka fullframu, takže je to doslova normální ohnisko.