ano...pokud běžně výrobce ten měnič napětí do elektroniky aparátu vsadí... ale zřejmě mu to u tohoto přístroje přišlo zbytečné.. Skutečně vynásobit a posléze zastropovat napětí na nominální voltáži baterie dnes není nic těžkého, ale bez toho se baterie na 7V z portu 5V nenabije...je to věc výrobce, že je mu to fuk..jako v tomto případě...nemyslím, že na tom něco ušetřil. ( Směrem dolů na 3,6 nebo 3,8 je to nepoměrně jednodužší )
A jinak děkuju za praktické poznámky k objektivu i za čtivou recenzi...
A jinak děkuju za praktické poznámky k objektivu i za čtivou recenzi...
Odpovědět2 2
no...já myslím, že je to věc použité baterie. Pokud je tam baterka s napětím 7V tak těžko tuto hodnotu bude možné řešit přes USB...leda že by byl výrobce takový machr a do aparátu vmontoval násobič napětí...a to zřejmě v tomto případě nehrozí.... jako v mnohých jiných... Proto to nepůjde dobíjet ani z USB , ani z PWBanky...
Odpovědět1 2
Ahoj. Děkuju za rozšíření informací článku a myslím, že správným směrem. Kladem teda je, že alespoň pro uvedené modely zřejmě FW je a nebo bude k dispozici... Otázkou, alespoň pro mne zůstává, jestli je tento typ objektivů možné vůbec použít s těmi staršími těly byť s ovládáním pouze MF..?? Nikterak teď nebojuji s kvalitu článku, osobně sám sem rád nahlížím, abych informace čerpal a recenze zde zveřejněné považuji za velmi seriózní.
Vyjádření, jak je to s kompatibilitou těl kupříkladu D 5100 , D 7000 a pod., které nikterak nepovažuju za "techniku pohřbenou věkem" bych uvítal a možná nejen já. ( že by takový objektiv někdo zvažoval k D300S ani neuvažuji )
Co se týče používání objektivů ze starých aparátů (a nejen starých)...každý ví, že pokud to jde připojit, tak živý náhled je k dispozici a kroužkem ostření každý pootočit umíme...někde funguje měření, jinde ne....ale nikoho to nepřekvapí. Takže použít to s omezením jde. Nikdo se nemračí, že vymoženosti AF nemůže použít, když objektiv ho sám nenabízí....a vůbec to nemusí být starý objektiv...stačí se kouknout na skla od samyangu.. Pokud ale objektiv AF disponuje a přepínač MF/AF chybí a SW který to řeší také chybí, tak objektiv bude/ nebo nebude ostřit MF..? třeba na D7000..... ? to je jednoduchá otázka a pokud někdo ví, tak na ni v klidu a míru odpoví. :-) Jde tedy jen o tuto informaci a nikterak ještě jednou to nesouvisí s kvalitou recenze...
I tak zmizení přepínačů z těla objektivu a jejich náhradu SW ovládáním nepovažuju za nic přínosného...ale to už v článku zmíněno je...takže nejsem sám, kdo některé Novinky vítá a nad jinými kroutí hlavou.
dobré světlo všem :-)
Vyjádření, jak je to s kompatibilitou těl kupříkladu D 5100 , D 7000 a pod., které nikterak nepovažuju za "techniku pohřbenou věkem" bych uvítal a možná nejen já. ( že by takový objektiv někdo zvažoval k D300S ani neuvažuji )
Co se týče používání objektivů ze starých aparátů (a nejen starých)...každý ví, že pokud to jde připojit, tak živý náhled je k dispozici a kroužkem ostření každý pootočit umíme...někde funguje měření, jinde ne....ale nikoho to nepřekvapí. Takže použít to s omezením jde. Nikdo se nemračí, že vymoženosti AF nemůže použít, když objektiv ho sám nenabízí....a vůbec to nemusí být starý objektiv...stačí se kouknout na skla od samyangu.. Pokud ale objektiv AF disponuje a přepínač MF/AF chybí a SW který to řeší také chybí, tak objektiv bude/ nebo nebude ostřit MF..? třeba na D7000..... ? to je jednoduchá otázka a pokud někdo ví, tak na ni v klidu a míru odpoví. :-) Jde tedy jen o tuto informaci a nikterak ještě jednou to nesouvisí s kvalitou recenze...
I tak zmizení přepínačů z těla objektivu a jejich náhradu SW ovládáním nepovažuju za nic přínosného...ale to už v článku zmíněno je...takže nejsem sám, kdo některé Novinky vítá a nad jinými kroutí hlavou.
dobré světlo všem :-)
Odpovědět0 0
No já bych tak moc za tento krok Nikon zatím nechválil. Ono je to možná jak píše nephilim "parádní sklíčko", ale co se skrývá pod tou větou...."Se staršími fotoaparáty, které AF-P objektivy ve firmwaru "neznají", tak budou mít problém....." ?
Osobně se nechystám tento objektiv používat, ale rozumím tomu tak, že pokud Nikon nevydá FW pro DSLR starší jak D 5600,, tak si s tím nikdo ani necvakne....? Dokonce jsem někde četl, že tento typ objektivu ( a tím myslím objektivy všechny - tuším tedy dnes oba - označené P) nezná ani tělo D7200 a bez přeinstalování FW tedy s tímhle nebude spolupracovat ani tak vysoká třída DSLR...?? Pro starší aparáty se dokonce FW vůbec nevydal.. Toto by v článku myslím stálo za víc než jednu větu. Ale možná se pletu a Nikon to má vymyšlené a vše funguje normálně....? (ovšem JAK když nejde přepnout na tělech D5xxx a D3xxx z AF na MF a vypnout nebo zapnout tu úžasnou stabilizaci 4EV ) takže to zase tak velká trefa do černého nebude, leda by výrobce "hodil přes palubu" všechny své zákazníky a čekal, že teď začneme kvůli takové novelizaci kupovat těla, která tyto objektivy znají a podporují...
Osobně se nechystám tento objektiv používat, ale rozumím tomu tak, že pokud Nikon nevydá FW pro DSLR starší jak D 5600,, tak si s tím nikdo ani necvakne....? Dokonce jsem někde četl, že tento typ objektivu ( a tím myslím objektivy všechny - tuším tedy dnes oba - označené P) nezná ani tělo D7200 a bez přeinstalování FW tedy s tímhle nebude spolupracovat ani tak vysoká třída DSLR...?? Pro starší aparáty se dokonce FW vůbec nevydal.. Toto by v článku myslím stálo za víc než jednu větu. Ale možná se pletu a Nikon to má vymyšlené a vše funguje normálně....? (ovšem JAK když nejde přepnout na tělech D5xxx a D3xxx z AF na MF a vypnout nebo zapnout tu úžasnou stabilizaci 4EV ) takže to zase tak velká trefa do černého nebude, leda by výrobce "hodil přes palubu" všechny své zákazníky a čekal, že teď začneme kvůli takové novelizaci kupovat těla, která tyto objektivy znají a podporují...
Odpovědět0 0
Děkujeme Milane za zajímavý pokus a za nevšední článek. Dlouho se polemizuje, jestli vyšší rozlišení zvládnou stávající objektivy nabízené výrobci v rámci základního - amatérského segmentu. Už několik článků jasně ukázalo, že ten problém vykreslí/nevykresli lze vnímat jednodušeji - prostě ty pixely pro detaily jsou "k mání" v tak podstatně velkém počtu, že to přínos v detailech musí mít na jakémkoliv objektivu.
Otázkou také je, jak nakládají výrobci s převodem dat do formátu JPG, co vše se v konkrétním modelu aparátu odehrává a jaké algoritmy jsou na "nápravu" surových dat použity. Ne nadarmo v poslední době se začaly objevovat aparáty bez AA filtru..je tedy zřejmé že vše, co se přidá do cesty světlu mezi počátkem objektivu a snímačem nese ( mimo účel ) i své stinné stránky. Rozpatlání obrazu oproti pokusnému kusu se snímačem pro mobil, beze všech těch carapatiček, je prostě příšerné.
Škoda, že se tento test nedal udělat ze surových dat z RAW... myslím, že by to mohlo být ještě zajímavější a napovědělo by to, kde je to SW a kde je to snímačem.
S pozdravem
F
Otázkou také je, jak nakládají výrobci s převodem dat do formátu JPG, co vše se v konkrétním modelu aparátu odehrává a jaké algoritmy jsou na "nápravu" surových dat použity. Ne nadarmo v poslední době se začaly objevovat aparáty bez AA filtru..je tedy zřejmé že vše, co se přidá do cesty světlu mezi počátkem objektivu a snímačem nese ( mimo účel ) i své stinné stránky. Rozpatlání obrazu oproti pokusnému kusu se snímačem pro mobil, beze všech těch carapatiček, je prostě příšerné.
Škoda, že se tento test nedal udělat ze surových dat z RAW... myslím, že by to mohlo být ještě zajímavější a napovědělo by to, kde je to SW a kde je to snímačem.
S pozdravem
F
Odpovědět0 0
Ale já bych výrobci v základním setu klidně ten obyč zoom objektiv odpustil...ostatně to s uvedením nového 1300D nesouvisí. Co je mi "napříky" je to nabízení podobných výrobků, které mají vlastnosti zbytečně a věřím že je to cíleně snížené tak, aby mohla být držena verze marketingu jakési Low endové zrcadlovky.
Pokud totiž do ruky dostane takovou C 1300D fotograf, který je znalý, může s ní za běžných podmínek krásně fotit. Jen se bude vztekat, když poleze do menu 4. řádu změnit parametr ISO.
Jedna strana je použitý objektiv a druhá strana je vybavení fotoaparátu, kde podle toho co fotíme dokážeme ocenit polohovatelný LCD, rychlost sekvencí, programovatelná tlačítka....i samotná výbava těla zrcadlovky a použitý SW. Není pravdou, že snímky dělají hlavně dobré objektivy. Pokud bude v těle použitý snímač, který nezvládne dynamiku scény, produkuje zvýšený, nebo jen nehezký šum, pokud bude použit AF, který je pomalý, nepřesný a jeho elektronika má potíž s citlivostí....pak i tělo fotoaparátu - byť je to zrcadlovka bude snímek ovlivňovat v záporném směru. Proto spíše odpustím výrobci setový objektiv, který po té co mi přestane výkonem stačit můžu vyměnit, než očesání těla zrcadlovky na nejnižší přijatelnou mez a to ne podle přijatelnosti pro kupujícího, nýbrž podle tlaku konkurence a max zisku z vyráběného modelu. :-D a jistě pohled výrobce na věc je přesně opačný.
Pokud totiž do ruky dostane takovou C 1300D fotograf, který je znalý, může s ní za běžných podmínek krásně fotit. Jen se bude vztekat, když poleze do menu 4. řádu změnit parametr ISO.
Jedna strana je použitý objektiv a druhá strana je vybavení fotoaparátu, kde podle toho co fotíme dokážeme ocenit polohovatelný LCD, rychlost sekvencí, programovatelná tlačítka....i samotná výbava těla zrcadlovky a použitý SW. Není pravdou, že snímky dělají hlavně dobré objektivy. Pokud bude v těle použitý snímač, který nezvládne dynamiku scény, produkuje zvýšený, nebo jen nehezký šum, pokud bude použit AF, který je pomalý, nepřesný a jeho elektronika má potíž s citlivostí....pak i tělo fotoaparátu - byť je to zrcadlovka bude snímek ovlivňovat v záporném směru. Proto spíše odpustím výrobci setový objektiv, který po té co mi přestane výkonem stačit můžu vyměnit, než očesání těla zrcadlovky na nejnižší přijatelnou mez a to ne podle přijatelnosti pro kupujícího, nýbrž podle tlaku konkurence a max zisku z vyráběného modelu. :-D a jistě pohled výrobce na věc je přesně opačný.
Odpovědět0 0
Když tak přečítám diskuzi z hora dolů...nakonec musím dát za pravdu Milanovi. Ono vlastně nejde o to dát něco nového zákazníkům v řadě aparátů Low-endu. Ono jde výrobci o podržení takového modelu na trhu. Když už totiž ( a nejen u Canonu) vyprodukovali takovou řadu fotoaparátů, proč to neprodávat dál....
"Ale... aspoň tu wifi tam chlapi už budeme muset dát....už je to v kdekterým kompaktu a dost lidí ( a teď nemám na mysli fotografy) to chce. Jo..a taky.. už asi přestanou vyrábět ty laciný LCD s polovičním rozlišením...no tak tam budeme muset namontovat ty lepší. To, co je vyrobeno jako model 1200 rozvezeme po trzích, kam nepustíme zatím novou 1300D a ...to se prodá..."
Tak opravdu takový rozhovor si klidně dovedu představit a dokonce to má svou logiku a výrobci to s nadhledem projde.
Troufám si ale také hádat, že výrobcům už dlouho neprojde držet tuto řadu fotoaparátů na trhu a nazývat je zrcadlovkou. ( a to i když v nich zrcátko zůstane :-) ) Cenové rozdíly mezi pokročilými kompakty a sety Low- endu už skoro neexistují a s vylepšeními ostatních produktů výrobci takové ciráty nedělají. Když k tomu přičteme tlak ze strany použití fotomobilů..mám za to, že pokud pojem "zrcadlovka" má být zárukou té lepší technologie bude MUSET být tato řada v tichosti ukončena. Nestane se to do doby, dokud bude dostatek nevědomých začínajících, kteří narazí na dostatek bez skurpulí prodávajících. A že by to neprodávali - to je iluze....po třetím zákazníkovi který na krámu pronese..."četl jsem na internetu, že Canon dal do prodeje nový model zrcadlovky 1300D...můžete mi to ukázat?" bych chtěl vidět prodejce, který odpoví..."víte....tohle my nemáme...máme jen ty dražší modely....ale ony jsou lepší....."...
"Ale... aspoň tu wifi tam chlapi už budeme muset dát....už je to v kdekterým kompaktu a dost lidí ( a teď nemám na mysli fotografy) to chce. Jo..a taky.. už asi přestanou vyrábět ty laciný LCD s polovičním rozlišením...no tak tam budeme muset namontovat ty lepší. To, co je vyrobeno jako model 1200 rozvezeme po trzích, kam nepustíme zatím novou 1300D a ...to se prodá..."
Tak opravdu takový rozhovor si klidně dovedu představit a dokonce to má svou logiku a výrobci to s nadhledem projde.
Troufám si ale také hádat, že výrobcům už dlouho neprojde držet tuto řadu fotoaparátů na trhu a nazývat je zrcadlovkou. ( a to i když v nich zrcátko zůstane :-) ) Cenové rozdíly mezi pokročilými kompakty a sety Low- endu už skoro neexistují a s vylepšeními ostatních produktů výrobci takové ciráty nedělají. Když k tomu přičteme tlak ze strany použití fotomobilů..mám za to, že pokud pojem "zrcadlovka" má být zárukou té lepší technologie bude MUSET být tato řada v tichosti ukončena. Nestane se to do doby, dokud bude dostatek nevědomých začínajících, kteří narazí na dostatek bez skurpulí prodávajících. A že by to neprodávali - to je iluze....po třetím zákazníkovi který na krámu pronese..."četl jsem na internetu, že Canon dal do prodeje nový model zrcadlovky 1300D...můžete mi to ukázat?" bych chtěl vidět prodejce, který odpoví..."víte....tohle my nemáme...máme jen ty dražší modely....ale ony jsou lepší....."...
Odpovědět0 0
.... dobrý příklad jak "vyvinout" nový model fotoaparátu s lepšími vlastnostmi, jak byl ten minulý :-/ .....
Odpovědět0 0
to je jiná káva... ;-))
moc hezké.
moc hezké.
Odpovědět0 0
ahojky.... portréty neumím, tak nesežeru ... :-)) přijde mi, že jí barvy a světlo sluší víc.. Tady je hezká práce jak je světlo centralizováno na ruce a tvář.
dobrý... :-)
dobrý... :-)
Odpovědět0 0
[QUOTE=neutrinograf]trochu me bije do oci ta svetla linie ramecku, kdyz si to clovek hodi na full screen a kocha se. jinak ale fotografie je velmi prijemna. az se mi chce zeptat o jakou lokaci se jedna..[/QUOTE]No...ten rámeček.. Nejlepší je se k fotografii po nějaké době vrátit...ono si to sedne a člověk občas něco poopraví, někdy ne... kontrastní je to opravdu dost, ale když jsem to dělal tak mi to přišlo správně. :-) to taky závisí na tom, komu to jak z monitoru svítí a jestli se na to kouká v jedenáct v noci a nebo v poledne... co do místa - je to tržnice v Olomouci... a dík za repeort...F
Odpovědět0 0
Monty je FRAJER ! :-) ať to roste ....
Odpovědět0 0
Pekne Jozef. Dobrá náladovka..
Odpovědět0 0
Děkuju Mirku. Málem jsem to přešel...už jsem končil, ale to kolo bylo tak opuštěný :-D
Odpovědět0 0
pěkná pes ;-)
Odpovědět0 0
Hezky... pěkná kompozice. 4* jsem dal jen snad, že to téma není tak silné jak bych od názvu čekal.. Pěkně zpracováno. Nezkoušel jsi to stranově otočit? třeba by to bylo ještě echt... ?
Odpovědět0 0
jo jo....dneska ostřím manuálně, tady nevím, jestli tam nebylo něco zaplého, ale je vidět, že buď ruka a oko a nebo AF se minuly. :-))) Místo, kde je zaostřeno je kousíček před. Ony ty potvory lítací nechtějí počkat, až si to nastavím :-D..
Díky za zastavení..
F
Díky za zastavení..
F
Odpovědět0 0
To je milý komentář u fotky téměř po roce :-))
K takové fotce z blízka se opravdu dostane člevěk náhodou. Ta samička vedle pořizovaná s 300mm objektivem - to jsem dal k dobrému jen jako aby tam byl celý pár...souhlasím, že obraz obou se moc porovnávat nedá už jen díky použitému druhu objektivu. Pomalu přemýšlím, čím tu 300mm věc nahradím. Od 200mm je obraz toho tamronu dost "měký...pořizoval jsem jej protože na lepší nebylo korun. Dnes z něj dokážu vymáčknout i dobré fotky, ale všechno na ruční ostření přes hledáček, plný manuál na foťáku a pak se uvidí...
díky za komentář a dobré světlo všem
K takové fotce z blízka se opravdu dostane člevěk náhodou. Ta samička vedle pořizovaná s 300mm objektivem - to jsem dal k dobrému jen jako aby tam byl celý pár...souhlasím, že obraz obou se moc porovnávat nedá už jen díky použitému druhu objektivu. Pomalu přemýšlím, čím tu 300mm věc nahradím. Od 200mm je obraz toho tamronu dost "měký...pořizoval jsem jej protože na lepší nebylo korun. Dnes z něj dokážu vymáčknout i dobré fotky, ale všechno na ruční ostření přes hledáček, plný manuál na foťáku a pak se uvidí...
díky za komentář a dobré světlo všem
Odpovědět0 0
Mi to zatím přijde jako hodně zajímavá technologie.
Uvidíme, co to přinese do budoucna. Sice teď netuším, co si počne majitel takové věcičky s fotografiemi o objemu dat odpovídající 52 000 000 px, ale budiž... Zřejmě to bude sledovat na TV s uhlopříčkou 15m.....? ...asi to nebude ani technologie pro tisk 10x15... a jistě to potěší i všechny, kterým pošle majitel obrázek v plném rozlišení. Zobrazené fotografie v ukázkách ale vypadají zajímavě. Pro začátek - dobrá drahá hračka :-)
Uvidíme, co to přinese do budoucna. Sice teď netuším, co si počne majitel takové věcičky s fotografiemi o objemu dat odpovídající 52 000 000 px, ale budiž... Zřejmě to bude sledovat na TV s uhlopříčkou 15m.....? ...asi to nebude ani technologie pro tisk 10x15... a jistě to potěší i všechny, kterým pošle majitel obrázek v plném rozlišení. Zobrazené fotografie v ukázkách ale vypadají zajímavě. Pro začátek - dobrá drahá hračka :-)
Odpovědět0 0
ahoj Dane. Super letovka, krásně potaženo s orlem... fakt bezva záběr. Popřálo Ti sluníčko nad obzorem a ze správné strany... štěstí a práce dokupy...radost pohledět !
Odpovědět0 0
Ahoj....to fakt byl nářez..ty davy. Pěkný Mig-29....ještě původní mašina ze základny v Žatci. Takle bídně tam bylo v neděli?...no o co bylo v sobotu víc světla o to taky lidí...zhruba dvojnásobek - to by ses k mašině ve dvě odpolko vůbec nedostal :-D
Odpovědět0 0
Pěkný minimalistický záběr. Chvíli jsem pátral, jak to, že ta hladina není vodorovně, ale je to foceno asi našikmo k protějšímu břehu...?
Při prohlížení jsem si vzpomněl, že umění je fotit, když je venku hnusně... Bezva. Líbí. Chce to velkej formát !
Při prohlížení jsem si vzpomněl, že umění je fotit, když je venku hnusně... Bezva. Líbí. Chce to velkej formát !
Odpovědět0 0
učiněná hospoda "Na mýtince" :-D
tam bych se jistě taky zdržel.... :-)))))... a jinak je to záběr jako malovaný.. OK
tam bych se jistě taky zdržel.... :-)))))... a jinak je to záběr jako malovaný.. OK
Odpovědět0 0
helios?....no díval jsem se na to, co že to je za výsledek...taky mě napadlo, že by to mohlo být starý sklíčko.. Nosím ho sebou taky, ale přiznám se, že na podobný námět by mně to vytáhnout nenapadlo. :-))
tak Dobré světlo...měj se
tak Dobré světlo...měj se
Odpovědět0 0
pěkný a zajímavý snímek, trošku škoda té "neostrosti". Z EXIF jsem nevyčetl krom toho 1/50 víc, ale je vidět, že 3100 při ISO 200 už "bojoval" o světlo.
Odpovědět0 0
dobrýýý ! ;-)
je tam poznat, že se dá trošku popracovat s časem. Ta kvalita je jinde, než když zkouším ty lišaje v noci potmě a na manuální ostření. Tady si s expozicí jde poradit líp, ale zase je těžší to zvířátko zachytit, protože se u květu zdrží fakt jen moment.
bezva úlovek :-)
je tam poznat, že se dá trošku popracovat s časem. Ta kvalita je jinde, než když zkouším ty lišaje v noci potmě a na manuální ostření. Tady si s expozicí jde poradit líp, ale zase je těžší to zvířátko zachytit, protože se u květu zdrží fakt jen moment.
bezva úlovek :-)
Odpovědět0 0
díky za gratulaci, jde ovšem hlavně o to jestli ten cvok na muškáty vůbec přiletí. :-) ...je to jako si stoupnout si na louce k pampelišce a čekat na paví oko. :-D a vzhledem k tomu, že se jim blesk pranic nelíbí , tak toho moc nafotit nenechají. Ale pokoušet štěstí se musí..
Odpovědět0 0
to se mi to líbí...super záběr...nic na tom, že to není jako břitva.... pěkná pohybová neostrost křídel... je vidět pohyb... dobrá. Pěkně vyšla i ta barva...neruší různé barevné jiné tóny...fakt dobrý. Já když náhodou se s nimi potkám a fotím, tak je taky ostřím MF...nebo neostřím na motýla, ale na květ do kterého letí..to je tak jediné čeho se můžeš chytit...a pak požádat o trošku štěstíčka ;-))..
Odpovědět0 0
bezva fotka... chce to trpělivost a nepoplašit...oni se sice nechají fotit, ale přemisťují se rychle z květu na květ...je to fakt o rozum :-D... Až Tě to přestane bavit ve dne, tak zkus počkat na hraně den/noc, jestli se objeví některý z lišajů...to je ještě větší kino, protože v hledáčku není skoro nic vidět, musí se na to s bleskem a používat MF, protože je plaší pomocné světlo AF... loni jsem to zkoušel a byla to tuším třetí fotka co jsem tu dával. Letos na ně nemám štěstí. 2x jsem je viděl, ale nepovedlo se. Z toho HS20 se na to dá koukat....dobrý... :-)))
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Já myslím, že Tamron drží cenově lajnu. Cena je sice poměr/výkon jaká je, ale zatím jsem neviděl pro uživatele APSC objektiv, který by pokryl ve formě zoomu tato ohniska a byl nabízen za obdobnou prodejní cenu. 26000 a 13000 je rozhodně rozdíl. Ono vůbec s těmi amatérskými širokými objektivy pro APSC je to bída. Pro mně je to zajímavý objektiv. Ta vyšší clona hned na začátku asi nevadí. Sice na noční video a foto je to horší, ale stejně to pro ostrost a hloubku musí člověk trošku zaclonit - tak to asi výrobce udělal za nás.. :-)))
Odpovědět0 0
dobrý.....bezva je tam sám s koněm....neodvádí to pozornost... bezva záběr. *****
Odpovědět0 0
já koťátko nemám, ale měl jsem kocoura Tomáše... pěkná fotečka.https://www.digimanie.cz/forum/images/smilies/top.gif
Odpovědět0 0
v který obůrce to je foceno? To horní slunko je docela příjemné.. Pěkní kluci :-)
Odpovědět0 0
nechtěl jsem to dávat v plném rozlišení, ale jsou celí porostlí lesklými šupinkami, jako kdyby měli drátěné košile. a na louce je jich docela dost. Kdyby nefoukal vítr tak bych nějakou cvakl ze stativu, takle z ruky to není to pravé ořechové, ale nemělo to cenu stavět když traviny lítaj sem tam. foceno s reverz. kroužkem pentaconem practicar 1,4 /50mm
Díky za návštěvu
Díky za návštěvu
Odpovědět0 0
jo....jako na plakát.... :-) bezva léto
Odpovědět0 0
super. copak to bylo za objektiv? je to moc dobře nasvícené.[url]https://www.digimanie.cz/forum/images/smilies/top.gif[/url]
Odpovědět0 0
co to je nepoznám, ale líbí se mi to... :-D
Odpovědět0 0
jo...to je téma.. bezva foto.
Odpovědět0 0
a to Vám byl takovej hic, že jsem k nim málem vlezl taky :-)))...akorát jsem se obával, že by to někdo vyfotil... ;-)
Odpovědět0 0
jůůůůů...koloběžka :-D.... no není to krásný kousek?.... a Jozef...tohle schovej....za chvíli jich bude ještě míň na obloze... apropo...1/160? to jsi trefil skvěle :-)
Odpovědět0 0
super.
jednoduché, čisté, pozadí to neruší...skvělý záběr.
jednoduché, čisté, pozadí to neruší...skvělý záběr.
Odpovědět0 0
chi...mám taky pár snímků jak zdrhá...ovšem měl jsem zaplý MF....to to ani nestihneš přepnout a je v rákosí... :-D
Odpovědět0 0
ahojky...jo...oboje by šlo. :-)
horních 2 cm jsem zkoušel dát pryč, sice to zjednoduší snímek, ale ztratí to prostor...tak to tam radši nechám, s tou aberací jsem mohl zabojovat víc...je to foceno Tamronem 300 makro...docela na to trpí. Dokonce na jednom snímku byli racci jak zeleno žlutí, tak fialoví a dokonce i červení...tož to je potom těžká práce.. :-D.
Ale byl to docela šrumec...loví tam pulce a drobné rybky...ovšem není to žádné nábřeží...takže nic z blízka.
a dík za koment. :-)
horních 2 cm jsem zkoušel dát pryč, sice to zjednoduší snímek, ale ztratí to prostor...tak to tam radši nechám, s tou aberací jsem mohl zabojovat víc...je to foceno Tamronem 300 makro...docela na to trpí. Dokonce na jednom snímku byli racci jak zeleno žlutí, tak fialoví a dokonce i červení...tož to je potom těžká práce.. :-D.
Ale byl to docela šrumec...loví tam pulce a drobné rybky...ovšem není to žádné nábřeží...takže nic z blízka.
a dík za koment. :-)
Odpovědět0 0
dobré :-) psík má u mně 5* ;-))) ...a foťák taky...to je dobrý výkon.... tak ať to ostří dobře a rychle..
Odpovědět0 0
pěkné světlo a krásná letovka... copak tam bylo za objektiv?
Odpovědět0 0
[QUOTE=zeloi]Děkuji vám za nakouknutí a komentáře :) . Pokud si pamatuju, tak na tuhkle věž se smí už dlouho - ta druhá (na snímku) je nepřístupná. Je to osázená anténama. My na tenhle hrad lezeme každý rok, ale v loni jsme vynechali. Letos nás to teprve čeká. Jinak je fajn se netrefit, když se rojej takový hnusný létavý potvory - to je pak na věži černej mrak. Dole bývá upozornění na ten hmyz. Jednou jsme tam vlezli i přes upozornění a bylo to fakt hnusný.... lezou do uší, za oblečení - prostě fakt hnus a přes ta hejna skoro není vidět.[/QUOTE] lezeme? no, když já tam byl naposledy, tak bylo po dešti..po silným dešti :-D ..táhli jsme nahoru v rukách a na hřbetě materiál na historický ukázky a akci..včetně kanonu , stany..spousta železa a podobně...bezva. Vyšlo slunko...učiněná prádelna.. celej svah jedno bahno..jílovice.. supr cesta... Říkali jsme si, že to moc lidí nepřijde. :-/ nakonec šok...normálně tam nějaká mamina vytlačila kočárek aj s děckem.. Po akci tam odmítl vyjet místní s traktorem, tak zase všecko do teplejch a dolů... To bahno utrhlo kamarádovi podrážku z gotických bot a vcuclo ji....nikdy jsme ji nenašli... Tak přeju na výstup hezký počasí a dík za kouknutí do minula. F
Odpovědět0 0
Ty jo..... jak jsi se na tu druhou věž dostal ? Tam už se může? chi.... Dobrý záběr. Byl jsem tam nahoře jednou za dobré bouřky....to bylo míň příjemné.
Takle to vypadá dost nevinně.. :-D
Takle to vypadá dost nevinně.. :-D
Odpovědět0 0
jo jo...díky.. To jsou takové "vyčekané momentky" .. z úkrytu a pak je to půl vteřiny a dost. Buď to tam spadne na sekvenci a nebo to jde do koše. chce to štěstí a čas.
Odpovědět0 0
ahoj. No to je vždycky výzva... oči to zvládají jinak a já jsem obdobně zápasil loni. někdy je ta dynamika tak silná, že se to vůbec bez filtrů nedá. Ale zkusit se to musí. Pěkný místo.
Odpovědět0 0
bezva detail... super záběr
Odpovědět0 0
dobrý pokus....skvělý barevný tón.. líbí. :-) a HS 20? no supr!
Odpovědět0 0
včas a na správném místě.. :-)
Odpovědět0 0
chi....přiznám barvu a zároveň něco o vzniku fotky. Ostatně každá může mít svůj příběh. :-)) Krmím na krmítku asi 20 m od okna. Po výměně oken ze skla na plastové se začaly enormně zvyšovat nárazy odlétajících ptáků při vyrušení do skla...respektive před tím jsem takový problém vůbec neznal. Poté, co se pár ptáků kleplo definitivně jsem to začal řešit a jako chovatel dravce jsem na okno pověsil pero z dravce. Okamžitě to zabralo a byl pokoj. Bohužel přítel Dlask toho nedbal, a když to nešlo proletět tím "označeným" tak to zkusil vedle. Stihl jsem ho sebrat a dostat z šoku po nárazu a k zotavení jsem ho dal do tuje - aby nebyl moc na očích. Ale napadlo mně si ho taky vyfotit. Ovšem , než jsem došel pro foťák a vrátil se - značně mu otrnulo a tak se nechal sice cvaknout, ale tím také přátelství skončilo. Mazal zpátky do zahrad. Dneska už byl zase na krmítku. Doufám si to okno pamatuje. ;-)
Ale problém oken z plastů je zřejmý... ahoj a dík za reakci.
Ale problém oken z plastů je zřejmý... ahoj a dík za reakci.
Odpovědět0 0
to nemá chybu..... bezva :-) !
Odpovědět0 0
Tak to přeju trpělivost a pak štěstíčko při focení. Já jsem to fotil taky na zahradě. Krmím drobné celoročně a letos na jaře se u nás objevili poprve, nejdřív jeden, pak druhý pár a teď jich už lítá 6ks. Chodí snídat pravidelně, ale mezi sebou se to nesnese a už vůbec se strakapoudy. Malí ptáci jim neva, klidně to zobe spolu. Ale opatrní jsou pořád. Tady jsem se k němu dostal blíž, ale neměl jsem rozhodně čas přehodit objektiv....
Odpovědět0 0
při trošce píle se tomu vpravo dala dát do pacek brožurka s návodem na použití....... :-)))))))))))))))
ale i tak je to dokonalý...pobavilo.. :-)
ale i tak je to dokonalý...pobavilo.. :-)
Odpovědět0 0
náhodou ten závoj tam vůbec není špatný....zjemní to tu industriální obludu a zdůrazní perspektivu... no a obloha - to je díl sám pro sebe.. Dobrý. Hele ..ty modrý baráčky dole ...to je drůbežárna?...jako že by měly pipky ta sila jako zásoby zrní na zimu ? ;-))
Tamronem taky fotím, ale spíš mě štve ta aberace...a zaostřit s je kolikrát lepší ručně při trošku horším světle se AF už na 300 vzpírá poslušnosti... :-D
Tamronem taky fotím, ale spíš mě štve ta aberace...a zaostřit s je kolikrát lepší ručně při trošku horším světle se AF už na 300 vzpírá poslušnosti... :-D
Odpovědět0 0
no dnes to bylo překvapení nejen pro cestáře. ;-) ale u mně najdou "Modely a modelky" vždycky něco v krmítku....zima nebo léto...
Odpovědět0 0
chi... no to bych fakt nerad. :-D ... nakonec - on to tak fantastický záběr není pro takovou diskuzi... je to prostě včela na sněžence. :-) , zajímavý je na tom třeba to, že v plném rozlišení to mělo docela zajímavou kvalitu a bylo to pořízeno pomocí Pentaconu od praktiky 1:1,8 50mm s bajonetem - ne M42, což normálně připojit na Nikon nejde. Použil jsem redukci Fotodiox PB-Nik s vyjmutým optickým členem jako mezikroužek 10mm. Celá ta akce byla vlastně pokusem, co to dokáže. Zacloněno bylo na 11. Ahoj...
..a ten monitor si klidně stáhni...já si drobet uberu a budu příště lepší... ;-)))
..a ten monitor si klidně stáhni...já si drobet uberu a budu příště lepší... ;-)))
Odpovědět0 0
Fakt dobrý. Na těch dalších dvou už není to světlo tak ostré. V Piešťanech mají pěkně oráchlý vrabčáky... no jasně v městě to není tak opatrný... Jo a ještě bych se dotázal v čem že je to zpracováváno... jasně ISO 100 tak po šumu památky není, ale i tak je to hezky hladké a má to detaily...na to že je to řez (?) je to paráda. :-)
Odpovědět0 0
for 3mir: ....ono je někde napsaný, kde má být ze zákona histogram? ;-) co když se mi líbí snímek tak tmavý jak je...respektive jak ho vidím na svém monitoru....už jsem vyrostl z toho, že každá fotka musí být - tráva jasně žlutozelená, včely medově hnědé a histogram nejlíp uprostřed...prostě se mi ten tón zelené takle líbil. Kdybych přidal na světle, tak se vše zákonitě změní. Prostor bez rámečku jsem posoudil, neb to z aparátu s rámečkem nevylezlo :-)) a úhel snímku a výška záběru záležely ne na tom, jestli je pod sněženkou jamka, ale z jakého úhlu se na ten květ chci dívat. Když jsem snímek pořizoval zvažoval jsem posun i svisle a rozhodl se pro toto řešení. Pokud tam ten rámeček nebyl - ano bylo tam o kousek místa víc. Proto je rámeček "průhledný" aby se všechno místo nepřišlo a snímek nebyl nevyvážený až příliš.
A děkuju...za všechny ( nejen ) i za tuto odpověď, čtu je proto, abych se dozvěděl...a fotím, abych si to užil.
A děkuju...za všechny ( nejen ) i za tuto odpověď, čtu je proto, abych se dozvěděl...a fotím, abych si to užil.
Odpovědět0 0
no mně to taky s tou vzdáleností nesedělo - proto ten dotaz.....ale to světlo je dost "tvrdé" a v oku ten odraz .... ... a pak ta hláška v EXIF "Flash:16"...no ono jarní sluníčko taky umí přisvítit ale třeba nám to Jozef poví :-))
ahoj
ahoj
Odpovědět0 0
ňo...rámeček...možná mohl být ještě jemnější a nebo vůbec nebýt..pravda....co světla se týče je to jiný na každým monitoru, ale dělané je to na kalibrovaném IPS LG....teď se na to dívám na HP a taky mi to přijde trošku "pod", stejně jako barevnost, ale nechtěl jsem se zbavit toho zeleného tónu - ten se mi líbil.
Zvednul bych to taky rád, ovšem - to bych musel vykopat jamku pro fotografa... :-) ale zase ten prostor Za je docela dobrý - dává té fotce volnost. Nebyl problém to třeba jinak oříznout, ale dole to nadstavit už nešlo....chce to víc zalívat sněženky, aby rostly vyšší ;-))))
Dík... FK
Zvednul bych to taky rád, ovšem - to bych musel vykopat jamku pro fotografa... :-) ale zase ten prostor Za je docela dobrý - dává té fotce volnost. Nebyl problém to třeba jinak oříznout, ale dole to nadstavit už nešlo....chce to víc zalívat sněženky, aby rostly vyšší ;-))))
Dík... FK
Odpovědět0 0
Ahoj. hezká práce Jozefe.. :-) Jakpak je to svíceno tím bleskem ? Na oku to vypadá zepředu, ale podle stínů je blesk někde nahoře vpravo....? Nebo je to za sluníčka tím bleskem je jen přisvíceno ?
Odpovědět0 0
jo jo....to není sýkorka :-) ten tam seděl tak půl vteřiny...tohle byl první snímek a na druhým je už jen rejdík... :-))
Odpovědět0 0
dík... on to byl vůbec pěknej den.. ale celodenní zápas se sluníčkem...někdy je toho až moc... :-)
Odpovědět0 0
Jednou z oblastí, kterou se vývoj Zoneru zabývá je zejména často hodnocená rychlost zpracování úprav. Bez diskuze je závislá zejména na HW ve kterém se aplikace využívá. Pro každou verzi Zoneru jsou sice známy základní požadavky na konfiguraci PC, ale bohužel se nikde nelze dopátrat, jestli je možné rychlost používaného programu ovlivnit dalšími komponenty PC a jaký bude výsledek. Po přímém dotazu na podporu Zoneru mi bylo sděleno že cituji "....jsou dobré NVidia s CUDA technologií s pamětí větší než 512 MB...."
Je nabíledni, že je lepší nějaká grafická karta, než žádná. Pokud v nastavení Zoneru myslím již od verze 14 je nabízena podpora zpracování pomocí grafické karty - pak bych očekával, že bude také jasné ( a SW Zoneru podporované ) nějaké řešení s cílem maximálně využít možnosti konkrétní grafické karty a také tento fakt sdělen zákazníkům.
Je škoda, že i na portálu "svět HW" byly ukončeny před rokem doporučení sestav pro zpracování foto... třebas by se tam uživatel dozvěděl více a produkt by bylo možno efektivněji užívat.
Jinak užívám verzi 16 a k upg. na 17 se odhodlám, pokud budou vychytány "mušky" ;-) viz fakt, že existuje již sestavení verze 17. 7....
Je nabíledni, že je lepší nějaká grafická karta, než žádná. Pokud v nastavení Zoneru myslím již od verze 14 je nabízena podpora zpracování pomocí grafické karty - pak bych očekával, že bude také jasné ( a SW Zoneru podporované ) nějaké řešení s cílem maximálně využít možnosti konkrétní grafické karty a také tento fakt sdělen zákazníkům.
Je škoda, že i na portálu "svět HW" byly ukončeny před rokem doporučení sestav pro zpracování foto... třebas by se tam uživatel dozvěděl více a produkt by bylo možno efektivněji užívat.
Jinak užívám verzi 16 a k upg. na 17 se odhodlám, pokud budou vychytány "mušky" ;-) viz fakt, že existuje již sestavení verze 17. 7....
Odpovědět0 0
Používám Zoner od verze 14, v současné době 16. Myslím, že pro amatérské použití dostačuje a v některých úpravách jde zcela jistě za rámec amatérských úprav. Podle recenze i podle předem avizovaného vylepšení dle mého o výrazný posun mezi verzí 16 - 17 zřejmě nedošlo. Pokud bych měl zvažovat UPG na verzi 17 přivítal bych zejména řešení rychlosti jednotlivých úprav. V případě nabízených vylepšení mi povýšení na současnou verzi za nabízenou cenu zřejmě nestojí. Posun mezi předešlými verzemi vidím jako podstatně kvalitnější. Zonerům však držím palce a třeba příští rok to bude jinak.
Odpovědět0 0
Používám Zoner od verze 14, v současné době 16. Myslím, že pro amatérské použití dostačuje a v některých úpravách jde zcela jitě za rámec amatérských úprav. Podle recenze i podle předem avizovaného vylepšení o výrazný posun mezi 16 - 17 zřejmě nedošlo. Pokud bych měl zvažovat UPG na verzi 17 přivítal bych zejména řešení rychlosti jednotlivých úprav. V případě nabízených vylepšení mi povýšení na současnou verzi za nabízenou cenu zřejmě nestojí. Posun mezi předešlými verzemi vidím jako podstatně kvalitnější. Zonerům však držím palce a třeba příští rok to bude jinak.
Odpovědět0 0
...ano... je to všeobecný jev.... kupříkladu ponožky se pletou už jen ke kotníku a polomáčené sušenky jsou taky menší....holt je doba zkracování.. :-D
Odpovědět0 0
No zmenšit rozlišení jistě jde, ale pokud pořizuji fotku do RAW a tím dávám jasně najevo, že s ní budu dále pracovat - proč bych to asi dělal.. O tom jak bude výsledný snímek velký - objemem dat - budu rozhodovat zcela jistě v postprocesu.
Ke zmenšení, nebo odpovídající úpravě velikosti, včetně doostření stejně musí každý na závěr přistoupit a to v závislosti na konkrétním zobrazovacím zařízení, nebo formátu. Nemá přece smysl ponechávat ani střední velikost snímku pořízeného 24Mpx snímačem, když jej zobrazuji na monitoru s daleko nižším rozlišením. Jedině tím se vyhne uživatel skutečnosti, že při zobrazení snímku je tento prohlížečem v PC přepočítán tak, aby se "nějak" na obrazovku vešel. A při nedodržení tohoto postupu může mít snímač pixel kolik chce. Na tuto skutečnost žádné nabídky "medium" a "smoll" ve foťáku nemají vliv.
Ale vyšší rozlišení snímače může přinést detaily a lepší výsledek, zejména jestli snímek budu řezat a pak zpracovávat. Rozhodně je zajímavé, jak zvládli vývojáři odstranění AA filtru.
Všeobecně - vyšší rozlišení - pravděpodobně více detailů....je ale polemické, jestli je někdy uvidíme. Vždyť pokud by prezentované snímky nebyly řezem - na obrazovku by je nikdo 1:1 nedostal a tedy - byly by detaily rozlišitelné ?
Ke zmenšení, nebo odpovídající úpravě velikosti, včetně doostření stejně musí každý na závěr přistoupit a to v závislosti na konkrétním zobrazovacím zařízení, nebo formátu. Nemá přece smysl ponechávat ani střední velikost snímku pořízeného 24Mpx snímačem, když jej zobrazuji na monitoru s daleko nižším rozlišením. Jedině tím se vyhne uživatel skutečnosti, že při zobrazení snímku je tento prohlížečem v PC přepočítán tak, aby se "nějak" na obrazovku vešel. A při nedodržení tohoto postupu může mít snímač pixel kolik chce. Na tuto skutečnost žádné nabídky "medium" a "smoll" ve foťáku nemají vliv.
Ale vyšší rozlišení snímače může přinést detaily a lepší výsledek, zejména jestli snímek budu řezat a pak zpracovávat. Rozhodně je zajímavé, jak zvládli vývojáři odstranění AA filtru.
Všeobecně - vyšší rozlišení - pravděpodobně více detailů....je ale polemické, jestli je někdy uvidíme. Vždyť pokud by prezentované snímky nebyly řezem - na obrazovku by je nikdo 1:1 nedostal a tedy - byly by detaily rozlišitelné ?
Odpovědět0 0
Hezký test. A myslím i zajímavé závěry, které ukazují překvapivě odlišné výsledky, než všeobecně prezentované tvrzení že některé levnější objektivy přinesou spíše horší obrazový výstup a že jejich nedokonalost na snímači s vyšším rozlišením bude spíše ke škodě.
Co však se týče zvyšování Mpx jen přidám k dobrému, že snímek pořízený k testu použitým D 7000 do RAW a převedený do TiFF má co objemu dat cca 46Mb... Radši nebudu počítat, kolik že to bude ze 24Mpx snímače ( z D 5000 měl TiFF "jen" 35Mb ) Takové objemy dat už dělají trošku potíže i slušnému HW a SW a to jak v PC tak i ve fotoaparátu. Ale výrobci se s tím hravě poperou a zákazník to přece lehce zaplatí. O jejich ukládání a archivaci škoda mluvit. Tak jen vzhůru a dále - ať jsou ty sedmikrásky na 300m co nejostřejší ;-)) ale o tom test nebyl :-)
Co však se týče zvyšování Mpx jen přidám k dobrému, že snímek pořízený k testu použitým D 7000 do RAW a převedený do TiFF má co objemu dat cca 46Mb... Radši nebudu počítat, kolik že to bude ze 24Mpx snímače ( z D 5000 měl TiFF "jen" 35Mb ) Takové objemy dat už dělají trošku potíže i slušnému HW a SW a to jak v PC tak i ve fotoaparátu. Ale výrobci se s tím hravě poperou a zákazník to přece lehce zaplatí. O jejich ukládání a archivaci škoda mluvit. Tak jen vzhůru a dále - ať jsou ty sedmikrásky na 300m co nejostřejší ;-)) ale o tom test nebyl :-)
Odpovědět0 0
ahoj. To je pěkný. asi výřez že? Paradoxně to zrno tomu dost přidalo na působivosti, na filmu by to bylo ještě hezčí, ty pixely jsou chvilkama náladovější a film to uměl líp prodat. a vidím, žes´to nepojmenoval...já bych tak řekl: "Na zápraží" ..
a ten vnitřek vagonu na předchozím....taky pěkný...chi....tím jsem ještě jezdil do Brna z Kojetína....kurňa buď stárnu a nebo to vyřadili nedávno z provozu.... :-)
dobré světlo a dík za kouknutí
a ten vnitřek vagonu na předchozím....taky pěkný...chi....tím jsem ještě jezdil do Brna z Kojetína....kurňa buď stárnu a nebo to vyřadili nedávno z provozu.... :-)
dobré světlo a dík za kouknutí
Odpovědět0 0
příjemně podzimní. do těch barev se pěkně kouká a ve skutečnosti to muselo být určitě ještě hodně lepší pokoukání. Osobně bych zkusil nějak spravit a poprat se v PP s tím nožstvím světla ( když už to nebylo možné na místě). V té zatáčce dole, a nejen tam, jsou dost velké přepaly, určitě by s tím šlo něco udělat. Ta dynamika světla se opravdu těžce zvládá, ale přimluvil bych se za mírné ztlumení světel.. chi a když už v tom budeš, zkus udělat něco s tím listem na zemi v popředí...pořád tam musím koukat, co se to tam leskne...ale na druhou stranu diváka to nutí prohlédnout si záběr celý.
díky za pokoukání do snů, zrovna dnes se to hodí, neb mi to nějak nespí.. :-)) ahoj F
díky za pokoukání do snů, zrovna dnes se to hodí, neb mi to nějak nespí.. :-)) ahoj F
Odpovědět0 0
příjemné, překvapivé, působivé, povedené, pokoukatelné...myslím , že by se našlo i další P, ale pět jich bohatě stačí. Velmi pěkná práce.
Odpovědět0 0
Ahoj.
A já dám ty hvězdičky i těm šílencům, co i za současných podmínek tyhle krasavce drží při životě. *****
A já dám ty hvězdičky i těm šílencům, co i za současných podmínek tyhle krasavce drží při životě. *****
Odpovědět0 0
chi...házedlo to zrovinka nejni... :-) Bezva perspektiva ! OK
Odpovědět0 0
Jen čtyři hvězdičky???? až to řeknu Danovi, tak bude smutný :-D.........!
ba ne....díky.... :-))) původně se to mělo jmenovat "V neděli neštěkám" .... a co hloubky ostrosti se týče - mi se to líbilo takto - aby se MUSELO kouknout na to zaostřené oko, kde ten klid sídlí.....
ahoj a ještě jednou dík..
ba ne....díky.... :-))) původně se to mělo jmenovat "V neděli neštěkám" .... a co hloubky ostrosti se týče - mi se to líbilo takto - aby se MUSELO kouknout na to zaostřené oko, kde ten klid sídlí.....
ahoj a ještě jednou dík..
Odpovědět0 0
aha...no to je kousek ode mně ( olm) fakt hezký místo. určitě by stálo za to navštívit to až bude lepší světlo.. nebo tam párkrát zajít a najít správnou atmosféru.....tam opravdu chybí jen ten maxipavouk a nebo drak. :-)
měj se.
F
měj se.
F
Odpovědět0 0
ty jo...to je jako les z Harryho P. ... kde je to propána foceno?...skvělá scéna... Ty stromy to nádherně rámují... V kresbě bych od CSC čekal drobet lepší podání světel, ale takové scény mají obrovskou dynamiku a někdy se s tím bojuje jak to jde...
Odpovědět0 0
tohle trefit je velká paráda... a na 5,6...jsou to parády dvě.. :-)))
Hodně podobných přeju... F
Hodně podobných přeju... F
Odpovědět0 0
jojo...pěkný sportovní moment.. a dobrá spodní perspektiva.. delší čas? ...no to je dycinky sázka do loterky jak to dopadne. Na tu vzdálenost by to bylo o to složitější. I takle je to asi ještě výřez..že ? A clona 3,5...no to jsi dost zariskoval....ta hloubka ostrosti je fakt limitní.. tos´měl kliku, že Ti neujel..Chi...asi těžší, než to fotit bude už jen to jezdit.. :-D
Myslím, že si ten záběr zasloužil trošku víc v posprocesu... ;-) ale koukám na to na takovým střepu, že se to netroufám víc komentovat.
Myslím, že si ten záběr zasloužil trošku víc v posprocesu... ;-) ale koukám na to na takovým střepu, že se to netroufám víc komentovat.
Odpovědět0 0
Ahoj...no TEĎ už to bude aktuální znovu.. :-D Protahl jsem Nikona v Chorvatsku plážema a vodou.... Tak zřejmě dojde i na ten snímač...když už ne jinak - tak pro jistotu.. :-) před tím jsem to jen "oprášil" a vyluxoval batoh, ale teď už tomu neuhnu. Aspoň uvidím, jak to vevnitř vypadá po takové slané vodě a po vlkosti v ovzduší skoro 100%...bylo fakt "hezký" počasí. Dík za reakci a měj se hezky... ( mrknu taky co děláš.. ahoj)
Odpovědět0 0
ME v autokrossu - Přerovská rokle 2014, následuje luxování výbavy a čištění snímače.. :-D...vřele doporučuji ;-)))
Odpovědět0 0
bezva ! Trefit sestupovou osu takle do světla se povede jen někdy a nejvíc mně pobavil ten výřez dole pod sluníčkem na horizontu...dohromady to vypadá jako kolimátor na mířidlech :-D .. Jo být včas a na dobrém místě ;-)). Nevím jak to bylo v celém snímku, možná ( pokud to šlo ) nechat víc prostoru..zvlášť vpravo je to natěsno..ale vešlo se...je to moc dobrý..
ahoj
FK
ahoj
FK
Odpovědět0 0
... pěkná ukázka, jak se s UZ dá udělat pěkná motýlovka.. Já mám jako druhou "hračku" Fuji EXR 30 a loni se mi povedla podobná - respektive stejný motýl a taky docela hezký obraz.. Tady bych do toho vůbec nešahal v editoru a nebo zkusil jen pořešit ten květ a trošku tam ubrat světla...ale jak by to dopadlo nechám na autora ;-))
měj se..
FK
měj se..
FK
Odpovědět0 0
Ahoj. Taky souhlasím s řešením prostoru. Většinou se snažíme při focení motýlů a jiných jejich kamarádů jít blíž a ořezem to spravit na co nejlepší detail a ono to také nemusí vždy být smyslem celého záběru. Někdy je lepší mít v kompozici motýla na louce s celou barevnou náladou, se světly a ne technicky vypracovaný detail ( byť i to je dobré umět - neb samotné sklo to taky neudělá ) Ostatně - když se na snímek podívá kdokoliv, nejprve jej zaujme celek a pak ti pozornější a nebo ti, koho zajímá fotografie trošku víc, kouknou na EXIF a nebo detailněji prohlídnou technické zpracování. Jak píše Rev. - takle je to výtvarná záležitost.
Dobré světlo Ti... :-)
FK
Dobré světlo Ti... :-)
FK
Odpovědět0 0
Ahoj.
Pěkně. Panasonic UZ ? To je dobrý výkon. 200ISO a po šumu ani památka. To je jak to vylezlo z foťáku a nebo je na tom popracováno? V každém případě je to OK.
Pěkně. Panasonic UZ ? To je dobrý výkon. 200ISO a po šumu ani památka. To je jak to vylezlo z foťáku a nebo je na tom popracováno? V každém případě je to OK.
Odpovědět0 0
hezky.... ;-) to fakt dneska osvěží :-))
Odpovědět0 0
Ahoj.
to je fakt skvělé ! i rok poté .. :-D ...copak jsi dal berušce, aby jezdila sem - tam po tak nádherným podkladu ? ;-) apropo....a co to bylo za předsádku ? ( +3 jsem si přečetl, ale výrobce nebo typ... ? ) Děkuji za pokoukání...
to je fakt skvělé ! i rok poté .. :-D ...copak jsi dal berušce, aby jezdila sem - tam po tak nádherným podkladu ? ;-) apropo....a co to bylo za předsádku ? ( +3 jsem si přečetl, ale výrobce nebo typ... ? ) Děkuji za pokoukání...
Odpovědět0 0
To je moc dobrý pokus... :-) ! Zajímavé zpracování . bezva...
Odpovědět0 0
moc hezky ! letící ptáci velikosti vlaštovky...pardon...jiřičky....to je výzva :-)
Odpovědět0 0
pěkně.. :-) možná škoda té clony....chtělo to kousek výš aspoň 6.3, nebo i 7 - větší hloubku ostrosti.. ale zase by to možná udělalo chumel kačenek..
Odpovědět0 0
žlutá je dobrá.... :-)
Odpovědět0 0
která ;-) ?
Odpovědět0 0
Supr !
Davide to je fakt divokej sysel a nebo nějakej "kámoš" ? A jestli dáš k dobrému něco z EXIF? díky ;-)
Davide to je fakt divokej sysel a nebo nějakej "kámoš" ? A jestli dáš k dobrému něco z EXIF? díky ;-)
Odpovědět0 0
no to eSíčko by byla jistě zajímavá výzva :-) ..mně se teda líbí prázdný tak, jak je...vůbec - všeobecně nějak jsou hezčí ty koleje , po kerech se moc nejezdí...:-D
Nakonec - můžeš to zkusit s nějakým jiným vlakem a uvidíš, co by se z toho dalo vytěžit a pak pár let počkat na páru, na počasí, na světlo, na roční období..furt je na co čekat ( u ČD )
ahoj a dobré světlo
Nakonec - můžeš to zkusit s nějakým jiným vlakem a uvidíš, co by se z toho dalo vytěžit a pak pár let počkat na páru, na počasí, na světlo, na roční období..furt je na co čekat ( u ČD )
ahoj a dobré světlo
Odpovědět0 0
jůůů....teda - vlastně Hůůůůů....!! :-)
prima fotka, chtělo to dát pryč ty dvě koleje navíc a taky ty plošiňáky na auta...a ví bůh, co by bylo za tím vzádu - tak radši pryč celý to jednadvacátý století...a přidat chlapa s kufrem... ;-))
paráda... 5* za to pokoukání na 423ku..
prima fotka, chtělo to dát pryč ty dvě koleje navíc a taky ty plošiňáky na auta...a ví bůh, co by bylo za tím vzádu - tak radši pryč celý to jednadvacátý století...a přidat chlapa s kufrem... ;-))
paráda... 5* za to pokoukání na 423ku..
Odpovědět0 0
budou to Pochopi...samec je nahoře....je to potřeba prohlížet 1:1 aby to bylo zřetelné...
maj sa...
maj sa...
Odpovědět0 0
